Hołownia, komentarz

[czan-dra]

Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na człowieka, potem znów na świnie, i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim
George Orwell, Folwark zwierzęcy.

[mazala2]

czan-dra napisał:

> Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na człowieka, potem znów na ś
> winie, i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim
> George Orwell, Folwark zwierzęcy.
>
>
Czytając Twoje posty też nie mogę się połapać kto jest ich autorem.

[czan-dra]

A ja czytając twoje pseudoposty, nie mam wątpliwości, kim zacz jesteś.

chandra,, komentarz

[j-k]

czan-dra napisał:
> A ja czytając twoje pseudoposty, nie mam wątpliwości, kim zacz jesteś.


ja tez nie mam.
to znaczy jestesmy na remisie.

a jak z klatka schodowa ?

kto ja myje ?

U mnie już nie Kukiz

[bobislaw.borboje]

Teraz klatkę myje się Hołownią.

Orwell to ciekawe porównanie

[no-popis]

czan-dra napisał:

> Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na człowieka, potem znów na ś
> winie, i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim
> George Orwell, Folwark zwierzęcy.
W Rok 1984 jest pojęcie Dwójmyślenia.
Dwójmyślenie idealnie pasuje do Obywatelskiej (PO) zdolności do akceptowania i wierzenia w dwie sprzeczne ze sobą idee czy przekonania.
Np
jesteśmy za przyjęciem dowolnej ilości migrantów i jesteśmy przeciwni temu,
bierzemy ślub kościelny w trakcie wyborów i opiłowujemy katolików,
Kapitał nie ma narodowości i ....kapitał ma narodowość,
500 + to populistyczna bzdura i 800 + to sukces
:) idealnie pasuje!
itd itp

żle stosujecie Orwella

[no-popis]

Orwell pisząc np Rok 1984 czy Animals Farm miał zamiar ostrzegać społeczeństwa a ekipa Tuska traktuje dzieła Orwella jako instruktaż i konspekty metodyczne jak działać, jak POstępować.

[czan-dra]

O, głupi i głupszy dali głos, dla wyjaśnienia, mam ich obu zablokowanych, a po ilości postów łatwo domyśleć się czy półgłówki się wpisały, a teraz coś to dla was przygłupy, dwa półgłówki nie czynią głowy.

[don.kulawy]

> dwa półgłówki nie czynią głowy.

Dobre 😅

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> > dwa półgłówki nie czynią głowy.
>
> Dobre 😅

Pasujecie do siebie oraz do Tuska i Murańskiego.

nie lubię tego ale zniżę się do Twojego POziomu

[no-popis]

czan-dra napisał:

> O, głupi i głupszy dali głos, dla wyjaśnienia, mam ich obu zablokowanych, a po
> ilości postów łatwo domyśleć się czy półgłówki się wpisały, a teraz coś to dla
> was przygłupy, dwa półgłówki nie czynią głowy.
Wejdę z pewnych powodów w Twój POziom merytoryczny i emocjonalny rozmowy, Czandra.
Jesteś w tym wątku Ty i Kulawy a ćwierćgłówek i ćwierćgłówek w Waszym wydaniu nie daje w praktyce półgłówka, nawet.

[bobislaw.borboje]

> dwa półgłówki nie czynią głowy

Dwa półgłówki czasem czynią Dupę. Ążeja.

no to nie dowiesz sie, a chandra trzepie

[j-k]

czan-dra napisał:
> O, głupi i głupszy dali głos,

ty to robisz nieustajaco, a ze nieswiadomie, to moze i lepiej.

[don.kulawy]

Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na Dudę, potem znów na świnie, i na Dugę, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim

"Kolejny kandydat do Orła Białego"? tvn24.pl/polska/radoslaw-sikorski-o-robercie-bakiewiczu-skrytykowal-prezydenta-za-chwalenie-faszysty-st8548544

[weteran-czasu]

Wcześnie czy później, ale zawsze natura ssaka wypełznie spod skóry.
Pierwsze objawy dała znać o sobie podczas debat wyborczych,
a teraz objawiła się w całej okazałości.
PS.
Tak nawiasem to marszałek Sejmu RP zaprasza na spotkanie do sejmowego gabinetu,
a nie na zawołanie przeciwnika politycznego jedzie do niego ciemną nocą w wywieszonym językiem.
Analizowałem zaistniałą sytuację pod wieloma kątami i niestety ręce opadają!

[mazala2]

weteran-czasu napisał:

> Wcześnie czy później, ale zawsze natura ssaka wypełznie spod skóry.
> Pierwsze objawy dała znać o sobie podczas debat wyborczych,
> a teraz objawiła się w całej okazałości.
> PS.
> Tak nawiasem to marszałek Sejmu RP zaprasza na spotkanie do sejmowego gabinetu
> ,
> a nie na zawołanie przeciwnika politycznego jedzie do niego ciemną nocą w wywie
> szonym językiem.
> Analizowałem zaistniałą sytuację pod wieloma kątami i niestety ręce opadają!
>
>

To właściwa postawa, dzięki niej jesteś weteranem na FK.

po raz piuerwszy przyznaję rację Weteranowi

[no-popis]

weteran-czasu napisał:

> Wcześnie czy później, ale zawsze natura ssaka wypełznie spod skóry.
> Pierwsze objawy dała znać o sobie podczas debat wyborczych,
> a teraz objawiła się w całej okazałości.
> PS.
> Tak nawiasem to marszałek Sejmu RP zaprasza na spotkanie do sejmowego gabinetu
> ,
> a nie na zawołanie przeciwnika politycznego jedzie do niego ciemną nocą w wywie
> szonym językiem.
> Analizowałem zaistniałą sytuację pod wieloma kątami i niestety ręce opadają!
Masz rację. Takich polityków bez zasad jest w tej kloakolicji znacznie więcej na czele z Tuskiem i Giertychem oraz Bodnarem.

[no-popis]

weteran-czasu napisał:

> Wcześnie czy później, ale zawsze natura ssaka wypełznie spod skóry.
Takie jest środowisko Tuska i koalicjji, która jeszcze trzyma władzę.

Herr Donaldem nie ma takich problemów.

[negativum]

czan-dra napisał:

> Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na człowieka, potem znów na ś
> winie, i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim
> George Orwell, Folwark zwierzęcy.

A i ma Qnia, taki to gieroj.

po co tyle nerwów i hejtu w sprawie Hołownii

[no-popis]

Zamiast marnować energię wystarczy, konsekwentnie, odwołać z funkcji Marszałka.
PO PrOstu!

[niegracz]

brawo Hołownia
pokazał ze można rozmawiać z innymi!
- - Nie bać Tuska!

to komediant telewizyjny

[no-popis]

niegracz napisał:

> brawo Hołownia
> pokazał ze można rozmawiać z innymi!
> - - Nie bać Tuska!
Dla mnie jest to dalej komediant telewizyjny a nie Marszałek sejmu RP.
Był i teraz też jest.
Dla Was POPiSów ocena zależy od tego, z którą bandą trzyma.

[niegracz]

nie- Hołownia nie jest z mojej bajki -
dla mnie to tez komediant - a nie sensowny polityk
ale na tle innych....
zrobił dobry ruch
- Nie bać Tuska!
-
nie głosowałem i nie będe głosował na POPiS
czy inne skonfederowane hołownie

[hana2]

Jeśli miałabym określić Szymona Hołownię jednym słowem powiedziałbym człowiek uczciwy. Wchodził do polityki z ideałami, które w znacznej części pokrywały się z moimi. Nie radzi sobie w polityce, bo nie jątrzy, nie bazuje na niskich instynktach. Tusk najpierw chciał go zniszczyć, potem, gdy zauważał, że bez Hołowni nie będzie miał władzy promował, potem chciał skonsumować przystawkę a teraz ponoć apelował, aby nie miażdżyć Hołowni za wieczorne spotkanie.

Dla mnie byłaby to strata, gdyby zniknął ze sceny politycznej. W kolacji z PISem hamowałby apetyt tłustych kotów, a i lepszy PIS w kolacji z 2050 niż z Konfą czy Braunem. Miał Hołownia swoje słabe momenty, jak gdy uderzał w Trzaskowskiego podczas debat. Ale Biejat tez to niestety robiła (wiedząc że Trzaskowski to jedyna możliwość, aby spełnić postulaty jej partii) a mimo to na nią zagłosowałam.

Mamy większe problemy niż obrzucaniem obelgami Hołownię. Od wrywania sobie wyborców miedzy 2050 a KO nie spadnie poparcie dla partii szaleńców.

[don.kulawy]

> Jeśli miałabym określić Szymona Hołownię jednym słowem powiedziałbym człowiek uczciwy.

Wyrachowany, samolubny, z wygórowanym mniemaniem o sobie. Uważającym się za pępek świata. Zakłamany i od samego początku działający według z góry ukartowanego planu.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,179147231,179147231,Szymek_Bye_bye.html

[no-popis]

Instytut Badań Pollster na zlecenie "Super Expressu" zapytał Polaków, jak oceniają fakt, że Szymon Hołownia spotyka się z opozycją. Aż 68 proc. badanych odpowiedziało, że jest to pozytywne zjawisko, a jedynie 32 proc. było negatywnie nastawionych.
Tusk znowu przegrywem.

chorzy z nienawiści, PrOstacy

[no-popis]

czan-dra napisał:

> Zwierzęta w ogrodzie patrzyły to na świnie, to na człowieka, potem znów na ś
> winie, i na człowieka, ale nikt już nie mógł się połapać kto jest kim
> George Orwell, Folwark zwierzęcy.
Kojarzę jak na tym forum pisano o Hołowni per "Kałownia" i moderacja nie uważała tego za niedopuszczalne lub, że jest to organ sejmowy, którego nazwisko zaczyna się na CeHa (Ch..)