I co dalej?

[weteran-czasu]

A no, dzięki głupocie Rosja teraz będzie miała na zachodzie po zęby uzbrojoną Polskę.
I tak trzymać!

[negativum]

Ponoć dziadków też biorą w kamasze. Będziesz miał okazję się wykazać jako weteran…

[don.kulawy]

On uciekł przed kamaszami do Portugalii i jest spoko :)

[negativum]

don.kulawy napisał:

> On uciekł przed kamaszami do Portugalii i jest spoko :)

Z Portugali też biorą :)

Weteran na froncie? Czyż może być coś piękniejszego?

[negativum]

don.kulawy napisał:

> On uciekł przed kamaszami do Portugalii i jest spoko :)

Nowe regulacje jasno określają, że każdy dorosły obywatel Polski może zostać powołany do służby, niezależnie od miejsca zamieszkania i rezydencji podatkowej.

Herr Donald się stara.
Utłuką weterana, wezmą go na mięso armatnie, jak nie zostanie przeszkolony.

[stasi1]

Czemu głupocie?

[weteran-czasu]

Wywołać wojnę aby utrzymać się u władzy, przez cztery lata nic nie osiągnąć oraz stracić 150 000 swoich żołnierzy i wyprodukować 300 000 kalek, a swój kraj wpędzić w kłopoty polityczne, ekonomicznie i finansowe, to trzeba być durniem nad durniami.

[don.kulawy]

weteran-czasu napisał:

> Wywołać wojnę aby utrzymać się u władzy, przez cztery lata nic nie osiągnąć ora
> z stracić 150 000 swoich żołnierzy i wyprodukować 300 000 kalek, a swój kraj wp
> ędzić w kłopoty polityczne, ekonomicznie i finansowe, to trzeba być durniem nad
> durniami.
>

Aż tak zle oceniasz Zełenskiego?

[stasi1]

Putinowi nikt nie odbierał władzy, więc jego powód rozpoczęcia wojny niby był sensowny. W ciągu 3 dni obalić władzę Ukrainy, sami Ukraińcy będą ich wojska chlebem i solą witały.
Trudno powiedzieć czy sytuacja Rosji jest teraz gorsza niż przed wojną. Niby więcej państw jest w NATO jednak USA jakby oddaliła się od Europy, więc na remis

[tapatik]

Te dane to dotyczą chyba Ukrainy. Straty "bezpowrotne" (zabici + ciężko ranni) agresora ponoć przekroczyły milion.
pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_Rosji_na_Ukrain%C4%99#Ca%C5%82kowite_straty_bojowe_Rosjan_w_okresie_od_24_lutego_2022_do_15_sierpnia_2025
Dlatego chętnie przyjęli "pomoc" od Korei Północnej.

[don.kulawy]

Według SBU strat po stronie Ukrainy nie ma, a Rosja już dawno zbankrutowała.

[tapatik]

Możesz wskazać miejsce, gdzie SBU informuje, że wojsko ukraińskie nie ponosi strat?
SBU po prostu nie informuje o stratach własnych, ale to nie znaczy, że informuje o ich braku.
tvn24.pl/swiat/ukraina-straty-na-froncie-wolodymyr-zelenski-ujawnil-ilu-zolnierzy-ukraina-traci-w-ciagu-doby-st8598295

[hordol]

od kiedy? od dziś, za tydzień czy za 10 lat?

I co dalej? - tylko gorzej

[j-k]

weteran-czasu napisał:

> A no, dzięki głupocie Rosja teraz będzie miała na zachodzie po zęby uzbrojoną P
> olskę.
> I tak trzymać!

oby nie.

PRL - miala 200 mysliwcow Migow i 3000 czolgow

III RP ma (obecnie) 200 czolgow, zamierza miec ich 1000, a ma tez 40 mysliwcow, a zamierza miec ich 100

[tapatik]

Podane liczby są zaniżone.

Mamy ponad 240 Leopardów oraz około 200 Abramsów. Do tego resztki PT-91, których nie oddaliśmy na Ukrainę, oraz dochodzą koreańskie K2. Mamy więc ponad 500 czołgów.
Mamy 47 F-16 oraz jeszcze trochę poradzieckich Su-22. Fafiki na razie służą tylko do szkoleń, a F-35 mają być dopiero wyprodukowane.

[stasi1]

Ale Rosja też ma mniej uzbrojenia niż ZSRR i ilości sprzętu w PRL to też chyba zawyżone

[tapatik]

Akurat czołgów mogliśmy tyle mieć. Po 1990 zezłomowaliśmy T-55 i wyprodukowaliśmy PT-91. Niestety potem zaprzestaliśmy produkcji.
Obecnie jest tak jak w artykule:
wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198072,32226620,nie-bedziemy-skarbonka-dla-koncernow-mowi-premier-ale-prawdziwa.html
Mamy za małe moce produkcyjne, ale zamiast je rozwijać wolimy kupować za granicą.
Niestety dotyczy to również obecnej koalicji.

[boggi_dan]

tapatik napisał:

> Akurat czołgów mogliśmy tyle mieć. Po 1990 zezłomowaliśmy T-55 i wyprodukowaliś
> my PT-91. Niestety potem zaprzestaliśmy produkcji.
> Obecnie jest tak jak w artykule:
> wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198072,32226620,nie-bedziemy-skarbonka-dla-koncernow-mowi-premier-ale-prawdziwa.html
> Mamy za małe moce produkcyjne, ale zamiast je rozwijać wolimy kupować za granic
> ą.
> Niestety dotyczy to również obecnej koalicji.
>
Ile ci można pisać, Że te czołgi można sobie wsadzić. Drony i wojna dronowa.

[tapatik]

boggi_dan napisał:


> Ile ci można pisać, Że te czołgi można sobie wsadzić. Drony i wojna dronowa.

Dron nie zajmie ci okopu, do tego celu musisz wysłać piechotę, najlepiej w BWP, wraz ze wsparciem czołgów.
Drony zresztą produkujemy.

[stasi1]

Faktycznie mieliśmy na stanie 3500 czołgów, prócz 700 T72 było to t55 i t34. Ale te ostatnie to chyba nie były na chodzie

[negativum]

stasi1 napisał:

> Ale Rosja też ma mniej uzbrojenia niż ZSRR i ilości sprzętu w PRL to też chyba
> zawyżone

Mohylew 1581.
Niecałe 200 Polaków rozgromiło 45 000 Moskali Iwana zwanego Groźnym (zatłukł syna młotkiem). Bitwa trwała ponad 7 h. Nie zginął żaden Polak.

[tapatik]

Od 1581 uzbrojenie się troszkę zmieniło.

[negativum]

tapatik napisał:

> Od 1581 uzbrojenie się troszkę zmieniło.

Morale pozostało to samo.
A tak przy okazji, wyjaśnisz mi o ile się zmieniło uzbrojenie od 1581 w walce wręcz? Jeden na ponad 200stu.
Ot, samą szabelką (koło 1.5 kg) po 7 godzinach szło się zmęczyć.
Polacy dostali jeden rozkaz. "Moskala ciąć, do miasta nie dopuszczać". I to było jedyne polecenie Pana Marcina.
45000 armia Iwana w końcu uciekła przed 200 Polakami.

Mało tego, dopłacali do igrzysk. Sam koń to 60 kg srebra. A trzeba było mieć ze trzy. A król nie płacił…

[tapatik]

Morale nie wygrywa z kulą karabinową. Zanim dojdzie do walki wręcz najpierw trzeba zbliżyć się do wroga, a w tym celu trzeba się narazić na ogień z broni palnej.