Telewizja publiczna likwiduje kanały?

[stasi1]

www.wirtualnemedia.pl/tvp-chce-zlikwidowac-cztery-kanaly-propozycja-stacji-tvp-festiwale,7201306497493632a
Nie jest to takie pewne, chcieli część z nich zlikwidować rok temu ale Świrski się na to nie godził. Ale to nie przeszkadzało aby pisowcy mówili ile to trzeba dopłacać do publicznej. Ma być 7 kanałów mniej, może polska publiczna nie będzie największą jak za czasów PiS na świecie? Oczywiście wśród publicznych mieli 22 kanały

[laina.haase]

stasi1 napisał:

> www.wirtualnemedia.pl/tvp-chce-zlikwidowac-cztery-kanaly-propozycja-stacji-tvp-festiwale,7201306497493632a
> Nie jest to takie pewne, chcieli część z nich zlikwidować rok temu ale Świrski
> się na to nie godził. Ale to nie przeszkadzało aby pisowcy mówili ile to trzeb
> a dopłacać do publicznej. Ma być 7 kanałów mniej, może polska publiczna nie będ
> zie największą jak za czasów PiS na świecie? Oczywiście wśród publicznych mieli
> 22 kanały
Oby !
Szanse są jednak małe bo tam wszędzie, jak szarańcza, obsiadły już polityczne pasożyty.

[stasi1]

To właśnie te twoje pasożyty chcą likwidować. Nie zgadza się na to pisowska KRRiT. Bo by znaczyło że pomysł na największą telewizję publiczną na świecie był chybiony. I nie trzeba było dawać na nią tyle miliardów co dostała za PiSu

[laina.haase]

stasi1 napisał:
Bo by znaczyło że pomysł na największą telewizję publiczną na świecie był c
> hybiony. I nie trzeba było dawać na nią tyle miliardów co dostała za PiSu
O tym, że jest to pomysł chybiony to każdy z minimalnym rozumkiem wiedział, każdy kto swoje pieniądze liczy podobnie jak publiczne.
Co do dawania przez PIS i PO to liczby są porównywalne a na dyskusję kto jest większym a kto mniejszym złodziejem nie dam się naciągnąć.
Media publiczne już dawno powinny być zredukowane. Przypomnij mi kto to kiedyś obiecał?

[stasi1]

Pokaż twój jeden wpis mówiący o tym że rozbudowa telewizji publicznej za Kurskiego to według ciebie zła droga. Jak kradną to czemu nie zgłosisz tego do prokuratury?

[negativum]

Sama TVP jest w likwidacji…

[stasi1]

Więc nic dziwnego że chcą likwidować te nie oglądane kanały. Ciekawe czemu to Świrski nie zgadzał się na ich likwidację?

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Więc nic dziwnego że chcą likwidować te nie oglądane kanały. Ciekawe czemu to Ś
> wirski nie zgadzał się na ich likwidację?


Nie zgadzał się ponieważ skrycie wspierał całym sercem to czemu sprzeciwiał się ustami.

[stasi1]

To raczej bezsensu. Co mu z tego przychodziło że publiczna mniej by trwoniła pieniędzy?

zostawić tylko 1 program rządowy plus TVP Kultura

[laina.haase]

stasi1 napisał:

> Więc nic dziwnego że chcą likwidować te nie oglądane kanały. Ciekawe czemu to Ś
> wirski nie zgadzał się na ich likwidację?
Świrski (PiS) uważał, że kanały tematyczne są ważne. Moim zdaniem nie miał racji.
Tusk uważa, że ważne są tylko kanały propagandowe i sportowe i też nie ma racji.

[boggi_dan]

Sejmowa komisja finansów przyznała dodatkowe 800 milionów złotych z rezerw budżetowych na wsparcie mediów publicznych, w tym Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz jego rozgłośni regionalnych. Łączne finansowanie tych instytucji z budżetu państwa w bieżącym roku ma osiągnąć rekordowy poziom 3,5 miliarda złotych. Jedziemy z tym koksem.

[stasi1]

Oczywiście ty jako pisowiec nie mogłeś powstrzymać się od kłamstwa.
,,Z danych resortu wynika, że z uwzględnieniem nowej transzy, w 2025 roku nadawcy publiczni otrzymają łącznie ponad 2 mld zł z budżetu państwa. To mniej niż rok wcześniej, kiedy wsparcie wyniosło 2,34 mld zł".
I oczywiście mniej niż 23 roku za PiSu. Byłoby jeszcze mniej gdyby Świrski pozwolił na likwidację 1/3 kanałów, które do niczego nie są potrzebne publicznej

[laina.haase]

stasi1 napisał:

> Oczywiście ty jako pisowiec nie mogłeś powstrzymać się od kłamstwa.
> ,,Z danych resortu wynika, że z uwzględnieniem nowej transzy, w 2025 roku nadaw
> cy publiczni otrzymają łącznie ponad 2 mld zł z budżetu państwa.
Jak mało ! :)

[stasi1]

Kiedyś było więcej, i wtedy ci nie przeszkadzało

[mazala2]

Likwidator TVP postępuje zgodnie z nakazami prawa.

[stasi1]

Niby tak, słucha się KRiRT. Ale skoro likwidują chyba nie musiał sie ich słuchać? I mógł te kanały po prostu zlikwidować

[prze.nick]

którego prawa?
"Będziemy stosować prawo jak my je rozumiemy"- to słowa Donalda Tuska

za to ktoś po następnych wyborach będzie miał bardzo dużo problemów

zdumiewające jest że Unia nie drze ryja na Tuska że ten stosuje nielegalnie olbrzymie dotacje do likwidowanej firmy a inne europejskie lewackie organizacje podnoszą wręcz ranking wolności mediów w Polsce po zamachu na media publiczne
to jest po prostu cyrk

telewizja w likwidacji traci oglądalność z powodu amatorstwa nowej ekipy a propozycje ucinania kanałów edukacyjnych są wręcz kompromitujące

[stasi1]

Ale za PiSu dotacja była większa i też ta UE nie darła jak to piszesz ryja
www.wirtualnemedia.pl/tvp-i-polskie-radio-ile-dostaja-dotacji-z-budzetu-panstwa-w-2025-r,7208430863326176a
Ranking wolności prasy nie mówi o tym kto jest właścicielem mediów, tylko o tym jak one działają. Pewnie się zdziwisz ale w 24 roku dostały koncesje dwie telewizje które są opozycyjne względem rządu. Wyobrażasz sobie aby taka telewizja dostała koncesje kiedy rządził PiS?

[prze.nick]

Wtedy TVP nie była w likwidacji. Dotowanie firmy w likwidacji jest nielegalne!
Pomijając fakt że konstytucyjnie nie można likwidować TVP to jest likwidacja pozorowana. Będą łby platfusów leciały za te przekręty po zmianie władzy.
Jeśli chodzi o dotacje na TVP które platfusy obiecywały zamienić na dotacje do onkologii - dotacje na RVO nie są wcale dużo mniejsze od tych z czasów PiS. Wciąż też nie znamy wszystkich form dotacji jak np umowa pod stołem TVP - BGK na grubo ponad pół miliarda złotych.
Ha ha skoro o tych 2 koncesjach mówisz to wiesz że platfysi sąd chce nielegalnie te jobcesje cofnąć?

[prze.nick]

Dotacje na TVP a nie na RVO oczywiście miało być.

[prze.nick]

Dawno tyle literówek nie zrobiłem - chyba chochliki pegaziwate platfusów szaleją :D

Miało być koncesje a nie jobcesje

[laina.haase]

prze.nick napisał:

> Wtedy TVP nie była w likwidacji. Dotowanie firmy w likwidacji jest nielegalne!
Ze strony właściciela jest nawet wskazane.

[stasi1]

Skąd wiesz że dotowanie firmy w likwidacji jest nie legalne? Masz jakiś przepis? Znaczy nie była ww likwidacji można ją było dotować? Właśnie TVP postawiono w stan likwidacji bo prezydent nie zgodził się na jej dotowanie z budżetu. Skoro nie miała pieniędzy na działalność postawiono ją w stan likwidacji. Oczywiście można było czekać na to że zbankrutuje, ale co w zamian byśmy mieli? Byś tutaj pisał jak to rząd doprowadził do bankructwa telewizji.
Pokaż gdzie ci platfusi chcą przez sąd cofnąć te przyznane koncesje?
Platfusi chcieli wtedy kiedy ważyły się losy pierwszej dotacji na telewizję aby to poszło na rzecz onkologi. Trudno wymagac aby firma która żyła tylko na dotacji po zmianie rządu przestała z tego żyć. Tym bardziej skoro pisowska KRRiT nie pozwala obniżyć kosztów jej działalności. A czemu nie pozwala?

[laina.haase]

stasi1 napisał:

> Skąd wiesz że dotowanie firmy w likwidacji jest nie legalne? Masz jakiś przepis
> ? Znaczy nie była ww likwidacji można ją było dotować?
Ale dzieci chore na nowotwory zostały zubożone.

[stasi1]

No nie, przecież zostało trochę tej kasy co normalnie PiS przeznaczał na telewizję

[prze.nick]

TVP nigdy nie była największą telewizją publiczną na świecie. Nawet w Europie Niemcy (ARD + ZDF) i Wielka Brytania (BBC + Channel Four) mają więcej kanałów telewizji publicznej (oraz finansowanie).
Obecna koalicja to totalni nieudacznicy w dziedzinie mediów. Propaganda jak była tak dalej jest i to za miliardy złotych.

[stasi1]

To za PiS nie była w miliardach złotych? Jakoś wtedy ci to nie przeszkadzało chociaż tych miliardów było więcej. Mówisz że to zły pomysł aby jednak publiczna miała mniej kanałów? Nawet nie chodzi o to że pod tym kierownictwem, tylko ogólnie

[prze.nick]

nielegalne doładowania TVP kasą podatników firmy w likwidacji w tym roku to
I kwartał - 350 milionów
II kwartał - 300 milionów
VII plus VIII - 170 milionów (160 plus 10)
IX - 60 milionów
razem już 880 milionów złotych
a do końca roku ma być jeszcze 715 milionów czyli razem 1,595 miliarda złotych na TVP w likwidacji
nie podawane są do publicznej wiadomości wszystkie dotacje i pewnie z czasem wyskoczą takie kwiatki jak np opóźniona spłata długu TVP (550 milionów z dużymi odsetkami) państwowemu BGK.

[privus]

Czy zwiększanie w TVP ilości programów religijnych ma być tym lekarstwem na trudności finansowe tej stacji? :)

[stasi1]

a jest zwiększenie?

[privus]

Odnoszę wrażenie, że tak. Już na poranki TVP serwuje widzom przekazy z celebr mszy kościelnych w przeciwieństwie do TV Trwam czy Radio Maryja. Sprawdź.

[stasi1]

Nie oglądam Trwam ani nie słucham Maryji , więc trudno mi powiedzieć. Za PiS nie było tej celebry?

[storima]

stasi1 napisał:

> Nie oglądam Trwam ani nie słucham Maryji , więc trudno mi powiedzieć. Za PiS ni
> e było tej celebry?

Za obecnych rządów w mediach publicznych nie zwiększono czasu antenowego na "celebre".

Aktualności Radia Watykańskiego w Jedynce (Program Pierwszy Polskiego Radia) z 20 minut codziennej emisji ograniczono do 4 minut.

Inne szczegóły na ten temat:

Widz, który w niedzielę chce obejrzeć transmisję mszy świętej w telewizji lub posłuchać jej w radiu, ma duży wybór. O godzinie 6 transmisję można śledzić w Republice i Republice Plus, o 7 w TVP 1 i posłuchać w Polskim Radiu RDC czy też w Radiu Olsztyn, o 7.30 można ją oglądać w katolickiej EWTN Polska, o 9 w Polsat News, o 9.05 posłuchać w Programie I Polskiego Radia, o 9.30 oglądać w TV Trwam, o 10.30 w Polsat Rodzina, o 11 w TVP 3 i EWTN Polska, o 13 w TVP Polonia, o 15.30 oraz 18 w EWTN Polska.

www.press.pl/tresc/89610,ofiara-nieskonczona_-rzecz-o-licznych-mszach-swietych-w-polskich-mediach

[privus]

Ilość programów religijnych w TVP niejako zobligowała mnie do sięgnięcia porównawczego do mediów religijnych. Obydwie strony powiększają swój czas programowy przeznaczony w TVP na tematy religijne a w religijnych w materią wykraczającą poza kwestie religijne. Spadek po Suchockiej niemiłosiernie fladruje swoje następstwa w układzie kulistym.

[laina.haase]

privus napisał:

> Ilość programów religijnych w TVP niejako zobligowała mnie do sięgnięcia porówn
> awczego do mediów religijnych. Obydwie strony powiększają swój czas programowy
> przeznaczony w TVP na tematy religijne a w religijnych w materią wykraczającą p
> oza kwestie religijne. Spadek po Suchockiej niemiłosiernie fladruje swoje nastę
> pstwa w układzie kulistym.
To po prostu są najtańsze programy w produkcji. To oszczędności obecnej TV

[privus]

Raczej najtańsza reklama stosowana w TVP.

[prze.nick]

rzućmy okiem ile kanałów publicznych mają Niemcy
1. Das Erste (ARD)
2. ARD-alpha
3. One
4. tagesschau24
5. BR Fernsehen
6. hr-fernsehen
7. MDR Fernsehen
8. NDR Fernsehen
9. Radio Bremen TV
10. RBB Fernsehen
11. SR Fernsehen
12. SWR Fernsehen
13. WDR Fernsehen
14. ZDF
15. ZDFneo
16. ZDFinfo
17. KiKA Der Kinderkanal
18. Arte
19. 3sat
20. Phoenix
21. Deutsche Welle po angielsku
22. Deutsche Welle po hiszpańsku
23. Deutsche Welle po rosyjsku
24. Deutsche Welle po arabsku
plus internetowe FAST i lokalne wersje kanałów regionalnych

Wirtualne Media powinny mniej manipulować

[prze.nick]

Wielka Brytania - kanały nadawców publicznych

Channel Four Television Corporation:
1. Channel 4
2. 4seven
3. E4
4. E4 Extra
5. Film4
6. More4

kanały BBC naziemne
1. BBC One
2. BBC Two
3. BBC Three/ CBBC channel
4. BBC Four/ CBeebies
5. BBC Parliament
6. BBC News
satelitarne
7. BBC News Arabic
8. BBC Persian
tematyczne
9. BBC America
10. BBC Brit
11. BBC Canada
12. BBC Earth
13. BBC Entertainment
14. BBC First
15. BBC HD
16. BBC Knowledge
17. BBC Lifestyle
18. BBC UKTV
19. UKTV
20. U&Dave
21. U&Drama
22. U&W
23. U&Yesterday
24. U&Eden
25. U&Gold
26. U&Alibi
itd
plus mnóstwo internetowych kanałów FAST i wersji lokalnych głównych kanałów naziemnych

fatalny przykład

[laina.haase]

prze.nick napisał:

> Wielka Brytania - kanały nadawców publicznych
>
> Channel Four Television Corporation:
> 1. Channel 4
> 2. 4seven
> 3. E4
> 4. E4 Extra
> 5. Film4
> 6. More4
>
> kanały BBC naziemne
> 1. BBC One
.....
BBC jest niezależne od rządu brytyjskiego. Całkowicie nienależne!!!
Porównanie nie ma sensu.

[prze.nick]

a tam niezależne, może jak słuchałeś w czasach PRL sekcji polskiej BBC to wydawało ci się że jest niezależne :D
a potem był Tony Blair i broń masowego rażenia w Iraku i samobójstwo Dr Davida Kelly'ego po ujawnieniu jego tożsamości jako źródła BBC (które nie chciała tych kłamstw powielać)
od tamtego czasu BBC to cień dawnego BBC

[laina.haase]

prze.nick napisał:

> a tam niezależne, może jak słuchałeś w czasach PRL sekcji polskiej BBC to wydaw
> ało ci się że jest niezależne :D
> a potem był Tony Blair i broń masowego rażenia w Iraku i samobójstwo Dr Davida
> Kelly'ego po ujawnieniu jego tożsamości jako źródła BBC (które nie chciała tych
> kłamstw powielać)
> od tamtego czasu BBC to cień dawnego BBC
Jest gorzej ale dalej jest niezależne.
Porównanie do TVP za PiS lub PO czy w ogóle w Polsce to fatalny przykład.

Bardzo dobry przykład

[prze.nick]

Jeśli spojrzysz jeszcze raz na post otwierający wątek to zauważysz że autor stwierdził że TVP z 22 kanałami za PiSu był największym nadawcą publicznym na świecie.
Dorzuciłem 2 kontrprzykłady a jeszcze w odwodzie jest chińska telewizja publiczna.
BBC od dawna jest cieniem organizacji sprzed "samobójstwa" ich Leppera - Kelly'ego.

[laina.haase]

prze.nick napisał:

> Jeśli spojrzysz jeszcze raz na post otwierający wątek to zauważysz że autor stw
> ierdził że TVP z 22 kanałami za PiSu był największym nadawcą publicznym na świe
> cie.
To akurat okoliczność obciążająca. Należy to tłumaczyć w ten sposób, że państwo ma większość na rynku telewizyjnym mediów elektronicznych a to typowie w systemach komunistycznych ale nasi politycy w tym katolicki neoGomułka (Kaczyński) tak mają.

> Dorzuciłem 2 kontrprzykłady a jeszcze w odwodzie jest chińska telewizja publicz
> na.
to nie są argumenty.
> BBC od dawna jest cieniem organizacji sprzed "samobójstwa" ich Leppera - Kelly'
> ego.
Nawet cień BBC jest bardziej obiektywny niż TVP w Polsce od zawsze a w czasach POPiS w szczególności.

[stasi1]

Znaczy że Kurski mógł jeszcze kilka zrobić? I oczywiście wtedy ci nie przeszkadzało że trzeba było tyle bulić na publiczną? Nie wspominając o tym że państwo dodatkowo finansowało pokorne media