Dodaj do ulubionych

Nawrockiego uprawnienia bez odpowiedzialności?

02.02.26, 00:29
Nawrocki chciałby wyznaczać ambasadorów nie borąc za ich działanie odpowiedzialności.
Za ich dzałanie rząd Tuska, MSZ, Sikorski ponoszą odpowiedzialność.
Nawrockiego uprawnienia bez odpowiedzialności?
Obserwuj wątek
    • no-popis odpowiedzialność 02.02.26, 05:44
      kawa_poranna11 napisał(a):

      > Za ich dzałanie rząd Tuska, MSZ, Sikorski ponoszą odpowiedzialność.
      Doprecyzuj proszę :)
      Na czym polega odpowiedzialność rządu Tuska. Śmiało !
      Uległaś sama propagandzie i utrwalonej tezie o rzekomej odpowiedzialności rządu tego czy tamtego ?
      • negativum Re: odpowiedzialność 08.02.26, 00:03
        no-popis napisała:

        > kawa_poranna11 napisał(a):
        >
        > > Za ich dzałanie rząd Tuska, MSZ, Sikorski ponoszą odpowiedzialność.
        > Doprecyzuj proszę :)
        > Na czym polega odpowiedzialność rządu Tuska. Śmiało !
        > Uległaś sama propagandzie i utrwalonej tezie o rzekomej odpowiedzialności rządu
        > tego czy tamtego ?

        Przecież i tak kandydatów (sprawdzonych) rekomenduje obecnie Herr Donald. Prezydent tylko podpisuje rekomendacje albo jej nie podpisuje.
        • stasi1 Re: odpowiedzialność 08.02.26, 10:43
          Ale to tak każdy prezydent miał, więc nic nowego Nawrocki tutaj nie odkrył. No Kaczyńskiego swoim czasie nie lubial jak go witał za granicą jakiś pełniący obowiązki i jak tam się udawał to jednak witającego go robił ambasadorem. Nawrockiemu to nie przeszkadza
    • privus Re: Nawrockiego uprawnienia bez odpowiedzialności 02.02.26, 11:51
      Jak nie ma odpowiedzialności, to nie ma uprawnień. Zasada ta dotyczy wszystkich dziedzin życia.
      Przy braku odpowiedzialności zrozumienie tego przez delikwenta, gdzie się gdzie się znalazł jest wprost nie do pojęcia i prowadzić może jedynie do nieustannych miraży.
      • kawa_poranna11 Re: Nawrockiego uprawnienia bez odpowiedzialności 07.02.26, 23:29
        privus napisał:

        > Jak nie ma odpowiedzialności, to nie ma uprawnień. Zasada ta dotyczy wszystkich
        > dziedzin życia.
        > Przy braku odpowiedzialności zrozumienie tego przez delikwenta, gdzie się gdzie
        > się znalazł jest wprost nie do pojęcia i prowadzić może jedynie do nieustannyc
        > h miraży.

        Uprawnienia bez odpowiedzialności to zaproszenie do patologii.
        Bo jeśli delikwent wie, że nic mu nie grozi, to nie będzie się uczył, nie będzie się hamował, nie będzie się tłumaczył.
        Będzie jak to robi Nawrocki - testował granice.
        A potem te granice przesunie.
        I tak powstaje układ, w którym Nawrocki może wszystko, a inni mają tylko ponosić skutki.
        • j-k belkot. 08.02.26, 00:46
          negativ ci juz napisal:

          Prezydent Nawrocki moze tylko blokowac powolanie Ambasadora - nie moze go wyznaczac.

          a to oznacza - ze ew. kandydatury trzeba z nim konsultowac.
          • privus Re: belkot. 08.02.26, 04:19
            Konsultować to on sobie może, ale nie w sprawach wykonywania swoich obowiązków. To tak, jakby kasjerka chciała konsultować warunki rozliczania się z utargowanej kasy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka