Zaledwie 25% popiera Nawrockiego

[privus]

Chodzi oczywiście o SAFE. Tak negatywnej oceny po pół roku swego urzędowania jeszcze żaden prezydent nie miał.

[albwu]

Ale to nie ma znaczenia, gdyż i tak jest nieusuwalny

[privus]

Nie mam zamiaru go usuwać, ale nadal mam poważne wątpliwości, czy nie został wybrany przez urzędniczą aklamacją a nie przez prawidłowo przeprowadzone wybory.

[bobislaw.borboje]

Może usunie go Pan Bóg, jeśli ma w opiece Polskę?

Tak jak usunie Donala Trupa jeszcze w tym roku (glejak mózgu czy jakoś tak),

[privus]

A skąd taka pewność?

[mazala2]

To nieprawda. Niższe oceny wsparcia miał Prezydent Jaruzelski.

[strzal_w_punkt]

Czyżbyś uważał, że Nawrockiemu blisko do Jaruzelskiego?

[mazala2]

strzal_w_punkt napisał:

> Czyżbyś uważał, że Nawrockiemu blisko do Jaruzelskiego?
>

Idiotyczny wniosek.

[ukos]

mazala2 napisał:

> Idiotyczny wniosek.

Nie odróżniasz wniosku od podejrzenia (nie wiadomo czy uzasadnionego, ale wykluczyć nie można)?

[x2468]

Uczciwy wniosek. Jaruzelski doprowadził Wojsko Polskie do porządku, Batyr i spółka je rozpieprza.
Jaruzelski nie ćpał, nie kradł, nie oszukiwał, nie wyłudzał mieszkań, nie okradał staruszków, nie przyjaźnił się z kryminalistami, nie był sutenerem, był więźniem Gułagów, żołnierzem frontowym itd. Te dwie postacie są nieporównywalne.

[bobislaw.borboje]

Pewnie dlatego, że Jaruzel był katolikiem.

[privus]

Nie wiem, czy był. Nawrocki natomiast pełnymi garściami prezentuje niezbyt godnie interesy kraju. Czyżby bardziej był uzależniony od obcych ideologii, niż Jaruzelski?

[bobislaw.borboje]

Snusy z białym proszkiem obcą ideologią? Być może.

[privus]

Nie jest to wykluczone. Stawiać to może pod kwestia zapytania wiele problemów z tym związanych.

[mazala2]

privus napisał:

> Nie wiem, czy był. Nawrocki natomiast pełnymi garściami prezentuje niezbyt godn
> ie interesy kraju. Czyżby bardziej był uzależniony od obcych ideologii, niż Jar
> uzelski?

A ty privusie jesteś uzależniony od rodzimej ideologii zdradź jakiej?!

[privus]

Mnie nie interesuje żadna ideologia ale rozsądek, którego zacietrzewwiony częstochowski zakonniku trudno się doszukiwać.

[eriko]

No cóż... Jaruzelski był kojarzony ze zdradą i teraz drugi prezydent będzie kojarzony z tym samym.

[perla.roztocza]

eriko napisała:

> No cóż... Jaruzelski był kojarzony ze zdradą i teraz drugi prezydent będzie koj
> arzony z tym samym.

nie zadłużył twoich wnuków a nawet prawnuków, więc jest zdrajcą dla ciebie właśnie.

[eriko]

Wielka myśl Jarosława Kaczyńskiego...
"Lepiej być zadłużonym niż okupowanym".

[perla.roztocza]

eriko napisała:

> Wielka myśl Jarosława Kaczyńskiego...
> "Lepiej być zadłużonym niż okupowanym".

słuchasz się Kaczyńskiego właśnie?

[eriko]

Tobie to przeszkadza?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> nie zadłużył twoich wnuków a nawet prawnuków, więc jest zdrajcą dla ciebie właśnie.

Batyr zawetował unijny SAFE na polecenie ruskiej agentury i pożytecznych idiotów. W doopie ma zadłużenie.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
> >
> > nie zadłużył twoich wnuków a nawet prawnuków, więc jest zdrajcą dla ciebi
> e właśnie.
>
> Batyr zawetował unijny SAFE na polecenie ruskiej agentury i pożytecznych idiotó
> w. W doopie ma zadłużenie.
>
> Obecnie znajdujemy się w gorszej pandemii.
Pandemii TYFUSEK-13.12.23.
Specjaliści przewidują jej koniec w przyszłym, 2027 roku.

[x2468]

Zabronili ci wchodzenia do lasu? Ci sami specjaliści którzy zadłużyli Polskę na ponad 720 miliardów w USA i Korei.

[x2468]

Nie dopuścił aby wojska sowieckie i ich przyjaciół interweniowały w Polsce tak jak w 1978 roku w CSRS

[adam.eu]

"To nieprawda. Niższe oceny wsparcia miał Prezydent Jaruzelski"

Według jakich wiarygodnych źródeł a nawet innych niewiarygodnych poza Twoim wpisem?

O Jaruzelskim powiem jedno, nie pamiętam, aby po wybraniu go prezydentem przewagą pół głosu podjął aby jedną kontrowersyjną polityczną decyzje krytykowaną przez Polaków. Być może coś przeoczyłem, bo nie śledziłem na bieżąco.

[no-popis]

privus napisał:

> Chodzi oczywiście o SAFE. Tak negatywnej oceny po pół roku swego urzędowania je
> szcze żaden prezydent nie miał.

A co? Otwarty Dialog lub Sok Z But=raka zrobiły sONdasz :)

[privus]

Ocena jest jednoznaczna i tego już żadne snusy na nic pozytywnego nie sa w stanie przerobić.

[no-popis]

privus napisał:

> Ocena jest jednoznaczna i tego już żadne snusy na nic pozytywnego nie sa w stan
> ie przerobić.

Po co kombinujesz. Zacytuj te badania i ich autora- po prostu.

[privus]

Oto główne skutki działania snusu to:
-----------------------------------------------------------
1. Silne uzależnienie i wpływ na mózg. Snus zawiera nikotynę, która jest substancją silnie uzależniającą.
Działa na mózg jak narkotyk, prowadząc do szybkiego uzależnienia fizycznego i psychicznego.
U młodzieży może powodować zaburzenia pracy mózgu, zmniejszoną zdolność koncentracji i problemy.

2. Skutki dla jamy ustnej (miejscowe) powodują: podrażnienie: zaczerwienienie, pieczenie, kłucie, swędzenie dziąseł;
- choroby dziąseł: zapalenia, cofanie się dziąseł (recesja).
- uszkodzenia śluzówki jamy ustnej.
- erozję zębów i nieświeży oddech.

3. Długofalowe choroby ogólnoustrojowe (długofalowe), w tym kładu sercowo-naczyniowego, podwyższone ciśnienie krwi, zaburzenia rytmu serca, zwiększone ryzyko podwyższone ciśnienie krwi, zaburzenia rytmu serca, zwiększone ryzyko zawałów serca i udarów.
Ponadto mimo że snus nie zawiera dymu tytoniowego, wykazuje potencjał rakotwórczy. Wiąże się go z ryzykiem nowotworów jamy ustnej, trzustki oraz nowotworów urotelialnych (pęcherza i cewki moczowej) oraz zaburzenia metabolizmu i pracy układu pokarmowego.

4. Skutki doraźne bezpośrednio po użyciu snus daje uczucie "kopnięcia" nikotynowego, zwiększone wydzielanie śliny, kaszel (gdy nikotyna podrażnia gardło).
Możliwe są także zawroty głowy, nudności, wymioty. (szczególnie u osób początkujących).
Ważne: Snus jest często błędnie uważany za bezpieczniejszą alternatywę dla papierosów, ale badania wskazują, że jest on spostrzegany jako szkodliwy w 78-88% w porównaniu do tradycyjnych papierosów (100%), co oznacza wciąż bardzo wysokie zagrożenie.
Uwaga: W Polsce sprzedaż produktów typu snus (zawierających tytoń do zażywania doustnego) jest nielegalna, natomiast woreczki nikotynowe (beztytoniowe) są legalne, co powoduje ich dużą popularność, zwłaszcza wśród młodzieży.

Tyma mówi medycyna na tak interesujący cię temat.

[stasi1]

Akurat tutaj jest twoja manipulacja. Ten sondaż dotyczył tylko jednego problemu które Polacy generalnie popierają, w przeciwieństwie do karola. jednym słowem Nawrocki wie lepiej czego Polakom potrzeba niz oni sami. A ogólnie do SAFE
,,Przeglądając portale w poszczególnych państwach mających najmocniej korzystać z SAFE, trudno natknąć się na jakiekolwiek informacje dotyczące unijnego programu. Jeśli już taka wiadomość gdzieś się pojawi, to nie jest ona czymś szczególnie mocno angażującym media i opinię publiczną. Widzimy zatem kompletnie odwrotną sytuację niż w Polsce, gdzie spór polityczny osiągnął dziś wyjątkowo wysoki poziom."
Tylko u nas opozycja w tym programie znalazła polityczne złoto dlatego jest przeciwna temu planowi. Czy wyjdzie im to na dobre? Trudno powiedzieć

[privus]

W Polsce ten kaczy front przybrał formą kto kogo, a nie interesy kraju.

[stasi1]

To już inna sprawa. Kaczyński mści się na Polakach że ci nie poznali się jak wielkim prezydentem był jego brat

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To już inna sprawa. Kaczyński mści się na Polakach że ci nie poznali się jak wi
> elkim prezydentem był jego brat

...czyli podobnie jak Tusk mści się na Polakach za to, że jego ojciec Polak go bił a mama Niemka była przyjazna.
PS
Szkoda mi Ciebie bo spadłeś, z jakiegoś osobistego powodu, do poziomu trolla z Soku Z Buraka.

[niegracz]

no-popis napisała:
> stasi1 napisał:
>
> > To już inna sprawa. Kaczyński mści się na Polakach że ci nie poznali się
> jak wi
> > elkim prezydentem był jego brat
>
> ...czyli podobnie jak Tusk mści się na Polakach za to, że jego ojciec Polak go
> bił a mama Niemka była przyjazna.
> PS
> Szkoda mi Ciebie bo spadłeś, z jakiegoś osobistego powodu, do poziomu trolla z
> Soku Z Buraka.
>
>

- stasi od zawsze był na tym poziomie- stykam się z nim od lat na fprum, Militaria

[privus]

stasi1 napisał:

> To już inna sprawa. Kaczyński mści się na Polakach że ci nie poznali się jak wi
> elkim prezydentem był jego brat

Chyba nic by to nie zmieniło. Z traktatem z Lizbony podpisanym przez brata 13 grudnia 2007 r. też załatwił go na perłowo nie oglądając się na nic.

[ukos]

stasi1 napisał:

> Tylko u nas opozycja w tym programie znalazła polityczne złoto

Bo ja wiem czy to złoto? W Polsce opozycyjna koalicja małpoludów, troglodytów i jaskiniowców robi właśnie ZA DARMO loda RoSSji/RoZZji, kiedy nawet taki Orban to się chociaż sprzedaje.

[x2468]

To polityczne złoto zamieniło im się w łapkach w guano.
Kto gównem walczy ginie od gówna".

[moingeal]

Ja bym uwierzył w SAFE gdyby mnie Unia nie oszukała z KPO. Dwa razy oszukać się nie dam.

[asia-loi]

moingeal napisała:

> Ja bym uwierzył w SAFE gdyby mnie Unia nie oszukała z KPO. Dwa razy oszukać się nie dam.

A jak cię UE oszukała 🤔

[ukos]

asia-loi napisała:

> moingeal napisała:
>
> > Ja bym uwierzył w SAFE gdyby mnie Unia nie oszukała z KPO.
>
> A jak cię UE oszukała 🤔
> Gdy jedna osoba cierpi na urojenia, nazywamy to szaleństwem.
> Gdy wielu ludzi cierpi na urojenia, nazywamy to religią.

Czyli to już jest religia, bo te zwidy są masowe.

[asia-loi]

ukos napisał:
>
> Czyli to już jest religia, bo te zwidy są masowe.

Ależ ta moja sygnaturka okazała się trafna. 🤗

[x2468]

On nie ma pojęcia, pisze to co przeczytał w "przekazie dnia"

[menparyski146]

masz racje

[wielki-bu-4321]

Ale za to w Moskwie ma 100 % poparcia
Rumuńsko-putinowski Simon też ma 100 %

cyt.
".. przeciwnicy Nawrockiego protestowali, krzycząc "Nawruski" i "zdrajca"..."

[x2468]

Simon - moskiewski łącznik.

Skoro już o sondażach

[no-popis]

www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/oceny-donalda-tuska-leca-w-dol-liczba-zacieklych-krytykow-robi-wrazenie/0jbkm0s,79cfc278
63 procent przeciwko Tuskowi o to jest sondaż dla ONET.

[privus]

Wątek dotyczy Batyra no-popisie. Warto nauczyć się czytać ze zrozumieniem :)

[wielki-bu-4321]

Wygwizdany.
dziennikzachodni.pl/prezydent-karol-nawrocki-zostal-wygwizdany-przez-kibicow-na-meczu-gornik-zabrze-rakow-czestochowa/ar/c2p2-28819187

[privus]

Już jest 2 x więcej

[no-popis]

A po otwartej debacie byłoby 75 procent poparcia wyjątkiem postkomunistów i lewaków z twardego elektoratu Zakutych
Łbów.

[privus]

W PiS-ie każdy przekręt znajduje swoich zwolenników.

dzięki takim jak Ty to się zmienia

[no-popis]

Obecnie jest to niemal pół na pół.
Po debacie sejmowej, które panicznie boi się onecna koalicja, byłoby 99 % na niekorzyść lewackiej SAFE.
Z badania przeprowadzonego przez IBRiS na zlecenie "Rzeczpospolitej" w dniach 13–14 marca wynika, że 47,1 proc. respondentów uważa, iż rząd powinien kontynuować realizację programu SAFE niezależnie od decyzji prezydenta. Przeciwnego zdania jest 43,9 proc. badanych, a 9 proc. nie ma wyrobionej opinii.

[privus]

SW Research w sondażu dla "Wprost" zapytała Polaków, jak oceniają całą działalność Karola Nawrockiego w roli prezydenta Polski. Zaledwie 39,1 proc. respondentów odpowiedziało pozytywnie.
Natomiast wątek dotyczy postępowania Nawrockiego w sprawie SAFE.

Swoje dywagacje na temat oceny kondycji jednozębnej babci powinieneś umieścić w innym wątku :)

[no-popis]

privus napisał:

> SW Research w sondażu dla "Wprost" zapytała Polaków, jak oceniają całą działaln
> ość Karola Nawrockiego w roli prezydenta Polski. Zaledwie 39,1 proc. respondent
> ów odpowiedziało pozytywnie.
> Natomiast wątek dotyczy postępowania Nawrockiego w sprawie SAFE.
>
> Swoje dywagacje na temat oceny kondycji jednozębnej babci powinieneś umieścić w
> innym wątku :)
Jest już pół na pół......bez debaty.

[yoma]

A wcześniej się głosowało, mało się nóg nie pogubiło, c'nie 😎

[privus]

Kto gł, to głosował. Zresztą rozliczenie tego głosowania do dzisiaj budzi poważne wątpliwości.

[x2468]

Szybkim krokiem humanoida zdąża do wielkości poparcia Lecha Kaczyńskiego.

[privus]

Chyba szybszym krokiem zmierz do podobnego wyniku.

już jest pół na pół

[no-popis]

privus napisał:

> Chodzi oczywiście o SAFE. Tak negatywnej oceny po pół roku swego urzędowania je
> szcze żaden prezydent nie miał.
...a gdyby byłą debata w sejmie to byłoby 70% do 30 % na niekorzyść der SAFE.