Pisowiec jak zwykle kłamie

[stasi1]

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32662050,europosel-pis-pisal-o-sportowym-samochodzie-sluzbowym-szefa.html#do_w=77&do_v=1821&do_st=RS&do_sid=2752&do_a=2752&e=RelRecImg1
Że skonfiskowane auto pijanego kierowcy będzie służyło ministrowi. W sumie to chyba dobry to przykład utraty auta przez bardzo pijanego kierowcę

[m.c.hrabia]

kanalie tak już mają

[privus]

We krwi.

[stasi1]

Ale nie mają skrupułów że to i tak się wyda. Chyba że wychodzą z założenia że ciemny lud kupi to a wyjaśnienie do nich nie dotrze

[m.c.hrabia]

stasi1 napisał:

> Ale nie mają skrupułów że to i tak się wyda. Chyba że wychodzą z założenia że c
> iemny lud kupi to a wyjaśnienie do nich nie dotrze


bo ciemny lud to kupi i jeszcze się obliże, patrz, taniochy, ludziki wiosenne, czy inni pacjenci Tworek

nie lekcewaz Krakusow

[j-k]

m.c.hrabia napisał:
> bo ciemny lud to kupi i jeszcze się obliże, patrz, taniochy, ludziki wiosenne,
> czy inni pacjenci Tworek


Nie lekcewaz Krakusow. Oni maja tam swoj Kobierzyn.

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> bo ciemny lud to kupi i jeszcze się obliże, patrz, taniochy, ludziki wiosenne,
> czy inni pacjenci Tworek
Kto Ci tak wielką krzywdę zrobił, że nie potrafisz sformułować własnej myśli a stosujesz jedynie hejt. Odreagowujesz w tej sposób swoje klęski?

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> kanalie tak już mają
Zapewne wiesz to po sobie.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32662050,europosel-pis-pisal-o-sportowym-samochodzie-sluzbowym-szefa.html#do_w=77&do_v=1821&do_st=RS&do_sid=2752&do_a=2752&e=RelRecImg1
> Że skonfiskowane auto pijanego kierowcy będzie służyło ministrowi. W sumie to
> chyba dobry to przykład utraty auta przez bardzo pijanego kierowcę
Boszesz co się dzieje z Tobą Stasi.
Minister w aucie sportowym :)))

[tapatik]

mistrzowie.org/850517/Konfiskata
Tu już w odpowiednim malowaniu.

[donvito52]

tapatik napisał:

> mistrzowie.org/850517/Konfiskata
> Tu już w odpowiednim malowaniu.
>

Ekh ... te malowanie to chyba z TicToca jest.
Sądzę, że jako nieoznakowany będzie z tyłu podjeżdżał i prowokował do ścigania.
Mogę się mylić ...

[donvito52]

donvito52 napisał:

> tapatik napisał:
>
> > mistrzowie.org/850517/Konfiskata
> > Tu już w odpowiednim malowaniu.
> >
>
> Ekh ... te malowanie to chyba z TicToca jest.
> Sądzę, że jako nieoznakowany będzie z tyłu podjeżdżał i prowokował do ścigania.
> Mogę się mylić ...
>
>
Z tym naciskaniem.
Na obwodnicy Siedlec jest kawałek z ograniczeniem do 50km/h.
Widziałem jak policyjne, nieoznakowane BMW "naciskało" na autko z przodu by jechało szybciej.
Nie udało się i po zakończeniu zakazu odpuścili.
Te 50 to chyba specjalnie zrobili by łapać frajerów.
Sam się złapałem, że mam 100+ na tym kawałku. Plusem dodatnim jest, że nie ma tam miejsca na rozstawienie się z radarem. Inaczej mieliby żniwa. NIKT tam nie zwalnia do 50km/h.

[tapatik]

Jak się "naciska" na auto z przodu?

Platfus jak zwykle dowcipkuje.

[j-k]

tapatik napisał:
> Jak się "naciska" na auto z przodu?


normalnie.

depcze sie po pietach samochodowi - ktory jedzie z przodu.

[tapatik]

j-k napisał:

> normalnie.
>
> depcze sie po pietach samochodowi - ktory jedzie z przodu.

O ile kierowca jadący w ogóle zauważy, że ktoś jedzie mu na zderzaku, bo jeśli będzie się patrzeć tylko do przodu to może nie zauważyć "naciskacza". No i wesoło by było, gdyby ten z przodu musiał nagle zacząć hamować.

akurat to znam.

[j-k]

tapatik napisał:


> O ile kierowca jadący w ogóle zauważy, że ktoś jedzie mu na zderzaku,
bo jeśli będzie się patrzeć tylko do przodu to może nie zauważyć "naciskacza".
No i wesoło by było, gdyby ten z przodu musiał nagle zacząć hamować.


akurat to znam. i wyjales mi to ust. - bylo to zaledwie 2 lata temu.

jeden mi jechal "na zderzaku" przy dopuszczalnej predkosci 70 km/h.

zgodnie z przepisami - zatrzymalem sie przed przejsciem dla pieszych.

tamten nie dazyl.

kosztowalo go to kasacje (jego) samochodu.

a mnie naprawe - na jego koszt - za 20 tys zlotych.


PS. zabawy tego typu - nie polecam...