Kto na tym zyskuje?

[adam.eu]

Ostatnio w Polsce jest bardzo dużo fałszywych alarmów, zagrożenia dla dzieci, pożary, ładunki wybuchowe.
Sprawcy jak na razie niezidentyfikowani.

Wydaje się, że jest to proceder profesjonalnie zorganizowany/
Kto ma na tym zyskać? W czyim interesie są te alarmy?
Kto je próbuje wykorzystać?

[asia-loi]

Ruscy

[opa34]

Czyli PiS?

[asia-loi]

opa34 napisał(a):

> Czyli PiS?

No tak. Batyr nie ukrywa, że jego celem jest rozwalenie rządu Tuska. Ruscy też są za tym. Ruscy nienawidzą UE, tak samo UE nienawidzi PiS i Konfy.

[adam.eu]

"No tak. Batyr nie ukrywa, że jego celem jest rozwalenie rządu Tuska. Ruscy też są za tym. Ruscy nienawidzą UE, tak samo UE nienawidzi PiS i Konfy."

Czy Ruscy są za rozwaleniem tylko rządu Tuska? Oni są osłabieniem Polski, osłabieniem UE. I tu mają sprzymierzeńca w postaci PISu, który dla własnych ambicji gra na podziały w Polce i w UE.
Więc czy PIS chce i przyznaje się, czy nie, Rosjanom polityka PISu bardziej odpowiada.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Ruscy

czyli ty i reszta peowskich przygłupów wysługujących się Ruskim właśnie.

[adam.eu]

Więc kto Twoim zdaniem "nie przygłupa" zdaniem zyskuje?

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > Ruscy
>
> czyli ty i reszta peowskich przygłupów wysługujących się Ruskim właśnie.

Sakiewicz jest z PO? Albo Nawrocki?

[tapatik]

asia-loi napisała:

> Ruscy

Mam podobne zdanie, to może być element wojny hybrydowej. Szkoda, że sami nie mamy możliwości, aby ich kopać po dupach.

[qwardian]

Wskazuje na profil psychopatyczny aktywistów FK, którzy nie kierują się zyskiem tylko niszczeniem.

"Podczłowiek – ten biologicznie pozornie całkowicie jednakowy twór natury z dłońmi, stopami i rodzajem mózgowia, z oczami i ustami, jest jednak całkiem odmiennym, straszliwym stworzeniem, jedynie o miot odległym od człowieka, z ludzkimi rysami twarzy – duchowo, psychicznie jednak stojącym niżej aniżeli jakiekolwiek zwierzę. We wnętrzu tej istoty jest okrutny chaos dzikich, niepohamowanych namiętności: bezimiennej żądzy niszczenia, najprymitywniejszej pożądliwości, nieskrywanej nikczemności."

[don.kichote]

Kto? Oczywiście że PiS-i!
Niezależnie od potencjalnego autora; dowcipniś kibicujący KO/PO, fanatyczny konserwatysta (wyznawca PiS lub Konfederacji), czy nawet służby Putina - w co akurat nie wierzę - zyskują PiS-i!

[adam.eu]

Zyskuje i co gorsze, wykorzystuje PIS. Ale oprócz PISu zyskują Ci, którym zależy na skłócaniu Polaków. I PIS zapewne zdaje sobie tego sprawę.

Kto zna te adresy?

[manhu]

Przypominam:
-świra zwolennika PO który chciał spalić żywcem 15 sąsiadów Kempy (gdy ona była zagrożona w 0%)
-Cybę z PO który chciał zabić Kaczyńskiego w biurze poselskim w Łodzi (szanse na Kaczyńskiego to z 1 na tryliard).

Tu jednak zadanie jest trudniejsze: kto zna te adresy? Jedynie adres domu Kaczyńskiego to łatwizna (oblegany przez opozycję i dziennikarzy). Adres Nawrockiego trudny, zaś adres Sakiewicza to już hardcore.

Co do 112: www.komputerswiat.pl/nauka-i-technika/siec-i-internet/numer-112-dziala-nawet-wtedy-gdy-nie-masz-zasiegu-wyjasniamy-jak-to-mozliwe/39gfded
Namierzenie przestępcy nie wydaje się realne (jednak ogromna większość to żule dzwoniące po pijaku ze swoich).

[adam.eu]

"Tu jednak zadanie jest trudniejsze: kto zna te adresy? Jedynie adres domu Kaczyńskiego to łatwizna (oblegany przez opozycję i dziennikarzy). Adres Nawrockiego trudny, zaś adres Sakiewicza to już hardcore"

Bardzo słuszne, kto zna te adresy?
I sprostowanie, to nie adres Nawrockiego, a kogoś z jego rodziny. Oczywiście plus informacja, że w mieszkaniu akurat nikogo nie ma.

[ta]

Adres Sakiewicza znają chociażby jego sąsiedzi, znajomi sąsiadów, rodziny sąsiadów czyli wszyscy i każdy, któremu sąsiedzi zechcą tę informację przekazać.

Fizjonomia Sakiewicza jest znana i chyba w kominiarce nie paraduje.

[student_zebrak]

mieszkanie wspolne syna z matka

[opa34]

Ktos wezwal straz do pozaru. Straz przyjechała i nie zauwazyla pozaru. Juz miała odjezdzac, ale 15 minut poźniej pojawiła sie informacja, że w mieszkaniu jest nieprzytomna osoba, wiec straz zdecydowala o włamaniu. Wyglada tak jakby akcja byla sterowana i ktos byl informowany na bieząco o decyzjach straży i sterował w ten sposob aby doszlo jednak do wejscia do mieszkania

[student_zebrak]

by polaczyc sie z 112 MUSISZ byc w zasiegu jakiejs sieci
w Australii majac odpowiedni aparat (nowe google, iphone, nowe samsungi) oraz odpowiednii abonament z Telstra, z braku pokrycie, mozesz dostac dostep do Starlinka, ale chyba tylko SMS.
Dzwoniac na 112 podae APARAT swoje polozenie

Cui bono, qui prodest

[ukos]

Kiedy takie akcje organizował Gejbomber, to zyskiwała Święta Osoba.

[ukos]

ukos napisał:

> Święta Osoba

Posągowa Osoba.

Cui bono?

[stefan4]

ukos:
> Cui bono, qui prodest

To oznacza ,,dla czyjego dobra, kto pomaga''. Czyli coś jakby niezbyt...

A powinno być albo ,,cui bono? '' = ,,dla czyjego dobra?'';
albo ,,is fecit, cui prodest '' = ,,ten uczynił, komu to pomaga'' (w sensie: daje korzyść).

- Stefan

[ukos]

stefan4 napisał:

> ukos:
> > Cui bono, qui prodest
>
> To oznacza ,,dla czyjego dobra, kto pomaga''. Czyli coś jakby niezbyt...
>
> A powinno być albo ,,cui bono? '' = ,,dla czyjego dobra?'';
> albo ,,is fecit, cui prodest '' = ,,ten uczynił, komu to pomaga''
> (w sensie: daje korzyść).
>
> - Stefan
>

Dzięki za poprawkę. Natomiast jeśli chodzi o aktywność Gejbombera, to wiadomo, kto miał z niej korzyść.

[pies.na.czarnych]

> Wydaje się, że jest to proceder profesjonalnie zorganizowany

Faktycznie, bo żeby zgrać przyjście policji tak aby akurat redaktor wiadomej TV konsultował bez gaci swoją asystentkę to trzeba do tego profesjonalizmu i to sporo 🤡

W tym przypadku najbardziej zyskała Riespublika. Branie na litość ci miało wyraz w zwiększonej oglądalności ich ścieku, ale to jest typowe dla prawicowej swołoczy.

[perla.roztocza]

oczywiście, że to robota Tuska.
Odkąd jego żona wydała książkę w której opisała jak rozkładała nogi na lewo robiąc z męża rogacza, i nazywając go gnojkiem, to od tamtej pory Tusk jest niestabilny.
Tusk się wściekł, mści się na tych, których nienawidzi właśnie.

[opa34]

Zenujacy wpis

[perla.roztocza]

perla.roztocza napisał(a):

> oczywiście, że to robota Tuska.
> Odkąd jego żona wydała książkę w której opisała jak rozkładała nogi na lewo rob
> iąc z męża rogacza, i nazywając go gnojkiem, to od tamtej pory Tusk jest niesta
> bilny.
> Tusk się wściekł, mści się na tych, których nienawidzi właśnie.

Tusk to spryciarz, Żurka wysłał na linię łapania Ziobry a Kierwińskiemu kazał zająć się transkrypcją ślubów jednopłciowych,
Więc ci panowie nie maja głowy teraz do ścigania fałszywych zgłoszeń.
Gdy na Owsiaka zamachnęła się emerytka to w parę godzin miała wjazd na chatę.
A teraz ci panowie maja ważniejsze sprawy niż łapanie takich zgłoszeń właśnie.

[student_zebrak]

widac emerytka nie byla specjalistka, w odroznieniu od troskliwych o mieszkanie pani mamy
tutaj robili ze specgrupy

[pies.na.czarnych]

Bogucki wygadał się. To, że Batyr przejął to mieszkanie na własność od biednych krewnych miało być tajemnicą.

[pies.na.czarnych]

Kierwiński powinien wydać następujące polecenie służbom: "Pod żadnym pozorem nie ratować pisowcom i członków ich rodzin"!

[pies.na.czarnych]

Kiedyś było lepiej.
Za czasów PiSu służby nie miały czasu na jakiekolwiek zgłoszenia, podpatrywali prywatne mieszkania na bieżąco.
Strażakom zabierano podnośniki na takie akcje.

[niepoprawnylogin1980]

To co zmutowało i odradza się w kolejnych wcieleniach odwdzięcza się swym sponsorom za SB-ckie emeryturki.
Ale to przedśmiertne KOnwulsje.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,179619677,179619677,Za_dwa_lata_komisja_ds_przepoczwarzenia_komuny_.html?so=0

[pies.na.czarnych]

Arłukowicz jak zwykle w punkt!!!

• Arłukowicz: dyspozytor 112 nie prowadzi ksiąg, kto jest właścicielem, tylko wysyła ludzi na ratunek

[qwardian]

Krótka odpowiedź jest, Narodowy Robotnik w mojej skromnej osobie. Bo od dawna postuluję, żeby sabotaż był karany śmiercią..

[student_zebrak]

zapytaj, kto na tym traci?
Bedziesz mial zainteresowanego sprawce.

[stefan4]

adam.eu:
> Ostatnio w Polsce jest bardzo dużo fałszywych alarmów, zagrożenia dla dzieci,
> pożary, ładunki wybuchowe.

Nie śledzę takich wieści starannie, wiem o dwóch takich wydarzeniach: u Sakiewicza i u matki Nawrockiego. Trudno dwa nazwać ,,bardzo dużo'', więc sądzę, że musiałem przeoczyć inne podobne.

adam.eu:
> Sprawcy jak na razie niezidentyfikowani.
>
> Wydaje się, że jest to proceder profesjonalnie zorganizowany

Tak się wydaje. Dokonał tego zapewne ktoś dobrze wytrenowany w działaniu bez pozostawiania śladów.

adam.eu:
> W czyim interesie są te alarmy?

Chyba w interesie tych, którzy ogólnie zainteresowani są rozbiciem poczucia bezpieczeństwa ludzi, zaufania społecznego, zaprowadzeniem powszechnego bałaganu i strachu. Nie sądzę, żeby to był ktoś, kto po prostu nie lubi Sakiewicza i Nawrockiego.

Sprawca ma do wyboru:
    • albo dokonać bardzo wielu zamachów (co może być kosztowne i niebezpieczne),
    • albo zrobić niewiele ale głośnych.
Wydaje się, że poszedł tą drugą drogą.

- Stefan