Batyr nie mógł poczekać z odebraniem orderu?

[czciborwielki]

Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylko musial akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
Nie mówiąc już o tym, że ten kto daje i odbiera to się w piekle poniewiera.

[taziuta]

czciborwielki napisał(a):

> Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylko musial akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
> Nie mówiąc już o tym, że ten kto daje i odbiera to się w piekle poniewiera.

Nawrocki dał się podpuścić ruskim onucom, typu Miller Leszek.
Ale nie ma dymu bez ognia. Nie byłoby problemu gdyby Żełeński nie zaczął swojej osobistej walki o przetrwanie. A jak najlepiej zdobyć poparcie publisi? Wywołując wojnę, w tym przypadku o pryncypia. Nie będzie nikt nam mówił kogo mamy czcić. No i masz. Naziole dały się podpuścić a Żełeński zbawcą ukraińskiego narodu, znowu...

[czciborwielki]

taziuta napisał:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, t
> ylko musial akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
> > Nie mówiąc już o tym, że ten kto daje i odbiera to się w piekle poniewier
> a.
>
> Nawrocki dał się podpuścić ruskim onucom, typu Miller Leszek.
> Ale nie ma dymu bez ognia. Nie byłoby problemu gdyby Żełeński nie zaczął swojej
> osobistej walki o przetrwanie. A jak najlepiej zdobyć poparcie publisi? Wywołu
> jąc wojnę, w tym przypadku o pryncypia. Nie będzie nikt nam mówił kogo mamy
> czcić. No i masz. Naziole dały się podpuścić a Żełeński zbawcą ukraińskiego
> narodu, znowu...

Wątpię, żeby Batyr słuchał Millera. To raczej te nierozgarnięte przydupasy z kancelarii podpowiadają mu debilizmy.

[taziuta]

czciborwielki napisał(a):

> Wątpię, żeby Batyr słuchał Millera. To raczej te nierozgarnięte przydupasy z kancelarii podpowiadają mu debilizmy.

Ponoć pierwszy z tymi debilizmami wyszedł Miller Leszek, ten co to nie potrafi ładnie kończyć.

[czciborwielki]

taziuta napisał:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Wątpię, żeby Batyr słuchał Millera. To raczej te nierozgarnięte przydupas
> y z kancelarii podpowiadają mu debilizmy.
>
> Ponoć pierwszy z tymi debilizmami wyszedł Miller Leszek, ten co to nie potrafi
> ładnie kończyć.

I przydupasy podlapaly to od razu?

[taziuta]

czciborwielki napisał(a):

> taziuta napisał:

> > Ponoć pierwszy z tymi debilizmami wyszedł Miller Leszek, /... /
>
> I przydupasy podlapaly to od razu?

W to im graj.

[manhu]

Tuskowi i Kosiniakowi? To te przydupasy?

Przypomnę, że polska scena polityczna zawyła masowo od prawa do lewa! Była krwawa jatka, w tym w mediach.

Wyobraźmy sobie, że prezydent Niemiec nadaje teraz w 2026 jednostce wojskowej tytuł SS (pl.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel). Wszyscy by zawyli jak szaleni (gdyby zarówno AFD, CDU CSU, SPD jawnie stanęły po stronie SS i Hitlera).

Tu nie ma na co czekać. Sławienie SS i Hitlerowców czy innego UPA trzeba uciąć w zarodku. Niemcy zapłacili kupę kasy Żydom, przepraszali tysiące (jeśli nie miliony razy itd), a my nie tylko mamy problem z uzyskaniem przeprosin, ale nawet ekshumacji. To czystka etniczna jak Holokaust, a nie typowa zbrodnia wojenna, dlatego tak drastycznie skuteczna jeśli chodzi o ilość ofiar. Gdyby Amerykanie w Iranie chcieli zabić te dziewczynki to ofiar nie byłoby rzędu 100, ale mogliby 1 dnia zabić ze 100 tys dzieci, tak samo Putin zabija dość mało cywilów - to typowe zbrodnie wojenne więc o małej ilości ofiar (czystka etniczna to inna skala).

Order to nie broszka

[czciborwielki]

manhu napisał:

> Tuskowi i Kosiniakowi? To te przydupasy?
>
> Przypomnę, że polska scena polityczna zawyła masowo od prawa do lewa! Była krwa
> wa jatka, w tym w mediach.
>
> Wyobraźmy sobie, że prezydent Niemiec nadaje teraz w 2026 jednostce wojskowej tytuł SS
...

To nie Tusk i Kamysz odebrali order tylko Batyr. Order to nie jest broszka, którą Szydłowa może sobie przypinać i odpinać na cyckach, order przyznany wcześniej został za zasługi. Procedura ew. odebrania jest za mało rzetelna.

No i jest różnica między SS, a UPA, między hitlerowskimi Niemcami, a Ukraińcami w czasie 2. wojny światowej. Zbrodnia na Wołyniu była ludobójstwem, nikt nie twierdzi, że nie, ale order został przyznany w 2022 r. za zasługi Zelenskiego, a te się przecież nie zmieniły.

[niegracz]

czciborwielki napisał(a):

>
> To nie Tusk i Kamysz odebrali order tylko Prezydent Nawrocki..
..
>order został przyznany w 2022 r. za zasługi Zelenskiego, a
> te się przecież nie zmieniły.
- zmieniły się
Prezydent Nawrocki słusznie zareagował i dał czas Zełenskiemu by ten ewentualnie
naprawił swój błąd..
-
sytuacja sie zmieniła:
- teraz Zełenski i praktycznie wszyscy wazni politycy na Ukrainie
sa za wpisaneim do Panteonu ich bohaterów
tych
którzy sa zbrodniarzami
którzy mordowali Polaków\\
\
niestety Premier Tusk zareagował bardzo źle- myślał ze będzie
rozgrywajacym w sporze Nawrocki Zełenski
ale tu nie o to chodzi..

to juz Kosiniak Kamysz wykazał sie rozumieniem tych spraw...

[czciborwielki]

niegracz napisał:

> ...
> Prezydent Nawrocki słusznie zareagował i dał czas Zełenskiemu by ten ewentual
> nie
> naprawił swój błąd..
> sytuacja sie zmieniła:
> - teraz Zełenski i praktycznie wszyscy wazni politycy na Ukrainie
> sa za wpisaneim do Panteonu ich bohaterów
> tych
> którzy sa zbrodniarzami
> którzy mordowali Polaków\\
> \
> niestety Premier Tusk zareagował bardzo źle- myślał ze będzie
> rozgrywajacym w sporze Nawrocki Zełenski
> ale tu nie o to chodzi..
> to juz Kosiniak Kamysz wykazał sie rozumieniem tych spraw...

Nie uważam tak. Odznaczenia państwowe powinien móc odebrać tylko sąd.

[pies.na.czarnych]

Wasi już zaczynaja bawić się w międzynarodowy terroryzm tvn24.pl/swiat/eksplozja-w-monako-sa-ranni-st9120579

[wariant_b]

taziuta napisał:

> A jak najlepiej zdobyć poparcie publisi? Wywołując wojnę, w tym przypadku o pryncypia.

Właśnie to zrobił Nawrocki.
I poparcie mu wzrosło.

[hordol]

czciborwielki napisał(a):

> Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylko musi
> al akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
> Nie mówiąc już o tym, że ten kto daje i odbiera to się w piekle poniewiera.
a kto to jest batyr?

[czciborwielki]

hordol napisała:

...
> a kto to jest batyr?

"Tadeusz Batyr to pseudonim literacki, którego w 2018 roku użył obecny prezydent Polski Karol Nawrocki. Występując pod tym imieniem i nazwiskiem w telewizji oraz jako autor, napisał książkę o gangsterze Nikodemie Skotarczaku, fikcyjnie chwaląc samego siebie."

pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Nawrocki

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> hordol napisała:
>
> ...
> > a kto to jest batyr?
>
> "Tadeusz Batyr to pseudonim literacki, którego w 2018 roku
Dobry jesteś!
A zgadniesz kto to jest Józef Bąk? No !

[x2468]

Józef Bąk (ur. 21 marca 1946 w Wielołęce) – polski przedsiębiorca, spółdzielca i polityk, poseł na Sejm X i I kadencji.
Życiorys

W latach 1965–1976 pracował w lecznicy weterynaryjnej w Wielichowie. W latach 1976–1978 był zatrudniony w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Łubnicy. W 1978 ukończył studia na Akademii Rolniczej w Poznaniu, uzyskując tytuł zawodowy inżyniera rolnika. Od 1978 pracował w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej Świerczyna, której został prezesem. W 1989 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Centralnego Związku Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych[1].

Od 1977 do 1990 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[2]. W 1989 uczestniczył w obradach Okrągłego Stołu przy podstoliku ds. rolnictwa, reprezentując stronę rządową[1]. W tym samym roku uzyskał mandat posła na Sejm kontraktowy. Został wybrany w okręgu leszczyńskim z puli PZPR. Był zastępcą przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej[3]. Pod koniec kadencji należał do związanego z Polską Unią Socjaldemokratyczną Poselskiego Klubu Pracy. W 1991 uzyskał reelekcję z listy Unii Wielkopolan i Lubuszan w okręgu leszczyńsko-zielonogórskim. Kadencję kończył w klubie parlamentarnym Konwencja Polska[4]. Nie ubiegał się o reelekcję.

W latach 1993–1999 był współwłaścicielem wytwórni pasz w Kąkolewie, a w 2001 został właścicielem Hotelu Halny w Karpaczu[1].
Odznaczenia

Złoty Krzyż Zasługi (1987)
Medal 40-lecia Polski Ludowej (1984)
Honorowa Odznaka „Zasłużony dla województwa leszczyńskiego” (1986)[3]

Przypisy

Wywiad: Nie wstydzę się…. „Panorama Leszczyńska”, 16 lutego 2009. [dostęp 2013-02-14].
Kto jest kim w polityce polskiej. Warszawa: PAI, 1993, s. 20. ISBN 83-223-2645-9.
Profil na stronie Biblioteki Sejmowej. [dostęp 2021-02-05].
Strona sejmowa posła I kadencji. [dostęp 2013-02-14].

Kategorie:

Absolwenci Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuCzłonkowie Unii WielkopolanOdznaczeni Medalem 40-lecia Polski LudowejOdznaczeni Złotym Krzyżem Zasługi (Polska Ludowa)Politycy Polskiej Unii SocjaldemokratycznejPolscy działacze spółdzielczyPosłowie na Sejm kontraktowyPosłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej I kadencji (1991–1993)Posłowie z okręgu Leszno (PRL)Działacze PZPRUczestnicy Okrągłego Stołu (strona partyjno-rządowa)Urodzeni w 1946

Tę stronę ostatnio edytowano 2 lut 2026

[stefan4]

czciborwielki:
> Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylko musial
> akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?

Musiał, bo po zakończeniu wojny nie miałby już szansy na podobną ,,godnościową'' rozpierduchę, jaką teraz wywołał. Po zakończeniu wojny byłoby świętowanie, gratulowanie i wspólne strzeliste projekty. A na małego Karolka skrzywionego świętopamięciowo nikt by już nie zważał.

Tylko teraz Nawrocki może skutecznie postawić odwetowe emocje ponad rozsądek polityczny i przyczynić się do porażki Ukrainy. Dlatego działa teraz.

- Stefan

[czciborwielki]

stefan4 napisał:

> czciborwielki:
> > Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylk
> o musial
> > akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
>
> Musiał, bo po zakończeniu wojny nie miałby już szansy na podobną ,,godnościową'
> ' rozpierduchę, jaką teraz wywołał. Po zakończeniu wojny byłoby świętowanie, g
> ratulowanie i wspólne strzeliste projekty. A na małego Karolka skrzywionego św
> iętopamięciowo nikt by już nie zważał.
>
> Tylko teraz Nawrocki może skutecznie postawić odwetowe emocje ponad rozsądek po
> lityczny i przyczynić się do porażki Ukrainy. Dlatego działa teraz.
>
> - Stefan
>

Ktoś tu napisał, że to był pomysł Leszka Millera, a przydupasy z kancelarii od razu to podlapaly.

[no-popis]

stefan4 napisał:

> Musiał, bo po zakończeniu wojny nie miałby już szansy na podobną ,,godnościową'
> ' rozpierduchę, jaką teraz wywołał. Po zakończeniu wojny byłoby świętowanie, g
> ratulowanie i wspólne strzeliste projekty. A na małego Karolka skrzywionego św
> iętopamięciowo nikt by już nie zważał.
A to ciekawe?!
A kto tak będzie świętował? Rosja czy Ukraina?

[m.c.hrabia]

co zyskał tą debilną decyzją? wielkie ZERO

[czciborwielki]

m.c.hrabia napisał:

> co zyskał tą debilną decyzją? wielkie ZERO

Właśnie, zyskał coś? Stracił coś?

[stefan4]

m.c.hrabia:
> co zyskał tą debilną decyzją? wielkie ZERO

Putin tak nie uważa, Putin popiera...

Przy pomocy sztucznie wykreowanej ,,pamięci narodowego męczeństwa'' udało mu się bardzo nadwerężyć współpracę polsko-ukraińską oraz dodać głosów faszystowskiej stronie polskiej sceny politycznej. To nie jest ZERO!

- Stefan

[m.c.hrabia]

co uzyskał Putin to wiemy,ale co zyskał nasz oszust, wcierający w dziąsła, leśny bandyta ?

[stefan4]

m.c.hrabia:
> co uzyskał Putin to wiemy,ale co zyskał nasz oszust, wcierający w dziąsła

Jeśli oszustowi wierzyć, to jego celem jest zniszczenie rządu Tuska. Udało mu się wzbudzić tyle bezrozumnych emocji, że przyrosło głosów nacjonałom a Tuskowi spadło. To zyskał.

A jeśli mu nie wierzyć (jak to oszustowi), to trzeba wziąć pod uwagę, że obiektywnie zrobił dobrze Putinowi, że (jako historyk) nie mógł tego nie przewidzieć, więc widać chciał u Putina zapunktować. I to również zyskał.

- Stefan

[m.c.hrabia]

wiem,że jest na usługach Kremla , ale co uzyskał w relacji z Ukrainą ,wielkie NIC wielkie ZERO
ps
dzisiaj słuchałem przydupasa z Chełma i na podobne pytania w odpowiedzi był tylko bełkot

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> co zyskał tą debilną decyzją? wielkie ZERO

Zyskał akceptację społeczną co widać po sondażach.

[x2468]

Pudełko z niechcianymi, mało wartościowymi orderami.

[pies.na.czarnych]

Batyr nic nie odebrał ponieważ jego decyzja o odebraniu powinna zostać podpisana przez premiera.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Batyr nic nie odebrał ponieważ jego decyzja o odebraniu powinna zostać podpisan
> a przez premiera.

No właśnie, to raczej Zelenski sam odesłał?

[pies.na.czarnych]

> Zelenski sam odesłał

Pośpieszył się, to po pierwsze, a po drugie zachował się jak cham i prostak nie stosując się do procedur, które określają w jaki sposób należy oddawać odznaczenia państwowe.

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> > Zelenski sam odesłał
>
> Pośpieszył się, to po pierwsze, a po drugie zachował się jak cham i prostak nie
> stosując się do procedur, które określają w jaki sposób należy oddawać odznacz
> enia państwowe.

Jeden i drugi się pospieszył. Krótka piłka.

[pies.na.czarnych]

Batyr to nie jest moja bajka, ale w tym wypadku popieram jego decyzję. "Lepiej jest zapobiegać niż leczyć".

[taziuta]

pies.na.czarnych napisała:

> Batyr to nie jest moja bajka, ale w tym wypadku popieram jego decyzję. "Lepiej
> jest zapobiegać niż leczyć".

A czemu batyr zapobiegł?

[pies.na.czarnych]

Ja nie napisałem, że on czemuś pobiegł. Ogólnie można powiedzieć, że on wyczula innych przed rozprzestrzenianiem się raka jakim jest nazizm.

[m.c.hrabia]

rozprzestrzenianiem się raka jakim jest nazizm.

PUTIN.PUTIN,PUTIN.........................................................................................
PUTIN

[taziuta]

pies.na.czarnych napisała:

> /... / Ogólnie można powiedzieć, że on wyczula innych przed rozprzestrzenianiem się raka jakim jest nazizm.

Nacjonalista wyczula przed rakiem nacjonalizmu? Upał ci zaszkodził czy cuś?

[pies.na.czarnych]

Na kursach nie uczono cię definicji słów nacjonalizm i nazizm?

Zełenski nie mógł pomysleć- nie pogrywać z tym UPA

[niegracz]

czciborwielki napisał(a):

> Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny, tylko musi
> al akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?

Order jest odebrany?

[czciborwielki]

W jakim dołku? Poza tym to raczej Zelenski zrzekł się orderu, bo do odebrania potrzebna jest asygnata premiera. Formalnie order więc nie jest odebrany, tylko odesłany.

[pies.na.czarnych]

Tygrysek też onuca 😎

Władysław Kosiniak-Kamysz odniósł się w Polsat News do ukraińskich dążeń do Wspólnoty i niedawnych słów Wołodymyra Zełenskiego. Wicepremier podkreślił, że Polska ma prawo samodzielnie decydować o swoim głosie w sprawie rozszerzenia UE. Szef MON skrytykował również postawę władz w Kijowie w kwestiach historycznych oraz sprzętowych.

[pies.na.czarnych]

No i kogo tu mamy? Roman Szuchewycz, dzisiejszy Bohater Ukrainy. Kapitan (hauptmann) 201 Batalionu Schutzmannschaft i zastępca dowódcy batalionu Nachtigall. Potem już w ramach UPA, główny odpowiedzialny za ludobójstwo Polaków na Wołyniu. Takich to Ukraina ma bohaterów. x.com/AdamPietrowsky/status/2071708803318321656?s=20

Przestań pociskać bzdury

[hordol]

tylko musi
> al akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?

Wiele od nich nie chcemy:
Zaprzestanie gloryfikacji morderców i nazioli oraz pełna zgoda na ekshumacje

[no-popis]

hordol napisała:

> tylko musi
> > al akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?
>
> Wiele od nich nie chcemy:
> Zaprzestanie gloryfikacji morderców i nazioli oraz pełna zgoda na ekshumacje
Jak to u lewactwa, jedni naziole są be a inni naziole są OK :)

[pies.na.czarnych]

Znajdź tu Ukrainę!

Ukraina

[czciborwielki]

pies.na.czarnych napisała:

> Znajdź tu Ukrainę!
>
>

Ukraina, podobnie jak Białoruś, została podzielona między Polskę i Rosję radziecką po pokoju ryskim. M.in. dlatego Ukraińcy czuli się okupowani przez Polaków.

Piekna mapa.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> Znajdź tu Ukrainę!
>
>


piekna mapa.

mam taka u siebie w domu (rok 1937)

a po co mialbym szukac tu Ukrainy ?

wystarczy , ze znaduje miasto Pruzany - miejsce urodzenia moich przodkow.

[czciborwielki]

j-k napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Znajdź tu Ukrainę!
> >
> > [img]https://pbs.twimg.com/media/HMAMVwWXUAAgOfQ?format=jpg&name=medium[
> /img]
>
>
> piekna mapa.
>
> mam taka u siebie w domu (rok 1937)
>
> a po co mialbym szukac tu Ukrainy ?
>
> wystarczy , ze znaduje miasto Pruzany - miejsce urodzenia moich przodkow.

Gdzie to?

[kawa_poranna11]

Moim zdaniem główną przyczyną była mieszanka historii, polityki wewnętrznej i potrzeby pokazania twardej reakcji.

Bezpośredni powód był jasny: Zełenski zgodził się na nadanie jednej z jednostek ukraińskich nazwy „Bohaterów UPA”. Dla Polski to bardzo drażliwy temat, bo UPA jest kojarzona przede wszystkim ze zbrodnią wołyńską i mordami na Polakach. Nawrocki w oficjalnym oświadczeniu właśnie to podał jako powód decyzji i mówił, że Order Orła Białego jest symbolem „najwyższego zaufania Rzeczypospolitej”. (Mussolini, Dziwisz, Macierewicz)

Ale szybkość decyzji mogła wynikać z czegoś więcej:

Nawrocki chciał natychmiast pokazać, że sprawy Wołynia i UPA są dla niego granicą nie do przekroczenia.
To pasuje do jego wizerunku polityka mocno opartego na polityce historycznej i pamięci narodowej.
To była decyzja bardzo korzystna dla Nawrockiego w polityce krajowej.
Ruch Nawrockiego był w dużej mierze elementem polityki wewnętrznej: pokazaniem siły, zdecydowania i budowaniem pozycji Nawrockiego w kraju.

Presja środowisk antyukraińskich i kresowych już wcześniej narastała.
Hasło odebrania Zełenskiemu orderu krążyło w internecie jeszcze przed wystąpieniem Nawrockiego — m.in. wśród kont antyukraińskich, prorosyjskich oraz w rosyjskich i białoruskich kanałach propagandowych.
To nie znaczy automatycznie, że Nawrocki działał „na czyjeś polecenie”, ale pokazuje, że temat był już rozgrzany i gotowy politycznie do użycia.
A Nawrocki w to jedynie się włączył

Mógł chcieć przejąć inicjatywę, zanim temat przejęliby inni.
Gdy sprawa UPA wybuchła, szybka decyzja dawała mu możliwość pokazania: „to ja stawiam granice w relacjach z Ukrainą”. To bardzo mocny sygnał do własnego elektoratu.

Formalnym powodem była nazwa jednostki „Bohaterów UPA”, ale politycznie decyzja była tak szybka, bo Nawrocki chciał natychmiast zbudować obraz prezydenta twardego wobec Ukrainy w sprawach historycznych. Jednocześnie to ruch ryzykowny, bo Ukraina odebrała go jako błąd strategiczny, a część komentatorów wskazuje, że na takim konflikcie najbardziej korzysta Rosja.

Czy te sprawy się tak po dyletancku załatwia?
Dyplomacja dyletanta?

[stefan4]

kawa_poranna11:
> Dyplomacja dyletanta?

A nie świadomego szkodnika? No, może dyletanta, in dubio pro reo ...

- Stefan

[x2468]

Świadomego. Odebraniem Orderu chcial uwalić gdańską Konferencje Odbudowy Ukrainy a tym samym pozbawić rząd sukcesu jakim niewątpliwie miała się stać. To się Batyrowi nie udało.Co prawda nie przybył Zelenski jednak była pani premier Ukrainy i setki ludzi interesu, podpisano ponad 200 umów i listów intencyjnych przez ok 70 delegacji państwowych i 30 organizacji.
media.gdansk.pl/komunikaty/872589/gdansk-miejscem-z-ktorego-poplynal-impuls-do-odbudowy-ukrainy

[perla.roztocza]

na wszelakie sprawy z Ukrainą to nigdy nie ma dobrego czasu.
Tak już od początków Ukrainy są twierdzenia - to nie jest odpowiedni czas.
Zawsze jest zły czas i tak może być i za 100 lat.
Więc może dobrze, że znalazł się polityk, który olał czas właśnie.

[kawa_poranna11]

perla.roztocza napisał(a):

> na wszelakie sprawy z Ukrainą to nigdy nie ma dobrego czasu.
> Tak już od początków Ukrainy są twierdzenia - to nie jest odpowiedni czas.
> Zawsze jest zły czas i tak może być i za 100 lat.
> Więc może dobrze, że znalazł się polityk, który olał czas właśnie.

U Nawrockiego to nie jest odwaga.
To jest polityczne podpalenie tematu, który wymaga zimnej krwi, dyplomacji i odpowiedzialności.
Nawrocki nie „olał czasu” w imię prawdy historycznej.
On wykorzystał Wołyń i UPA do własnej wojny politycznej.
Ofiary zasługują na pamięć, ekshumacje i realną presję na Ukrainę - nie na teatr pod kamery i oklaski własnego elektoratu.
Polityk, który naprawdę broni polskiej racji stanu, nie wrzuca granatu w relacje z kluczowym sąsiadem w czasie wojny.
W przeciwieństwie do Nawrockiego robi to skutecznie, mądrze i konsekwentnie.
Nawrocki ani nie jest skutecznymn, ani mądrym, ani konsekwentnym.
No chyba, że uznać, że działa na szkodę Polski, na korzyść Putina.
Nawrocki to nie jest mąż stanu. |
To awanturnik udający patriotę.

[perla.roztocza]

kawa_poranna11 napisała:

> Nawrocki ani nie jest skutecznymn, ani mądrym, ani konsekwentnym.
> No chyba, że uznać, że działa na szkodę Polski, na korzyść Putina.
> Nawrocki to nie jest mąż stanu. |
> To awanturnik udający patriotę.

wyluzuj bo pękniesz z nienawiści a wtedy fusy z kawy trzeba będzie zdrapywać z sufitu.
A poza tym, Bążur przerżnął wybory bo jest leniwy i słuchał porad Nitrasa więc do niego miej pretensje właśnie.

[stefan4]

kawa_poranna11:
> To awanturnik udający patriotę.

To udawanie nie jest nawet zbyt głęboko ukryte. To taki patriotyzm, jak u chłopca z Hitlerjugend  wywrzaskującego ,,Deutschland über alles '' i nie zauważającego, jak w wyniku wrzasków jego (i kumpli) Deutschland  zapada się cywilizacyjnie coraz głębiej.

Oby ten nawrotyzm napotkał solidny opór, bo inaczej możemy się podobnie zapaść.

- Stefan

[x2468]

Politykier Batyr? Dla niego liczy się jedynie jego prywatny interes.

[perla.roztocza]

x2468 napisał:

> Politykier Batyr? Dla niego liczy się jedynie jego prywatny interes.

ty to też należysz do intelektualnego zaplecza Tuska właśnie?

belkot - - a gdzie ekskumacje ?

[j-k]

czciborwielki napisał(a):
> Nawrocki nie mógł poczekać z odebraniem orderu do zakończenia wojny,
tylko musial akurat teraz kopać krwawiącą i broniącą się Ukrainę?


fact. moment niedobry, ale kazdy bylby nierdobry

ta dzis walczaca Ukraina nie zgadza sie na ekshumacje ofiar zbrodni wolanskiej UPA na Polakach 1943 ?

- to kiedy by sie zgodzila ?


> Nie mówiąc już o tym, że ten kto daje i odbiera to się w piekle poniewiera.

- to prawda.

przyznanie tego Orderu to byl blad Prezydenta Dudy.