23.07.26, 20:29
1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała rozbiorów Ukrainy?
2. Czy po 1920 na Ukrainie Polska dokonywała masywnej polonizacji, zwłaszcza na Wołyniu, gdzie z 200 tys. w 1920 liczba Polaków wzrosła do 300 tys.?
3. Czy punkty 1. i 2. były najważniejszą przyczyną rzezi wołyńskiej?
4. Czy w Polsce bierze się pod uwagę tylko punkt 3., a punkty 1. i 2. uważa się za nieistotne?

"To my zdradziliśmy Ukrainę". Ekspert o relacjach polsko-ukraińskich:
share.google/yOk6YSR4YAqNodAl0
Obserwuj wątek
    • hordol Re: 1920 23.07.26, 20:47
      a po co się tak krygujesz?
      napisz od razu iż rzez wołyńska była słuszna, sprawiedliwa i potrzebna.
      • no-popis Re: 1920 23.07.26, 21:15
        hordol napisała:

        > a po co się tak krygujesz?
        > napisz od razu iż rzez wołyńska była słuszna, sprawiedliwa i potrzebna.
        lup niech napisz (zacytuje mocodawcę) :Polskość to nienormalność.
        • x2468 Re: 1920 23.07.26, 23:56
          Każdy widzi, polskość to nie normalność, żaden normalny nie wybiera naród alfonsa na na prezydenta.
          • negativum Dlatego Polacy wybrali Batyra :) 24.07.26, 00:00
            x2468 napisał:

            > Każdy widzi, polskość to nie normalność, żaden normalny nie wybiera naród alfo
            > nsa na na prezydenta.
            >
          • pies.na.czarnych Re: 1920 24.07.26, 00:17
            x2468 napisał:

            > Każdy widzi, polskość to nie normalność, żaden normalny nie wybiera naród alfo
            > nsa na na prezydenta.
            >

            Żaden normalny naród nie płaci za obecność obcego wojska na swoim terenie.
            tvn24.pl/polska/wiceszefowa-mon-o-patriotach-i-bazie-usa-w-polsce-moge-oglosic-st9156495
            • j-k A Niemiaszki placa... 24.07.26, 00:26
              pies.na.czarnych napisała:

              > Żaden normalny naród nie płaci za obecność obcego wojska na swoim terenie.



              A Niemiaszki placa ... i to tyle lat...

              jusz chiba z 80... :)
              • pies.na.czarnych Re: A Niemiaszki placa... 24.07.26, 00:33
                Niemcy nie płacą. Tak samo Belgowie nie płacą za amerykańską bazę.
                • j-k Re: A Niemiaszki placa... 24.07.26, 00:40
                  pies.na.czarnych napisała:

                  > Niemcy nie płacą. Tak samo Belgowie nie płacą za amerykańską bazę.



                  placa, czlowieku i nie marudz:

                  Buenas Noches.

                  cyt.:

                  - "Verteidigungsfolgekosten: Der deutsche Staat zahlt Ausgleichszahlungen an ehemalige Zivilbeschäftigte der US-Streitkräfte sowie Entschädigungen für Lärm- oder Umweltschäden, die durch die US-Truppen verursacht wurden.
                  Baumaßnahmen & Infrastruktur: Deutschland übernimmt oft einen Teil der Kosten für Infrastrukturprojekte, wenn Gebäude für das US-Militär gebaut oder modernisiert werden".


                  • pies.na.czarnych Re: A Niemiaszki placa... 24.07.26, 00:43
                    Co ty mi tu wkleiłeś?
                    Następnym razem przeczytaj dobrze o co chodzi w tekście, który wklejasz!
          • no-popis Re: 1920 24.07.26, 05:36
            x2468 napisał:

            > Każdy widzi, polskość to nie normalność, żaden normalny nie wybiera naród alfo
            > nsa na na prezydenta.
            Przykładem tej nienormalności jesteś Ty opierając się na takich autorytetach jak Murański.
      • czciborwielki Re: 1920 24.07.26, 06:39
        hordol napisała:

        > a po co się tak krygujesz?
        > napisz od razu iż rzez wołyńska była słuszna, sprawiedliwa i potrzebna.

        Tak jak słuszne, sprawiedliwe i potrzebne były masakry na Ukraińcach w czasie powstań kozackich, dokonywane wcześniej przez Polaków.
        • hordol Re: 1920 24.07.26, 09:11

          >
          > Tak jak słuszne, sprawiedliwe i potrzebne były masakry na Ukraińcach w czasie p
          > owstań kozackich, dokonywane wcześniej przez Polaków

          oczywiscie wówczas ukraincy nie dokonywali żadnych masakr
        • hordol Re: 1920 24.07.26, 09:24
          czciborwielki napisał(a):

          > hordol napisała:
          >
          > > a po co się tak krygujesz?
          > > napisz od razu iż rzez wołyńska była słuszna, sprawiedliwa i potrzebna.
          >
          > Tak jak słuszne, sprawiedliwe i potrzebne były masakry na Ukraińcach w czasie p
          > owstań kozackich, dokonywane wcześniej przez Polaków.

          historia.interia.pl/aktualnosci/news-rzez-humanska-350-lat-temu-kozacy-wymordowali-tysiace-polako,nId,2596862
          historia.rp.pl/historia/art16215861-bilans-rzezi
    • no-popis Re: 1920 23.07.26, 21:13
      czciborwielki napisał(a):

      > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała rozbior
      > ów Ukrainy?
      > 2. Czy po 1920 na Ukrainie Polska dokonywała masywnej polonizacji, zwłaszcza na
      > Wołyniu, gdzie z 200 tys. w 1920 liczba Polaków wzrosła do 300 tys.?
      > 3. Czy punkty 1. i 2. były najważniejszą przyczyną rzezi wołyńskiej?
      Masz rację. Postępowanie Polski opisane w pkt 1 i pkt 2 zasługiwało na rozbijanie niemowląt główkami o ściany domów na oczach matek, nadziewanie kobiet w ciąż na wisły itd itp
      Debil, więc nic dziwnego, że jesteś fanem Tuska.
      ........................
      Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu
      • negativum Wrocław Rakowiec 24.07.26, 01:16
        no-popis napisała:

        > czciborwielki napisał(a):
        >
        > > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała r
        > ozbior
        > > ów Ukrainy?
        > > 2. Czy po 1920 na Ukrainie Polska dokonywała masywnej polonizacji, zwłasz
        > cza na
        > > Wołyniu, gdzie z 200 tys. w 1920 liczba Polaków wzrosła do 300 tys.?
        > > 3. Czy punkty 1. i 2. były najważniejszą przyczyną rzezi wołyńskiej?
        > Masz rację. Postępowanie Polski opisane w pkt 1 i pkt 2 zasługiwało na rozbijan
        > ie niemowląt główkami o ściany domów na oczach matek, nadziewanie kobiet w cią
        > ż na wisły itd itp
        > Debil, więc nic dziwnego, że jesteś fanem Tuska.
        > ........................
        > Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

        Zwierzęta zdążają się wszędzie. Kumpel był tam policjantem. Już w czasach III RP. I przyznał się, że często rzygał widząc przy interwencji mózg dziecka na ścianie.
      • czciborwielki Re: 1920 24.07.26, 06:42
        no-popis napisała:

        ...
        > Masz rację. Postępowanie Polski opisane w pkt 1 i pkt 2 zasługiwało na rozbijan
        > ie niemowląt główkami o ściany domów na oczach matek, nadziewanie kobiet w cią
        > ż na wisły itd itp
        > Debil, więc nic dziwnego, że jesteś fanem Tuska.
        > ........................
        > Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu

        Debil. Nic nie zasługuje rozbijanie główek niemowlaków. Tak samo jak nic nie zasługuje na masakrowanie ludności i nabijanie Ukraińców na pal, dokonywane wcześniej przez Polaków. Ogniem i mieczem nie czytał? Głupi jakiś czy niekumaty?
        • niepoprawnylogin1980 Re: 1920 24.07.26, 08:53
          Nie nazwę cię debilem bo byłby to eufemizm.
          Nie wiem już do czego uciekną się usprawiedliwiacze zboczonych zwyrodnialców.
          Ponad 300 metod sadystycznych mordów to była zemsta po wiekach?!?!?!
          Pomijam już, że nabijanie na pal to była reakcja (nie po wiekach tylko na bieżąco) na to:
          ""Masowe mordowanie ludności cywilnej. Rzezie po zdobyciu miast i dworów – kronikarze opisują zabijanie mieszkańców po opanowaniu miejscowości, często bez oszczędzania kobiet i dzieci. Wbijanie na pal – jedna z najczęściej wspominanych metod egzekucji. Była znana wcześniej na pograniczu polsko-tatarsko-tureckim i według źródeł stosowana przez różne strony konfliktu, nie tylko Kozaków. Wieszanie – zarówno pojedynczych osób, jak i grup jeńców. Obcinanie nosa, uszu i kończyn – opisywane jako forma tortur lub okaleczenia przed śmiercią. Wypruwanie wnętrzności i okaleczanie zwłok – w niektórych pamiętnikach pojawiają się relacje o wyciąganiu jelit, odcinaniu głów czy publicznym bezczeszczeniu ciał. Palenie żywcem – opisywane w niektórych relacjach jako kara dla jeńców lub ludności zamkniętej w budynkach."
    • j-k nie 23.07.26, 21:23
      czciborwielki napisał(a):

      > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała rozbiorów Ukrainy?

      - nie.

      bo takie byly rezultaty wojno polsko - sovieckiej 1920 - remisowej.

      Pilsudski chcial wraz z Petlura wyzwolic Ukraine - ale to sie nie udalo.

      > 2. Czy po 1920 na Ukrainie Polska dokonywała masywnej polonizacji, zwłaszcza na
      > Wołyniu, gdzie z 200 tys. w 1920 liczba Polaków wzrosła do 300 tys.?

      - nie dokonywala.
      pewne procesy dzialy sie samoistnie, a reforma rolna dawala ziemie zarowno Polako - jak i Ukraincom.
      >
      3. Czy punkty 1. i 2. były najważniejszą przyczyną rzezi wołyńskiej?

      - nie - byla to bandycka ideologia UPA

    • niepoprawnylogin1980 Re: 1920 23.07.26, 23:09
      Polska próbowała pomagać Ukraińcom ale ci się nie popisali więc ta pomoc zakończyła się nie tylko koszmarnymi stratami i kosztami dla Polski ale bolszewicy o mało co nie zniszczyli Polski.
      W wyniku tego część Ukraińców znalazła się po polskiej stronie granicy i nie umierali milionami z głodu, nie zjadali swoich dzieci , nie byli wywożeni na Syberie itd itp jak po stronie sowieckiej.
      Więc to chyba logiczne, że musieli, nie po prostu musieli się zemścić obdzierając Polaków ze skóry, nabijając żywe dzieci na sztachety i na ponad 300 innych sposobów.
      Nie wiem co zrobiono nie tylko z przedstawicielami mniejszości , którą Ukraińcy mordowali tak jak Polaków ale także nie wiem jak określić , "Polaków" (czy może ukrop oliniaków) , którzy próbują relatywizować niewyobrażalne zdziczenie.
      Ciekawe czy holokaust ośmielili by się "usprawiedliwiać".
      • hordol Re: 1920 24.07.26, 04:18
        zauważ,że autor wątku stawia wzięte z dupy pytania(z tezą)
    • pies.na.czarnych Re: 1920 24.07.26, 00:19
      > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała rozbiorów Ukrainy?

      Jakiej Ukrainy w 1920 roku?
      • negativum Re: 1920 24.07.26, 05:18
        pies.na.czarnych napisała:

        > > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR dokonała r
        > ozbiorów Ukrainy?
        >
        > Jakiej Ukrainy w 1920 roku?

        A jaka Rosja istniała w tym czasie?
        • negativum Re: 1920 24.07.26, 05:43
          negativum napisał:

          > pies.na.czarnych napisała:
          >
          > > > 1. Czy w 1920 po wojnie polsko-radzieckiej, Polska wraz z ZSRR doko
          > nała r
          > > ozbiorów Ukrainy?
          > >
          > > Jakiej Ukrainy w 1920 roku?
          >
          > A jaka Rosja istniała w tym czasie?

          Nie było takiego państwa…
    • negativum Re: 1920 24.07.26, 05:23
      Polska była, kobiety miały pełnię władz wyborczych.
      A Rosji nie było… Nie było takiego kraju, jak Rosja.
    • stasi1 Re: 1920 24.07.26, 09:17
      Punkt drugi jest trochę od czapy, wtedy był duży przyrost naturalny i pewnie też po stronie Ukraińców było ich zdecydowanie więcej.
      Polacy trochę ich faktycznie gnębili ale szkoda że nie wiedzieli co działo się z ich ziomkami po drugiej stronie granicy. Zresztą po drugiej stronie granicy tacy ludzie jak banderą dawno by już leżeli w grobie. Dlatego ta rzeź była na zachodniej Ukrainie, ja wschodniej nikomu do głowy by nie przyszło to. Bo wszyscy ewentualnie chętni do tego już dawno byli na tamtym świecie
      • hordol Re: 1920 24.07.26, 10:02
        w polsce przedwojennej był straszny reżim antyukraiński.
        po drugiej stronie stalin zagłodził pare miliónw ludzi, reszta wybił lub deportował.i nikt juz nie myslał o wolnej ukrainie.
        i mieli ukraińską republikę radziecką

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka