Senat za projektem ustawy o związkach partnerskich

Wysyłajcie PETYCJE do Posłów o REFERENDUM !

[Gość: Iza]

z następujacym KATEGORYCZNYM ŻĄDANIEM:

Dotyczy: ŻĄDANIE o REFERENDUM w sprawie legaluzacji związków homoseksualnych.

Ja, JAKO OBYWATEL RP KATEGORYCZNIE NIE WYRAŻAM ZGODY, i NIE DAJĘ Panu
MANDATU aby Pan jako Posł do Sejm RP głosował w Sejmie i POZBAWIŁ mnie
GŁOSOWANIA w ustanawianiu TEGO NOWEGO PRAWA o rejestracji związków
małżenskich lub partnerskich między osobami tej samej płci czyli LEGALIZACJI
zwiazków homoseksualnych.

Ja jako obywatel RP KATEGORYCZNIE ŻĄDAM OGÓLNOPOLSKIEGO REFERENDUM w tej
sprawie.

Ja jako obywatel RP, ZABRANIAM DECYDOWANIA za mnie w tej sprawie przez Posła
w tej tak WAŻNEJ SPRAWIE, gdyż zgodnie z zasadami demokracji DECYZJA MUSI
BYĆ PODJĘTA w POWSZECHNYM OGÓLNONARODOWYM GŁOSOWANIU przez WSZYSTKICH
obywateli RP uprawnionych do głosowania w czasie wyborów prezydenckich, które
odbedą się na jesieni 2005 roku.

Tylko REFERENDUM w Polsce jest JEDYNYM autorytetem w podjeciu DECYZJI o
rejestracji związków małżenskich lub partnerskich między osobami TEJ SAMEJ
płci czyli LEGALIZACJI zwiazków homoseksualnych.


KATEGORYCZNIER ŻĄDAM, aby na formularzu do głosowania na Prezydenta RP,
jesienia 2005 roku było DOŁĄCZONE nastepujace pytanie:

"Czy wyborca zgadza, się aby związek małżeński kobiety z kobieta lub związek
mężczyzny z mężczyzna był traktowany NA RÓWNI związkowi małżeńskiemu
mężczyzny z kobietą"

Wyborca zaznaczy JEDNĄ z możliwych odpowiedzi: TAK lub NIE.


WYNIK tego REFERNDUM BĘDZIE OSTATYCZNYM WERDYKTEM w tej sparwie !


Podpisac się Nazwiskiem i Imieniem pod tą petycją




Oto lista Posłow RP do których wysyłacie z E-maile:

www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html

WYSYŁAJCIE PETYCJE do Posłów o REFERENDUM !

[Gość: Iza]

z następujacym KATEGORYCZNYM ŻĄDANIEM:

Dotyczy: ŻĄDANIE o REFERENDUM w sprawie legaluzacji związków homoseksualnych.

Ja, JAKO OBYWATEL RP KATEGORYCZNIE NIE WYRAŻAM ZGODY, i NIE DAJĘ Panu
MANDATU aby Pan jako Posł do Sejm RP głosował w Sejmie i POZBAWIŁ mnie
GŁOSOWANIA w ustanawianiu TEGO NOWEGO PRAWA o rejestracji związków
małżenskich lub partnerskich między osobami tej samej płci czyli LEGALIZACJI
zwiazków homoseksualnych.

Ja jako obywatel RP KATEGORYCZNIE ŻĄDAM OGÓLNOPOLSKIEGO REFERENDUM w tej
sprawie.

Ja jako obywatel RP, ZABRANIAM DECYDOWANIA za mnie w tej sprawie przez Posła
w tej tak WAŻNEJ SPRAWIE, gdyż zgodnie z zasadami demokracji DECYZJA MUSI
BYĆ PODJĘTA w POWSZECHNYM OGÓLNONARODOWYM GŁOSOWANIU przez WSZYSTKICH
obywateli RP uprawnionych do głosowania w czasie wyborów prezydenckich, które
odbedą się na jesieni 2005 roku.

Tylko REFERENDUM w Polsce jest JEDYNYM autorytetem w podjeciu DECYZJI o
rejestracji związków małżenskich lub partnerskich między osobami TEJ SAMEJ
płci czyli LEGALIZACJI zwiazków homoseksualnych.


KATEGORYCZNIER ŻĄDAM, aby na formularzu do głosowania na Prezydenta RP,
jesienia 2005 roku było DOŁĄCZONE nastepujace pytanie:

"Czy wyborca zgadza, się aby związek małżeński kobiety z kobieta lub związek
mężczyzny z mężczyzna był traktowany NA RÓWNI związkowi małżeńskiemu
mężczyzny z kobietą"

Wyborca zaznaczy JEDNĄ z możliwych odpowiedzi: TAK lub NIE.


WYNIK tego REFERNDUM BĘDZIE OSTATYCZNYM WERDYKTEM w tej sparwie !


Podpisac się Nazwiskiem i Imieniem pod tą petycją




Oto lista Posłow RP do których wysyłacie z E-maile:

www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html

[Gość: Petent]

Ja, JAKO OBYWATEL RP KATEGORYCZNIE NIE WYRAŻAM ZGODY, i NIE DAJĘ Panu
MANDATU rejestracje zwiazkow heteroseksualnych! I w ogole nie wyrazam zgody na
oddychanie po godzinie 22.00!
Ja jako obywatel RP KATEGORYCZNIE ŻĄDAM OGÓLNOPOLSKIEGO REFERENDUM w tej
sprawie...

Dziecino przemysl co piszesz nastepnym razem.

KATOLAND 100 RAZY LEPSZY NIZ PEDOLAND

[Gość: wania z komsomolu]

I NIECH ZYJE POLAND
Jeszcze nie zginela poki jaks moralnosc sie tli.

A katujcie sie w tej Katolandii!, katujcie!

[Gość: Kat pralat]

[Gość: SEKATOR]

Wiem jak uleczyc antykoscielnego zboczenca

NISKA INTELIGENCJA HOMOSEKSUALISTOW

[Gość: wania]

No bo jakby byla wyzsza to by przeciez jeden drugiego
w czekoladowe oczko na grzmocil, nie?

Homy do szkoly, na lekcje biologii z 6-tej klasy.
Tam sie mowi jak sie przewod pokarmowy konczy,
i do co do wydalnia sluzy. Do szkoly chlopaki gejowie.

Polakowi po pijaku fajka nie staje a gejom tak!

[Gość: I to jak!]

Wania! krowy nie wydojone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

a potem, na pastwisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kare]

FACET JAK BYS TROCHE Z NIMI PRZEBYWAL TO ZMIENIL BYS ZDANIE :A MOZE JESTES TAK
OGRANICZONY;ZE WALISZ KONIA TYLKO W KONFESJONALE?

MYDLO MI NA PODLOGE UPADLO,

[Gość: wania]

STRACH PODNIESC.
No bo Europejczyk moze sie tu gdzies czai....
Euro, odezwij sie, daj znak ze cie tu nie ma.

Sram rzadkim gownem na homofobow!

[Gość: Luro pejczyk]

zapomniales pedu o tej inteligencji skomentowac

[Gość: wania]

czyli mialem racje, niska inteligencja

[Gość: SOB]

O TEJ TWOJEJ INTELIGENCJI NIE WARTO DYSKUTOWAC.przy najblizszym analnym
stosunku z kobieta nie zapomnij umyc twego urzadzenia mydlem ktore ci
upadlo.przy okazji nie napalaj sie na szczotke od klozetu.

[Gość: Diabel Czeka]

W piekle u pedalow
zimno jak cholera
nikt sie nie pochyli
chrustu nie nazbiera

[Gość: szyjka]

Scenariusz jest prosty najpierw związki, potem śluby, a na koniec adopcje dzieci.
Tolerancja to to "że nie pale pedziami w piecu" a nie zezwalanie no śluby.

nareszcie

[Gość: czarny odbut]

walenie w odbyt bedzie legalne. to cudowne brac do tylko pasywnie jak to mowil
jeden z ksiezy, i dalej opisywal, dotykanie pieszczenie issanie kutasa i branie
w odbyd, och to jest szczescie , i wszystko legalnie z moimi ministrantami,
dzieki, dzieki dzieki, . kocham was mlodzi chlopcy, juz niedlugo kohani
bedziecie mnie walic , kocham, czekam, kocham was.

[Gość: Szutkiewicz Adolf]

A kiedy SLD-owski senat uchwali ustawę kojażenie małżeństw zwierzęco-ludzkich?
Widać kto rządzi tym krajem i kto chce za wszelką cenę zrogacić naród polski.
OBRZYDZENIE!!!!!

[Gość: lob]

nic z tego nie zrozumiales ciemniaku !
To co w normalnych krajach jet juz od dawna staje sie dopiero teraz nadzieja w
tym kraju!

[Gość: X]

Ten kraj umiera - wszystkie wartości etyczno-moralne, którymi Polacy mogli się poszczycić już upadły :(

[Gość: bolo]

jak np. antysemityzm, nietolerancja i ogolna ciemnota ducha?

Konkurs na współczesną Babę Jagę

[Gość: Piotr]

Starsi pewnie doskonale pamiętają bajkę z ohydną, nie majacą żadnych skrupułów
Babą Jagą. Przypomniałem sobie o niej oglądając w telewizji pewną panią
senator, która również podobnie, bez jakichkolwiek zahamowań zajmuje się
popularyzowaniem przeróżnych zboczeń. A i swoim niekonwencjonalnym wyglądem
przypomina tę bajkową postać.
Gdyby któryś z reżyserów zechciał nakręcić film, to polecam towarzyszkę senator
do roli głównej.
W sytuacji, kiedy miliony ludzi są bez pracy, kiedy na naszych oczach rozkrada
się resztki majątku narodowego, kiedy krajem rządzi mafia - szanowny Senat
bierze w obronę zboczeńców. Towarzysze senatorzy - do łopaty, bo do niczego
więcej się nie nadajecie!

[Gość: Juras]

Niestety odnioslem podobne wrazenie!
Ta pani doskonale wie, ze przyjmujac taka postwe, zaistnieje po prostu w
mediach, a o to wiekszosci tych nierobo-senatorom przeciez glownie chodzi!

Pozdrowienia
Juras

[Gość: Marta]

W mediach istnieją o wiele koszmarniejsze "wzorce moralności" typu: Bar vel
inny Big Brother :P Wystąpienia Marii Szyszkowskiej przynajmniej pokazują
Polakom, że ktoś jeszcze w tym kraju potrafi jasno, klarownie i rzeczowo mówić
po polsku, a nie wyduszać z siebie jakiś bełkot w stylu : "Ej, no kuźwa, o co
ci w ogóle chodziło w tej gadce?" (cyt.)-----> zainteresowanym tłumaczę, żę
powyższe zdanie było po polsku:P

A teraz, wszystkim biorącym udział w tej dyskusji polecam przeczytać jedną
książkę-----> "Ucieczkę od wolnosci" Frommma. To pozwoli Wam zrozumieć ,
dlaczego zabilibyście homosesualistę, tylko dlatego, że jest inny:P

[Gość: lob]

Masz racje!Edukacji to polakom brakuje.
Dziwie sie tylko klerowi,ze potrzeba im tak dlugo by zrozumieli samych siebie!

[Gość: Juras]

Gość portalu: Marta napisał(a):
> A teraz, wszystkim biorącym udział w tej dyskusji polecam przeczytać jedną
> książkę-----> "Ucieczkę od wolnosci" Frommma. To pozwoli Wam zrozumieć ,
> dlaczego zabilibyście homosesualistę, tylko dlatego, że jest inny:P

Rowniez nie cierpie oglupiajacych programow typu Big Brother, co jednak nie
oznacze, ze kazdem mowiacemu poprawnie po polsku "oddalbym na wychowanie wlasne
dziecko"...

Ksiazki, ktora polecasz nie czytalem, postaram sie to nadrobic, ale z pojeciem
wolnosci mam pewne klopoty... Nie chce to grac roli Pilata, z jego slynnym, ale
niczego nie rozwiazujacym pytaniem: "coz to jest prawda" w odniesieniu
do "wolnosci", ale jedno wiem na pewno - jest to pojecie, pod ktorym kazdy moze
rozumiec cos zupelnie innego! Chyba nie ma jednak jednoznacznej i absolutnej
wolnosci; jako czlowiek wierzacy mam nadzieje cieszyc sie nia dopiero po
smierci, zyjac na ziemi moge conajwyzej zblizyc sie do niej, w jakims tam
stopniu, a i to w niektorych tylko sytuacjach...

Homoseksualiste, jak zreszta ZADNEGO innego czlowieka raczej bym nie zabil, a
juz na pewno nie dlatego, ze nim JEST! Jesli wsponiana ksiazka bedzie probowala
mi to wmowic, to chyba nie doczytam jej do konca; nie lubie po prostu byc
manipulowanym... Wszystko co dotychczas mi sie przydarzylo, bylo w wiekszosci
wynikiem moich osobistych wyborow, lacznie z PRZYJECIEM wiary w Boga, chociaz
zdaje sobie sprawe, ze w tym wypadku prawdopodobnie wyszedl mi On "nieco"
naprzeciw....

Nigdy nie potepialem homoseksualistow i jestem nawet za regulacjami prawnymi,
ulatwiajacymi im zycie. Nie podoba mi sie jednak, ze krzykacze i aktywisci tego
srodowiska, stanowiacy zdecydowana mniejszosc, wypowiada sie w imieniu
WSZYSTKICH homoseksualistow, bez pytania, czy ta wiekszosc ludzi "inaczej
kochajacych" sobie tego zyczy czy nie... Ze krzykacze ci, wspierani przez
roznych usilnie szukajacych mozliwosci zaistnienia jako "politycy", "swiatlych"
i "europejsko nowoczenych" madrali w rodzaju tej pani senator, domagaja sie
ZROWNANIA praw zwiazkow homoseksualnych ze spolecznie niezbedna instatucja
malzenstwa i rodziny... Nawet wsrod tych ludzi istnieja przeciez w wiekszosci
sztuczne podzialy na "mezow" i "zony", na "mamy" i "ojcow", kiedy w takich
zwiazkach wychowywane sa dzieci. Nie podoba mi sie stawianie na rowni NAMIASTKI
czegos z ORGINALEM, jakim jest i pozostanie zwiazek kobiety z mezczyzna!
Nie mam nic przeciwko humanitarnym regujacjom, ale tez - moze nawet w imie
wlasnej WOLNOSCI - nie zycze sobie, aby wmawiano mi, ze nielad moralny jest
czyms normalnym, a nawet czyms nobilitujacym, jak chce tego wielu z tych
aktywistow! No i chyba jednak mam do tego prawo....

Pozdrowienia
Juras

Dla Szyszkowskiej - medal za odwage.

[Gość: Przemo_gej]

Juz dawno nie bylo w polskiej polityce kogos z taka doza odwagi cywilnej co p.
senator Szyszkowska. chwala jej za to!

czy Senat ma ignorowac problemy gejow i les dlatego, ze gospodarka kuleje?
trzeba sie umiec zajac i tym i tym.

[okrent9]

Zgadzam się, Przemo - dla senator Szyszkowskiej medal za odwagę.

I zgadzam się również w drugim punkcie: ludzie których wybieramy, by
reprezentowali nas w sejmie i senacie, powinni być w stanie zająć więcej niż
jednym problemem naraz!

[Gość: kil]

BRAWO !!! NARESZCIE KROK DO PRZODU !!!

[Gość: Romek]

Episkopat wali w gacie ze strachu, że po księzulkach będą prawni testamentowi
następcy na zgromadzonych mająteczkach. Takie testamenty trudno będzie obalic:
raz z powodów prawnych: dwa ze względu stronę obyczajową.
Utrata szmalcu to będzie uduchowiony moralnie motyw dla bezpardonowej walki
brzuchatych komandosów z tym projektem ustawy.

[Gość: michal]

SLD pracuje na moj glos. Tak trzymac!

[Gość: Romek]

I pedał jak wszystko co na ziemi w ludzkim ciele jest stworem na podobienstwo
pana - tego.. no jak mu tam, stworzonym przez samego pana no tego.. jak go tam
niektórzy zwą
Widać pan lubił i tak i tak a czasem nawet jeszcze inaczej. Ludzki to
pan ,tylko sympatycy zapomnieli jeszcze o schizofrenikach,bliżniętach
syjamskich,genetyce itd itp. Ale ten ludzki pan nie wiedział, ze rozkocha w
swojej bezcielesnosci babcie w mocherowych berecikach i dziadków z
przerośnięta prostatą.A tych ostatnich jest coraz wiecej a niektórzy już
posiedli umiejętność pisania. Będzie kampania na kilka miesiecy.

[Gość: Colt]

cymbal jestes.

[Gość: zet]

Niczego innego po do imentu zdegenerowanych czlonkach PZPR rozsianych dzis w
paru organizacjach, ktore nazywaja "partiami politycznymi", a w rzeczywistosci
sa zwiazkami mafijnymi, niczego innego spodziewac sie nie bylo co! Czujac smrod
u tylka chca zdobyc glosy nieszczesnikow zwanych homoseksualistami. Pewnie je
dostana, beda to ich jedyne glosy!

[Gość: hopsiupnakanapie]

[Gość: nietoperz]

No, nie jakieś narwane, ale w miarę normalne uprawnienia. To dobrze.

[Gość: Ale nasrane]

macie we lbach.
I co sie stanie ? Ze zwiazki beda zalegalizowane ?
O co tak naprawde chodzi ? Poprawi sie sytuacja prawna homoseksualistow co nie
jest rownoznaczne z tym ze sie sytuacja hetero pogorzsy.
Polacy maja swira zupelnie znacznego .
Koniec swiata ma byc jesli ludzie mja odwage zyc jak chca?
Polska ma duzo powazniejsze problemy . Owszem to byl jeden z nich.
Da sie rozwiazac akurat bezbolesnie i w sposob cywilizowany.
Jeszcze raz homo byli , sa i beda. Niech sobie zyja jak chca i potrafia.
I jeszcze raz - wolnosc konczy sie tam gdzie sie zaczyna zniewolenie innych.
Nikt nikogo nie zmusza zeby byli homo a ci ktorzy sa maja prawo do zycia
Nie musza byc wywaleni na margines spoleczny.
Dziwi mnie ze w Polsce toleruje sie korupcje , chamstwo, bandytyzm,
zaklamanie - wszystkie patologie ale nie to co niesie ze soba natura.
Homo sa tak samo ze swoimi preferencjami jak hetero - sa genetycznie
uwarunkowane.

NA KAPUŚCIE DROBNE LIŚCIE, NIE DAJ DUPY PEDERAŚCIE

[Gość: SABAŁA]

[Gość: emeryt]

Bardzo dobra ustawa,bo:
- nikogo do niczego nie nakłania,
- jest wyrazem tolerancji w naszm europejskim kraju,
- nie zagraża nikomu,bo ani ja ani moje dzieci i wszystkie normalne małżeństwa
nie zmienią nagle orientacji seksualnej,natomiast tym, którym zagraża niech
się leczą - będzie zdrowsze społeczeństwo,
- przyniesie dochody do budżetu,bo rejestracja pewnie płatna,
- nie wkracza w sferę intymną człowieka/kto, z kim ,jak i ile razy?/-a skądś my
to znamy,
- nie rozstrzyga co naturalne a co nie,bo od tych frazesów głowa boli,wiedząc że
zwolennicy tej filozofii te prawa w przeszłości traktowali i traktują dość
instrumentalnie,
- szybkie uchwalenie może ukróci tą żenującą dyskusję typu ile diabłów mieści
się na końcu igły i pozwoli posłom zająć sie poprawą bytu rencistów,emerytów,
bezrobotnych i wszystkich o dochodach na granicy minimum socjalnego.

Zalegalizowac wielozenstwo! Precz z dyskryminacja!

[Gość: Mustafa]

Precz ohydna dyskryminacja muzulmanow i mormonow. Zadam zalegalizowanie
wielozenstwa. Dlaczego homoseksualsci maja miec wiecej praw od wyznawcow
Proroka? Dlaczego pytam? To jest niedopusczalne w cywilizowanej Europie! Precz
z przesadami!

[Gość: ty mustafa]

spierdzielaj sobie do czadu i se mniej wielozenstwo w czadzie albo sudanie itp
kretynie. My jestesmy w europie tutaj trzeba nie tylko robic dzieciatka ale
takze na nie zarobic i wychowywac a nie se w knajpie z kolezkami popoludniami
czas rozpedzac.
Jesli juz to poliandria - tzn kilku facetow i kobietka. I tak cmoki nie
potraficie utrzymac jednej kobiety a co dopiero wiecej .
M

Juz niedlugo bedziesz w Nowej Arabii i wtedy moze

[Gość: Mustafa]

pozwolimi wam zrobic jakies muzeum europy zebyscie se mogli powspominac wasaza
zdegenerowana teolerancja.

[Gość: buahaha]

Kocham moją krowę - mućkę. Chciałbym być z nią szczęśliwy. Czy pani Szyszkowska
załatwi legalizację zoofilii i pomoże zawrzeć związek z moją mućką i w
przyszłości załatwi dla nas adopcję dzieci. Przecież według niej człowiek ma
prawo być szczęśliwym inaczej... a tak na serio obawiam się że to chyba kolejny
krok , przy szukaniu za wszelką cenę swych wyborców .. ale za to będzie
normalnie...

[Gość: optymista]

Tak.O ile mućka przemówi i pójdzie do urzędu stanu cywilnego powiedzieć to
sakramentalne tak. Poczekaj do wigilii.

[Gość: copa cojones]

A kaczki w roli świadków na to :
kfuck, kfuck, kfuck !!!

[Gość: charles]

jakakolwiek proba porownania czlowieka ze zwierzeciem jest upokorzeniem naszego
gatunku przez tego kto dokonuje takiego porownania. Smutne.
Jezeli ci sie wydaje, ze jestes smieszny to jak najbardziej masz racje, nie
zdajesz sobie tylko sprawy, ze z innych powodow.

[Gość: koma]

ja kocham (z wzajemnioscia!!! : ))) ), sie w mojej szczotce , co nia podloge
zamiete co i raz.
jak kolega/zanka uprzednio o regulacje prawna zabiegal/a u sz prof
szyszkowskiej zabiegal, rozumiem wzgledem artykulu ktory dyskutowanym jest.
to moze ja zaproponuje to samo wzgledem mojej milosci. chcialbym byc pewny
spadku...

bravo, bravo i jeszcze dodam bravo

[Gość: gnój_w_Senacie]

[Gość: koma]

gnoj wyglada mi z twojej glowy.

A neofaszystowska prawica i tak do tego nie dopuśc

[Gość: mac]

Poglądy naszej kochanej prawicy wobec praw, jakie powinni mieć wszyscy
obywatele, są znane i niestety smutne.

Prawda jest taka, że faszyzująca prawica (endecka i ciemnogrodzka) najchętniej
rozpaliłaby stosy na rogu każdej ulicy.

Co ich powstrzymuje? Być może tylko to, że jeszcze nie sa u władzy... warto o
tym pomyśleć. Faszyści też chceili zbawić świat i uchronić go od
homoseksualistów, zboczeńców, Żydów, komunistów, itd, itp....

[Gość: zeter]

Alboś głupi, albo perfidny.Po Co mieszasz te różne sprawy? co ma piernik do
wiatraka? Małzeństwo jest przywilejem, związanym z funkcją społeczną. W sumie-
zapewnia społeczeństwu i państwu byt i przetrwanie /dzieci/. Że homo też płacą
podatki? Rudzi i stare panny też.. a jakoś się za nimi nie ujmujesz. Dlatego
walcz o kulturę społecznego współżycia, a nie wywracaj do góry nogami
naturalnego porządku społecznego.

to niech walcza

[Gość: Przemo_gej]

jesli rudzi albo stare panny czuja sie pokrzywdzeni, to niech tez walcza o
swoje prawa. w koncu na tym polega demokracja.

przywileje malzentwa to przezytek. co bezdzietne malzenstwo wnosi do
spoleczenstwa? przywileje powinny byc dla RODZIN z dziecmi. wszystkie inne
zwiazki powinny miec tylko prawa, ulatwiajace partnerom wspolne zycie. zwiazki
gejowskie i lesbijskie tez.

aha, i nie rozsmieszaj mnie "naturalnym porzadkiem spolecznym"... raczej
poczytaj sobie o roznych kulturach - zdziwisz sie, jak bardzo "natura" potrafi
byc roznorodna.

[Gość: zeter]

I jeszcze jedno. faszyści to tacy inni komuniści. I jedni i drudzy projektowali
nowy wspaniały swiat. W imie rasy lub postepu. Poczytaj klasyków komunizmu, tam
dopiero znajdziesz gotowce do twojej krytyki wstecznictwa, ciemnogrodu,
zacofania. I to ty i inni niedouczeni a mądrzy jakby żyli 200 lat chcecie
projektować teraz raj na ziemi. <Wyrwiecie z posad bryłę świata> Żadnej
refleksji, dlaczego dotąd prawo jest takie a nie inne? Więcej pokory - i rozumu.

MW sklada kwiaty na grobie homoseksualisty

[jan-s]

A mnie bawi, ze Mlodziez Weszpolska sklada kwiaty na grobie Dmowskiego.
Akurat on znany byl powszechnie z zamilowania do mlodych mezczyzn.
Chyba nie chca o tym pamietac

[Gość: adas new jersey]

w koncu! mam nadzieje ze ustawa przejdzie i polska zostanie normalnym krajem...
jeszcze tylko ze 20 lat, starzy katolicy powymieraja i bedzie mozna moze w
polsce normalnie zyc... eh, pomarzyc o zyciu w kraju bez dyktatury podlych
katolikow..

NIE DAJCIE się znowóż OSZUKAĆ PEDAŁOM !

[Gość: Iza]

Ludzie w Polsce - NIE DAJCIE się znowóż OSZUKAĆ, gdyż pod szyldem INNEJ
nazwy:
„zawierania związków partnerskich” są TE SAMA prawa co w legalnym
małżeństwie za JEDYNYM wyjątkiem tego, że w tym „nowym” prawie geje i
lezbijki nie mogą DZISIAJ adoptować dzieci co jest TYLKO WYBIEGIEM, aby
nie BULWERSOWAĆ opini publicznej i doprowodzić do demoralizacji nr. 1 –
zatwierdzić NISZCZĄCĄ ustawę.

Lezbije i geje w Polsce mają już przygotowaną ustawę o ADPCJI dzieci o
której wprowadzenie bedą gwałcić normalnych ludzi JUTRO - za 12 miesiecy co
bedzie NISZCZĄCĄ ustawą nr 2.

IDENTYCZNIE było w Niemczech, że najpierw zdemarlizowali
społeczeństwo „legalizacją związków partnerskich” a w listopadzie br.
zgwałcili normalnych ludzi i WYMUSILI prawo „ADOPCJI” dzieci, które bedą
wychowywane NIE NORMALNIE na psychopatów.

Byłam 8 miesiecy temu był uczestniczką zebrania-konferecji naukowej Parti
Republikańskiej na szczeblu Stanowym w USA poświęconej zagrożeniom dla Ameryki
i w tym ZAGROŻENIU jakie niesie „legalizacja związków hemoseksulanych dla
mocarstwowości USA”.

W konferencji uczestniczyli bardzo wpływowi członkowie „REPUBLIKANÓW” ze
wszystkich Stanów Mid-West.
Uczestniczyłam w tym seminarium też w celu poznania oraz przyjżenia się z
bliska, powierzchowności ludzi których znałam z gazet lub telewizji. Poznanie
tych ludzi zacheciło mnie udziału w tym seminarium za które zapłaciłam słono.

Pierwszy referat dotyczący „legalizacji zwiazków homeseksualnych w USA” był
wykładem WPŁYWU zaligalizowanego homoseksualizmu na OSŁABIENIE oraz UPADKÓW
wielkich mocarstw światowych oraz cywilizcji od czsów STAROŻYTNYCH do dzisiaj.

Profesor socjologi i histori udowodnił na bazie badań statystycznych że pełna
akceptacja SYNDROMU homoseksualizmu w byłych UPADŁYCH cesarstwach i
mocarstwach miał ZDECYDOWANY WPŁYW na upadek moralności i rozwoju
społecznego co była powodem UPADKU tych mocarstw pod KAŻDYM względem.

Lektor, profesor bardzo emocjonalnie zakończył swój wykład twierdzeniem, że
gdyby społeczność żydowska tolerowała homseksualizm w ich grupie etnicznej po
holocouscie to by było nie możliwe tworzenie państwa Izrael, a żydów już
dzisiaj prawie by nie było i byli by na wymarciu.

Tą końcówką swojego wykładu zdradził swoją tożsamość, ale tak naprawde jego
intencją było podkreślenie żydowskiej mądrości ( w moim rozumieniu
samouwielbienia).

Nastepny wykład był oparty na studiowaniu wpływu legalizacji homoseksualizmu na
społecznościach w UE ze szcególnym uwzglednieniem niemiec. Wykładowca
podkreślił że niemcy NIEFORMALNIE dążą do odegrania roli przywudców w
tym „mocarstwie” konkurując na wszystkich odcinakach z farncuzami.

Tutaj mówca pokazywał plansze z rozwojem grup etnicznych zamieszkałych w
niemczech a zwłaszcza z turkami. Staystuka udowadniała ze turcy rozmnażaja się
3 razy szybciej niż niemcy bo w tej grupie etnicznej nie ma tolerancji dla
homoseksualistów.

Partia tzw. „zielonych” w niemczech, która TAK NAPRAWDĘ jest partią
homoseksualistów co walczy o ich interesy zaczeła popierać politykę SPD.
SPD odpłaciła się poparciem legalizacji zwiazków homoseksualnych, gdyż jak
oni twierdzili że to ma „uratować” państwo niemckie przed UJEMNYM saldem
demograficznym w Niemczech (więcej niemców umiera niz się rodzi) gdyż
homoseksulaiści uzasadniali to tym że będą ADOPTOWAĆ dzieci i je
wychowywać co powstrzyma aborcje w niemczech.
Deputowani w Bawari orzekli że to GŁUPOTA i nie zgodzili się skaładając
skargę do rozpatrzenia przez Federalny Trybunał Konstytucyjny.

Edwin Huber, przedstawiciel tego landu, rządzonego przez chadecką CSU, ocenił
ustawę HOOSEKSUALISTÓW jako naruszenie wartości zawartych w konstytucji,
szczególnie zasady ochrony małżeństwa i rodziny i że ich badania w Bawari
potwierdzają, że ostatnie dwie dekady TOLERANCJI homoseksualizmu w Niemczech
jest najwiekszym ZAGROŻENIEM dla rozwoju populacji niemców i istnienia państwa
niemieckiego.

Wykładowca podkreślał że FAŁSZYWIE używane hasła przez homoseksualistów
typu „przestrzegania zasad tolerancji i demokracji” w walce homoseksulistów
o legalizacje związków hemoseksulanych w USA - NIE MA ZOSTOSOWANIA !!!

Respektowanie wszelkich zgłaszanych ludzkich "CHCEŃ" o BŁEDNEJ KONCEPCJI
płciowości, zagraża upadkiem rozwoju społeczeństwa amerykańskiego, więc
OBOWIĄZKIEM DEMOKRATYCZNYM jest RESPEKTOWANIE obiektywnego DOBRA
WSZYSTKICH obywateli dla CIĄGŁOŚCI państwa USA jako całości, po przez
UTRZYMANIE przy życiu tego państwa na zasadzie WIĘZI KRWI ludzi
zamieszkałych w tym państwie.


W Polsce w dalszym ciagu sprawuje władze w przeważajacej części ELEMNT post-
komunistyczny, który ZAWSZE poddawał się OBCYM INDOKTRYNACJOM niekożystnym
dla Polaków, kiedyś z Kremla, a teraz ten BEZMUZGOWY element komunistyczny
z byłej PZPR pod zmienionymi szyldami SLD lub SDPL poddał się
bezkrytycznemu naśladowaniu BŁĘDNYCH INDOKTRYNACJI z Niemiec.

to nie cos blednego ale skrajny koniunkturalizm ->

[Gość: andrzej_n]

-postkomuchow, oni zawsze przyklejali sie do silniejszych, maja to we krwi po
dawnych SB-kach, pozniej po "dzialaczach". Prawdziwych, niezaleznych od Moskwy
PPR-owcow przeciez swego czasu mordowali.

O co chodzi?
Poprostu, dzis musza byc juz samodzielni, a obiektywnie ich samodzielnosc - w
polskich warunkach politycznych - moze polegac wylacznie na negatywnej
propagandzie i jest nia Kosciol. Koniunkturalnie chca wykorzystac gejow i
lesbijki - przysieglych jego przeciwnikow, - bo rokuje to dla
nich "przechwyceniem" niezorientowanych, tanich buntownikow itp. Sa poprostu
skrajnie koniunktutralni w swoim popieraniu "oddolnego" ruchu homoseksualistow,
bo to moze oslabic ich konkurentow politycznych. Przy tak malym poparciu jakie
posiadaja postkomuchy, przyda im sie kazde pol procenta wzrostu. "Wystarczy" im
tylko troche te postawe polac lewackim sosem "rownouprawnienia" (maja w malym
palcu zabiegi socjotechniki, np rownoczesnie lacza "homo" ze sprawami praw
kobiet - ktore zawsze chcialy byc od wzglednie niezrozumoalej dla nich
polityki - nieco dalej). Nie zalezy im na posiadaniu "twarzy", ale na pozorach.

Uwazaja sie za elite intelektualno - organizacyjna, ale nie przyjmuja do
wiadomosci, ze jest juz wolna Polska i liczy sie jakby znow "ideowosc", ale ta,
ktora mozna publicznie udowodnic, a nie tylko pozorowac na plakatach,
rezyserowanych wiecach, sterowanej TV. To do nich nie dociera.

uwaga, jestem psychopata :)

[Gość: Przemo_gej]

brawo, coraz lepiej. psychopata to cos nowego na liscie obelg z tego forum...

a powaznie - czy komus z was sie wydaje, ze normalny czlowiek o innej
orientacji chcialby w polsce wychowywac swoje dzieci? ja bym sie nie odwazyl.
szkoda by mi bylo dziecka, ktore zaszczuliby pelni milosci blizniego katolicy.

szkoda mi was, w tej waszej paranoi demonizujecie wszystko i wszystkich. moze
to sie kiedys zmieni i polska znormalnieje. oby!

[Gość: charles]

twierdzenie, ze zwiazki gejowskie doprowadzily do upadku imperia starozytne
oraz, ze sa odpowiedzalne za ujemny przyrost naturalny w niemczech jest jedna z
bardziej kosmicznych bzdur jakie mialem okazje czytac na tym forum. a co z
ujemnym przyrostem naturalnym w calej europie, a z zerowym przyrostem w polsce?
moze powinnas dodac, ze na konferencji republikanskiej w us mowiono rowniez, o
nizszosci rasy czarnej oraz o tym, ze bog ma w opiece ameryke i tylko g.w.bush
ma racje. nastepnym razem zastanow sie na co wydajesz slone pieniadze. wiedz
rowniez, ze twoj ukochany mid-west w stanach to takie nasze polskie zadupie-
ciemnogrod tylko do kwadratu.