Będzie proces za śmierć pieska Frodo

[Gość: mark]

niestety to typowe w tej czesci swiata.

[Gość: lola]

jaki slicni na tym zdjatku ...

WYSŁAĆ WŁAŚCICIELI I POCZCIARZYwKONTENERZEdoCHILE

[Gość: SPEDYTOR]

i z powrotem.
Albo do Nowej Zelandii - dalej chyba sie nie da.

Chodzi o to, aby mieli czas przemyśleć to i owo po drodze...

zdjatko

[Gość: lola]

bi.gazeta.pl/im/2454/z2454961G.jpg

[q_vw]

Nawet nie chce mi się komentowac postepowania tych pustych ludzi... Jesli chcieli miec psa na wystawy, to wczesniej powinni sie byli na tym znać, pamiętam program w TV z ich udziałem... to byli tacy nowobogaccy, chwalący się z posiadania rzeczy materialnych... Poskapili paru złotych na odwiezienie szczeniaka do hodowli. A argument o zgrubieniu... bezbrzeżna głupota... Jak ktos kocha psy, to jeden więcej nie gra różnicy, równie dobrze mogli szczeniaka wydać w okolicy, kupując zawsze ryzykują, wiem, bo sam mam rasowego psa.

Najsmutniejsze to to, że owi idioci to lekarze!!!

[dr.krisk]

To małżeństwo lekarzy.....
Nie chciałbym być przez nich leczony.
KrisK

[Gość: Stefan]

I do tego "nie przyznają się do winy"...

Chcial bym spotkac tych debili oko w oko

[Gość: Skopek]

Chcial bym spotkac tych debili oko w oko.Wtedy mogli by sie przekonac jak
zwieze moze cierpiec Dla takich pseudo ludzi powiny byc Szurowsze kary niz
tylko rok !!!

[Gość: Jazz]

A ja nie chciałabym ich wcale spotkać. Ale możnaby zrobić eksperyment z tymi
prymitywami. Zapakować do dziupli bez powietrza i wody oraz żarcia i zamknąć na
16 godzin. Ciekawe czy wytrzmaliby i w jakim stanie. Na pohybel chamstwu i
matolstwu.

[ayran]

dr.krisk napisał:

> To małżeństwo lekarzy.....
> Nie chciałbym być przez nich leczony.

Też bym Ci tego nie zyczył - zdaje się, że któreś z nich to psychiatra.
Hodowczyni też nie jest zapewne bez winy. Zapewne nabywcy Froda uzyskali
zapewnienie, że pies doskonale rokuje jako egzemplarz wystawowy, a potem, kiedy
okazało się że tak nie jest, hodowczyni odżegnywała się od wszelkiej
odpowiedzialności. Ponieważ chodzi o znaną hodoczynię, więc nabywcy -
najwyraźniej kompletni ignoranci w tym zakresie - zapewne uwierzyli, że mozna
zagwarantować sukcesy wystawowe psa a potem czuli się oszukani.
A potem to juz była zwykła przepychanka - pani Monika D. zapewne nie
przypuszczała, że nabywcy mogą spełnić swoją groźbę odesłania pieska w paczce.

[Gość: Jazz]

To nie ludzie tylko bezduszne, małomiasteczkowe gnoje i zafajdani
dorobkiewicze. Do takich " lekarzy " trafić to istne nieszczęście. Serdecznie
współczuję ich biednym pacjentom. Powinni dostać najwyższy, możliwy wymiar kary
za ten postępek niegodny człowieka nie wspominając o lekarzach. W normalnym,
cywilizowanym kraju dostaliby z 10 lat więzienia, a u nas zapewne nie więcej
niż rok.To zwykłe bydło nie ludzie.

[Gość: lekarz z Krakowa]

WSTYDZĘ SIĘ JAKO LEKARZ ZA TYCH BYDLAKÓW,ŻE SĄ LEKARZAMI.SKŁADALI PRZYSIĘGĘ
HIPOKRATESA,ŻE SLUŻYĆ BEDĄ POTRZEBUJĄCYM,A POSTĄPILI JAK ZWYKLI
ZWYRODNIALCY.PRZYPADEK NIE CZYNI CZŁOWIEKA GORSZYM ,TYLKO POKAZUJE JAKIM JEST W
RZECZYWISTOŚCI.BYLOBY ZE WSZECH MIAR WSKAZANE BY ŚRODOWISKO TYCH LEARZY,A
ZWŁASZCZA KOLEDZY LEKARZE DOWIEDZIELI SIĘ ICH NAZWISK BY MÓC NAPĘTNOWAĆ
ICH PODŁY UCZYNEK.MIELI ŻYCIE PSA ZA NIC,CIEKAWE CZY INNY STOSUNEK MAJĄ DO
LUDZI ,A MASKUJĄ GO, BO BY IM UTRUDNIAŁ OSIĄGAĆ KORZYŚCI MATERIALNE.SĄ
PODŁYMI WSTRĘTNYMI ,GODNYMI POGARDY LUDŻMI.

[Gość: Wrocek]

Pomyliłeś się. To nie ludzie tylko najpodlejsze pod słońcem prymitywy i zasrani
dorobkiewicze nie warci złamanego centa. Aż strach pomyśleć, że takie gnoje są
lekarzami. LUDZIE strzeżcie się od takich podłych sk.......ów. Amen

Zidiocenie sądów i mediów

[Gość: rufus]

Tysiące dzieci w Polsce nie dojada, a oni się kundlem zajmują.

[Gość: gosc]

to powinno byc tysiace i jedna sprawa

[Gość: CZLOWIEK]

kRETYN JEDNO NIE MA NIC WSPOLNEGO Z DRUGIM

[Gość: Jazz]

Nie dziw mu się. Pewnie skończył co najwyżej podstawówkę i nie ma bladego
pojęcia o etyce i tego typu rzeczach. po prostu następny jełop.

Rufus:Zidiocenie sądów i mediów

[Gość: bolek]

Rufus jest istota o mentalnosci gestapowca. Przerazajace, ale rowniez chyba w
Polsce dosc powszechne. Wystarczy poczytac wiadomosci o zjezdzie SLD (czy PZPR)
i wiadomo czego sie spodziewac w tym kraju. Pewnie zawinil listonosz. I
Rufusowi zamiast mozgu przywiozl legitymacje partyjna.

Kraj w ktorym dochodzi do katowania zwierzat w ten sposob jest krajem bez
kultury. Rufus jest zwyklym polskim baranem, ktory nie wie ze moze i musi
starczyc pieniedzy zarowno na jedzenie dla dzieci jak i na humanitarne
traktowanie zwierzat (w tym bezbolesne uspienie). Rufus zpenoscia jest bylym,
ubekiem i stad mentalnosc gestapowca.

[Gość: beLLiCoSe]

Zamknij ryło, kraj w ktorym ty mieszkasz za to jest 1000000 lepszy? Tępe dzieci
w szkołach nie potrafia odróznic Jezusa na obrazku od Busha, polowa nastolatków
nie wie z jakimi dwoma krajami ich kraj graniczy i blisko 50% obywateli jest tak
spasiona ze potrzebuje 2 miejsca w samolocie. A ty poj%%ańcu, co typowe dla
wiekszosci polonusow w Szykago itp, od razu SLD itd.SLD to nie Polska
niedouczony kabanie pastowany. Wystaw sobie ze w Polsce NIE JEST POWSZECHNA
postawa Gestapowca. Za to postawa skretynienia jest powszechna wsród takich
miernot bez honoru, godnosci i tożsamosci ja ty

Sąd ma się zając tymi dziećmi?

[Gość: LMB]

ważność

[Gość: Bernard]

Tu zapewne chodzi o priorytet. Co ważniejsze, życie pieska, czy tych niedokarmionych dzieci. Wiadomo, że okrucieństwo wobec tego zwierzaka jest oburzające. Jednak rozmiar tego oburzenia wynika raczej z faktu, że nie często takie fakty są podawane i dlatego jest wielka sensacja. Ponieważ o niedokarmionych dzieciach aż do znudzenia media trąbią jak o zabitych w Iraku czy innych konfliktach, to jakoś zaczyna powoli spływać. Pewnie autorowi wątku o coś takiego chodziło. Mogę się założyć, że gdyby codziennie podawać w mediach informację, że gdzieś skatowano psa, to w końcu mało kogo zaczęłoby obchodzić.

[Gość: jazz]

A ja podejrzewam. że temu głupkowi chodziło o to,że sam nie wie co te 2 sparwy
mają ze sobą wspólnego. po prostu jest na tyle durny, że pisze co mu do lba
strzeli i tyle. następny bezmyślny przygłup.

sąd od dzieci

[Gość: LMB]

> A ja podejrzewam. że temu głupkowi chodziło o to,że sam nie wie co te 2 sparwy
> mają ze sobą wspólnego. po prostu jest na tyle durny, że pisze co mu do lba
> strzeli i tyle. następny bezmyślny przygłup.

[Podejrzewam, że to do mnie adresowane, więc komentuję]

Myślę, że nie zrozumiałeś nic... Zupełnie nic...

Ktoś się oburza, że pieskiem się zajmuje sąd. Pieskiem, nie dzieckiem. Bo
dziećmi wg tego człowieka (i pewnie ciebie) zajmują się sądy. Nie odpowiedzialni
rodzice, nie, od tego jest sąd. I ten sąd jest tak zajęty pieskiem, że dziećmi
się nie zajmie.

A teraz wracaj do chlewa, albo myśl zanim zaczniesz bluzgać.





Przy okazji, możesz mi po polsku wyjaśnić co to znaczy "dureń" i czemu wtrącasz
jakieś dziwne zapożyczenia (pewnie ze wschodu, boś z Wrocławia)

[Gość: człowieka]

Wybacz, Bernardzie, ale nie mogę się zgodzić z Twoim postulatem o wyższości /
"ważniejszości" problemu głodujących ludzkich dzieci a zabicia w bestialski
sposób psiego dziecka.

Jedno i drugie jest naganne - użycie tego epitetu tutaj to eufemizm.

Zważ proszę te dwie sprawy mieszczą się w nieco innych kategoriach.

Dzieci ludzkie nie powinny głodować - jest to stwierdzenie oczywiste. Rozumiem,
że irytuje Cię to, iż nie wywołuje to odpowiedniej reakcji, czy to emocjonalnej
i społecznej (tu w postaci odzewu internautów) czy to pod względem
instytucjonalnym (jako reacja państwa na to nieszczęście).
Jednak dzieje się tak, czy to ze wzgledu na nędzę ich rodziców i otoczenia, czy
to na patologię w środowisku, czy to (w szerszym kontekście) ze względu na
obojętnośc ludzką i zaniedbanie w społeczności, która nie powinna dopuscic do
głodzenia dzieci.

Nie jest to jednak kwestia woli i działania. Ani ja, ani Ty, ani zapewne nikt z
wypowiadających się tu osób nie przyczynia się bezposrednio do cierpienia
głodujących dzieci ludzkich. Nie ma bezposredniego sprawcy.

Dokładnie odwrotnie wygląda sprawa zamordowanego psa. Ktoś zapakował psie
dziecko do kartonu, ktoś przyjął taką paczkę na poczcie, ktoś ją wiózł. Na
każdym z tych etapów, psie dziecko mozna było uratować.

Popatrz na to proszę od innej strony:
to psie dziecko nie tylko zmarło głodzone (niewątpliwie również w wyniku głodu i
pragnienia - tak małe szczenięta muszą, tak samo jak niemowlaki jeśc i pic co
2-3 godziny) duszone i katowane.

Nie różnicuj proszę cierpienia "pieska" (to zdrobnienie w Twoim poście odbieram
jako umniejszenie istoty zwierzęcia i wagi samego problemu) od cierpienia
głodujących dzieci.

Cierpienie jest cierpieniem.

I nie dziw się reakcji internautów: gdyby prasa opisywała przypadek wysłania
niemowlęcia pocztą, to wierz, również wywołało by to burzę emocji. Przypomnij
sobie sprawę dzieci zabitych i trzymanych w beczce.

I oczywiście jest to "sensacja", w tym sensie, że jest to sprawa oburzająca,
wstrętna, zbrodnia polegająca na odebraniu w bestialski sposób, w cierpieniu i
poniżeniu, życia istocie żywej.

Na koniec zostawiam juz kwestię motywacji sprawców.
Towar miał w ich mniemaniu wadę fabryczną, więc odesłali go do producenta. No
comments.

A dlaczego dzieci nie dojadają?

[dr.krisk]

Bo znaczna część Polaków to takie durnie jak ty.
Ręce opadają.

[Gość: Jazz]

Masz święta rację. Nie dojadają dlatego, że mają niedouczonych, tępych,
leniwych, zapijaczonych ćpunów za rodziców, którzy czasem nie wiedzą ile mają
dzieci, a co dopiero czy one najedzone , czy głodne.

[Gość: Maverick]

...........TY JESTEŚ KUNDEL!

[Gość: ewik]

wiedziałam,że ktoś w końcu tak to skomentuje -rufusie - ale jakie jest
podejście społeczeństwa do zwierząt takie i do ludzi niestety,człowiek,który
kocha zwierzęta nie może byc zły dla człowieka i odwrotnie,tak myślę,a to
małżeństwo snobów też bym zamknęła do pudła i wysłala daleko stad.

Oto katolickie myslenie...

[Gość: Kacperek]

Wlasnie dlatego ze nie brakuje osob traktujacych zwierzeta niehumanitarnie,
rozszerza sie znieczulica i obojetnosc na cierpienia ludzi. Nasz stosunek do
zwierzat pokazuje niby papierek lakmusowy do czego jestesmy zdolni w stosunku
do ludzi.

[Gość: Bernard]

Możesz wskazać gdzie w katolickich naukach jest zalecane takie zachowanie? Bo tak uogólniając, to można wywnioskować, że np ubecy którzy katolikami raczej nie byli musieli kochać zwierzęta a tym bardziej ludzi i nikomu by krzywdy nie wyrządzili.

[Gość: Jazz]

Coś mocno popieprzyłeś w swojej wypowiedzi i nic nie zrozumiałeś.To, że UB-ecy
nie byli humanistami ani katolikami to powszechnie wiadomo, tylko ,że to nie ma
nic wspólnego ze śmiercią tej biednej psiny.

[Gość: Bernard]

Oczywiście, że przejaskrawiłem, ale tak samo śmierć tej biednej psiny nie ma nic wspólnego z katolicyzmem.

[Gość: Jazz]

Jesteś takim samym debilem jak ci pieprzeni "lekarze".

Idiota

[Gość: herszt]

Nie mam słów na Twoja głupotę.

[Gość: Paulina]

ZABILABYM TAKICH!SERCE MI SIE KRAJA JAK PATRZE NA TEGO PSIAKA I WIEM,ZE ONI...
TO BOLI!

[Gość: Kysia]

A o tym, ze hodowca dwa razy odmawial przyjecia przesylki i przez to przyczynil
sie do smierci zwierzaka to wybiorcza zapomniala napisac, czy co ?

[Gość: wrocek]

Jestes szurnięta.Winni są popierniczeni nadawcy i nasza kretynska poczta,że
przyjęła taką przesyłkę.Idiotko, żywych zwierząt nie wysyła się pocztą !!!

[Gość: Kuba]

W Polsce mamy za dużo sądów i prawników.Czas najwyższy aby zmniejszyć ich
połowę.Powinni zająć się poważnymi sprawami, a nie pierdołami,szkoda pieniędzy
podatnika.

[Gość: Jazz]

A największym Pierdołą jesteś ty. I pewnie na dodatek prawnikiem.

[Gość: kobra]

fajny piesek, niefajni ludzie

Dane tych debili powinni podać w prasie

[Gość: Filemon]

pełne dane tych debili powinni podać w prasie, łącznie z adresem...

[Gość: Jazz]

łącznie z adresem placówki, gdzie przyjmują, żeby żaden pacjent do nich nie
trafił. To zasrane doktorostwo Mengele...

Za głupotę powinno się karać ciężką robotą fizyczn

[zelmar]

Za głupotę powinno się karać ciężką robotą fizyczną. W więzieniach i tak nie ma
miejsca.

[Gość: Jazz]

Za głupotę owszem. A za okrucieństwo ?

GDYBY KOGOS POBILI ALBO OKRADLI...

[Gość: sm]

Gdyby kogos pobili albo okradli, to by im nikt nic nie zrobil, ale ze znecali
sie nad psem, to po prostu nieludzkie i trzeba ich ukarac.

Ilu winnych?

[Gość: maruda]

Prokuratura w dalszym ciągu wyjaśnia, czy do śmierci psa przyczynili się także
pracownicy poczty, którzy podjęli się transportu zwierzaka w nieprzepisowym
opakowaniu.

***************************

Hmmm, telewizja swego czasu podawała, że hodowcy początkowo odmówili odebrania
psa od poczty; więc również przyczynili się do jego śmierci.

Dla przypomnienia podam, że od dziesięcioleci poczta świadczy usługi przewozu
żywych zwierząt.

Nie jestem pewien, czy w tym wypadku wszyscy uczestnicy zajścia nie powinni
zostać solidarnie ukarani. Kilkuset złotymi kary, na przykład. A ten
bulwersujący przypadek powinien być podstawą do przemyśleń na temat przepisów
dotyczących sprzedaży, zwrotu i transportu zwierząt.

[Gość: Jazz]

Miejmy nadzieje że i oni odpowiedzą za swoją cholerna głupotę i beztroskę. W ża
dnym normalnym kraju coś takiego byłoby niemożliwe, bo przecież podobno zwierzę
nie jest rzeczą..... Ale u nas niestety nie jest jeszcze całkiem normalnie.

[Gość: alek]

Co za ludzie bez wyobraźni! niech siedzą zamknięci w więzieniu przez conajmniej
rok- też bez powietrza i jedzenia, jak ten piedny psiak! Głupota ludzka nie ma
granic! jak można być aż tak tępym!

[Gość: Jazz]

I to podobno lekarze... Ciekawa jestem jaka AM takim bucom dała dyplom. SKANDAL

[bo98]

zbydlęcenie

[Gość: Maja]

Każdy,kto krzywdzi zwierzę powinien odpowiadać i nic nie ma tu do rzeczy , że
są złodzieje czy biedne dzieci.To są odrębne sprawy.Bestialstwo wobec zwierząt
to bestialstwo wobec istost żywych , które przecież czują i cierpią.Ale
najbardziej bulwersuje,że to są lekarze / jeśli to prada,bo trudno w to
uwierzć !/.Czy nie dałoby się znależć podstawę do ukarania ich także przez sąd
dyscyplinarny dla lekarzy na tej podstawie, że spowodowali śmierć w męczarniach
istoty żywej.Nie mają więc kwalifikacji moralnych do wykonywania jednego z
najpiękniejszych zawodów , który określa się , że jest służbą.Brak słów!

[Gość: Jazz]

Nie obrażaj bydląt. Są bardziej przyzwoite od niektórych ludzi. Jak widać

Wracamy do normalnosci

[Gość: juras]

Nieswiadomy szczeniak swoja smiercia spowodowal ze wracamy juz do
normalnosci ,czyli do Europy .Do miejsca gdzie szanuje sie zycie kazdego
stworzenia .

[Gość: Jazz]

Tylko szkoda pieska. A tym gnojom życzę żeby dostali najwyższy, możliwy wymiar
kary bez żadnego zawieszenia itp. Niech się dowiedzą prymitywy, że zwierzęta
trzeba traktować z takim samym szacunkiem jak ludzi.

[Gość: lab]

A czemu nie zajmie sie prokuratura hodowca , ktory w srodowisku jest znany z
roznych dziwnych spraw hodowlanych, czemu tak szybko zginely zwloki pieska,
czemu nie odbierala z poczty? a zgrubienie to taki kolokwializm dfziennikarski.
chodzi o powazna wade genetyczna

[Gość: labek]

a czemu nikt nie pisze ,ze byl wyslany zgodnie z bardzo rygorystycznymi
zasadami obowiazujacymi w Unii, i jest to normalna droga przesylania zwierzat,
tylko Hodowczyni robila wszystko i jak widac robi by do niej nikt sie nie
dobral za sprzedaz nie tych psow co byly wybrane. Czemu nikt nie sprawdzi tej
hodowli i ciagu zdarzen?

[ayran]

Gość portalu: labek napisał(a):

> a czemu nikt nie pisze ,ze byl wyslany zgodnie z bardzo rygorystycznymi
> zasadami obowiazujacymi w Unii, i jest to normalna droga przesylania
zwierzat,

Nie jest to normalna droga przesyłania kilkunastotygodniowego szczeniaka.
Pocztex gwarantuje (choć to określenie nieco na wyrost) dostarczenie przesyłki
w ciągu 24 godzin a to zdecydowanie za długo, by zapobiec bardzo poważnemu
ryzyku przegrzania i odwodnienia. No i zdecydowanie dłużej, niż ma to miejsce w
tych krajach, gdzie przestrzega się tych "bardzo rygorystycznych zasad."


> tylko Hodowczyni robila wszystko i jak widac robi by do niej nikt sie nie
> dobral za sprzedaz nie tych psow co byly wybrane.

Hodowczyni też nie jest bez winy, ale to chyba zrozumiałe, że nie pali się do
wzięcia na siebie całej odpowiedzialności. Natomiast "sprzedaz nie tych psów co
były wybrane" nie ma w kontekście tego znaczenia większego znaczenia. O ile
nawet miało to faktycznie miejsce, to nie powód by "mścić się" na hodowczyni
poprzez wysłanie do niej pocztą szczeniaka w taki sposób, który wiąże się z
duzym zagrożeniem życia.

> Czemu nikt nie sprawdzi tej
> hodowli i ciagu zdarzen?

Zapewne jeśli dojdzie do procesu, to będzie to linia obrony oskarżonych.

[marcin9933]

Jak mozna byc takim debilem!!!!!

IGNORANCI

[Gość: Kastor]

Nie mając zielonego pojęcia o prawie, robicie z tych ludzi potwory. Głupota.
Poczta Polska oferuje usługę przesyłania żywych zwierząt, oczywiście przy
spe,łnieniu szeregu warunków. Z tego co wiem z mediów małżeństwo to dopełniło
wszystkie te warunki, co sktukowało przyjęciem pzesyłki przez Pocztę. Nie
wiadomo, o było przyczyną śmierci pieska. Na pewno nie umyślne działanie tych
ludzi. Nie SĄDZCIE nie mając pojęcia o PRAWIE I FAKTACH.OBRONA ZWIERZĄT -
TAK,ALE SKIEROWANA WOBEC WŁAŚCIWYCH LUDZI. Prokuratura rob błąd, albowiem
zachowanie tych ludzi w żaden spsoób nie wyczerpało znamion przestępstwa.
karnego.

[ayran]

Gość portalu: Kastor napisał(a):

> Nie mając zielonego pojęcia o prawie, robicie z tych ludzi potwory. Głupota.
> Poczta Polska oferuje usługę przesyłania żywych zwierząt, oczywiście przy
> spe,łnieniu szeregu warunków.

Prawda.

> Z tego co wiem z mediów małżeństwo to dopełniło
> wszystkie te warunki, co sktukowało przyjęciem pzesyłki przez Pocztę.

Nieprawda.


> Nie
> wiadomo, o było przyczyną śmierci pieska.

Raczej wiadomo. Odwodnienie i przegrzanie spowodowane długotrwałym przebywaniem
w zamknięciu bez dostępu do wody.

> Na pewno nie umyślne działanie tych
> ludzi.

Sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Na pewno wysłali szczeniaka w sposób
wiążący się z dużym ryzykiem w transporcie. Na pewno są ludźmi dorosłymi,
zdolnymi do dowiedzenia się czy akurat kilkunastotygodniowe szczenię może
znieść takie same warunki transportu jak - powiedzmy - zwierzę zmiennocieplne.
Jeżeli to zrobili w sposób rzetelny, to fakt, że mimo to pieska wysłali,
wystawia złą ocenę ich właściwościom moralnym. J.eli natomiast nie - dodatkowo
umysłowym.

Na ich korzyść przemawia fakt, że poinformowali hodowczynię o swoim zamiarze i
na pewno ta ostatnia nie dołożyła wszelkich starań by odebrać przesyłkę jak
najszybciej.

> Nie SĄDZCIE nie mając pojęcia o PRAWIE I FAKTACH.OBRONA ZWIERZĄT -
> TAK,ALE SKIEROWANA WOBEC WŁAŚCIWYCH LUDZI.

Zgadza się - w tej sprawie winni są zarówno oni, jak i hodowczyni.

[Gość: Garbaty]

6 tys rocznie ginie z glodu ludzi w Polsce i kto jest winien-nikt o jakim prawie
jest mowa

I tak tych gnojów ułaskawią. Takie same gnoje...

[Gość: Gość]

bowiem wydają te wyroki. Najczęściej.