Szantaż Bendera

[Gość: londynczyk]

..heheeh pewnie pawel wronski tez byl kapusiem....i teraz ..tak robi w
gacie...wstyd....belkot a nie solidna dziennikarska robota...wstyd.....

POLSKI CYRK KTOLICKI

[Gość: kanadyjczyk]

Niezla zabawa....Powinien jeszcze wyjawic liste tych wszystkich pedalow i
pedofilow w sutannach, ktorych bezpieka przylapala "na grzechu" i nawrocila na
droge prawdy, tj. sluzby tajnego wspolpracownika (ciemna i samotna to praca,
jak seks oralny, ale ktos to musi robic).

[Gość: Piter]

To wyraz panicznego strachu, jaki ogarnął "ludzi rozumnych" po przygodzie pani
Nowak-Niezabitowskiej.
P.

[Gość: as]

"Gazeta" nazywa obronę pzed atakiem na KIK lubelski szantażem bo jest
zbiorowiskiem agentów SB. Dlatego w 1992roku kierowała działaniami, w osobie
Michnika, w celu storpedowania lustracji i sekomunizacji.

[Gość: pas]

drogi as-ie!!!! ach.... szkoda słów na Twoją głupotę!!!!!!

[Gość: zeter]

Drogi pas-ie, szkoda słów na twoja nedzę moralną /co normalne w GW/, ale i
intelektualną. Czyżbyś nie wiedział, ze Adam M. był "tym godniejszym", który
mógł zagladać do teczek? Którego miłość do prawdy i dialogu kazała kochać
Kiszczaka, a nienawidzić domagajacych sie lustracji? Który sam wydaje
certyfikaty porządności, ale innym tego odmawia? Kali lustrować - dobrze,
bardzo dobrze. Oni lustrować - źle, oj źle.
Tak na marginesie - po takiej dydaktyce GW, rosna zastępy antysemitów. I chyba
o to chodzi... Z krytykowania polskiego antysemityzmu mozna dobrze żyć...

[Gość: nok]

Uwolnić Polskę od gazety wyborczej i tygodnika powszwchnego.

[Gość: Zodiak]

coś podobnego.. i to właśnie tu takie komentarze?? cenzorzy Michnika przysneli
czy co? najciemniej jak widać pod latarnią :)))
... a swoją drogą uważam że Polacy bez żadnych kopleksów moga pretendować do
najgłupszego narodku świata...

Wart pałac Paca, a Pac pałaca.

[witek.bis]

Dobrali się jak w korcu maku. Bender usiłuje załatwiać swoje interesy za pomocą
szantażu, a Wroński chce załatwić ustawę lustracyjną, dorabiając jej gębę
szantażysty Bendera. Redaktor GW przyrządza prawdziwy groch z kapustą, a na
koniec podlewa tę potrawę strumieniem krokodylich łez:

>>Różne widzieliśmy już przypadki dzikiej lustracji. Ale to, co się stało, to
zły sen i przeciwników, i zwolenników lustracji. Czy zwolennicy znów powiedzą,
że to tylko "błędy i wypaczenia"?<<

Mam nadzieję, że zwolennicy lustracji wcale nie powiedzą tego, co chciałby
usłyszeć red. Wroński. Tak bardzo chciałby, że sufluje im gotową i odpowiednio
się kojarzącą kwestię. Zwolennicy być może zwrócą uwagę na to, że działalność
szantażysty Bendera nie ma nic wspólnego z ustawą lustracyjną. Tak jak groźba
zdetonowania bomby skonstruowanej przez absolwenta wydziału fizyki nie ma nic
wspólnego z ustawą o szkolnictwie wyższym.
Otóż wbrew temu, co chce nam wmówić Wroński, lustracja wcale nie sprzyja
szantażystom. Wręcz przeciwnie – bardzo utrudnia im zadanie. Szantażowanie
byłych agentów staje się zajęciem dość jałowym, bo oni doskonale wiedzą, że ich
działalność i tak wyjdzie na jaw. Nie można więc nimi manipulować, grożąc
ujawnieniem współpracy z SB lub obiecując zniszczenie kwitów. Szantaż przestaje
więc być wygodnym i skutecznym narzędziem sprawowania władzy przez
najróżniejszych „ludzi honoru” oraz ich spadkobierców.
Istnieje oczywiście niebezpieczeństwo polegające na tym, że wiedzę uzyskaną w
procesie lustracyjnym niektórzy będą próbowali wykorzystać w sposób podły i
nikczemny. Akurat po Benderze trudno spodziewać się czegokolwiek innego. Niby
dlaczego ten wyjątkowo odrażający typ miałby się nagle zacząć zachowywać
uczciwie i przyzwoicie? Takiego cudu nie uczyni najlepsza nawet ustawa. Tak jak
i żadna ustawa nie zabroni Wrońskiemu uprawiania nierzetelnego i nieuczciwego
dziennikarstwa.

Love me, Bender..

[Gość: autor]

.. love me sweet
Never let me go.
You have made my life complete
And I love you so.

kto kogo pierwszy zaszantazowal ???

[Gość: klip]

www.ryszardbender.pl/dzpubliczna.html

Kto tu kogo szantażuje

[oszolom.z.radia.maryja]

to abp Ztycińskli żąda przywrócenia zwolnionego księgowego która była jego
wtyką w lubelskim KiKu...

Katol katola nozem w plecy,. a oszolomy

[Gość: hehe]

to siepacze na ktorych mozna liczyc. Wykonczcie sie nawzajem bo katoland
obumiera i wasz koniec niedlugo, swini rasistowskie!

To Bender nie był TW ?

[Gość: Jacek]

Wygląda na to, że wszystko, co robił, to z czystej głupoty, a nie dla kasy lub
ze strachu. To dopiero wstyd!

[Gość: Element Antysoc]

Skoro zapowiedź prof. Bendera jest szantażem, to czym była zapowiedź min. Krzysztofa Kozłowskiego sugerująca, że zostaną ujawnione związki
kandydata na prezydenta Stanisława Tymińskiego z reżymem libijskim? Kiedy już udało sie wyeliminować niewygodnego konkurenta, to minister
tłumaczył wzystko pomyłką komputera... Teraz tyle komputerów, że każdy mógłby sie tak tłumaczyć!

Moim zdaniem to BYŁ szantaż. Autor, znany intelektualista, zapewne WIEDZIAŁ, co robi! To nie jakiś b. dyr. b. PGR! To (salonowy) autorytet!! Może
"GW" zajmie się tym przypadkiem? (Za kadencji premiera Buzka jakiejś mało znanej kobiecie kandydującej na sekretarza stanu albo wiceministra
w jakims resorcie wyciągnięto sprawę o WIELE dawniejszą, z lat 60., i ta pani NATYCHMIAST wyrzekła sie aspirowania do urzędu...)

Czy aby szantażem nie jest niedawna wypowiedź Małgorzaty Niezabitowskiej sugerująca, że może w "teczkach" innych b. członków b. rządu
Tadeusza Mazowieckiego też "coś" jest? (Por.: <http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,61505,2463330.html>) Hic Rhodus, hic salta, puer!

A co do "niechlubnej" przeszłości prof. Bendera: "znaj proporcjum, mocium panie!". Tadeusz Mazowiecki spędził w Sejmie PRL co najmniej tyle
kadencji, co Ryszard Bender (RB spędził dwie). Starał sie przypodobać reżymowi na sposób ZNACZNIE dalej idący, niż brak Bednerowego podpisu
pod protestem. Kierownicza rola PZPR i sojusz z Sojuzem i tak istniały

Ha, ha, ha, ha

[Gość: oz]

wyborcza, ty papierze do d... kogo ty chcesz jeszcze pouczać z tą całą gwardią
konfidentów sb (maleszka) i całą plejadą stalinowskich bękartów we własnej
redakcji.