Dodaj do ulubionych

Kardiolog prezydentem???

01.02.05, 13:28
KAndydatura Religi na prezydenta RP mnie dziwi a jeszce bardziej dziwi
poparcie jakie ona uzyskuje [18% wg. sondażu z dzisiejszej "Rzepy"].
Co dobrego dla Polski może zrobić człowiek, który sie kompletnie nie zna na
polityce?
Zdecydowanie lepszy byłby Lis [8% poparcia].
Obserwuj wątek
    • pierre_doua Re: Kardiolog prezydentem??? 01.02.05, 13:31
      Moim zdaniem - bardzo wiele, chocby dlatego, ze wlasnie nie zna sie za bardzo
      na polityce.
    • klip-klap po co nam kolejny czerwony prezydent ? 01.02.05, 13:34
      Jak to sie nie zna,a kto startowal z listy pron ?
      • margala doswiadczenie Religi 01.02.05, 13:38
        no tak, doświadczenie niewątpliwie ma:
        W 1994 pełnił funkcję przewodniczącego Bezpartyjnego Bloku Wspierania Reform, a
        w 1995 - przewodniczącego partii Republikanie. nastepnie był
        wiceprzewodniczącym Rady Politycznej Stronnictwa Konserwatywno-Ludowego. W
        kwietniu 2004 Religa wraz z senatorem Krzysztofem Piesiewiczem został
        założycielem nowej partii politycznej - Centrum.

        same sukcesy ;-)
    • Gość: babariba prof. Religa ma takie same szanse na... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 01.02.05, 13:54
      ...prezydenturę, jak Jacek Kuroń kiedyś, który takze bezapelacyjnie przez lata całe liderował liście polityków, którym najbardziej ufano.
      Jednak ten miernik 'zaufania' do polityków ma taki dziwny aspekt, że się nie przekłada zwykle na wynik wyborczy. Bo znaczy ten wskaźnik mniej więcej tyle, że respondenci ufają, że jak taki Religa (a kiedyś Pan Jacek) znajdzie portfel z kasą, to go nie podpie.., tylko odda...
      Zobaczcie natomiast, że z fajerwerkami podpisana 'Zgoda' (ex-ZChN, szef-PSL i prof. Religa) poszła się już stosunkować seksualnie.
      Gumiaki się zbambuszyły, ze se swego kandydata nie będą mogły wystawić.
      A o tym, czy takie coś jak ZChN jest jeszcze, to nikt oprócz Kropiwnickiego nie wie.
      Prof. Religa w wielu barwach juz próbował politycznie startować i na posadę w Senacie to wystarczało, ale na Pałac Namiestnikowski za mało tego jest chyba. A po tylu próbach afiliacji polityczno - ideowych, to dzisiaj już nikt go nie przygarnie.
      Chyba żeby owsiak, jako tło do swoich akcji :)))
    • margala wyniki sondażu 01.02.05, 14:07
      Sondaż "Rzeczypospolitej"
      NA KOGO CHCIELIBYŚCIE GLOSOWAĆ W WYBORACH PREZYDENCKICH
      18% Religa
      14% Kwaśniewska
      10% Lepper
      8% Lis
      7% Cimoszewicz
      6% Rokita
      5% Borowski, L. Kaczyński, Tusk, Olechowski
      4% Wojciechowski
      3% Giertych
      2% Wałęsa, J. Kaczyński, Mazowiecki, Korwin-Mikke
      1% Oleksy, Belka

      źródło: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050201/kraj/kraj_a_2.html
      • bryt.bryt Re: wyniki sondażu 01.02.05, 15:33
        margala napisał:

        > Sondaż "Rzeczypospolitej"
        > NA KOGO CHCIELIBYŚCIE GLOSOWAĆ W WYBORACH PREZYDENCKICH
        > 18% Religa
        > 14% Kwaśniewska
        > 10% Lepper
        > 8% Lis
        > 7% Cimoszewicz
        > 6% Rokita
        > 5% Borowski, L. Kaczyński, Tusk, Olechowski
        > 4% Wojciechowski
        > 3% Giertych
        > 2% Wałęsa, J. Kaczyński, Mazowiecki, Korwin-Mikke
        > 1% Oleksy, Belka

        Generalnie patrzac na te wyniki mozna zwatpic. Religa, Kwasniewska, Lepper,
        Lis ... tak wygladaja "nasi" faworyci. Ludzie w desperacji plota glupoty, ale
        mam nadzieje, ze wybiora i tak polityka, a nie produkt zastepczy.
    • bryt.bryt tylko nie on 01.02.05, 14:13
      Facet ma swoje zady i walety, ale na prezydenta to sie nie nadaje. Jak na razie
      te sondarze tylko przewracaja mu w glowie, wydaje mu sie, ze jest liderem
      wyscigu. W polityce to jest tak naprawde gosc znikad i z niczym w zanadrzu,
      wiec dajmy mu spokoj.
      • wartburg4 byłby bez porównania lepszy 01.02.05, 14:20
        Byłby bez porównania lepszy od Kwaśniewskiego i Wałęsy razem wziętych. Choćby
        dlatego że jest uczciwym człowiekiem i ma trochę oleju w głowie, z czym nasi
        dotychczasowi prezydenci największe mieli problemy.
        • bryt.bryt Re: byłby bez porównania lepszy 01.02.05, 14:28
          wartburg4 napisał:

          > Byłby bez porównania lepszy od Kwaśniewskiego i Wałęsy razem wziętych.
          Choćby
          > dlatego że jest uczciwym człowiekiem i ma trochę oleju w głowie, z czym nasi
          > dotychczasowi prezydenci największe mieli problemy.

          Blad w zalozeniu. Ani jeden ani drugi z nim nie bedzie rywalizowac. A uczciwosc
          i olej w glowie to za male kompetencje, nawet jesli sa prawdziwe.
          • wartburg4 Re: byłby bez porównania lepszy 01.02.05, 14:39
            Masz rację. Brak oleju w głowie i nieuczciwość to najlepsze kompetencje.
            • bryt.bryt Re: byłby bez porównania lepszy 01.02.05, 15:28
              wartburg4 napisał:

              > Masz rację. Brak oleju w głowie i nieuczciwość to najlepsze kompetencje.

              Nie zrozumiales albo nie chcesz zrozumiec. Napisalem, ze uczciwosc i olej w
              glowie to ZA MALE kompetencje, nawet jesli sa prawdziwe. Czyli trzeba je miec,
              ale nie tylko to.
    • Gość: stary byk Re: Szajba mu odbiła... IP: *.imgw.pl 01.02.05, 15:14
      widząc, jakie głupki nami rządzą. Nawet mi się podobało jego kandydowanie dopóki
      nie zobaczyłem, kogo bierze na sojuszników: PSL, ZChN, a jego główny pomocnik to
      A.Anusz - skazany za plagiat.
      To już Panie Profesorze kończ i wstydu oszczędź!
      • Gość: Romek Re: Szajba mu odbiła... IP: *.chello.pl 01.02.05, 15:21
        Delirium tremens
    • Gość: ludzik Re: Kardiolog prezydentem??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 18:53
      Tym sie różnimy np. od Amerykanów, że u nich jeśli ktoś im się podoba to go
      wybierają bez względu na to czy należy do partii czy nie np. Ronald Regan
      W Polsce zaś głównym zmartwieniem jest czy kandydat należy do partii.
      - efekty widzimy
    • margala wywiad z "Rz" na temat 02.02.05, 09:57
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050202/publicystyka/publicystyka_a_4.html
      • margala chorągiewka 02.02.05, 12:42
        "Typowy Polak wie, że Religa jest sympatycznym starszym panem, profesorem,
        który potrafi operować ludzkie serca. I to przede wszystkim decyduje o zaufaniu
        do niego w fazie castingu. Młodsi obserwatorzy sceny wiedzą, że jest honorowym
        przywódcą małej partii Centrum, że działał w SKL, a wcześniej w Partii
        Republikańskiej. Starsi pamiętają jego rolę w prowałęsowskim BBWR oraz
        wcześniejsze, nieudane, próby kandydowania w wyborach w latach 1991 (przy
        poparciu Unii Pracy) i 1989 z list PZPR."

        [źródło:
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wy danie_050202/publicystyka/publi cystyka_a_4.html ]
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka