Analiza: Co gryzie PO i PiS

co gryzie POi PiS

[anna451]

ja osobiście byłam cały czas za Platformą ale kiedy PO zaczęła robić oczko
do radykalnego PiSu będę głosówać za nową partią Partią Demokratyczną.Mam
nadzieje ,że nie tylko ja.

[bryt.bryt]

anna451 napisała:

> ja osobiście byłam cały czas za Platformą ale kiedy PO zaczęła robić
oczko
> do radykalnego PiSu będę głosówać za nową partią Partią Demokratyczną.Mam
> nadzieje ,że nie tylko ja.


Robienie oczka zasadza sie na wierze w inteligencje wyborcy. Wazne jest, zeby
miec swiadomosc, czym nasze wybory skutkuja. Z punktu widzenia pragamtyki
politycznej korzystniej jest zaglosowac na ugrupowanie wieksze, ktore bedzie
bardziej samodzielne w rzadzeniu. Nawet godzac sie na jakies odchylenia
pseudoradyklane w retoryce. Bo praktyka rzadzenia obcina radykalne kanty.

[plopli]

Pragmatycznym byłoby też głosowanie na PD, o ile miałoby się przekonanie, że
partia ta jest potencjalnym członkiem późniejszej koalicji. W ten sposób
wzmacniałoby się w nowym rządzie nurty zbieżne z własnym światopoglądem.

[ayran]

plopli napisał:

> Pragmatycznym byłoby też głosowanie na PD, o ile miałoby się przekonanie, że
> partia ta jest potencjalnym członkiem późniejszej koalicji. W

To chyba pomógłby apel do Frasyniuka, aby przestał obrażać potencjalnych
koalicjantów.

Frasyniuk zafrasowany

[bryt.bryt]

ayran napisał:

> plopli napisał:
>
> > Pragmatycznym byłoby też głosowanie na PD, o ile miałoby się przekonanie
> , że
> > partia ta jest potencjalnym członkiem późniejszej koalicji. W
>
> To chyba pomógłby apel do Frasyniuka, aby przestał obrażać potencjalnych
> koalicjantów.

Frasyniuk moglby sie postarac, bo jak na razie, to dzisiaj jest glownym
zadymiarzem sceny politycznej. Za duzo ma chyba klopotow na glowie, bo robi to
o co innych oskarza.

co gryzie UW?

[bryt.bryt]

plopli napisał:

> Pragmatycznym byłoby też głosowanie na PD, o ile miałoby się przekonanie, że
> partia ta jest potencjalnym członkiem późniejszej koalicji. W ten sposób
> wzmacniałoby się w nowym rządzie nurty zbieżne z własnym światopoglądem.

No wlasnie, to przekonanie jest decydujace. Ja jakos nie wierze w bliskosc
pogladow i zbieznosc nurtow. Wczoraj widzialem w TV Puls jednego z dzialaczy UW
(wylecialo mi z glowy jego nazwisko, ale to znana postac), ktory deklarowal, ze
z Rokita mozna sie bedzie dogadac, ale pod warunkiem, ze Rokita odrzuci 3 lata
swoich doswiadczen i powroci do starych pogladow. Tak jakby nic sie nie
wydarzylo w tym czasie. Nie chodzi tu tylko o pseudoradykalna retoryke przeciez.
Jakos utracilem przekonanie, ze ryzyko poparcia centrum sceny politycznej sie
oplaci.

rynsztok przefiltrowany

[ayran]

Ten komentarz i tak sprawia wrażenie rzeczowego. We wczorajszej GW Paceiwcz te
same wypowiedzi Rokity i Kaczyńskiego określił jako „rynsztokowe”.

GW przestaje być gazetą a staje się tuba propagand

[hauron]

Patrząc na tą gazete z perspektywy czasu, ma się smutne przeświadczenie ze
została zawłaszczona przez jedna grupe polityczną. Już nie pisze dla Polaków a
tylko dla liberalnych Polaków środka oczywiscie skrajnie prounijnych. Smutne.
Kiedys było troche lepej. Moze AGORA powinna pomysleć nad zmianą redaktora
naczelnego i toche przewietrzyc redkcje?

Populiści z PO i specjaliści od bicia piany z PiS

[vitriolic]

mają niezłego pietra. W pierwszej trójce będzie zamieszanie... Taki jest efekt
nie zajmowania się sprawami gospodarczymi a wpuszczanie wyborców w
kanał "moralnej odnowy". Niech się sami odnawiają(klasa polityczna). Naród z
moralnością nie ma problemów, dobrze wie co dobre, co złe. Szczególnie dla
niego samego....Choć gnębi mnie jedno pytanie: Dlaczego partie inteligenckie
spotykają się z taką zajadłą krytyką. Czyżby "dyktatura ciemniaków" była
atrakcyjniejsza?

Nie dajcie się nabrać na nowomowę "GW" i PD

[preemption]

"GW" oraz częściowo UW z Władysławem Frasyniukiem na czele wytworzyły
specyficzną nowomowę polityczną. Zgodnie z nią:

1. "obrona dorobku III RP" oznacza obronę obecnego korupcyjnego układu, którego
siła wynika z braku przeprowadzenia lustracji i dekomunizacji;

2. "awanturnictwo polityczne" prawicy oznacza zamiar przeprowadzenia "rewolucji
moralnej" przez POPiS, której celem jest osłabienie korupcyjnego układu.

3. „ubecka lista” oznacza katalog inwentarzowy IPN-u;

4. „barbarzyńca” to inaczej Bronisław Wildstein;

5. „bohater narodowy” to taki człowiek, który jest odpowiedzialny za
wprowadzenie stanu wojennego w Polsce i jednocześnie nie żałuje swojej decyzji;

6. „populista” to inaczej Jan Maria Rokita.

W tym kontekście nie można zapominać, że na początku lat 90-tych
środowisko "GW" i UD głosiło, że w Polsce nie ma korupcji. Niestety UD
blokowała zawsze szybkie zmiany w Polsce osłabiające wpływy postkomunistów. To
Platforma Obywatelska jest pierwszą formacją w Polsce, która popiera
zdecydowanie gospodarkę wolnorynkową, demokrację liberalną oraz lustrację i
walkę z korupcją. Ta partia jest szansą dla Polski.

Frasyniuk to oszolom i bojowkarz

[silesius.monachijski]

W niedziele w radiu Zet, w programie "7 dzien tygodnia" tow. frasyniuk odezwal
sie do Giertycha: "Zamknij sie". slucham tej audycji od dluzszego czasu, i tam
zawsze byly starcia, ale pierwszy raz ktos tak chamsko sie odezwal. wczesniej
frasyniuk zaslynal z tego, ze uderzyl innego polityka. toz to czysty polski
zyrynowski. frasyniuk to oszolom i bojowkarz: to przed nim - niezrownowazonym
psychicznie typem - nalezy bronic Polski. niech lepiej dalej ciagnie kase z
tego swojego sprywatyzowanego pks-u we wroclawiu (moze zalozyl partie, bo sie
boi, ze POPiS i tej "prywatyzacji" sie przyjrzy), a nie zajmuje sie polityka.
przy takim chamie giertych to bardzo grzeczny czlowiek. A hausner? slusznie mu
docina oleksy: przez lata cale sekretarz pzpr-u, potem wpychal sie do kazdego
rzadu sld-owskiego, a teraz, jak sld spada poparcie, to im "kuku" pokazal: ale
ci z niego bohater. no i ten mazowiecki z te wiecznie zywa "gruba kreska":
wiadomo, o co w tej grze chodzi: za wszelka cene zablokowac dekomunizacje i
lustracje. wiadomo, ze michnik i wyborcza nie popuszcza. ale przeliczycie sie:
ludzie szybko przekonaja sie, co to za chamski tow. frasyniuk, i napewno na
jego wyborczo-kanapowa partyjke glosu nie oddadza.

PO = PiS = ...... z ...... oraz z ............. !

[stan.borys]

Syfiasty sy do potęgi.

[amrra]

silesius.monachijski napisał:
> W niedziele w radiu Zet, w programie "7 dzien tygodnia" tow. frasyniuk odezwal
> sie do Giertycha: "Zamknij sie".

może po prostu wyraził głosno to o czym marzą jego wyborcy???

[silesius.monachijski]

amrra napisała:

> silesius.monachijski napisał:
> > W niedziele w radiu Zet, w programie "7 dzien tygodnia" tow. frasyniuk od
> ezwal
> > sie do Giertycha: "Zamknij sie".
>
> może po prostu wyraził głosno to o czym marzą jego wyborcy???

jezeli o tym marza jego wyborcy, to znaczy, ze moje porownanie go do
zyrynowskiego jest trafne. on tez tak "argumentuje". bardzo ciekawie brzmia w
tym kontekscie zapewnienia gw i samego frasyniuka, ze sa partia centrum,
walczaca z chamstwem i oszolomstwem. chyba trzeba frasyniukowi kupic duze
lustro, zeby sie w koncu zlustrowal

W jednym się mylisz, to z pewnością nie będzie

[vitriolic]

partia Frasyniuka. Zbyt wiele tęgich głów....(inteligenci, ale Ty ich nie
cierpisz, przyzwyczajony do rad robotniczych i chłopskich...) Natomiast PiS -
to rzeczywiście "partia Kaczyńskich" i gdyby komuś przyszło do głowy zmieniać
szefów, paria przestanie istnieć. LPR - "partia Giertychów", PO - trochę
demokracji, bo tenorów było trzech, teraz została Primadonna Rokita zalecająca
się do każdego kto ma prawo wyborcze. Wybieraj. Zaklinanie polityki kijem
deszczowym nie pomoże...

[silesius.monachijski]

vitriolic napisał:

> partia Frasyniuka. Zbyt wiele tęgich głów....(inteligenci, ale Ty ich nie
> cierpisz, przyzwyczajony do rad robotniczych i chłopskich...) Natomiast PiS -
> to rzeczywiście "partia Kaczyńskich" i gdyby komuś przyszło do głowy zmieniać
> szefów, paria przestanie istnieć. LPR - "partia Giertychów", PO - trochę
> demokracji, bo tenorów było trzech, teraz została Primadonna Rokita
zalecająca
> się do każdego kto ma prawo wyborcze. Wybieraj. Zaklinanie polityki kijem
> deszczowym nie pomoże...
.
jezeli za tegie glowy masz smietanke towarzyskich kanap warszawskich + syna
pana walesowego to gratuluje. tylko im oddac wladze w rece, a polska bedzie
krajem mlekiem i miodem plynacym. frasyniuk, jak ten nowy mojzesz wprowadzi lud
polski do ziemi obiecanej. tak mu dopomoz GW i Ordynacka

[vitriolic]

Przykład młodego Wałęsy słabo trafiony. Facet dobrze wykształcony, ale to dla
Ciebie wada. Przeczytaj nazwiska pod deklaracją....rozdziawisz gębę i tak Ci
już zoztanie.

[seawolfie]

Faktycznie- zobaczyłem mecenasa Łajda.... przepraszam, Widackiego, pewnego
sekretarza PZPR, weteranów z UW (nie wszystkich, zresztą, co ciekawe)i paru
aktorów, znanych tytanów intelektu (przydadza sie na spoty wyborcze, potem sie
ich odsunie). Czy kogoś pominąłem, panie vitriolic?

Miało byc porozumienie z Centrum, ale wyszło porozumienie UW samej z sobą.

Co do młodego Wałęsy, to istotnie , facet bystry- rozejrzał się po sali i
zawiesił swój udział! Hi,hi ale cyrk!

[silesius.monachijski]

Wskaz mi choc jedno osiagniecie polityczne tej "elity", ktory sie podpisala.
Wskaz mi prosze, co oni przez ostatnie 15 lat zrobili, zeby w Polsce nie bylo
20 % -owego bezrobocia, i co zrobili, zeby powstrzymac tego "ober" - aferrzyste
kwacha, i jego kolesiow? no, po prostu latali na spedy do palacu
namiestnikowskiego, jesli tylko pan i wladca zaprosil. rzeczywiscie: autorytety!

[vitriolic]

Kwaśniewski nie jest moim autorytetem. Co do tego co kto zrobił, zeby nie było
bezrobocia, korupcji, afer....no co i kto? Moze Kaczyński?Macierewicz? Rokita?
Rydzyk?Wrzodak?Lepper?Giertych?...Gospodarka durniu...(tonie do Ciebie, to
cytat) Wymienieni Panowie są parlamentarzystami od lat. Są, byli bezsilni? Co
więc my mozemy zrobić? Prawo, system musi działać, nie ludzie. Ludzie się
zmieniają, lecz fundamenty prawa i moralności muszą pozostawać niewzruszone.
Tych fundamentów nam brak. Prawo ustanowione i zapisane ma funkcjonować,nie
prawo Wildsteina,Macierewicza,Rokity...

[silesius.monachijski]

Nikt Ci nie broni glosowac na frasyniuka, hausnera i reszte ferajny. tylko, ze
nikt sie nie chce zgodzic na robienie z nas upkow, i wmawianie przez GW,
ze "oto nadeszlo zbawienie". juz raz wspominalem o wyjatkowym chamstwie i braku
kultury frasyniuka (wydaje mu sie, ze to on sam jeden wywalczyl wolnosc i
zawsze ma racje), objawiajaca sie w - m.in. - policzkowaniu przeciwnika
politycznego. co poniektorzy z owych "artystow" popierajacych tez nie slyna z
wielkiego szacunku dla kultury wzajemnego odnoszenia sie do seibie. wiec
frasyniuk i ferajna to wieksze oszolomy niz popisy i lpr-y razem wziete (tak
przynajmniej wnioskuje z zachowania frasyniuka). raz jeszcze powtarzam:
glosujcie sobie na pd (moze "dociagnie" do 5 %), sle zostawcie w spokoju PO i
PiS: jednak udzial tych partii w wyjasnieniu takich afer jak rywina czy orlenu
jest juz jakims wkladem w naparwe RP. GW chodzi o zatrzymanie lustracji i
dekomunizacji (m.in. dlatego, ze faworyt michnikowy kwach odchodzi z palacu, i
trzesie portkami, co to dalej z nim bedzie). ale tym razem sie juz nie uda: mam
nadzieje, ze rzad POPiS-u przywroci obywatelom wiare w panstwo praworzadne, a
nie przekonanie, ze sa rzadzeni przez powiazane mocno ze soba ubecko-sld-owskie
(pobloglosawione przez gw i mazowieckiego gruba kreske) koterie.
wiec: zamiast zaczynac od atakowania innych, pokazcie sami, co potraficie
(narazie dostrzeglem tylko oszolomskie zachowania frasyniuka)

[art16]

a czym jak nie atakiem na ludzi jest twoja wypowiedź

[vitriolic]

no jest,i co z tego...? Nigdy nie zaakceptuję żadnej partii wodzowskiej.
Lepper,Giertych,dawniej Moczulski. To tylko ludzie...Mnie interesuje stworzenie
systemu politycznego, trwałego i odpornego na jednostkowe oszołomstwo.Kilka
jkrajów na świecie dorobiło się takiego.Zajęło im to setki lat, my nie mamy
tyle czasu, ale znamy ich doświadczenie. Czy to nam pomoże? Oby.

PD - kolejna kaczak dziennikarska GW

[silesius.monachijski]

PD istnieje tylko, bedac na stacji IOMU GW, i bedac podlaczona do respiratora
jej dziennikarzyn. Jestem pewny, ze w dzien wyborow okaze sie, ze byla to
kolejna kaczka dziennikarska GW. Czego sobie i wszystkim swiadomym politycznie
obywatelom zycze.
.
P.S. Wymowna jest odmowa Steinhoffa i duza rezerwa Religii: pewnie sami dobrze
wiedza, ze to blef z ta PD

Po co Wy,masochiści-onaniści tą podłą szmatę GW w

[as31]

ogóle do ręki bierzecie?Czyżby,dodatkowo,koprofagia?

Po co w ogóle zaglądzasz na to forum?

[kotek.filemon]

Możesz się czymś zarazić. Wirusy są. Komputerowe też.

Ostatnio nie kupuję GW bo poziom im zjechał na pysk. Ale na takie pseudo-ataki
aż mnie świerzbi żeby odpowiedzieć.

co gryzie PD

[little_horn]

kolejny artykuł Gazety, o podłej jakości. Niemalże propagandowy ton. w zasadzie
to się tyu pisze jak beznadziejne jest PiS i PO a dla kogo nadzieją jest PD.
Sądze, że owa centrolwicowa partia PD nie stanowi zagrozenia dla PO, chyba, że
Gazeta zacznie udowadniać ludziom, że PD to partia liberalna i prawicowa, to
wtedy nie wiem co będzie.

aha i jeszcze taka jedna uwaga

Powstrzymali ich wtedy m.in. dzisiejsi twórcy Partii Demokratycznej,
opowiadający się za wolnym rynkiem politycznym ("niech o przyszłości
postkomunistów zadecydują wyborcy").

zabrakło chyba w tym cytacie dalszego jego brzmienia ("... lecz nie mówmy
wyborcom, kto jest postkomunistą")
to tak przy okazji gasnącej dyskusji o lustracji.

KULTURY!!!!!!!!!!!

[kolo42]

Zachowanie UW/PD i niektórych analityków politycznych pasuje jak ulał do
zachowania starszego pana, który wchodzi do zatłoczonego tramwaju lub autobusu i
rozpychając sie łokciami krzyczy: WIĘCEJ KULTURY PROSZĘ!

[niezapowiedziany]

:))))))))))))))))))))))))))

Ten konflikt LPR z Radiem Maryja

[polonic]

to jakis fakt prasowy... wyjątkowo gazecie zalezy by sklocic srodowisk
katolickie..ale robią to beznadziejnie :D

[pereop]

czy fakt prasowy? przekonamy się jak dojdzie do kampanii wyborczej i jak skrajna
prawica pójdzie do wyborów...razem czy osobno

Smutno to wyglądają te dwa kacze kurduple.

[wojten]

[m15]

A jeszcze smutniej bedzie po wyborach wygladal caly ten ubecko-laicki
uklad.Postawie duze pieniadze ze polacy nie dadza sie nabrac na ten kabaret
kilku przegranych gosci. Co robia szczury gdy okret tonie ?Ci to inteligentne
bestie,tratwe ratunkowa sobie buduja,mysla ze dupy nie zamocza .Nic z tego
panowie.Poparcie na granicy progu wyborczego oto wasza przyszlosc.

Co gryzie PoPis

[jerryjola]

Brawo dla Frasyniuka!!!W końcu znalazł sie ktoś, kto nie krzyczy że wszystko(lub
prawie wszystko )jest złe. Mam nadzieje, ze do nowej PD nie wstąpi J.M.
Rokita(byłaby to kolejna formacja-oprócz SLD-w której nie znalazłby sie
jeszcze). Sam nie wiedziałem na kogo bedę głosował: ani nie chciałem na
populistów i krzykaczy z PiS i PO, ani na skrajną LPR, ani na przekrętasów z
SLD. Przyszła władza opiera swój program wyborczy jedynie na negacji i atakach
(podobnie jak LPR, tylko język jest bardziej zrozumiały), programy PiS i PO
znane jedynie nielicznym (przedstawiane na jakiś spotkaniach w fundacji
Batorego, gdzie wejść mogł raptem paręset osób - a reszta kraju?????) -
prktycznie brak konkretów opócz tego że lewica jest "be" i że potrzebna jest IV
RP. Mam nadzieje, że nowa partia bedzie partią ludzi obywatelskich, chących
zrobić najpierw dla innych, a potem dla siebie (a na to wszystko wskazuje).POPiS
głosem zmęczonej lewicą Polski? Pis dostaje ostatnio w sondazach ok. 20 %
głosoów - ale tylko 20& spośród tych którzy pójdą do wyborów - czyli ok. 40
procent uprawnionych - więc ile to daje? Demagogię zamiast demokracji.

Gwizdy na widowni!

[jerry.uk]

Piszac ten artykul Zaluska zastosowal sie do powiedzenia Michnika: "obiektywna
to jest tylko ksiazka telefoniczna" i wyprodukowal paszkwil na Platforme i
Prawo. Chcialbym zapytac autora jaki program ma Partia Demokratyczna do
zaproponowania wyborcom? Bo program Unii Wolnosci jest tak mdly i niejasny jak
sa jego przywodcy.
Platforma Obywatelska oraz Prawo i Sprawiedliwosc maja programy i mozna je
przeczytac na ich stronach internetowych od kilku lat. Czy Partia Demokratyczna
teraz dopiero sie zabierze za pisanie programu na kolanie?
Poza tym, co o gospodarce moga wiedziec artysci i aktorzy? Polska jest w
oplakanym stanie i zeby ja naprawic trzeba fachowcow a nie kolejnej grupy
dyletantow!

[jerryjola]

Mam nadzieję, że artysci i aktorzy będą lepiej wiedzieli, co potrzeb zmienić,
aby było lepiej. Ludzie są zmęczeni polityką nagonki i ataków i negacji. każdy
chce, aby było lepiej. A jaki mają program POPiS? Negacje III RP? Wielkie
komisje( a gdzie Monteskiuszowski trójpodział władzy????)-czyli każdy
podejrzany, nie ma domniemania niewinnosci, ale domniemanie winy, jak prawo nie
pasuje w danym momencie to trzeba go zmienić(czyli zmiana reguł w trakcie gry),
ponieważ sądy nie wyrabiają, to trzeba komisję, etc. - tak bynajmnije widzi to
przecietny Polak. To z tego, ze moze założenia programowe POPis-u są inne, skoro
i tak ludzie to widzą, co widzą.

[jerry.uk]

nie wierze ze ludzie Unii Wolnosci moga nas wyprowadzic na prosta. im jest
bardzo blisko lewicy (popatrz na Celinskiego ktory przeskoczyl do SLD) i bardzo
chetnie by sie z lewica skoligacili.
Jak napisalem, poczytaj sobie programy PO PiS na ich stronach. Zamierzam
wkrotce poddac je gruntownej analizie, tak jak przeanalizowalem Samoobrone (na
stronie www.polskie-partie.tk
Partia Demokratyczna nie gwarantuje nam rozwoju a na kolejne zmarnowane lata
nie mozemy sobie pozwolic. Przy okazji co mnie obchodzi, ze Frasyniuk czy
Hausner sie starzeja i chca sie utrzymac na stolkach? to jest jedyny powod dla
ktorego zalozyli te partie.

Co gryzie PO i PiS - błędna diagnoza W. Załuski

[jm19]

Pragnę poinformować Internautów, że analizę pod takim tytułem zamieściłem na
tym forum. została ona zarejestrowana jako osobny temat, a następnie zdjęta
przez operatora. Niestety zdążyłem ją sobie tylko wydrukować. Ponieważ jest to
już trzeci przypadek, gdy Gazeta Wyborcza zdejmuje mój tekst z dziwnych
zupełnie powodów, zwłaszcza, że mógł on być przedmiotem dyskusji i wymiany
myśli, dlatego oświadczam, że nie będę już nigdy wchodził na stronę internetową
Forum Gazety Wyborczej (wyrejestrowuję się z tego Forum), która stosuje metody
nie do przyjęcia w demokratycznym obywatelskim państwie (zwyczajne "kneblowanie
ust").

Podaję jednocześnie adres pod którym mój tekst został zapisany na Forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2html?f=902&w=21150969

[hauron]

To nie pierwszy taki przypadek!
Zamieśc swoja analize gdzieś indziej i póśc tutaj linka do niej. Chetnie
zobacze co tak wkurzyło unitów?

[che31]

Dokształć się, bo teraz wypisujesz takie bzdury, że mają prawo cię zdjąć.

Ale czemu jakaś takaq

[zer00]

Ale czemu jakaś taka wydziwiona nazwa...

[zer00]

...Polska Partia Demokratyczna? Czy nie lepiej by było, gdyby się nazwali:
Stronnictwo Demokratyczne? Nazwa z tradycją i chyba idealnie pasująca do tej
inicjatywy!

niestety

[tylkoniepis]

tezy zawarte w artykule wydają mi sie prawdziwe - PO idzie w strone PISu i radykalizuje swoje poglądy podczas gdy właśnie zrównoważenie i liberalizm - podejście wolnościowe jest dla mnie najcenniejsze - nie zagłosuję chyba jednak na PO. Ja chce mieć Holandię w Polsce - czy wogle ktos w Polszcze myśli tak jak ja?? sądząc z programów wyborczych nie - zatem znów nie mam na kogo głosować.

emigrowac, nie glosowac

[bryt.bryt]

tylkoniepis napisał:

> tezy zawarte w artykule wydają mi sie prawdziwe - PO idzie w strone PISu i
rady
> kalizuje swoje poglądy podczas gdy właśnie zrównoważenie i liberalizm -
podejśc
> ie wolnościowe jest dla mnie najcenniejsze - nie zagłosuję chyba jednak na
PO.
> Ja chce mieć Holandię w Polsce - czy wogle ktos w Polszcze myśli tak jak ja??
s
> ądząc z programów wyborczych nie - zatem znów nie mam na kogo głosować.

Badz rozsadny. PO "idzie" w strone PiS z powodow czysto praktycznych, nie
ideowych. A jesli chcesz miec Holandie w Polsce to nie ma dla Ciebie dobrej
partii. I obawiam sie, ze nigdy nie bedzie.
Zamiast glosowac trzeba emigrowac. :-)

[niezapowiedziany]

> PO "idzie" w strone PiS z powodow czysto praktycznych, nie ideowych.

Nie moge pojac, ze ludzie tego nie dostrzegaja.
"Radykalziacja" PiS to proba przechwycenia elektoratu LPR a mniej zawile
wypowiedzi i "prostota" postluatow Rokity to wedka na Samoobrone. Czyli chyba
dobrze. Partie buduje sie na poparciu spoleczenstwa! to jest chyba oczywiste. w
kraju, w ktorym ludzie maja proste recepty na wszystko nie wygra partia
intelektualnych wywodow na temat rzeczywistosci. teraz UW wykorzystuje to co
zrobily PO i PiS i probuje je podgyzc. to znaczy probuje w mniemaniu i w tezach
Wyborczej (bo w rzeczywistosci jest to zwrot Uw w lewo, wiec nie wiem o jakies
konkurencji dla centroprawicy mozemy mowic, raczej dla SdPl. i dobrze. problem
w tym, ze beda to robic oczerniajac i atakujac PO).

[wejcherowka]

podejście wolnościowe jest dla mnie najcenniejsze
> Ja chce mieć Holandię w Polsce - czy wogle ktos w Polszcze myśli tak jak ja??
Ja i ja i ja i on, ona itd..
Nie wiem czy nas tak malo, czy "sily polityczne" nas ignoruja.
Tylko nie mow, ze UW, to nie to - bo ja mam poczucie, ze to jest wlasnie ten
kierunek.
Trzymaj sie
Jakby sie nie sprawdzili - to stworzmy sami nowa partie ;)

[zygmund]

Tez pomyslalem po przeczytaniu artykulu o Holandii. Cos w tym musi byc.

Chcialbym zeby byla na partia, ktora jest liberalna gospodarczo i spolecznie. A
nie nie jak dotychczas, ze liberalna gospodarka byla do kupienia tylko w
pakiecie z katolickim konserwatyzmem, a spoleczny liberalizm z gospodarczym
populizmem. PD to chyba wlasnie produkt na jaki czekal rynek.

[karol113]

Chcesz mieć Holandię a głosować będziesz na postPZPR czyli za wariantem raczej
kubańskim?

UW jedyna rozsadna sila polityczna w kraju

[wejcherowka]

Bosko, nie moglam doczekac, zeby zaglosowac na jedyna rozsadna partie
wyksztalconych i madrych ludzi UW, ale myslalam ze jak zwykle wiele to nie da
bo skonczy sie za progiem wyborczym. A tu taka niespodzianka... SUPER tylko
szkoda mi nazwy "Unia Wolnosci" dla mnie to najpiekniejsza nazwa dla partii,
nazwa ze wspaniala przeszloscia i juz licznymi zaslugami dla III RP. Prosze,
moze nowa partia pod stara nazwa.....

A co gryzie Wyborczą?

[seawolfie]

Ano, wyszło szydło z worka- ROAD/UD/UW/PD chodzi o zwykłą dywersje wobec
Kaczorów i Rokity- Pacewicz nawet nie ukrywa złosliwej satysfakcji. Nie ma
wroga na lewicy! Precz z lustracją!

No, ale nie tylko ich coś gryzie. Obok jest zgryżliwy artykuł: PO łyka
partyjki. Jak UW usiłuje "łyknąć" Centrum, to jest to wspaniałe, wiekopomne
posunięcie tytanów polskiej polityki i intelektu. Jest takie nawet, jak sie
łyknąć nie udało i trzeba było podpisać porozumienie ... UW z UW.

Coś mi się zdaje, że niedługo Wyborczą zacznie gryżć samodzielne Centrum. Za
parę dni pojawi się artykuł o Anuszu, potem zatroskany czytelnik (proboszcz z
Wólki Dolnej, albo adiunkt z Białegostoku)napisze list o pijaństwie Religi. No,
ale najpierw trzeba będzie poczekac na wynik negocjacji ze Steinhoffem. A nuz
sie uda- na razie zatroskani czytelnicy "pociągna" temat barbarzyńskiej
lustracji.

dlaczego boli - jescze raz

[wspanialy69]

polecam artykuł o tym jak bardzo uczciwym, a przede wszystkim szczodrym
człowiekiem jest Marek Belka, którego nowo powstała partia PD tak bardzo pragnie
mieć w swoich szeregach

zaprasza.net/a_y.php?mid=5962
PS.
to bardzo ciekawe, ale pierwszy raz wycięto całkowicie mój post na forum
dotychczas głosy o istnieniu takich praktyk uważałem za jakąś zmyłkę. co prawda
zawierały one taką samą treść, ale link na moim pierwszym poście nie działa
no bo chyba nie chodzi o coś innego

[amrra]

Eureko nie ma żadnego interesu, aby gwarantować posady ludziom wskazanym przez rząd. Mają umowę z 2001 roku, - dlatego boli
a poza tym,nie wiem co Ci wycieli ( ma różne domysły)
link działa byłam czytałam -bzdury-prawicowe pomyje-nawet nie kiełabasa dla wyborców - kto lubi taką dietę niech łyka...

1.min Socha- pZU "prywatyzowano za rządów bardzo szczodrego Krzaklewskiego-Buzka w asysicie wybitnego min.Wąsacza i Kamleli -Sowińkiej(która starła sięjeszcze cos uratować)
2 .pisanie ,że Eureko nie zakupiło większości akcji, "tylko" (..haha..) zagwarantowało sobie wyższą reprezentacje w Zarządzie - to już jawna kpina z inteligencji forumowiczów- za to bardzo na poziomie wybitnych AWS-ów.To tak jakbym kupiła 1/3 samochodu i zagwarantowała sobie "tylko" wyłaczność do kulczyków i dysponowania nim.
Belka jest b.dobrym ekonomistą i słusznie powiedział p.talone,
że jeśli on będzie w rządzie ta umowa nie dojdzie do skutku...

[amrra]

tytułem wyjasnienia _ pierwsze zdanie to cytat z artykulu
chodzi o osoby wszkazane przez ówczesy rząd AWS, który tak
pilnie zajmował się tą prywatyzacją - dlatego tak boli

[wspanialy69]

mają umowę z 2001 - umowę,która jak zrozumiałem już wygasła, rząd polski do
niczego się w niej nie zobowiązywał, zobowiązywało się tylko Eureko
Interesów Polski w tej sprawie nie broni Socha ani Belka (pupil nowej partii PD)
tylko fracnuska Pani mecenas Francois-Poncet. Nieudanej, niedokończonej jeszcze
prywatyzacji dokonał AWS, ale to minister w rządzie Belki (pupila PD ) za
wszelką cenę, publicznie strasząc przegraną przed arbitrażem, dąży do pozbycia
się aktywów tego państwa i do dania komuś w prezencie 15 mld
Boli mnie nie SLD, nie Belka ani tym bardziej nie AWS, boli mnie porażająca
naiwność części młodych ludzi, którzy nie widzą, że kulturalni panowie to dużo
więksi złodzieje i złoczyńcy niż perszyng,Starachowice itp
nic mi nie wycieli ( tylko moje dwa posty ) - mimo to - bardzo mnie boli ...

dno czyli Wyborcza trzyma poziom

[read1]

Kretyński artykuł. Jutro usłyszymy o kłopotach w komunikacji między Kaczyńskim i
Rokitą gdy śpią, a pojutrze cierki przejdą na wiadomość, że pomiędzy 3, a 5 nad
ranem w ogóle nie rozmawiali.
A może wcale nie trzyma poziomu... jest chyba coraz bardziej obślizgła

[mmikki]

wyborcza nie musi pidsać o tym, że Rokita z Kaczyńskim niechetnie rozmawiają,
bo juz rok temu zrobił to Wprost w |Alfabecie Rokity:

"Komórkowy telefon - coś, co łączy obu przyszłych koalicjantów, bo ani
Kaczyński, ani Rokita komórek nie mają i mieć nie zamierzają."

a inny cytat wyjasni, dlaczego tak jest:

"Kaczyński Jarosław - przyszły koalicjant Rokity. Obaj panowie zapewniają, że
bardzo się lubią i nie ma problemu, by razem rządzili. Życzliwi przypominają
jednak, że uczuciem darzą się co najmniej od dziesięciu lat, kiedy to Rokita
był szefem URM w rządzie, który nasłał UOP na Kaczyńskiego (jak wiadomo, Pan
Bóg wybacza, ale Legia i Kaczyński - nigdy). I że Rokita może szczerze
powiedzieć, trawestując Woody'ego Allena, że kocha Kaczyńskiego jak brata. Jak
Kain Abla."

PO przegrywa walke o MLODYCH LUDZI

[dominikk1]

oto zdarzyla sie dziwna sytuacja do starej UW wracaja mlodzi demokraci, na
razie jest to kilka kamyczkow, ale wkrotce moga one utworzyc lawine.
Najciekawsze jest to ze wypisuja sie z bastionu PO z kol SMD w Trojmiescie.
Ryba psuje sie od glowy ???

[m15]

Mlodzi demokraci,czy raczej synalkowie starych komuchów.

Zabierzcie brzytwe Frasyniukowi ! A co gryzie GW?

[mojrzesz_mionrzsz]

Pan redaktor Wojciech Załuska pokusił się o analizę sytuacji po wykreowaniu
Partii Demokratycznej
Oczywiście PD jest nascitirusem,jeśli oczywiście Pan redaktor W.Z. zaakceptuje
moją przenośnię..
Język owej analizy przypomina jako żywo lata osiemdziesiąte ubiegłego wieku z
prasy polskiej.
-wypowiedzi Rokity i Kaczorów - to oczywiście ataki na nową formację ( każdy ma
przecież prawo do wypowiedzi,a zwłaszcza jak się mu samemu zadaje pytania
-grozi jej polityczna schizofrenia ( to o PO)
-trudno się nie zirytować kiedy utworzenie przez unitów PD głoszącej pochwałę
III RP czyni wyboistą drogę do rewolucji ( to o PiS)
- na prawicy wrze ( niby po utworzeniu nascitirusa PD)-kiedy widać wzruszenie
ramionami co najwyżej
-uwolnić "rząd Rokity" z niewoli Giertycha po wyborach
-marzeniami płaci się niechętnie,zwłaszcza jak ktoś się nazywa Kaczyński ( ale
który????)
- elektorat zmęczony skrajnościami i awanturami
Ja myślę że trochę redakcja szanowna oderwała się od rzeczywistości...
CO do nascitirusa PD to wycofał się już Religa,Steinhoff,Jarek Wałęsa. A
ochoczo podrygują "za" Ordynacka i młodzieżówka SLD.no i zadziwijące poparcie
grupy aktorów....
Ujawnia się prawdziwe oblicze "centrowej " partii PD, czekamy kiedy Czarzasty
et consortes zawitają na Czerską
i w gabinecie naczelnego pojawi się nowa koncepca z pewnym prodeucentem
rodzimego holyłudu
pod wdzięcznym tytułem ..."rozmowy niedokończone"
Oczywiście że przemawia przeze mnie sarkazm.
Frasyniuk popełnia błąd niecierpliwości i przebiera po władzę chwytając się
różnych "sposobików" ,kiedy atutem UW jest cierpliwość.Ostatecznym
weryfikatorem poczynań nie będzie akceptacja grupy aktorów tylko ludzi
wrzucających kartę do urny wyborczej.
W moim hipotetycznym przypadku jako mojrzesz mionrzsz wrzuciłbym kartę za
UW.ale po co mam wrzucać za Hausnera,Rosatiego,czy Kwaśniewskiego,któy w końcu
temu po cichu patronuje.
Frasyniuk musi zrozumieć że co innego odczuwać jakieś polityczne sympatie,a co
innego pchać się do jednego garnka aby powstał misz-masz,ale mocno czerwony,a
nie różowy.
Cierpliwość uważana nawet jest za cnotę
Powtarzam że 9 % to przyzwoity wynik za przyzwoitość.
Zgadzam się z Antyknajakiem (ze zdziwieniem) że błedem było pozbycie się Tuska.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2577699.html
Nieco dalej Pan redaktor Pacewicz analizuje sytuację o wiele rozsądniej,choć
udało mu się wtrącić : "awantura wokół listy Wildsteina",którą to awanturę
przecież sama GW + guru Żakowski +Olejnik wywołali..
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2577686.html
ale jego konkluzje są o wiele spokojniesze i intelektualnie uczciwsze niż
Załuski-ten bierze własne emocje za rzeczywistość
UW ma szansę,ale trzeba o tym przekonać Frasyniuka.
Ten który wierzy w szczere intencje lewicy niech zapyta o nie Ryszrda Bugaja.
Strata UW z polskiej sceny politycznej to nie strata jakiejś tam partyjki,to
strata wpływu na los Polski i zawód ze strony inteligencji,której odbiera się
wpływ na obsadę Sejmu w sposób bardziej repreznetatywny niż do tej pory..
inteligencja zawsze może wyemigrować bo jest wykształcona,a ośmieszane przez GW
moherowe berety nie zagłosują na PD
Tak się nie gra, więcej realizmu ,
jak pisze Pacewicz:
na miejscu UW jeszcze się bym nie cieszył...
myślał indyk o niedzieli
a w kwietniu łeb mu ucieli

Zignorować "wiecznych" posłów, przywódców, itd

[golcon]

Sami widzicie, jak traktują wyborców tzw. liderzy typu Rokity, Kaczyńscy.
Motłoch potrzebny im jest po to aby kolejny raz dorwali się do żłobu, kolejny
raz manipulowali masami.
Żadnego programu społeczno-gospodarczego ani PO ani PiS nie posiada. Najlepszym
przykładem niech będzie sprawa naprawy służby zdrowia. Przedstawili długo
oczekiwane i zapowiadane projekty ustawy o ochronie zdrowia. Totalna
kompromitacja.
Rzucają tylko gawiedzi populistyczne hasełka, typu bij "komucha" ," nowa
moralność", itp.. Ale słowem nie pisną, że to za ich rządów ( pod skrzydłami
AWS) sprzedano 80 % majątku narodowego za bezcen, to za ich rzadów zaczęła się
masowa kradzież zasobów państwa, zakładów.
Jedynym wyjściem wyborców to nie głosować na zgranych polityków każdego koloru.
Był posłem dwie kadencje lub więcej, nie powinien już tam wrócić. Niech pozna
życie przeciętnego robola. Ale najpierw trzeba przeprowadzić LUSTRACJĘ
MAJĄTKOWĄ wszystkich byłych i aktualnych posłów, senatorów oraz ich rodzin.
Powinniśmy dowiedzieć sie prawdy kto nami rządzi, lub chce rządzić.
Dobrze znamy te obrazki ,kiedy na posiedzeniach sejmu jest tylko prowadzący
obrady i poseł sprawozdawca, no może jeszcze paru posłów czytających ukradkiem
NIE. Gdzie są pozostali w tym etatowi posłowie, co robią?.
Możemy się tylko domyślać po odsłanianiu kolejnych afer.
Siedział taki cwaniaczek kilka kadencji w sejmie i w dalszym ciągu śni o
dietkach, o władzy . Robić to się takiemu już nie chce, tylko całe życie żeruje
na naiwności ogłupiałych wyborców. STOP! DLA WIECZNYCHH POSŁÓW I WIECZNYCH
DZIAŁACZY. STOP DLA KARIEROWICZÓW, NIEUKÓW, STOP DLA ZŁODZIEI, AFERZYSTÓW,
KTÓRZY KARIERĘ POLITYCZNĄ TRAKTUJĄ JAKO ZASŁONĘ DYMNĄ DLA SWYCH PRYWATNYCH
INTERESÓW.
Trzeba otworzyć drogę nowym ludziom.
WYBORCY WYBIERAJCIE NOWYCH LUDZI, MĄDRYCH, WYKSZTAŁCONYCH, UCZCIWYCH, TAKICH ZA
KTÓRYCH NIE BĘDZIECIE SIĘ WSTYDZIĆ, TAKICH KTÓRYM NA SERCU JEST DOBRO INNEGO
CZŁOWIEKA A NIE SWEJ KIESZENI.

Elektorat zmęczony skrajnościami i awanturami

[zetp]

"Problem w tym, że zapatrzeni w "koalicję dwóch" liderzy PO i PiS "stworzyli"
przy okazji elektorat zmęczony skrajnościami i awanturami." Przyczyna
tych "awantur" nie byl nikt inny, jak spokojny, zrownowazony, patrzacy w
przyszlosc i bez fobii zlepek "politykow" mozna rzec wspolnokorytowych zlozony
tak z bylych PZPR-owcow jak tajnych agentow i zwyklych cwaniakow. Okazuje sie,
ze "elektorat" ma juz dosc ich bezkarnego dranstwa i zlodziejstwa, a powyzsza
teza jedynie utwierdza ten elektorat w przekonaniu komu sluza publikacje GW!