vortex1 01.03.05, 07:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
hardyk Ciekawe ile Frasyniuk wkleił za ten pamflet.... 01.03.05, 07:21 cholernie obiektywny, obok tego powinna być analiza Mirosława Czecha i komentarz Michnika... ach... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk9 Polska Partia Demokratyczna: www.ppd.org.pl 01.03.05, 08:18 PPD nie chce mieć nic wspólnego z PD Frasyniuka i Hausnera! Hi, hi, hi Przepoczwarzone kolejny raz towarzystwo związane z UW i Lityńskim nie może znaleść kolegów? Czyżby aż tak sie na nich poznali, że nie pomoże kolejna maska? Ej szkoda Hausnera, ze dał się tak nabrać, a wyglądał na inteligentnego gościa! Zobacz www.ppd.org.pl Komunikaty Odpowiedz Link Zgłoś
epaniusia Re: Polska Partia Demokratyczna: www.ppd.org.pl 01.03.05, 09:30 pewnie ,że wszystkie te twarze się opatrzyły - ale skąd wziąć nowe skoro wszyscy młodzi jak jeden mąż demonstrują obrzydzenie polityką / no może z wyjątkiem tzw.młodzieżówek / a i media mają swoich ulubieńców komentatorów do wszystkiego.W ilu partiach był Rokita ? ja doliczyłam się 8 a dokonane na nim ostatnio zabiegi socjotechniczne / plus obśmiewany w całym Krakowie aparat prostujący zęby przyszłej premierowej Nelly / już mnie nawet nie śmieszą. Zaczynam się bać! Odpowiedz Link Zgłoś
janmucha Analizator nadaje 01.03.05, 10:07 Tak na dobra sprawe, to z tej analizy wynika jasno i nie zbicie, ze Frasyniuk, Mazowiecki, Hausner i cala reszta nie chce nic innego, tylko wlozyc kij w szprychy POPiSowi. I sie bardzo z tego cieszy. Przynajmniej autor analizy nie kryje z tego powodu satysfakcji. Trudno powiedziec, czy Rokita i Kaczynscy sa zdenerwowani. Ja bym sie im nie dziwil, gdyby ktos robil wszystko by utrzymac status quo. Bo o to przeciez tym "nowym demokratom" przede wszystkim chodzi - i to w gruncie rzeczy przyznaje autor analizy. Nie wiem dlaczego robi to Frasyniuk - jego przeszlosc swiadczy o nim dobrze. Byc moze na prawde wierzy, ze tak jest lepiej. Ale to chyba tym gorzej dla niego. Swiadczy o jego krotkowzrocznosci, nieumiejetnosci wyciagania wnioskow z doswiadczen. Kaczynski nie jest lubiany. Kaczynski nie jest telewizyjny, to wyraznie widac w sposobie, w jaki zachowuje sie przed kamera. On po prostu rego nie potrafi. Ale to Kaczynski postawil wlasciwa diagnoze powiazan polityczno - biznesowych juz na poczatku lat dziewiecdziesiatych - powiazan, ktore wyszly na wierzch przy okazji historii Rywina, Orlenu, PZU, Starachowic, afery jednorekich bandytow (Jaskiernia) i historii Naumana paru jeszcze pomniejszych. Wiec gdyby Frasyniuk nie byl zaslepiony (a zakladam, ze jest uczciwy i nie robi tego co robi z cynizmu) to przyznalby Kaczynskiemu racje i sie do niego dolaczyl. A tak to pozostaje tylko wierzyc, ze wyborcy juz nowounitom nie uwierza. Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Wyborcza ich gryzie, bo to nie ludzie honoru. 01.03.05, 10:31 Ludźmi honoru są Jaruzelski i Kiszczak. No i demokratami, którzy z pewnością przyłączą się do inicjatywy ożywienia trupa, jakim jest UW. Co ciekawe, trup ma swoich przedstawicieli w rządzie. To jedyny znany chyba w historii polityki przypadek, by partia pozaparlamentarna była partią współrządzącą. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Mam te wszystkie stare i nowe partie gleboko w .., 01.03.05, 10:45 ale to ze nadety Rokita i Kaczynscy sie denerwuja cieszy mnie bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Wyborcza ich gryzie, zgadza sie: biedactwo GW 01.03.05, 19:24 cierpi. Komuchy pojda do lamusa, juz chyba na zawsze. A GW ma problem: jak POPiS przegra, to wyga Lepper z LPR no i moze zamkna GW. Oczywiscie nie na chama, tylko inteligentnymi metodami tak jak Putin to robi. Co do artykulu, pare wyrywkow: Cytat: "W trakcie kadencji przesuwała się coraz bardziej w prawo. Z kilku powodów. Po pierwsze, za sprawą Jana Rokity,..." No i dzieki temu zamiast dumnych 12-14% PO dostaje mizerne 24-28%. Za te niszczenie PO nalezy Rokite natychmiast wyrzucic, jasne? Cytat:"Walka o prym na prawicy i walka z populistami odciągnęły jednak PO od politycznego centrum. - Centrowy elektorat i tak nie ma alternatywy, musi głosować na nas - uspokajali się liderzy partii." No i umiarkowani przejeli sie definiowaniem pozycji PO w sprawie referendum: ich szczere uwielbienie dla Uni zostalo nawet zauwazone przez wyborcow: w ostatni sondazu PO stracilo 4%. Cytat: "Tymczasem powstaje centrowa Partia Demokratyczna i PO ma kłopot. Duży kłopot." PO naprawde nie ma klopotu. Tak wlasnie GW kreuje sie nowa partie. GW z cala pewnoscia dostanie kwiaty z podziekowaniami od Leppera i Gietrycha. Bukiet moze zostac przyslany anonimowo z jasnych powodow. "Utworzenie przez unitów Partii Demokratycznej głoszącej pochwałę III RP tę prostą drogę do "rewolucji" czyni wyboistą. " Gloszac pochwale III RP PD sama sie wykreslila z listy bardzo wielu ludzi. Na nia beda glosowac ci, ktorzy by glosowali na SLD, a wiec z cala pewnoscia nie na PO. "Dlaczego złości się i Rokita, i Kaczyński? Bo zagrożony jest ich wspólny pomysł na koalicję rządzącą, która "szarpnie cugle". Koalicję "dwóch" - PO i PiS. I Rokita, i Kaczyński chcą tak wygrać wybory, aby do rządzenia nie był im potrzebny trzeci partner. " Pomysl jest zagrozony ale przez LPR i Samoobrone. Oczywiscie, ze maja nadzieje na przewage w Sejmie. Jestem wrecz przekonany, ze PiS raczej wezmie LPR niz zdemoralizowanych typow gloszacych chwale III RP. Dzieki nim wlasnie III RP stala sie tym czym jest: tylko III RP, ktora trzeba gruntownie zreformowac. PD po prostu uniemozliwila by jakiekolwiek zmiany. Dlatego ma najmniejszej szansy na bycia przyjeta do koalicji POPiSu. Tja, Kaczynski jest gwarantem, ze z III RP powstanie 4. RP nawet wtedy, jezeli nazwa nie zostanie zmieniona. To rowniez zauwazyli wyborcy. W ostatnim sadazu PiS wygral chyba dokladnie 4%, a wiec tyle samo, ile stracila PO. Bardzo ciekawy trend i chyba nie przypadkowy. Wazne jest tylko, ze glosy zostaja w POPiSie. Odpowiedz Link Zgłoś
wejcherowka Re: Analizator nadaje 01.03.05, 13:12 ta .. Kaczynski "wlasciwa diagnoze", a nic ci nie mowi fakt, ze nasi najbogatsi sa jak myszy koscielne przy najbogatszych z Ukrainy, Rosji... Czyli niezle sobie radzimy jak na poczatki nowych standardow obywatelskiego panstwa, przejrzystego i nie lapowkarskiego. Pewnie, ze mamy duzo do zrobienia, ale na pewno nie droga Kaczynskich, nie droga podwazania standardow demokratycznych, tylko wlasnie wzmacniania instytucji demokratycznych. A Kaczynski z jego propozycjami: likwidacji niezaleznosci RPP, nadaniu prezydentpowi prawa nie zatwierdzania ministrow "ze wzgledu na powazne watpliwosci moralne" - to prosta droga do czarnogrodu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill.europy Frasyniuk nie wkleił nicł za ten pamflet.. 01.03.05, 09:42 Nie musiał nic płcić. To sa koledzy. PW (Pałka WYborcza) i UW, to jedno środowisko. Zreszta oni maniupuluja nazwami. Dla nichc nazwa ma walor jedynie propagadndowy, bo widomo, że chodzi o władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Ciekawe ile Frasyniuk wkleił za ten pamflet.. 01.03.05, 10:37 > cholernie obiektywny, obok tego powinna być analiza Mirosława Czecha i > komentarz Michnika... ach... Co, prawda boli? Odpowiedz Link Zgłoś
art16 Re: Ciekawe ile Frasyniuk wkleił za ten pamflet.. 01.03.05, 13:34 czy istnieje coś takiego jak obiektywizm w czystej postaci myślę że każdy pisze przez pryzmat własnych doświadczeń i przemyśleń, tak jak wszyscy zabierający tu głos chyba że ktoś ma monopol na prawdę absolutną i swoją jedynie słuszną rację a inaczej myślący to głupcy moim zdaniem przeciwnicy (wrogowie) środowiska UW nie operują rzeczowymi argumentami lecz próbują wylać wiadro pomyj na głowy swych wrogów... raczej urojonych. Odpowiedz Link Zgłoś
krenglik Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 07:33 PO i PiS się radykalizują mówią językiem Giertycha i Leppera (tylko, że z sensem) Moim zdaniem nie tędy droga są zbyt agresywni, a agresja zaślepia i mamy populizm na prawicy hehe :) . Chyba partia inteligencka z nimi wygra. POPIS to uchodźcy z AWS które pod koniec swej działalności było równie beznadziejne co SLD dziś :). Ale kicha, że oni chcą nami rządzić Rokita to był pewnie w dziesięciu partiach hehehe - niech ktoś napisze koniecznie w ilu bo się pogubiłem i za młody wtedy byłem aha i wyliczy koniecznie - zaliczył wszystkich ;) Hyba dam się ponieść partii ludzi rozsądnych. W tym miejscu to już dla mnie kiszka bo nie lubiłem UW. Ale nie mam wyjścia nie będe głosował na kogoś kto tylko krzyczeć potrafi. W końcu Religa chyba nie zacznie gadać głosem Rokity Giertycha Leppera Oleksego hahaha. Mam nadzieję ;) Odpowiedz Link Zgłoś
rczarny Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 08:30 Dwojga imion Rokita nie był jeszcze w SLD. A tak to zaliczył, jak tania lampucera, chyba wszystkich. Gratuluję wnikliwej analizy politycznej autorowi tekstu. Powinien być zatytułowany "odgrzane kotlety". Ciekawe, czy Pan Adam dyktował go zza ramienia autora? Odpowiedz Link Zgłoś
platformiak Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 08:37 rokita był w: OKP, Solidarnosci, UW, SKL, PO Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki ba, Jan Maria! 01.03.05, 11:48 Rokita lubił być we władzach: w czasach studenckich był przewodniczącym NZS działał w Ruchu "wolność i Pokój" potem w Komitecie Obywatelskim przy Lechu Wałęsie ...zanim wstępił so UW był po drodze w jednej lub dwóch partiach - w jednej razem z Hallem potem Unia Demokratyczna - był we władzach potem Unia Wolności - był we władzach potem Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe - był we władzach potem Platorma Obywatelska - jest we władzach o czym nie lubi mówić jeszcze bardziej niż o swej obrotowości partyjnej? że BYŁ przy Okrągłym Stole!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolo42 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 12:40 Widać, że Wyborcza uważa ten tekst za niezwykle ważny (dwa linki na stronie). Jeżeli tak ma wyglądać anliza w Wyborczej to tylko krok do poziomu Radia Maryja. Buuu Odpowiedz Link Zgłoś
e-broker Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 13:00 Religa nie ma najmniejszych szans na prezydenturę. Już widać, że leci mu na łeb, na szyję. Podobnie i Lis, mędrkowaty dziennikarz o prawicowych poglądach! Odpowiedz Link Zgłoś
pazio Boję się Rokity 01.03.05, 13:38 Kiedy Unia Wolności dołowała w sondażach zdarzało mi się myśleć o tym, czy nie zagłosować na PO. W sprawach programowych PO z trudem, ale byłaby dla mnie do przełkinięcia. Jednak problemem nie do przejścia jest dla mnie Rokita z jego nieznoszącym sprzeciwu egocentryczo-mesjanistyczno-mentorskim stylem bycia. Niektóre jego wypowiedzi i zachowania sprawiały, że pojawiała się we mnie troska o jego stan psychiczny. Przede wszystkim jednak boję się o siebie i o mój kraj, którego rzekomo ma być premierem... Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek PO i PiS to dobrzy sprzątacze ale co dalej ? 01.03.05, 07:35 brak innych ideii oprócz "sprzątania" w które jestem w stanie uwierzyć, reszta to prymitywna demagogia. Odpowiedz Link Zgłoś
cocolinko Re: PO i PiS to dobrzy sprzątacze ale co dalej ? 01.03.05, 08:13 mrlusiek napisał: > brak innych ideii oprócz "sprzątania" w które jestem w stanie uwierzyć, reszta > to prymitywna demagogia Może i ta reszta to demagogia ale warto było by w tym kierunku iść!! A nade wszystko potrzebne nam to wysprzątanie do końca i aby raz zacząć w nowym wysprzątanym domu któremu na imię Wolna Polska!! A takie PD już teraz wszystko spie..!!! Ciul Frasyniuk! Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Analiza muchy na suficie 01.03.05, 07:36 Dawno tak glupiej analizy nie czytalem. Wychodzi z wzietego z sufitu zalozenia ze ktos sie zlosci. A niby z jakiego powodu mialby sie kto zloscic? Ze kilku miotajacych sie od dawna facetow probuje zrobic sobie lifting? Nie zartujmy. To nie budzi zlosci, a najwyzej moze wywolac usmiech politowania i zainateresowanie jakim obdarza sie muche spacerujaca po suficie Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Nie zlosc sie, przeciez slychac bylo 01.03.05, 07:43 ze sie zloszcza, chyba ze sluchamy i czytamy co innego. A zloszcza sie bo w ostatnim rankingu UW miala juz 9%. Chyba nie powiesz mi se PO sie teraz nie ma prawa wscieknac? Chocby ja i paru znajomych im odpadlo. A PIS zyje na zlosci i nienawisci, wiec zlosci ich wszystko-cos podobnego dzialo sie ze Stalinem, jak juz zaczal sie obawiac o wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Bog wie ile mlodych umyslow skazili 01.03.05, 08:14 Niech zgadne. Jestes mlodym czlowiekiem ciekawym swiata i polityki (i dobrze) tyle ze jednostronnie uksztaltowanym. Miales tego pecha ze wpadles w sidla propagandystow mędrkujacych. Uksztaltowali cie na podobienstwo swoje. Twoja nowomowa zywcem wyjeta z prac propagandystow tutejszych. Do ciebie miec pretensji nie mozna. Do nich tak, bo Bog wie ile mlodych umyslow skazili. Poszlo im latwo, bo mlodziez nie pamieta czasow wczesniejszych, zna ja z.. tekstow tych panow. Kolko sie zamyka. Gdybys mogl prezeniesc sie w czasie o nascie lub dziesiat lat wstecz ujrzalbys tych panow w nieco innym swietle. Buta, bezczelnosc, arogancja - to tylko fragment ich owczesnej postawy. Dzis spokornieli, bo czas pokazal ze dziejowo racji nie mieli, no i narod w wyborach pokazal im ich miejsce w polityce. Tym niemniej sklonnosc do arogancji i protekcjonalizmu pozostala - czego wyrazem sa tego typu teksty, a juz najlepszym przykladem cala kampania antylustracyjna GW. Odpowiedz Link Zgłoś
kolo42 BYŁO SŁYCHAĆ... 01.03.05, 11:55 wiedmak napisał: > ze sie zloszcza, chyba ze sluchamy i czytamy co innego. Nie złoszczą się tylko wyrażają swoją opinię o bycie, który powstaje na paszkwilach i opluwaniu. Mieli chwalić i popierać po tym jak Frasyniuk i sprzyjający mu publicyści wylewali pomyje na PO i PiS? A zloszcza sie bo w > ostatnim rankingu UW miala juz 9%. Chyba nie powiesz mi se PO sie teraz nie ma > prawa wscieknac? SDPL tuż po powstaniu miało w rankingu nawet 11% i co z tego? Chocby ja i paru znajomych im odpadlo. A PIS zyje na zlosci i > nienawisci, wiec zlosci ich wszystko-cos podobnego dzialo sie ze Stalinem, jak > juz zaczal sie obawiac o wladze. Dla UW/PD największym wrogiem jest PO i PiS i cała prawa strona o lewicy milczą. ludzie lewicy wstępują w ich szeregi. To nie jest żadne centrum (Partia Centrum odcięła się od tej formacji), to będzie zwykła partia lewicowa i dobrze będzie przynajmniej jasność. Porównywanie do Stalina świadczy tylko o twoim poziomie intelektualnym... UW/PD gratuluję zwolenników!:) Odpowiedz Link Zgłoś
knurszczur He,he i co? 01.03.05, 07:54 Tyle tu besztacie na temat michnikowskiej propagandy, pamfletów sponsorowanych przez Frasyniuka itd. A napiszcie mi tutaj, co w tym artykule nie jest prawdą??? Odpowiedz Link Zgłoś
minarskipiotr Re: He,he i co? 01.03.05, 08:10 a napisz mi, co w tym artykule jest prawdą? bo ja nic nie widzę co by czymś takim mogło być :) Odpowiedz Link Zgłoś
knurszczur Re: He,he i co? 01.03.05, 08:44 Ano prawdą jest to, że PO i PIS boją się utraty elektoratu, który ma jakiekolwiek pojęcie co dzieje się w polityce. Bo może się okazać, że pojawi się kolejna partia "nielewicowa" która będzie miała coś konkretnego do zaoferowania wyborcom w zakresie poprawy jakości ich życia. Na przykład program, który wytłumaczy ludziom co zamierzają zrobić dla zmniejszenia bezrobocia, promocji inwestycji zagranicznych w Polsce, obniżania podatków itp. co w efekcie ma przełożenie na zasobność portfela polaków (mnie najbardziej to interesuje). Natomiast istniejąca już prawica buduje swoją popularność na pustych frazesach budowania IV RP, wszechmocnych komisjach, delegalizacji SLD, lustracji obejmującej wszystkich i wszędzie. Do mnie to nie trafia, bo ja chcę słyszec co politycy chcą zrobić abym żył lepiej - mam nadzieję że takich jak ja jest więcej i tego właśnie boi się postAWS. Odpowiedz Link Zgłoś
nowymail Re: He,he i co? 01.03.05, 09:02 Jak na razie jedyny program jaki przedstawiła Partia Antylustracyjna to zatrzymanie procesu lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: He,he i co? 01.03.05, 10:49 knurszczur napisał: Bo może się okazać, że pojawi > się kolejna partia "nielewicowa" która będzie miała coś konkretnego do > zaoferowania wyborcom w zakresie poprawy jakości ich życia. to nie może być "coś" konkretnego(?)- propozycja musi być bardzo konkretna i sądzę,że wcale nie musi byc szczególnie bogata - mniej,dokładniej i co obiecane to zrealizowane- partia która patriotycznie, poważne i odpowiedzialnie podchodzi do polityki i problemów wyborców to samo w sobie ..nowa jakość Natomiast istniejąca już prawica buduje swoją popularność na > pustych frazesach budowania IV RP, wszechmocnych komisjach, delegalizacji SLD, > lustracji obejmującej wszystkich i wszędzie. bo oni nie mają zadnego pomysłu, wizji, planu- poza jednym, utrzymać się po wyborach w Sejmie, swoją zbędnośc i brak talentów politycznych przykrywają listkiem figowm z nadrukiem - nadruki/hasła się zmieniają - a pod listkiem to samo co zawsze, goła ... ale zasady dmokracji i ich stosowanie moga być źródłem bardzo radykalnych haseł( nie pustosłowia), postaw i żelaznej konsekwencji ich wprowadzania.Ludzie sa zamęczeni -to państwo- mimo wielu osiągnięc- uwiera jak źle dobrane buty, tu nadal w klapkach" chodzi sie na wycieczki górskie, a w traperach chodzi po plaży ( bo takie są przepisy) Odrzucenie radykalizmu demokratycznego - idei zamian w konkretnych dziedzinach - może spowodawac rozmycie wizerunku nowej formacji - nijakość, co w zderzeniu z obecną sceną polityczną nie wróży nic dobrego dal nowej formacji. Siła spokoju tak- w realizacji, ale nie w planach.... Odpowiedz Link Zgłoś
pereop Re: He,he i co? 01.03.05, 08:47 prawdą jest to że i PiS i PO mogą się obawiać że stracą część swoich wyborców (szczególnie). Nowa PD (niezależnie od jej ocenianiania) ma dość mocne podstawy i może ograniczyć szanse na pewne zwycięstwo PO i PISu i stworzenia Koalicji tylko z 2 partii. Bo jeśli przegrają będa musieli znaleźć 3 do kompletu - i niezależnie kto to będzie - bedzie to osłabieniem następnego rządu bo trzeba będzie jeszcze bardziej ograniczyć swoje programy w imię kompromisu i chęci posiadaniania władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
karol113 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 08:15 Haha, Reaktorek myśli, że postpezetpeerowska partia zlepiona z UW daje prawicową partię. Równie dobrze możemy napisać, że Lepper jest wykształconym człowiekiem, a Mazowiecki szybko podejmuje decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
antinowhere Same zaklęcia .Gdzie argumenty? 01.03.05, 08:27 Przecież PD nie spadła z księżyca . Poglądy , stanowiska etc. dokładnie w tym samym miejscu co UW. Same zachwyty medialne nad "nową partią ludzi rozumnych" to zdecydowanie za mało. "Przez energiczne mieszanie łyżeczką herbata nie stanie się słodsza". Chyba,że na poważnie bierze się nagły przypłym głosów za sprawą Hausner i Wałęsiaka. Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 08:28 Trudno się nie zgodzić z autorem artykułu, że tzw PD powstała w celu odebrania głosów PO i PIS i zapobieżenia stworzeniu sensownego centro-prawicowego rządu, który mógłby coś może zmienić w Polsce. O ile przy dwóch partiach istniała możliwość na sensowny kompromis to przy trzeciej właściwie nie ma szans. SLD robi wszystko, żeby zachować swoje pozycje, a dzięki powstaniu PD udało się poznać prawdziwe przekonania panów Frasyniuków, Mazowieckich, Geremków itp. Powstanie PD jest dowodem na to, że gruba kreska nie była wypadkiem przy pracy. Lewa strona dawnej UW po prostu kocha SLD - taki układzik w stylu Kargule i Pawlaki. Odpowiedz Link Zgłoś
nowymail Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 09:00 Myślę, że oni nie tyle kochają SLD co śmiertelnie boją się ujawnienia swoich teczek. Sprawa pani Niezabitowskiej - TW "Nowak" - spowodowała, że to środowisko wpadło w panikę. Stąd próba powołania do życia Partii Antylustracyjnej tzw Demokratycznej. Czy ktoś coś słyszał o ich programie poza zatrzymaniem lustracji - bo ja nic. Odpowiedz Link Zgłoś
darek6 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 10:21 Ujawnienia teczek sie boją? Ludzie, a dzięki komu my w ogóle możemy mysleć o lustracji? Zapominamy, że Kuroń, Lityński, Modzelewski to pierwsza liga (lata '60 i '70) polskiej opozycji. Duzo łatwiej było byc opozycjonistą w okresie Wildsteina, kiedy z aresztu wychodzili po 48 godzinach. Może to nie takie oczywiste, ale "Przesłuchanie" -to nie bezmyślna idea scenarzysty! Czasami sami zapominamy czym był Sierpień 80, Okrągły Stół, a czym Rada Konsultacyjna przy gen. Jaruzelskim - do zwolenników Giertychów i Bendera! A głos Partii Demokratycznej to głos podobny do PD w USA, PP w WB i opozycja w stosunku do innej partii rozsądku UPR. A jesli chodzi o PO, to posłuchajmy przez chwile jedno z pierwszych tenorów Olechowskiego i zrozumiemy czego dzisiaj się boi Tusk, o Rokicie zapomnijmy, bo trochę ogłupiał przez szum rywinowski. Poczekajmy na wybory i dowiemy sie kto miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
art16 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 10:13 Krytyka ludzi formatu panów Mazowieckiego, Geremka, Frasyniuka językiem jak z przemówienia tow. Wiesława (Używanie zwrotów typu: panów Mazowieckich, Geremków itp)świadczy o piszącym nie najlepiej. To Unia Demokratyczna, jeśli mnie pamięć nie myli, uratowała z niebytu politycznego panów z KLD za co CI w piękny sposób się jej zrewanżowali odchodząc 4 lata temu. Poglądy działaczy UW są stabilne i dlatego będę na nich głosował tak jak to czyniłem od 16 lat bez wględu czy nazywą się KO, UD, UW czy PD. Ważne jest dla mnie to, że nie zacietrzewiają się z byle powodu. Prowadzą spokojną politykę, większość zarzutów oceniam jako przyprawianie "gęby". Co do anty-lustracyjnego charakteru UW to owszem myślę że, są przeciw ale tylko pewnemu stylowi lustracji i to tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.marcinkowski Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 08:32 Kilka zdan politykow PO i PiS o nowej partii i zaraz "wielka" analiza Wyborczej, w ktorej przewazaja przypuszczenia. To sie nazywa kreowanie rzeczywistosci, Gazeta na sile dowartosciowuje UWbis Odpowiedz Link Zgłoś
okrutnik1 do wortexa 01.03.05, 08:33 Chlopıe to nıe jest mıejsce zeby reklamowac twoja zalosna kancelarıe tlumaczen. Zreszta jak kazdy dobry katolık wykorzystujesz kazda okazje zeby zareklamowac swoje poglady. Odpowiedz Link Zgłoś
nowymail Partia Demokratyczna to jeden wielki niewypał 01.03.05, 08:55 Zresztą co innego mogli stworzyć kierowca ciężarówki, były działacz PZPR z lat stalinowskich, który już dawno powinien odejść na emeryturę i minister najgorszego rządu w dziejch RP ? Jedyny program nowej partii to za wszelką cenę powstrzymać lustrację - to trochę za mało żeby wygrać wybory tym bardziej, że ludzie mają już dość afer i "Nowaków" na najwyższych stanowiskach w państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
art16 Re: Partia Demokratyczna to jeden wielki niewypał 01.03.05, 10:22 Troszkę więcej szcunku dla kierowców ciężarówek, elektryków, suwnicowch i wielu innych zawodów liczy się raczej to co jest w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll jak to dobrze, że będzie coś ponad POPiSy ... :) 01.03.05, 09:12 a nuż się pojawi języczek u wagi w parlamencie? i bynajmniej nie będzie to ozór Leppera czy rozdwojony język Romana ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1tadeusz1 Kaczory i Rokita 01.03.05, 09:20 i tak już się gryzą. A co będzie po wyborach? Wiadomo. Zagryzą się nawzajem. Odpowiedz Link Zgłoś
proc5 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 09:20 Niebywałe! jak łatwo przychodzi niektórym redaktorom i politykom odwracanie kota ogonem. A jakie miały być komentarze ze strony PO i PiS? Mieli chwalić i popierać PD po tym jak ta "jeszcze nie partia" i jej główny propagandzista Pan Frasyniuk wylali na nich wiadro pomyj. Oskarżali PO pIS o wszystko co najgorsze, krytyka dotyczyła tylko tych partii. Można było odnieść wrażenie, że za upadek Rzeczpospolitej w ostatnich latach odpowiada nie SLD tylko PO i PiS. Gratuluję obiektywizmu i Panom redaktorom i Panom analitykom politycznym i Gazecie. Oby tak dalej. Widać, że liczą się nie fakty ale twożenie faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 11:03 proc5 napisał: Oskarżali PO pIS o wszystko co najgorsze > , > krytyka dotyczyła tylko tych partii. Można było odnieść wrażenie, że za upadek > Rzeczpospolitej w ostatnich latach odpowiada nie SLD tylko PO i PiS. osiągnięc AWS- oraz składu osobowego juz nie pamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kolo42 Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 11:29 amrra napisała: > proc5 napisał: > Oskarżali PO pIS o wszystko co najgorsze > > , > > krytyka dotyczyła tylko tych partii. Można było odnieść wrażenie, że za u > padek > > Rzeczpospolitej w ostatnich latach odpowiada nie SLD tylko PO i PiS. > > osiągnięc AWS- oraz składu osobowego juz nie pamiętasz? Pamiętam, ale wtedy rządziła również UW. A w UW był cały czas Pan Frasyniuk. Że pod koniec odeszli? Hehehe... Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Frustracja i ambicje zawiedzionego Frasyniuka. 01.03.05, 09:22 Chlop sie starzeje.. musi w koncu wejsc do parlamentu, bo za kolejne 4 lata nikogo nie bedzie juz interesowala jego opozycyjna walka z komuna. Podobnie jak kiedys niejaki gamon Slomka, Frasyniuk rozwala prawice od srodka. Najwyrazniej pozmienialy mu sie priorytety. Pamietam jego zapal, kiedy obejmowal stery Unii Wolnosci. Zapal pozostal, ale wartosci mu sie pozmienialy. Od jakiegos czasu bardzo zle oceniam tego pana. Stracil u mnie wszystkie punkty. Ta ich partia demokratyczna to kolejny saturator. Przez caaly dlugi rok nic nie robia, by latem odwiesic dzialalnosc, placic podatki i odbierac klientow konkurencji. Niby im wolno, ale jakie to podle i male.. Zakladanie partii bezposrednio przed wyborami jest dla mnie wystarczajaco czytelne. Frasyniuk i jego towarzysze reprezentuja pieniactwo i brak odpowiedzialnosci, a wiec cechy ktore kojarza sie nam ze skloconym sejmem i rozdrobniona prawica i wczesniejszymi wyborami. Nigdy nie zaufam gosciowi, ktory kojarzy mi sie z saturatorem i maszyna do waty cukrowej. Unia Wolnosci miala pecha, ze ten pan zostal jej szefem. Mazowiecki - reaktywacja.. Ten z kolei chce tylko pokazac, ze jeszcze oddycha. Hausner.. Jedyny fachowiec w tym gronie, ale jego niedawna wspolpraca z SLD sprawila, ze jest dla mnie tredowaty. Odpowiedz Link Zgłoś
gm Re: teraz chlam sie rzuci na kreske bis PD 01.03.05, 09:24 w Polsce jest zaduzo szumowin zerujacych na tym panstwie jest rzecza oczywista ze beda chcieli podtrzymac to co jest PD idealnie sie do tego nadaje Odpowiedz Link Zgłoś
karol63 Re: teraz chlam sie rzuci na kreske bis PD 01.03.05, 09:38 Powstała nowa kulturalnia partia.Tak kulturalnie rozkradzino Polskę w rekawiczkach a do więzienia pójdzie bezrobotny który z głodu ukradł bułkę w sklepie. Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr Co gryzie wyborczą i jej szefa[czego się boją] 01.03.05, 09:39 Bzdurna analiza niegodna nawet szkolnej gazetki.Ja sądzę że jeżeli coś złości PO IPiS to tylko to że czerwoni mogli pójść w odstawkę -na śmietnik czyli tam gdzie jest ich miejsceNiestety znalazł się ratownik[być może]sterowany od lat przez Michnika który bardzo pragnie być w parlamencie.Widząc że koledzy z prawej strony nie chcą mieć z nim nic wspólnego zaczą wyciągać z tonącego okrętu co mniej skompromitowane osoby,o niektore to nawet żebrze i prosi na kolanach by chciały firmować jego partię.Cała nadzieja w tym że wyborcy pokażą im środkowy palec i potopią się wszyscy.Kaczyński z Rokitą nie mają się czego bać-przeciwnik choć nazwiska wielkie,to mały pikuś co to tylko trochę poblakać umie.Boi się natomiast szefostwo Wyborczej ,strach zagląda mu w oczy z dwóch powodów a mianowicie że przegrane wybory przez czerwonych jak i koniec ich prezydentury zakończy ich wpływ na władzę i wydarzenia w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill.europy CZEGO BOI SIE WYBORCZA? 01.03.05, 09:47 Autyzm ludzi z Pałki Wyborczej jest przerażający. Na łamach tej gazety dominuje myslenie zyczeniowe. Oni naprawdę myślą, że jak coś napiszą, to rzeczywistośc się do tego dostosuje....... A rzeczywistość ma w poważaniu Michnika i innych oszustów intelektualno politycznych. Boją się lustracji i ujawnienia prawdy! Odpowiedz Link Zgłoś
gm Re: gazeta to czerwona masonerja 01.03.05, 09:48 ej wy tam komu wy sluzycie bo mi sie coraz bardziej zaczyna wydawac ze dzialacie na szkode tego panstwa czy nie powino pytanie brzmiec "Co grosi Polsce jak PD zdobedzie wiecej jak 10%" Odpowiedz Link Zgłoś
racjonalistka www.demokraci.pl 01.03.05, 10:08 Taki jest adres nowej formacji, a tekst jest trafny i dlatego boli. Odpowiedz Link Zgłoś
wspanialy69 Re: www.demokraci.pl 01.03.05, 10:59 dlaczego ten tekst rzeczywiście boli <a href="http://zaprasza.net/a_y.php?mid=5962"></a> Odpowiedz Link Zgłoś
kolo42 Re: www.demokraci.pl 01.03.05, 11:45 racjonalistka napisała: > Taki jest adres nowej formacji, a tekst jest trafny i dlatego boli. Boli jego głupota. Bardzo bym chciał aby był trafny ale tak nie jest. UW/PD to nie jest racjonalna alternatywa to po prostu nowe urupowanie lewicowe zapełniające pustkę po SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
mobrebski Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 10:12 Nowo powstała Partia Demokratyczna w pierwszej kolejności zagraża nie PO czy PiS, ale UW. Unia Wolności do tej pory jakoś nie przyjęła renegata Celińskiego i chociaż nie wiem, czy on sam miał ochotę wrócić, wcale nie jest źle. Z czerwonymi twarzami Hausnera (rychło w czas wziął rozbrat z lewicą!), Belki i ewentualnie zaproszonego Ala Kwaśniewskiego (nadal po lewej stronie) Mazowiecki i Frasyniuk kopią Unii Wolności postkomunistyczny grób. I bodaj jaszcze smutniejsze jest to, że "Gazeta Wyborcza" już od początku skwapliwie im kibicuje. Ja jednak na pół postkomunistyczną Partię Demokratyczną Mazowieckiego i Frasyniuka nie zagłosuję na pewno. Michał Obrębski, Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
9mm Re: Analiza: Co gryzie PO i PiS 01.03.05, 10:23 Owszem, tekst raczej srednio udany i jawnie stronniczy. Jednal nie rozumien dlaczego sie oburzacie. Gazeta jawnie reprezentuje jej swiatopoglad, tak samo jak chocby wprost swoj. Wyglada to jakby wiekszosc z Was, zacieglych przeciwnikow GW namietnie torturowala sie czytajac jej artykuly. Odpowiedz Link Zgłoś
diablinadali GW jak zwykle gryzie to samo 01.03.05, 10:28 Tow Załuska dajcie pokoj, towarzysze beda glosowali na jedynie sluszne ugrupowanie. jakies 5-8 % Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt dwie uwagi 01.03.05, 10:30 Po pierwsze - Moim zdaniem analiza z punktu widzenia merytorycznego jest nietrafiona o tyle, ze Frasyniuk z Hausnerem (i Belka w perspektywie) wcale nie walcza o liberalne centrum, ale raczej o centrolewice. Wiecej niz Platformie moga zabrac SdPL i SLD. Po drugie - Chyba za wczesnie na stwierdzanie, ze powstanie PD powoduje zlosc i niepokoj na prawicy. PD jeszcze nic faktycznie nie znaczy i nic nie robi. Jak na razie ten artykul wyglada raczej na deklaracje oczekiwan srodowiska Unii Wolnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hauron Dlaczego GW tak nienawidzi Kaczyńskich? 01.03.05, 10:33 Czym Michnikowi się tak narazili? Odpowiedz Link Zgłoś
krizs Re: Dlaczego GW tak nienawidzi Kaczyńskich? 01.03.05, 11:01 odpowiedź znajdziesz w książce Łysiaka "Rzeczpospolita Kłamców" polecam jej lekturę, dowiesz się tego i wielu innych ciekawych rzeczy. Generalnie Pan A.M. i jego G.W. (mam nadzieję nie cała) nie lubią antysemitów. Dla ułatwienia definicja pojęcia. Antysemita- każda osoba posiadająca odmienne spojrzenie na świat kreowany przez G.W. Przy okazji, mam nadzieję że admin nadal wykazuje się zrozumieniem dla pojęcia swobody wypowiedzi i puści ten post, bo przecież obelżywy nie jest, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś