Czy Polacy przestaną..kochac Busha

[joannabarska]

po obejrzeniu w telewizyjnej dwójce filmu dokumentu M.Moorea "Fahrenheit
9.11"? Jesli ktos uznaje,ze jest to film propagandowy,to uczmy sie jak
cokolwiek burzyc lub budować! W kazdym badż razie ja-niezaleznie od
wszystkiego - jestem pod wrażeniem. A inni z forum "GW"?

[doradca1]

joannabarska napisała:

> po obejrzeniu w telewizyjnej dwójce filmu dokumentu M.Moorea "Fahrenheit
> 9.11"? Jesli ktos uznaje,ze jest to film propagandowy,to uczmy sie jak
> cokolwiek burzyc lub budować! W kazdym badż razie ja-niezaleznie od
> wszystkiego - jestem pod wrażeniem. A inni z forum "GW"?

Propaganda komunistyczna potrafiła ciekawsze dzieła stworzyć. Zgłoś się do
ambasady KRL-D w Warszawie. Wypożyczą Tobie takie filmy, że długo będziesz pod
wrażeniem.

[joannabarska]

Nie plec głupot. Nie należę do przeciwników PRL (znam realia),ale takich
propandzistow to mysmy jednak nie mieli. Moze podasz przykład, bo ten o KRL-D
to żarcik.

[wiolawiola]

Byloby dobrze gdyby Polacy mieli takich madrych ludzi na tak waznych
stanowiskach napewno Polska bylaby panstwem prawa i demokracji a nie panstwem
szumowin i pospolitych lajdakow To co dzieje sie w Polsce to nie mala zasluga
Walesy i jego zdegenerowanych prostakow z ktorymi doprowadzili do tego co
jest .Walesa dzis atakuje Radio Maryja bo boi sie oto ze zostanie rozszyfrowany
jak BOLEK czasami psy tez szczekaja na swoich wlascicieli

Będzie dobrze

[doradca1]

Niestety ale ja należę do przeciwników PRL i to nie był żart.

wiolo,wiolo,wio-koniku!

[joannabarska]

Wiolo,o jakich madrych ludziach w USA mowisz? Chyba nie o panu B.?

[joannabarska]

To na pewno miałeś wybór miedzy PRL a Marsem?! Ciekawam,ile masz latek? I czyim
jestes doradcą numer 1? Wildsteina?

Brak wyobraźni

[doradca1]

Zadajesz pytanie i sama odpowiadasz na dodatek pytaniem....No cóż chcesz to żyj
w błędzie....

Polacy nigdy nie uwierza Goebelsom

[mirmat1]

Przez 45 lat lewactwo pralo Polakom mozgi i nic z tego nie wyszlo. Polacy
nauczyli sie odrozniac prawde od klamstwa nawet jak zgodnie z zasada Goebelsa
zalewa sie lawina klamstw w nadzieji, ze cos tam zostanie. Moore ma wieksza
szanse z Zabojadami czy Szkopami czy Ruskimi bo ci jako narod nigdy nie
wykazywali sie mysleniem.

[siekiera77]

A ty Polaczku z Szikagowa tutaj przylazłeś z tymi Żabojadami,Ruskimi i
Szkopami?!

PROWADZENIE WIDZÓW ZA RĄCZKĘ!

[janbezziemi]

Po co Torbicka "zagajała" pokazanie filmu? Ona i TVP Dworaka mają Polaków za
idiotów? PROTESTUJĘ!

W konfrontacji z prawda Moore nie ma szans

[mirmat1]

janbezziemi napisał:

> Po co Torbicka "zagajała" pokazanie filmu? Ona i TVP Dworaka mają Polaków za
> idiotów? PROTESTUJĘ!
Nie to Yankeehaters maja nadzieje, ze Goebelsowska zasada: "klamstwo powtarzane
bez przerwy staje sie prawda" ma szanse u Polskich widzow. Oczywiscie dla
lewactawa skonfrontowanie propagandowki Moora z faktami wymaga "protestow".
Przyzwyczaili sie komuchy w PRL-u, ze tylko lewacka propaganda moze byc
gloszona w TV.
Dla tych co mieli radoche ogladajac blazenade Moora polecam "59 klamstw Moora"
Davida B. Kopela. David jest przeciwnikiem Moora ale lawina oszczerstw Moora
ruszyla nawet jego sumieniem:
www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm

Nigdy nie kochałem Busha...

[indris]

...a od czasu inwazji na Irak po prostu go nie cierpię. Film Moore'a oglądałem
jeszcze w lecie 2004 wkrótce po polskiej premierze. Mojej antypatii do Busha on
nie podniósł. Uczciwie mówiąc nie za bardzo mi się film podobał, spodziewałem
się czegoś lepszego. Co więcej, wątpię, żeby zmienił on przekonania wielu
Polaków, ale może jestem nietypowy. Intencja filmu była słusna, ale wykonanie
mniej. Widać to było po wynikach wyborów w USA. Bush oczywiście ie wygrał
ich "w cuglach", jak twierdzili polscy buszomani, ale niewątpliwie (w
przeciwieństwie do poprzednich).
Co do glośnych filmów Moore'a za znacznie lepszy uważam "Zabawy z bronią".

Lewacy, rzucacie sie na te odgrzewaną kiełbase

[che.guvniara]

jak nienazarci. Kiełbasa trąci jadem, wiec uwazajcie, byscie nie sczezli od
tego "ogladania".

Jestescie smieszni i bezradni.

Guvniara

Cham absolutny!

[joannabarska]

che.guvniara napisał:

> jak nienazarci. Kiełbasa trąci jadem, wiec uwazajcie, byscie nie sczezli od
> tego "ogladania".
>
> Jestescie smieszni i bezradni.
>
> Guvniara
NIE KPIJ Z NAZWISKA WIELKIEGO BOHATERA!!! TO ZWYKŁE CHAMSTWO! TAKI NICK WYBIERA
DUREŃ TYLKO. ABSOLUTNY DUREN.

[hierowski]

Wielkiego bohatera? Che OSOBIŚCIE torturował i mordował przeciwników
komunistycznej rewolucji na Kubie!. Ten bandyta z krwią na rękach jest Twoim
bohaterem?

[snaut01]

Nazywasz bohaterem tego psychopatycznego mordercę? Widać że lewacka propaganda zatruła Ci mózg załkowicie. Takich jak Ty tow. Lenin nazywał usłużnymi idiotami.

che bohaterem?

[za_morzem]

fakt ze che to bohater dla idealistycznych nastolatkow, szczegolnie jako
obrazek na t shirt, tak naprawde zadnym bohaterem nie byl. podobnie jak bush
nie jest obecnie.

Che Guevara był zbrodniarzem. Dobrze, że go zabili

[kklement]

[xioncpb]

Che był zwykłym bandziorem i mordercą. Taki Al-Zarkawi XX wieku.

Cham absolutny!

[doradca1]

To już przesada.Jaki on był wielki bohater. Zwykły alkoholik i narkoman.
Ciekawe dlaczego ci , ktorych próbował indokrynowac tak chętnie wysłali go na
tamten świat....Ale co tam...Dla lewizny wszystko co ma powiązanie z Kubą i
Koreą Północną jest bohaterstwem....Tylko dlaczego jako podatnik musze
utyrzymywać zachcianki wiceministra pracy, ktory w swoim gabinecie wystawia na
widok publiczny podobizne tego zidiociałego lewusa jakim był Che Gevara.

Nie-chamce Joannie

[che.guvniara]

joannabarska napisała: TAKI NICK WYBIERA DUREŃ TYLKO. ABSOLUTNY DUREN.

Joanno, z bozej laski puchu marny, wietrzna istoto:
Uprzejmie zwracam Ci uwage: nie DUREŃ tylko DURNA. Nasza MINSTRA Jarucha od
feminizowania wszystkiego, co sie zfeminizowac da, mialaby do Ciebie wielkie
pretensje o brak lewicowej=spolecznej wrazliwosci.

Popraw wiec swoj post:
- nie DUREŃ WYBIERA tylko DURNA.
- nie CHAM a CHAMKA.

Chyba zes, nobliwa Joanno, Adama od Ewy przestala odrozniac.

A poza tym jestes smieszna i bezradna.

Guvniara

PS.
Jak tam po zjedzeniu nieswiezej, tlustej kielbasy F9/11 ? Male rozwolnionko ?

gvwniara jestes :) po co sie odzywasz?

[za_morzem]

jest gorzej niz na tym filmie. ale oczywiscie w oczach polakow ameryka zawsze
cacy. zenada.

Lewacy, nawet nicki chcecie reglamentowac,podobnie

[che.guvniara]

jak scierwo i cukier za czasow parszywej, lewackiej komuny ? Guvniazeria jedna.

Lewactwem przesiakliscie, ale wolnosc slowa to dla was pojecie wybiorcze - ma
zastosowanie tylko wtedy, kiedy sluzy waszym lewackim celom. F11 jest tego
ilustracją.

Jestescie obludni(e), smieszni(e) i bezradni(e).

Z upodobaniem, przy kawce, zbulwersowanej lewackiej kolezance Joasi,
Che.Guvniara

Kolejne dziecko-kwiat obrazilo sie na Bush'a?

[kerstinoven]

Pojmowanie swiata jako raju ktorym rzadza zli amerykanie jest urojeniem typowym
dla ludzi ktorzy:
- sa zle (lepiej powiedziec 'nie..') wyksztalceni.
- lubia teorie spiskowe
- nie znaja historii
- ciagle szukaja 'elisiru' na nic nierobienia a 'manie'.

Ulegac filmowi F 9/11 to tak ja by wierzyc w czary.
Dla czlowieka majacego choc dwie komorki szare jest to propaganda na poziomie
imbecyla.
Oczywiscie, Bush to nie postac nieskalana ale takich... nie ma.
Swiat nie cierpi pustki i nie bedzie istniaj na zasadzie rownowagi gdzie
wszyscy sa rowni wszystkich (na litosc boska, to juz powtarzano przez
tysiaclecia).
Wiec dzieki Bogu mamy USA ktory, owszem, dominuje ale w najlepszej jaka sobie
mozemy wyobrazic postaci.
Wolicie imbecyle dominanta w postaci Rosji? A moze wierzycie w pakt wojskowy z
Francja? Moze tez lepsze sa porozumienia o nieagresji z Niemcami (zmienily sie
bardzo od 1939 - to widac chociazby w Dreznie:-)).

Bush to alkoholik, który jak każdy z nich jest-

[smok_danek]

słaby, więc dodaje sobie animuszu atakując słabszych. Typowe.
Poza tym odziedziczył pieniążki, które jego dziadzio Prescot zdobył również
min. dzięki niewolniczej pracy więżniów obozów koncentracyjnych w czasie
II wojny światowej-Polaków jak najbardziej.

Jeżeli więc takie typy,jak np. kerstinoven są oczarowani takimi nibyludżmi, jak
GW. Bush, to najwyrażniej reprezentują to samo, co on czyli tylko umiłowanie do
kasy i władzy. Widać, że nikt tak naprawdę cię nigdy nie kochał za to,że jesteś
tylko za to co masz...
To najniższa kategoria ludzkości pod względem człowieczenstwa.Bleeeeeeeee......

[chris30]

Oj smoku, smoku, tacyscie madzy, jaze glupi...
Umiesz analizowac Busha na podstawie jawnie falszywych informacji (alkoholikami
sa raczej inni mezowie stanu) i obrazac kazdego, kto sie z toba nie zgadza. A
moze pomyslalbys, ze nie kazdy, kto uwaza dominacje USA za mniejsze (i to o
wiele mniejsze) zlo, niz dominacje Rosji, Chin, a nawet UE, musi "kochac
Busha"? Moze przypomnialbys sobie, ile caly swiat i ty sam zawdziecza
tym "glupim kowbojom", ktorzy najpierw pokonali Hitlera, a potem obalili ZSRR?

[snaut01]

Bush to alkoholik zaleczony, twojej głupoty zaleczyć się nie da

Akoholik czy pije czy nie, do końca życia cierpi

[smok_danek]

na tę śmiertelną przecież chorobę i jego uczucia są pokręcone.
Taki się juz urodził i nic nie da się zrobić w tym kierunku, najwyżej w
przyszłym życiu moze to jakoś odpracuje. I tego mu właśnie nie zazdroszczę:)

Bush to paranoik albo oszust...

[indris]

..ewentualnie jedno i drugie. Widzi to cały świat, z wyjątkiem może
kilkudziesięciu milionów Amerykanów. Właśnie w tym miesiacu miną dwa lata od
ataku na Irak. Ciekawe, czy media przypomną JAK go wtedy Bush uzasadnial ? A
nawet u tych Amerykanów, którzy wybrali Busha na kolejną kadencję nie wiadomo,
czy wybrali go z powodu jego ataku na Irak, czy pomimo tego.

Zaś co do filmów Moore'a, to "Zabawy z bronią" uważam za lepszy,
niż "Fahrenheit"

[surfer1]

Ma Pan rację, film na poziomie gazetki szkolnej z czasów PRL. Chyba tylko
lewacy europejscy nienawidzący Busha mogli mu dać palmę. Ale z drugiej strony
to wojna w Iraku oparta była i jest na kłamstwie. Z dwojga złego też wolę
supremację Ameryki niż ZSSR. Tyle że boję się że rozmyje się ona w poprawności
politycznej.

Ale jakimi kryteriami sie kierowali przyznajac

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

nagrodę w Cann? Przeciez nie artystycznymi czy rzetelnoscią tego "dokumentu".

Ee, tam...lepsze filmy widziałem.

[goodsamaritan]

Działalność Busha wzbudza mój sprzeciw, ale film mocno przereklamowany.
Chociażby na Planete były mocniejsze rzeczy.

[remik.bz]

Wiem jakie były intencje autora filmu. Nie dopuścić do reelekcji Busha.
Posłużył się przy tym Moore metodami urbanopodobnymi . Polacy oczywiście
na "takie numery" sie nie łapią , bo komuna nieźle nas przećwiczyła w
temacie "propaganda". Amerykanie na szczęście też nie dali się złapać . Umieją
myśleć. Ale co wyprawiała inteligentna i myśląca (podobno) Europa Zachodnia?
Takiemu gniotowi propagandowemu dać nagrodę???
A odpowiadając na główne pytanie. To nie takie ważne , czy Polacy kochają
Busha. Ważne ,że go cenią jako szefa jedynego na świecie kraju , który ma
realne możliwości walki ze światowym terroryzmem i wykorzystuje te możliwości.
Kraju , który dwukrotnie w XX wieku ratował Europę ( i nie tylko Europę )z
opresji walcząc ze złem ,które Europa sama sobie "zaprogramowała" .Dzisiaj
część Europy też sobie podobne zło programuje ,tolerując i wręcz popierając
islamskie enklawy u siebie w imię poprawności politycznej. Nie wiem jakie były
intencje pomysłodawców pokazania tego filmu Polakowi - szarakowi . Chyba tylko
takie , aby polski widz doszedł do wniosku ,że "europejczycy " są naiwni i
infantylni dając się łapać na takie prymitywne numery ( w odróżnieniu od
Amerykanów). A pogłębianie różnic między Polską a Starą Europą jest
niepotrzebne i nieodpowiedzialne.

[joe_adams]

Oglądałem, zasnąłem, zabili kogoś? Jeżeli tak to za ile bo chciałbym poznać
stawki

Czyli niektorzy rozumiem wola zyc w Iraku Sadama ?

[adam81w]

ech , gdzie wy macie mozgi ,
tendencyjny glupi film ,
a stany zzjednoczone zawssze bedziemy lubic jako normalny kraj gwarant spokoju
na swiecie w pzreciowienstwe do tych europejskich ljaz " polska nie
wykorzystala swej szansy by siedziec cihco " czyraka czy drugiej lajzy z niemiec

81 ???

[janbezziemi]

Adamie,na drzewo!

POLACY SA ODPORNI NA TAK WULGARNA PROPAGANDĘ

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Jesli Moor chiałby kiedykolwiek zdobyć serca Polaków powinien udac sie na
korepetycje do Ojca rydzyka. Ten wie jak otumanic polaków.

59 klamstw Moore'a

[tocqueville]

Fifty-nine Deceits in Fahrenheit 9/11
www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm

www.workingpsychology.com/download_folder/Backdraft_911-1200.pdf

[tocqueville]

film jest prymitywny i manipulatorski,
rozpaczliwe próby uczynienia z Busha wariata wywolaly u mnie ledwie pusty
śmiech, nawet specjalnie mnie film nie wciągnął...byl po porstu nudny i tak
jaskrawie nieobiektywny, że zastanawiam sie jak ktokolwiek mógł go wziać na
poważnie... a kiedy przypomnę sobie ze to "dzielo" dostało zlotą palme w Cannes,
to nie wiem czy sie smiac czy plakać
staje sie jasne, że glownym kryterium pozytywnej oceny filmu przez francuskich
krytyków byla po prostu nienawiść do Busha

mi nawet nie chodzi o tendencyjny dobór materiału, ale o jawne przeinaczenia...
z faktu że 7% zagranicznych inwestycji w USA jest dzielem saudyjskiej rodziny
królewskiej Moore robi nagle tezę, ze 7% kraju jest w rękach Saudów... to tak
jaskrawa manipulacja ze przypominają sie czasy Urbana ;)

klamca Moore

[tocqueville]

Wiedziałeś, że to kłamstwa... Teraz będziesz wiedzieć dlaczego.



Powyższe zdanie jest mottem całego "FahrenHYPE 9/11". Mottem, które wypełnia
świetnie. Oglądając dokument Petersona dosłownie zaniemówiłem. Wiedziałem, że
Moore kłamał, potrafiłem w jego "dziele", uhonorowanym w końcu w Cannes (O
Europo, głupia i naiwna!), znaleźć na własną rękę kilka druzgocących
przekrętów... Nie wiedziałem jednakże, że jest tego aż tyle. Moore niemal w
każdej sekwencji "Fahrenheita" przemycał nieprawdę - czasem było to tylko małe
kłamstewsko, czasem zbudowana pospiesznie sieć kłamstw i fałszywych "faktów",
czasem odarta z kontekstu wypowiedź tego czy innego żołnierza.



W czym Moore kłamał? W setkach kwestii, bardziej znaczących lub mniej - zbyt
dużo tego jednak, aby wszystko wymienić - obejrzyjcie po prostu "FahrenHYPE'a".
Tutaj pozwolę sobie jedynie oględnie wymienić najbardziej spektakularne z
fałszerstw M&M'sa:



Bushowi zarzuca się w filmie Moore'a, iż po informacji na temat ataku na WTC
przez całe 7 minut nie robił nic... Prawda? Fałsz! Bush spędził po ataku na WTC
nie 7 a 5 minut w szkole (Moore specjalnie wydłużył sekwencję edytując film!) i
to bynajmniej nie "nic nie robiąc"! Gdy tylko dostał informację o ataku na WTC
natychmiast podał swemu doradcy karteczkę z napisem "Nie róbcie nic pochopnego,
chcę wiedzieć kto to zrobił" (Moore specjalnie obciął dolną część filmu, aby nie
było widać, iż Bush coś zapisuje i komuś podaje)... Dwa kłamstwa w ciągu jednej
sekwencji! Ale dla Moore'a to jeszcze nic...



"Fahrenheit 9/11" sugeruje, iż Bush wydał rozkaz ataku na Afganistan, by móc
przeprowadzić przezeń rurociąg roponośny, a z zakontraktowaną na jego budowę
firmą budowlaną Bush i Cheney mieli niby mieć powiązania... Nie no, wszystko
fajnie, brawa Michael, ciekawa historyjka, tyle tylko, iż od czasu inwazji na
Afganistan minęły już latka, a rurociągu ciągle nie ma... Czemu? I tu następuje
długa wyliczanka: gdyż wstępne plany budowy rurociągu przez Afganistan wykonano
za Clintona (!), gdyż Bush był od samego początku tym planom przeciwny (!), gdyż
wiceprezydent Cheney - według Moore'a "łącznik" między grupą Carlyle a Bushem -
nie jest w zarządzie tej spółki już od kilku lat (!)... Mało tego! Moore pomija
również fakt, iż w zarządzie tej spółki zasiada wielu demokratów (między innymi
przyjaciel Moore'a, nawiedzony lewackimi wizjami multimilioner George Soros), a
sama spółka... Nigdy nie zajmowała się operacjami na Bliskim Wschodzie,! Ba!
Moore opowiadając swoją historyjkę pokazuje również zdjęcia z rzekomego placu
budowy rurociągu, który nigdy nie zaistniał nawet oficjalnie na papierze!
Zdjęcia, dodajmy, zrobione w 1985 roku na terenie Arabii Saudyjskiej...



Mało wam? I dobrze! Gdyż w "FahrenHYPie" znajdziecie dużo, dużo więcej... Moore
kłamał na temat Iraku, Moore kłamał na temat założeń ustawy Patriot Act, Moore
kłamał na temat rzekomych powiązań rodziny Busha z rodziną Saudów (co dość
ciekawe, jest to dość popularny temat w różnorakich dziełach propagandowych
lewaków - mimo, iż rodzina Bushów ma z Saudami raczej niewiele wspólnego)...
Kłamał, kłamał i jeszcze raz kłamał! "FahrenHYPE" udowadnia, iż Moore sfałszował
nagłówek jednej z amerykańskich gazet (cytuje on w swoim filmie artykuł, którego
nigdy nie było!), wytyka Moorowi kłamstwa związane z sytuacją 11 września (Moore
"omyłkowo" myli godziny odlotu prominentów Arabii Saudyjskiej), pokazuje że
Moore związany jest z partią demokratyczną bardziej, niżli ktokolwiek mógłby
sobie wyobrazić, a także udowadnia, iż Moore doprawdy musi być twórczym
człowiekiem - gdyż w jednym filmie zaprezentował więcej propagandowych kłamstw,
niżli zdarzyło się w całej historii amerykańskiego kina!

Jakub Riedel
www.rubikkon.pl/Numer1/kultura-fahrenhype.htm

[siekiera77]

No a już najbardziej zakłamana jest ta rzekoma matka żołnierza,który poległ za
naftę naszą,waszą i ich. Fe! Oburzające!!!!

Major Bąbel kocha Busha !

[szpikulec1]

Wiec poparcia dla prezydenta Busha, zorganizowany przez Majora Bąbla, odbedzie
sie w Barrze Mlecznym na Starym Miescie w Warszawie.Uczestnikow prosimy o
przybycie na wiec w nakryciu glowy - pilotki mile widziane.

[bladatwarz]

Czy to pomaranczowa alternatywa tu na forum odzywa?