"GIERTYCHYZM" CZY TO JUŻ POLSKI "MAC CARTY’ZM"?

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Wg mnie wszystko wskazuje na to że tak. Giertych tak jak Mac Carty przed laty
urzadza polowanie na czarownice, w których fakty maja najmniej do
powiedzenia. Głównym celem obecnej Komisji tak jak tej w USA z lat 50-tych
stało sie nie dochodzenie do prawdy, a niszczenie przeciwników, w imię
własnych korzysci politycznych. Dlatego nie dziwie sie prezydentowi, ze
odmówił składania zaznań przed ta Komisją. Należy tylko żałować, ze Polacy
nie dowiedza się co Prezydent ma do powiedzenia w tej sprawie jednak, w
takich okolicznościach, będąc na miejscu Kwasniewskiego, też bym odmówił.
No cóz pozostaje miec tylko nadzieje, że Giertych skonczy podobnie jak Mac
Carty, a polskiej demokracji tylko wyjdzie to na dobre i w przyszłości
podobne komisje beda mniej polityczne a bardziej merytoryczne. Co nas nie
pokona to nas wzmocni.

[baltazar.pompka]

Mam dokładnie takie same odczucia. Posłowie z Komisji bardziej zajeli się
prowdzeniem kampanii wyborczej niz tym co jest w tej sprawie najistoniejszej.
Dlatego jestem za tym, aby podobnie jak w USA tego typu komisje obradowały przy
zamknietych drzwiach i na koniec ogłaszały wspólny raport. Wtedy nie bedzie
miejsca na tani poklask.

tropic agentow to pozyteczne zajecie

[klip-klap]

Jaki jest Giertych bylo wiadomo od poczatku. Ja tam nie mam nic przeciwko
tropieniu radzieckich szpiegow, ktore nazywasz polowaniem na czarownice.

Najwazniejsze jest to ,ze prezydent zlamal slowo, czyli okazal sie klamca i
kretaczem. Na dodatek powodem sa niewygodne dla niego zeznania.

[avathar]

na taka szopke polityczna też bym nie poszedł. założę się że giertych od
tygodni miał przygfotowane pytania które niewiele miałyby wspólnego z samą
aferą za to całkiem sporo z wyborami. co drugie pytanie zaczynałoby się od
podsumowania ostatniego dziesięciolecia a każde od manifestacji pogladów
politycznych. Giertych zresztą coraz bardziej pod tym względem upodabnia się do
leppera.

a zresztą czy ktokolwiek tu wierzy że te komisje coś w ogóle dadzą? rywin do
dzis jest na wolnosci i wcale nie bylo grupy trzymajacej wladze... komisje
powstaja chyba tylko w celu zbicia kapitału politycznego... i po to beda
powstawac nastepne.

a atak na obecnego prezydenta jest politycznie uzasadniony przy poparciu jakie
ma w spoleczenstwie. trzeba go atakowac aby nikt z lewicy nie mial szans.albo
by nie miala szans jolka jesli zdecyduje sie wystartowac!!!

[zxx]

w Polsce komisje dzięki swoim członkom są jedną wielką szopką. Po co Gertychowi
przesłuchiwać Prezydenta gdy już złożył wniosek o postawienie P. do Trybunału
Stanu. Komisja orlenowska skończy tak jak rywinowska. Powstanie kilka raportów
a sejm łaskawie przegłosuje wiekszością głosów co ma być prawdą - kraina
absurdu. Jak można przez głosowanie ustalać stan faktyczny? To jest tylko
możliwe tylko w sejmie!

amicus plato

[klip-klap]

Jezeli Giertych za wszelka cene chce atakowac Kwasa,to normalne bo jest z
przeciwnego obozu. Przykro jednak patrzec,jak niektorzy probuja usprawiedliwic
kretacza i klamce na stolku prezydenckim. Widac wazniejsze dla nich tez sa
sympatie a nie prawda. Tym samym robia to samo o co oskarzaja Giertycha.

[avathar]

nikt tu nikogo nie usprawiedliwia. ale jesli naskocze na ciebie, powiem ze
jestes taki i owaki, masz nierowno pod sufitem czy cos w tym rodzaju i w ogole
nosisz spodnie na lewa strone... a stanie sie to w sklepie gdzi /przykladowo/
sprzedaje ci chleb... to chyba wiecej do tego sklepu nie przyjdziesz, prawda?
no chyba ze jestes masochista

a zeby kogos oskarzac ze jest kretaczem i klamca to proponuje miec najpierw
dowody. sadzic w polsce na szczescie moze tylko sad, ktory kieruje sie prawda
obiektywna a nie politycy z komisji ktora za wszelka cene chce zdobyc
popularnosc... nawet za cene pomowien

[zxx]

każdy, niezależnie od swoich poglądów musi dojść do jedynego wniosku: komisja
jest szopką polityczną, w której każdy chce coś dla siebie i swojej partii
ugrać. Ustalenie prawdy jest bez znaczenia. Do dziś nie wyjaśniono głównego
celu, dla którego została powołana komisja - najprostrzej sprawy - jakie były
powody aresztowania M. To nie interesuje członków komisji - oni wolą grać w
spektaklu politycznym a prawdę mają gdzieś. Smutno mi Boże...

komisja jest polityczna, ale to banal

[klip-klap]

Przypominam ze w komisji siedza ludzie,ktorych interes polityczny jest do
giertychowego przeciwny. To daje szanse na scieranie sie roznych punktow
widzenia i dochodzenia do prawdy.

trzeba byc slepcem zeby nie widziec

[klip-klap]

> a zeby kogos oskarzac ze jest kretaczem i klamca to proponuje miec najpierw
> dowody. sadzic w polsce na szczescie moze tylko sad, ktory kieruje sie prawda
> obiektywna a nie politycy z komisji ktora za wszelka cene chce zdobyc
> popularnosc... nawet za cene pomowien

Coz za problem. Nie napisalbym tego bez dowodow. Najpierw mozwi ze stawi sie
przed komisja w dowolnym terminie, pozniej prosi o odwrocenie sie plecami do
dziennikarzy, pozniej odmnawia stawienia sie. Ja to nazywam klamstwem, tak
prosto. Do tego sprawa mgra, gdzie klamala i jego zona i on. Inne kretactwa:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21418088

[avathar]

w takim razie każdy jest kłamca i krętaczem. od giertycha
poczynając /przypominam o spotkaniu z kulczykiem/ natomiast co do tego ze nie
stawil sie na komisje to tak jak powiedzialem sam bym sie na taka nie stawil.
kwas mowil o stawieniu sie zanim giertych zrobil z tego tak zenujaca szopke.
nie mam zamiaru bronic tu kwasa ale go rozumiem. po co dawac debilom sposobnosc
do obrzucenia wlasnej osoby blotem zaslaniajac sie swoja doniosla rola w
komisji i szukaniem prawdy. SORRRY ale wystarczy posluchac niektorych czlonkow
tej szopki... im wcale nie zalezy na wyjasnieniu prawdy... to po prostu reality
show i dziwie sie ze nie zaproszono ibisza do prowadzenia

DOKLADNIE SPOTKANIE KULCZYK-GIERTYCH

[baltazar.pompka]

To jest klucz do calej zadymy.
W czasie poszukiwania kwitow Giertch uduwodnil gdzie ma prawde i co tak
naprawde go interesuje.

NIE TO NIE JEST NORMALNE

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

> Jezeli Giertych za wszelka cene chce atakowac Kwasa,to normalne bo jest z
> przeciwnego obozu.

Bo Komisja została powołana do innego celu. Jej celem, przynajmniej w
założeniu, jest wyjasnienie okoliczności aresztowania prezesa Modrzejewskiego,
a nie zbijanie punktów politycznych przez pana Giertycha.

to jest polityczne

[klip-klap]

W takim razie za nienormalne nalezy uznac obrone kwasa przez poslow lewicy,bo
komisja jest powolana do czegos innego...
To sa politycy i ich nie zmienisz. To banal.

co przez to rozumiesz?

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

> W takim razie za nienormalne nalezy uznac obrone kwasa przez poslow lewicy,bo
> komisja jest powolana do czegos innego...
????? którzy politycy i w jakich okolicznościach bo za bardzo nie rozumiem??????

> To sa politycy i ich nie zmienisz. To banal.

Szkoda że dozyliśmy czasów w których normalność jest uwazana za banał.

[klip-klap]

> > W takim razie za nienormalne nalezy uznac obrone kwasa przez poslow lewic
> y,bo
> > komisja jest powolana do czegos innego...
> ????? którzy politycy i w jakich okolicznościach bo za bardzo nie rozumiem?????

Czytaj stenogramy i patrz co wygaduja poslowie SLD. Kwas ma w komisji tak
przeciwnikow jak i zwolennikow.

> Szkoda że dozyliśmy czasów w których normalność jest uwazana za banał.

Nie zrozumiales albo zrozumiec nie chcesz. Banalnym jest fakt upolitycznienia
komisji.Ile razy mozna to powtarzac ?

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

> Czytaj stenogramy i patrz co wygaduja poslowie SLD. Kwas ma w komisji tak
> przeciwnikow jak i zwolennikow.

I to również jest nienormalne. Bo w tym momencie komisja nieczego nie wyjasnia
a tylko wewnetrznie walczy i prowadzi kampanie wyborczą. Co do pierwszego to
jest to nie do uniknięcia (bo polscy politycy sa jak małe dzieci) co do drugigo
to przez utajnienie obrad, mozna by chociaz w pewnym stopniu to ograniczyć.
Oczywiscie musieliby zasiadać w takiej komisji odpowiedzialni posłowie, którzy
nie "wynosiliby" informacji na zewnatrz.

> Nie zrozumiales albo zrozumiec nie chcesz. Banalnym jest fakt upolitycznienia
> komisji.Ile razy mozna to powtarzac?

[klip-klap]

Moze tajnosc by to nieco przytepila, ale spowodowalaby wieksze straty.
Swiadkowie wychodziliby z komisji i mowili co innego niz tam zaszlo,tak jak
Oleksy w swoim procesie lustracyjnym.

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Np w USA tego typu komisje bardzo czesto działają w "ciszy", np komisja ds
wyjaśnienia ataków z 11 września. Na koniec ogłaszaja swój raport, który daje
pełny obraz społeczeństwu co tak naprawde zaszło. Co ciekawe w czasie obrad tej
komisji nikt nigdy nie puscił pary z ust. Porównaj to z działaniami człownków
polskiej komisji. Jak dostaną tajne dokumewnty w swoje ręce to juz wiadomo, ze
tajnymi dłuzej nie będą.

> Moze tajnosc by to nieco przytepila, ale spowodowalaby wieksze straty.
> Swiadkowie wychodziliby z komisji i mowili co innego niz tam zaszlo

Jak obrady sa utajnione to sa utajnione. Jesli są przecieki to sie ich szuka i
stosuje odpowiednie sankcje.

> tak jak Oleksy w swoim procesie lustracyjnym.

To jest niezbywalne prawo oskarżonego. Moze bredzic co mu ślina na jezyk
przyniesie, natomiast dla mnie nie zmienia to faktu, że jest kłamca
lustracyjnym. Tak orzekł sąd, co prawda narazie I instancji ale jednak sąd.
Niech sady sądzą a tego typy komisje, jesli juz sa powołane, przygotowują
raporty merytoryczne, które moga być przydatne dla prokuratury i sądów.

[klip-klap]

> Np w USA tego typu komisje bardzo czesto działają w "ciszy", np komisja ds
> wyjaśnienia ataków z 11 września. Na koniec ogłaszaja swój raport, który daje
> pełny obraz społeczeństwu co tak naprawde zaszło. Co ciekawe w czasie obrad tej
>
> komisji nikt nigdy nie puscił pary z ust. Porównaj to z działaniami człownków
> polskiej komisji. Jak dostaną tajne dokumewnty w swoje ręce to juz wiadomo, ze
> tajnymi dłuzej nie będą.

Kazdy ma takich poslow jakich wybral ;). Oni maja dluzsza tradycje,my sie uczymy.

> To jest niezbywalne prawo oskarżonego. Moze bredzic co mu ślina na jezyk
> przyniesie, natomiast dla mnie nie zmienia to faktu, że jest kłamca
> lustracyjnym. Tak orzekł sąd, co prawda narazie I instancji ale jednak sąd.
> Niech sady sądzą a tego typy komisje, jesli juz sa powołane, przygotowują
> raporty merytoryczne, które moga być przydatne dla prokuratury i sądów.

Jasne, niech sie broni w sadzie. Tylko on co innego przed sadem a co innego za
drzwiami przed dziennikarzami. Przynajmniej tak twierdzil Nizenski. Mozna sie
domyslac,ze z takimi politykami i taka tradycja, to samo by bylo z tajnymi
przesluchaniami. Zreszta i tak wycieki sa.

[szatek100]

Muszę z zalem stwierdzić że Giertych i Lepper sa bardzo "trendsetterscy" w
polskim sejmie.Jezyk dotychczas zarezerwowany dla nich , coraz częsciej jest
podchwytywany przez częśc tzw. "umiarkowanej opozycji"

tropienie agentow to zajecie dla policji

[polonus7]

nie dla politykow. Dlaczego Giertychowcy nie domagali sie nigdy zlustrowania
wymiaru sprawiedliwosci i policji ? Pewnie dlatego,ze gdyby odpowiedzialne
organy dzialalyby sprawnie Giertychowcy nie mieliby mozliwosci istnienia, bo
oni oprocz robienia awantur nie potrafia nic.

[pierre_doua]

I ja tez widze to, co wy. To samo czuje, ogladajac ów wcale niesmieszny Muppet
Show w wykonaniu Giertycha i jego kolegow.

Obserwuje zastraszanie, pojawianie sie pewnej atmosfery, w ktorej nawet
Macierewicz nie widzi, ze jest ponizaniem sie udowadnianie swojej polskosci do
ktoregos pokolenia w tyl - w telewizji.

To tylko taki drobny przyklad.

[9111951u]

Szpiegu,
głupio udajesz, ze Polacy nie dowiedzą się co ma do powiedzenia w tej sprawie
niejaki I. Otóz on nie chce powiedzieć pod przysięgą to do czego mają prawo
Polacy!!!!!! A to do czego on ma prawo prywatnie, powiea jakże dziennikarzom,
oczywiście bez żadnej odpowiedzialnosci za to co powie ! Tego jak każdy
funkcjonalny analfabeta nie pojmujesz.

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

a dlaczego mnie atakujesz personalnie?

"Tego jak każdy funkcjonalny analfabeta nie pojmujesz."

Chyba za zbyt wiele posiedzeń komisji sie naogladałes i skupiasz sie tylko na
personalnych atakach a nie na meritum sprawy. Hihi.

[mak430925]

Widać jesteś młody i nie pamietasz o co chodziłow komisji Mac Carty. Po drugiej
wojnie i rządach chorego prezydenta opanowanego przez lewicujacych doradców i
urzędników trzeba było zrobic porządek. Poczytaj sobie o sprawie Rosenbergów.
Mac Carty oczyscił USA z komuny. Niestety jak zwykle przy takich akcjach
ucierpiało trochę niewinnych ludzi

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

1. jak maja cierpieć niewinni to sie nie zgadzam na taka "sprawiedliwość", bo
to nie sprawiedliwość a tyrania.
2.Prezydent był tak tak lewicujacy, ze nie zawahał sie wysłac wojsk do Koreii.

[mak430925]

Jak byś czytał książki to byś wiedział, że wojska do Korei posła Trumann a
komuchy pozostały po jego poprzedniku. A wojska do Korei wysłał po agresji tych
z północy

[baltazar.pompka]

Idac Twoim tokiem rozumowania, to tym bardziej nie powinien posylac wojsk do
Koreii. Przeciez wladze w USA byly wtedy "czerwone" i powninny sie cieszyc z
faktu jednoczenia kraju lezacego naplw Koreanskim.
Poza tym nie wiem czy pamietasz, ale na tzw "czerwonej liscie aktorow" znalazl
sie slynny antykomunista Ronald Reagan.

[mak430925]

Na szczęście w chwil;i agresji północy rząd USA został oczyszczony z
czerwonych. Głupi ruscy zbojkotowali sesję ONZ i to ONZ uchwaliło wojnę z
północa. O Reganie nie wiedziałem ale sprawdzę a jeśli nawet był na liscie to i
tak się potem zrehabilitował. Kożdy w młodości może byc głupi.

[baltazar.pompka]

1. historii to mnie nie ucz.
2. W chwili wybuchu wojny na plw. Koreanskim w USA dzialala jeszce slynna
komisja o ktorej przewodniczacym mowa.
3. Regan sie znalazl na liscie nieslusznie, dlatego nie mial sie z czego
rehabilitowac.
4. Dzialalnosc komisji Mac Cartiego nie miala niczego wspolnego z demokracja
ani rzadami prawa. to byl zwykly jakobinski trybunal "sprawiedliwosci".

[avathar]

dokładnie... dzialalnosc komisji mac carty'ego mozna skwitowac slynnym
powiedzeniem "zabijcie wszystkich. bóg rozpozna swoich"

[mak430925]

To chyba nieporozumienie. Powyzszesłowa wypowiedział wódz wyprawy krzyżowej
przeciwko albigensom. Wojna toczyła sie wg ówczesnych standardów przeciwko
heretykom. Nie mozna mieszać walki o wiarę (nieważne czy było to słuszne) z
walką z płatnymi agentami obcego mocarstwa.

[avathar]

słyszałeś kiedyś o porównaniach? jeśli nie to odsyłam do słownika

[imagistyk]

Historia z reguły powtarza się jako farsa.Przypadek Giertycha jest tego dobitnym przykładem.W sumie to pajac,którego znaczenie wynika z potrzeby trzeciego do koalicji PO-PiS.Idealny kompan dla Rokity i Kaczorów.

Nie jestem historykiem ale.....

[szatek100]

Z tego co wiem , to w latach 50tych komunizm był zypełnie inaczej postrzegany
przez społeczeństwo amerykańskie niz w czasach IIWS.Stalin nie był
juz "wujaszkiem Joe" a przemówienia Churchilla w Fulton o 180 stopni odwróciło
podejscie opinii publicznej do ZSRR.McCarty wypłynał tylko dzieki tym
faktom.Stwierdzenie , że słynny senator był promotorem walki z komunizmem jest
moim zdaniem fałszywe.On był tylko beneficjentem antyczerwonej fobii
wykreowanej przez wladze USA.Z tego co pamiętam początkeim konca jego komisi
byly transmisje telweizyjne jej obrad , w czasie których opinia publiczna mogła
na własne oczy przekonać się , jak praktycznie wygladala owa "walka z
agentami"...

jest gorzej

[aron2004]

gorzej niż Maccartyzm to choroba psychiczna.

Giertych twierdzi, że w Polsce jest korupcja ( NIE MA JEJ!)
Giertych twierdzi, że Prezydent kłamie ( NIGDY NIE KŁAMAŁ!)

współczuję temu narodowi

jak następnym premierem będzie Giertych a nie np. Mazowiecki to zginiemy w
morzu bezpodstawnych oskarżeń przeciwko najlepszym Polakom takim jak Kulczyk,
Pęczak, Sobotka, Jagiełlo, Długosz czy Łapiński

aronie i po co takie brednie wygadywać?

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

> jak następnym premierem będzie Giertych a nie np. Mazowiecki to zginiemy w
> morzu bezpodstawnych oskarżeń przeciwko najlepszym Polakom takim jak Kulczyk,
> Pęczak, Sobotka, Jagiełlo, Długosz czy Łapiński
1. Peczak - to nie działania Giertycha ani żadnej komisji sledczej spowodowały,
że Peczak jest w areszcie.
2. Sobotka - jak wyżej.
3. Jagiełło - jak wyżej.
4. Długosz - jak wyżej.
5. Łapiński - debil jakich wielu w naszym sejmie.
6. Kulczyk - z tego co pamietam, to pan Giertych chciał się z nim układać.
Chciał chyba jakis kwitów na Kwaśniewskiego.

Naiwne

[www.pkb.nrd]

to co wypisujesz

[szatek100]

> Giertych twierdzi, że w Polsce jest korupcja ( NIE MA JEJ!)
> Giertych twierdzi, że Prezydent kłamie ( NIGDY NIE KŁAMAŁ!)


tyle to man Józek z pod budki z piwem wie....Nie jestem prawnikiem , ale
wydaaje mi się , ze kazdy trybunał powinien byc obiektywny.Giertych spotykajcy
się z Kulczykiem na Jasnej Górze przeczy tej tezie.Moim zdaniem duzy Romek juz
kilka rzasy powinien wylecieć z komisji za kretactwa.Ale cóż Kaczyński i Rokita
zdaja się powtarzać słynne zimowojenne "może to i sk....syn ale nasz sk...syn"
i bronia jak Kordecki Częstochowy swojego antykomunistycznego sojusznika


> jak następnym premierem będzie Giertych a nie np. Mazowiecki to zginiemy w
> morzu bezpodstawnych oskarżeń przeciwko najlepszym Polakom takim jak Kulczyk,
> Pęczak, Sobotka, Jagiełlo, Długosz czy Łapiński

Pan Giertych , jezeli chce byc przekonujący , powinien najpierw wyjaśnic sprawę
Wielkopolskiego Banku Rolniczego.Dziwię się , że w erze "rewolucji moralnej"
dopuszcza się fakt , by główny sedzia sam był pdejrzany....

[burdelini]

Czemu nie porównanie jak najbardziej na miejscu. Te same skojarzenia miałem.
Nie o prawde tu chodzi a punkty polityczne przed nadchodzącymi wyborami.
I tylko smuci mnie to, ze tak wielu Polaków daje wiarę Giertychowi, a to nie
wróży najlepiej na przyszłość czyli "Na zachodzie bez zmian".

[imagistyk]

Giertych popisuje się wybiórczym podejściem do prawa.Postanowił zbić kapitał na komisji tak ,jak Rokita.Ale tamten jest o kilka rozmiarow kapelusza lepszy.Giertych przy Rokicie to prymityw i prostak.Dobry dla wyznawców Rydzyka i absolwentów szkółek parafialnych.Dobry dla Rokity,bo napędza mu wyborców odstraszonych autorytaryzmem Giertycha.W sumie 10-15 procent wyborców i trzeci człon Wielkiej Koalicji PO-PiS-LPR.

[avathar]

zgadzaqm się i mimo że Rokity nie lubie to muszę mu oddać sprawiedliwość. i nie
powiem że "w porównaniu do Giertycha..." bo bym tu obraził Rokitę... na tle
Giertycha każdy wypada dobrze

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Zgadzam się z Toba w 100%-tach. Myśle, ze opublikowane dzisiaj przez GW zapisy
z przesłuchania Marka D. powinny dać wielu do myslenia. Giertych od poczatku
przyszedł do Komisji z konkretna tezą, która teraz stara się udowodnić. Latem
zeszłego roku nie udało mu się "ubić" interesu z Kulczykiem - ten mu "kwitów"
na prezydenta nie dostarczył, to teraz takie "kwity" podał mu na tacy Marek D.
Marek D. mitoman i człowiek walczący o własna skórę.

====

Jak nie kijem go to pałką.

[avathar]

racja. a Giertych to po prostu populista, który na fali popularności
powstawania komisji chce zdobyć popularność.

Hipnotyzerskie umiejetnosci Kaczynskiego

[szatek100]

Jak na razie trzeba przyznać , ze w sporze Giertych - Kwasniewski jest
1:0.Wszystko to jest zasługa hipnotyzerskich zdolniości Kaczyńskiego.Ten z
pozoru głupkowaty polityk potrafił wmówic Polakom , ze Okrągły Stół to była
zdrada narodowa , a krajem rzadza jacys mityczni TW.Ogłupialy lud domaga sie
stosów i gilotyn , więc kazda najbardziej nawet tendencyjna komisje wybaczy ,
jesli ta dostaczy pozadanej przez wszystkich krwi.
Druga "zasługa" PiSu jest wprowadzenie na salony LPR. W cywilizowanych krajach
(np. Czechy) brunatno-czerwone oszołomstwo jest solidarnie bojkotowane przez
reszte parlamentu nawet wtedy , gdy jego gosy byłyby bardzo przydatne.Ta
elementarna etyka jest jednak najwyraźniej obca architektowi "Rewolucji
Moralnej".Rokita i Kaczyński za uszy wciagneli giertycha do wielkiej gry.
Gdyby 4 lata temu ktos powiedział , ze Giertych , Lepper i Macierewicz beda w
majestacie prawa orzekać narodowi , co jest dobre a co złe , to zostałby
wysmiany.Jednak stało się.To zapewne przedsmak tego , co czeka nas po wyborach.


Byłem ostatnio na spotkaniu z dr. Dudkiem z IPN i wyniosłem z niego
przeświadczenie , że moze i lepiej , by teczki IPN zostały otwarte.Zakłamana
populistyczna hołota od Kaczyńskiego i Giertycha straciłaby swój temat
zastepczy , którym ze wzgledu na brak pozytywnego programu dla polski (np.
redukcja bezrobocia) mydli oczy spoleczenstwu.

pzdr

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

a niech sie zajmuja teczkami. jak sie zajma teczkami to sie odczepia od
gospodarki.

Psychiatrę!!!

[janbezziemi]

McCarty wyskoczyl z okna- po prostu zwariował. I tak odszedl z tego świata. To
powinien wiedziec przede wszystkim Giertych. Ale nie tylko on. Gdy patrzę na te
rozbiegane oczeta niektorych czlonkow komisji ,to mam ochotę wzywac
psychiatre...

[baltazar.pompka]

a ja raczej lobbować za przyjeciem ustawy o eutanazji