Ekonomia to pseudonauka!

[Gość: Kagan]

Re: W jednym zgadzam sie z Kaganem
adres: *.pl
Gosc portalu: ktos
Data i godzina: 29-06-2002 23:24

Ignor: Zgadzam sie z Kaganem, ze ekonomia to psudo-nauka...
Bo dotychczas zadna teoria sie nie sprawdzila...
KTos: Jaka np.? Marksa i Engela? No popatrz, a Kagan ja promuje...
KAgan: Kagan promuje raczej Keynesa niz Marksa! Czytaj uwazniej i
pomysl, zanim cos napiszesz, "ktosiu"... ;)

I: Gdy zreszta na akademiach ekonomicznych uczono jakiejs praktycznej wiedzy,
to kazdy ekonomista bylby milionerem...
KT: Rownie dobrze mozna twierdzic, ze inzynier moze miec tyle samochodow ile
dusza zapragnie...
KA: Blad rozumowania! Dobry inzynier samochodowy moze zaprojektowac albo
naprawic czy udoskonalic kazdy samochod. Jego ucza bowiem glownie INZYNIERII
samochodowej a nie teorii GOSPODAROWANIA!

I: Ale tam (na studiach ekonomicznych) ucza jak malo wyksztalceni faceci
zrobili caly postep w ekonomii (np Henry Ford, Rockefeller, Carnegie)...
KT: Ciekawe, ze ten "caly postep w ekonomii" nie udal sie nikomu tam, gdzie
gospodarka nie byla liberalna (juz wczesniej)...
KA: ZSRR zrobil olbrzymi postep po obaleniu caratu, podobnie jak Chiny Ludowe
od roku 1949. A liberalna gospodarka USA trzyma sie tylko dzieki olbrzymiemu
dlugowi zagranicznemu, ktory rosnie co roku o sume znacznie wieksza niz cale
zadluzenie Polski! Liberalna gopdarka doprowadzila miliardy ludzi w III swiecie
do nedzy, a kapitalizm kilka razy na krawedz upadku (np. w latach 1930tych). To
wlasnie kryzys gospodarki liberalnej doprowadzil do objecia wladzy w Niemczech
przez Hitlera, a w konsekwencji do II Wojny Swiatowej, a wiec do kolejnych
kryzysow w Polsce!

I: I cale szczescie, ze oni nie chodzili na wyklady akademii biznesu...
KT: Nie musieli, wystarczy, ze dzialali na wolnym rynku, ktory zostal zbadany
przez innych...
K: Tak dzialajac, doprowadzili do szeregu kryzysow ekonomicznych, do zubozenia
mas w III swiecie (i nie tylko), do szeregu kryzysow ekonomicznych czy do
takich wielomiliardowych przekretow jak ostatnio w Enronie, Worldcomie, Xeroxie
czy A. Andersenie. Tak wyglada prawdziwe oblicze wolnorynkowego (liberalnego)
kapitalizmu... :(

I: Bo dzisiaj zamiast samochod¢w, komputer¢w itp. mielibysmy nowe i swiatle
teorie ekonomiczne...
KT: Ale jak widac sa i komputery, i teorie, wiec o co chodzi?
KA: Sa POMIMO tych bzdurnych toryjek...

I: Czy ktorys z profesor¢w ekonomii dorobil sie np na gieldzie..?
KT: A czy jakis fizyk potrafi przewidziec przyszly stan np. czastki? Nie,
potrafi tylko statystycznie opisac cala grupe czastek.
KA: I to wystarczy. Jesli teorie ekonomiczne sa prawdziwe, to powinny miec moc
przewidywania. Astronom potrafi np. przewidziec zacmienia
slonca czy ksiezyca z praktycznie 100% dokladnoscia. A zaden
ekonomista czy toretyk finansow nie potrafi przewidziec nawet SREDNIEGO
kursu gieldy za miesiac, nie mowiac juz o srednim kursie firm z poszczegolnych
branz czy indywidualnych firmach... A nawet jak mu sie
uda, to przez czysty przypadek: jego koledzy beda mieli bowiem inne
przewidywania. Zas kazdy zawodowy astronom da taka sama przepowiednie zacmienia
slonca czy ksiezyca. Stad astronomia jest nauka, i to scisla, a ekonomia czy
teoria finansow stekiem bzdur...

I: Dlaczego np najwieksze wpadki maja wielkie koncerny...
KT: Ale te firmy sa glupie, zatrudniaja kogos, kto doprowadza firme do
bankructwa! Jak firma jest wielka to i wpadki sa wielkie, nieprawdaz!?
I: Bo zatrudniaja (stac ich NA TO) cale pulki wysooplacanych ekonomist¢w.
KT: Najwiecej bankrutow jest wsrod malych firm, ktore nie maja wysooplacanych
ekonomist¢w"...
KA: Male firmy upadaja, bo maja za malo kapitalu. Duze, bo maja
zly zarzad i zlych doradcow. Wspolczesna ekonomia, teoria finansow czy
zarzadzania to zbior niezweryfikowanych i nieweryfikowalnych wierzen, czyli po
prostu PSEUDOnauka... :( Gdyby te teorie byly prawdziwe, to zadna firma z
wystarczajacym kapitalem i eksprtyza owych ekonomistow nie powinna byla upasc!
Praktyka weryfikuje negatywnie bzdurne teoryjki neoliberalno-monetarystyczne
poprzez bezwzgledne obnazanie ich bledow!

I: Od dawna najlepsza teoria ekononmiczna bylo nie pomagac ekonomii ale przede
wszystkim nie przeszkadzac...
KT: A czy teorie fizyczne czemus "pomagaja"??? Fizyka opisuje pewne zjawiska,
tak jak ekonomia. I nie mieszaj ekonomistow zatrudnionych w firmach i tych
rzadowych.
KA: Fizycy nie postuluja zmiany swiata wedlug ich postulatow, zas ekonomisci
tak... Np. Balcerowicz! A ekonomici rzadowi sie tylko tym roznia od prywatnych,
ze pierwsi doprowadzaja do ruiny cale panstwa, a ci drudzy tylko poszczegolne
firmy!

I: Bo inaczej beda sukcesy takie jak prof Lange ( patron wroclawskiej AE) jak
Nigeria oraz Indie...
KT: Wlasnie Kagan takich sukcesow oczekuje...
KA: Kagan nie jest ortodoksem jak np. Balcerowicz czy wczesniej Minc. Oczekuje
raczej takich sukcesow jak w powojennej Europie Zachodniej. Tzw. cud
gospodarczy w RFN byl rezultatem stosowania polityki opartej na teorii Keynesa.
Stad jestem neokeynesista, uwazam bowiem, z czasy sie zmieniaja, trzeba wiec
modyfikowac teorie. A nie wracac do skompromitowanych teoryjek liberalno-
monetarystycznych, ktore sa odpowiedzialne za najwiekszy kryzys w historii
kapitalizmu (ten z lat 1930tych)!
Kagan