Zydzi z IPN zakończyli chucpę.

[Gość: nik]

Jak można dopuścić, że publicznie rozgrywać tak bezczelne gierki?
Wszyscy czytają, wiedzą co sie dzieje - i cisza.
Np. najpierw wyszło w ekshumacji 150-200 osób i znaleziono łuski produkowane w
1939 r. A po paru miesiącach jakoć udało IPN - owi dojść do wniosku, że ofiar
było jednak dwa razy wiecej, a łuski podrzucił tam bozia, a w ogóle to były one
z pierwszej wojny (skąd data produkcji 1939?).
Prtzesłuchanie Shapera...
I tak dalej.

Polacy nie gęsi i mają swoich historyków i dziennikarzy. Dlaczego więc
pozwalają na publiczne zabawy żydowskim chucpiarzom i dyletantom?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Jak można dopuścić, że publicznie rozgrywać tak bezczelne gierki?
> Wszyscy czytają, wiedzą co sie dzieje - i cisza.
> Np. najpierw wyszło w ekshumacji 150-200 osób i znaleziono łuski produkowane w
> 1939 r. A po paru miesiącach jakoć udało IPN - owi dojść do wniosku, że ofiar
> było jednak dwa razy wiecej, a łuski podrzucił tam bozia, a w ogóle to były one
>
> z pierwszej wojny (skąd data produkcji 1939?).
> Prtzesłuchanie Shapera...
> I tak dalej.
>
> Polacy nie gęsi i mają swoich historyków i dziennikarzy. Dlaczego więc
> pozwalają na publiczne zabawy żydowskim chucpiarzom i dyletantom?

W Hameryce cie tak oswiecilo, czy juz w Polsce byles taki bystry?

[Gość: kko]

zgadzam sie !!!!!

[Gość: nik]

> zgadzam sie !!!!!

Ja też się zgadzam. Już w Polsce byłem taki bystry.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

>
> > zgadzam sie !!!!!
>
> Ja też się zgadzam. Już w Polsce byłem taki bystry.

A na schizofrenie od kiedy chorujesz?

[Gość: nik]

> A na schizofrenie od kiedy chorujesz?

Co to? Cziecinna zabawa ze słownikiem wyrazów obcych? Wyszukujesz sobie wyrazy,
a potem jak najszybciej chcesz ich użyć, nie zważając, że nie mają one z niczym
związku?
Poza tym poczytaj dokładnie definicję wyrazu.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

>
> > A na schizofrenie od kiedy chorujesz?
>
> Co to? Cziecinna zabawa ze słownikiem wyrazów obcych? Wyszukujesz sobie wyrazy
> ,
> a potem jak najszybciej chcesz ich użyć, nie zważając, że nie mają one z niczym
>
> związku?
> Poza tym poczytaj dokładnie definicję wyrazu.

Ty i twoje alter ego nadajecie ze Stanow, wiec powinniscie zrozumiec:

"Schizophrenia is a devastating mental illness, and is probably the most
distressing and disabling of the severe mental disorders. The first signs of
schizophrenia typically emerge in adolescence or young adulthood. The effects of
the illness are confusing and often shocking to families and friends. People with
schizophrenia suffer from difficulties in their thought processes, which lead to
hallucinations, delusions, disordered thinking, and unusual speech or behaviour.
All these symptoms mean that people affected with the illness become limited in
their ability to interact with other people, and often withdraw from the outside
world. Contrary to popular belief, people with schizophrenia do not have 'split
personalities', and the great majority of people who suffer from schizophrenia
are not dangerous to others. People with schizophrenia are far more likely to be
victims of violence and crime than to commit violent acts themselves."

[Gość: nik]

Znalazłeś sobie definicję, to teraz podedukuj nad związkiem logicznym terminu i
tego, co kometujesz.
Związek znajdziesz, będzie to ten z gatunku podobienstwa pomiedzy piernikiem i
wiatrakiem.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Znalazłeś sobie definicję, to teraz podedukuj nad związkiem logicznym terminu i
> tego, co kometujesz.
> Związek znajdziesz, będzie to ten z gatunku podobienstwa pomiedzy piernikiem i
> wiatrakiem.

Dedukuj sobie sam, w koncu to ty cierpisz na schizofrenie, nie ja.

Do nika

[szoszana]

Bystry, powiadasz? To zmień chucpę na hucpę, specjalisto od związków logicznych.

[Gość: nik]

szoszana napisała:

> Bystry, powiadasz? To zmień chucpę na hucpę, specjalisto od związków
logicznych
> .

Nie zmienie, bo powinno być "chucpa", a nie "hucpa", chociaż mój słownik
przemawia za "h". Tak piszą starzy dziennikarze np. i taka była pierwotna
wersja.
Po angielsku też tak jest, wiec to chyba wystarczający dowód (do USA słowo
przyniesione przez Zydów z Polski).

[szoszana]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Nie zmienie, bo powinno być "chucpa", a nie "hucpa", chociaż mój słownik
> przemawia za "h". Tak piszą starzy dziennikarze np. i taka była pierwotna
> wersja.

Co to znaczy "mój słownik"? O ile wiem, nie Ty (na szczęście!) ustalasz normy
języka polskiego. Jako ostateczny autorytet na temat hucpy - patrz prof. E.
Polański "Nowy słownik języka polskiego", Warszawa 2000.

Co do starych dziennikarzy - też mi znalazłeś autorytet! Zwracam Tobie uwagę,
że starzy dzeinnikarze kiedyś pisali "Syjoniści do Syjamu"... Czy Ty chcesz i w
tym wypadku powoływac się na ich autorytet?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

> szoszana napisała:
>
> > Bystry, powiadasz? To zmień chucpę na hucpę, specjalisto od związków
> logicznych
> > .
>
> Nie zmienie, bo powinno być "chucpa", a nie "hucpa", chociaż mój słownik
> przemawia za "h". Tak piszą starzy dziennikarze np. i taka była pierwotna
> wersja.
> Po angielsku też tak jest, wiec to chyba wystarczający dowód (do USA słowo
> przyniesione przez Zydów z Polski).

To, ze niekumaty zyd przeniosl to slowo do USA, nie oznacza, ze my Polacy tak
wlasnie mamy je pisac. Tak pisza je w dalszym ciagu tylko zydzi.

ty łojdzie a to tez przetlumaczysz?

[Gość:]

יוח בן ' גופק פןקרגםךםמט נקגוחמןק
םגפןקרגםך דןק םג Pםךדלן

[douglasmclloyd]

Gość portalu:   napisał(a):

> יוח בן ' גופק פ
> 03;קרגםךםמט נק•
> 0;וחמןק
> םגפןקרגםך דן&
> #1511; םג Pםךדלן

Nie znam twojego jezyka.

[Gość: U]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: napisał(a):
>
> > ??? ?? ' ???? ?
> ;
> > 03;???????? ??
> ?
> > 0;?????


Poprobujta to lodcytac w lusterku.
> > ????????? ?

> 503;&
> > #1511; ?? P?????
>
> Nie znam twojego jezyka.
>

[Gość: U]

Gość portalu: napisał(a):

> ??? ?? ' ???? ?
> 03;???????? ???
> 0;?????
> ????????? ??&
> #1511; ?? P?????



Nu i same widzita,ze tyn ludek nima innego wyjscia,ino na
lewo.Dlatygu wszystkie poszly na komunizm.Nawet,ze chlop
ni mok pisac dalej bo zabraklo miejsca z lewa.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: napisał(a):
>
> > ??? ?? ' ???? ?
> > 03;???????? ???
> > 0;?????
> > ????????? ??&
> > #1511; ?? P?????

> Nu i same widzita,ze tyn ludek nima innego wyjscia,ino na
> lewo.Dlatygu wszystkie poszly na komunizm.Nawet,ze chlop
> ni mok pisac dalej bo zabraklo miejsca z lewa.

Do roboty. Gnoj na ciebie czeka.

ty łojdzie a to tez przetlumaczysz?

[Gość:]

יוח בן ' גופק פןקרגםךםמט נקגוחמןק
םגפןקרגםך דןק םג Pםךדלן

[douglasmclloyd]

Gość portalu:   napisał(a):

> יוח בן ' גופק פ
> 03;קרגםךםמט נק•
> 0;וחמןק
> םגפןקרגםך דן&
> #1511; םג Pםךדלן

Nie powtarzasz sie czasem? A moze wy zydzi tak macie?

PŁONIE STODOŁA by CZESŁAW NIEMEN antsemita

[Gość:]

members.tripod.com/midipolskie/id51.htm
"plomie az strach, HEJ"

wielu antysemitom udalo sie przezucic do oficjalnego obiegu tresci wybitnie
antysemickie w zakonspirowanrj oczywiscie formie.

Zwroccie uwage na wielki bal jaki sobie chamy wiesniaki uzadzaja w czsie pozaru!
"Soltys cala wies zwolal na wielki bal"

[Gość: flisak6 Ar]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: nik napisał(a):
>
> >
> > > zgadzam sie !!!!!
> >
> > Ja też się zgadzam. Już w Polsce byłem taki bystry.
>
> A na schizofrenie od kiedy chorujesz?
> STOOOOOOOOOOP Panowie -podpowiem-po 22 czerwca 1941 takim spontanicznym
gniewem ludu sterowano w wielu innych wymienianych z nazwy miescowościach
Białostoczyzny dalej na wschód Białorusi,Ukrainie,w państwach bałtyckich-
dlaczego FIRMA HOLOCAUST wybrała akurat Jedwabne?Czy to tylko początek?

[jastrzebiec]

Nie zeby kwestionowac merytoryczna zasadnosc, a tym bardziej ekscytujacy
charakter, toczacej sie debaty ale:

- O CO CHODZI?
Kto dopuscil?
Na czym polega "bezczelnosc" gierki i skad samo okreslenie "gierka"?

Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
byla to ekshumacja kompletna. Co wiecej, jak mozna w precyzyjny sposob obliczyc z
ilu cial sklada sie np. 250 kg popiolu?
Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych polach.
Jakie NIK ma dowody na poparcie tezy, ze w IPN sami Zydzi?
Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z czasow I
Wojny Swiatowej?
Jakie NIK ma dowody, ze jezeli to Zydzi to "dyletanci"?

Czy aby NIK sam nie uprawia chucpy?



Gość portalu: nik napisał(a):

> Jak można dopuścić, że publicznie rozgrywać tak bezczelne gierki?
> Wszyscy czytają, wiedzą co sie dzieje - i cisza.
> Np. najpierw wyszło w ekshumacji 150-200 osób i znaleziono łuski produkowane w
> 1939 r. A po paru miesiącach jakoć udało IPN - owi dojść do wniosku, że ofiar
> było jednak dwa razy wiecej, a łuski podrzucił tam bozia, a w ogóle to były one
> z pierwszej wojny (skąd data produkcji 1939?).
> Prtzesłuchanie Shapera...
> I tak dalej.
>
> Polacy nie gęsi i mają swoich historyków i dziennikarzy. Dlaczego więc
> pozwalają na publiczne zabawy żydowskim chucpiarzom i dyletantom?

[Gość: kapral]

jastrzebiec napisał(a):

>
> Czy aby NIK sam nie uprawia chucpy?

Nie, Nik tylko prowokujee, zeby mozna bylo potem zacytowac antysemickie
poglady Polakow. I to gdzie? Nawet w GW.

[douglasmclloyd]

jastrzebiec napisał(a):

> Nie zeby kwestionowac merytoryczna zasadnosc, a tym bardziej ekscytujacy
> charakter, toczacej sie debaty ale:
>
> - O CO CHODZI?
> Kto dopuscil?
> Na czym polega "bezczelnosc" gierki i skad samo okreslenie "gierka"?
>
> Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
>
> byla to ekshumacja kompletna. Co wiecej, jak mozna w precyzyjny sposob obliczyc
> z
> ilu cial sklada sie np. 250 kg popiolu?
> Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych pola
> ch.
> Jakie NIK ma dowody na poparcie tezy, ze w IPN sami Zydzi?
> Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z czasow
> I
> Wojny Swiatowej?
> Jakie NIK ma dowody, ze jezeli to Zydzi to "dyletanci"?
>
> Czy aby NIK sam nie uprawia chucpy?
>
>
>
> Gość portalu: nik napisał(a):
>
> > Jak można dopuścić, że publicznie rozgrywać tak bezczelne gierki?
> > Wszyscy czytają, wiedzą co sie dzieje - i cisza.
> > Np. najpierw wyszło w ekshumacji 150-200 osób i znaleziono łuski produkowa
> ne w
> > 1939 r. A po paru miesiącach jakoć udało IPN - owi dojść do wniosku, że of
> iar
> > było jednak dwa razy wiecej, a łuski podrzucił tam bozia, a w ogóle to był
> y one
> > z pierwszej wojny (skąd data produkcji 1939?).
> > Prtzesłuchanie Shapera...
> > I tak dalej.
> >
> > Polacy nie gęsi i mają swoich historyków i dziennikarzy. Dlaczego więc
> > pozwalają na publiczne zabawy żydowskim chucpiarzom i dyletantom?

Nie oczekuj odpowiedzi. Nikt, jako osoba majaca "trudnosci z procesem myslowym,
ktory prowadzi do halucynacji, zludzen, dziwnych zachowan i wypowiedzi" nie jest
w stanie jej udzielic.

Jak powiadaja starzy gorale

[jastrzebiec]

douglasmclloyd napisał(a):

> Nie oczekuj odpowiedzi. Nikt, jako osoba majaca "trudnosci z procesem myslowym,
> ktory prowadzi do halucynacji, zludzen, dziwnych zachowan i wypowiedzi" nie
> jest w stanie jej udzielic.

Jak powiadaja starzy gorale, som dwie mozliwosci: halbo lodpowie albo nie odpowie.

Jak odpowie to dobze, a jak nie odpowie - to tyz dobze.
Jak nie odpowie to bedzie to dowod na poparcie Twojej diagnozy.

[douglasmclloyd]

jastrzebiec napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Nie oczekuj odpowiedzi. Nikt, jako osoba majaca "trudnosci z procesem mysl
> owym,
> > ktory prowadzi do halucynacji, zludzen, dziwnych zachowan i wypowiedzi" ni
> e
> > jest w stanie jej udzielic.

> Jak powiadaja starzy gorale, som dwie mozliwosci: halbo lodpowie albo nie odpow
> ie.
> Jak odpowie to dobze, a jak nie odpowie - to tyz dobze.
> Jak nie odpowie to bedzie to dowod na poparcie Twojej diagnozy.

Gorale maja racje. Odpowie czy nie diagnoza sie sprawdzi.

[Gość: Swoj]

jastrzebiec napisał:

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Nie oczekuj odpowiedzi. Nikt, jako osoba majaca "trudnosci z procesem mysl
> owym,
> > ktory prowadzi do halucynacji, zludzen, dziwnych zachowan i wypowiedzi" ni
> e
> > jest w stanie jej udzielic.
>
> Jak powiadaja starzy gorale, som dwie mozliwosci: halbo lodpowie albo nie odpow
> ie.
>
> Jak odpowie to dobze, a jak nie odpowie - to tyz dobze.
> Jak nie odpowie to bedzie to dowod na poparcie Twojej diagnozy.

Gorale koles rozrozniaja trzy prowdy:
1.Prowda
2.Tys prowda
3.Gowno prowda.
Ta cala Jedwabinska chucpa nie spelnia zadnej z tych prawd.
Czyli jest to chucpa zydowskiej prawdy.A zyd jak nie sklamie to prawdy nie powie.

[snajper55]

Gość portalu: Swoj napisał(a):

>
> Gorale koles rozrozniaja trzy prowdy:
> 1.Prowda
> 2.Tys prowda
> 3.Gowno prowda.
> Ta cala Jedwabinska chucpa nie spelnia zadnej z tych prawd.
> Czyli jest to chucpa zydowskiej prawdy.A zyd jak nie sklamie to prawdy nie powi
> e.

W Jedwabnem spalono żywcem Żydów. Zrobili to Polacy. I jest to pierwszy rodzaj
prawdy, czyli świnto prowda.

[szoszana]

A może jeszcze inaczej: w Jedwabnem Polacy spalili Polaków.
Ja przyjmuję kryterium obywatelskie, a nie narodowościowe.

[jastrzebiec]

szoszana napisała:

> A może jeszcze inaczej: w Jedwabnem Polacy spalili Polaków.
> Ja przyjmuję kryterium obywatelskie, a nie narodowościowe.

Tak, tylko, ze spalili "okreslony rodzaj" Polakow, takich innych Polakow.

[douglasmclloyd]

jastrzebiec napisał:

> szoszana napisała:
>
> > A może jeszcze inaczej: w Jedwabnem Polacy spalili Polaków.
> > Ja przyjmuję kryterium obywatelskie, a nie narodowościowe.
>
> Tak, tylko, ze spalili "okreslony rodzaj" Polakow, takich innych Polakow.

Sami sie spalili.

[jastrzebiec]

Gość portalu: Swoj napisał(a):

> Gorale koles rozrozniaja trzy prowdy:
> 1.Prowda
> 2.Tys prowda
> 3.Gowno prowda.

"GOWNO PROWDA"!
GORALE, 'KOLES', ROZROZNIAJA (SNAJPER MA RACJE) JESZCZE CZWARTA PROWDE:
4. 'SWINTO' PROWDA.

> Ta cala Jedwabinska chucpa nie spelnia zadnej z tych prawd.

"TYZ PROWDA" - SPELNIA CZWORTO PROWDE.

> Czyli jest to chucpa zydowskiej prawdy.A zyd jak nie sklamie to prawdy nie
> powie.

A TO JAKAS PIONTO 'PROWDA'. ALE GOROLE JEJ NIE UZNAJO.

[Gość:]

Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
byla to ekshumacja kompletna. Co wiecej, jak mozna w precyzyjny sposob obliczyc z
ilu cial sklada sie np. 250 kg popiolu?
ale mozna policzyc gnaty i podzielic przez liczbe nog, chyba po dwie.
Albo zeby trzonowe gorne trojki z lewej strony. Wiesz jak sie zachowuje zabek w
ogniu?

[Gość: K.J.]

jastrzebiec napisał(a):

>
> Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
>
> byla to ekshumacja kompletna.

Dlaczego wiec nie byla to ekshumacja kompletna?

> Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych pola
> ch.

Poprosze o dowody.

> Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z czasow
> I
> Wojny Swiatowej?

Dowodow ze wiekszosc lusek nie pochodzi z I W.S. nikt nie ma. Jednakze niezwykle
interujace byloby poznanie dowodow ze te luski faktycznie pochodza z I W.S.

Jednakze byc moze chodzi tu konkretnie o 2 luski.

"Wśród spopielonych szczątków Żydów w Jedwabnem znaleziono "płaszcz" kuli,
najprawdopodobniej kalibru 9 mm. Rdzeń pocisku wytopił się, co świadczy o tym,
że był w pożarze - podał w piątek IPN. "Płaszcz" odnaleziono w czwartek
wieczorem. - Ponadto ujawniono drugi pocisk, najprawdopodobniej kalibru 7,9 mm
systemu Mauser, a na odkrytych szkieletach znaleziono wypaloną łuskę tegoż
systemu broni - poinformował w przesłanym PAP komunikacie Instytut."

"Szef pionu śledczego IPN, Witold Kulesza, poproszony o komentarz powiedział: -
Można przyjąć następującą hipotezę: do ofiary strzelano, pocisk trafił w tkankę
miękką, ciało wrzucono do dołu na zewnątrz stodoły. Nie wiemy, czy w chwili
podpalenia stodoły ofiara była ranna, czy martwa."
PAP, Gazeta Wyborcza, PAP, 01.06.2001.

A wiec, skoro te dwie luski znaleziono bezposrednio pod usunieta ziemia, wsrod
spopielonych szczatkow, jakim cudem moga pochodzic one z I W.S.?

Chyba ze to morderstwo zostalo dokonane podczas I W.S. A wtedy, to jak to mowia,
zupelnie inna para kaloszy.

[jastrzebiec]

Gość portalu: K.J. napisał(a):

> Dlaczego wiec nie byla to ekshumacja kompletna?

Sam nad tym ubolewam. Panowie ortodoksyjni rabini tu madroscia sie nie popisali.

> > J. Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych
> > polach.
> Poprosze o dowody.

To dosc oczywiste. Zeby zagonic Zydow do stodoly trzeba bylo ich wpierw zgonic do
kupy. To nikt nie probowal uciec? Bardzo malo prawdopodobne. Ilu? Faktycznie nie
wiadomo. Tyle wiadomo, ze - ze nie wiadomo.
>
> > Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z
> > czasow I Wojny Swiatowej?
>
> Dowodow ze wiekszosc lusek nie pochodzi z I W.S. nikt nie ma. Jednakze
> niezwykle interesujace byloby poznanie dowodow ze te luski faktycznie pochodza
> z I W.S.
> Jednakze byc moze chodzi tu konkretnie o 2 luski.

No wiec, jezeli mowa o dwu luskach to dla mnie jest to calkiem bez znaczenia, czy
z I Wojny, czy z mordu. Bo co to w koncu zmienia? Dwie kule nie zabily 250 Zydow.

dowody

[Gość: nik]

> > Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych
> pola
> > ch.
>
> Poprosze o dowody.

Własnie. Miałem o to samo poprosic, ale zapomniałe napisać. Oczywiscie o dowody,
a nie o schizofreniczne urojenia Wasersztajnów, Grossów i
forumowych "douglasmclloyd'ów".

[jastrzebiec]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Własnie. Miałem o to samo poprosic, ale zapomniałe napisać. Oczywiscie o dowody
> a nie o schizofreniczne urojenia Wasersztajnów, Grossów i
> forumowych "douglasmclloyd'ów".

To teraz ja poprosze o dowody rozpoznania schizofrenii, przepraszam -
schizofrenicznych urojen, u Wasersztajna. Wystarczy sam Waszersztajn.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: nik napisał(a):

>
> > > Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolic
> znych
> > pola
> > > ch.
> >
> > Poprosze o dowody.

> Własnie. Miałem o to samo poprosic, ale zapomniałe napisać. Oczywiscie o dowody
> ,
> a nie o schizofreniczne urojenia Wasersztajnów, Grossów i
> forumowych "douglasmclloyd'ów".

Dowodow nie ma. Nie bylo zadnych Niemcow ani Polakow. Zydzi sami zamkneli sie w
stodole i podpalili. Tak wygodniej, nieprawdaz?

[Gość: nik]

> Kto dopuscil?

Ano polskie społeczenstwo.

> Na czym polega "bezczelnosc" gierki i skad samo okreslenie "gierka"?

"Bezczelność" polega tu na "chucpiarskości". Trudno tłumaczyć pojęcia podstawowe.

> Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
>
> byla to ekshumacja kompletna.

A to, że nie była to ekshumacja z prawdziwego zdarzenia jest z elementów
tych "bezczelnych gierek". Ekshumacja zaprzeczyła z góry ustalonej tezie, więc
chucpiarze z IPN szybko ją zakonczyli, żeby prawqda nie wyszła na jaw.

> Jakie NIK ma dowody na poparcie tezy, ze w IPN sami Zydzi?

A czy osoba podpisująca sie skromnie "nik" twierdziła, że w IPN są "sami" Zydzi?
Wystarczy szef i wiceszef, a organizacja jest już zdominowana, przez to lobby.

> Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z czasow
> I
> Wojny Swiatowej?

Z artykułu Leszka Zebrowskiego:
"ustalono, że w grobach znajdowały się łuski karabinowe. "Należy je wiązać z
wypadkami 10 lipca 1941 r. Leżały na głębokości nie mniej niż 60 cm. Musiały się
tam dostać wtedy, kiedy powstawał grób. Nie mogły tam zostać wciśnięte później.
[...] W grobie zewnętrznym, ponad szczątkami w układzie anatomicznym,
znaleźliśmy, odsiewając spalone kości od ziemi, pocisk pistoletowy kalibru 9 mm.
A właściwie był to tylko zewnętrzny płaszcz pocisku, niezdeformowany. O czym to
świadczy? Że został wystrzelony do człowieka i uwiązł w miękkiej tkance.
Następnie tkanka ta spłonęła, a ołowiany rdzeń pocisku wytopił się. (...) Pewna
część łusek, tych z mosiądzu, miała na spłonce wybitą datę 1939". (Ślubne
obrączki i nóż rzezaka. Rozmowa z archeologiem Andrzejem Kolą, który kierował
pracami ekshumacyjnymi w Jedwabnem, "Rzeczpospolita" 10 VII 2001).
Ustalenia te zostały następnie - po wielomiesięcznych badaniach i ekspertyzach,
wykonywanych m.in. w Niemczech - zanegowane przez IPN"

> Jakie NIK ma dowody, ze jezeli to Zydzi to "dyletanci"?

Pseudohistoryk Gross jest tu aż nadto czytelnym przykładem.

[jastrzebiec]

Gość portalu: nik napisał(a):

> > Kto dopuscil?
> Ano polskie społeczenstwo.

Jesli "spoleczenstwo polskie" to nie przeciwstawialbym sie woli, albo
przyzwoleniu, wiekszosci.
>
> > Na czym polega "bezczelnosc" gierki i skad samo okreslenie "gierka"?
> "Bezczelność" polega tu na "chucpiarskości". Trudno tłumaczyć pojęcia
> podstawowe.

"Chucpiarskosc" to wlasnie bezczelnosc albo arogancja. Nie prosilem o tlumaczenie
z jednego jezyka na inny, ja prosilem o podanie argumentow na poparcie
poprawnosci stosowania tego przymiotnika dla okreslenia tej sytuacji. Innymi
slowy, na czym polega "chucpiarskosc"? (tylko prosze mi nie wciskac kitu, ze na
bezczelnosci, ;-) )

> > Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze
> > nie byla to ekshumacja kompletna.
>
> A to, że nie była to ekshumacja z prawdziwego zdarzenia jest z elementów
> tych "bezczelnych gierek". Ekshumacja zaprzeczyła z góry ustalonej tezie, więc
> chucpiarze z IPN szybko ją zakonczyli, żeby prawda nie wyszła na jaw.

To jest "domniemanie" albo "interpretacja". To wymaga dalszego udowodnienia.
Skadinad mi wiadomo, ze ekshumacji, i to nie dalszej ale od poczatku,
sprzeciwiali sie ortodoksyjni rabini z powodow czysto religijnych. Te zakazy
religijne, tak sie sklada, rzeczywiscie istnieja i to od stuleci.

> > Jakie NIK ma dowody na poparcie tezy, ze w IPN sami Zydzi?
> A czy osoba podpisująca sie skromnie "nik" twierdziła, że w IPN są "sami" Zydzi?
> Wystarczy szef i wiceszef, a organizacja jest już zdominowana, przez to lobby.

W tym rzecz. Skad zaraz pewnosc, ze jesli szef i wice-szef sa pochodzenia
zydowskiego to zaraz, automatycznie, organizacja jest zdominowana przez lobby
zydowskie? A jesli nawet zdomonowana to przez ktore? Czy ma zrobic wyklad na
temat ilosci frakcji (zawziecie sie zwalczajacych) w izraelskim Knessecie?

> > Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z
> > czasow I Wojny Swiatowej?
> Z artykułu Leszka Zebrowskiego:
> "ustalono, że w grobach znajdowały się łuski karabinowe. "Należy je wiązać z
> wypadkami 10 lipca 1941 r. Leżały na głębokości nie mniej niż 60 cm. (...)

Tu ustepuje pola. Ale, jak sie dowiaduje, chodzi o dwie kule. Czy to prawda, czy
tez znaleziono wiecej?
>
> > Jakie NIK ma dowody, ze jezeli to Zydzi to "dyletanci"?
> Pseudohistoryk Gross jest tu aż nadto czytelnym przykładem.

Pan Gross, nawet jesli faktycznie "pseudohistoryk", jeszcze nie czyni z
Zydow "dyletantow". A i to okreslenie "pseudohistoryk" dalekie jest od
powszechnego uznania.

[Gość: vinc]

jastrzebiec napisał:

> Nie zeby kwestionowac merytoryczna zasadnosc, a tym bardziej ekscytujacy
> charakter, toczacej sie debaty ale:
>
> - O CO CHODZI?
> Kto dopuscil?
> Na czym polega "bezczelnosc" gierki i skad samo okreslenie "gierka"?
>
> Co wyszlo z ekshumacji tego do konca nie wiadomo. Miedzy innymi dlatego, ze nie
>
> byla to ekshumacja kompletna. Co wiecej, jak mozna w precyzyjny sposob obliczyc
> z
> ilu cial sklada sie np. 250 kg popiolu?
> Zydow zabijano nie tylko w stodole. Ganiano za nimi rowniez po okolicznych pola
> ch.
> Jakie NIK ma dowody na poparcie tezy, ze w IPN sami Zydzi?
> Jakie NIK ma dowody na obalenie tezy, ze znalezione luski nie pochodza z czasow
> I
> Wojny Swiatowej?
> Jakie NIK ma dowody, ze jezeli to Zydzi to "dyletanci"?
>
> Czy aby NIK sam nie uprawia chucpy?
>
>
>
> Moze i uprawia, a jesli juz, to HUCPE, nie chucpe.
Czy masz cos jeszcze, do skompromitowania sie w temacie(?)

[Gość: nik]

> > Moze i uprawia, a jesli juz, to HUCPE, nie chucpe.
> Czy masz cos jeszcze, do skompromitowania sie w temacie(?)

Już napisałem wczesniej, że ma być CHUCPA..

Znalazl sie specjalista

[Gość: Grom]

Przestan przynosic wstyd sobie i innym. Zamilcz.

Panowie znacie cos przeciwko zydom?

[Gość:]

bo ja tylko cyklon b

[Gość: snajper]

Gość portalu:   napisał(a):

> bo ja tylko cyklon b

Bardzo dobry także na antysemitów. Skuteczny w 100 procentach. Oczyścimy polski
naród z parchu antysemityzmu ?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu:   napisał(a):
>
> > bo ja tylko cyklon b

> Bardzo dobry także na antysemitów. Skuteczny w 100 procentach. Oczyścimy polski
> naród z parchu antysemityzmu ?

Ten mosiek z Ameryki zamieszcza tutaj antysemickie tresci, zeby pozniej nas
oskarzac cytujac wpisy na ... forum GW. Prawdziwy Polak czegos takiego by nie
napisal. Nie dajmy sie sprowokowac.

hans prowadzi zydow do gazu

[Gość:]

maly zydek widzi carnistry z gazem i mowi
pane ober cyklon b
hans: cyklon good, zydy be

[Gość: Historyk]

W Jedwabnem, jak tez i w Bejrucie byly maskary bezbronnej ludnosci cywilnej.
Tu i tam mordowaly bojowki podpuszczone i popierane przez okupanta:
w Jedwabnem przez Niemcow (Hitlerowcow), w Bejrucie przez Zydow
(syjonistow). Tak wiec za jedwabne odpowiada Adolf Hitler i jego
podwladni, zas za Bejrut Ariel Szaron, obecny premier tzw. Panstwa
Izrael oraz jego owczesni przelozeni i podwladni. Bowiem za bezpieczenstwo
ludnosci cywilnej na terenie okupowanym odpowiada okupant, a nie ludnosc
okupowana!
I tak nalezy patrzec na Jedwabne: polsko-katolicki motloch zostal
tam podburzony przez Niemcow, ktory zamiast bronic Zydow, obserwowali
z satysfakcja, jak to Polacy-katolicy wykonuja za nich brudna robote.
Polacy sa jedynie winni wspolpracy z okupantem hitlerowskim, ale ponad
90% odpowiedzialnosci za Jedwabne spada na Niemcow, ktorzy wykorzystali
przesady religijne Polakow-Katolikow, oraz kler katolicki,
ktory Polakom te przesady wpajal od dziecka. To oni (Niemcy i Watykan)
powinni zaplacic odszkodowania rodzinom ofiar i ukarac Niemcow z wojska,
policji, NSDAP i lokalnej administracji, ktorzy podpuszczali polskich
katolikow do popelnienia przestepstwa i pozniej nic nie zrobili, aby nie
dopuscic do popelnienia owego przestepstwa, a takze kler katolicki,
ktory wpajal Polakom przesady religijno-narodowe za czasow tzw. II RP...
Historyk

[jastrzebiec]

Czlowiek tym rozni sie od zwierzecia, ze oprocz instynktow i emocji dysponuje
jeszcze rozumem i wola.

Jaki z tego rozumu i woli czyni uzytek to juz zalezy przede wszystkim od niego
samego. Proporcja odpowiedzialnosci jest moim zdaniem dokladnie odwrotna.


Gość portalu: Historyk napisał(a):

> W Jedwabnem, jak tez i w Bejrucie byly maskary bezbronnej ludnosci cywilnej.
> Tu i tam mordowaly bojowki podpuszczone i popierane przez okupanta:
> w Jedwabnem przez Niemcow (Hitlerowcow), w Bejrucie przez Zydow
> (syjonistow). Tak wiec za jedwabne odpowiada Adolf Hitler i jego
> podwladni, zas za Bejrut Ariel Szaron, obecny premier tzw. Panstwa
> Izrael oraz jego owczesni przelozeni i podwladni. Bowiem za bezpieczenstwo
> ludnosci cywilnej na terenie okupowanym odpowiada okupant, a nie ludnosc
> okupowana!
> I tak nalezy patrzec na Jedwabne: polsko-katolicki motloch zostal
> tam podburzony przez Niemcow, ktory zamiast bronic Zydow, obserwowali
> z satysfakcja, jak to Polacy-katolicy wykonuja za nich brudna robote.
> Polacy sa jedynie winni wspolpracy z okupantem hitlerowskim, ale ponad
> 90% odpowiedzialnosci za Jedwabne spada na Niemcow, ktorzy wykorzystali
> przesady religijne Polakow-Katolikow, oraz kler katolicki,
> ktory Polakom te przesady wpajal od dziecka. To oni (Niemcy i Watykan)
> powinni zaplacic odszkodowania rodzinom ofiar i ukarac Niemcow z wojska,
> policji, NSDAP i lokalnej administracji, ktorzy podpuszczali polskich
> katolikow do popelnienia przestepstwa i pozniej nic nie zrobili, aby nie
> dopuscic do popelnienia owego przestepstwa, a takze kler katolicki,
> ktory wpajal Polakom przesady religijno-narodowe za czasow tzw. II RP...
> Historyk

[Gość: U]

"Prof" Kieres lotkryl nowe dowody okrucienstwa i
udzialu jedbawnikow.Jedbawniki gonily ochfiary po
polach,bo zachowaly sie podania chlopow o
lodszkodowania za zdeptane kartofle i
gryke.Coprawda,zrobily to dziki,ale "prof" chyba wie co
pisze.Nie na darmo sie ucyl.Nie je glupi.Ma nawet w
doropku ksiazkie-pochwala RWPG.Jedna...........

[douglasmclloyd]

Gość portalu: U napisał(a):

> "Prof" Kieres lotkryl nowe dowody okrucienstwa i
> udzialu jedbawnikow.Jedbawniki gonily ochfiary po
> polach,bo zachowaly sie podania chlopow o
> lodszkodowania za zdeptane kartofle i
> gryke.Coprawda,zrobily to dziki,ale "prof" chyba wie co
> pisze.Nie na darmo sie ucyl.Nie je glupi.Ma nawet w
> doropku ksiazkie-pochwala RWPG.Jedna...........

Do gnoju powiedzialem.

[calipso]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > "Prof" Kieres lotkryl nowe dowody okrucienstwa i
> > udzialu jedbawnikow.Jedbawniki gonily ochfiary po
> > polach,bo zachowaly sie podania chlopow o
> > lodszkodowania za zdeptane kartofle i
> > gryke.Coprawda,zrobily to dziki,ale "prof" chyba wie co
> > pisze.Nie na darmo sie ucyl.Nie je glupi.Ma nawet w
> > doropku ksiazkie-pochwala RWPG.Jedna...........
>
> Do gnoju powiedzialem.


Wiec spierdalajk sam do gnoju bo tylko dotego sie bydlaku nadajesz.

[Gość: douglasmclloyd]

calipso napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: U napisał(a):
> >
> > > "Prof" Kieres lotkryl nowe dowody okrucienstwa i
> > > udzialu jedbawnikow.Jedbawniki gonily ochfiary po
> > > polach,bo zachowaly sie podania chlopow o
> > > lodszkodowania za zdeptane kartofle i
> > > gryke.Coprawda,zrobily to dziki,ale "prof" chyba wie co
> > > pisze.Nie na darmo sie ucyl.Nie je glupi.Ma nawet w
> > > doropku ksiazkie-pochwala RWPG.Jedna...........

> > Do gnoju powiedzialem.

> Wiec spierdalajk sam do gnoju bo tylko dotego sie bydlaku nadajesz.

Sluchaj chlopku. Od gnoju jestes ty i U. Ja jestem od poganiania batem, wiec
bierz widly i nie zwlekaj, gnoj na was czeka.

[Gość: Fryc]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Jak można dopuścić, że publicznie rozgrywać tak bezczelne gierki?
> Wszyscy czytają, wiedzą co sie dzieje - i cisza.
> Np. najpierw wyszło w ekshumacji 150-200 osób i znaleziono łuski produkowane w
> 1939 r. A po paru miesiącach jakoć udało IPN - owi dojść do wniosku, że ofiar
> było jednak dwa razy wiecej, a łuski podrzucił tam bozia, a w ogóle to były one
>
> z pierwszej wojny (skąd data produkcji 1939?).
> Prtzesłuchanie Shapera...
> I tak dalej.
>
> Polacy nie gęsi i mają swoich historyków i dziennikarzy. Dlaczego więc
> pozwalają na publiczne zabawy żydowskim chucpiarzom i dyletantom?

Człowieku idż na basen. A jeśli masz jakichś swoich polskich historyków to
podziel się wiedzą.

[Gość: TRydzyk]

Ich verabscheue die Juden . Man muß sie immer vernichten!

http://www.aidomes.com/UTILDOME-1.doc

[drf]

www.aidomes.com/UTILDOME-1.doc