Czasa na RZEPĘ i p.Marszałek !

[imagistyk]

Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa ? Co dalej z tą sprawą ? Gdzie akt oskarżenia ? Prawdopodobnie była to prowokacja wymierzona w Szeremietiewa,któremu nie podobały się F-16.Usłużni dziennikarze(służbowo ?) pomogli zdemaskować szkodnika,a Polska kupiła F-16.Oskarżenia były sfabrykowane.Czy teraz Rzepa i p. Marszałek przeproszą za wyrządzoną krzywdę ?

[t-800]

"Rzeczpospolita" - Szeremietiew bez terminu
21.08.2004 01:45

"Rzeczpospolita" - Szeremietiew bez terminu

Warszawski Sąd Rejonowy wciąż nie wyznaczył terminu procesu przeciwko
Romualdowi Szeremietiewowi, byłemu wiceministrowi obrony narodowej, oskarżonemu
o korupcję. Akt oskarżenia przeciwko niemu wpłynął do VII Wydziału Karnego tego
sądu 23. kwietnia tego roku - przypomina "Rzeczpospolita". Z aktu oskarżenia
wynika, że prokurator ostatecznie postawił byłemu wiceszefowi MON pięć
zarzutów, w tym dwa o korupcję, a trzy o przekroczenie uprawnień. Proces
Farmusa dobiega końca. Szeremietiew, objęty odrębnym aktem oskarżenia, dotąd
przed sądem nie stanął. W śledztwie ustalono między innymi, że Szeremietiew w
sierpniu i wrześniu 1998 roku wpłynął na przetarg na dostawę samochodów osobowo-
ciężarowych dla MON, sugerując, że powinna go wygrać spółka Fiat Auto Poland.
Szeremietiew unieważnił przetarg i polecił komisji przetargowej zmienić
kryteria oceny ofert, ogłoszone wcześniej w specyfikacji opublikowanej w
Biuletynie Zamówień Publicznych tak, by odpowiadały zainteresowanej firmie.
Swoje propozycje Fiat Auto Poland sformułował na piśmie i przekazał
Szeremietiewowi. Członkowie komisji przetargowej przygotowali projekt
odpowiedzi odmownej co do zmiany kryteriów. Szeremietiew chciał
przewodniczącego komisji nawet zwolnić ze służby. Ostatecznie oficer został
najpierw wysłany na urlop, a potem na kurs języka angielskiego. Nowy
przewodniczący komisji przetargowej dostał polecenie wprowadzenia zmian po
myśli spółki. W efekcie Fiat Auto wygrał przetarg. Według prokuratury,
Szeremietiew w zamian za zmiany kryteriów oceny ofert dla Fiat Auto Poland i
przychylność dla spółki Auto Hit z Tych w przetargach miał dostać łapówkę -
umożliwiono mu kupno samochodu marki Lancia Kappa po cenie o 40 tysięcy złotych
niższej niż jej ówczesna cena rynkowa

www.radio.com.pl/news/iar/print.asp?newsID=1335681

[t-800]

imagistyk napisał:

> Oskarżenia były sfabrykowan
> e.

Kto i co sfabrykował?

[imagistyk]

Nie tak dawno(chyba przełom tego roku,a więc póżniej niż data publikacji w Rzepie) NIE odszczekiwało swoje oskarżenia pod adresem Szeremietiewa i zamieściło obszerne wyjaśnienia Szeremietiewa.Szeremietiew nie jest sympatykiem Urbana,Nie itp,itd. Czy to nie daje nic do myślenia? Nawet pracownikowi Rzepy ?

[t-800]

Twoim niepodważalnym autorytetem jest Urban i jego „Nie”, a moim nie – i tym
się różnimy.

[imagistyk]

Dla mnie Urban nie jest autorytetem.Lecz skoro odszczekuje oskarżenia pod adresem swojego wroga politycznego(chyba znasz poglądy i działalność Szeremietiewa) to coś w tym musi być.Cytowany przez Ciebie tekst z Rzepy jest póżniejszy i już nieaktualny zapewne.Nie fauluj i nie wmawiaj innym poglądów.Polemizuj z tekstami napisanymi,a nie domyślnymi.Przypomnę Tobie sugestie krążące po Warszawie,że p.Marszałek powinna podzielić sie nagrodami z J.Pałubickim,gen.Rapackim i przełożonymi z UOP-u.

[t-800]

imagistyk napisał:

> to coś w tym musi być.Cytowany przez Ciebie tekst z Rzepy jest póżniejszy i już
> nieaktualny zapewne.

Prokuratura wycofała oskarżenie? Sąd odrzucił pozew?

To wydanie z soboty

[bladatwarz]

Ale ty jestes naiwny!!! To sprawy znane, nawet

[kropekuk]

innym vice MON z tego okresu: zlodziejstwo tegoz pana bylo glosne w kregazch
zblizonych do AWSowskiej wladzy, MON etc - najpierw "Szary Mietek" pod byle
pretekstem sie swiadkow-wiceministrow pozbyl (chocby za "pijanstwo", a sam
stara moczymorda), a potem...i jego za dupe wzieli. I dobrze.

[t-800]

Ustawiane przetargi i tania lancia Szeremietiewa

W oczekiwaniu na proces

Warszawski Sąd Rejonowy wciąż nie wyznaczył terminu procesu przeciwko
Romualdowi Szeremietiewowi, byłemu wiceministrowi obrony narodowej, oskarżonemu
o korupcję. Akt oskarżenia przeciwko niemu wpłynął do VII Wydziału Karnego tego
sądu 23 kwietnia tego roku.

Z aktu oskarżenia wynika, że prokurator ostatecznie postawił byłemu wiceszefowi
MON pięć zarzutów, w tym dwa o korupcję, a trzy o przekroczenie uprawnień.
Prokuratura Apelacyjna w Warszawie wszczęła śledztwo przeciwko Szeremietiewowi
i jego asystentowi Zbigniewowi Farmusowi po głośnej publikacji "Rz" pt. "Kasjer
z Ministerstwa Obrony" z lipca 2001 r. Proces Farmusa dobiega końca.
Szeremietiew, objęty odrębnym aktem oskarżenia, dotąd przed sądem nie stanął.

W śledztwie ustalono m.in., że Szeremietiew w sierpniu i wrześniu 1998 r.
wpłynął na przetarg na dostawę samochodów osobowo-ciężarowych dla MON,
sugerując, że powinna go wygrać spółka Fiat Auto Poland. Szeremietiew m.in.
unieważnił przetarg i polecił komisji przetargowej zmienić kryteria oceny
ofert, ogłoszone wcześniej w specyfikacji opublikowanej w Biuletynie Zamówień
Publicznych tak, by odpowiadały zainteresowanej firmie. Swoje propozycje Fiat
Auto Poland sformułował na piśmie i przekazał Szeremietiewowi. Członkowie
komisji przetargowej przygotowali projekt odpowiedzi odmownej co do zmiany
kryteriów. Wywołało to - według ich zeznań - ostre reakcje. Szeremietiew chciał
przewodniczącego komisji nawet zwolnić ze służby. Ostatecznie oficer ten został
najpierw wysłany na urlop, a potem na kurs języka angielskiego.

Nowy przewodniczący komisji przetargowej dostał polecenie wprowadzenia zmian po
myśli spółki. W efekcie manipulowania ocenami poszczególnych parametrów, Fiat
Auto Poland uzyskał ocenę o 0,3 punktu wyższą niż Daewoo i wygrał przetarg.
Szczegółowe ustalenia na temat tych zmian pracownicy MON na bieżąco prowadzili
z asystentem Szeremietiewa Zbigniewem Farmusem.

Według prokuratury Szeremietiew w zamian za zmiany kryteriów oceny ofert dla
Fiat Auto Poland i przychylność dla spółki Auto Hit z Tych w przetargach
organizowanych przez podlegający mu Departament Dostaw Uzbrojenia i Sprzętu
Wojskowego miał dostać łapówkę - umożliwiono mu kupno samochodu marki Lancia
Kappa po cenie o 40 tys. zł niższej niż jej ówczesna cena rynkowa (według
biegłych ok. 90 tys. zł.) Samochód był tzw. samochodem demonstracyjnym, co
spowodowało, że dealer mógł go sprzedać z opustem (zwyczajowo - 15 procent).
Auto Hit z Tych kupił go jednak od Fiat Auto Poland za 104 tys. zł, natomiast
Szeremietiewowi sprzedał za 52 tysiące, biorąc ponadto w rozliczeniu jego fiata
Brawę (21 tys. zł). Za wręczenie Szeremietiewowi korzyści majątkowej w
wysokości 40 tys. zł odpowiada (objęty tym samym aktem oskarżenia) Krzysztof
S., właściciel spółki Auto Hit z Tych, dealer Fiata.

Prokuratura oskarża ponadto Szeremietiewa o to, że:

- zażądał korzyści od zastępcy dyrektora WZL w Bydgoszczy - w zamian za
poparcie jego kandydatury na stanowisko dyrektora tych zakładów, WZL miały
nawiązać współpracę z firmą Masad z Bydgoszczy, należącej do przyjaciółki
wiceministra (Małgorzata S. jest trzecią oskarżoną w tej sprawie);

- przekroczył uprawnienia, wyrażając zgodę na kupno bez przetargu (z tzw.
wolnej ręki) cyfrowych central telefonicznych typu Meridian;

- przekroczył uprawnienia, dopuszczając do wglądu w tajne dokumenty swojego
asystenta Zbigniewa Farmusa, nieposiadającego odpowiedniego certyfikatu.

Anna Marszałek

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040821/kraj/kraj_a_6.html

[rzepik6]

Rzecznik prasowy Szeremietiewa napisał książkę....

Wiceminister obrony narodowej Romuald Szeremietiew domagał się ośmiu milionów dolarów prowizji w
zamian za załatwienie przetargu na doradztwo przy wyborze samolotu wielozadaniowego ? twierdzi w
książce, która ukazała się właśnie w księgarniach, były rzecznik prasowy ministra.

W książce ?Pięć dni? które wstrząsnęły MON - em. Afera Romualda Szeremietiewa? Andrzej Adamczyk,
który był jednym z najbliższych współpracowników Szeremietiewa opisuje szokujące sytuacje, których
był świadkiem w czasie pracy w MON.
Adamczyk spędził z Szeremietiewiem wiele godzin podczas wyjazdów i wizytowania jednostek
wojskowych w całym kraju.
?5 listopada 2000 roku? ok. godz. 10.00. Gdzieś pomiędzy Warszawą a Skarżyskiem Kamienną.
Romuald Szeremietiew: - Wiesz Zbyszek? ile wyliczono mi? że będę musiał spłacić z 200 tysięcy złotych?
które pożyczyłem z banku na budowę domu?
Zbigniew Farmus: - No nie wiem.
RS: - 840 tysięcy złotych. To jawne zdzierstwo? ale musiałem się zapożyczyć i muszę to jakoś szybko
spłacić.
ZF: - Musisz.
RS: - Zajmiesz się tym? Załatwisz to jakoś?
ZF: - Będzie załatwione. Pogadamy jeszcze o tym. Teraz skończmy? nie jesteśmy sami.? Adamczyk
opisał też, że wiosną 2001 na polecenie Szeremietiewa otworzył jego sejf. ?(?)ze środka wyleciało kilka
obanderolowanych przez bank paczuszek stuzłotowych banknotów? po sto w każdej paczce. Gdy
zajrzeliśmy do środka? zobaczyliśmy tam pełną reklamówkę podobnych paczuszek. Było ich może
około trzydzieści? albo i więcej. Nie liczyliśmy ich? ? opisuje Adamczyk.
A to inne fragmenty książki:
?6 marca 2001 roku Szeremietiew w towarzystwie kilku oficerów ze swojego Biura? udał się do
Poznania? gdzie uczestniczył w uroczystości nadania certyfikatów systemu jakości dla Wojskowych
Zakładów Motoryzacyjnych. W trakcie obiadu? opuścił wraz z towarzyszącymi mu oficerami miejsce
spotkania i udał się do poczekalni? gdzie czekał na niego właściciel poznańskiej kancelarii prawniczej
Michał W. W asyście policji i Żandarmerii Wojskowej dwoma samochodami udali się na ulicę Garncarską
9? gdzie odbyła się pomiędzy panami W. i Szeremietiewem bardzo ??dziwna? rozmowa. W jej trakcie
panowie zaczęli licytować się ile mogą zarobić na procedurze obsługi prawnej zakupu samolotu
wielozadaniowego.
Jak twierdzi jeden ze świadków tego spotkania? rozmowa rozpoczęła na temat harmonogramu
przetargu na samolot wielozadaniowy. - Procedura przebiega zgodnie z ustalonym planem ?
powiedział Romuald Szeremietiew. M. W. zadał wtedy pytanie: - Jak tam nasze sprawy? R. Szeremietiew
odpowiedział? że wszystko jest już ??ustalone? i zwracając się do M. W. powiedział - ??Będziesz robił
obsługę prawną samolotu?. ??Możemy z tego wyciągnąć niezłe pieniądze? ? stwierdził dalej R.
Szeremietiew.
Wtedy M. W. powiedział? że do podziału może być nawet 1?5 mln USD (słownie: półtora miliona
dolarów).
- Mało ? odparł z uśmieszkiem R. Szeremietiew. Wtedy M. W. podwoił sumę do 3 mln USD (sł. trzech
milionów dolarów).
- Jeszcze więcej ? znowu z uśmiechem przerwał mu R. Szeremietiew.
M. W. wymienił sumę czterech milionów dolarów.
- Razy dwa ? tak skwitował rozmowę R. Szeremietiew. ? Czyli osiem milionów ? utwierdził się w
przekonaniu M. W. R. Szeremietiew potwierdził tę sumę? dodając ? Tyle możemy wyciągnąć z obsługi
konsultingowej samolotu.?
(w książce podane jest pełne nazwisko biznesmena).


Pięć dni? które wstrząsnęły MON - em. Afera Romualda Szeremietiewa
Autor: Andrzej Adamczyk
Redakcja i współpraca: Lew Michalczewski
Współpraca i konsultacja: Andrzej Zdunkiewicz

[...]

[imagistyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rzepik6]

Pewnie! Lepiej powtarzać plotki niż samemu ocenić fakty....

Odpisuję wczorajszemu imagistykowi z 17.58

[stanislaw_remuszko]

1. :-)
2. Czy sąd od ponad roku nie może wyznaczyć pierwszego terminu rozprawy
dlatego, że książka Adamczyka ukazała się dopiero teraz?
Stanisław Remuszko

[t-800]

imagistyk napisał:

> Jeżeli słowa p.Adamczyka potwierdzą się ,to położę klawiaturę na głowę i odszcz
> ekam to,co napisałem o Szeremietiewie.Nadal uważam,że p.Marszałek jest pracowni
> kiem lub współpracownikiem polskich służb specjalnych.

Lech Kaczyński, gdy był ministrem sprawiedliwości, również twierdził, że
artykuły "Rzeczpospolitej" są co najmniej inspirowane przez służby specjalne.

Służbowe inspiracje

[stanislaw_remuszko]

Ja też tak twierdziłem. Na piśmie. W "Tysolu".
I tak uważam nadal.

[t-800]

OK, nie rozumiem, jakie motywy miałyby służby, by inspirować dziennikarzy, ale
nawet jeśli tak rzeczywiście jest i dzięki temu wychodzą na jaw różnego rodzaju
przekręty, oceniłbym to raczej pozytywnie.

[imagistyk]

Zakładasz,że słuzby specjalne kierują się dobrem Polski.Tymczasesm często chodziło także o prywatne interesy czy też wykańczanie przeciwników aktualnych dysponentów służb specjalnych.Np : sprawa Olina,śledzenie prawicowych i lewicowych przeciwników Wałęsy,lojalka Kaczyńskiego,sprawa Pawlaka,sprzedaż sprzętu wojskowego,itp,itd.Cechą charakterystyczną jest niewyjaśnienie tych afer i całkowita bezkarność sprawców i mocodawców.

Nic dodać, nic ująć

[stanislaw_remuszko]

>>>Cechą charakterystyczną jest niewyjaśnienie tych afer i całkowita bezkarność
sprawców i mocodawców.<<<
Nic dodać, nic ująć.

[t-800]

A wina oczywiście leży po stronie dziennikarzy. ;-)

[stanislaw_remuszko]

Dziennikarze nie powinni tracić pamięci o własnych doniesieniach
pierwszostronicowych.

[t-800]

Przecież nie tracą:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050604/kraj/kraj_a_11.html

[stanislaw_remuszko]

Trudno mi się zgodzić.
Tam nie ma wyjaśnień, czemu proces Sz. nie może się rozpocząć.

Dowody na stol panie Remuszko!

[noweobserwatorium]

stanislaw_remuszko napisała:

> Ja też tak twierdziłem. Na piśmie. W "Tysolu".
> I tak uważam nadal.
A jakie ma pan dowody? Sam ma pan jakies kontakty ze sluzbami i sie panu pochwalily? A moze
powtorzyl pan plotki? A w ogole, to w koncu z kim ci dziennikarze z Rzepy wspolpracuja? Z WSI, ABW
czy CBS? A moze z wszystkimi jednoczesnie....

[stanislaw_remuszko]

To są twarde dowody.
Nagrania, zdjęcia, dokmumenty, zeznania świadków.
Chętnie je Panu ujawnię, gdy również Pan ujawni na forum swoją tożsamość.
Stanisław Remuszko
P.S. Czy Pan czasem nie jest ze Śląska lub z Małopolski?

[numer54321]

Niech pan pokaze chociaz jeden dowod! Bedzie wiadomo, na czym opiera sie ta dyskusja....

Najpierw weryfikowalna tożsamość pytającego.

[stanislaw_remuszko]

Potem dowody. Inna kolejność nie wchodzi w rachubę.
Stanisław Remuszko

[numer54321]

Noweobserwatorium niech sie ujawni. Dobry pomysl. Ja pytam, o chociaz jeden dowod, bo sam pan
twierdzi, ze pisal o tym w Tysolu. I co tez pan tam nie pokazal nwet pol dowodu? Dla mnie to zwykle
pomowienie, dopoki nie ma konkretu...

[stanislaw_remuszko]

Pomówienie? A może oszczerstwo, zniesławienie albo potwarz?
Niech przedmówca tylko nic nie mówi pomówionemu, proszę, bo inaczej zgniję w
kryminale....

Pomawiasz pan i to bez dowodow...

[numer54321]

Pomowiony niech sie broni sam, to nie moja sprawa. Ale dla mnie to pan jestes znieslawiajacy,
oszczerca, rzucajacy potwarze i pomawiajacy, bo rzuca pan podejrzenia, nie pokazujac zadnych
dowodow... Pokaz pan chociaz jeden, to pogamy. W innym wypadku, nie ma o czym.

"W innym wypadku nie ma o czym gadać"

[stanislaw_remuszko]

Też tak uważam.
P.S. Jest jeszcze: "oczerniać" oraz "kalumniować".

Cos sie pan tak przyczepil...

[czytaczgazet]

A co sie pan tak do tej dziennikarki przyczepil. Kiedys Kaczor cos tam na nia nagdal i powolal zespol
prokuratorow, zeby udowodnili to, co on nagadal. Potem Iwanicki oglaszal, ze to byla najwieksza
kompromitacja prokuratury. Rzepa i ona pisala i na prawice i na lewice. Jakby cos na nia bylo, to juz by
wyciagneli...

[stanislaw_remuszko]

Nie było tak, jak czytaczgazet twierdzi. Było inaczej. Byłem przy tym i
wszystko widziałem na własne oczy. Mogę zaświadczyć przed każdym sądem, ludzkim
czy boskim.
Stanisław Remuszko

Jak ktos wie wszystko, to nie wie nic....

[czytaczgazet]

stanislaw_remuszko napisał:

> Nie było tak, jak czytaczgazet twierdzi. Było inaczej. Byłem przy tym i
> wszystko widziałem na własne oczy.

Tak, tak byl pan wszedzie... W gabinecie Kaczora pod biurkiem, w szafie w Rzepie, u prokuratora za
krzeslem i w guziku jakiegos UOP-ka....

Nie było tak, jak twierdzi czytaczgazet

[stanislaw_remuszko]

Wbrew twierdzeniu czytaczagazet:
Nie byłem wszędzie, nie byłem w gabinecie Kaczora pod biurkiem, nie byłem w
szafie w "Rzepie", nie byłem u prokuratora za krzesłem ani w guziku u jakiego
UOP-ka...
Czy czytaczgazet ma na moim punkcie obsesję?

Sam masz pan obsesje na punkcie GW i Rzepy...

[numer54321]

Nie wmawiaj pan ludziom swoich obsesji. Sam je pan masz na punkcie Gazety Wyborczej - czy to nie
pan napisal ksiazke, bo Gazeta nie chciala drukowac pana pseudodziennikarskich tekstow?

[stanislaw_remuszko]

Nie, to nie ja.

To gdzie pan byl, panie Remuszko...

[czytaczgazet]

To gdzie pan byl panie Remuszko, ze wszystko pan wie i widzial na wlasne oczy. Zna pan tych
dziennikarzy z Rzepy osobiscie?

A kto napisal ksiazke o Wyborczej?

[zdziwiona3]

stanislaw_remuszko napisał:

> Nie, to nie ja.
I jeszcze klamie, ze nie napisal ksiazki o Gazecie Wyborczej... To smieszne!

Remuszko sam sie zglosil na swiadka....

[student33]

Mielismy kiedys na dziennikarstwie zajecia z Anna Marszalek. Opowiadala o sledztwie, ktore zespol
prokuratorow na polecenie Kaczora prowadzil przeciwko niej i Beroldowi Kittelowi. Mowila m.in., ze na
ochotnika, jako swiadek przeciwko niej sam zglosil sie do prokuratury jakis czlowiek (teraz ustalilem,
ze wlasnie Remuszko), ktory nie mial nic do powiedzenia, ale pomawial ja o wspolprace ze sluzbami.
Na dowod dostarczyl tylko swoja wlasna korespondencje z naczelnym Rzepy, w ktorej czepial sie
jakiegos ich tekstu o dyrektorce z Ministerstwa Skarbu. Nie mialo to zadnego zwiazku ze sprawa i facet
nic nie wiedzial... Ja tez uwazam, ze jak Remuszko cos twierdzi i pisze na forum, to niech to
udowodni...

Konkretnie Remuszko, bo ci wiarygodnosc spadla...

[noweobserwatorium]

stanislaw_remuszko napisał:

> Potem dowody. Inna kolejność nie wchodzi w rachubę.
> Stanisław Remuszko


Ciekaw jestem tych dowodow, ale nie az tak, zeby reklamowac swoje nazwisko. Skromny czlowiek
jestem i rzeczywiscie z poludnia, panie Remuszko. Niech pan walczy dalej!!!! Trzymam kciuki! Ale
moglby pan sie jakos odciac tym wszystkim, ktorzy podwazaja pana wiarygodnosc i jednak pokazac
jakis konkret....

W tym samym czasie o Mirage walczyl w Warszawie

[kropekuk]

prezes handlowy Dassault - niestety, nie proponowal lapowkowego szmalu, a tylko
produkowanie czesci w Swidniku w ramach offsetu (co nie tylko by utrzymalo, ale
i rozwinelo zaklad). I...ze 2 miliony tego offsetu wiecej. Niestety - to
wyglada na prawde, bo...sam tez przy tym bylem ;)

[t-800]

Proces asystenta Szeremietiewa

Paul Bester, obywatel RPA związany z jednym z koncernów zbrojeniowych, po raz
kolejny nie stawił się na przesłuchanie przed sądem, w którym toczy się proces
Zbigniewa Farmusa. Asystent byłego wiceszefa MON Romualda Szeremietiewa jest
oskarżony o żądanie 150 tys. dolarów łapówek od firm zbrojeniowych, przyjęcie 20
tys. dolarów i ujawnienie tajnych dokumentów. Śledztwo w sprawie wiceministra i
jego asystenta zaczęło się w lipcu 2001 r. po publikacji w "Rz" pt. "Kasjer z
Ministerstwa Obrony". Proces przeciwko Farmusowi nie może się zakończyć z powodu
niemożności przesłuchania ostatniego świadka. Sam Szeremietiew, również
oskarżony o korupcję, jeszcze nie odpowiada przed sądem, ponieważ nie wyznaczono
terminu pierwszej rozprawy.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050604/kraj/kraj_a_11.html

p.Marszałek czuwa:)

[basia.basia]

t-800 napisał:

> Proces asystenta Szeremietiewa
>
> Paul Bester, obywatel RPA związany z jednym z koncernów zbrojeniowych, po raz
> kolejny nie stawił się na przesłuchanie przed sądem, w którym toczy się proces
> Zbigniewa Farmusa. Asystent byłego wiceszefa MON Romualda Szeremietiewa jest
> oskarżony o żądanie 150 tys. dolarów łapówek od firm zbrojeniowych, przyjęcie 2
> 0
> tys. dolarów i ujawnienie tajnych dokumentów. Śledztwo w sprawie wiceministra i
> jego asystenta zaczęło się w lipcu 2001 r. po publikacji w "Rz" pt. "Kasjer z
> Ministerstwa Obrony". Proces przeciwko Farmusowi nie może się zakończyć z powod
> u
> niemożności przesłuchania ostatniego świadka. Sam Szeremietiew, również
> oskarżony o korupcję, jeszcze nie odpowiada przed sądem, ponieważ nie wyznaczon
> o
> terminu pierwszej rozprawy.
>

Mam nadzieję, że pani Anna dowie się dlaczego tego terminu:)

Szeremietiew jest niewinny.

[stanislaw_remuszko]

Ja, Stanisław Remuszko, jestem również absolutnie przekonany o niewinności
Romualda Szeremietiewa w tej sprawie.
PO PROCESIE (jeśli do niego dojdzie...) proszę mi to publicznie wypomnieć - lub
publicznie przyznać rację.

[basia.basia]

stanislaw_remuszko napisała:

> Ja, Stanisław Remuszko, jestem również absolutnie przekonany o niewinności
> Romualda Szeremietiewa w tej sprawie.
> PO PROCESIE (jeśli do niego dojdzie...) proszę mi to publicznie wypomnieć - lub
>
> publicznie przyznać rację.

Ten post to do pani Marszałek? Tak myślę:)
Z tego co pamiętam o sprawie to mogę powiedzieć tylko tyle, że wsszystko to
działo się pod bokiem Szeremetiewa choć niekoniecznie za jego wiedzą. Niestety
blokowanie rozpoczęcia procesu wydaje mi się wskazówką niezbyt pomyślną:(

[sawa.com]

stanislaw_remuszko napisała:
>
> > Ja, Stanisław Remuszko, jestem również absolutnie przekonany o niewinnośc
> i
> > Romualda Szeremietiewa w tej sprawie.
> > PO PROCESIE (jeśli do niego dojdzie...) proszę mi to publicznie wypomnieć
> - lub
> >
> > publicznie przyznać rację.

Panie Stanisławie Remuszko darzę Pana szacunkiem i ufam, że nie rzuca pan słów
na wiatr.

Ale tym oświadczeniem zdziwił mnie Pan. Jest ono jakieś takie gołosłowne. I
samotne.

Rzecz w tym, że ja też ufam pani Marszałek.

Przed chwilą z nim rozmawiałem.

[stanislaw_remuszko]

Przyznał się, niestety.

do stanislaw_remuszko

[sawa.com]

Panie Stanisławie, dlaczego komputer traktuje pana jako kobietę.

używa określenia: stanislaw_remuszko napisała:?

No, dlaczego, drogi panie stanislawie?

[stanislaw_remuszko]

Nie mam pojęcia.
Trzeba spytać programistów forum "GW".

[t-800]

W ustawieniach konta jako płeć ustawił Pan "Kobieta". :-)

W co trzeba kliknąć, żeby zmienić ustawienia konta

[stanislaw_remuszko]

???
Dzięki za pomoc (choć to nie ja ustawiałem, tylko pan Hubert).

[t-800]

Należy wejść do poczty, w menu Opcje po lewej stronie wybrać „zmień swoje dane /
hasło”, potem zmienić płeć ;-) i wcisnąć na dole przycisk „Zapisz”.

Pozdrowienia dla Pana Huberta! ;-) Pana również pozdrawiam. :-)

Helou, SiOu

[stanislaw_remuszko]

Chyba jednak poproszę Pana Huberta...

[sawa.com]

stanislaw_remuszko napisała:

> Chyba jednak poproszę Pana Huberta...

Niech się Pan nie przejmuje. I tak pana bardzo lubię.
I wcale się nie przejmuję, że mogę być za to wytykana (na forum) palcami. Bo
jestem z tych co to "kochaj inaczej".

Pozdrawiam.

[t-800]

stanislaw_remuszko napisała:

> Chyba jednak poproszę Pana Huberta...

:-)

No, nie... Przecież to banalne... W poczcie poczta.gazeta.pl
Opcje (menu po lewej stronie): „Zmień swoje dane / hasło”, potem zaznaczyć
Mężczyzna i wcisnąć na dole przycisk „Zapisz”. :-)

[t-800]

W tym formularzu konto.gazeta.pl/konto trzeba zmienić i wcisnąć Zapisz.

[stanislaw_remuszko]

Co się tyczy SiOu, to pozdrawiam bardzo serdecznie i z przykrością stwierdzam,
że nie umiem zadawać informatycznego CZADU...
A odnośnie do pani Kataryny: dzięki! Moja piękna i mądra żona mówi, że zmieniła
mi już te ustawienia. O kurcze, ale jestem komputerowo głupi. Ale spróbuję sie
poduczyć.
A teraz starszy pan idzie już spać.
:-)))

[t-800]

stanislaw_remuszko napisał:

NO! <spoko> ;-)

Kolorowych... ;-)

[sawa.com]

Przepraszam za mój żarcik, który zdaję się został przyjety z mieszanymi
oczuciami.
Ja wiem, że ma Pan piękną i mądrą żonę. I myślę, że nie popełnię następnej
niezręczności jeśli przytoczę fragment Jej dotyczący z videofactu:

"Przyszłej żonie oświadczył się po tygodniu znajomości (i został
przyjęty). W ćwierćwiecze poznania (2 października 1997) na mazurskiej
szosie napisał sprayem: Agnieszko! Kocham Cię już 25 lat! Żonę
uznaje za największy skarb swojego życia, dzieci zaś za największy
życiowy dorobek. Jego dewiza, to sześć słów: ciekawość, uczciwość,
tolerancja - rozumieć, umieć, kochać. Nigdy nie kłamie. W młodości
wyżej cenił inteligencję od dobroci; teraz na odwrót."

dobranoc.

[t-800]

Uważam, że <a
href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24442232&a=24773804">tego
posta</a> sąd powinien włączyć do akt sprawy. ;-)

[stanislaw_remuszko]

Ja też tak uważam.
Stanisław Remuszko

[reload] ;-)

[t-800]

Uważam, że tego posta sąd powinien włączyć do akt
sprawy. ;-)

[stanislaw_remuszko]

Tak, tak, właśnie tego.
Też tak uważam.

Panie Remuszko !

[imagistyk]

W innym wątku zapytałem:czy to Pan wyliczył w latach 80-ych minimum socjalne,aby pognębić komunę ? Jeżeli tak ,to czy mógłby Pan zrobić coś podobnego dla obecnej rzeczywistości ? A wracając do tematu tego wątku,to nie posądzam p.Szeremietiewa o wpływy w sądzie wystarczające do manipulacji terminem rozprawy.Proszę zauważyć,że nawet Kaczyńscy - otwarcie zapowiadający czystki w sądownictwie- nie są w stanie ukręcić łba sprawie z Wachowskim.Muszą uciekać się do wybiegów,aby nie zapadł wyrok skazujący,który jest tu jedynym możliwym.W sprawie Szeremietiewa raczej manipulują zwierzchnicy p.Marszałek.W końcu kontrakt na F-16 jest tego wart.

Czy Pan jest z Małopolski lub ze Śląska?

[stanislaw_remuszko]

U nas na Mazowszu mówi się: po nazwisku to po pysku.
Ale odpowiadam:
1. Co do minimum - tak, to ja. Pan Turowicz zrobił z tego hitową kolumnę
w "TP", a Urban się wściekł. Jednak dlaczego miałbym to powtórnie opracowywać
dziś?
2. Gdy idzie o Szeremietiewa - nie rozumiem, do czego Pan pije. Czy ja głoszę
coś przeciwnego?
:-)

Przeproszam ! ! !

[imagistyk]

Rzeczywiście niezręcznie jest pisać po nazwisku,gdyż jestem z Podlasia.Pan ,w którymś wątku użył słowa "Pan" i dlatego,tak Pana zatytułowałem.Przepraszam za niezamierzoną niezręczność.Kiedyś w Nie widziałem wyliczone minimum wg Pańskiej metodologii.Dlatego ciekaw byłem jak Pan teraz by je wyliczył.Natomiast akapit o Szeremietiewie odnosił się do poprzednika.Cieszę się ,że mamy podobne zdanie na ten temat.

:-)

[stanislaw_remuszko]

Moi przodkowie (ze strony ojca) też wywodzą się z Podlasia.
:-)

[ewa9823]

odczepcie się od rzepy

[noweobserwatorium]

Rzepa napisala w sobote, ze we wrzesniu zacznie sie proces Szeremietiewa...

[noweobserwatorium]

KRA0049 4 GEN 161 PAP20050702W00373 PRZEGLĄD-RZECZPOSPOLITA-PROCES-KORUPCJA-
WICEMINISTER-SZEREMIETIEW "Rzeczpospolita": Sprawa Szeremietiewa 2.7.Warszawa (PAP) - We
wrześniu zacznie się proces Romualda Szeremietiewa, byłego wiceministra obrony narodowej
oskarżonego o korupcję - informuje "Rzeczpospolita"

- Dokładny termin będzie znany w przyszłym tygodniu - powiedział "Rzeczpospolitej" sędzia Jacek
Matusik, przewodniczący VII Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, w którym
sprawa czeka na rozpoznanie. - Sędzia referent zapoznał się już z aktami sprawy - dodał.
Śledztwo w sprawie wiceministra i jego asystenta Zbigniewa Farmusa wszczęto w lipcu 2001 r., po
publikacji w "Rzeczpospolitej" pt. "Kasjer z Ministerstwa Obrony". Asystent byłego wiceszefa
Ministerstwa Obrony Narodowej Romualda Szeremietiewa jest oskarżony o żądanie 150 tysięcy dolarów
łapówek od firm zbrojeniowych, przyjęcie 20 tysięcy dolarów i ujawnienie tajnych dokumentów.
Warszawski sąd nie może jednak zakończyć procesu przeciwko niemu. W piątek po raz kolejny nie
stawił się bowiem na wezwanie ostatni świadek w tym procesie - Paul Bester, obywatel Republiki
Południowej Afryki, związany z jednym z koncernów zbrojeniowych. -
Jest szansa, że przyjdzie na przesłuchanie 12 lipca - dowiedziała się "Rz" w referacie prasowym Sądu
Okręgowego w Warszawie. (PAP)
yy/ 06:00 05/07/02

Czy Szeremietiew pozwal Rzepe?

[noweobserwatorium]

A wie ktos, czy Szeremietiew pozwal Rzepe i tych dziennikarzy, ktorzy o nim pisali do sadu? Chyba nic
nie bylo o tym slychac....

[t-800]

Groził tylko, że poda.

[noweobserwatorium]

t-800 napisał:

> Groził tylko, że poda.

W takim razie, chyba Szary nie czuje sie tak pewnie, jakby chcial Remuszko... Skoro dziennikarze go
pomowili, to powinien ich pozwac i zazadac przeprosin na pierwszej stronie a na dodatek
odszkodowania...

Roztropność Szeremietiewa

[oh_ziuta]

Z tego, co wiem, Szeremietiew czeka na uniewinnienie w sprawie karnej i taki
prawomocny wyrok będzie jednym z ważniejszych argumentów w procesie cywilnym o
przeprosiny (na pierwszej stronie, a jakże) i odszkodowanie (milion złotych),
nie mówiąc o drugim milionie na hospicjum, tytułem nawiązki. Moim zdaniem,
wstrzymując się ze złożeniem pozwu przeciwko "Rzeczpospolitej" i konkretnym
pismakom-cynglom, Szeremietiew postępuje rozsądnie, bowiem w zgodnej opinii
prawników juz na pierwszej rozprawie procesu cywilnego sąd by go zawiesił do
czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej.

oh_ziuta, rzeczniczko Szeremietiewa

[noweobserwatorium]

Z tego, co wiem, Szeremietiew czeka na uniewinnienie w sprawie karnej i taki
prawomocny wyrok będzie jednym z ważniejszych argumentów w procesie cywilnym o
przeprosiny (na pierwszej stronie, a jakże) i odszkodowanie (milion złotych),
nie mówiąc o drugim milionie na hospicjum, tytułem nawiązki. Moim zdaniem,
wstrzymując się ze złożeniem pozwu przeciwko "Rzeczpospolitej" i konkretnym
pismakom-cynglom, Szeremietiew postępuje rozsądnie, bowiem w zgodnej opinii
prawników juz na pierwszej rozprawie procesu cywilnego sąd by go zawiesił do
czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej.


Zeby w sprawie Szeremietiewa zapadl prawomocny wyrok potrzeba jakichs 5 lat, o ile dobrze pojdzie. I
co? Dopiero wtedy chce sie procesowac z pismakami?
Gdyby Szary byl pewny swoich racji, to by od razu poszedl do sadu z pozwem cywilnym i sprawa karna
nie mialaby tu nic do rzeczy, zwlaszcza, ze tekst w Rzepie byl troche o czyms innym niz akt oskarzenia
przeciwko niemu. Wystarczy, zeby wykazal, ze dziennikarze napisali nieprawde... Tylko, ze on dobrze
wie, ze w Rzepie byla prawda. A ten milion to mu chyba jest potrzebny, zeby oddac dlugi i wyrownac
zobowiazania za wille, np. wobec niejakiego Poczmana...

korekta

[noweobserwatorium]

Pierwszy fragment tekstu, to oczywiscie cytat z oh_ziuty...

Będę uczestniczył w tym procesie.

[stanislaw_remuszko]

Jako statysta jeno (ku żałości nieżyczliwych). Z przyjemnością zdam Państwu
relację.
:-)
Stanisław Remuszko

Gdzie jest pięć postów?

[stanislaw_remuszko]

W tym miejscu było pięć postów, poczynając od 8 lipca 2005 z godziny 17.10
pt. "Dowody na stol panie Remuszko!" autorstwa "nowegoobserwatora", o sześć dni
późniejszej mojej odpowiedzi i trzech następnych wypowiedzi moich
oraz "nowegoobserwatora". Czemu ta niewinna wymiana zdań 15 lipca zniknęła, a
dzień później, czyli 16 lipca, zniknęły ślady po niej (w wyszukiwarce)?

[numer54321]

stanislaw_remuszko napisał:

> W tym miejscu było pięć postów, poczynając od 8 lipca 2005 z godziny 17.10
> pt. "Dowody na stol panie Remuszko!" autorstwa "nowegoobserwatora", o sześć dni
>
> późniejszej mojej odpowiedzi i trzech następnych wypowiedzi moich
> oraz "nowegoobserwatora". Czemu ta niewinna wymiana zdań 15 lipca zniknęła, a
> dzień później, czyli 16 lipca, zniknęły ślady po niej (w wyszukiwarce)?



Moze dlatego, ze ktos uznal, ze to jednak pomowienia?

[stanislaw_remuszko]

Nie, nie, niewiadomy łataczu, nie idzie. Ten post, i inne uzupełnione, był
gdzie indziej.

Czyli, szukac nie umiemy....

[numer54321]

[...]

[niezalogowany_ranek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Giwi chroni tego Remuszko?

[niezalogowany_ranek]

>>>Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu<<<
Wnoprawda. W niczym nie zlamalem prawa ani regulaminu.
Powtarzam post i go rejstruje:
Najlepiej do tego Remuszko zadzwonic albo napisac: ([phone] - ten numer
jest w warszawskiej ksiazce telefonicznej; adres e-mail [e-mail]
(jest na stronie tego Remuszko)

[rolotomasi]

było>> 'Czemu ta niewinna wymiana zdań - 15 lipiec, zniknęła, a dzień później,
czyli 16 lipiec, zniknęły ślady po niej w wyszukiwarce? '
To bardzo proste>> bo Gazetta właśnie, na naszych oczach doszczętnie głupieje.

Z 'Pospolitą' stało się to kilka lat temu(dokładnie 4 tj. od 2001). Czytywałem
regularnie, dzień w dzień, nawet korespondowałem, ale nic nie dotarło, a teraz
przyjdzie grzecznie i uniżenie przeprosić Pana Romualda Szeremietiewa - znanego
i bestronnego fachowca od militariów, a przed tym, także przed Solidarnością,
papierzem ijp. - bojownikiem o niepodległą Polskę, w końcówce lat 70-tych.

Stała czasowa =okres dojścia do rozumu u mendialnych gwiazd wynosi, jak widać
cztery(4) lata, a są też cięższe przypadki, bo nieuleczalnie kontynuujące swą
zbędną rolę.

Czas na reklamę>>
MendiaMarkt < > Nie tylko dla idiotów.

KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
MendiaMarkt - kupuj razem z Mylerem.

ps. do Czas na reklamę>>
Co się stało reklamie MediaMarkt, tej o idiotach? Wzięła i znikła! bo zobaczyła
się w lustrze netu? hłe hłe hłe

papierzem? rolotomasi chodzilo ci o papieza?

[czytaczgazet]

rolotomasi napisal

Z 'Pospolitą' stało się to kilka lat temu(dokładnie 4 tj. od 2001). Czytywałem
regularnie, dzień w dzień, nawet korespondowałem, ale nic nie dotarło, a teraz
przyjdzie grzecznie i uniżenie przeprosić Pana Romualda Szeremietiewa - znanego
i bestronnego fachowca od militariów, a przed tym, także przed Solidarnością,
papierzem ijp. - bojownikiem o niepodległą Polskę, w końcówce lat 70-tych.

rolotomasi, jezeli piszesz papieza przez ?rz?, to moze lepiej, ze juz nie korespondujesz z Rzepa. A z
tym ?znanym i bezstronnym fachowcem od militariow? to niezle wyskoczyles. Kpisz z Szarego czy z
nas?

[rolotomasi]

Piszę jak widać i czytać PAPIERZ.
Tłomaczę dlaczemu>> bo jest całkowicie winny oddaniu Polski we władanie
Kwacho.podobnym i Ełropejczykom - byle tylko Kraj katolickim był, i jest a jakże
- jeszcze jest - mam na myśli

Nie przypominam sobie, abym na Ty.czki chodził z tym co wyżej się produkuje,
więc? Propo chociaż się przedstawić,bo nie znam dorobku przedpiszącego w ogóle,
a na foKra w szczególe.

Teraz Ja mam pytanie>> a ilu to was jest ~nas~ ? Raz? hłe
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Niska samoocena? Panomania?

[czytaczgazet]

rolotomasi napisał:

> Nie przypominam sobie, abym na Ty.czki chodził z tym co wyżej się produkuje,
> więc? Propo chociaż się przedstawić,bo nie znam dorobku przedpiszącego w ogóle,
>
> a na foKra w szczególe.

[rolotomasi]

Niska ocena?
papierza << b. niska - poniżej poziomu, gdzieś tak na lewelu Żuław.

Pano.coś.sobie ?
Kultura, po prostu - elementarna.

KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Ortografia to czesc kultury...

[czytaczgazet]

rolotomasi napisał:

> Niska ocena?
> papierza << b. niska - poniżej poziomu, gdzieś tak na lewelu Żuław.
>
> Pano.coś.sobie ?
> Kultura, po prostu - elementarna.
>

Co wie o kulturze elementarnej ktos, kto uwaza, ze krytyka papieza polega na pisaniu tego slowa przez
rz?

[rolotomasi]

beło 'Ortografia to cześć kultury'
^^Trzeba wykuć w skale
- tę mondrość – mam na myśli
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

[czytaczgazet]

Sam do siebie czlowieku piszesz?

~ortograf~ i s-ka

[rolotomasi]

~Ortograf~ i s-ka
Oto mają Państwo - Ci co czytają - przykład na ~merytorycznego dyskutanta~
jednego takiego, któremu wydaji się, że ma czym zwracać uwagę innemu, a jak nie
ma, to i tak się uczepi jak..psiego ogona i udaje, że nim kręci, a jest
dokładnie odwrotnie.

Przypomnę początek tematu>> było o Szeremitiewie i mendialnych gwiazdach z
Pospolitej, którym też się cuś uwidziało, lecz wiedzy i rozumu nie stało; i tak
zostało.
cbdn

ps.to było dla tych co to czytają i wnioski wyciągają, jak MeMa>>

Czas na reklamę>>
MediaMarkt < > nie tylko dla idiotów
[podobnej tematem reklamy już P. nie zobaczą, o nie! bo Oni=MeMa trochę myślą,
jednak]

KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
MediaMarkt - kupuj razem z Mylerem.

[niezalogowany_ranek]

Zadzwonilem do tego typa. Klamie jak z nut!

[czytaczgazet]

niezalogowany_ranek napisał:

> Zadzwonilem do tego typa. Klamie jak z nut!

I jeszcze pewnie przywoluje niebiosa na swiadkow, ze mowi prawde, bo wszedzie byl i wszystko
widzial...

[stanislaw_remuszko]

A może dla odmiany coś na TEN temat:

>>>Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa ? Co dalej
z tą sprawą ? Gdzie akt oskarżenia ? Prawdopodobnie była to prowokacja
wymierzona w Szeremietiewa,któremu nie podobały się F-16.Usłużni dziennikarze
(służbowo ?) pomogli zdemaskować szkodnika,a Polska kupiła F-16.Oskarżenia były
sfabrykowane.Czy teraz Rzepa i p. Marszałek przeproszą za wyrządzoną krzywdę?
<<<

[oh_ziuta]

No co dyskutanci forumowi mowe wam odjelo?

Dowody!

[czytaczgazet]

stanislaw_remuszko napisał:

> A może dla odmiany coś na TEN temat:

Po co? Pan wie lepiej, tylko nie umie tego udowodnic...

Czasa na dowody Remuszki!!!!

[numer54321]

[niezalogowany_ranek]

Wlasnie przed chwila z nim rozmawialem drugi raz. Powiedzial, ze chetnie
powtorzy to wszystko przed sadem na procesie. Nie chce na forum.
Cos kreci, to sie czuje.

Brak zainteresowania tematem wątku?

[stanislaw_remuszko]

"Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa? Co dalej z
tą sprawą? Gdzie akt oskarżenia? Prawdopodobnie była to prowokacja wymierzona
w Szeremietiewa,któremu nie podobały się F-16.Usłużni dziennikarze(służbowo?)
pomogli zdemaskować szkodnika,a Polska kupiła F-16.Oskarżenia były
sfabrykowane.Czy teraz Rzepa i p. Marszałek przeproszą za wyrządzoną krzywdę?"

Czy odpowiedź na te pytania już nikogo nie interesuje?

Czekamy na pana relacje z procesu...

[numer54321]

Niecierpliwie czekamy na pana relacje z procesu, co to wg autora watku ma go nie byc, bo rzekomo nie
ma aktu oskarzenia. Ciekawe tylko, czy ten proces bedzie jawny? Nie wie ktos, czy tam nie ma klauzuli
na tej sprawie?

I dowody na rzucone pomowienia...

[czytaczgazet]

[pelnynocnik]

Jako pełnomocnik, zostałem upoważniony do zadania trzech pytań temu, co umie
liczyć i temu, co umie czytać. Oto te pytania:

"Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa ? Co dalej z
tą sprawą ? Gdzie akt oskarżenia ? Kiedy proces ?"

oskarzenie w sadzie, proces we wrzesniu...

[czytaczgazet]

przeciez to juz jest napisane w tym watku. Ktos tu czytac nie umie?

[pelnynocnik]

Konkretnie: w jakim sądzie? Nazwa, wydział, siedziba.
Konketnie: jaka wrześniowa data?
Całusy!

[czytaczgazet]

Niech podadza rzecznicy Szeremietiewa z tego watku. Szary, jako oskarzony na pewno wie, w ktorym
sadzie i kiedy zacznie sie jego proces....

GWprawda

[pelnynocnik]

Polecono mi zakomunikować (także temu, który nie umie czytać ze zrozumieniem),
że nie ma daty, nie ma sądu, nie ma terminu, nikt nic nie wie, a dziennikarze
śledczy jakoś zbiorowo zamilkli.

Właśnie o to pytał inicjator tego wątku w założycielskim poście:

"Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa ? Co dalej z
tą sprawą ? Gdzie akt oskarżenia ? Kiedy proces ?"

proces we wrzesniu, nerwy puszczaja?

[czytaczgazet]

Przeciez gazety napisaly, ze proces we wrzesniu. Wypowiedzial sie konkretny sedzia, z konkretnego sadu.
Nie chce mi sie szukac, ale ktos wkleil do tego watku juz te informacje. Jako zwykly czytacz gazet nie
bede przeciez wydzwanial po sadach i sie dopytywal o terminy, zaczekam az gazety o tym napisza... Nie
bede tez wiecej polemizowal z chamskimi odzywkami kogos, komu nerwy puszczaja i nawet jako rzecznik
Szeremietiewa uzywa wulgaryzmow zamiast argumentow...

[oh_ziuta]

No tos se pogadal z pelnym nocnikiem

[rolotomasi]

Cuś misie wydaji, że zostanie pobity rekord długotrwałości postępowania sądowego
- ostatnio było 8(osiem) lat w Wa-wie,bo dowody zapachowe się odświeżyły ,-\
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Wtorek, 11 września, 9.00 rano

[niezalogowany_ranek]

Tak mówią w prokuraturze.

Proces Szeremietiewa-21 wrzesnia 2005 r.

[noweobserwatorium]

Proces ma sie rozpoczac 21 wrzesnia w Sadzie Rejonowym dla Warszawy Srodmiescia. Sygnatura
sprawy VII K/563/04.
Oskarzony Romuald Szeremietiew, jego znajoma wlascicielka firmy i dealer samochodowy...

[czytaczgazet]

KRA0330 3 SPN 324 PAP20050719W04205 PROCES-SZEREMIETIEW 21 września ma ruszyć proces
Szeremietiewa 19.7.Warszawa (PAP) - Proces Romualda Szeremietiewa - wiceministra obrony w rządzie
Jerzego Buzka, ma się zacząć 21 września przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-
Śródmieścia.Poinformowała o tym we wtorek PAP Violetta Olszewska z zespołu prasowego Sądu
Okręgowego w Warszawie.Akt oskarżenia wobec trójki oskarżonych Prokuratura Apelacyjna w
Warszawie wysłała do sądu w kwietniu 2004 r. Według tego dokumentu, Szeremietiew miał w 1998 r.
za łapówkę "ustawić przetarg" na kupno samochodów dla MON. Miał polecić zmianę kryteriów
przetargu, by wygrał go Fiat Auto Poland. Śledztwo wszczęto, gdy Szeremietiew był wiceministrem, w
lipcu 2001 r., po artykule w "Rzeczpospolitej". Gazeta napisała, że asystent wiceministra, Zbigniew
Farmus, domagał się od startujących w przetargach koncernów zbrojeniowych łapówek w imieniu
swego szefa. Minister miał także bezprawnie dopuścić asystenta do tajnych materiałów. Szeremietiew
zaprzeczył zarzutom. Po publikacji został jednak zawieszony, a potem odwołany z MON.
Szeremietiewowi grozi kara do 10 lat więzienia. Nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Zarzuca
prokuraturze działanie z motywów politycznych "na zamówienie rządu Leszka Millera". Według niego,
jego oskarżenie jest bezzasadne, a śledztwo prowadzono stronniczo, korzystając z niewiarygodnych
świadków, naciągając dowody i fałszywie interpretując działania wiceszefa MON.Razem z nim
oskarżono Krzysztofa S., któremu zarzucono udzielenie mu korzyści majątkowej w listopadzie 1998 r.
(zagrożenie karą do 5 lat), oraz Małgorzatę S., oskarżoną o obietnicę udzielenia korzyści majątkowej
(kara do 8 lat). Sąd Rejonowy początkowo chciał przeniesienia procesu ze względu na skomplikowanie
sprawy oraz to, że jako świadkowie będą zeznawać m.in. kolejni ministrowie obrony. Sąd Apelacyjny nie
podzielił jednak argumentacji wnioskodawcy i we wrześniu zeszłego roku rozstrzygnął, że sprawa
stanie na wokandzie śródmiejskiego sądu rejonowego. Tajny proces Farmusa, który ruszył w 2003 r.,
dobiega końca. Pod koniec 2003 r. stołeczny sąd zwolnił go z aresztu, w którym przebywał od
zatrzymania go w lipcu 2001 r. po spektakularnej akcji Urzędu Ochrony Państwa na promie płynącym
do Szwecji. Prom został wówczas zawrócony spod Szwecji, a Farmus, który próbował jako pasażer
opuścić kraj, zatrzymany. Zarzucono mu, że jesienią 1998 r. i w lipcu 2000 r. żądał 150 tys. dolarów
łapówek od firm uczestniczących w przetargach zbrojeniowych, a od jednej przyjął 20 tys. dolarów i
ujawnił jej tajemnicę służbową. (PAP) wkt/ plo/ mw/ 16:50 05/07/19

Twoj nick swiadczy o tobie...

[czytaczgazet]

oh_ziuta napisała:

> No tos se pogadal z pelnym nocnikiem

[oh_ziuta]

Ja wiem. Nie ma.

Zapraszam do odpowiedzi na pytania podstawowe:

"Pamiętacie efektowne zatrzymanie Farmusa i dymisję Szeremietiewa ? Co dalej z
tą sprawą ? Gdzie akt oskarżenia ? Kiedy proces ?"

Nareszcie!!! (cztery lata jak dla brata)

[stanislaw_remuszko]

Środa 21 września 2005, godzina 11, sala 457.
Oczywiście w nowej siedzibie sądu, przy Marszałkowskiej 82.
Liczna obecność czołowych dziennikarzy śledczych mile widziana!

cztery lata jak dla brata... Przewidywany wyrok?

[czytaczgazet]

To powiedzenie nie dotyczy sledztwa i czekania na proces, tylko wyroku sadu...

[rolotomasi]

Jak za bezpodstawne pomówienie + obrzucenie błotem + stratę pracy RSz trochę
duży ten wyrok dla bezwolnych redaktorów. Zadowolę się karą finansową dla 'Pospo
-litej' na rzecz Naszej Armi za poniesione koszty pośrednie(F-16) i bezpośrednie
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Sz. w strachu, rzecznicy bezsilnie gardluja...

[czytaczgazet]

Smieszne rozumowanie. Szeremietiew jest oskarzony o lapowki, ale po procesie przeciwko niemu, do
wiezienia trafia dziennikarze? A moze jeszcze prokuratorzy za napisanie aktu oskarzenia przeciwko
niemu, oskarzanie Farmusa i prowadzenie sledztwa w sprawie kasy z fundacji Szeremietiewa, ktora sie
wiceministrowi i jego asystentowi przypadkiem gdzies zawieruszyla?
Na satysfakcje rolotomasi chyba bedzie musial dlugo czekac, bo przestraszony, zwany Szarym
Mietkiem, nawet nie pozwal pismakow ani ich gazety, a jego rzecznicy na tym forum donosza, ze zrobi
to dopiero po wyroku w swojej sprawie....

To ten Remuszko, ktory ksiazki o GW nie napisal???

[zdziwiona33]

Jutro rozprawa z powództwa Remuszki
Autor: marbaran
Data: 27.07.2005 16:26


+ odpowiedz cytując + odpowiedz
Przed warszawskim Sądem Apelacyjnym w sali nr 2 o godzinie 9.00 rozpocznie się
jutro (czwartek 28 lipca) rozprawa w procesie, który znany pieniacz Stanisław
Remuszko dwa lata temu wytoczył "Gazecie Polskiej" oraz "Metropolowi", "Naszemu
Dziennikowi", "Newsweekowi", "Polityce", "Rzeczpospolitej", "Wprost", "Życiu
Warszawy" (jednobrzmiące pozwy) za odmowę druku płatnej reklamy jego książki
o "Gazecie Wyboczej". Szczegóły:
www.remuszko.pl/kobialka/

[pelnynocnik]

Jako pełnomocnikowi, polecono mi zakomunikować, że ten sam.

Remuszko sromotnie przegral ? marbaran

[czytaczgazet]

Wpis z watku o Gazecie Polskiej....

Remuszko sromotnie przegrał
Autor: marbaran
Data: 28.07.2005 12:11


Panie Marbaran! zapraszamy tutaj.