Jedwabne to kara za kolaboracje z bolszewikami

[Gość: Izydor]

Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z faszystami -
Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd musi
wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem, ale
nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd. Mnie to
cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.

[Gość: pytek -niedowiarek]

Kara wmierzona przez Niemców!!!!!!!!
Swoją drogą zastanawiające jest , czytając brednie IPN-u, że 40 Polaków
zamordowało (spaliło żywcem 400 Zydów?!) bez broni. Proporcja 10 Zydów na 1Polaka.
Skąd mieli 400 litrów benzyny?

3 zasady oskarzyciela.

[Gość:]

Zeby udowodnic morderstwo potrzebne jest
Cialo ofiary - jest
narzedzie zbrodni - nie ma ale mozna sie domyslac (luski kule bagnet)
Motyw - tego nie ma nawet cienia. Jaki byl motyw?







































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































no jaki?

[Gość: ania]

anysemityzm baranie

[Gość: .]

Ja bym mial problemy czy za to pisanie nie trzeba bylo cie przeswietlic!

[Gość: Skin]

Dokładnie tak!! naważyli sobie tego piwa więc ponieśli tego kosekwencje

[Gość: jasnowidz]

Wymierzona już wtedy za przyszłe zbrodnie na Palestyńczykach.

[kunze]

Moze nie kara za Palestyne. Druga wojna to nie tylko zabici Zydzi, a ilu zginelo
innych ludzi. Jakos pozostale panstwa pogodzily sie z tymi faktami, no kiedys
mnie uczyli o tych strasznych czasach. Co ja mam zrobic (?)dosc juz ogladania sie
wstecz, trzeba patrzec do przodu. A swoja droga popieram tych ludzi, ktorzy
uwazaja, ze skoro Zydzi chca dalszych przeprosin za Jedwabne, to niech robia
wypad z palestyny - to chyba nie ich ziemia.

Historia mordowania zydow

[Gość:]

kiedys znalazlem taka strone.
od -200 r srednio co 36 lat byl gdzies w swiecie istotny pogrom zydowski.

W Aleksandrii, Londynie, Kijowie, Pradze, Koln...
pisze teraz z pamieci postaram sie poszukac tego dokumentu.

Ale istotne jest pytanie dlaczego tak sie dzieje.
I jeszcze jesdno. Bedzie tak sie dzialo wiec nie przejmujcie sie.
Zero kompleksow. Dolaczamy do swiata to tez tak tak nalezy.
Na liscie tej nie byla wymieniona Polska raz chyba w 17 wieku.
Gdzie kozacy masowo wybijali zydow.
Rada zydow przekupila wtedy Wisniowieckiego by ruszyl na Kozakow.
Tak wiec Ogniem i mieczem to rowniez wojna anty antysemicka.
Od wtedy rozpoczol sie upadek Rzeczypospolitej gdy zydzi osiagneli spory wplyw na
wladze.

[Gość:]

135 B.C
Antiochus Epiphanes desecrates Second Jewish Temple
70 A.D.
Titus took Jerusalem - second revolt. Over one million Jews killed.
136 A.D.
580,000 men destroyed, 985 towns destroyed - third revolt.
300 A.D.
Words spread that Jews kill Christians for sacrifice. Emperor Severus also said
the Jews purchased 90,000 Christians to kill them.
306 A.D.
Council in Spain banned Christians & Jews meeting or marrying.
325 A.D.
Constantine changed the celebration of Easter on the calendar so that it did not
coincide with the Jewish Passover.
379 A.D.
"The Jews are the most worthless of all men. They are lecherous, greedy,
rapacious. They are perfidious murderers of Christ. They worship the Devil. Their
religion is a sickness.
395 A.D.
St. Gregory of Nyssa in sermons and writings characterized Jews as assassins of
the Prophets, companions of the Devil, a race of vipers, a Sanhedrin of Demons,
enemies of all that is beautiful, hogs and goats in their lewd grossness.
415 A.D.
Bishop Severus BURNED THE SYNAGOGUE IN THE VILLAGE OF MAGONA. ALEXANDRIA. Ritual
murder by the Jews during Purim
717 A.D.
Jews had to wear special yellow garb. Originated in Islam.
1012 A.D.
Emperor Henry II of Germany expels Jews from Mainz
1096 A.D.
First Crusade. Crusaders massacre the Jews of the Rhineland.
1144 A.D.
First recorded blood libel. In Norwich it was alleged that the Jews had "bought a
Christian child before Easter, tortured him with all the tortures wherewith our
Lord was tortured and on Friday hanged him on a rood in hatred of our Lord."
England)

1190 A.D.
Massacre of Jews in England.
1215 A.D.
The Jewish badge introduced.
1240 A.D.
Talmud burned in France.
1290 A.D.
Jews expelled from England.
1298 A.D.
Massacre of thousands in Germany, in 146 localities.
1306 A.D.
Expulsion from France.
1348 A.D.
Jews infevcted by BLACK DEATH. wells to kill CHRISTIANS.
1389 A.D.
MASSACRES in Bohemia, Spain.
1421 A.D.
270 JEWS BURNED AT THE STAKE.
1480 A.D.
In Spain - Jews and Christians burned at the stake.
1483 A.D.
EXPULSIONS from Warsaw, Sicily, Lithuania, Portugal.
1492 A.D.
ALL JEWS EXPELLED FROM SPAIN.
1506 A.D.
Murders in Lisbon - 4000, "conversos", men, women, and children thrown from
windows to street mobs below.
1510 A.D.
EXPELLED from Brandenburg, Germany.
1516 A.D.
Venice initiates the ghetto, the first in Christian Europe.
1544 A.D.
Germany. The Talmud was seized and burned everywhere.. Luther's writings
1553 A.D.
Rome seized and burned the Talmud.
1559 A.D.
12,000 copies of Talmud burned in Milan.
1569 A.D.
POPE PIUS V ordered all Jews out.
1593 A.D.
EXPULSIONS from Italy and Bavaria.
1598 A.D.
Ritual murder charge that sent three Jews to their deaths.
1614 A.D.
JEWS attacked and driven out of Frankfurt, Germany.
1624 A.D.
GHETTO established in Ferrara, Italy.
1648 A.D.
Leader of the Cossacks, in the Ukraine massacres 100,000 Jews and destroyed 300
communities.
1655 A.D.
Massacres of Jews in war against Sweden & Russia by Poland.
1715 A.D.
POPE PIUS VI issues edict against Jews.
1768 A.D.
20,000 Jews in Poland killed.
1805 A.D.
MASSACRE of Jews in Algeria.
1840 A.D.
BLOOD LIBEL in DAMASCUS.
1853 A.D.
BLOOD LIBEL in RUSSIA.
1881 A.D.
POGROMS BEGAN. The word is of Russian origin. It designates attack, accompanied
by destruction, murder, rape. KIEV, ODESSA; 887 major pogroms and 349 minor
pogroms occurred. There were 60,000 dead and several times that many were
wounded.
1882 A.D.
FIRST ANTI-JEWISH CONGRESS HELD. In Dresden, Germany.
1903 A.D.
PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION. In Russia.
This spectre of a worldwide Jewish conspiracy aiming at reducing the Gentiles to
slavery or extermination. 2 dead.
1905 A.D.
Russian pogroms continue. Also in Morocco, Ukraine, 300 dead.
1919 A.D.
3000 Jews killed in Hungarian pogroms.
1938 A.D.
Burning in AUSTRIA & GERMANY of Synagogues
1939 A.D.
Germany overruns Poland.
1941 A.D.
EXPULSION of Jews from the German Reich to Poland. Riots against Jews in Iraq.
1944 A.D.
EXTERMINATION OF HUNGARIAN JEWS.
1945 A.D.
HOLOCAUST Final Count: ? Jews slaughtered.
1946 A.D.
Pogroms in Poland - 42 Jews murdered.
1948 A.D.
BIRTH OF THE STATE OF ISRAEL. Also Jewish intellectual shot in Russia.
1952 A.D.
Jews murdered byCommunists, and others disappear. Prague trials. Murder of
Yiddish intellectuals in Russia and many sent to work camps..
1956 A.D.
Jews expelled out of EGYPT.
1967 A.D.
SIX DAY WAR. Numerous jewish murdered
1968 A.D.
Emigration of last remaining Jews in Poland.
1969 A.D.
JEWS EXECUTED IN IRAQ.
1970 A.D.
Beginning of imprisonment in Russia of PRISONERS OF CONSCIENCE. ("Refuseniks")
1980 A.D.
Russian imprisonments carry on throughout the 70's to the 80's.
1982 A.D.
War in Lebanon begins after many years of terrorist attacks against the Jews in
the Upper Galilee area from the vantage point of Beaufort Castle. Many Jews
killed over long period of time, but was ignored by the News Media. War in
Lebanon gets slanted coverage.

Zydzi wywchowynia z ludobujstwem w sercu

[Gość:]

Co mozna wyczytac w starym estmencie o ludobujstwie zydow.

Even more poignantly, however, the Bible also contains the horrific account of
what can only be described as a "biblical holocaust". For, in order to keep the
chosen people apart from and unaffected by the alien beliefs and practices of
indigenous or neighbouring peoples, when God commanded his chosen people to
conquer the Promised Land, he placed city after city 'under the ban" -which meant
that every man, woman and child was to be slaughtered at the point of the sword.
{Josh ch 6 etc.}

Thus we read in the Book of Numbers that the Jews "waged the campaign against
Midian, as Yahweh had ordered Moses, and they put every male to death... the sons
of Israel took the Midianite women captive with their young children, and
plundered all their cattle, all their flocks and all their goods. They set fire
to the towns where they lived and all their encampments... Then, when they took
the captives, spoil and booty to Moses..., Moses was enraged.... 'why have you
spared the life of all the women...? So kill all the male children. Kill also all
the women who have slept with a man. Spare the lives only of the young girls who
have not slept with a man, and take them for yourselves". {Num 31: 7-19}

Similarly in the Book of Deuteronomy, when the Jews attacked Sihon's Amorite
kingdom, "Yahweh our God delivered him over to us... We captured all his cities
and laid whole towns under ban, men, women and children; we spared nothing but
the livestock which we took as our spoil". {Deut 2: 33-35. The NRSV translation
of this passage is as follows: "the LORD our God gave him over to us; and we
struck him down, along with all his offspring and all his people. At the time we
captured all his towns, and in each town we utterly destroyed men, women, and
children. We left not a single survivor. ..."}

moze byc lodobujstwem|

[Gość:]

[Gość: U]

Gość portalu: napisał(a):

> 135 B.C
> Antiochus Epiphanes desecrates Second Jewish Temple
> 70 A.D.
> Titus took Jerusalem - second revolt. Over one million
Jews killed.
> 136 A.D.
> 580,000 men destroyed, 985 towns destroyed - third
revolt.
> 300 A.D.
> Words spread that Jews kill Christians for sacrifice.
Emperor Severus also said
>
> the Jews purchased 90,000 Christians to kill them.
> 306 A.D.
> Council in Spain banned Christians & Jews meeting or
marrying.
> 325 A.D.
> Constantine changed the celebration of Easter on the
calendar so that it did no
> t
> coincide with the Jewish Passover.
> 379 A.D.
> "The Jews are the most worthless of all men. They are
lecherous, greedy,
> rapacious. They are perfidious murderers of Christ.
They worship the Devil. The
> ir
> religion is a sickness.
> 395 A.D.
> St. Gregory of Nyssa in sermons and writings
characterized Jews as assassins of
>
> the Prophets, companions of the Devil, a race of
vipers, a Sanhedrin of Demons,
>
> enemies of all that is beautiful, hogs and goats in
their lewd grossness.
> 415 A.D.
> Bishop Severus BURNED THE SYNAGOGUE IN THE VILLAGE OF
MAGONA. ALEXANDRIA. Ritua
> l
> murder by the Jews during Purim
> 717 A.D.
> Jews had to wear special yellow garb. Originated in
Islam.
> 1012 A.D.
> Emperor Henry II of Germany expels Jews from Mainz
> 1096 A.D.
> First Crusade. Crusaders massacre the Jews of the
Rhineland.
> 1144 A.D.
> First recorded blood libel. In Norwich it was alleged
that the Jews had "bought
> a
> Christian child before Easter, tortured him with all
the tortures wherewith our
>
> Lord was tortured and on Friday hanged him on a rood in
hatred of our Lord."
> England)
>
> 1190 A.D.
> Massacre of Jews in England.
> 1215 A.D.
> The Jewish badge introduced.
> 1240 A.D.
> Talmud burned in France.
> 1290 A.D.
> Jews expelled from England.
> 1298 A.D.
> Massacre of thousands in Germany, in 146 localities.
> 1306 A.D.
> Expulsion from France.
> 1348 A.D.
> Jews infevcted by BLACK DEATH. wells to kill CHRISTIANS.
> 1389 A.D.
> MASSACRES in Bohemia, Spain.
> 1421 A.D.
> 270 JEWS BURNED AT THE STAKE.
> 1480 A.D.
> In Spain - Jews and Christians burned at the stake.
> 1483 A.D.
> EXPULSIONS from Warsaw, Sicily, Lithuania, Portugal.
> 1492 A.D.
> ALL JEWS EXPELLED FROM SPAIN.
> 1506 A.D.
> Murders in Lisbon - 4000, "conversos", men, women, and
children thrown from
> windows to street mobs below.
> 1510 A.D.
> EXPELLED from Brandenburg, Germany.
> 1516 A.D.
> Venice initiates the ghetto, the first in Christian
Europe.
> 1544 A.D.
> Germany. The Talmud was seized and burned everywhere..
Luther's writings
> 1553 A.D.
> Rome seized and burned the Talmud.
> 1559 A.D.
> 12,000 copies of Talmud burned in Milan.
> 1569 A.D.
> POPE PIUS V ordered all Jews out.
> 1593 A.D.
> EXPULSIONS from Italy and Bavaria.
> 1598 A.D.
> Ritual murder charge that sent three Jews to their deaths.
> 1614 A.D.
> JEWS attacked and driven out of Frankfurt, Germany.
> 1624 A.D.
> GHETTO established in Ferrara, Italy.
> 1648 A.D.
> Leader of the Cossacks, in the Ukraine massacres
100,000 Jews and destroyed 300
>
> communities.
> 1655 A.D.
> Massacres of Jews in war against Sweden & Russia by
Poland.
> 1715 A.D.
> POPE PIUS VI issues edict against Jews.
> 1768 A.D.
> 20,000 Jews in Poland killed.
> 1805 A.D.
> MASSACRE of Jews in Algeria.
> 1840 A.D.
> BLOOD LIBEL in DAMASCUS.
> 1853 A.D.
> BLOOD LIBEL in RUSSIA.
> 1881 A.D.
> POGROMS BEGAN. The word is of Russian origin. It
designates attack, accompanied
>
> by destruction, murder, rape. KIEV, ODESSA; 887 major
pogroms and 349 minor
> pogroms occurred. There were 60,000 dead and several
times that many were
> wounded.
> 1882 A.D.
> FIRST ANTI-JEWISH CONGRESS HELD. In Dresden, Germany.
> 1903 A.D.
> PROTOCOLS OF THE ELDERS OF ZION. In Russia.
> This spectre of a worldwide Jewish conspiracy aiming at
reducing the Gentiles t
> o
> slavery or extermination. 2 dead.
> 1905 A.D.
> Russian pogroms continue. Also in Morocco, Ukraine, 300
dead.
> 1919 A.D.
> 3000 Jews killed in Hungarian pogroms.
> 1938 A.D.
> Burning in AUSTRIA & GERMANY of Synagogues
> 1939 A.D.
> Germany overruns Poland.
> 1941 A.D.
> EXPULSION of Jews from the German Reich to Poland.
Riots against Jews in Iraq.
>
> 1944 A.D.
> EXTERMINATION OF HUNGARIAN JEWS.
> 1945 A.D.
> HOLOCAUST Final Count: ? Jews slaughtered.
> 1946 A.D.
> Pogroms in Poland - 42 Jews murdered.
> 1948 A.D.
> BIRTH OF THE STATE OF ISRAEL. Also Jewish intellectual
shot in Russia.
> 1952 A.D.
> Jews murdered byCommunists, and others disappear.
Prague trials. Murder of
> Yiddish intellectuals in Russia and many sent to work
camps..
> 1956 A.D.
> Jews expelled out of EGYPT.
> 1967 A.D.
> SIX DAY WAR. Numerous jewish murdered
> 1968 A.D.
> Emigration of last remaining Jews in Poland.
> 1969 A.D.
> JEWS EXECUTED IN IRAQ.
> 1970 A.D.
> Beginning of imprisonment in Russia of PRISONERS OF
CONSCIENCE. ("Refuseniks")
>
> 1980 A.D.
> Russian imprisonments carry on throughout the 70's to
the 80's.
> 1982 A.D.
> War in Lebanon begins after many years of terrorist
attacks against the Jews in
>
> the Upper Galilee area from the vantage point of
Beaufort Castle. Many Jews
> killed over long period of time, but was ignored by the
News Media. War in
> Lebanon gets slanted coverage.
>


Teraz dopisz,jakie mogly byc tego przyczyny.

[Gość: eres]

Gość portalu:   napisał(a):

> kiedys znalazlem taka strone.
> od -200 r srednio co 36 lat byl gdzies w swiecie istotny pogrom zydowski.
>
> W Aleksandrii, Londynie, Kijowie, Pradze, Koln...
> pisze teraz z pamieci postaram sie poszukac tego dokumentu.
>
> Ale istotne jest pytanie dlaczego tak sie dzieje.
> I jeszcze jesdno. Bedzie tak sie dzialo wiec nie przejmujcie sie.
> Zero kompleksow. Dolaczamy do swiata to tez tak tak nalezy.
> Na liscie tej nie byla wymieniona Polska raz chyba w 17 wieku.
> Gdzie kozacy masowo wybijali zydow.

Widac niezbyt wiele zadales sobie trudu, aby się dowiedziec, jak to było (i
jest) z polska tolerancja wobec mniejszosci narodowych i religijnych. O
szykanach wobec Zydow i wrecz pogromach pisano wiele, polecam Ci chocby dwie
najnowsze publikacje: Tomasza Szaroty „Zajścia antyzydowskie i pogromy w
okupowanej Europie” oraz Moniki Natkowskiej „Numerus clausus, getto lawkowe,
numerus nullus, pragraf aryjski”.
A już zupelnie nie rozumiem skad przypisywanie nam Polakom wyczynow kozakow i
czarnych sotni. Warto może odswiezyc sobie wiedze historii, te ze szkoly?


> Rada zydow przekupila wtedy Wisniowieckiego by ruszyl na Kozakow.
> Tak wiec Ogniem i mieczem to rowniez wojna anty antysemicka.
> Od wtedy rozpoczol sie upadek Rzeczypospolitej gdy zydzi osiagneli spory
wplyw
> na
> wladze.
>

[Gość: eres]

Gość portalu:   napisał(a):

> kiedys znalazlem taka strone.
> od -200 r srednio co 36 lat byl gdzies w swiecie istotny pogrom zydowski.
>
> W Aleksandrii, Londynie, Kijowie, Pradze, Koln...
> pisze teraz z pamieci postaram sie poszukac tego dokumentu.
>
> Ale istotne jest pytanie dlaczego tak sie dzieje.
> I jeszcze jesdno. Bedzie tak sie dzialo wiec nie przejmujcie sie.
> Zero kompleksow. Dolaczamy do swiata to tez tak tak nalezy.
> Na liscie tej nie byla wymieniona Polska raz chyba w 17 wieku.
> Gdzie kozacy masowo wybijali zydow.

Widac niezbyt wiele zadales sobie trudu, aby się dowiedziec, jak to było (i
jest) z polska tolerancja wobec mniejszosci narodowych i religijnych. O
szykanach wobec Zydow i wrecz pogromach pisano wiele, polecam Ci chocby dwie
najnowsze publikacje: Tomasza Szaroty „Zajścia antyzydowskie i pogromy w
okupowanej Europie” oraz Moniki Natkowskiej „Numerus clausus, getto lawkowe,
numerus nullus, pragraf aryjski”.
A już zupelnie nie rozumiem skad przypisywanie nam Polakom wyczynow kozakow i
czarnych sotni. Warto może odswiezyc sobie wiedze historii, te ze szkoly?


> Rada zydow przekupila wtedy Wisniowieckiego by ruszyl na Kozakow.
> Tak wiec Ogniem i mieczem to rowniez wojna anty antysemicka.
> Od wtedy rozpoczol sie upadek Rzeczypospolitej gdy zydzi osiagneli spory
wplyw
> na
> wladze.
>

[jastrzebiec]

"Izydor", "Pytek-niedowiarek", "Skin", "Gosc", "Jasnowidz" - sympatyczna
kompanija.

Izydorze, kretynski nazisto, kto "kolaborowal" a kogo wrzucano do ognia?
Od kiedy to odpowiedzialnosc zbiorowa, w dodatku za nieudowodnione winy, jest
uznana metoda wymierzania sprawiedliwosci w cywilizowanych spoleczenstwach?
Gniew ludu? To byla mordercza histeria prymitywnego motlochu.
Pochwal nie spodziewaj sie nie tylko od Zydow, pochwal za swoje brednie nie
dostaniesz od nikogo rozsadnego, nie pochwali cie nawet 95% antysemitow.

"Gosc" (Anonim jakis) natomiast zastanawia sie nad motywem.
Motloch sie nie zastanawia nad motywem. Motloch rznie rowno i jak popadlo. Wolno
bylo zabijac, nawet nalezalo, to sie zabijalo. Motyw zreszta byl. Odkryli i
zdefiniowali go jasno i wyraznie sami przeciwnicy Grossa ze Strzemboszem na
czele - zemsta za kolaboracje z bolszewikami. Prawdziwa czy wyimaginowana,
obojetne.

Izydor, plus "Skin", ze swoja mentalnoscia wscieklych bestii, o czolach
najwyrazniej nieskazonych ludzka mysla, to zywe dowody, ze Jedwabne moglo byc
sprawka Polakow (pewnego rodzaju). A pozostali "medrcy" jedynie wyjasniaja
dlaczego ten temat jest w Polsce do usra...j smierci "debatowany".



Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z faszystami -
> Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd musi
> wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem, ale
> nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd. Mnie to
> cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.

[Gość: jasnowidz]

JASTRZĘBIU(BICO)dlaczego tak gwałtownie nie reagujesz na nazistowskie zbrodnie w
Palestynie? Jedwabne to ekscesy jednodniowe z przed 61-laty.Zbrodnie nazistowskie
w Palestynie są teraz! Czy nie słyszysz krzyku dzieci palestyńskich w ich domach
rozjeżdżanych czołgami Israela? Przewrotny człowieku zastanów się!

jasnowidz ty masz porzadnie naxxbane we lbie !!!!

[Gość: 88=hater]

To te glupie prymitywne muzulmanskie arabstwo zagraza swiatu,
a ty ciemnoto i tobie inni caly czas o Zydach , pojebance jedne.
Motloch co morduje i grabi to u nich gniew ludu ,widac ze gdyby byli w tamtych
czasach tez by zabijali i gwalcili !!
Bydlenta jestescie , cale szczescie ze to mniejszosc naszego narodu ,tfu.

Gość portalu: jasnowidz napisał(a):


> JASTRZĘBIU(BICO)dlaczego tak gwałtownie nie reagujesz na nazistowskie zbrodnie
> w
> Palestynie? Jedwabne to ekscesy jednodniowe z przed 61-laty.Zbrodnie nazistowsk
> ie
> w Palestynie są teraz! Czy nie słyszysz krzyku dzieci palestyńskich w ich doma
> ch
> rozjeżdżanych czołgami Israela? Przewrotny człowieku zastanów się!

Bo Jedwabne dotyczy nas Polakow

[jastrzebiec]

Jako jasnowidz, "Jasnowidzu", sam powinienes znac na to odpowiedz. Ale, skoro
nie, to ci odpowiem:

1. Bo Jedwabne dotyczy mnie jako Polaka, konflikt w Palestynie nie.
2. Bo tam wpierw musialoby dojsc do zbrodni nazistowskich.
3. Bo Jedwabne to masowa zbrodnia; za eksces mozna uznac bojke, libacje
alkoholowa, awanture, ale nie wrzucenie do ognia paruset zywych ludzi.
4. Krzyk dzieci palestynskich owszem slysze, ale slysze tez krzyki dzieci
zydowskich w wysadzanych w powietrze autobusach szkolnych. To o tym nie
slyszales? Masz zatem bardzo jednostronnie nastrojony sluch.


Gość portalu: jasnowidz napisał(a):

> JASTRZĘBIU(BICO) dlaczego tak gwałtownie nie reagujesz na nazistowskie zbrodnie
> w Palestynie? Jedwabne to ekscesy jednodniowe z przed 61-laty. Zbrodnie
> nazistowskie w Palestynie są teraz! Czy nie słyszysz krzyku dzieci
> palestyńskich w ich domach rozjeżdżanych czołgami Israela? Przewrotny
> człowieku zastanów się!

[Gość: Skrzypek]

jastrzebiec napisał:

> 1. Bo Jedwabne dotyczy mnie jako Polaka, konflikt w Palestynie nie.
> 2. Bo tam wpierw musialoby dojsc do zbrodni nazistowskich.
> 3. Bo Jedwabne to masowa zbrodnia; za eksces mozna uznac bojke, libacje
> alkoholowa, awanture, ale nie wrzucenie do ognia paruset zywych ludzi.
> 4. Krzyk dzieci palestynskich owszem slysze, ale slysze tez krzyki dzieci
> zydowskich w wysadzanych w powietrze autobusach szkolnych. To o tym nie
> slyszales? Masz zatem bardzo jednostronnie nastrojony sluch.

A o krzyku bestialsko zamordowanych Polaków, w tym kobiet i dzieci, w Koniuchach
ach dokonanym przez Żydów podczas II wojny światowej nie słyszałeś? Co media tego
nie podały czyli temat nie istnieje? Dopiero ty masz słuch nastrojony
jednostronnie. Polecam też lekturę "dokonań" Żydów na Polakach w Nalibokach i
Brzostowicy Małej i Czortkowie. Może cię oświeci. Chyba, że ty o tym słyszałeś,
ale celowo przemilczasz. Prawda jest tylko dla frajerów?

[jastrzebiec]

Jak w tej, wczesniej juz przytaczanej, anegdocie "...na to Rosjanin - a u was
bija murzynow".

Jedwabne to Jedwabne, Koniuchy to Koniuchy. O Koniuchach mozemy porozmawiac
osobno.

Tak sie akurat sklada, ze moja rodzina pochodzi z Wolynia. Tam na Wolyniu,
podobnie jak gdzie indziej na dawnych kresach, wlasciwie kazda polska wies byla
obiektem podobnych atakow. Ile tych wsi zostalo wycietych "w pien", tego juz w
przekazach rodzinnych nie potrafiono sie doliczyc. Stracono rachube. Byc moze
dziesiatki.

Ale te wsie nie byly napadane przez bandy zydowskich mordercow, te wsie byly
atakowane, na przemian, przez bandy sowieckich partyzantow i bandy ukrainskich
nacjonalistow. Czesciej zreszta przez tych drugich.

Partyzantka sowiecka to przede wszystkim sami Rosjanie. W tych oddzialach byli
tez Zydzi, Ukraincy, Bialorusini, Litwini a nawet zrusczeni Polacy. Ich
wszystkich laczylo jedno - komunizm. I scisle podporzadkowanie realizacji celow
politycznych Stalina. A jednym z nich bylo sianie terroru wsrod ludnosci
polskiej na kresach jako sposob zachety do przesiedlen i zmiany granic po
zakonczeniu dzialan wojennych.

Nikt nie twierdzi nie ma zbrodniarzy wsrod Zydow. Tu "debata" idzie o to, ze
byli zbrodniarze TAKZE wsrod Polakow. Nic wiecej.



Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

> A o krzyku bestialsko zamordowanych Polaków, w tym kobiet i dzieci, w
> Koniuchach dokonanym przez Żydów podczas II wojny światowej nie słyszałeś? Co
> media tego nie podały czyli temat nie istnieje? Dopiero ty masz słuch
> nastrojony jednostronnie. Polecam też lekturę "dokonań" Żydów na Polakach w
> Nalibokach i Brzostowicy Małej i Czortkowie. Może cię oświeci. Chyba, że ty o
> tym słyszałeś, ale celowo przemilczasz. Prawda jest tylko dla frajerów?

[Gość: Ania]

jastrzebiec napisał:

> "Izydor", "Pytek-niedowiarek", "Skin", "Gosc", "Jasnowidz" - sympatyczna
> kompanija.
>
> Izydorze, kretynski nazisto, kto "kolaborowal" a kogo wrzucano do ognia?
> Od kiedy to odpowiedzialnosc zbiorowa, w dodatku za nieudowodnione winy, jest
> uznana metoda wymierzania sprawiedliwosci w cywilizowanych spoleczenstwach?
> Gniew ludu? To byla mordercza histeria prymitywnego motlochu.
> Pochwal nie spodziewaj sie nie tylko od Zydow, pochwal za swoje brednie nie
> dostaniesz od nikogo rozsadnego, nie pochwali cie nawet 95% antysemitow.
>
No to ja mam pytanie?Czy 40 osob to motloch?Czy 40 osob jest w stanie
sterroeyzowac 300 ?Czym?



> "Gosc" (Anonim jakis) natomiast zastanawia sie nad motywem.
> Motloch sie nie zastanawia nad motywem. Motloch rznie rowno i jak popadlo. Woln
> o
>
Czym i jak rznal ten motloch?A o Niemcach to zapomniales?



bylo zabijac, nawet nalezalo, to sie zabijalo. Motyw zreszta byl. Odkryli i
> zdefiniowali go jasno i wyraznie sami przeciwnicy Grossa ze Strzemboszem na
> czele - zemsta za kolaboracje z bolszewikami. Prawdziwa czy wyimaginowana,
> obojetne.
>
> Izydor, plus "Skin", ze swoja mentalnoscia wscieklych bestii, o czolach
> najwyrazniej nieskazonych ludzka mysla, to zywe dowody, ze Jedwabne moglo byc
> sprawka Polakow (pewnego rodzaju). A pozostali "medrcy" jedynie wyjasniaja
> dlaczego ten temat jest w Polsce do usra...j smierci "debatowany".
>
> A co tak dokladnie wyjasnil IPN?Szkoda,ze tylko ten watekznalazles na temat
Jedwabnego.Jest jeszcze kilka innych.
>
> Gość portalu: Izydor napisał(a):
>
> > Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z faszystam
> i -
> > Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd musi
> > wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem, ale
> > nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd. Mnie
> to
> > cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.

[Gość: dodek]

Te 88=hater, Ty jesteś Zyd i to Cię boli. Ale bądź sprawiedliwy Zyd! W Israelu
są wrażliwi Zydzi i dla nich polityka SSzarona jest niedobra, wstydliwa,
nazistowska. Ty nie atakuj nas Polaków tylko daj przykład humanizmu, wrażliwości
na cierpienia innego człowieka. Ty wreszćie oddaj ziemie Palestyńczykom a dopiero
oskarżaj, zasrańcu Polaków, bądź wdzięczny za 900 -lat mozliwosci rozwoju narodu
zydowskiego w Polsce.Głąbie- szlachetność człowieka zydowskiego poznaje się w
podzięce za dobro jakie dostał od Najjaśniejszej Rzeczpoosplitej. Kim jesteś
szujo- człowiekiem sprawiedliwym?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> jastrzebiec napisał:
>
> > "Izydor", "Pytek-niedowiarek", "Skin", "Gosc", "Jasnowidz" - sympatyczna
> > kompanija.
> >
> > Izydorze, kretynski nazisto, kto "kolaborowal" a kogo wrzucano do ognia?
> > Od kiedy to odpowiedzialnosc zbiorowa, w dodatku za nieudowodnione winy, jest
> > uznana metoda wymierzania sprawiedliwosci w cywilizowanych spoleczenstwach ?
> > Gniew ludu? To byla mordercza histeria prymitywnego motlochu.
> > Pochwal nie spodziewaj sie nie tylko od Zydow, pochwal za swoje brednie nie
> > dostaniesz od nikogo rozsadnego, nie pochwali cie nawet 95% antysemitow.
> >
> No to ja mam pytanie?Czy 40 osob to motloch?Czy 40 osob jest w stanie
> sterroeyzowac 300 ?Czym?

Nie 40, a co najmniej 40. To dość istotna różnica.

> > "Gosc" (Anonim jakis) natomiast zastanawia sie nad motywem.
> > Motloch sie nie zastanawia nad motywem. Motloch rznie rowno i jak popadlo.
> > Wolno Czym i jak rznal ten motloch?A o Niemcach to zapomniales?

Siekierami, widłami, orczykami, sztachetami, kijami.

> > bylo zabijac, nawet nalezalo, to sie zabijalo. Motyw zreszta byl. Odkryli i
> > zdefiniowali go jasno i wyraznie sami przeciwnicy Grossa ze Strzemboszem na
> > czele - zemsta za kolaboracje z bolszewikami. Prawdziwa czy wyimaginowana,
> > obojetne.
> >
> > Izydor, plus "Skin", ze swoja mentalnoscia wscieklych bestii, o czolach
> > najwyrazniej nieskazonych ludzka mysla, to zywe dowody, ze Jedwabne moglo byc
> > sprawka Polakow (pewnego rodzaju). A pozostali "medrcy" jedynie wyjasniaja
> > dlaczego ten temat jest w Polsce do usra...j smierci "debatowany".
> > A co tak dokladnie wyjasnil IPN?Szkoda,ze tylko ten watekznalazles na temat
> > Jedwabnego.Jest jeszcze kilka innych.
> >

A to do Ani.

[jastrzebiec]

> No to ja mam pytanie? Czy 40 osob to motloch? Czy 40 osob jest w stanie
> sterroryzowac 300? Czym?

Droga Aniu,
40 osob zachowujacych sie tak jak owego dnia w Jedwabnem to motloch czterdziesto-
osobowy. Te czterdziesci osob moze sterroryzowac nawet 1,500 osob, zwlaszcza
jesli skladaja sie z dzieci, kobiet, starcow, a nie wylacznie dwudziesto-
paroletnich wojownikow. A czym? Czasem samym wrzaskiem. Tym bardziej piesciami, a
jeszcze latwiej kiedy te piesci sa uzbrojone w kije i siekiery. No i nie
zapominajmy o komforcie psychicznym rozprzestrzenianym na okolo sama obecnoscia
Niemcow, tym bardziej jesli uzbrojonych po zeby.

> Czym i jak rznal ten motloch?A o Niemcach to zapomniales?

Dysponujemy, Aniu, takimi samymi zrodlami informacji. Wiec z tych zrodel wynika,
ze byly kije, palki, siekiery, a zapewne "tu i owdzie" jakas bron palna. O
Niemcach wcale nie zapomnialem. O nie! Motloch potrzebowal przeciez pozwolenstwa.
Sami z siebie raczej by tego nie zrobili. I tu miejsce na te "inspirujaca" role
Niemcow. Motloch nie wystepuje bowiem przeciwko wladzy (w kazdym razie bardzo
rzadko), motloch przystepuje do akcji wtedy kiedy wladzy nie ma albo kiedy wladza
pozwala. Niemcy byli wtedy ta wladza i Niemcy pozwolili.

Zgadzam się.

[Gość: Dr.KrisK]

Odpowiedź na pytanie czy 40 osób może sterroryzować kilkusetosobowy tłum znaleźć
można choćby w opowiadaniach oświęcimskich Borowskiego. A tysiące jeńców
wojennych (młodych mężczyzn, zaprawinych w walce przecież) eskortowanych przez
strażników uzbrojonych w 5-strzałowe karabiny?
Nie ma co kombinować, naciągać niewygodnych dla polskiego smaopoczucia faktów -
nic to nie da, a kac moralny będzie ogromny.
KrisK

[Gość: Ania]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> Odpowiedź na pytanie czy 40 osób może sterroryzować kilkusetosobowy tłum znaleź
> ć
> można choćby w opowiadaniach oświęcimskich Borowskiego. A tysiące jeńców
> wojennych (młodych mężczyzn, zaprawinych w walce przecież) eskortowanych przez
> strażników uzbrojonych w 5-strzałowe karabiny?
> Nie ma co kombinować, naciągać niewygodnych dla polskiego smaopoczucia faktów -
>
> nic to nie da, a kac moralny będzie ogromny.
> KrisK

Ja nie mam kaca moralnego bo i dlaczego mam miec?Czy za zabojcow Michala Lyska
tez mam sie wstydzic.Mnie chodzi o wyjasnienie faktow a nie naginanie.Za
naginanie uwazam,stwierdzenia typu "prawdopodobnie tak to sie odbylo" i uznawanie
ich za dogmat.Skoro prawdopodobnie to napewno.

[Gość: Dr.KrisK]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Ja nie mam kaca moralnego bo i dlaczego mam miec?Czy za zabojcow Michala Lyska
> tez mam sie wstydzic.Mnie chodzi o wyjasnienie faktow a nie naginanie.Za
> naginanie uwazam,stwierdzenia typu "prawdopodobnie tak to sie odbylo" i uznawan
> ie
> ich za dogmat.Skoro prawdopodobnie to napewno.


Co do raportu IPN to przyznaję ci rację - wszystkie stwierdzenia w
rodzaju "prawdopodobnie" i "należy przyjąc" niczego nie wyjaśniają. Rozumiem, że
wielu rzeczy nie udało się wyjasnić, ale dlaczego przerwano ekshumację? Nie mam
dowodów, ale podejrzewam, że to nasza ukochana polska umiejętność spieprzenia
najprostszej sprawy....
Dobrze, że nie zgubili wszystkich akt...
Aha - myślę, że przekonałem cię że możliwe było sterroryzowanie przez 40 bydlaków
tłumu przerażonych ludzi, i nie trzeba do tego kompanii uzbrojonych Niemców?
KrisK

[Gość: Ania]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> >
> > Ja nie mam kaca moralnego bo i dlaczego mam miec?Czy za zabojcow Michala L
> yska
> > tez mam sie wstydzic.Mnie chodzi o wyjasnienie faktow a nie naginanie.Za
> > naginanie uwazam,stwierdzenia typu "prawdopodobnie tak to sie odbylo" i uz
> nawan
> > ie
> > ich za dogmat.Skoro prawdopodobnie to napewno.
>
>
> Co do raportu IPN to przyznaję ci rację - wszystkie stwierdzenia w
> rodzaju "prawdopodobnie" i "należy przyjąc" niczego nie wyjaśniają. Rozumiem, ż
> e
> wielu rzeczy nie udało się wyjasnić, ale dlaczego przerwano ekshumację? Nie mam
>
> dowodów, ale podejrzewam, że to nasza ukochana polska umiejętność spieprzenia
> najprostszej sprawy....
>
Ekshumacje przerwano podobno na prosbe Zydow.Takze tu znow pudlo.


Dobrze, że nie zgubili wszystkich akt...
> Aha - myślę, że przekonałem cię że możliwe było sterroryzowanie przez 40 bydlak
> ów
>
Mnie chodzilo o co innego o calkowite pominiecie roli Niemcow.Bo o ile podano,ze
Zydow bylo ok 300 Polakow ok 40 to o Noemcach ani slowa .A przeciez latwiej
policzyc umundurowanych Niemcow niz motloch?


Nie neguje udzialu Polakow w tej zbrodni ale ten raport mi sie nie podoba.

A tak w ogole to pozdrawiam.
Ps
Zapisali mnie juz do LPR jako antysemitke.
tłumu przerażonych ludzi, i nie trzeba do tego kompanii uzbrojonych Niemców?
> KrisK

[Gość: Dr.KrisK]

\
> >
> Ekshumacje przerwano podobno na prosbe Zydow.Takze tu znow pudlo.
Nie bardzo wiadomo dlaczego przerwano. Środowiska żydowskie protestowały przed
rozpoczęciem, ale jak juz się zaczęło, to było bez sensu przerywać. Decyzję wydał
Szanowny Pan Minister Kaczyński. Jednak obstaję przy swoim - polscy politycy to
ludzie o delikatnym umyśle....

>
> Mnie chodzilo o co innego o calkowite pominiecie roli Niemcow.Bo o ile podano,z
> e
> Zydow bylo ok 300 Polakow ok 40 to o Noemcach ani slowa .A przeciez latwiej
> policzyc umundurowanych Niemcow niz motloch?

Łatwiej, o ile byli. A tutaj jakoś trudno ich znaleźć. Bardzo bym chciał, abym
się mylił, ale wszystkie oznaki wskazują na to że to tzw. chciejstwo.

> A tak w ogole to pozdrawiam.
> Ps
> Zapisali mnie juz do LPR jako antysemitke.

Mam nadzieję, że składki nie sa wysokie :))

He, he,..., do LPR-u... a to się Ani przytrafiło...

[Gość: Ania]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> \
> > >
> > Ekshumacje przerwano podobno na prosbe Zydow.Takze tu znow pudlo.
> Nie bardzo wiadomo dlaczego przerwano. Środowiska żydowskie protestowały przed
> rozpoczęciem, ale jak juz się zaczęło, to było bez sensu przerywać. Decyzję wyd
> ał
> Szanowny Pan Minister Kaczyński. Jednak obstaję przy swoim - polscy politycy to
>
> ludzie o delikatnym umyśle....
>
> >
> > Mnie chodzilo o co innego o calkowite pominiecie roli Niemcow.Bo o ile pod
> ano,z
> > e
> > Zydow bylo ok 300 Polakow ok 40 to o Noemcach ani slowa .A przeciez latwi
> ej
> > policzyc umundurowanych Niemcow niz motloch?
>
> Łatwiej, o ile byli. A tutaj jakoś trudno ich znaleźć. Bardzo bym chciał, abym
> się mylił, ale wszystkie oznaki wskazują na to że to tzw. chciejstwo.
>



Panie Doktorze ja nie wzielam tych Niemcow z wyobrazni tylko z raportu.Przytocze
z pamieci byc moze niedokladnie ale ten raport jest i mozna sprawdzic.
"Niemcy ci PRAWDOPODOBNIE w malej grupie asystowali w akcji wyprowadzania
pokrzywdzonych na rynek i do tego ograniczyla sie ich rola nie jest pewne czy
towarzyszyliofiarom do miejsca kazni" nie wiem na ile to dokladne ale mozna
sprawdzic bo Wikul podal link.
> > A tak w ogole to pozdrawiam.
> > Ps
> > Zapisali mnie juz do LPR jako antysemitke.
>
> Mam nadzieję, że składki nie sa wysokie :))
>

Musze sie spytac Oszolka o skladki on sie strasznie ucieszyl z placowki LPR w
Brukseli.
hihihihihi
> He, he,..., do LPR-u... a to się Ani przytrafiło...

[Gość:]

A brawo

Jezeli moge to podpowiem.
W jaki sposob zostala zgladzona pierwsz grupa zydow skladajaca sie ze zdrowych w
sile wieku mezczyzn. Tez przez tych samych 12(44). To jak byli tu i tam.
Teleportacja jak diabloIII? A nawet jezeli zatlukli tych 70 zydow rekami tojakie
mieli straty wlasne? O nawet jednego limo? a Jezeli tak to czemu nie mowi sie o
obrazeniach jakie oni odoniesli 8)

Historyjka dla przyglupow.Tu jeszcze raz wychodzi zydowska pycha jacy oni to
madrale.

O co im chodzi zebysmy sie czuli upokorzeni.
To az nad wyraznie bije z ich postow i mediow.
We wspolczesnej walce liczy sie najbardziej sila ducha.
A bajeczka o Jedwabne wprost przeciwnie uczy
Ze za zdrade i podlosc przychodzi kara

PozdrowieniA A

[Gość: Ania]

jastrzebiec napisał:

> > No to ja mam pytanie? Czy 40 osob to motloch? Czy 40 osob jest w stanie
> > sterroryzowac 300? Czym?
>
> Droga Aniu,
> 40 osob zachowujacych sie tak jak owego dnia w Jedwabnem to motloch czterdziest
> o-
> osobowy. Te czterdziesci osob moze sterroryzowac nawet 1,500 osob, zwlaszcza
> jesli skladaja sie z dzieci, kobiet, starcow, a nie wylacznie dwudziesto-
> paroletnich wojownikow. A czym? Czasem samym wrzaskiem. Tym bardziej piesciami,
> a
> jeszcze latwiej kiedy te piesci sa uzbrojone w kije i siekiery. No i nie
> zapominajmy o komforcie psychicznym rozprzestrzenianym na okolo sama obecnoscia
>
> Niemcow, tym bardziej jesli uzbrojonych po zeby.
>
No i wlasnie o to mi chodzi,ze raport nie wspomina ilu bylo tych Niemcow ,jak
byli uzbrojeni.Ty tez wczesniejnie wspominales.Pisze sie ,ze zbrodnia zostala
zaplanowana jak przez kogo?Pisze sie o inspiracji Niemcow ale cala wina obarcza
sie Polakow.Jaki koncowy wniosek tego raportu?Nie ustalono czy Niemcy byli przy
stodole czy nie ale pisze sie,ze Zydow zamordowali Polacy ale juz nie pisze sie
jak bo sie tego nie wie.



> > Czym i jak rznal ten motloch?A o Niemcach to zapomniales?
>
> Dysponujemy, Aniu, takimi samymi zrodlami informacji. Wiec z tych zrodel wynika
> ,
> ze byly kije, palki, siekiery, a zapewne "tu i owdzie" jakas bron palna. O
> Niemcach wcale nie zapomnialem. O nie! Motloch potrzebowal przeciez pozwolenstw
> a.
> Sami z siebie raczej by tego nie zrobili. I tu miejsce na te "inspirujaca" role
>
> Niemcow. Motloch nie wystepuje bowiem przeciwko wladzy (w kazdym razie bardzo
> rzadko), motloch przystepuje do akcji wtedy kiedy wladzy nie ma albo kiedy wlad
> za
> pozwala. Niemcy byli wtedy ta wladza i Niemcy pozwolili.


z tego co napisano w raporcie wynika,ze nie byla to spontaniczna akcja
motlochu.Pisze sie zaplanowanym dzialaniu.Moze wiec ta inspiracjaNiemiecka nie
polegala tylko na przyzwoleniu tym bardziej,ze to oni byli uzbrojeni po zeby i to
oni konwojowali Zydow.
Poza tym czytalismy ten sam raport i nie byl to opis przebiegu wypadkow
tylko "prawdopodobny tok zdarzen"
Skad wiec czerpiesz te pewnosc?

[jastrzebiec]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> No i wlasnie o to mi chodzi,ze raport nie wspomina ilu bylo tych Niemcow ,jak
> byli uzbrojeni.Ty tez wczesniejnie wspominales.Pisze sie ,ze zbrodnia zostala
> zaplanowana jak przez kogo?Pisze sie o inspiracji Niemcow ale cala wina obarcza
> sie Polakow.Jaki koncowy wniosek tego raportu?Nie ustalono czy Niemcy byli przy
> stodole czy nie ale pisze sie,ze Zydow zamordowali Polacy ale juz nie pisze sie
> jak bo sie tego nie wie.

Raport zapewne nie wspomina o wielu rzeczach, a to z tej prostej przyczyny, ze
wielu faktow, szczegolow tej zbrodni juz sie nie da odtworzyc. Dlatego mowa tam
o "najbardziej prwdopodobnym przebegu zdarzen". Ten raport nie obarcza Polakow
cala wina. Tam jest mowa o odpowiedzialnosci Polakow za "bezposrednie sprawstwo".
Natomiast wyraznie jest tez mowa o odpowiedzialnosci Niemcow za "sprawstwo
posrednie", czyli za podzeganie, naklanianie, zachecanie, nie mowiac o zwyczajnym
zezwoleniu.


> z tego co napisano w raporcie wynika,ze nie byla to spontaniczna akcja
> motlochu.Pisze sie zaplanowanym dzialaniu.Moze wiec ta inspiracjaNiemiecka nie
> polegala tylko na przyzwoleniu tym bardziej,ze to oni byli uzbrojeni po zeby i
> to oni konwojowali Zydow.
> Poza tym czytalismy ten sam raport i nie byl to opis przebiegu wypadkow
> tylko "prawdopodobny tok zdarzen"
> Skad wiec czerpiesz te pewnosc?

Z teorii!
Zapewne Cie to zbulwersuje, ale ja juz dosc dawno temu przestalem z zapartym
tchem studiowac wszelkie szczegoliki dotyczace mordu w Jedwabnem. W ten sposob
nie dojdzie sie do zrozumienia tego co sie tam w istocie zdarzylo. Dla
zrozumienia sensu tego co sie tam wydarzylo niezbedne jest spojrzenie na te
wydarzenia z innej perspektywy, ogolnej, z perspektywy historii, socjologii,
psychologii czlowieka. Dopiero wtedy da sie wlasciwie poskladac do kupki
wszystkie kawalki owej "lamiglowki".

A teoria glosi mniej wiecej, ze w Polsce w tamtym czasie, w tamtych warunkach,
musialo w praktyce, gdzies dojsc do tragedii takiej jak w Jedwabnem. To "musialo"
jest uzyte w szczegolnym sensie, w sensie prawdopodobienstwa statystycznego, a
nie indywidualnej koniecznosci. Ta "praktyczna nieuchronnosc" to troche tak jak z
loteria - kazdy z uczestnikow ma praktycznie zerowe szanse wygranej, ale ktos,
gdzies, kiedys "trafia w dziesiatke".

Ta teoria glosi, ze w owym czasie, na terenach Polski przejetych przez Niemcow
spod okupacji bolszewickiej, zostaly spelnione wszystkie warunki konieczne do
dokonania takiej wlasnie zbrodni a zatem, predzej czy pozniej, gdzies do niej
musialo dojsc.
1. Dwie odmienne grupy narodowosciowe, Polacy i Zydzi, rozniacy sie miedzy soba
pochodzeniem etnicznym, religia, tradycja historyczna, do pewnego stopnia
jezykiem, kultura i obyczajami zyly obok siebie na tym samym terenie. Te dwie
narodowosci byly wobec siebie w duzej mierze obce.
2. Te dwie wspomniane narodowosci byly wzajemnie zwasnione. Zydzi mieli Polakom
za zle polski panstwowy antysemityzm drugiej polowy lat trzydziestych (co w
czesci przynajmniej wyjasnia ich "pro-bolszewickie" sympatie); Polacy zas mieli
Zydom za zle ich rzekoma wspolprace z NKWD (niektorzy rzeczywiscie
wspolpracowali), oraz owe pro-bolszewickie sympatie (faktycznie, zwlaszcza na
poczatku, rozpowzechnione). Istnial konflikt miedzy tymi dwoma grupami.
3. Autorytet wladzy panstwowej (panstwa polskiego) nie zezwalajacej na mordowanie
ludzi nie istnial (jakkolwiek wladze sanacyjne mialy wyraznie antysemicki
charakter, ten antysemityzm nie posuwal sie az tak daleko, zeby zezwalac na
mordowanie Zydow).
4. Kosciol katolicki zachowywal sie wobec Zydow w co najmniej dwuznaczny sposob.
Tradycyjna antysemickosc kosciola w sensie religijnym nie podlega watpliwosci.
Wyrazala sie w oskarzaniu Zydow o bogobojstwo wzniecajac w ten sposob niechec, a
nawet wrogosc wobec Zydow. Stopien intensywnosci owego antysemityzmu byl
naturalnie rozny w roznych miejscach (i okresach) i w duzej mierze zalezal od
indywidualnej postawy ksiezy. Czym bardziej zas antysemiccy byli poszczegolni
ksieza w gloszeniu pogladow, tym bardziej z reguly bierna (albo wprost
przyzwalajaca) byla ich postawa wobec aktow przemocy w stosunku do Zydow.
5. Nowe wladze okupacyjne nie tylko same stosowaly terror wobec Zydow, rowniez
zazwalaly i zachecaly Polakow do przesladowania i tepienia Zydow. W miare
nasilania sie terroru nazistowskiego wobec samych Polakow skutecznosc tego
oddzialywania malala, w poczatkowych jednak tygodniach okupacji niemieckiej ta
skutecznosc wykorzystywania wrogosci wobec Zydow mogla byc wysoka. Tak czy
inaczej - wolno bylo Zydow mordowac.


Czlowiek nie jest z natury istota moralna, nie jest ani dobry ani zly. Moralnosc,
wartosci i normy postepowania, to wytwor kultury (nawet jesli wierzy sie w boskie
pochodzenie Dekalogu). Dlatego z kazdego czlowieka, bez wzgledu na to jak
uczciwego, szlachetnego i odwaznego mozna zrobic bestie. To tylko kwestia czasu i
srodkow. Jednych mozna zlamac szybciej i latwiej, nad innymi trzeba pastwic sie
dluzej. Pouczajaca jest w tej kwestii lektura chocby ksiazki Herlinga-
Grudzinskiego "Inny swiat".

W Jedwabnem warunki nie byly az tak ekstremalne jak w sowieckich gulagach, tym
nie mniej byly ciezkie. Terror bolszewicki zrobil swoje. Ponadto w kazdej
spolecznosci zawsze znajdzie sie chocby mala grupa ludzi zdeprawowanych,
agresywnych, zlych. W odpowiednich warunkach taka wlasnie nawet garstka "metow"
moze nadac ton zachowaniu calej spolecznosci. Kto w to nie wierzy niech sobie
przestudiuje co sie stalo kilka lat temu w Ruandzie. Tego rodzaju warunki
zaistnialy w czerwcu 1941 w Jedwabnem (i w wielu innych miejscach! w okupowanej
Polsce).

Wiec - byla nienawisc i wolno bylo, a nawet nalezalo, mordowac Zydow. Chetni
zawsze sie znajda. I znalezli sie. Czy byli to akurat bracia Laudanscy, czy bylo
ich dokladnie czterdziestu, a moze troche mniej, a moze troche wiecej, jest bez
znaczenia. Ilu dokladnie bylo Niemcow tez nie jest istotne. Istotne jest, ze
(uwazam, iz taki scenariusz nalezy uznac za najprawdziwszy) byli i, ze zachecili,
moze nawet nakazali, do mordu. Wiekszosc uczestnikow spektaklu mogla nawet do
konca nie zdawac sobie w pelni sprawy z tego co sie dokladnie dzialo. Byl
sped, "Zydzi do sprzatania", byl tlum ludzi, byly emocje, podniecenie. "Zydzi
bolszewicy", krzyczano, "zdrajcy", "komunisci". Ktos rzucil haslo "bic"... W
takich sytuacjach zaczyna dzialac prawo psychozy tlumu. Wiekszosc chciala zapewne
uciec "gdzie pieprz rosnie". A sami Zydzi? Oni do samego konca nie wiedzieli
dokladnie co ich czeka. Mysleli, ze to sped, pogrom, jakies sprztanie ale, ze z
tego w koncu wyjda, pobici ale zywi.

Na drugi dzien, kiedy juz bylo po wszystkim, emocje opadly... wiekszosc nie byla
w stanie uznac prawdy nawet przed samym soba. Wiec nalezalo wyolbrzymic zbrodnie
zydowskie, wyolbrzymic role Niemcow, pomniejszyc wlasna. Tak, Niemcy nas
zagonili, a Zydzi to byli mordercy i kapusie...

Takich Jedwabnych mamy wiecej. Pelne odkrycie tych innych to tylko kwestia czasu.
Z drugiej strony, to wcale nie oznacza, ze Polacy to narod mordercow. Podobne
rzeczy zdarzaly sie na Litwie, Ukrainie. Nie lepiej zachowywali sie Francuzi. To
nie ma nic wspolnego z taka czy inna narodowoscia. Cos takiego moze "przytrafic"
sie kazdemu narodowi. To problem z dziedziny "natury czlowieka" (tej
tzw. "ciemnej" strony). To tylko dowodzi, ze Polacy TEZ maja swoje zbrodnie na
sumieniu.

Pozdrawiam

[Gość: wikul]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> jastrzebiec napisał:
>
> > "Izydor", "Pytek-niedowiarek", "Skin", "Gosc", "Jasnowidz" - sympatyczna
> > kompanija.
> >
> > Izydorze, kretynski nazisto, kto "kolaborowal" a kogo wrzucano do ognia?
> > Od kiedy to odpowiedzialnosc zbiorowa, w dodatku za nieudowodnione winy, j
> est
> > uznana metoda wymierzania sprawiedliwosci w cywilizowanych spoleczenstwach
> ?
> > Gniew ludu? To byla mordercza histeria prymitywnego motlochu.
> > Pochwal nie spodziewaj sie nie tylko od Zydow, pochwal za swoje brednie ni
> e
> > dostaniesz od nikogo rozsadnego, nie pochwali cie nawet 95% antysemitow.
> >
> No to ja mam pytanie?Czy 40 osob to motloch?Czy 40 osob jest w stanie
> sterroeyzowac 300 ?Czym?
>
>
>
> > "Gosc" (Anonim jakis) natomiast zastanawia sie nad motywem.
> > Motloch sie nie zastanawia nad motywem. Motloch rznie rowno i jak popadlo.
> Woln
> > o
> >
> Czym i jak rznal ten motloch?A o Niemcach to zapomniales?
>
>
>
> bylo zabijac, nawet nalezalo, to sie zabijalo. Motyw zreszta byl. Odkryli i
> > zdefiniowali go jasno i wyraznie sami przeciwnicy Grossa ze Strzemboszem n
> a
> > czele - zemsta za kolaboracje z bolszewikami. Prawdziwa czy wyimaginowana,
>
> > obojetne.
> >
> > Izydor, plus "Skin", ze swoja mentalnoscia wscieklych bestii, o czolach
> > najwyrazniej nieskazonych ludzka mysla, to zywe dowody, ze Jedwabne moglo
> byc
> > sprawka Polakow (pewnego rodzaju). A pozostali "medrcy" jedynie wyjasniaj
> a
> > dlaczego ten temat jest w Polsce do usra...j smierci "debatowany".
> >
> > A co tak dokladnie wyjasnil IPN?Szkoda,ze tylko ten watekznalazles na tema
> t
> Jedwabnego.Jest jeszcze kilka innych.
> >
> > Gość portalu: Izydor napisał(a):
> >
> > > Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z fasz
> ystam
> > i -
> > > Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd
> musi
> > > wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem,
> ale
> > > nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd.
> Mnie
> > to
> > > cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.


Przepraszam że się włączam nieproszony . Motłoch to tłum zachwujący sie
niekulturalnie , wywołujący awantury (in.hołota) i nie ma znaczenia czy w tym
tłumie jest 20 , 40 czy 100 osób .
Czy 40. zaślepionych nienawiścią , uzbrojonych w noże , pałki i siekiery bandytów
moze steroryzować 300 osób (m.in.starców , kobiet , dzieci) ? Może bardzo łatwo .
Wystarczy kilku zbirów aby steroryzować kilkuset ludzi . Znanych jest wiele
przypadków kiedy kilku terorystów teroryzuje całą załogę i wszystkich pasażerów
samolotu czy statku . Znane sa przypadki kiedy kilku zbirów teroryzuje i demoluje
całą knajpę . Tyle było prawdziwych przypadków a ile filmów na ten temat .
W czasie wojny całe kolumny jeńców konwojowane były przez kilku czy kilkunastu
konwojentów .
Najlepiej Aniu wejdź na www.ipn.gov.pl i zapoznaj się z materiałami
IPN , będzie ci łatwiej dyskutować .
Pozdrawiam

[Gość: Ania]

Czytalam to od wczoraj 15 razy jak nie wiecej.Nie ma tam faktow.Tam kazde
zdanie zaczyna sie od slowa"prawdopodobnie"

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czytalam to od wczoraj 15 razy jak nie wiecej.Nie ma tam faktow.Tam kazde
> zdanie zaczyna sie od slowa"prawdopodobnie"

Nie każde. Czy może być bardziej zdecydowane stwierdzenie ? >Wykonawcami tych
zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic -
mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<

A fakty są w aktach śledztwa. Wielotomowych.

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Czytalam to od wczoraj 15 razy jak nie wiecej.Nie ma tam faktow.Tam kazde
> > zdanie zaczyna sie od slowa"prawdopodobnie"
>
> Nie każde. Czy może być bardziej zdecydowane stwierdzenie ? >Wykonawcami tyc
> h
> zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic
> -
> mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<
>
> A fakty są w aktach śledztwa. Wielotomowych.
>
> Pozdrawiam.

Moj drogi Snajperze raport zaczyna sie od tego ,ze stwierdza sie ,ze jest
to"PRAWDOPODOBNY TOK ZDARZEN" i pozniej na podstawie tego prawdopodobienstwa
formuje sie teze,ze sprawcami sa tylko Polacy.
Skoro fakty sa w aktach sledztwa to dlaczego prawdopodobienstwo?
ty tak bardzolubisz Niemcow czy tak bardzo nie lubisz Polakow?
Tez pozdrawiam.

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Przeczytałem raport...

Już pierwsze zdanie jest bardzo niechlujnie zredagowane..

Autor pisze, że okoliczni mieszkańcy gromadzili celem wykonania wcześniej
zaplanowanej zbrodni na żydach...

Pytam: Kto zaplanował ową zbrodnię?, Kto powiadomił i zwołał okolicznych
mieszkańców?
Bo zaplanowanie, zwołanie i wykonanie wymaga organizacji i wykonawców...

Czy zatem istniała polska organizacja zbrodnicza, czy też ktoś inny znalazł
osobników zdemoralizowanych np. krzywdami zaznanymi od żydów w czasie okupacji
sowieckiej..?
Ktoś zainspirował do odwetu na żydach..?
Kto wreszcie zaplanował i przeprowadził zbrodniczy zamiar?
Tego w raporcie nie ma...

Ale z raportu wynika, że był to zwykły tumult i spontaczna zadyma jaka dzieje się
po meczach ( ale i tu mamy neformalną organizację)

Pozatem te łuski po pociskach niemieckich z I wojny światowej mogę zrozumieć, że
niemieccy żandarmi mieli demobil na uzbrojeniu...

Ale odstrzelone z karabinu maszynowego wz 1942???????????????

Czyżby nawet data zbrodni nie była pewna, może też na tym samym miejscu doszło do
kilku mordów..?

Wydaje się nieprawdopopdobne, aby Niemcy tolerowali broń palną u Polaków...

A już zupełnie nie do wiary jest aby dostarczyli najnowocześniejszy karabin
maszynowy, który jeszcze w tym czasie nie wszedł był na uzbrojenie armii
niemieckiej...
To tymbardziej nie mógł wejść na uzbrojenie zwykłych żandarmów...

To już trąci kompletnym surrealizmem...

Niemcy dostarczyli Polakom prototypowy karabin do mordu na Żydach..?


Tych pytań rodzi się bardzo wiele...
Jak choćby ta wzmianka o dokumentowaniu fotograficznym przebiegu zdarzeń..?

Dla jakiego celu..?

Propagandowego..?
Szkoleniowego?

Te fakty zaprzeczają twierdzeniom IPN jakoby zbrodnia miała sprawstwo polskie!

Bo zawsze za ład odpowiada okupant, ktory tu wyraźnie inspiruje i kieruje cała
akcją...

posługuje bronią palną i to najnowocześniejszą...

40-tu Polaków...

A ilu ostrzegało Żydów?

Ze większość ludności zachowywała się biernie?
Raport zdaje się wydawać ocenę moralną...

A kiedy i gdzie w podobnych sytuacjach przypadkowi świadkowie zachowują się
czynnie...

Zatem z raportu wynika, że nie były to rozruchy anty-żydowskie...
Ale akcja zaplanowana, z wcześniej przygotowanym scenariuszem.. i wykonana z
precyzją wojskową...

A tego nie możemy się spodziewać po tłumie...


Jedynym sensownym wnioskiem wynikającym z raportu jest:

[Gość: +++IGNOR]

przepraszam urwalo mi

Tak więc jedynym sensownym wnioskiem wynikającym z raportu jest to:
że zbrodni dokonali Niemcy z udziałem pojedynczych obywateli polskich.

Zaś pytania, które pojawiają się po lekturze raportu i obejrzeniu dokumentacji
fotograficznej wystawiają najgorsze świadectwo rzetelności i fachowości osób
prowadzących owe śledztwo...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Przeczytałem raport...

Już pierwsze zdanie jest bardzo niechlujnie zredagowane..

Autor pisze, że okoliczni mieszkańcy gromadzili celem wykonania wcześniej
zaplanowanej zbrodni na żydach...

Pytam: Kto zaplanował ową zbrodnię?, Kto powiadomił i zwołał okolicznych
mieszkańców?
Bo zaplanowanie, zwołanie i wykonanie wymaga organizacji i wykonawców...

Czy zatem istniała polska organizacja zbrodnicza, czy też ktoś inny znalazł
osobników zdemoralizowanych np. krzywdami zaznanymi od żydów w czasie okupacji
sowieckiej..?
Ktoś zainspirował do odwetu na żydach..?
Kto wreszcie zaplanował i przeprowadził zbrodniczy zamiar?
Tego w raporcie nie ma...

Ale z raportu wynika, że był to zwykły tumult i spontaczna zadyma jaka dzieje się
po meczach ( ale i tu mamy neformalną organizację)

Pozatem te łuski po pociskach niemieckich z I wojny światowej mogę zrozumieć, że
niemieccy żandarmi mieli demobil na uzbrojeniu...

Ale odstrzelone z karabinu maszynowego wz 1942???????????????

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Przeczytałem raport...

Już pierwsze zdanie jest bardzo niechlujnie zredagowane..

Autor pisze, że okoliczni mieszkańcy gromadzili celem wykonania wcześniej
zaplanowanej zbrodni na żydach...

Pytam: Kto zaplanował ową zbrodnię?, Kto powiadomił i zwołał okolicznych
mieszkańców?
Bo zaplanowanie, zwołanie i wykonanie wymaga organizacji i wykonawców...

Czy zatem istniała polska organizacja zbrodnicza, czy też ktoś inny znalazł
osobników zdemoralizowanych np. krzywdami zaznanymi od żydów w czasie okupacji
sowieckiej..?
Ktoś zainspirował do odwetu na żydach..?
Kto wreszcie zaplanował i przeprowadził zbrodniczy zamiar?
Tego w raporcie nie ma...

Ale z raportu wynika, że był to zwykły tumult i spontaczna zadyma jaka dzieje się
po meczach ( ale i tu mamy neformalną organizację)

Pozatem te łuski po pociskach niemieckich z I wojny światowej mogę zrozumieć, że
niemieccy żandarmi mieli demobil na uzbrojeniu...

Ale odstrzelone z karabinu maszynowego wz 1942???????????????

Czyżby nawet data zbrodni nie była pewna, może też na tym samym miejscu doszło do
kilku mordów..?

Wydaje się nieprawdopopdobne, aby Niemcy tolerowali broń palną u Polaków...

A już zupełnie nie do wiary jest aby dostarczyli najnowocześniejszy karabin
maszynowy, który jeszcze w tym czasie nie wszedł był na uzbrojenie armii
niemieckiej...
To tymbardziej nie mógł wejść na uzbrojenie zwykłych żandarmów...

To już trąci kompletnym surrealizmem...

Niemcy dostarczyli Polakom prototypowy karabin do mordu na Żydach..?


Tych pytań rodzi się bardzo wiele...
Jak choćby ta wzmianka o dokumentowaniu fotograficznym przebiegu zdarzeń..?

Dla jakiego celu..?

Propagandowego..?
Szkoleniowego?

Te fakty zaprzeczają twierdzeniom IPN jakoby zbrodnia miała sprawstwo polskie!

Bo zawsze za ład odpowiada okupant, ktory tu wyraźnie inspiruje i kieruje cała
akcją...

posługuje bronią palną i to najnowocześniejszą...

40-tu Polaków...

A ilu ostrzegało Żydów?

Ze większość ludności zachowywała się biernie?
Raport zdaje się wydawać ocenę moralną...

A kiedy i gdzie w podobnych sytuacjach przypadkowi świadkowie zachowują się
czynnie...

Zatem z raportu wynika, że nie były to rozruchy anty-żydowskie...
Ale akcja zaplanowana, z wcześniej przygotowanym scenariuszem.. i wykonana z
precyzją wojskową...

A tego nie możemy się spodziewać po tłumie...


Jedynym sensownym wnioskiem wynikającym z raportu jest:

[Gość: Historyk]

W Jedwabnem, jak tez i w Bejrucie byly maskary bezbronnej ludnosci cywilnej.
Tu i tam mordowaly bojowki podpuszczone i popierane przez okupanta:
w Jedwabnem przez Niemcow (Hitlerowcow), w Bejrucie przez Zydow
(syjonistow). Tak wiec za jedwabne odpowiada Adolf Hitler i jego
podwladni, zas za Bejrut Ariel Szaron, obecny premier tzw. Panstwa
Izrael oraz jego owczesni przelozeni i podwladni. Bowiem za bezpieczenstwo
ludnosci cywilnej na terenie okupowanym odpowiada okupant, a nie ludnosc
okupowana!
I tak nalezy patrzec na Jedwabne: polsko-katolicki motloch zostal
tam podburzony przez Niemcow, ktory zamiast bronic Zydow, obserwowali
z satysfakcja, jak to Polacy-katolicy wykonuja za nich brudna robote.
Polacy sa jedynie winni wspolpracy z okupantem hitlerowskim, ale ponad
90% odpowiedzialnosci za Jedwabne spada na Niemcow, ktorzy wykorzystali
przesady religijne Polakow-Katolikow, oraz kler katolicki,
ktory Polakom te przesady wpajal od dziecka. To oni (Niemcy i Watykan)
powinni zaplacic odszkodowania rodzinom ofiar i ukarac Niemcow z wojska,
policji, NSDAP i lokalnej administracji, ktorzy podpuszczali polskich
katolikow do popelnienia przestepstwa i pozniej nic nie zrobili, aby nie
dopuscic do popelnienia owego przestepstwa, a takze kler katolicki,
ktory wpajal Polakom przesady religijno-narodowe za czasow tzw. II RP...
Historyk

[Gość: stary]

Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z faszystami -
> Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd musi
> wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem, ale
> nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd. Mnie to
> cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.

Skąd jesteś pewny takiej kolaboracji? Czy rabini również kolaborowali? Bolszewicy
zamknęli synagogę w Jedwabnem. Czy niemowlęta również kolaborowały? Czy katolicy
nie kolaborowali? NKWD rozgromiło polską partyzantkę z Jedwabnego wskutek donosu
Polaka - katolika - zostało to ściśle ustalone!

Gniew ludu! I to ma być racja.
Polacy (przynajmniej trzech) zamordowali księdza Popiełuszkę. Czy trzeba, żeby
lud wzbudził swój gniew i wytępił wszystkich Polaków?
Takie stadne odruchy, oparte najczęściej na plotce, zasługują wyłącznie na
potępienie. Do wymierzania sprawiedliwości są sądy (Polska podziemna miała też
sądy), a nie tłum żądny mordu i rabunku. Jak można coś takiego usprawiedliwiać?

A czym ty zaslugujesz na pochwaly ?

[Gość: Filip]

Pokaz Izydorze co potrafisz oprocz bezsensownego gadania. Jakie masz sukcesy
zyciowe, jakie talenty ?

[Gość: sszaron]

zamilcz głupku "fryzjerze". jakie prostaku ty masz osiagnięcia? chyba gnido w
oskarżaniu Polaków. Precz z tego kraju!!!!!!!!!!!!

to czemu karzacy sa teraz niczym, ukarani potega?

[Gość: zyx]

kto wygral? Jak zreszta II wojne swiatowa i walke o przodowanie w ekonomii?
Gość portalu: Izydor napisał(a):

> Kolaboracja z bandytami bolszewikami to tosamo co kolaboracja z faszystami -

> Jedwabne to przestroga dla wszystkich zydow czym jest gniew ludu.zyd musi
> wiedziec , ze w P, w calej Europie jest zaledwie tolerowanym gosciem, ale
> nigdy gospodarzem Juz widze jak judki nazwa mnie chorym,glupim itd. Mnie to
> cieszy, wstydzilbym sie od nich pochwaly.