Dodaj do ulubionych

Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy"

09.06.05, 11:54
To naprawdę jest odkrycie dla kogokolwiek, że generał współpracował
z wywiadem wojskowym? No bardzo ciekawe. A komuniści jeździli do Moskwy /też
niedługo odkryją ten niecny fakt/
Obserwuj wątek
    • mangold I jak zwykle ktoś sie pospieszył...hehe.. 09.06.05, 12:01
      Mam nadzieję, że fakty (sic!) okaża sie "nadmuchane" i Jaruzelski wytoczy proces
      IPNowi i TVNowi... będą jaja...
      • ksiundz Poszlakowy - czyli ślad do przebadania :))) 09.06.05, 12:19
        Nie cieszcie się młodzi lewacy, młyny mielą powoli, ale skutecznie :)))
        • uu1 Re: Poszlakowy - czyli ślad do przebadania :))) 09.06.05, 12:25
          Pytanie: czyje młyny i czy sprawiedliwie? Znacie odpowiedź, stare prawiczki?
          • ksiundz Znamy 09.06.05, 12:52
            znały nasze rodziny, my sami znaliśmy już za młodu, znaliśmy w 1981, znaliśmy w
            1989, znaliśmy w 1992, znamy i dzisiaj - ta wiedza i doświadczenie są
            dziedziczne :))
            • mangold Re: Znamy 09.06.05, 13:09
              ksiundz napisała:

              > znały nasze rodziny, my sami znaliśmy już za młodu, znaliśmy w 1981, znaliśmy w
              >
              > 1989, znaliśmy w 1992, znamy i dzisiaj - ta wiedza i doświadczenie są
              > dziedziczne :))

              I widzę, że głupota i nienawiść też....
              • ksiundz Przykre, nieprawdaż ? 09.06.05, 13:21
                że mimo wysiłków takich Jaruzelskich, Różańskich, Bierutów, Sierowów udało się
                nam przeżyć :)
                No ale widzę, że są młodzi zdolni, którzy może zlikwidują kiedyś takich jak ja:
                głupich i nienawistnych :)))
                • mangold Re: Przykre, nieprawdaż ? 09.06.05, 14:13
                  zyj i pozwól żyć innym...proste, prawda ??
                • finish1 Re: Przykre, nieprawdaż ? 09.06.05, 15:24
                  ksiundz napisała:

                  > że mimo wysiłków takich Jaruzelskich, Różańskich, Bierutów, Sierowów udało
                  się
                  > nam przeżyć :)
                  > No ale widzę, że są młodzi zdolni, którzy może zlikwidują kiedyś takich jak
                  ja:
                  > a ty synku skończyłeś chociaż 20 lat chyba nie!!!
                  > głupich i nienawistnych :)))
            • uu1 Re: Znamy 09.06.05, 13:14
              Żeby ta dziedziczność objęła jeszcze przyzwoitość.
              • ksiundz Re: Znamy 09.06.05, 13:25
                > Żeby ta dziedziczność objęła jeszcze przyzwoitość.

                Niestety nie dziedziczę po Jaruzelskim :(
                stąd te braki :(
                • uu1 Re: Znamy 09.06.05, 13:28
                  Fakt. Ani Ty ani Wałęsa.
              • js23 ODEZWA do Narodu Polskiego ks. Jankowskiego!!!!!!! 09.06.05, 13:54


            • rebjot Re: Znamy 09.06.05, 13:48
              Podobnie jak głupota
      • panatha Re: I jak zwykle ktoś sie pospieszył...hehe.. 09.06.05, 13:30
        mangold napisał:

        > Mam nadzieję, że fakty (sic!) okaża sie "nadmuchane" i Jaruzelski wytoczy
        proce
        > s
        > IPNowi i TVNowi... będą jaja...

        nie wiem czy zdrada i szpiegowanie przywodcy panstwa polskiego na rzecz obcego
        mocarstwa jest powodem do smiechu i robienia sobie jaj?
        czy zabawne jest dla ciebie morderca ofiar z kopalni wujek cieszy sie
        wolnoscia?
        czy takie rzeczy sa dla Ciebie zabawne czy moze ty jestes niepowazny?
        • rebjot Re: I jak zwykle ktoś sie pospieszył...hehe.. 09.06.05, 13:58
          Zabawne są usiłowania by inną rzeczywistość polityczną mierzyć dzisiejszą miarą.
          Informacja wojskowa działała w okresie stalinowskim (została zlikwidowana w 57
          r) W tamtych czasach bardzo trudno było odmówić współpracy z tą instytucją,
          szczególnie gdy się było oficerem
      • finish1 Re: I jak zwykle ktoś sie pospieszył...hehe.. 09.06.05, 15:15
        masz rację na pewno nadmuchane , to robota solidaruchów
        jak .............................. e za długo musiałbym wymieniać
    • pan.nikt Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:01
      Dawno nie słyszałem tak mądrej wypowiedzi Wałęsy, jak w tym temacie.
    • zygfryd.okrutny IPN to kompromitacja polskiego systemu prawnego 09.06.05, 12:02
      w kazdym normalnym kraju ten zespol pojudzaczy spolecznych nie wyplacilby sie w procesach cywilnych z odszodowan za pomowienia i oszczerstwa. Widac w Polsce obowiazuje inny syszem prawny, jak w demokratycznych krajach.
      • panatha Re: IPN to kompromitacja polskiego systemu prawne 09.06.05, 13:39
        w kazdym normalnym i demokratycznym kraju zbrodniarze okresu komunistycznego
        byliby osadzeni, zreszta złodzieje typu dochnal kwiatkowski rywin jakubowska
        peczak jagiełlo i inne hordy kretaczy z sld tez niecieszyli by sie teraz
        wolnoscia
        • orion_kr Re: IPN to kompromitacja polskiego systemu prawne 09.06.05, 14:07
          panatha napisał:
          > w kazdym normalnym i demokratycznym kraju zbrodniarze okresu komunistycznego
          > byliby osadzeni, zreszta złodzieje typu dochnal kwiatkowski rywin jakubowska
          > peczak jagiełlo i inne hordy kretaczy z sld tez niecieszyli by sie teraz
          > wolnoscia

          A na ktorym demokratycznym kraju sie wzorujesz?Na Francji ktora sie nie rozliczyla z Republika Vichy,na Niemczech gdzie do dzis czesc zbrodniarzy z czasow III rzeszy wolno chodza po ulicach a moze myslisz o Austrii?
          • panatha Re: IPN to kompromitacja polskiego systemu prawne 09.06.05, 16:12
            Jaruzel niech wezmie przykład z Hermanna Goringa - miał odwage by skonczyc
            honorowo, podobnie jak Hess tyle ze o wiele pozniej
    • nemi13 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:08
      cikawe spotrzezenia .co na to TWN ? cos sie u nas porabalo . s ........ c na
      wszystkich mozna byle zgodnie z linia polityczna to obecna dewiza polityczna .
      • zszywaczem Jurek - jesteś najlepszym bramkarzem! 09.06.05, 12:13
        zostań w Liverpoolu, po co chcesz przechodzić do IPN???
    • uu1 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:13
      Jest kiepsko. Jak wdrożą śledztwo to się okaże, że W.J. biegle mówi po
      rosyjsku. To go ostatecznie pogrąży.
    • nikola_piterski2 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:16
      Wielowiekowy polski polityczny terrarium...
    • amrra Archeologia polityczna kwitnie!!! 09.06.05, 12:18
      ..a co z bezrobociem, wzrostem cen ?
      też kwitną .I w ten oto prosty sposób mamy
      KWITNĄCY KWITAMI KRAJ.
      gorzej ze służbą zdrowia, szkolnictwem i kulturą
      ale może coś sie znajdzie w IPN?
    • mangold Proponuje przyjrzeć się bliżej Piłsudskiemu 09.06.05, 12:21
      ...też swego czasu na kogo donosił... hehe... i tylko nie mówcie, że takie były
      wtedy czasy....
      • finish1 Re: Proponuje przyjrzeć się bliżej Piłsudskiemu 09.06.05, 15:38
        Masz rację moj pradziadek / jestem z pomorza/ zawsze mówił Piłsudzki to był
        dziad patrzył tylko na swoje Wilno resztę Polski miał w du..e
    • piterro wygrał Ligę Mistrzów i się wymądrza.. 09.06.05, 12:23
      jw
    • signal Musiał dobrze się starać 09.06.05, 12:25
      skoro w wieku 33 lat został generałem.
    • emplo Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:28
      Nie rozumiem jednego. Skoro caly kraj byl w rekach Wielkiego Brata to chyba
      logiczne, ze cala wladza, wojsko, wywiad pracowali na rzecz ZSRR.
      Sensacja byloby gdyby ktos odgrzebal jakis supertajny dokument mowiacy o tym, ze
      obecna 'elyta' dalej utrzymuje kontakty ze wschodnim wywiadem. Co zreszta tez by
      mnie bardzo nie zdziwilo. Przeciez rzadza nami nieprzerwanie czerwoni.
      Pozdrawiam.
      • finish1 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 15:27
        nie masz racji rządzą solidaruchy
    • arturasyn Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 12:44
      Poszlaka??? Ciekawe dlaczego wszyscy łajdacy z górnej półki uważają siebie
      za "polityczne" ofiary.
      • kotek5050 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 13:05
        Ty, Dudek nie rób sie tak uczciwym historykiem>Zaczynasz robic za gwiazde
        telewizyjną.A prawdziwej i UCZCIWEJ historii w tobie ani krzty.Spadaj
        koniunkturalisto.Sam umoczyłes Kieresa, katoliku!
      • 2berber Dudek historyk i to słaby. 09.06.05, 13:08
        Dudek jest historykiem ale dziwne że nie zna zasad
        obowiązujących w wojsku w czasie wojny czy krótko
        po niej. Jeżeli nawet to uwzględnić - zaczynam się
        bać jakie skutki działalność pracowników IPN przyniesie,
        nie naszej historii ale przyszłej gospodarce.
        Zauważcie że nie wypowiedział się tutaj żaden wojskowy.
        Przecież podstawowym obowiązkiem oficera było jest i będzie
        dbać o bezpieczeństwo swoich żołnierzy. Tym bardziej
        jeżeli Jaruzelski wtedy był oficerem zwiadu.
        • js23 a adaś to do moskwy pojechał na zjazd literatów 09.06.05, 13:54
          ...
    • zegmarek Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 13:05

      Już nikt nie chce pamiętać ,że większość społeczeństwa witała Armię Czerwoną
      jak wyzwolicieli. Nikt na początku nie wiedział co to jest stalinizm i jakie
      niesie zagrożenia. W euforii odzyskania niepodległości młodzi ludzie rzucili
      się wir pracy dla dobra odzyskanej i podobno lepszej Polski ludowej. Potrzeba
      było kilku lat a czasami nawet kilkunastu lat by do ludzi dotarło ,że Scytem
      ten nie jest systemem sprawiedliwości społecznej. Tak zresztą jak obecny polski
      kapitalizm. W tamtych latach wielu ludzi błądziło podejmowało służbę tajną i
      jawną z organami które zwalczały tzw kontrrewolucję. Teraz po latach wyciąganie
      różnych kwitków kwiteczków jest totalnym idiotyzmem. Oczywiście trzeba ścigać
      ale osoby , które np znęcały się w kazamatach UB nad aresztowanymi. Jedynak i
      takie śledztwa powinny być prowadzone ostrożnie. Znam przypadki ,że wielu
      autentycznych bandziorów powojennych ubiera się teraz w piórka represjonowanych
      mając na celu dążenie do odszkodowań.
      Każde zawirowania ustrojowe niosą na swojej fali różnych ludzi ideowców i mendy
      społeczne. Odróżnienie plew od ziarna jest bardzo trudne . Pokazuje to nawet
      współczesna historia Solidarności.
      • ubu_roy Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 13:21
        Nie latwo jest dzisiaj dziarskim 20sto letnim antykomunistom i antyrosyjskim
        hiperpatriotom. Szczegolnie jak sie ma bogatych rodzicow ktorzy zrobili
        pieniadze na postkomunistycznych znajomosciach. Tu ulatwia uwiarygodnic
        rodzinny majatek i uwolnic sie od podejzen. I co najwazniejsze otwiera droge do
        swietlanej kariery.
      • finish1 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 15:21
        Wreszcie ktoś rozsądny
    • kacet1 Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 13:17
      Ciekaw jestem czy IPN zbiera materiały o współpracy obecnych prominentów i
      polityków ze służbami specjalnymi NATO, USA, RFN, itp. Jestem pewien, że nie;
      bo zdaniem IPN jest to współpraca cacy (warta Nobla).
      Typowa moralność Kalego (tylko IPN o tym nie chce wiedzieć). I tyle są warte
      rewelwcje IPN-u co krowa Kalego.
    • czcibora Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 13:26
      Sprawa powinna być określona jednoznacznie. Czy gen. Jaruzelski był tajnym
      współpracownikiem moskiewskich służb specjalnych czy też nie ?. Nie znoszę
      gdybania w tym stylu: "Niechciał ale musiał", "Był albo nie był" itp.
    • kgb987 Jaruzelski czlowiekiem Berii , to chyba jasne 09.06.05, 13:52
    • kgb987 os Putina odebral medal za sluzbe Berii.. 09.06.05, 13:53
    • kgb987 Dudek tez z KGB? 09.06.05, 13:53
    • konrad31345 Dudek na prezesa IPN 09.06.05, 14:02
      Tylko on będzie w stanie godnie ujawnić prawdę.
    • dzia_dek Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 14:02
      Każdy, kto tylko chce, grzebie w dokumentach IPN jak kura w kupie gnoju. A po
      znalezieniu czegoś do strawienia rozlega się kurze gdakanie, na całe kurze
      gardło.
      To jest wszystko niepoważne ! Taki dostęp do teczek stwarza możliwość
      dorabiania dokumentów i co jest równiez możliwe, przerabiania ich lub
      dopisywania dowolnego tekstu. Przecież nikt nie jest w stanie dokładnie opisać
      lub spisać zawartość. Można więc przerabiać daty, nazwiska, słowa lub wręcz
      wykreślać słowa. Można też dokładać i preparować "nowe" dokumenty. Już choćby z
      tego powodu teczki nie powinny być wydawane bez możliwości ciągłego nadzoru nad
      ich wykorzystaniem. Wątpliwym wydaje się być fakt wydawania tych teczek i
      innych dokumentów osobom trzecim, którzy zainteresowani są jedynie w szukaniu
      sensacji. Prezes IPN i pracownicy chyba nie zdają sobie sprawę jak wielką
      niszczycielską pracę w umysłach młodych ludzi rodzą informacje niszczące
      autorytety i ludzi z pierwszych stron gazet. Pan Wałęsa już to odczuł. Czeka to
      jeszcze wielu. Co pozostanie z "Solidarności" - chyba tylko puste słowo.
    • stachu44 Kiszczak puscil baka! 09.06.05, 14:32
      I tak bedzie dopuki nie znajda archiwum Kiszczaka.
    • presentation1 Najwazniejsze z tej teczki to to...... 09.06.05, 14:37
      zeby poszla w narod.Sklocimy jednego z drugim.W imie Solidarnosci
    • wojtek2784 Re: Antoni , co go obsesja goni... 09.06.05, 14:44
      Antoni , daj sobie spokoj i zajmij sie rzeczywistymi problemami Polski. Polska
      jest rozszarpywana na Twoich oczach , a ty udajesz ze nie widzisz. Dla kogo ty
      pracujesz Antoni ? To jest dokladnie tak jakby Polacy w roku 1920 babrali sie w
      przeszlosci Powstania Styczniowego zamiast walczyc o niepodleglosc. Ten twoj
      IPN to zaslona dymna dla skoltunionych przez biede Polakow , aby nie zauwazyli
      kto kradnie ich majatek narodowy.
    • villac Re: Dudek: dokument o Jaruzelskim "poszlakowy" 09.06.05, 14:57
      Ponad 90% oficerów Ludowego Wojska Polskiego w latach 1946-1989 MUSIAŁO
      współpracować z każdą nawet najbardziej francowatą firmą w tamtym systemie gdyż
      ŻADEN NIE BYŁBY OFICEREM. Czy do łbów współczesnych osiołków ogarniętych manią
      szpiegowską to nie dociera?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka