Dodaj do ulubionych

Pani Elizo ...

28.06.05, 09:57

Czy Pani przypadkiem przez pomylke, do wywiadu z Panem Frasyniukiem nie
zamiescila zdjecia swego narzeczonego - Pana Sulka?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050628/kraj/kraj_a_9.html
Obserwuj wątek
    • panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:45
      :)
      Chyba posypał głowę popiołem przyznając, że Belka jest ciut kłopotliwy.
      • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:01
        panidalloway napisała:

        > :)
        > Chyba posypał głowę popiołem przyznając, że Belka jest ciut kłopotliwy.

        To raczej skutek braku rzetelnosci Rzeczposoplitej; w GW sa co prawda
        niekorzysne zdjecia Giertycha, ale mimo wszystko zawsze przypomina na nich
        troche tego Giertycha z telewizora. :-)

        Piotr Zaremba po lekturze teczki Belki, przyznal w "Lozy Prasowej" ze ze
        zachowywal sie przyzwoicie. ( Nie slyszalem nigdy takiego stwierdzenia o zadnym
        polityku np. z LPR ).
        Widac z tego ze przyzwoita prawica potrafi zachowac sie przyzwoicie, a
        nieprzyzwoita i tak Frasyniukowi z powodu Belki bardziej nie zaszkodzi.




        • t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:09
          Wydaje Ci się, że Olczyk sama dobiera zdjęcia do artykułów?
          • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:18
            t-800 napisał:

            > Wydaje Ci się, że Olczyk sama dobiera zdjęcia do artykułów?

            A co, nie dobiera?
            Skoro Michnik wedlug Was sam pisze teksty Pacewicza,Stasinskiego a nawet
            Wierzbickiego, i wybiera zdjecia Giertycha, to myslalem ze tak.
            Czyzby dziennikarze z Rzeczposplitej byli do tego stopnia nierozgarnieci?
            • t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:37
              dr.kidler napisał:

              > A co, nie dobiera?
              > Skoro Michnik wedlug Was sam pisze teksty Pacewicza,Stasinskiego a nawet
              > Wierzbickiego, i wybiera zdjecia Giertycha, to myslalem ze tak.

              Kogo masz na myśli pisząc "Was"?
              • jestemzewsi Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:38
                NAS.
        • panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:53
          Tak jest. Zdjęcie jest niekorzystne, jakby sztucznie pobrzydzone, takie
          posypane. Może miało sugerować, że zostało zrobione podczas zasypywania
          historycznych podziałów?
          Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i jest
          kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już
          lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć,
          ale mnie, wiernej zwolenniczce UD i UW Belka na gwiazdę nie pasuje i mam żal do
          Frasyniuka, że się uczuciowo zaangażowł.
          • t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:01
            panidalloway napisała:

            > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i jest
            >
            > kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już
            > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć,

            Tu nie chodzi o to, czy Belka był lustrowany czy nie i co z tego wynika. Chodzi
            o to, że Belka skłamał pod przysięgą.
            • leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:05
              t-800 napisał:

              > panidalloway napisała:
              >
              > > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy
              > i jest kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana.
              Był już
              > > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę
              zakończyć,


              > Tu nie chodzi o to, czy Belka był lustrowany czy nie i co z tego wynika.
              > Chodzi o to, że Belka skłamał pod przysięgą.

              Jesli byl lustrowany, a zaden dokument nie mogl potwierdzic tego, ze byl
              wspolpracownikiem SB, to znaczy, ze zadnego dokumentu nie mozna traktowac jako
              zoobowiazania do wspolpracy gdyz tej wspolpracy nie bylo. Jesli ty oceniasz, ze
              byla, to znaczy, ze masz inna ocene niz Niezinski i jego nastepca, i to do nich
              powinienies miec pretensje a nie do Belki.
              • t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:24
                leszek.sopot napisał:

                > Jesli byl lustrowany, a zaden dokument nie mogl potwierdzic tego, ze byl
                > wspolpracownikiem SB, to znaczy, ze zadnego dokumentu nie mozna traktowac jako
                > zoobowiazania do wspolpracy gdyz tej wspolpracy nie bylo.

                Giertych:
                – I ostatnie pytanie, panie premierze: czy kiedykolwiek podpisał pan dokument o
                współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa?
                Odpowiedź Belki:
                – Nie.


                A tutaj jest taki oto dokument:

                Łódź, dnia 10.09.1984 r.

                […]

                A. W związku z wyjazdem do USA PRZYJMUJĘ DO REALIZACJI następujące zadania na
                rzecz Służby Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

                1. Rozpoznawanie poznanych osób […]

                2. Typowanie i opracowywanie osób […]

                3. Zbieranie informacji dot. oceny sytuacji gospodarczej i politycznej w Polsce
                i innych krajach socjalistycznych […]

                B. Celem bezpiecznego i efektywnego wykonania zadań ZOBOWIĄZUJĘ SIĘ do
                przestrzegania zasad konspiracji. […]

                C. ZOBOWIĄZUJĘ SIĘ do utrzymywania w ścisłej tajemnicy, także przed najbliższymi
                osobami, faktu utrzymywania kontaktów z SB MSW oraz wszelkich informacji z tego
                wynikających.

                Marek Belka

                Łódź, dnia 10.09.1984 r.

                serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2781865.html
                • leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:30
                  Ten dokument wedlug RIP nie dowodzi wspolpracy Belki z SB, a wiec nie
                  jest "dokumentem o wspolpracy". Taki poglad wiaze sie z definicja "wspolpracy"
                  jaka obowiazuje podczas procedury lustracyjnej w Sadzie Lustracyjnym.
                  Inaczej definiowana jest wspolpraca przez pracownikow IPN, ktorzy byc moze
                  orzekliby, ze Belka byl wspolpracownikiem.
                  Nie zdefiniowanie w ustawie o IPN terminu "wspolpraca z tajnymi sluzbami"
                  pozwala na dwie rozne oceny dokumentow w teczce Belki. Ty mozesz wiec uwazac,
                  ze Belka byc moze sklamal, ja moge uwazac, ze Belka nie sklamal.
          • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:26
            panidalloway napisała:

            > Tak jest. Zdjęcie jest niekorzystne, jakby sztucznie pobrzydzone, takie
            > posypane. Może miało sugerować, że zostało zrobione podczas zasypywania
            > historycznych podziałów?
            > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i
            jest
            >
            > kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już
            > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć,
            > ale mnie, wiernej zwolenniczce UD i UW Belka na gwiazdę nie pasuje i mam żal
            > do Frasyniuka, że się uczuciowo zaangażowł.

            Rozumiem Twoje argumenty ale sie z nimi do konca nie zgadzam.
            Blad Frasyniuka ja osobiscie widze gdzie indziej - zamiast bronic M.
            Giertycha przed dzika lustarcja, sam sie dolacza do choru oskarzajacego go o
            wspolprace.
            Przepraszam - skoro i Belka i M.Giertych przeszli przez lustracje czysci, to
            znaczy ze nie sa agentami, nie wspolpracowali, nie mieli tego zamiaru i ani
            deklaracja wyjazdowa Belki, ani lista obecnosci na posiedzeniu u Jaruzelskiegi
            nie sa zadnymidokumentami wspolpracy.
            Chyba ze faktytcznie uznamy iz racje maja rownoczesnie i Michnik i Wildstein,
            ze w Polsce nie mozna przeprowadzic cywilizowanej lustracji, wiec faktycznie,
            skoro nie przeszla koncepcja spalenia, lub zamkniecia archiwow na 500 lat,
            trzeba otworzyc IPN - o np. wrzesnia o 6:00 ( jak MediaMarket w łodzi ) i niech
            se kazdy bierze co chce i czyta co chce.
            • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:28
              dr.kidler napisał:

              > lub zamkniecia archiwow na 500 lat,

              Przepraszam - tu jest istotny blad,powinno byc na 50 lat...
            • leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:33
              Mylisz sie. Nikt Giertycha nie oskarzal, ze byl tajnym wspopracownikiem SB.
              • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:41
                leszek.sopot napisał:

                > Mylisz sie. Nikt Giertycha nie oskarzal, ze byl tajnym wspopracownikiem SB.

                Zgoda, ze tajnym nie, ale ze byl wspolpracownikiem Jaruzelskiego - tak.

                W sytuacji jaka nastapila po wyniesienu przez Wildsteina ubeckiej listy z IPN,
                a szczegolnie teraz, po akcji "Belka", w swiadomosci ludzkiej wspolpracownik SB
                i komuny to jedno, a sa nimi nawet ci co doniesli na policje, ze w krzakach
                kolo ich klatki schodowej lezy martwy czlowiek, albo ze dwa pietra nizej pijany
                facet bije swoja zone.
            • panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 13:27
              Przepraszam, ale nie podejmę dyskusji. Dawno, dawno temu pisywałam na forum
              dość regularnie. Wyczerpujące zajęcie. Poza tym, gdybym miała napisać, co
              sądzę o lustracji, musiałabym przepisać swoje teksty sprzed ponad pół roku.
              Jeśli dojdzie do tego, że archiwa udostępni się ludowi i lud będzie osądzał co
              i jak, trzeba będzie poczekać aż spadnie głowa Robespierra. Tylko kto to jest?
              Rewolucyjność jakoś dziwnie krąży po politykach. I ile kataryna.kataryna ma
              głów?
              Pan Sułek mnie skusił. Jeszcze raz przepraszam i oddalam się.
              • dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 13:34
                panidalloway napisała:


                > Jeśli dojdzie do tego, że archiwa udostępni się ludowi i lud będzie osądzał
                co i jak, trzeba będzie poczekać aż spadnie głowa Robespierra. Tylko kto to
                jest?
                > Rewolucyjność jakoś dziwnie krąży po politykach. I ile kataryna.kataryna ma
                > głów?
                > Pan Sułek mnie skusił. Jeszcze raz przepraszam i oddalam się.

                De facto archiwa juz zostaly prawie udostepnione moim zdaniem ( dla jasnosci
                bylem zwolennikiem utajnienia ich )...

                Szkoda ze Pani odchodzi, wywazone glosy zawsze sie licza,
                ale szanuje decycje.
                Dziekuje i pozdrawiam, zyczac powodzenia!



    • t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:50
      Przecież to Grzegorz Halama jak żywy:
      www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050628/kraj_a_9-1.F.jpg
      • ligorta Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:52
        t-800 napisał:

        > Przecież to Grzegorz Halama jak żywy:
        > www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050628/kraj_a_9-1.F.jpg

        > znajomy powiedział,że to "kalifaktor" z Barczewa?
        • wartburg4 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:56
          Uderzające podobieństwo do Mela Gibsona skryżowanego z... Wildsteinem.
          • pan.to.nima nieprzejednany plantator hemoroidow 28.06.05, 12:39
            My uczennice VIII liceum oswiadczamy,
            ze bedziemy kochac Pana na kazdym zdjeciu,
            Panie Wladku.

            W miedzyczasie stworzylysmy dla Pana
            Terrorystyczna Brygade "Laski jak dynamit".
            Niech nas Pan wreszcie wykorzysta!
            Trzeba zrobic porzadek z tym wszystkim!
            Moze nakrecimy wspolnie telenowele?
            • ligorta Re: nieprzejednany plantator hemoroidow 28.06.05, 12:42
              pan.to.nima napisała:

              > My uczennice VIII liceum oswiadczamy,
              > ze bedziemy kochac Pana na kazdym zdjeciu,
              > Panie Wladku.
              >
              > W miedzyczasie stworzylysmy dla Pana
              > Terrorystyczna Brygade "Laski jak dynamit".
              > Niech nas Pan wreszcie wykorzysta!
              > Trzeba zrobic porzadek z tym wszystkim!
              > Moze nakrecimy wspolnie telenowele?

              > pantonima
              > a pantoma pożadnego zaj..a!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka