dr.kidler 28.06.05, 09:57 Czy Pani przypadkiem przez pomylke, do wywiadu z Panem Frasyniukiem nie zamiescila zdjecia swego narzeczonego - Pana Sulka? www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050628/kraj/kraj_a_9.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:45 :) Chyba posypał głowę popiołem przyznając, że Belka jest ciut kłopotliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:01 panidalloway napisała: > :) > Chyba posypał głowę popiołem przyznając, że Belka jest ciut kłopotliwy. To raczej skutek braku rzetelnosci Rzeczposoplitej; w GW sa co prawda niekorzysne zdjecia Giertycha, ale mimo wszystko zawsze przypomina na nich troche tego Giertycha z telewizora. :-) Piotr Zaremba po lekturze teczki Belki, przyznal w "Lozy Prasowej" ze ze zachowywal sie przyzwoicie. ( Nie slyszalem nigdy takiego stwierdzenia o zadnym polityku np. z LPR ). Widac z tego ze przyzwoita prawica potrafi zachowac sie przyzwoicie, a nieprzyzwoita i tak Frasyniukowi z powodu Belki bardziej nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:09 Wydaje Ci się, że Olczyk sama dobiera zdjęcia do artykułów? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:18 t-800 napisał: > Wydaje Ci się, że Olczyk sama dobiera zdjęcia do artykułów? A co, nie dobiera? Skoro Michnik wedlug Was sam pisze teksty Pacewicza,Stasinskiego a nawet Wierzbickiego, i wybiera zdjecia Giertycha, to myslalem ze tak. Czyzby dziennikarze z Rzeczposplitej byli do tego stopnia nierozgarnieci? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:37 dr.kidler napisał: > A co, nie dobiera? > Skoro Michnik wedlug Was sam pisze teksty Pacewicza,Stasinskiego a nawet > Wierzbickiego, i wybiera zdjecia Giertycha, to myslalem ze tak. Kogo masz na myśli pisząc "Was"? Odpowiedz Link Zgłoś
panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 11:53 Tak jest. Zdjęcie jest niekorzystne, jakby sztucznie pobrzydzone, takie posypane. Może miało sugerować, że zostało zrobione podczas zasypywania historycznych podziałów? Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i jest kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć, ale mnie, wiernej zwolenniczce UD i UW Belka na gwiazdę nie pasuje i mam żal do Frasyniuka, że się uczuciowo zaangażowł. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:01 panidalloway napisała: > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i jest > > kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć, Tu nie chodzi o to, czy Belka był lustrowany czy nie i co z tego wynika. Chodzi o to, że Belka skłamał pod przysięgą. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:05 t-800 napisał: > panidalloway napisała: > > > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy > i jest kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już > > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć, > Tu nie chodzi o to, czy Belka był lustrowany czy nie i co z tego wynika. > Chodzi o to, że Belka skłamał pod przysięgą. Jesli byl lustrowany, a zaden dokument nie mogl potwierdzic tego, ze byl wspolpracownikiem SB, to znaczy, ze zadnego dokumentu nie mozna traktowac jako zoobowiazania do wspolpracy gdyz tej wspolpracy nie bylo. Jesli ty oceniasz, ze byla, to znaczy, ze masz inna ocene niz Niezinski i jego nastepca, i to do nich powinienies miec pretensje a nie do Belki. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:24 leszek.sopot napisał: > Jesli byl lustrowany, a zaden dokument nie mogl potwierdzic tego, ze byl > wspolpracownikiem SB, to znaczy, ze zadnego dokumentu nie mozna traktowac jako > zoobowiazania do wspolpracy gdyz tej wspolpracy nie bylo. Giertych: – I ostatnie pytanie, panie premierze: czy kiedykolwiek podpisał pan dokument o współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa? Odpowiedź Belki: – Nie. A tutaj jest taki oto dokument: Łódź, dnia 10.09.1984 r. […] A. W związku z wyjazdem do USA PRZYJMUJĘ DO REALIZACJI następujące zadania na rzecz Służby Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. 1. Rozpoznawanie poznanych osób […] 2. Typowanie i opracowywanie osób […] 3. Zbieranie informacji dot. oceny sytuacji gospodarczej i politycznej w Polsce i innych krajach socjalistycznych […] B. Celem bezpiecznego i efektywnego wykonania zadań ZOBOWIĄZUJĘ SIĘ do przestrzegania zasad konspiracji. […] C. ZOBOWIĄZUJĘ SIĘ do utrzymywania w ścisłej tajemnicy, także przed najbliższymi osobami, faktu utrzymywania kontaktów z SB MSW oraz wszelkich informacji z tego wynikających. Marek Belka Łódź, dnia 10.09.1984 r. serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2781865.html Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:30 Ten dokument wedlug RIP nie dowodzi wspolpracy Belki z SB, a wiec nie jest "dokumentem o wspolpracy". Taki poglad wiaze sie z definicja "wspolpracy" jaka obowiazuje podczas procedury lustracyjnej w Sadzie Lustracyjnym. Inaczej definiowana jest wspolpraca przez pracownikow IPN, ktorzy byc moze orzekliby, ze Belka byl wspolpracownikiem. Nie zdefiniowanie w ustawie o IPN terminu "wspolpraca z tajnymi sluzbami" pozwala na dwie rozne oceny dokumentow w teczce Belki. Ty mozesz wiec uwazac, ze Belka byc moze sklamal, ja moge uwazac, ze Belka nie sklamal. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:26 panidalloway napisała: > Tak jest. Zdjęcie jest niekorzystne, jakby sztucznie pobrzydzone, takie > posypane. Może miało sugerować, że zostało zrobione podczas zasypywania > historycznych podziałów? > Co do Belki, to w wywiadzie Frasyniuk przyznaje, że Belka popełnił błędy i jest > > kłopotliwy. "Sprawa Belki" jest oczywiście politycznie rozdmuchiwana. Był już > lustrowany przez zapalonego lustratora i na tym powinno się sprawę zakończyć, > ale mnie, wiernej zwolenniczce UD i UW Belka na gwiazdę nie pasuje i mam żal > do Frasyniuka, że się uczuciowo zaangażowł. Rozumiem Twoje argumenty ale sie z nimi do konca nie zgadzam. Blad Frasyniuka ja osobiscie widze gdzie indziej - zamiast bronic M. Giertycha przed dzika lustarcja, sam sie dolacza do choru oskarzajacego go o wspolprace. Przepraszam - skoro i Belka i M.Giertych przeszli przez lustracje czysci, to znaczy ze nie sa agentami, nie wspolpracowali, nie mieli tego zamiaru i ani deklaracja wyjazdowa Belki, ani lista obecnosci na posiedzeniu u Jaruzelskiegi nie sa zadnymidokumentami wspolpracy. Chyba ze faktytcznie uznamy iz racje maja rownoczesnie i Michnik i Wildstein, ze w Polsce nie mozna przeprowadzic cywilizowanej lustracji, wiec faktycznie, skoro nie przeszla koncepcja spalenia, lub zamkniecia archiwow na 500 lat, trzeba otworzyc IPN - o np. wrzesnia o 6:00 ( jak MediaMarket w łodzi ) i niech se kazdy bierze co chce i czyta co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:28 dr.kidler napisał: > lub zamkniecia archiwow na 500 lat, Przepraszam - tu jest istotny blad,powinno byc na 50 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:33 Mylisz sie. Nikt Giertycha nie oskarzal, ze byl tajnym wspopracownikiem SB. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 12:41 leszek.sopot napisał: > Mylisz sie. Nikt Giertycha nie oskarzal, ze byl tajnym wspopracownikiem SB. Zgoda, ze tajnym nie, ale ze byl wspolpracownikiem Jaruzelskiego - tak. W sytuacji jaka nastapila po wyniesienu przez Wildsteina ubeckiej listy z IPN, a szczegolnie teraz, po akcji "Belka", w swiadomosci ludzkiej wspolpracownik SB i komuny to jedno, a sa nimi nawet ci co doniesli na policje, ze w krzakach kolo ich klatki schodowej lezy martwy czlowiek, albo ze dwa pietra nizej pijany facet bije swoja zone. Odpowiedz Link Zgłoś
panidalloway Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 13:27 Przepraszam, ale nie podejmę dyskusji. Dawno, dawno temu pisywałam na forum dość regularnie. Wyczerpujące zajęcie. Poza tym, gdybym miała napisać, co sądzę o lustracji, musiałabym przepisać swoje teksty sprzed ponad pół roku. Jeśli dojdzie do tego, że archiwa udostępni się ludowi i lud będzie osądzał co i jak, trzeba będzie poczekać aż spadnie głowa Robespierra. Tylko kto to jest? Rewolucyjność jakoś dziwnie krąży po politykach. I ile kataryna.kataryna ma głów? Pan Sułek mnie skusił. Jeszcze raz przepraszam i oddalam się. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 13:34 panidalloway napisała: > Jeśli dojdzie do tego, że archiwa udostępni się ludowi i lud będzie osądzał co i jak, trzeba będzie poczekać aż spadnie głowa Robespierra. Tylko kto to jest? > Rewolucyjność jakoś dziwnie krąży po politykach. I ile kataryna.kataryna ma > głów? > Pan Sułek mnie skusił. Jeszcze raz przepraszam i oddalam się. De facto archiwa juz zostaly prawie udostepnione moim zdaniem ( dla jasnosci bylem zwolennikiem utajnienia ich )... Szkoda ze Pani odchodzi, wywazone glosy zawsze sie licza, ale szanuje decycje. Dziekuje i pozdrawiam, zyczac powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:50 Przecież to Grzegorz Halama jak żywy: www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050628/kraj_a_9-1.F.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ligorta Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:52 t-800 napisał: > Przecież to Grzegorz Halama jak żywy: > www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050628/kraj_a_9-1.F.jpg > znajomy powiedział,że to "kalifaktor" z Barczewa? Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 Re: Pani Elizo ... 28.06.05, 10:56 Uderzające podobieństwo do Mela Gibsona skryżowanego z... Wildsteinem. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.to.nima nieprzejednany plantator hemoroidow 28.06.05, 12:39 My uczennice VIII liceum oswiadczamy, ze bedziemy kochac Pana na kazdym zdjeciu, Panie Wladku. W miedzyczasie stworzylysmy dla Pana Terrorystyczna Brygade "Laski jak dynamit". Niech nas Pan wreszcie wykorzysta! Trzeba zrobic porzadek z tym wszystkim! Moze nakrecimy wspolnie telenowele? Odpowiedz Link Zgłoś
ligorta Re: nieprzejednany plantator hemoroidow 28.06.05, 12:42 pan.to.nima napisała: > My uczennice VIII liceum oswiadczamy, > ze bedziemy kochac Pana na kazdym zdjeciu, > Panie Wladku. > > W miedzyczasie stworzylysmy dla Pana > Terrorystyczna Brygade "Laski jak dynamit". > Niech nas Pan wreszcie wykorzysta! > Trzeba zrobic porzadek z tym wszystkim! > Moze nakrecimy wspolnie telenowele? > pantonima > a pantoma pożadnego zaj..a! Odpowiedz Link Zgłoś