Dodaj do ulubionych

Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakubow...

01.07.05, 07:02
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • borrus Re: Tworzenie fałszywych dokumentów. 01.07.05, 07:11
      i wprowadzanie w błąd organy państwa to bardzo poważne przestępstwa.
      Ministrowie nie powinni odpowiadać z wolnej stopy (aby unikać możliwości
      mataczenia i działania w zmowie) dlatego do pierdla z nimi.Niech choć raz
      państwo pokaże że nie ma ludzi stojących ponad prawem.
      • t324911 Re: Tworzenie fałszywych dokumentów. 01.07.05, 07:14
        Nie ma problemu nic im sie nie stanie Cimoszewicz skozysta z prawa laski .
        • chris12 Synu Maciarewicza, jak to się ma do Cimoszewicza? 01.07.05, 07:34
          Cimoszewicz zajmował się polityką zagraniczną. Co on wiedział o działalności
          Jakubowskiej? Masz mgliste pojęcie o znaczeniu słowa "rząd".
          • t324911 Re: Synu Maciarewicza, jak to się ma do Cimoszewi 01.07.05, 07:38
            Bardzo prosto . Jak tylko zostanie prezydentem ulaskawi wszystkich zamieszanych
            po lini partyjnej .
          • zib11 Re: Synu Maciarewicza, jak to się ma do Cimoszewi 01.07.05, 07:54
            Masz prawo wierzyć(z naiwności,głupoty lub masz w tym interes)że cimoszko
            byłby "prezydentem wszystkich polaków",myślę jednak że większość z nas zdaje
            sobie sprawę że byłby on tylko preziem
            jakubowskiej,czarzastego,łapińskiego,jagiełów i całego zastępu innych
            złodzieji.Od kilkudzuiesięciu lat to jego koledzy,jedyne jego otoczenie i
            zawsze za nim będą się pojawiać te same twarze.
            • green30 Re: Synu Maciarewicza, jak to się ma do Cimoszewi 01.07.05, 09:50
              to fakt, zstanawialem sie nad glosowaniem na cimoszewicza,
              ale mysle, ze faktycznie moze on okazac sie gosciem
              ktory pomoze w koncu tej gorszej (ale jednak swojej) czesci czerwonych lobuzow
              • powiedz_to_koniowi Z tym to się raczej nie zgadzam 01.07.05, 21:05
                Myślę że jeżeli Cimoszewicz zostanie prezydentem to

                Po pierwsze: na pewno nie będzie pomagał zamieszanym w świństwa kolegom. Już
                teraz nie pomaga i jest dość niezależny od tego partyjnego bractwa.

                Po drugie: będzie się starał być "prezydentem ponad podziałami" choć na pewno
                będzie lewicowy. Trochę jak teraz kwach. Myślę że prezydentura robi coś z
                człowiekiem - odrywa go od fajdania się w błocku partyjnym. Od tego jest
                premier. Prezydent może być ponad tym wszystkim i jeżeli nie jest krańcowo
                zdeprawowany to na pewno z tej możliwości skorzysta.

                Całkiem fajny kandydat, na pewno lepszy od kaczora bo dużo mniej populistyczny.
                Przynajmniej na razie.
                • doktor.1 Re: Do powiedz_to_koniowi !!! 02.07.05, 00:52
                  Piszesz w odniesieniu do Cimoszewicza : - "Całkiem fajny kandydat, na pewno
                  lepszy od kaczora bo dużo mniej populistyczny".

                  Chciałbym bardzo, byś tu na forum wymienił chociaż 10 "posunięć politycznych"
                  tego (tfu) kandydata, które z całą pewnością były propolskie, które pomogły
                  Polakom w kraju i za granicą, które zdecydowały o polepszeniu bytu przeciętnej
                  polskiej rodziny.

                  Wiesz co ? Już się nie trudź, nie szukaj w materiałach sejmowych, czy innych
                  na necie, bo po prostu ich nie znajdziesz. A dlaczego nie znajdziesz ?
                  Bo po prostu takich "posunięć" NIE MA !!!
                  i Ty chcesz takiego prezydenta ??? Przecież ty pisząc, używasz tylko palców
                  u dłoni, a mózgu to używać nie łaska ???
                  Zejdź waść z forum, wstydu oszczędź nam Polakom, bo Zachód się z nas śmieje,
                  że Polaczki znowu zakładają sobie stryczek na szyję. Jak tak dalej pójdzie
                  (dzięki takim "użytecznym durniom" jak ty), to za 10 lat trudno będzie znaleźć
                  Polskę na mapie, a w urzędach, sklepach, i w wielu innych miejscach będziesz
                  musiał porozumiewać się w jęz. niemieckim lub w najlepszym wypadku angielskim.

                  Uczepiłeś się tego słowa "populizm", ale widzę, że płyniesz z tym libertyńskim
                  prądem jak ta zdechła ryba i powtarzasz stereotypy, które nijak nie pasują do
                  rzeczywistości.

                  - populizm [fr.], kierunek w powieści francuskiej lat 30-tych XX w.;
                  dążył do przedstawiania życia warstw ludności i kreował tzw. szarego człowieka
                  na bohatera literackiego.

                  - populizm [łac.], określenie w politologii; proste utożsamianie demokracji
                  z nieograniczoną realizacją woli większości.

          • ciekawymbardzo Re: Synu .... 01.07.05, 13:53
            > Cimoszewicz zajmował się polityką zagraniczną. Co on wiedział o działalności
            > Jakubowskiej? Masz mgliste pojęcie o znaczeniu słowa "rząd".

            Tak się ma, że pan minister kultury Waldemar Dąbrowski, jak wynika z artykułu i
            ustaleń prokuratury, fałszował dokumenty rządowe i fałszywki sygnował swoim
            podpisem.
            Pan minister kultury Waldemar Dąbrowski jest w komitecie wyborczym
            Cimoszewicza. Siedział w pierwszym rzędzie, tuż obok pana senatora Kutza na
            inauguracyjnym posiedzeniu tegoż komitetu (swoją drogą, obaj to inicjatorzy
            skoku na kasę podatników na rzecz filmowców - swoich kolesi, przez
            opodatkowanie min.biletów do kina).
            Jak myślisz, Cimoszewicz (jako prezydent) ułaskawi Dąbrowskiego, czy nie?
            • border Re: Synu .... 02.07.05, 11:59
              Juz raz w tym Wydaniu przeprasza Pani Kublik nieprawnie pomowionego...
              serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2800091.html
              Błąd w sprawie teczki Cimoszewicza
              Agnieszka Kublik 02-07-2005 , ostatnia aktualizacja 01-07-2005 20:48
              W tekście o teczce Włodzimierza Cimoszewicza ("Gazeta" z 1 lipca, s. 5)
              popełniłam błąd. Napisałam, że Cimoszewicz wyjeżdżając na zagraniczne
              stypendium w 1980 r., podpisał dokument o "współpracy z naszą służbą". To
              nieprawda.
              Cimoszewicz nie podpisał żadnego takiego dokumentu. Sąd lustracyjny prawomocnie
              oczyścił Cimoszewicza z zarzutu kłamstwa lustracyjnego.
              Za błąd bardzo przepraszam pana marszałka i czytelników.


              Moze pojsc za ciosem i przeprosic W. Dabrowskiego, ktory nie byl Ministrem, gdy
              AJ robila swoje, a po jej odejsciu w Ministerstwie Kultury i Sztuki wsadzono
              Tobera- zapewne w jakims celu. oficjalnie zajmowal sie ta ustawa i wszyscy o
              tym wiedzieli- czyli... a teraz uprawia spychotechnike...
          • linski4 Re: Synu Maciarewicza, jak to się ma do Cimoszewi 01.07.05, 15:31
            ale wie o nierządzie tego pseudo-rządu
        • aaaaaby Tak samo jak prezio, który uniewinnia umoczonych 01.07.05, 08:31
          w przestępczość zorganizowaną li tylko dlatego że to dzieci kolesi z SLDup.
          • vontrompka Re: Tak samo jak prezio, który uniewinnia umoczon 01.07.05, 10:46
            a przykłady? bo to ciekawy wątek, nic nie wiem
            • fritz.fritz Ale jak przestepce nazwie sie przestpca, i ma sie 01.07.05, 11:21
              swiadkow, to wedlug sedziow SLDowskich (bo komunistyczni sedziowie sadza
              jeszcze) jest sie.... wlasnie przestpca!!!

              Jak to ladnie pokazal sad warszawski w sprawie nazwania Wachowskiego przez
              Kaczora... przestepca. A najladniejsze jest to, ze policja USA twierdzi, ze
              Wachowski byl jedna z glownych figur przemytu kokainy do Polski. Oh, dla
              przestepcow Polska jest naprawde rajem i pieklem dla ludzi walczacych z nimi
              dzieki... polskim, jeszcze komunistycznym sedziom.

              Nowe wybory i nareszcie oczyszczenie tego zdemoralizowanego aparatu panstwowego
              z czasow komuny moze stanie sie rzeczywistoscia o ile PiS dostanie
              wystarczajaca ilosc glosow!!!
        • abba15 Re: Tworzenie fałszywych dokumentów. 01.07.05, 15:41
          t324911 napisał:
          > Nie ma problemu nic im sie nie stanie Cimoszewicz skozysta z prawa laski.

          Po to ta banda na czele z GW tak go promuje i fałszuje sondaże!
      • sam_sob Re: Tworzenie fałszywych dokumentów. 01.07.05, 13:49
        borrus napisał:

        > Niech choć raz państwo pokaże że nie ma ludzi stojących ponad prawem.

        Nie jest to możliwe z tego powodu, iż jak stwierdził to prof. Marian Filar
        twierdzenie: "wszyscy jesteśmy równi wobec prawa", to tylko "czysto
        populistyczny slogan".
    • trojanska Pinokio do pudła! 01.07.05, 07:17
      Od początku mówiłam, że Pinokio będzie siedzieć a komuchy wrzeszczały, że ona
      jest niewinna. Już niedługo Ziobro zabierze się za licznych złodziei, którym
      jeszcze udało się.
      • kroczak Re: Pinokio do pudła! 01.07.05, 10:47
        Ziobro raczej niech sie wezmie za baby bo bedzie placil bykowe mysle ze obaj z
        kaczynskim j sa jednej orjetacji seksualnei szkoda byczkow.
        • m15 Re: Pinokio do pudła! 01.07.05, 14:43
          to bierz sie za nich, niech odlogiem chlopaki nie leza
    • antyklerykal PARANOJA! 01.07.05, 07:44
      Koniec Millera! I bardzo dobrze.
      www.app.org.pl
      • zhk Eeeee 01.07.05, 14:43
      • zhk Re: PARANOJA! 01.07.05, 14:47
        No, ale paranoja to www.app.org.pl. Ta kobita w żadnym aspekcie nie nadaje się
        na publiczne stanowisko. Abstrachując od poglądów nadaje się raczej do
        etatowych "płaczek" na pogrzebach.
    • teo331 Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 07:53
      A kto odpowie za fałszowanie pozostałych dokumentów?
      • doktor.1 Re: DO TEO331 !!! 01.07.05, 08:02
        Jak to kto odpowie ?
        Odpowiedzą ci, co są "umoczeni po łokcie".
        Ale stanie się to nie prędzej, niż w przyszłym roku.
        • alfredkujot Re: DO TEO331 !!! 01.07.05, 08:21
          doktor.1 napisał:

          > Jak to kto odpowie ?
          > Odpowiedzą ci, co są "umoczeni po łokcie".
          > Ale stanie się to nie prędzej, niż w przyszłym roku.

          Daj Boze - Aby slowo stalo sie cialem.
          Boze nie pozwol zeby znowu ten narod ta zaraza pzpr-owska
          wykolowala.

    • wicurpix Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 08:18
      Wsadzić to babsko w końcu do więzienia gdzie jest jej miejsce. Jej kolesiów z partii tez.
      • aaaaaby I nie zapomnieć o przygłupiej Anitce. 01.07.05, 08:34
        Błochowiak. Tej od korytarzy pionowych i rozmów w toaletach. Tej co to
        zbierała "Dotacje" na kampanię wyborczą SLDupków
      • inna57 Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 09:03
        co by się nie działo to akurat piękna ola do więzienia nie trafi bo ma dziecko
        specjalnej troski więc są "ważne względy społeczne" a jak kowalska ukradnie
        bochenek chleba bo ma chore głodne dziecko to ją zamkną bo to złodziejka i
        należy ją izolować od "zdrowego społeczeństwa". nic się nie zmieniło i długo
        nie zmieni inne prawo dla władców inne dla motłochu.
        • az100 Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 10:30
          Jezeli tylko zostanie skazana to juz będzie ogromny sukces.
          Niestety kolejne apelacje będą się ciągnęły 3-4 lata i jeśli dojdzie do
          prawomocnego wyroku to SLD znów wypłynie na fali niecnych praktyk
          Kacdzyńskiego, co radykalnie odnieni postrzeganie Jakubowskiej jako
          przestępczyni (obym był złym prorokiem).
        • kroczak Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 10:55
          jezeli tak to raczej zapobiegla kradziezy Bo dzis telewizja polska bylaby
          telewizja Agory i zydkow z Nowego Jorku.Pomasojcie sobie glowki terpetyna.
          -
          • abba15 Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 15:50
            kroczak napisał:
            > jezeli tak to raczej zapobiegla kradziezy Bo dzis telewizja polska bylaby
            > telewizja Agory i zydkow z Nowego Jorku.Pomasojcie sobie glowki terpetyna.

            Ona właśnie chciała im sprzedać TV za 17500000$
    • mhensler Re: Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakub 01.07.05, 09:01
      Dzień bez podłości w Gazecie W. jest dniem straconym! Viva Michnik, viva
      Stasiak czy jakmu tam.
    • karol113 Udzielam wam parttyjnej nagany towarzysze! 01.07.05, 09:38
      Na szczęście Wołodia Cimoszewicz jesienią zatuszuje i może nawet Aleksandrze da
      jakąś fuchę w TV.
    • annas11 prawo 01.07.05, 09:50
      I tak to wlasnie wyglada - zwyklych ludzi sciga sie za najdrobniejsze
      przewinienie - strach dostac sie w tryby machiny administracji -
      a tu prosze !!!!!! matactwa !!!!!
      rowni i rowniejsi !!! nie ma sprawiedliwosci na tym swiecie !!!!!
      Nie slychac o karach - o zwrotach majatku - o zakazie udzialu w zyciu
      publicznym !!!!!!
    • ksiundz Ośwadczenie komietu wyborczego WC 01.07.05, 09:59
      Ośwadczamy, że ponadpartyjny towarzysz, kadydat W. Cimoszewicz nie brał udziału
      w tych nieudowodnionych nieprawidłowościach i nie ponosi za nie
      odpowiedzialności jako członek rządu i partii rządzącej SLD a takoż jako
      marszałek z nadania większości, bowiem w tym czasie był w opozycji w stosunku
      do wymienionych podmiotów politycznych.

      Księżniczka
    • t-800 Rząd tworzył dokumenty tuszujące wpadki Jakubowski 01.07.05, 10:20
      Nie widzę w tym nic dziwnego.
    • abhaod Stalin wiecznie zywy? 01.07.05, 10:45
    • konrad31345 To jest właśnie SLD (a więc i Cimoszewicz)! 01.07.05, 10:45
      Na reprezentanta tego układu chcecie głosować? Przypomnę że stoi za nim połowa
      rządu i SLD. Dlatego mówię - nigdy więcej GTW!
    • worgules GW a Jakubowska 01.07.05, 11:10
      Wydaje się,że głownym wrogiem GW jest Czarzasty i Jakubowska.Z prostej
      przyczyny - chcieli ograniczyć jej wpływy finansowe, prztrzeć garbatego
      długiego nosa ...Bo każdy kto wystąpi przeciw roszczeniom GW to wróg,trzeba go
      zdeptać, wbić w błoto. "Fakt" ma rację, to gazeta w której wszyscy są moralni
      inaczej ..
    • niezapowiedziany Ola z Cimoszką w jednym rządzie stali. 01.07.05, 11:22
      A ja tam byłem, miod i wino piłem (Włodzimierz Cimoszewicz)
    • pawelek_25 Kiedy ona znajdzie sie w więzieniu ??? 01.07.05, 11:26
      Kurcze kiedy ona pójdzie siedzieć. Uwierze w sprawiedliwość w Polsce jeśli
      wszyscy z tego klanu pójdą siedzieć a w pierwszej kolejności Jakubowska.
    • 2yoo4yoocorne2 Nie chce,aby oszust W.Dabrowski byl szefem filmu 01.07.05, 11:30
      Wiem,ze minister kultury Waldemar Dabrowski przygotowal byl sobie w ostatnich
      miesiacach ciepla posadke po zakonczeniu przygody z ministerstwem-mysle o
      fotelu dyrektora generalnego Instytutu Sztuki Filmowej.Nie chce,zeby pieniedzmi
      z reklam na polski film rzadzil oszust.
      • alasz7 Naiwność ludzka nie zna granic 01.07.05, 12:01
        oj ludziska jakubowska się wiwinie tak jak wszyscy do tej pory( rywin siedzi?).
        A najgorsze jest to że głupi naród ciągle głosuje na tych złodzieji którzy
        kradną ( a kiedyś i mordowali) od 60 lat.
        • abba15 Re: Naiwność ludzka nie zna granic 01.07.05, 16:07
          alasz7 napisała:
          > oj ludziska jakubowska się wiwinie tak jak wszyscy do tej pory( rywin siedzi?).
          > A najgorsze jest to że głupi naród ciągle głosuje na tych złodzieji którzy
          > kradną ( a kiedyś i mordowali) od 60 lat.

          Zgadzam się z jednym wyjątkiem: to nie naród głosował na tych złodzieji bo naród
          nie poszedł do wyborów, to sama czerwona chołota się wybrała. Popatrzmy: z 40%
          głosujących 40% zagłosowało na te świnie, czyli 16-to% margines społeczny wybrał
          to szambo żeby nas okradało. Można powiedzieć, że naród sam jest sobie winien,
          że dopuścił do rządzenia te czerwono-różowe świnie.
          • alasz7 Re: Naiwność ludzka nie zna granic 01.07.05, 17:41
            A kto narodowi zabronił głosować? Jak ktoś nie chce widzieć czerwonej chołoty w
            parlamencie to niech zagłosuje na ich przeciwnika chociażby w celu
            wyeliminowania czerwonych
    • signal Czas posprzątać po SLD ! 01.07.05, 11:53
      wyjaśnić wszystkie przkręty i afery.
      • gw_to_czerwona_gadzinowka Rozwiazanie prostsze: 01.07.05, 18:43
        Wieszac wszystkich nalezacych do SLD, ktorzy zajmowali jakiekolwiek stanowiska rzadowe i samorzadowe.
    • demokratus WIEDZIAŁEM, CZUŁEM TO... Nie byłoby tego gdyby 01.07.05, 12:26
      rządziła PD, ewentualnie SDPL, PO lub gdyby premierem był Cimoszewicz. A tak
      mamy bajzel.
      • ciekawymbardzo Re: Te posty, ech... 01.07.05, 14:04
        demokratus napisała:

        > rządziła PD, ewentualnie SDPL, PO lub gdyby premierem był Cimoszewicz. A tak
        > mamy bajzel.

        Ten sposób myślenia, ten styl, ten język, ten ...
        ... PeDe wirtualny demokrata.
      • quasimodos1 Re: WIEDZIAŁEM, CZUŁEM TO... Nie byłoby tego gdyb 01.07.05, 15:10
        Dziękuję demokratus. Dzięki tobie jestem pewny, że zrobiłem dobrze nie
        popierając PD.
      • abba15 Re: WIEDZIAŁEM, CZUŁEM TO... Nie byłoby tego gdyb 01.07.05, 16:12
        demokratus napisała:
        > rządziła PD, ewentualnie SDPL, PO lub gdyby premierem był Cimoszewicz. A tak
        > mamy bajzel.

        Dyżurny odmużdżony głupku "wybiórczej" żal mi cię.
    • r.p.mcmurphy [...] 01.07.05, 12:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • observwator Kto krył rząd? 01.07.05, 13:32
      Rząd i Kwaśniewskiego osłaniał Michnik, który nie mógł dodać się z Rywinem, co
      do podziałów kasy i terytorium działań. Miller i spółka byli i są bardzo
      zachłanni na duży pieniądz i mściwi, czyli komuna znowu atakuje.
      • m15 Re: Kto krył rząd? 01.07.05, 14:09
        ostatnie to jej podrygi
    • svintuh wara od naszego kraju 01.07.05, 14:16
      kolejna propaganda klamstwo wybiurczej - co Polakow obchodzi wasza
      [wymoderowano]amerykańska firma angora-gazeta.pl? jakubowska i miller to
      przedstawiciele polskiego Narodu i wara wam [wymoderowano] od nich!!!
    • chris12 SLD była w większości organizacją przestępczą 01.07.05, 14:19
      Logika każe przypuszczać, że nie w stu procentach ale zadziwiającym faktem jest
      dlaczego "ci normalni" tolerowali tak długo partnerstwo w tym bandyckim dziele?
      • zhk Re: SLD była w większości organizacją przestępczą 01.07.05, 14:53
        Prosta odpowiedź. Ideowców tam nie ma. Albo szumowiny, albo oportuniści,
        kompformiści, karierowicze. No zostają jeszcze debile. No , bo jak inaczej?
    • zhk No i powoli... 01.07.05, 14:31
      wychodzi szydło z worka. Widać było od razu po mejlach z całuskami do
      Czaezastego, że chachmęcą. A Miller to stary aparatczyk, no i cała ekipa to
      pzperowskie rzygowiny, co jeszcze przecież nie powysychały i jeszcze śmierdzą
      po kątach (i nie tylko) III RP. Ale przyschną, tylko wolno to idzie. Jeszcze z
      15 lat i tylko plamki zostaną.
      • ksenos Re: No i powoli... 01.07.05, 14:45
        tyle trzeba lat czekać????cholera.......
        • zhk Re: No i powoli... 01.07.05, 14:50
          Niestety muszą wyzdychać (w imię Ojca..., Boże przebacz grzesznikowi) sami. Nie
          ma siły inaczej się ich pozbyć niestety.
    • histeryx Kupa Lubiejąca Władzę - KTO ICH WSADZI 01.07.05, 14:54
      mam mój głos...
      • zhk Re: Kupa Lubiejąca Władzę - KTO ICH WSADZI 01.07.05, 15:09
        Musząsami wyzdychać. Bo nie da rady inaczej

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka