Włodzimierz Cimoszewicz: żyjemy w epoce teczkowej

[lukasito]

Ze ktos nie lamal prawa - niewazne. Ze zalozyli mu teczke, to wazne! Niewazne
czy wspolpracowal, wazne ze ma teczke. I kto tym steruje? Tajni
wspolpracownicy IPN, ktorzy w tajemnicy wypuszczaja przecieki, zeby zwalczac
inaczej myslacych, albo po prostu zeby zarobic. W tym swietle IPN rosnie na
godnego sukcesora SB, a nie tylko archiwow. Wykorzystuje sie dokumenty SB w
celu w jakim powstaly. Diabel jest jednak genialny, a moze to ludzie maja zlo
w kodzie DNA. Ciekawe jakie haki beda na moje pokolenie (po 1975) -
wspolpraca z IPN?

Włodzimierz Cimoszewicz: żyjemy w epoce teczkowej

[kataryna.kataryna]

"Im więcej lat upłynie od czasów, kiedy istniała SB, tym więcej będzie
agentów - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom w Sejmie."


Jaka na to rada? Raz na zawsze zamknąć sprawę zamiast w nieskończoność
narzekać. To wszystko trzeba było załatwić dawno temu. Najwyższy czas
pogodzić się z tym, że tego wszystkiego nie da się zamieść pod dywan i trzeba
to raz a dobrze posprzątać. Nawet jeśli ma być przez chwilę nieprzyjemnie.

[pernambuco1]

A kiedy juz wszystkich i wszystko spalimy, to bedziemy mogli wziac sie za
budowanie od nowa. Ludzie opamietajcie sie. Wybierzmy w wyborach jakiegos
lustratora, to z cala pewnoscia w kraju bedzie lepiej.

[bush_w_wodzie]

pernambuco1 napisał:

> A kiedy juz wszystkich i wszystko spalimy, to bedziemy mogli wziac
> sie za budowanie od nowa.


a niby co jeszcze zostalo do spalenia oprocz kilku tysiecy agentow sb?


> Ludzie opamietajcie sie. Wybierzmy w wyborach jakiegos
> lustratora, to z cala pewnoscia w kraju bedzie lepiej.


ja tez mysle ze znacznie lepiej bedzie jak sie wybierze konfidenta sb. ludzie z
sb maja glowe do interesow wiec nam rozkreca gospodarke i dokoncza prywatyzacje.

[douglasmclloyd]

pernambuco1 napisał:

> A kiedy juz wszystkich i wszystko spalimy

To tylko Jaruzelski z Kiszczakiem mogli sobie popalic?

>, to bedziemy mogli wziac sie za
> budowanie od nowa. Ludzie opamietajcie sie. Wybierzmy w wyborach jakiegos
> lustratora, to z cala pewnoscia w kraju bedzie lepiej.

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> "Im więcej lat upłynie od czasów, kiedy istniała SB, tym więcej będzie
> agentów - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom w Sejmie."

> Jaka na to rada? Raz na zawsze zamknąć sprawę zamiast w nieskończoność
> narzekać. To wszystko trzeba było załatwić dawno temu. Najwyższy czas
> pogodzić się z tym, że tego wszystkiego nie da się zamieść pod dywan i trzeba
> to raz a dobrze posprzątać. Nawet jeśli ma być przez chwilę nieprzyjemnie.

Otoz to, otworzyc wszystkie teczki!

[mathias_sammer]

kataryna.kataryna napisała:

> "Im więcej lat upłynie od czasów, kiedy istniała SB, tym więcej będzie
> agentów - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom w Sejmie."

> Jaka na to rada? Raz na zawsze zamknąć sprawę zamiast w nieskończoność
> narzekać. To wszystko trzeba było załatwić dawno temu. Najwyższy czas
> pogodzić się z tym, że tego wszystkiego nie da się zamieść pod dywan i trzeba
> to raz a dobrze posprzątać. Nawet jeśli ma być przez chwilę nieprzyjemnie.

Otoz to, otworzyc wszystkie teczki!

Cimoszko wie, ze Putin ma wszystkie teczki

[mirmat1]

"Spalic teczki" zaskrzeczala na TVN-24 propagandzistka SLD Senyszyn. Mam
nadzieje, ze marzenie SB-eckiej mafii chyba jednak sie nie spelni i Putin nie
bedzie mial monopolu na informacje kto i jak wyslugiwal sie w RL-u naslanym
przez Kreml rosyjskim pacholkom. Problem jest nie z chamskim wrzaskiem czerwono-
rozowych elit nazywajacych mowienie PRAWDY "sianiem nienawisci" czy "pluciem".
Prawica wygra wybory do Sejmu ale lewactwo liczy na to, ze wystraszy swa
propaganda Polakow, ze wsadza Cimoszke na prezydenture. Jak na razie to im sie
udaje kiedy lgaja, ze sprawy gospodarcze nic z teczkami nie maja wspolnego.
Jezeli PiS i PO da sie zastraszyc i nie podejmie rekawicy to obudzi sie po
wyborach prezydenckich z reka w nocniku czyli z Cimoszka w Palacu
Namiestnikowskim.
Kazdy kto sledzi uwaznie (a lewactwo pragnie bysmy tego nie robili)
przesluchania w Komisjach Sejmowych to widzi, ze nie moze byc uzdrowienia
gospodarki bez rozbicia SB-eckiej mafii jaka ta gosposdarka zarzadza. Nie
napisalem "kieruje" bo centrala tego aparatu znajduje sie w Putinowskiej
bezpiece posiadajacej wszystkie wazniejsze kopie teczek z SB. Zniszcenie a
chocby zatajnienie tych teczek gwarantuje putinowcom pelna kontrole na naszym
zyciem gospodarczym i polityczny. Lewactwo o tym wie i dlatego krzyczy "spalic
teczki". Warto by o tym pomysleli i wyjasnili to Polakom przywodcy prawicy.

skandale

[bush_w_wodzie]

no co zrobic jesli okazuje sie po 15 latach okresu ochronnego dla sb-kow i po
szeregu akcji czyste rece wciaz afera goni afere a w kazdej maczaja palce
konfidenci bylej sb?

pozwolic sb-ckiej sitwie dalej golic narod?

ale im Pan znowu dowalil

[my.uczennice.vii.liceum]

Jeszcze nie przebrzmial w nas zachwyt po Panskiej wczorajszej akcji
przemalowywania napisu "Titanic" na "Arka Noego" co przynioslo Panu glosy
umiarkowanych i lewicowych katolikow oraz zielonych,
a tu dzisiaj kolejna piekna akcja, nie mozemy akceptowac tego co sie robi
z teczkami, teraz to juz nawet antykomunisci musza glosowac na Pana.
Kolejny, ewidentny i bezsporny gol, Panie Wlodku.

Panie Wlodku, niech nam Pan powie, jak pan strzela do wlasnej bramki to
Pan wygrywa, prawda?
Nie liczy sie ktora bramka, tylko kto strzela, prawda Panie Wlodku?

Twórcy epoki teczkowej-Michnik,Jarzębowski,Frasyni

[klakierr]

I wszyscy Ci którzy bronią otwarcia archiwów .Bronią tego jak niepodległości a
wszystko to tylko dlatego że wiedzą ilu ich kolegów[głownie czerwonych]którzy
dzisiaj są szanowanymi obywatelami,pełnią czasami ważne funkcje ,w
rzeczywistości okazać się mogą zwykłymi świniami.Dla obrońców tych świń
ukazanie prawdy społeczeństwu się nie liczy.Oni zamiast raz na zawsze ,poprzez
otwarcie archiwów zakończyć epokę teczkową,wolą jak tow.Cimoszewicz na.żekac na
nią ,straszyć nią.Dla nich nieważne jest że obywatel idąc na wybory głosuje
niewiedząc czy kandydat to prawy człowiek czy zakłamany wieprz.

Cimoszewicz jak wszyscy czerwoni jest w bledzie.

[wbka]

" Teczki " , to haslo wykorzystywane przez lewice w sposob szalenie przebiegly.Dojdzie do tego, ze wszyscy zaczniemy wspolczuc " oteczkowanym " bo wyrzadzono im wielka krzywde, zbeszczeszczono ich dobre imie. Ludzie , czas sie opamietac.Te donoszace chamy , zlamaly niejedna kariere. Wystarczyl maly donosik do oficera SB ( obecnego w kazdej wiekszej placowce panstwowej w latach PRL-u)i z wymarzonego wyjazdu na zachod klapa.Mlodym trudno to zrozumiec , bo teraz caly swiat stoi przed nimi otworem. Tylko prosze o chwile refleksji, komu to zawdzieczamy.

[marek10004]

Calkowita racja. Nie jestem jednak pewny, czy moge zgodzic sie ze postkomunisci
wykorzystuja sprawe teczek w sposob bardzo sprytny. Moim zdaniem coraz
widoczniejsze jest, ze robia to w sposob dosc prymitywny. Spoleczenstwo polskie
jest coraz madrzejsze i mam nadzieje ze nie da sie nabrac na ich tanie chwyty,
polegajace na utworzeniu swoistej "antyteczkowej" psychozy. Zauwazmy jednak, ze
wlasnie nie odtajnienie teczek bedzie sprzyjalo kolejnym machinacjom. To musi
zostac zrobione, kropka, nie ma od tego ucieczki.
A jesli chodzi o pana Cimoszewicza, lamentujacego nad teczkami esbeckimi. Coz
pragnalbym mu przypomniec ze takie teczki naprawde byly tworzone (sam mialem to
wiem), a wstepujac do PZPR w 1971 roku i wiernie tam sie wyslugujac, on
osobiscie usankcjonowal bestialskie metody SB. Nie ma w tym zadnej przesady, i
nie moge sie juz doczekac chwili, kiedy dorzale polskie spoleczenstwo
przypomni mu o tym podczas wyborow prezydenckich.

[wbka]

P. Marku10004 prosze nie budowac opinii o Polakach na podstawie otoczenia,w ktorym pan zyje. Obawiam sie , ze Pan i ja stanowimy zdecydowana mniejszosc. Wystarczy przeczytac pare postow, by wylaczyc komputer i liczyc na otrzezwienie piszacych.

[marek10004]

Mysle i mam nadzieje, ze sie mylisz. Wszystkie ostatnie artykuly na temat
Cimoszwicza i jego kampanii prezydeckiej sa komentowane w sposob tragiczny dla
niego i jego (nie jego) SLD. Nawet ten artykul. Madle sie abym mial racje. To
bardzo wazne dla Polski. Pozdrawiam.

Cimek, polknij swoja teczke! Smacznego!!!

[3gr]

i bedziesz mial spokoj plus wygrane wybory, bo nikt sie wiecej nie przypieprzy
do twojej kundlowatej przeszlosci. Opowiadzasz bzdury o werbunku przez
Amerykanow, robisz z siebie posmiewisko, ty komunistyczny zakichany
karierowiczu. Tak, tak, teczuszki cie denerwuja i slusznie. Bo tam tylko widac
wasza etyczna miernote, kolaboracje na ochotnika z wywiadem i wyrachowanie.
Pomysl tylko ty wiejski mezu stanu czym bys sie teraz chwalil, gdyby Amerykanie
nie chcieli cie zwerbowac? Powinienes sie podac do dymisji i zaczac pisac
wspomnienia - ponoc prawdziwsze od twojej teczki!

[jowitaa1]

dziecko, na twoje pokolenie nie bedzie zadnych hakow,i to jest pozytywnba strona
zagadnienia.

Jedyny zarzut to moze byc taki, ze twoje pokolenie nie zna dobrze wspolczesnej
historii tego kraju ,i pozwala sobie w zwiazku z tym robic wode ze zwojow. Tyle.

to spuścizna PRLu

[vigla]

Niestety tajne teczki to spuścizna PRLu i gra sie nimi nie tylko w polityce
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?topic=5

Twój tatuś te teczki pisał!

[sld-upek1]

Chyba masz do niego zayfanie?

[pernambuco1]

Urodzilem sie w roku 85 i to nie moja wojna. Interesuje mnie tylko to czy uda
mi sie znalezc prace po studiach. Wnerwia mnie, ze wszyscy zajmuja sie tylko
przeszloscia. W wyborach zamierzam glosowac na Henryke Bochniarz i nie musi sie
to nikomu podobac.

[douglasmclloyd]

pernambuco1 napisał:

> Urodzilem sie w roku 85 i to nie moja wojna. Interesuje mnie tylko to czy uda
> mi sie znalezc prace po studiach. Wnerwia mnie, ze wszyscy zajmuja sie tylko
> przeszloscia. W wyborach zamierzam glosowac na Henryke Bochniarz i nie musi
sie
>
> to nikomu podobac.

Podobac nie musi ale roboty nie znajdziesz ;)

[marek10004]

Mysle ze bezsensownosc Twojej wypowiedzi mozna polozyc na karb Twojego wieku.
Musisz jednak zrozumiec jedna rzecz. Jesli ktos nie zalatwi raz na zawsze
sprawy teczek, to bedzie to w przyszlosci negatywnie dotykalo nawet tych,
urodzonych w 1995 roku. Historia tylko pozornie nie jest praktyczna dziedzina.

[z0rr0]

A kiedyś żyliśmy w epoce PZPR (Płatnych Zdrajców Pachołków Rosji), SBków, UBeków
i kapusiów takich jak Belka, Cimoszewicz (stary i młody), Miller, Jaruzel, Kwach
i wielu wielu innych morderców, sprzedawczyków i donosicieli.

[hatra]

Stan wojenny lada dzien !


expatpol.com/modules.php?name=News&file=comments&sid=25570&tid=18942&mode=nested&order=&thold=

Cimoszewicz: dajcie mi pałac cały w złocie

[skun2]

że co? Dobra, damy, stać nas.
P.S. Naród z partią, partia z narodem.

Włodzimierz Ciposzewicz: żyjemy w czerwonej kupie

[skun2]

j.w.

[aron2004]

trzeba bylo to rozwiązać 10 lat temu jak zrobili to NIemcy i CZesi

Żyjemy w epoce poskomunistycznych kanalii!

[jm19]

Tak się składa panie Cimoszewicz, że teczki zakładano tylko tym, którzy ze
zwykłego zaprzaństwa lub przemożnej chęci zrobienia szybkiej kariery polityczno-
naukowo-finansowej (tak jak pan!!!), decydowali się na wspólpracę z SB.
Teczka, to nie przyczyna czegokolwiek - a skutek draństwa.
Niech pan zanotuje to w swoich kwadratach raz na zawsze!!!
Kiedyś Napoleon powiedział: tryumfem wiedzy o człowieku są akta tajnej
policji!!!
Zatem, jeżeli ktoś miał teczkę, to oczywiście współpracował. Można co najwyżej
dyskutować o szczegółach i niuansach tej wspólpracy.
SB nie była taka głupia, żeby rejestrować kogoś jako agenta, gdy tym agentem
nie był. Byłoby to ze strony SB samobójstwo!

Najwięcej nieszczęść spowodował "okrągły stół" oraz ten nieszczęsny Lech Wałęsa.
Okazało się, że Kiszczak wyniósł i/lub zniszczył wiele teczek uczestników
okrągłego stołu (np. Mazowiecki, Geremek i inni). W ten sposób zniszczono cenne
archiwalne materiały dokumentujące i kompromitujące wielu obecnych polityków,
którzy w ten sposób przekreślili swoją przeszłość i udają teraz "kryształowych
obywateli". Oczywiście odpowiadają za to twórcy "okrągłego stołu" oraz
osobiście tow. Kiszczak.
Sprawa wyszła na światło dzienne przy okazji p. Niezabitowskiej,
gdzie "tuszowanie" jej współpracy nie do końca się powiodło (zostały
niepodważalne ślady-dowody!).
Następnie wielkie draństwo zrobił Wałęsa. Nie chcąc dopuścić do publicznego
ujawnienia prawdy o jego agenturalnej działalności (jak to - noblista, legenda,
ikona Solidarności - zwykłym kapusiem!? - Nie dopuszczę do tego!).
To on zaczął deprecjonować zasoby archiwalne SB i iść w tym względzie ręka w
rękę z komuchami i Kwaśniewskim, a oddalając się od ideowej części Solidarności.
Wałęsa swoją małością wyrządził Polsce niepowetowane straty.
Tymczasem należało strzec tych zasobów archiwalnych jak źrenicy oka i wszystko
opublikować. Wtedy przynajmniej już od 10 lat nie istniałby żaden problem
teczek!
Czepianie się teczek, to jakaś bzdura. One nie są niczemu winne. Winni są ci
dranie, którzy wspóLpracowali i zataili współpracę oraz ci którzy bezczelnie
teraz się tego wypierają i coś bredzą o "grze teczkami", zadają głupkowate
pytania "dlaczego teraz?", itd.
A kiedy u licha teczki mają się ujawniać? - najszybciej jak to jest możliwe,
czyli właśnie teraz!!!

Mówienie o IPN jako o sukcesorze SB, to skandal i chamstwo ze strony
Cimoszewicza!!!
Ten stary komuch niech lepiej odpowie na pytanie, jak to jest możliwe, że w
roku 1940, 23-letni Marian Mikołaj Cimoszewicz staje się kadrowym pracownikiem
NKWD?
Dzieje się to wtedy, gdy to samo NKWD morduje polskich oficerów w Charkowie,
Miednoje, Ostaszkowie, Katyniu!!!
Co taki człowiek miał w kodzie DNA i co może mieć w kodzie DNA jego syn?
Jeżeli ktoś ma takie kody DNA, to czy powinien zajmować się sprawami
publicznymi a nawet kandydować na prezydenta RP?

Sprawę agenturalnej współpracy można było rozwiązać w bardzo prosty sposób.

1.
Wzorem Niemców, należało podjąć uchwałę o tzw.
"Państwowej przestępczości w okresie PRL".
Ustawa ta mówiłaby, że każdy kto był funkcyjnym członkiem PZPR (sekretarzem,
członkiem egzekutywy, itd,. oraz pracownikiem struktur państwowych PRL) z mocy
prawa nie mógłby piastować funkcji publicznych w demokratycznej Polsce, dopóki
nie udowodni, że nie działał na szkode narodu polskiego.
Natomiast osoby nie należące do PZPR, musiałyby udowodnić, że nie
współpracowały ze służbami specjalnymi!
W ten sposób odsiano by "chwasty" i inne "szkodniki" i ci, którzy dochodziliby
do publicznych funkcji i stanowisk byliby czyści!
Oczywiście, że Wałęsa i cały układ "okrągłostołowy", nie mogli do tego
dopuścić, gdyż po uszy byli "umoczeni we współpracy" i całymi garściami
czerpali z tej współpracy korzyści materialne (np. wyjazdy na intratne
stypendia!).
Dlatego obecnie nie ma dobrego wyjścia. Należy do końca doprowadzić procedury
lustracyjne .
Żeby uciąć sprawę raz na zawsze, należy wszystkie teczki opublikować!
Zawsze jednak pozostaje problem sprzeniewierzenia się zwykłej przyzwoitości,
tak jak to miało miejsce ostatnio, gdzie sąd najwyższy w sposób
skandaliczny "oczyścił z kłamstwa lustracyjnego" ewidentnego TW Mariana
Jurczyja, tej wyjątkowej solidarnościowej kanalii.
Nie dziwię się ostrym słowom Janusza Korwin-Mikke, który słusznie powiedział,
co myśli o takich "sędziach".