PRL była uważana przez wszystkie kraje świata

[tomek6665]

Czy to się komuś podoba czy nie .
5 lipca 1945 r WIELKA BRYTANIA i USA wypowiedziały legalność rządowi
polskiemu na emigracji .

[douglasmclloyd]

tomek6665 napisał:

> Czy to się komuś podoba czy nie .
> 5 lipca 1945 r WIELKA BRYTANIA i USA wypowiedziały legalność rządowi
> polskiemu na emigracji .

Tak, ale zawsze mozna dac za to Angolowi w morde.

[tomek6665]

to z tego , że wbrew lansowanej opinii Polska była także w latach 1945-1989 R.

[douglasmclloyd]

tomek6665 napisał:

> to z tego , że wbrew lansowanej opinii Polska była także w latach 1945-1989 R.

Dzieki Anglikom i Amerykanom byla to Polska Ludowa.

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A Polak TAKI GLUPI, ze nawet kamunistyczna

[kropekuk]

propagande polskim i katolickim sercem kupi?

[douglasmclloyd]

kropekuk napisał:

> propagande polskim i katolickim sercem kupi?

Za ile sie sprzedales?

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tomek6665]

Idź do tych co pamiętaja tamte czasy .
Zrozumiesz .
Polacy nie chcieli już wojny .
Tylko niedobitki AK i NSZ wierzyły , że ktoś będzie chciał umierać za Polskę.
Tak jak USA i GB nie umierały we wrześniu 1939
tak i teraz nie zamierzały
Po drugie - innego wyjścia nie było .

[douglasmclloyd]

tomek6665 napisał:

> Idź do tych co pamiętaja tamte czasy .
> Zrozumiesz .
> Polacy nie chcieli już wojny .
> Tylko niedobitki AK i NSZ wierzyły , że ktoś będzie chciał umierać za Polskę.
> Tak jak USA i GB nie umierały we wrześniu 1939
> tak i teraz nie zamierzały

Oczywiscie, ze nie zamierzaly. Przeciez sprzedaly nas juz w '43.

> Po drugie - innego wyjścia nie było .

"Sprzedaly"? Coz, widac Krasnaja Armia byla

[kropekuk]

WIECEJ WARTA od wszystkich Polakow na wszelkich frontach - Anglosasi ZLYCH
interesow nie robia ;)

[douglasmclloyd]

kropekuk napisał:

> WIECEJ WARTA od wszystkich Polakow na wszelkich frontach

Szkoda, ze Polska nie dostala takej pomocy od Stanow, jak kacapy.

> - Anglosasi ZLYCH
> interesow nie robia ;)

Przeciez mowie dokladnie to samo. Szczegolnie dobrze wychodza na hadlu innymi
narodami.

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[olo1033]

douglasmclloyd napisał:

> tomek6665 napisał:
>
> > to z tego , że wbrew lansowanej opinii Polska była także w latach 1945-19
> 89 R.
>
> Dzieki Anglikom i Amerykanom byla to Polska Ludowa.

....... a co ta PRL była już taka zła ,co nic w niej nie robiono,obywatel nie
miał pracy,nie było opieki lekaskiej ,nauka i studia były płatne,co ?b yły
rozboje i bandytyzm , co? nie było budownictwa ,może nie było fabryk i hut
utp....

[douglasmclloyd]

olo1033 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > tomek6665 napisał:
> >
> > > to z tego , że wbrew lansowanej opinii Polska była także w latach 1
> 945-19
> > 89 R.
> >
> > Dzieki Anglikom i Amerykanom byla to Polska Ludowa.

> ....... a co ta PRL była już taka zła

Byla okropna.

,co nic w niej nie robiono,obywatel nie
> miał pracy

Praca byla obowiazkiem. Bezrobotnych nazywano niebieskimi ptakami, nie
pamietasz?

>,nie było opieki lekaskiej ,nauka i studia były płatne,co ?b yły
> rozboje i bandytyzm , co? nie było budownictwa ,może nie było fabryk i hut
> utp....

Wszystko bylo, z tym, ze czwartego gatunku, a wolnosci nie bylo wcale.

Angola to Polak - poki co - caluje po rekach, byle

[kropekuk]

prace u niego, nie zas u Polonusa czy Paki dostac ;)

[douglasmclloyd]

kropekuk napisał:

> prace u niego, nie zas u Polonusa czy Paki dostac ;)

No widzisz, Angole wiedzieli co robia 60 latemu. Dzis maja tania sile robocza.

Tania??? Stawki jedne dla wszystkich. To nie USA

[kropekuk]

[bush_w_wodzie]

`uwazana'? w jakim to jezyku?

wszyscy wiemy ze jalta i poczdam sankcjonowaly stan faktyczny obecnosci
kilkunasto-milionowej armii czerwonej w europie srodkowej - nikogo nie stac bylo
na kolejna wojne

na szczescie dzisiaj mozna nazwac po imieniu utrate suwerennosci dyktature
totalitaryzm i zdrade

[douglasmclloyd]

bush_w_wodzie napisał:

> `uwazana'? w jakim to jezyku?

Pewnie chodzilo mu o to, ze Polska byla 'uwazana' za ruska republike.

> wszyscy wiemy ze jalta i poczdam sankcjonowaly stan faktyczny obecnosci
> kilkunasto-milionowej armii czerwonej w europie srodkowej - nikogo nie stac
byl
> o
> na kolejna wojne
>
> na szczescie dzisiaj mozna nazwac po imieniu utrate suwerennosci dyktature
> totalitaryzm i zdrade

[tomek6665]

powinno być uznawana - nie oto chodzi
Innej Polski nie było .
Kwestionowanie jej istnienia obraża miliony Polaków , którzy wtedy żyli uczyli
się pracowali

[douglasmclloyd]

tomek6665 napisał:

> powinno być uznawana - nie oto chodzi
> Innej Polski nie było .
> Kwestionowanie jej istnienia obraża miliony Polaków , którzy wtedy żyli
uczyli
> się pracowali

Mieli inne wyjscie?

[tomek6665]

zdaniem Kaczorów Rokitów tak- powinni zginąć lub siedzieć w więzieniach

PRL była nawet bardzo "uważana"...

[buffalo_bill]

...bo większość krajów cywilizowanego świata miała wycelowane w nią
rakiety :-)
Tak, tak... była "uważana". Uważana za marionetkowe państewko imperium sowieckiego. A jej "mężowie stanu" byli uważani za moskieskie kukiełki
pozbawione możliwości decyzyjnych.
I nie sposób się z takim widzeniem PRL-u nie zgodzić.

Do "bufallo_de_billa"

[blackout.9491]

buffalo_bill napisał:

> ...bo większość krajów cywilizowanego świata miała wycelowane w nią
> rakiety :-)
> Tak, tak... była "uważana". Uważana za marionetkowe państewko imperium
sowiecki
> ego. A jej "mężowie stanu" byli uważani za moskieskie kukiełki
> pozbawione możliwości decyzyjnych.
> I nie sposób się z takim widzeniem PRL-u nie zgodzić.

"z nazwiska wnoszę iż Waść jesteś z gminu, a cham honoru nie ma"
/T.Dołęga-Mostowicz/

Do "black_debila"

[buffalo_bill]

z nazwiska Waści nic nie wnoszę,
z wypowiedzi jeszcze mniej...
/Buffalo Bill/

a czy William Cody był z gminu czy szlachty
to wiedziała tylko jego matka :-)

[tomek6665]

na ile teraz jesteśmy samodzielni?
Nie idziemy na pasku USA?

[sld-upek1]

tomek6665 napisał:

> na ile teraz jesteśmy samodzielni?
> Nie idziemy na pasku USA?

Towarzysz Cimoszewicz idzie na pasku Buscha. Ten typ tak ma, że bez paska nie
może.

Raz sie z toba zgodze: przynajmniej w szkolach

[kropekuk]

wojskowych, ktora i ja konczylem (kadeci), byl podzial na blue forces (NATO)i
red forces, nie wiem ilu kolegow mialo swiadomosc, ze Polska, Czechy etc. to
nie sa formalnie Republiki Sowieckie ;)

Ty to kończyłeś... gimnazjum w Małkini

[buffalo_bill]

i tam z kolegami na boisku dzieliliście się
na "blue forces" i "red forces" :-)))

[blackout.9491]

buffalo_bill napisał:

> i tam z kolegami na boisku dzieliliście się
> na "blue forces" i "red forces" :-)))

Gdby głupota umiała fruwać to Twój biedny ojciec karmiłby Cię z procy.

[buffalo_bill]

no może i dobrze, że nie fruwa, bo twój szanowny tatuś
chyba by ci wysyłał paczki via kosmodrom Bajkonur :-)

Azbest ci wyraznie sie na mozg rzucil, "Hamerykan"

[kropekuk]

[...]

[atak.spavvacza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[olo1033]

i znów "buffalo bil" wciskasz ciemnotę taką jaką tobie wciskano .....

[ligorta]

tomek6665 napisał:

> Czy to się komuś podoba czy nie .
> 5 lipca 1945 r WIELKA BRYTANIA i USA wypowiedziały legalność rządowi
> polskiemu na emigracji .

> > tomeczku drogi internauto wirtuozalny histeryku nie masz kibla a srac
> > trzeba usiądź na nocniku.

[ligorta]

ligorta napisał:

> tomek6665 napisał:
>
> > Czy to się komuś podoba czy nie .
> > 5 lipca 1945 r WIELKA BRYTANIA i USA wypowiedziały legalność rządowi
> > polskiemu na emigracji .
>
> > > tomeczku drogi internauto wirtuozalny histeryku nie masz kibla a sr
> ac
> > > trzeba usiądź na nocniku.
> > > i widzę że nic nie lepiej