Dodaj do ulubionych

OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza

11.07.05, 20:30
Nadęty bufon i aparatczyk prezydentem Polski? Nigdy!
www.cimoszenko.info/index.html
Obserwuj wątek
    • trelemoreleakuku Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 20:37
      telewizja rzadowa zawsze prezentowala sondaze zgodne z lnia przewodniej partii SLD
      • m635 [...] 11.07.05, 20:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zzamiedzy Re: Cham, arogant, zarozumialec! Skąd te wyniki? 11.07.05, 21:50
          No i widzisz, przewrotna istoto, jaki jestes? Przy materiale o PiS-ie zdziwiony
          byles, ze zaden SLD-owiec nie naplul na ciebie a tutaj zobacz co sam robisz?
          Tylko czy ty jestes zdolny cokolwiek zobaczyc, zaslepiony nienawiscia?
        • douglasmclloyd [...] 11.07.05, 22:11
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • uu1 Re: Cham, arogant, zarozumialec! Skąd te wyniki? 11.07.05, 22:14
            Mój Ty, inteligentny inaczej. Szlachcic herbowy?
            • douglasmclloyd [...] 11.07.05, 22:15
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • uu1 Re: Cham, arogant, zarozumialec! Skąd te wyniki? 11.07.05, 22:19
                Tylko tyle potrafisz, ofiaro aptekarskiej nieuczciwości?
                • douglasmclloyd [...] 11.07.05, 22:21
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • uu1 [...] 11.07.05, 22:23
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • wladym81 WG CIPOS PROWADZI CIMOSZENKO - MA 45 PROCENT !!!! 11.07.05, 23:11
                      wedlug wiarygodnego CIPOS (centralny instytut
                      planowania i objektywnej statystyki)
                      prowadzi zdecydowanie kandydat
                      jolki i prezia
                      CIMOSZENKO ! (45 procent czystego)

                      na drugim miejscu plasuje sie
                      berman-borowski z 39-ma procentami

                      na trzecim dopiero jolka z 41-ma procentami !
                      • wladym81 WG CIPOS PROWADZI CIMOSZENKO - MA 45 PROCENT ! 11.07.05, 23:12
                        wladym81 napisał:

                        > wedlug wiarygodnego CIPOS (centralny instytut
                        > planowania i objektywnej statystyki)
                        > prowadzi zdecydowanie kandydat
                        > jolki i prezia
                        > CIMOSZENKO ! (45 procent czystego)
                        >
                        > na drugim miejscu plasuje sie
                        > berman-borowski z 39-ma procentami
                        >
                        > na trzecim dopiero jolka z 41-ma procentami !

                        wedlug CIPOS
                        przewaga cimoszenki rosnie
                        z godziny na godzine !
                        faworyt zdecydowanie oderwal sie
                        od reszty peletonu !
                        • uu1 Re: WG CIPOS PROWADZI CIMOSZENKO - MA 45 PROCENT 11.07.05, 23:14
                          Very świetnie. Informuj, proszę, o zmiamach na pozycji lidera.
                          • davidmors Re: Po tych 45% przestanie prosto chodzić . 12.07.05, 20:45
    • mmkkll Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 20:38
      img320.imageshack.us/img320/6848/pisscontrol2vg.jpg
      Pokolportuję trochę ;). Marna robota, ale własna ;).
      • polonic Nie jest tak źle, ale mało smieszno :) 11.07.05, 20:53

    • prof-antoni towarzysze powinni odejść od koryta 11.07.05, 20:45
      uczciwi jak sld.....
    • adalberto3 Tak mało ! Ale do końca miesiąca .. 11.07.05, 20:47
      ..przekroczy pewnie 100% i będzie nam panował długo i szczęśliwie, jak kiedyś
      jego idol Ziutek Cyrankiewicz.
      • 2berber Wybór prezydenta w 1 turze jest możliwy :-) 11.07.05, 20:54
        Przeciwnikom W. Cimoszewicza chcę zwrócić uwagę
        że zapewne nie byli zwolennikami prezydenta Kwaśniewskiego.
        Prezydent Kwaśniewski rządził dwie kadencje i teraz
        będzie się ubiegał o stanowiska międzynarodowe.
        Czy będziecie szkodzić w tej karierze międzynarodowej?
        Wybór W. Cimoszewicza w pierwszej turze pokaże ż
        Polska jest stabilnym krajem z obliczalnymi obywatelami
        i politykami.
        • doradca1 CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 11.07.05, 20:56
          <<Wybór W. Cimoszewicza w pierwszej turze pokaże ż Polska jest stabilnym krajem
          z obliczalnymi obywatelami i politykami.>>>
          Czyli wedlug Ciebie można kogoś oszukać i odejść mając wszystko w poważaniu.
          Spróbuje tak postąpić ze swoimi dobroczyńcami z Korei Północnej. Ciekawe co
          Tobie odpowiedzą.
          • 2berber Re: CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 11.07.05, 21:09
            doradca1 napisał:
            > Czyli wedlug Ciebie można kogoś oszukać i odejść mając wszystko w poważaniu

            Doradco zdaje się że to tobie w innym wątku zarzucono
            oszukaństwo i podszywanie się pod działacza różnych partii.
            Chyba występowałeś tam jako doradca bez liczby - mylę się?
            To że politycy mogą oszukiwać w dłużym okresie czasu to nie wierzę
            bo to niemożliwe to są politykierzy.
            • doradca1 Re: CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 12.07.05, 02:54
              Jak zwykle stosujesz jedynie słuszną ideologię. Jako doradca występowałem w
              czasach kiedy nie trzeba było logować się. Obecnie jest wymóg logowania to
              zmuszony byłem dodać sobie cyferkę.
              A co do zarzucania mi oszustwa to miało miejsce ale osoba, która to zrobiła
              publicznie przeprosiła mnie.
              A co do podszywania się to nie stosuje bolszewickich metod. I kolejny raz
              widze, że rasowy komunista i wielbiciel Cimoszeszki pomylił pewne fakty.
              A teraz możesz dalej się onanizować do portretu Kim Jong Il`a
          • zzamiedzy Re: CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 11.07.05, 21:55
            Przeciez, ze by nie to logowanie to co drugi wasz wpis bylby usuniety za
            wulgaryzmy. A ta przed tym, choc z wielkim trudem, ale sie powstrzymacie,
            KATOLICY! To was chroni i jednoczesnie pozwala, ze cokolwiek waszego moze
            wisiec na tej stronie.
            • doradca1 Re: CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 12.07.05, 02:56
              Juz? Lepiej?? Łukaszenka z Cimoszenką pozwolili Tobie pisac przy komputerze???
        • douglasmclloyd Re: Wybór prezydenta w 1 turze jest możliwy :-) 11.07.05, 22:14
          2berber napisał:

          > Przeciwnikom W. Cimoszewicza chcę zwrócić uwagę
          > że zapewne nie byli zwolennikami prezydenta Kwaśniewskiego.
          > Prezydent Kwaśniewski rządził dwie kadencje

          Ach coz to byla za prezydentura. Malo kto ma prezydenta, ktory jezdzi w
          bagazniku, kolysze sie pijany nad grobami zamordowanych zolnierzy albo w
          pijackim widzie kaze swojemu ministrowi calowac ziemie po szczesliwym ladowaniu.

          > i teraz
          > będzie się ubiegał o stanowiska międzynarodowe.
          > Czy będziecie szkodzić w tej karierze międzynarodowej?
          > Wybór W. Cimoszewicza w pierwszej turze pokaże ż
          > Polska jest stabilnym krajem z obliczalnymi obywatelami
          > i politykami.
        • abba15 [...] 11.07.05, 22:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • uu1 Re: Wybór prezydenta w 1 turze jest możliwy :-) 11.07.05, 22:53
            Zapomniałeś dodać - pederasta i pedofil, prawdziwy Polaku.
      • toberson [...] 11.07.05, 21:16
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pe1 Re: Tak mało ! Ale do końca miesiąca .. 11.07.05, 22:00
          a jednak mimo twojego wściekłego jazgotu to właśnie on ma 35% poparcia i to on
          wygra wybory.

          a udław się swoim jadem, nic nie poradzisz, hehe
    • polonic OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 20:52
      chochlik sie wkradł w maszynerię sondażową!
      • relatywista.pl Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 20:57
        te 35 % to nie zasługa cimoszewicza tylko członków komisji i tzw.ekspertów
      • doradca1 Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 99,9%!!! 11.07.05, 20:57
        Według KCNA ma już 99,9 % poparcia wśród.....pólnocnokoreańskich komunistów.
        • gocanowo prawda w oczy kole, glupio wam po prostu, bo 11.07.05, 21:11
          nie wasze, a cimoszewiczowe na wierzchu.
          • toberson Re: prawda w oczy kole, glupio wam po prostu, bo 11.07.05, 21:20
            my poczekamy i zobaczymy jak sie bedzie konczyl towrzysz Cimoszof!!to jest
            niedlugo ,on sie sam wykonczy psychicznie!!!a komuchy wczesniej czy poznej beda
            rozliczeni!!
          • polonic Strasznie nam głupio 11.07.05, 21:24

            • polonic Za Polaków, którzy mają zamiar głosować 11.07.05, 21:25
              na tego czerwonego buca.
              • uu1 Re:Jakiego koloru bucem Ty jesteś? 11.07.05, 21:56
                • polonic Na pewno nie czerwonym i nie bucem. 11.07.05, 22:14
                  jedynie zmartwionym obywatelem Polski i idiotów którzy chą głosowac na tego
                  czerwonego buca.
                  • uu1 Re: Na pewno nie czerwonym i nie bucem. 11.07.05, 22:17
                    Czy alkoholik przyznał kiedyś, że jest alkoholikiem? Jeżeli każdy mający inny
                    pogląd niż Ty jest idiotą, idź się połóż.
          • doradca1 CZŁOWIEKU PÓŁNOCNOKOREAŃSKI 12.07.05, 02:50
            Głupio to jest Twojemu idolowi Kim Jong Il`owi jak ma blisko i można mu drinka
            na czole postawić.
            A co do Cimoszenki to nie wygra wyborów prezydenckich 2005. Tak jak wykpił
            powodzian tak teraz kpi sobie z narodu. Jeśli tego nie rozumiesz to juz problem
            Twojej rodziny, ze zapomnieli w Twoim przypadku zastosować eutanazję.
        • pralinka.pralinka Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 153%!! 12.07.05, 00:02
      • douglasmclloyd Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 22:16
        polonic napisał:

        > chochlik sie wkradł w maszynerię sondażową!

        Kiedy kolejne losowanie?
        • uu1 Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 22:21
          Dla kogo Cimoszko dlatego Cimoszko. Dla Ciebie, inteligentny inaczej, pan
          Włodzimierz Cimoszewicz.
          • douglasmclloyd Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 22:23
            uu1 napisała:

            > Dla kogo Cimoszko dlatego Cimoszko. Dla Ciebie, inteligentny inaczej, pan
            > Włodzimierz Cimoszewicz.

            Ale sie uczepiles. Naucz sie czytac i nie przypisuje mi rzeczy, ktorych nie
            napisalem.
            • uu1 Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 22:32
              Przeczytaj tytuł swego postu z godz. 22:16, inteligentny, nad podziw inaczej.
              • douglasmclloyd Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 53%!!! 11.07.05, 22:34
                uu1 napisała:

                > Przeczytaj tytuł swego postu z godz. 22:16, inteligentny, nad podziw inaczej.

                To jest tytul postu, na ktory odpisalem.
                • pralinka.pralinka Re: OBOP sie pomylił przeciez Cimoszko ma 154%!!! 12.07.05, 00:03
                  Notowania rosną z minuty na minutę!
    • nemi13 Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 21:23
      i tak to jest dla mnie jedyny kandydat .
      • douglasmclloyd Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 22:11
        nemi13 napisała:

        > i tak to jest dla mnie jedyny kandydat .

        ... na lesnika.
    • wanda43 Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 21:26
      Bardzo dobra wiadomosc!!!!
      Kelner!!!!Szampana!!!!
      • uu1 Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 21:59
        Wchodzę w to. Może być Dom Perignon 1996.
    • fxvi A to Polska wlasnie.. 11.07.05, 21:32
      • wladym81 JUŻ 135%, 135% ! POPARCIA DLA CIMOSZENKI !!!!!!!!! 11.07.05, 23:19
        to przejdzie do histori ludzkosci !!!

        a nie nie mowilem !!
        on jest wspanialy !!!!
        on musi byc preziem Bis

        on uratuje kwachostwo
        przed trybunalem !!!
        • wladym81 JUŻ 135%, 135% ! POPARCIA DLA CIMOSZENKI !!!! 11.07.05, 23:20
          o przejdzie do histori ludzkosci !!!

          a nie nie mowilem !!
          on jest wspanialy !!!!
          on musi byc preziem Bis

          on uratuje kwachostwo
          przed trybunalem !!!

          on uratuje unie !!!!
    • gargamel.z.rm za popularnosc niech dziekuje idiotom z prawicy 11.07.05, 21:36
      Polacy nie chca katofaszystow i ich zamordyzmu.
      • cymber.gaj Re: za popularnosc niech dziekuje idiotom z prawi 11.07.05, 21:49
        Zgadzam się. Polacy nie lubią chamstwa i głupoty, a to główne walory, jakie prezentują narodowcy, zarówno w komisji, jak i na tym forum.

        Panowie narodowcy! Plujecie pod wiatr, nie zauważyliście? Im zajadlej plujecie, tym więcej plwociny oblepia WAS. A Cimoszewiczowi robicie doskonałą kampanię prezydencką. To jest jeden z przejawów tej waszej głupoty, o której wspomniałem wyżej. To wy jesteście jego najlepszym sztabem wyborczym. Działajcie tak dalej, dowalajcie mu maksymalnie i po swojemu, po chamsku. A on będzie się tylko przyglądał. Dzięki wam bez najmniejszego wysiłku wygra w pierwszej turze.
    • blond_kasi miś, wiaderko, grabki, :). 11.07.05, 21:46
      że cimoszewicz wyszedł "z przesłuchania" - pół biedy. gorzej, że wyszedł z
      misiem miodowicza, grabkami wassermana i wiaderkiem maciarewicza. koniu
      twierdzi, że zginęła mu hulajnoga. i czym się będą chłopaki teraz bawiły??
      ta "komisja" nigdy już nie będzie taka sama, :).
      • cymber.gaj Re: miś, wiaderko, grabki, :). 11.07.05, 21:55
        :)
        • blond_kasi Re: miś, wiaderko, grabki, :). 11.07.05, 23:00
          chyba jednak lepiej, że tylko miś, grabki, wiaderko. bo mnie się widzi, że oni
          by chcieli inaczej: wasserman to chyba z naganem (czy on aby zrozumie
          instrukcje obsługi?), maciarewicz z brzytwą oczywiście, no a koniu, wiadomo, z
          bejsbolem... niedobry cimoszewicz! pozabierał komuch zabawki chłopakom, :).
          • cymber.gaj Re: miś, wiaderko, grabki, :). 11.07.05, 23:13
            No tak. W końcu jednak Belka został zmuszony do kopania się z koniem. A tak chciał tego uniknąć! Nawet z posady ministra kiedyś z tego powodu zrezygnował.
    • henryk.log Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 21:59
      >Włodzimierz Cimoszewicz cieszy się poparciem 35 proc. respondentów. Na Lecha
      Kaczyńskiego chciałoby głosować 19 proc. ankietowanych<
      • mmkkll Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:11
        Panie Heniu, tu nie chodzi o Kaczkę ;).
        www.uglypeople.com/uploaded/18609/funny2.jpg
        Na tym mniej więcej polegają te wybory. I jak z wyborem najpiękniejszej ;)?
        • henryk.log Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:41
          Panie "mmkkll", tu!:), "mnie" chodzi o kaczkę!!. 3 dni byłem poważny!:), czas do
          właściwej "sobie" roli wrócić.
          Zazwyczaj "daleko" od tematu PiSuję:). Byle szybko!, krótko!, a czy zawsze z
          sensem!?? :))
          (Czytaj Pan sygnaturki)
          • mmkkll Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:45
            Ale z jakiego powodu płakać ;)? Z powodu Oszoła???
            To a propos sygnaturki.
            Ja tylko pół żartem, pół serio przypomniałem o problemie ;).
            • henryk.log Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:54
              mmkkll napisał:

              > Ale z jakiego powodu płakać ;)? Z powodu Oszoła???
              > To a propos sygnaturki.
              > Ja tylko pół żartem, pół serio przypomniałem o problemie ;).

              :))
              Zauważ Pan, że sygnaturka inna! :))
      • hrabia.m.c Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:27
        Panie Henryku,przegapiłem taki piękny wątek,
        a Pan nie krzyczysz:)))))))
        a ja goreeee:))))
        • henryk.log Re: Kaczka ryczy???!!! :))) 11.07.05, 22:50
          Panie "hrabio" ten!?, miał być piękny? - chyba nie rozumiem?? :))

          Ps
          Zmieniam sygnaturkę! z tej-"Jeśli wypłaczesz już wszystkie swoje łzy, zacznij
          się śmiać"->Amos Oz<

          na starszą!(na razie) :))

          "mądrzejszych czytam, z kaczek drwię?:("
    • mirbar10 [...] 11.07.05, 22:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • przeciesz setka i meduza dla całego forum, jak WC wygra 11.07.05, 22:20
    • znajomykrulika Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 22:34
      TV zarówno publiczna jak i TVN starannie ukrywają najnowszy wynik sondażu,
      krzystny dla Cimoszewicza. Z upodobaniem za to prezentują sondaż o braku dla
      niego społecznego poparcia i ostatni wynik PIS. Czyżby czekali, że do jutra coś
      się zmieni?
    • bush_w_wodzie kampania sondazy 11.07.05, 22:46
      ostatnio co dzien sondaz. a wszystkie ida w jedna strone. wyglada to jak element
      planu. pupilek sld wtapia - to w sondazu (tv lub radia) wychodzi ze na tym zyskal.

      no ale zalozmy przez chwile ze sondaze sa miarodajne. wtedy mamy problem bo:

      na pis chce glosowac 26% wyborcow - a na lecha kaczynskiego - 19%

      na po chce glosowac 19% a na tuska - 12%

      na sld chce glosowac 8% (a na sdpl - 5%) a na wc - ponoc 35%

      bardzo trudno to polaczyc w jakis spojny obraz

      wyglada na to ze ktos sie myli lub celowo nam cos wmawia
      • uu1 Re: kampania sondazy 11.07.05, 22:56
        Niekoniecznie. Najprawdopodniej zagłosuję na W. Cimoszewicza a na pewno nie
        zagłosuję na SLD czy SDPL.
        • bush_w_wodzie Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:02
          rozumiem ze to mozliwe choc swiadczyloby o niezbyt dobrym rozeznaniu w scisle
          partyjnym charakterze kandydatury. ale z 13% zwolennikow postkomuny wyczarowac
          35% glosow dla postkomunisty - partyjnego aktywisty? dziwne...

          dziwi mnie takze i to z 26% glosow dla pis 21% dla po i 10% dla lpr (razem 57%)
          przeklada sie ponoc na okolo 36% glosow na kandydatow popieranych przez te
          ugrupowania

          btw - jesli moge spytac - na ktora partie zamierzasz glosowac i dlaczego chcesz
          glosowac na wc jesli nie chcesz na sld?
          • uu1 Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:27
            Duża część potencjalnych elektorów W.C.to nie są jego zwolennicy ale przeciwnicy
            L. K. Co do głosowania - jeżeli mam wybór pomiędzy cholerą a zapaleniem płuc,
            wybieram zapalenie. Nie wiem na którą partię zagłosuję, wiem na które nie. Sorki.
            • bush_w_wodzie Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:38
              uu1 napisała:

              > Duża część potencjalnych elektorów W.C.to nie są jego zwolennicy ale przeciwnic
              > y
              > L. K. Co do głosowania - jeżeli mam wybór pomiędzy cholerą a zapaleniem płuc,
              > wybieram zapalenie. Nie wiem na którą partię zagłosuję, wiem na które nie. Sork
              > i.


              nie przekonales mnie. jest przeciez tusk i religa - kandydaci posiadajacy
              domniemane zalety wc a nie posiadajacy jego wad. nie rozumiem po co mialbys sam
              sobie prokurowac wybor miedzy cholera a zapaleniem pluc przez glosowanie na wc w
              pierwzej turze

              jesli moge spytac: na ktore partie nie zaglosujesz oprocz sld i sdlp?
              • uu1 Re: kampania sondazy 12.07.05, 00:02
                Profesor Z. Religa, wspaniały lekarz, nie powinien zajmować się polityką, tylko
                szkoleniem następców.( tu analogia do Jana Dobraczyńskiego, który w podobny
                sposób roztrwonił swój dorobek pisarski). Drugim powodem jest skład jego sztabu
                wyborczego. W mojej ocenie postawił na niewłaściwych ludzi. Tusk to miglanc w
                krótkich spodenkach, dodatkowo wygadujący publicznie bzdury. Nie będę również
                głosował na PiS, Samoobrone i LPR.
                • bush_w_wodzie Re: kampania sondazy 12.07.05, 01:25
                  uu1 napisała:

                  > Profesor Z. Religa, wspaniały lekarz, nie powinien zajmować się polityką, tylko
                  > szkoleniem następców.(tu analogia do Jana Dobraczyńskiego, który w podobny
                  > sposób roztrwonił swój dorobek pisarski).


                  zaraz zaraz. przed chwila narzekales na wybor miedzy cholera a zapaleniem pluc -
                  wiec wnosze ze prof religa to dla ciebie jeszcze cos gorszego?


                  > Drugim powodem jest skład jego sztabu
                  > wyborczego. W mojej ocenie postawił na niewłaściwych ludzi. Tusk to miglanc w
                  > krótkich spodenkach, dodatkowo wygadujący publicznie bzdury.


                  w zasadzie moglbys wprost powiedziec ze jestes zwolennikiem cimoszewicza zamiast
                  tlumaczyc w ten sposob dlaczego wicemarszalek sejmu i lider jednego z
                  najwazniejszych ugrupowan politycznych jest gorszy od zapalenia pluc



                  > Nie będę również głosował na PiS, Samoobrone i LPR.


                  hmmmm. pd?
      • slovas Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:33
        Wybory (sondaże) prezydenckie to co innego niż wybory (sondaże) parlamentarne. W
        tych pierwszych kierujemy się osobą kandydata - wybieramy twarz, a w tych
        drugich wybieramy partię, kierując się także twarzami, ale nie tylko -
        "programem" choćby, czy po prostu umiejscowieniem na kontinuum lewica-prawica
        (choć to w naszym przypadku nie jest takie proste).
        Poza tym więcej ludzi idzie na wybory prezydenckie niż na parlamentarne - tu
        ponad 60% a tu ok. 45%. A zatem inni ludzie decydują o tym kto prowadzi w owych
        sondażach (czy wygrywa w wyborach).
        Zatem nie ma tu żadnego błedu ani spisku. Jedne wybory są inne od drugich, i
        wypada o tym pamiętać, choć obawiam się, że to się nieprzyjemnie zleje i
        powstanie bałagan. Ale to już inna historia.
        • bush_w_wodzie Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:42
          slovas napisał:

          > Wybory (sondaże) prezydenckie to co innego niż wybory (sondaże) parlamentarne.
          > W
          > tych pierwszych kierujemy się osobą kandydata - wybieramy twarz, a w tych
          > drugich wybieramy partię, kierując się także twarzami, ale nie tylko -
          > "programem" choćby, czy po prostu umiejscowieniem na kontinuum lewica-prawica
          > (choć to w naszym przypadku nie jest takie proste).
          > Poza tym więcej ludzi idzie na wybory prezydenckie niż na parlamentarne - tu
          > ponad 60% a tu ok. 45%. A zatem inni ludzie decydują o tym kto prowadzi
          > w owych sondażach (czy wygrywa w wyborach).


          to ciekawa sugestia. uwazasz zatem ze prezydenta wybieraja ludzie mniej
          zaangazowani i mniej swiadomi politycznie?



          > Zatem nie ma tu żadnego błedu ani spisku. Jedne wybory są inne od drugich, i
          > wypada o tym pamiętać, choć obawiam się, że to się nieprzyjemnie zleje i
          > powstanie bałagan. Ale to już inna historia.


          jesli w parlamencie bedzie dominowal pis a palac zostalby w lapach postkomuny to
          bedziemy mieli kilka wesolych lat w stylu ostatniej soboty. mam nadzieje ze do
          tego nie dojdzie

          • slovas Re: kampania sondazy 11.07.05, 23:55
            bush_w_wodzie napisał:

            > to ciekawa sugestia. uwazasz zatem ze prezydenta wybieraja ludzie mniej
            > zaangazowani i mniej swiadomi politycznie?

            Powiedzmy że po części tak. Skoro bowiem na prezydenckie idzie 20% więcej, to
            coś musi ich do spacerku do komisji wyborczej zachęcić. A zachęca przede
            wszystkim czytelność tego wyboru - głosuje się na jednego kandydata, a ten co
            dostanie więcej wygrywa, i tyle. Poza tym prezydenckie są o wiele bardziej
            medialnymi wyborami. To przecie w dużej mierze konkurs piękności. Jak ktoś mam
            się podoba to na niego głosujemy i basta. Do tego Polacy myślą, że prezzydent to
            najważniejsza osoba w państwie, co dodatkowo skłania ich do pójścia na wybory.
            Widać zatem, że wybory prezydenckie rządzą się nieco innymi prawami, niż
            parlamentarne. Są bardziej atrakcyjne, stąd ludzie którzy nie mają pojęcia o
            życiu publicznym mogą chociaż w ten sposób spełnić swój obywatelski obowiązek.
            Przypomnę, że jedną z wymówek dla tych co nie idą do wyborów (jakichkolwiek)
            jest: a bo ja nie wiem o co tam chodzi, tyle kratek, tyle nazwisk. Albo: nie
            idę, bo nie znam nikogo na kogo miałbym głosować. A kandydatów w wyborach
            prezydenckich zna więcej ludzi niż tych co w parlamentarnych (nie wspominając o
            samorządowych czy europejskich).
          • uu1 Re: kampania sondazy 12.07.05, 00:05
            jesli w parlamencie bedzie dominowal pis a palac zostalby w lapach postkomuny t
            > o
            > bedziemy mieli kilka wesolych lat w stylu ostatniej soboty. mam nadzieje ze do
            > tego nie dojdzie
            Pamiętaj, że każda władza degeneruje ludzi a władza absolutna degeneruje
            absolutnie. Natura dawno temu przewidziała i wprowadziła stan równowagi.
            • bush_w_wodzie Re: kampania sondazy 12.07.05, 01:20
              uu1 napisała:

              > jesli w parlamencie bedzie dominowal pis a palac zostalby w lapach postkomuny t
              > > o
              > > bedziemy mieli kilka wesolych lat w stylu ostatniej soboty. mam nadzieje
              > > ze do tego nie dojdzie


              > Pamiętaj, że każda władza degeneruje ludzi a władza absolutna degeneruje
              > absolutnie. Natura dawno temu przewidziała i wprowadziła stan równowagi.


              z wyjatkami. np w polsce 1944-1989 i w polsce 2001-2005. czy w usa obecnie.
              filozofia rownowagi na scenie politycznej jest mi w zasadzie bliska - ale ki
              czort podsunal ci mysle ze musi to byc rownowaga miedzy postkomuna a
              postsolidarnoscia (czyli ze to sa 2 najwazniejsze dopelniajace sie sily) a nie
              np miedzy uczciwymu socjalistami a uczciwymi liberalami?
    • olo1033 Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 22:50
      Prawdziwi Polacy wiedzą kto ma być prezydentem III RP a nie jak ci co im
      wyprano to co mają najcenniejsze i mózg ludzki ....
    • baat-man OJCIEC Cimoszewicza i INFORMACJA WOJSKOWA 11.07.05, 22:50
      Jego ojciec byl zbrodniarzem przeciw Narodowi Polskiemu.

      gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=64

      "[...]
      Zmarły kilka lat temu Marian Cimoszewicz przed wojną pracował jako pomocnik
      brukarza. Po sowieckiej inwazji został krasnojarmiennym poborcą. Prawdopodobnie
      trafił do NKWD (według jego życiorysu „jednostki specjalnej”), a w końcu do
      Brygady Pancernej im. Obrońców Westerplatte. Po wojnie pracował dla Informacji
      Wojskowej. Zwalczał podziemie niepodległościowe, aresztował akowców. W latach
      70. wydał niby to autobiograficzną powieść. Jej bohaterem jest dzielny Marian
      Ciszewicz, który walczy z podstępnym RFN-owskim sabotażystą marzącym o rewizji
      granicy na Odrze.

      Beszta-Borowski opowiada o przesłuchaniach akowców, w których Marian
      Cimoszewicz kręcił pistoletem, a właściwie jego cynglem spustowym wokół palca.
      Ktoś miał nie przeżyć. Sensacje posła OKP ranią syna pułkownika do głębi.
      Nazywa adwersarza „załganym kłamcą”. Staje twardo w obronie ojca.

      Jednak III RP też nie docenia zasług płk. Cimoszewicza. Na początku lat 90.
      traci uprawnienia kombatanckie. Zawiniła współpraca ze stalinowskim wywiadem
      wojskowym i aktywność w zwalczaniu podziemia.
      [...]"
      • znajomykrulika Re: OJCIEC Cimoszewicza i INFORMACJA WOJSKOWA 11.07.05, 22:56
        Oj jak przykro. Nie można nic znaleźć na Cimoszewicza jr. to można epatować
        jego tatusiem. Proponuję wprowadzić prawo z określeniem do którego pokolenia
        dzieci odpowiadają za swoich rodziców i eliminacja Cimoszewicza jak w banku.
        I tak już nic nie poradzicie: 35%!!!!!!!!!!!!!
      • uu1 Re: OJCIEC Cimoszewicza i INFORMACJA WOJSKOWA 11.07.05, 22:59
        Co to jest cyngiel spustowy i jak można nim kręcić wokół palca?
      • ziefco Re: OJCIEC Cimoszewicza i INFORMACJA WOJSKOWA 11.07.05, 23:09
        Forum GW, jedyne forum w Polsce, gdzie wszyscy na prawo od Cimoszki to narodowcy
        i katofaszysci :)))
    • tom202 Re: Elektorat Cimoszewicza 11.07.05, 23:15
      Na portalu prawy.pl osoba podpisująca się nickiem Ania artykuł Ucieczka
      Cimoszewicza skomentowała następująco: "Elektorat Cimoszewicza bez honoru,
      nawet gdy g...o spadnie im na gębę, mówią, że nektar płynie".
      • uu1 Re: Elektorat Cimoszewicza 11.07.05, 23:18
        Aniu, czas na colgate.
    • znajomykrulika Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 23:31
      I właśnie dlatego, żeby nie pływać w g... którego niewątpliwie niewyczerpane
      zapasy posiada komisja orlen, pan Cimoszewicz nie miał przyjemności z nimi
      obcować. Zgodnie ze starym przyslowiem: nie rusz g... bo smierdzi. Chociaż tego
      smrodu, który otacza ta komisję już nic nie zlikwiduje.
      • rnrr Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 23:51
        Coż widać komisja ruszyła i teraz śmierdzi.............. i to jak, aż w Puszczy
        Białowieskiej. TO taka metafora była. Trudne słowo.
    • aaronbund Od dawna nie widziałem tak mądrej postawy Polaków 11.07.05, 23:57
      Gratulacje Narodzie, wraca mi w Ciebie wiara.
    • znajomykrulika Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 11.07.05, 23:59
      Stylistyka, to jeszcze trudniejsze słowo.
      A poza tym zgadza się: komisja smierdzi.
      • rnrr Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 12.07.05, 00:03
        Piszę się: To taka alegoria. Jeszcze trudniejsze. T gwoli ścisłości. I nie wiem
        czy sie ze mną zgadzasz bo smierdzi i od komisji i od "pierwszego" w sejmie.
        Szkoda, ze niektórzy czują tylko smród komisji a nie pierwszego i na odwrót
      • marek10004 Re: OBOP: 35 proc. dla Cimoszewicza 12.07.05, 01:17
        Coz, w mysl Twojej swietej zasady o gownie, naprawde nie chcialbym Cie ruszac.
        Dlatego Krulik (krolik), kicaj stad, ale szybko.
    • coitusik w ósmą rocznice Powodzi wdzieczny Narod........... 12.07.05, 00:06
      podziekuje premierowi Water Closetov'i
    • olewin Sondażowy CUD !!! 12.07.05, 01:13
      Ludzie w 60% wyrażają dezaprobatę wobec arogancji Cimoszewicza i opuszczenia
      przez niego posiedzenia komisji .. W tym samym czasie jego notowania skaczą do
      góry o 8% do niebotycznego poziomu 35% !!!

      Czy ktoś jest w stanie to wyjaśnić w inny sposób niż małą wiarygodnością
      sondaży ??!
      • slovas Re: Sondażowy CUD !!! 12.07.05, 11:13
        Istnieje kilka zmiennych, które wpłynąć mogły na taki wynik w sondażu, choć
        osobiście wolałbym poczekać na kilka następnych w innych ośrodkach i za jakiś
        czas dopiero.

        1. Dla części ludzi zachowanie Cimoszewicza (nawet negatywnie przez nich
        oceniane) nie stało się wystarczająca podstawą, by cofnąć dla niego poparcie.
        2. Zachowanie Cimoszewicza zachęciło do siebie jakąś część wyborców.
        3. Notowania Cimoszewicza zwyczajnie zwyżkują, i na ten pozytywnyn dlań trend
        wpłwu nie miały wydarzenia z Sali Kolumnowej.
        4. Nie wszyscy słyszeli o rzeczonych wydarzeniach: ok 75% osób.
        5. Ataki na Marszałka obróciły się przeciw atakującym.
        6. Lipiec to już sezon ogórkowy, stad czasem dziwne (zawyżone) wyniki sondaży.
        Bo ludziom nie chce się myśleć i denerwować się sceną polityczną, to wskazują na
        tego, co im się najbardziej kojarzy.
        7. Ludzie wskazują także na tego kanydata, który jest na czele (taka premia dla
        lidera).

        Pozdrawiam
    • dr.krisk Chyba sie zdziwisz.... 12.07.05, 01:17
      Zrodlem takiego poparcia dla Cimoszewicza nie sa jakies jego nadzwyczajne
      walory, ale beznadziejnosc jego konkurentow.
      Powiem szczerze - wole przecietnego ale obliczalnego Cimoszewicza, od rownie
      przecietnego ale nieobliczalnego Kaczynskiego......
      KrisK

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka