Giertych pozywa Agorę

[rabemich]

Michnik w koncu powinien trafic za kraty za cale zlo jakie uczynil Polsce. To "ojciec" dzisiejszej degrengolady, lapowkarstwa i korupcyjnej struktury Polski. To on wyniosl zbrodniarzy do godnosci "ludzi honoru". Calą opozycyjną dzialalnosc Michnika nalezy miedzy bajki wlozyc. I taki czlowiek chce Polakow demokracji uczyc, biedny ten kraj, ktory ma takich nauczycieli demokracji. Niestety dzisiejszy ustroj Polski to dyktatura czerwonej mafii z PZPR (SLD) ktorych patronem Michnik pozostaje.

[davidmors]

Wiedział do kogo idzie.

Art. o nieostrzezeniu przez Giertycha opozycji

[dr.kidler]

był zdaje sie celnym strzale w w ten LPR-owski, usilnie reklamowany patriotyzm.

[abba15]

dr.kidler napisał:
>był zdaje sie celnym strzale w w ten LPR-owski, usilnie reklamowany patriotyzm.

A ten mały szubrawiec znowu swoje. Paszoł won.

[dr.kidler]

abba15 napisał:

> dr.kidler napisał:
> >był zdaje sie celnym strzale w w ten LPR-owski, usilnie reklamowany patrio
> tyzm.
>
> A ten mały szubrawiec znowu swoje. Paszoł won.


He! he! weszpolactwo nerwowe jokowes!
A taki piekny proces sie szykuje ....

"Patrioci" qrna ich .... mac

[malaszaramysz]

Będzie zabawa:-)))))))))

NARESZCIE !! koniec blota? KARA MUSI BYC DOTKLIWA!

[intensiv_99]

NO TAK ZA
"bezprawne i nierzetelne zacytowanie
fragmentów artykułu Jędrzeja Giertycha".

moze tak spora czesc miliardowych udzialow
przeznaczyc na PCK albo
biedne dzieci ?

[majcznajk_76]

intensiv_99 napisał:

> NO TAK ZA
> "bezprawne i nierzetelne zacytowanie
> fragmentów artykułu Jędrzeja Giertycha".
>
> moze tak spora czesc miliardowych udzialow
> przeznaczyc na PCK albo
> biedne dzieci ?

nie zapominaj ze sadownictwo i prokuratura
sa ciagle dyspozycyjne ! bo
postkomunistyczne !!!
na obiektywne wyroki
trzeba bedzie chyba jeszcze poczekac :(

Tylko im zrobi darmową reklamę :((((

[ksiundz]

pozew jest bez sensu, bo jeśli cytat zaznaczony i źródło podane, to nie wiem o
co chodzi :))))))))))))

Agora ma gdzieś taką reklamę... (a że stary...

[trouble_maker]

...mamut się tylko po raz kolejny ośmieszy to pewne jak amen w pacierzu ;-)

Kazda reklama to dobra reklama podobno :)))

[ksiundz]

> ...mamut się tylko po raz kolejny ośmieszy to pewne jak amen w pacierzu ;-)

Widocznie zasługuje, ale to jego walka, jego sprawa :)))

[pan.nikt]

"Zarzuca jej złamanie prawa autorskiego przez "bezprawne i nierzetelne
zacytowanie fragmentów artykułu Jędrzeja Giertycha"

Zwracam uwagę na słowo:
"...NIERZETELNE ZACYTOWANIE..."

A to znaczy, że albo GW zacytowała "własnymi słowami" (uhaha), albo wyjęła
fragment pozbawiając go niezbędnego kontekstu.

Tylko dlaczego wszelkie manipulacje w wykonaniu GW, już przestały dziwić??

:))))))))))))))

[pies_na_czarnych]

Macie wy w tym Ciemnogrodzie jeszcze czas na cokolwiek innego niz wluczenie sie
po sadach?
Pieniactwo, pieniactwem pogania:((

[pan.nikt]

Włucznie siępo sądach nie jest pomysłem LPR-u.
Popatrz ile procesów wytaczają "czerwoni"

[pies_na_czarnych]

pan.nikt napisał:

> Włucznie siępo sądach nie jest pomysłem LPR-u.
> Popatrz ile procesów wytaczają "czerwoni"

Nie tlumacz sie! Przeciez to polska tradycja, a tradycje nalezy
podtrzymywac:))))))

[montenegra]

pan.nikt napisał:

> Popatrz ile procesów wytaczają "czerwoni"

Tiaaa, czerwoni wytaczją "działa".:D

[pan.nikt]

montenegra napisała:


> Tiaaa, czerwoni wytaczją "działa".:D

Jasne, tylko lufy mają krzywe i walą na oślep

[pies_na_czarnych]

pan.nikt napisał:

> montenegra napisała:
>
>
> > Tiaaa, czerwoni wytaczją "działa".:D
>
> Jasne, tylko lufy mają krzywe i walą na oślep

Celowo skrzywili. Moga walic zza wegla:)

[pan.nikt]

ale krzywe lufy ulegają "rozdęciu".
O tym już "czerwone palanty" zapomniały?

[pandada]

Nie wstydzisz się takich bzdur pisać? Powiedz to Michnikowi w oczy, albo chociaż Kaczyńskiemu L.
Oto endecy, którzy przyklaskiwali Moczarowi, stają się sumieniem narodu. Stosowali tzw. bierny opór z elementami pozorowanej współpracy.

[abba15]

pandada napisał:
> Nie wstydzisz się takich bzdur pisać? Powiedz to Michnikowi w oczy, albo chocia
> ż Kaczyńskiemu L.Oto endecy, którzy przyklaskiwali Moczarowi, stają się
sumieniem narodu. Stosowali tzw. bierny opór z elementami pozorowanej współpracy.

Nie rób z Michnika endeka bo to żydokomuna

Mowa o GIERTYCHU - koles Jaruzela, zapomnialas?

[kropekuk]

[abba15]

kropekuk napisał: Re: Mowa o GIERTYCHU - koles Jaruzela, zapomniala

Koleś jaruzela to twój mentor Michnik jak cholera

[pandada]

No tak było: z jednej strony moczarowscy partyzanci, aktyw robotniczy, narodowcy (np. Tejkowski), PAX i sporo kleru - z drugiej żydokomuna i studenci (Kuroń, Michnik, Lityński). Nawet Kisielewski (tylko do marca 68) i Moczulski trochę wspierali Moczara.

Wcześniej Piasecki (Falanga, PAX) wspomógł dojście do władzy Gomułki.

W 1980 narodowcy znowu zjednoczyli się narodowymi komunistami i wspólnie przywoływali przedwojenne idee Zadrugi, Falangi, Obozu Wielkiej Polski itd. Jednocześnie potępiali "antynarodowy" KOR.

Był też ZP "Grunwald", komunistyczno-nacjonalistyczna grupa manifestująca w 1981 r. w hołdzie ofiarom syjonizmu. Oprócz pezetpeerowców był tam też m.in. były szef Obszaru ŚlĄskiego AK Walter Janke.
Opublikowali oni m w swojej gazetce Protokół Mędrców Syjonu.

Często zatem ludzie ze Stronnictwa Narodowego, ONR, Falangi, Zadrugi wspierali nacjonalistów z PZPR, a ich wspólnym wrogiem była żydokomuna, a potem KOR, oraz państwo niemieckie (teraz UE).

Nie dziwi zatem opluwanie przez LPR-owców przywódców KOR i Solidarności.

[apen43]

dopiero polnoc,a juz ekipa na Jedwabne gotowa.

[t-800]

Że "GW" manipuluje, nie ma najmniejszych wątpliwości, ale bardzo trudno coś
takiego udowodnić, zwłaszcza "bezprawne i nierzetelne zacytowanie fragmentów
artykułu".

[abba15]

rabemich napisał:
> Michnik w koncu powinien trafic za kraty za cale zlo jakie uczynil Polsce. To
>ojciec" dzisiejszej degrengolady, lapowkarstwa i korupcyjnej struktury Polski.
> To on wyniosl zbrodniarzy do godnosci "ludzi honoru". Calą opozycyjną
dzialalnosc Michnika nalezy miedzy bajki wlozyc. I taki czlowiek chce Polakow
demokracji uczyc, biedny ten kraj, ktory ma takich nauczycieli demokracji.
Niestety dzisiejszy ustroj Polski to dyktatura czerwonej mafii z PZPR (SLD)
ktorych patronem Michnik pozostaje.

Na szczęście społeczeństwo powoli dojrzewa do takiego oglądu rzeczywistości.
Czerwona banda straciła monopol propagandowy na szczęście.

To przeciez Giertych Jaruzela w czasie stanu

[kropekuk]

wojennego wspieral i do zalozenia Stowarzyszenia Grunwald, przechpowalni dla
moczarowskiego smiecia, serdecznie namawial. I kto tu jest bardziej czerwony?
jasne, ze Giertych - taki ich sobaczy rod, o bardzo NIEPOLSKIM
nazwisku :))))))))))

[yyy123]

kynologiczna retoryka w odniesieniu do przeciwników politycznych stosowana była
przez stalinowców, grzebanie w genealogii charakterystyczne było dla nazistów.

[trouble_maker]

Odważny jesteś ; nie boisz się, że Cię Radyjo obłoży jaką klątwą ? Oni tam
akurat na grzebanie w genealogiach poświęcają mnóstwo czasu ... ;-)

[t-800]

Tak samo jak "GW"?

Nie, nie tak samo ; to co GW robi od...

[trouble_maker]

...święta, Radyjo robi na codzień ;-)


A serio - nawet i to nie ; GW cytuje pisma dziada, którego dumnymi (i durnymi ;)
kontynuatorami czują się syn i wnuk ; Radyjo "demaskuje" np. komunistów w
rodzinach działaczy opozycji i insynuuje, że - poza więzami krwi - cokolwiek
jeszcze z tego pokrewieństwa wynika...

[t-800]

"GW" też sięga do życiorysów, a nawet tropi masonów! W szoku byłem, jak się o
tym dowiedziałem!

znaczy ze rydzyk to kynologiczny nazista?

[neceser]

chyba tak, sadzac po twojej definicji, nazolu z lpr.

Mozesz przedstawic jakiekolwiek dane zrodlowe na

[kropekuk]

poparcie swej idiotycznej tezy. W kazdym badz razie nie ma ni slowa na ten
temat w pracach takich jezykoznawcow, jak Bogatyriew, Jakobson i Klemperer
(tak, tak - ostatni od "Jezyka III Rzeszy"). Strasznie lubie, jak sie jakis
tuman wymadrza - jest sie w koncu z czego szczerze posmiac :))))))))))

[abba15]

yyy123 napisał:
> kynologiczna retoryka w odniesieniu do przeciwników politycznych stosowana była
> przez stalinowców, grzebanie w genealogii charakterystyczne było dla nazistów.

Ten szuja kropek jest po części jednym i drugim

Pamiętam jak tow. Jaruzelski gonił żydków z PRLu

[ubekkubek]

Towarzysz Cimoszewicz napisał stosowne wypracowanie w tym temacie.

[adalberto3]

Szanujmy narodowe legendy, ale nie dziwmy się, że inni mają odmienne poglądy.
Po wprowadzeniu stanu wojennego kraje zachodnioeuropejskie wprawdzie
protestowały, ale w rzeczywistości tamtejsi politycy odetchnęli z ulgą. Sami
Amerykanie wprowadzili sankcje, ale jednocześnie mając informacje od płk.
Kuklińskiego o planowanym stanie wojennym nikogo w Polsce nie ostrzegali.
Owszem, w grudniu 1980, gdy zaobserwowali ruchy wojsk radzieckich i ich
koncentrację w pobliżu polskiej granicy wystosowali odpowiednie ostrzeżenie do
Moskwy. Rok później byli w sumie zadowoleni, że Jaruzelski ( właśnie on, a nie
frakcja "twardogłowych" w KC ) opanował sytuację.
Nie wszyscy w tej chwili pamiętają, że koniec lat 70-tych to zaostrzenie
stosunków między USA i ZSRR. To awantura o rakiety średniego zasięgu w Europie.
Nikt odpowiedzialny z zachodnich polityków chciałby jeszcze większych problemów
w Polsce.

Bardzo ciekawe:)

[basia.basia]

Niełatwo było znaleźć przyczynę pozwu Giertycha, bo się okazało że nie dali
opcji z komentowaniem:) Warto się jednak zapoznać z artykułem, żeby wiedzieć
o co chodzi.

Najpierw wklejam notatkę o lustracji Macieja Giertycha (także bez możliwości
komentowania):

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62266,2845655.html

i jej fragmenty:

"Maciej Giertych nie ostrzegł Michnika

Wojciech Czuchnowski 29-07-2005, ostatnia aktualizacja 28-07-2005 20:52

Maciej Giertych nie współpracował z bezpieką, ale prowadził z nią rozmowy
dotyczące działań skierowanych przeciwko opozycji demokratycznej w kraju. I
opozycji nie ostrzegł

Sąd lustracyjny uznał w czwartek oświadczenie Giertycha za prawdziwe, bo chociaż
kandydat spotykał się z SB, to nie doszło do współpracy w rozumieniu ustawy
lustracyjnej. Giertych nie podpisał zobowiązania i nie przekazywał informacji
operacyjnych. (...)

"Podrzućcie to ojcu"

Pierwszym z zeznających w czwartek oficerów SB był płk Sławomir Lipowski. - W
naszych rozmowach z Maciejem Giertychem wymieniany był Stefan Michnik, brat
Adama, który jako sędzia stalinowski brał udział w składzie sędziowskim
skazującym na śmierć w procesach politycznych w latach 50. - mówił Lipowski.
Zapytany o to, jakie były założenia SB, Lipowski odparł: - Kompromitacja ruchu
korowskiego i Adama Michnika z tytułu, że ma tego brata.

Lipowski powiedział, że Giertych ostatecznie nie zgodził się być pośrednikiem i
poradził SB: - Jak chcecie, to podrzućcie to sami. Dostarczcie to ojcu, a on
zobaczy, co z tym zrobić. Materiały (nie zachowały się w aktach) przekazano do
rezydentury wywiadu PRL w Londynie, który miał dostarczyć je Giertychowi
seniorowi. (...)


A teraz artykuł właściwy:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2840905.html

Nie chce Wam się czytać?

[basia.basia]

> A teraz artykuł właściwy:
>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,2840905.html

Przeczytajcie to zrozumiecie dlaczego Michnik i GW nienawidzą Giertychów.
Nawiasem mówiąc Giertych w swych wnioskach po analizie książki "Kościół,
lewica, dialog" ma dużo racji.

tow. Kiszczak tez mu przyznawal racje

[gargamel.z.rm]

przeczytaj sobie to,durna babo

[gargamel.z.rm]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62266,2506115.html

[hrabia.m.c]

giertych jest jak G.............................
wielkie .....
bez komentrza:))

hehehehe. Kolaboirant komuchow z "honorem". Hehehe

[gargamel.z.rm]

[jabez]

Jak on taki madry jak ojciec ...
Ciary mi przez plecy przeszly ..
Niby swiatowy , a debilowaty ten Giertych ...
Mlodziez wszéchpolska... hmmm to po jasna cholere trzyma z C18 !
Debil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Patologiczne rodzinki? Zdecydowanie wolę Adamsów.

[wojten]

Giertycha powinno sie wykopac z kraju

[leszek.sopot]

Stronnictwo Narodowe po wojnie plulo na Armie Krajowa, do dzis pluja na
powstancow warszawskich, przed 1980 rokiem zwalczali paryska kulture, RWE i
polska demokratyczna opozycje. Srodowisko Giertychoiw to zdrajcy Polski, to
najgorsze plugastwo, ktore chodzi po ziemi. Gdy bylo im na reke potrafili
podlizywac sie hitlerowcom i proponowac im w 1939 roku wspolprace. Gdy trzeba
bylo wlazic w tylek esbecji i komunistom tez to robili. Nigdy bowiem nie mieli
na uwadze dobra narodu, ale tylko swoj wlasny zakichany interes.

To jest prorok - przed 25 latami przewidział ...

[adalberto3]

..ile są warci Michnik i związane z nim KOR-owskie środowisko.
Jak zwykle proroków we własnym kraju nie ceni się.

a nick adalberto to wyznawca?

[leszek.sopot]

Zrobiles Giertychowi juz kapliczke?

[adalberto3]

Owszem, patrzę z życzliwością na poczynania LPR. Upadek państwa powinien
wymuszać jakieś skuteczne działania. Nie mam przekonania do polityków, którzy w
miarę przedwyborczego zapotrzebowania przepoczwarzają się. W dodatku ich
dotychczasowe poczynania nie zasługują na uwagę. W Unii trzeba dbać o narodowe
interesy i każdy kraj członkowski tak właśnie robi. Każdy oprócz Polski. Czas
zmienić politykę.

[leszek.sopot]

Upadek panstwa... Jak widze jestes katastrofista a lekarstwo widzisz w systemie
rzadow silnej reki a nie skutecznego prawa. Nie potrafisz byc sam dla siebie
sterem i okretem, potrzebujesz kogos kto cie poprowadzi za reke i powie, kogo
trzeba nienawidziec.... Ja natomiast wierze w demokracje. Przepoczwarzanie sie,
jak napisales, jak najbardziej dotyczy Giertycha, ktory ostrzegal Polske przed
wycofaniem sie z EWG i protestowal przeciwko wyprowadzeniu wojsk sowieckich z
Polski.
Nie bede tobie gratulowal gustow politycznych, ktore sa najbardziej szkodliwe
dla przyszlosci naszego kraju, co widac m.in. w tym jak postepuja
przedstawiciele LPR w UE, ktorzy pojechali do Brukseli tylko po to by wieszac
gdzie sie da krucyfiksy. Jedyne co potrafia tam zrobic dla Polski, to nie
walczenie o polskie interesy, ale skutecznie kompromitowanie Polski i Polakow.

[adalberto3]

Też jestem zwolennikiem demokracji i skutecznego stosowania prawa. Nie lubię
natomiast poprawnopolitycznego bełkotu i bezwzględnego dostosowywania się do
żądań polityków innych nacji. Oni dobrze wiedzą co robić u siebie, by ich
wyborcy byli zadowoleni. Ewentualny wybór prof. Giertycha przyjmą
prawdopodobnie ze zgrzytaniem zębami. Nie będą zapewne reagować jak po sukcesie
wyborczym Haidera w Austrii w październiku 1999. Walczenie o swoje prawa nie
jest kompromitacją, wszyscy to robią. A polscy "politykierzy" milczą.
Co do EWG i wojsk radzieckich w Polsce. Nie wszyscy zdają sobie sprawę z jakimi
oporami rząd kanclerza Kohla podpisywał układ graniczny, nawet w osobnej
deklaracji zapewnił dla swoich obywateli cywilno-prawne gwarancje do
ewentualnych odszkodowań ( w konstytucji niemieckiej do tej pory istnieje
słynny paragraf 116 ). Jeżeli w takiej sytuacji EWG i obecność wojsk sowieckich
mogły pomóc w osiągnięciu sensownego układu, to chyba dobrze. Szanujmy narodowe
legendy, ale nie można się dziwić, że inni mają inne poglądy i zamiary.
Amerykanie w grudniu 1981 nikogo w Polsce nie ostrzegli o wprowadzeniu stanu
wojennego. Chociaż mieli taką informację od płk. Kuklińskiego. Protestowali,
wprowadzili sankcje, ale w sumie zaakceptowali poczynania Jaruzelskiego.


leszek.sopot napisał:

> Upadek panstwa... Jak widze jestes katastrofista a lekarstwo widzisz w
systemie
>
> rzadow silnej reki a nie skutecznego prawa. Nie potrafisz byc sam dla siebie
> sterem i okretem, potrzebujesz kogos kto cie poprowadzi za reke i powie, kogo
> trzeba nienawidziec.... Ja natomiast wierze w demokracje. Przepoczwarzanie
sie,
>
> jak napisales, jak najbardziej dotyczy Giertycha, ktory ostrzegal Polske
przed
> wycofaniem sie z EWG i protestowal przeciwko wyprowadzeniu wojsk sowieckich z
> Polski.
> Nie bede tobie gratulowal gustow politycznych, ktore sa najbardziej szkodliwe
> dla przyszlosci naszego kraju, co widac m.in. w tym jak postepuja
> przedstawiciele LPR w UE, ktorzy pojechali do Brukseli tylko po to by wieszac
> gdzie sie da krucyfiksy. Jedyne co potrafia tam zrobic dla Polski, to nie
> walczenie o polskie interesy, ale skutecznie kompromitowanie Polski i Polakow.

[leszek.sopot]

adalberto3 napisał:

> Też jestem zwolennikiem demokracji i skutecznego stosowania prawa. Nie lubię
> natomiast poprawnopolitycznego bełkotu i bezwzględnego dostosowywania się do
> żądań polityków innych nacji.


Cos takiego w Polsce zaobserwowales - tzn. to "bezwgledne dostosowywanie sie"?
"Poprawnopolityczny belkot" - mozesz jasniej objasnic ten zwrot retoryczny?
Piszac o "innych nacjach" masz na mysli mniejszosci narodowe, inne rasy (np.
murzynow) czy po prostu obcokrajowcow?


> Oni dobrze wiedzą co robić u siebie, by ich wyborcy byli zadowoleni.
Ewentualny wybór prof. Giertycha przyjmą prawdopodobnie ze zgrzytaniem zębami.


Jest to niemozliwe by Giertych zdobyl poparcie. Mnie to cieszy, a jesli cieszy,
czy to twoim zdaniem oznacza, ze nie jestem Polakiem, bo "bezwglednie sie
podporzadkowalem politykom innych nacji"?


> Nie będą zapewne reagować jak po sukcesie wyborczym Haidera w Austrii w
> październiku 1999. Walczenie o swoje prawa nie jest kompromitacją, wszyscy to
robią.


Zalezy o jakie prawa i jak sie walczy.


> A polscy "politykierzy" milczą.


W jakich sprawach milcza?


> Co do EWG i wojsk radzieckich w Polsce. Nie wszyscy zdają sobie sprawę z
jakimi oporami rząd kanclerza Kohla podpisywał układ graniczny, nawet w osobnej
> deklaracji zapewnił dla swoich obywateli cywilno-prawne gwarancje do
> ewentualnych odszkodowań ( w konstytucji niemieckiej do tej pory istnieje
> słynny paragraf 116 ). Jeżeli w takiej sytuacji EWG i obecność wojsk
sowieckich mogły pomóc w osiągnięciu sensownego układu, to chyba dobrze.


Obecnosc wojsk sowieckich w Polsce w zadnym przypadku nie wzmacniala naszej
pozycji negocjacyjnej z Niemcami. Wrecz przeciwnie - oznaczala ona slabosc i
podporzadkowanie sie woli Moskwy. Moglo to wiec sugerowac Kohlowi, ze z
Polakami nie warto rozmawiac, gdyz decyzje zapadaja w ZSRR. No chyba, ze pan
uwaza, ze dowodztwo nad wojskami radzieckimi w Polsce spoczywalo w naszych
rekach...

> Szanujmy narodowe legendy, ale nie można się dziwić, że inni mają inne
poglądy i zamiary.
> Amerykanie w grudniu 1981 nikogo w Polsce nie ostrzegli o wprowadzeniu stanu
> wojennego. Chociaż mieli taką informację od płk. Kuklińskiego. Protestowali,
> wprowadzili sankcje, ale w sumie zaakceptowali poczynania Jaruzelskiego.


A mieli pana zdaniem nie zaakceptowac i zrobic desant na Polske? Jesli nie byli
w stanie nic zrobic, przed wprowadzeniem stanu wojennego, to wysuwanie pod ich
adresem pretensji, ze nie ostrzegli "S" jest bez sensu. W oponii plk.
Kuklinskiego, gdyby takie wyrazne ostrzezenie doszlo do liderow "S", to
wprowadzenie stanu wojennego w Polsce mogloby byc bardzo krawawe i mogloby
pociagnac za soba wkroczenie "zaprzyjaznionych armii" do Polski. Z tego powodu
zdecydowano o nie uprzedzaniu polskiej opozycji o planach Jaruzelskiego. Ja te
decyzje i argumenty rozumiem.


>
>
> leszek.sopot napisał:
>
> > Upadek panstwa... Jak widze jestes katastrofista a lekarstwo widzisz w
> systemie
> >
> > rzadow silnej reki a nie skutecznego prawa. Nie potrafisz byc sam dla sie
> bie
> > sterem i okretem, potrzebujesz kogos kto cie poprowadzi za reke i powie,
> kogo
> > trzeba nienawidziec.... Ja natomiast wierze w demokracje. Przepoczwarzani
> e
> sie,
> >
> > jak napisales, jak najbardziej dotyczy Giertycha, ktory ostrzegal Polske
> przed
> > wycofaniem sie z EWG i protestowal przeciwko wyprowadzeniu wojsk sowiecki
> ch z
> > Polski.
> > Nie bede tobie gratulowal gustow politycznych, ktore sa najbardziej szkod
> liwe
> > dla przyszlosci naszego kraju, co widac m.in. w tym jak postepuja
> > przedstawiciele LPR w UE, ktorzy pojechali do Brukseli tylko po to by wie
> szac
> > gdzie sie da krucyfiksy. Jedyne co potrafia tam zrobic dla Polski, to nie
>
> > walczenie o polskie interesy, ale skutecznie kompromitowanie Polski i Pol
> akow.

[dr.kidler]

adalberto3 napisał:

> ..ile są warci Michnik i związane z nim KOR-owskie środowisko.
> Jak zwykle proroków we własnym kraju nie ceni się.


Znaczy ze Hitler tez byl prorok, bo 20 lat wczesniej przewidzial,
ze Niemcy napadna na Polske i polowe Europy, i zlikwiduja Zydow?

[adalberto3]

Porównanie nie jest na miejscu. Giertychowie nie zamierzają na nikogo napadać.
Byłoby to niezgodne z Konstytucją RP.

[dr.kidler]

adalberto3 napisał:

> Porównanie nie jest na miejscu. Giertychowie nie zamierzają na nikogo napadać.
> Byłoby to niezgodne z Konstytucją RP.

NNajazd Hitlera na Polske tez nie byl zgodny z Konstytucja RP.

o to chodzi michnikolikom i innym flegmopijcom :)

[al_fateh]

odzywaja sie stare, odubeckie natrectwa! :)

Re: Giertycha powinno sie wykopac z kraju

[witek.bis]

Giertychowe plugastwo na Madagaskar?

[leszek.sopot]

witek.bis napisał:

> Giertychowe plugastwo na Madagaskar?

To chyba bylo marzenie Jedrzeja, czy Romek dalej o tym marzy nie wiem. Jesli
tak, to moim zamiarem nie byloby robienie mu przyjemnosci z wykopywania go na
Madagaskar.

[witek.bis]

leszek.sopot napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Giertychowe plugastwo na Madagaskar?
>
> To chyba bylo marzenie Jedrzeja, czy Romek dalej o tym marzy nie wiem. Jesli
> tak, to moim zamiarem nie byloby robienie mu przyjemnosci z wykopywania go na
> Madagaskar.

Rozumiem, że masz już dla niego upatrzone jakieś inne przytulne miejsce.
Chociaż oczywiście nie o miejsce w moim poście chodziło.

[leszek.sopot]

witek.bis napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > witek.bis napisał:
> >
> > > Giertychowe plugastwo na Madagaskar?
> >
> > To chyba bylo marzenie Jedrzeja, czy Romek dalej o tym marzy nie wiem. Je
> sli
> > tak, to moim zamiarem nie byloby robienie mu przyjemnosci z wykopywania g
> o na
> > Madagaskar.
>
> Rozumiem, że masz już dla niego upatrzone jakieś inne przytulne miejsce.
> Chociaż oczywiście nie o miejsce w moim poście chodziło.

Nie myslalem o "przytulnym miejscu". "Wykopanie" to tylko taka figura
retoryczna, metafora czy tez przenosnia oznaczajaca moja niechec do tego
polityka i nurtu politycznego, ktory Giertychowie prezentuja.

[witek.bis]

leszek.sopot napisał:

> Nie myslalem o "przytulnym miejscu". "Wykopanie" to tylko taka figura
> retoryczna, metafora czy tez przenosnia oznaczajaca moja niechec do tego
> polityka i nurtu politycznego, ktory Giertychowie prezentuja.

Moja niechęć do tego polityka i tego nurtu politycznego wyraża się między
innymi w tym, że nie stosuję takich "figur retorycznych, metafor czy też
przenośni".

[leszek.sopot]

witek.bis napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Nie myslalem o "przytulnym miejscu". "Wykopanie" to tylko taka figura
> > retoryczna, metafora czy tez przenosnia oznaczajaca moja niechec do tego
> > polityka i nurtu politycznego, ktory Giertychowie prezentuja.
>
> Moja niechęć do tego polityka i tego nurtu politycznego wyraża się między
> innymi w tym, że nie stosuję takich "figur retorycznych, metafor czy też
> przenośni".

Cenie twoje opanowanie ;)

[witek.bis]

leszek.sopot napisał:

> Cenie twoje opanowanie ;)

Niestety przeceniasz moje opanowanie :( bo to z opanowaniem nie ma nic
wspólnego. To raczej kwestia smaku i jako takiej pamięci.

[aik111]

A ten łociec giertych to pono stary esbek co to Frasyniuka więził ... ale kino
mamy w łojczyźnie .

[adalberto3]

aik111 napisała:

> A ten łociec giertych to pono stary esbek co to Frasyniuka więził ... ale
kino
>
> mamy w łojczyźnie .

Może jeszcze u siebie w mieszkaniu. W dodatku usiłował nauczyć Frasyniuka
angielskiego. Niedouczony Władek teraz cierpi.

[apen43]

jak bida to do zyda

[qwardian]

W zasadzie moje poglady sa zbiezne ze spojrzeniem Macieja Giertycha na sprawy
calego srodowiska Wyborczej, KOR-u i calej tej bandy doradcow, ktorzy umiejetnie
przejeli stery w Solidarnosci. Tak wiec obawy Macieja Giertycha mozna
zawdzieczac dzieki jego przenikliwosci i znajomosci kulis nieudanego marcowego
przewrotu w 1968 roku, kiedy nasi koszerni bohaterzy ze stalinowskim rodowodem
dali sie juz poznac MSW. Czemu nasza poczciwa PRL mielibysmy zamieniac na
trockistow, Zydow, czy stalinowcow? Bo takie srodowisko reprezentuje przeciez
Michnik i jego swita.

I bardzo slusznie!

[bladatwarz]

Mam nadzieje, ze wygra.