Jaki efekt wizyt papieża?

[Gość: ob.]

Czy ktoś sprawdzał jakie pozytywne efekty przynoszą wizyty papieża, np:
- czy spadła przestępczość?
- czy obniżył się wskaźnik samobójstw?
- czy ludzie zachowują się bardziej kulturalnie?

itp?

[Gość: Kraken]

ZADEN!!!A raczej nie,zle mowie-owszem jest(a racej bedzie) widoczny wkrotce-
POGLEBIONY DEFICYT W BUDZECIE!!

Kraken- milcz bydlaku

[Gość: mariusz]

milcz czerwona swinio

[Gość: Tomek]

trzysta miliardow zlotych - deficyt z czasem bedzie rosl a nie malal. Mile
perspektywy dla podatnikow .W Polsce bedzie lepiej ,jak sie splaci ten dlug.
Jedno jesz pewne tego dlugu nie splaci kosciol ( bo i z czego , modlac sie),ani
elyty rzadzace. Z wejsciem do Europy Polska przezyje szok.Rzad nie jest nas
wprowadzic do Europy na rownopartnerskich zasadach (Brak fachowcow ,brak
jezykow ) Nie strasze ,ludzie, narod to przeczuwa jak wzrosna koszty utrzymania
z wprowadzeniem Euro.Mijc pracy nie przybedzie ,jak juz to prace
niskoplatneitd. Dlatego rzad podpiera sie kosciolem , kosciol papiezem -
jestesmy za Europa , nie lekajcie sie itp. Do Europy wejda (beda z niej profity
czerpac) Oleksy i jemu podobni , hierarchia koscielna ,Narod bedzie splacal
dlugi i pracowal na polach w Europir za 3 Euro. Staram sie to widziec
realistycznie, oby nie bylo gorzej patrz Argentyna.niejednokrotnie

[matt23]

Amok
Nudne i monotonne wiadomosci
Problemy komunikacyjne
etc

[Gość: hycel]

Gość portalu: ob. napisał(a):

> Czy ktoś sprawdzał jakie pozytywne efekty przynoszą wizyty papieża, np:
> - czy spadła przestępczość?
> - czy obniżył się wskaźnik samobójstw?
> - czy ludzie zachowują się bardziej kulturalnie?
>
> itp?

No wlasnie! Bardzo madre pytanie.
Jesli nie ma zmian na lepsze to jednak juz wina ludzi-pseudopoboznych,a nie
papieza.
Ostatecznie kosciol i jego nauki mamy na codzien.Tylko nauki ida w las!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: hycel napisał(a):

> Gość portalu: ob. napisał(a):
>
> > Czy ktoś sprawdzał jakie pozytywne efekty przynoszą wizyty papieża, np:
> > - czy spadła przestępczość?
> > - czy obniżył się wskaźnik samobójstw?
> > - czy ludzie zachowują się bardziej kulturalnie?
> >
> > itp?
>
> No wlasnie! Bardzo madre pytanie.
> Jesli nie ma zmian na lepsze to jednak juz wina ludzi-pseudopoboznych,a
nie
> papieza.
> Ostatecznie kosciol i jego nauki mamy na codzien.Tylko nauki ida w las!


-Kr. wlasnie!!Wobec tego nasuwa sie pytanie-"po kiego chuja" te szpanerskie
wizyty???

OTO EFEKTY

[Gość: Wiadomosc]

Efekty wizyty to :
1 ) Oglupianie i tak juz glupiego motlochu polsko-katolskiego ze wsi i malych
miasteczek po podstawowkach i zawodowkach .
2 ) ogromna strata w budzecie
3 ) SLD i UP odwrocily uwage Polakow od istotnych wydarzen spoleczno-
gospodarczych,ponadto udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec Ciemnoty jak AWS
czyli,ze jest pro-katolskie .....a wybory w samorzadach
blisko.......

ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia !

[laki88888]

Gość portalu: Wiadomosc napisał(a):

> Efekty wizyty to :
> 1 ) Oglupianie i tak juz glupiego motlochu polsko-katolskiego ze wsi i malych
> miasteczek po podstawowkach i zawodowkach .
Mieszkam na wsi, jestem katolikiem. O tym, kto tworzy "głupi motłoch po
podstawówkach i zawodówkach" niech świadczy poziom prezentowanych tu
wypowiedzi. Zresztą nie uważam, iż człowiek o wykształceniu zawodowyym lub
podstawowym był w jakimś stopniu gorszym człowiekiem. Zauważ też - to już
troszkę bardziej na temat - że to właśnie ten polsko-katolicki motłoch, który
słucha Ojca Świętego, cechuje większa kultura wypowiedzi, nie pała taką
nienawiścią jaką Ty przezntujesz choćby w tym wątku.

> 2 ) ogromna strata w budzecie
Ten argument świadczy o poziomie twojej wiedzy na tematy zarówno gospodarcze,
jak i dot. organizacji uroczystości religijnych. Ile to będzie miliardów?? 2,
5, 15??? Może trzeba bądzie wypuścić nowe obligacje???

> 3 ) SLD i UP odwrocily uwage Polakow od istotnych wydarzen spoleczno-
> gospodarczych,ponadto udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec Ciemnoty jak
AWS
Proszę, opanuj się troszkę, gdy zaczynasz coś pisać, opanuj ruchy rąk, a zanim
zaczniesz swoje "myśli" przelewać na papier (ekran), ułóż to sobie w głowie, co
i jak. Chyba, że jesteś poetą ("udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec
Ciemnoty jak AWS") i tworzysz nam przestrzeń do rozważań typu: "co poeta miał
na myśli"...


>
> czyli,ze jest pro-katolskie .....a wybory w samorzadach
>
blisko.......
>
>

>
> ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona
juz
> ostatnia !
Efekt jest jeden: wizyta ta pokazuje bowiem, iż istnieje wciąż pewna grupka
tchórzliwych osób, które pod osłoną internetowej anonimowości, głoszą
niesmaczne, pozbawione racjonalnych argumentów, zajadle antykatolickie tezy,
obrażając przy tym kogo się tylko da.

[Gość: Wiadomosc]

laki88888 napisał:

> Mieszkam na wsi, jestem
katolikiem.


WIADOMOSC : przeciez widze po wpisie ,ze jestes
debilem !

[laki88888]

Gość portalu: Wiadomosc napisał(a):

> laki88888 napisał:
>
> > Mieszkam na wsi, jestem
>
katolikiem.
>
>

>
>

>
> WIADOMOSC : przeciez widze po wpisie ,ze jestes
>
debilem !
>
>
Dziękuję za kolejne argumenty potwierdzające moje wyżej przedstawione tezy.
Nie wiem dlaczego widzisz po tym wpisie, że ja jestem debilem, ja natomiast - i
zapewne nie tylko ja - po wpisie twoim widzimy, iż nie ma sensu dalej z tobą
dyskutować, bo dyskusją nie można nazwać tego rzucania epitetów jakie ty
uprawiasz...

[Gość: chimera]

Ta wizyta pokazuje,wieśniaku zafajdany,ilu jest w Polsce kretynów lecących na
starego dziadka w sukience.I takim gniotem jesteś ty.

[Gość: Tomek_10]

laki88888 napisał:

> Gość portalu: Wiadomosc napisał(a):
>
> > Efekty wizyty to :
>
> > 1 ) Oglupianie i tak juz glupiego motlochu polsko-katolskiego ze wsi i mal
> ych
> > miasteczek po podstawowkach i zawodowkach .
> Mieszkam na wsi, jestem katolikiem. O tym, kto tworzy "głupi motłoch po
> podstawówkach i zawodówkach" niech świadczy poziom prezentowanych tu
> wypowiedzi. Zresztą nie uważam, iż człowiek o wykształceniu zawodowyym lub
> podstawowym był w jakimś stopniu gorszym człowiekiem. Zauważ też - to już
> troszkę bardziej na temat - że to właśnie ten polsko-katolicki motłoch, który
> słucha Ojca Świętego, cechuje większa kultura wypowiedzi, nie pała taką
> nienawiścią jaką Ty przezntujesz choćby w tym wątku.
>
> > 2 ) ogromna strata w budzecie
> Ten argument świadczy o poziomie twojej wiedzy na tematy zarówno gospodarcze,
> jak i dot. organizacji uroczystości religijnych. Ile to będzie miliardów?? 2,
> 5, 15??? Może trzeba bądzie wypuścić nowe obligacje???
>
> > 3 ) SLD i UP odwrocily uwage Polakow od istotnych wydarzen spoleczno-
> > gospodarczych,ponadto udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec Ciemnoty ja
> k
> AWS
> Proszę, opanuj się troszkę, gdy zaczynasz coś pisać, opanuj ruchy rąk, a
zanim
> zaczniesz swoje "myśli" przelewać na papier (ekran), ułóż to sobie w głowie,
co
>
> i jak. Chyba, że jesteś poetą ("udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec
> Ciemnoty jak AWS") i tworzysz nam przestrzeń do rozważań typu: "co poeta miał
> na myśli"...
>
>
> >
> > czyli,ze jest pro-katolskie .....a wybory w samorzadach
> >
>
blisko.......
> >
> >
>
>
> >
> > ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona
>
> juz
> > ostatnia !
> Efekt jest jeden: wizyta ta pokazuje bowiem, iż istnieje wciąż pewna grupka
> tchórzliwych osób, które pod osłoną internetowej anonimowości, głoszą
> niesmaczne, pozbawione racjonalnych argumentów, zajadle antykatolickie tezy,
> obrażając przy tym kogo się tylko da.

Z takimi osobnikami jak Wiadomosc, Kagan, Kraken i z paroma ich klonami szkoda
czasu na dyskusje. Do nich nie przemiawiaja zadne argumenty. Oni potrafia tylko
dyskutowac miedzy soba, a katolikow nazywac kundlami. W swojej glupocie nie
dociera do nich wcale, ze ilosc ukonczonych fakultetow nie swiadczy o madrosci.
Dyskutowac z nimi rowna sie wchodzeniu do szamba.

___OTO EFEKTY___

[Gość: krzys52]

laki88888 napisał:

> Gość portalu: Wiadomosc napisał(a):

> >
ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
> > ostatnia !
>
>
> Efekt jest jeden: wizyta ta pokazuje bowiem, iż istnieje wciąż pewna grupka
> tchórzliwych osób, które pod osłoną internetowej anonimowości, głoszą
> niesmaczne, pozbawione racjonalnych argumentów, zajadle antykatolickie tezy,
> obrażając przy tym kogo się tylko da.
..
::::::::
..
Znaczy, Twoj racjonalny argument jest taki, ze to nie jest ostatnia wizyta
papieza w Polsce?
..
Skad Ty to wiesz?
..
K.P.

[frugo3]

pozytywych efektów nie bedzie zbyt wiele niestety, Polacy są zakochani w
papiezu bo jest rzeczywiście super gość, ale obawiam sie że nie ma zbyt wielu
którzy słuchaja i wsłuchują w to co papiez głosi. System się zmienił ,
postepuje atomizacja społeczeństwa oddzaływanie Nauki Kościoła nie może byc juz
zbyt duze w sensie ogólnych zmian itp. trudno wypowiadac się co ta pielgrzymka
da każdemu z osobna może b. wiele, kto wie. Ja osobiscie jestem bardzo
sceptycznie nastawiony, uważam że to co sie teraz odbywa to jeden wielki
teatr , troche hołd dla papieża , troche interesów partykularnych rządzących ,
Kościoła,troche igrzysk dla społeczeństwa, każdy troche zyska, wszyscy za to
zapłacimy.A BOGA i tak nie ma!

A jakie jest główne przesłanie?

[Gość: ob.]

No więc usłyszałem, że być materialistą nie jest zbyt godne. Tylko, że na tym
polega kapitalizm - konsumpcja nakręca koniunkturę a ta dochody społeczeństwa
(w tym datki na kościół). Bogacić się więc czy nie?

[matt23]

Dobre pytanie!
Gratuluje sprawnosci w odszyfrowywaniu papieskiego mruczenia pod nosem...

[Gość: chimera]

Efekt jest taki,ze wzrasta fanatyzm relgijny;nie można oglądać polskiej
telewizji,bo bez przerwy gadają o papieżu.

[Gość: Gucwa]

taki że zaoszczędziłem sobie trochę prądu bo nie włączałem ani tv ani radia, a
w ogóle to wszystko miałem w dupie bo przez 4 dni pławiłem sie w wodacjh jezior
i w słońcu....
a poza tym jesteśmy w "plecki" jakieś 2-3 miliony złotych :))))

do Gucwy dbającego o polski budżet

[Gość: prowokat]

bardzo dobrze to Tobie świadczy, zastanawiacie się czy stać Polskę na
pielgzymkę i wychodzi Tobie, że nie (700 tyś $ to duża kasa). Ale taka
pielgrzymka to wydatek raz na parę lat a tu w ciagu 12 lat zmarnowano 8 mld $
na górnictwo i gówno z tego bo kopalnie i tak są zadłuzone coś na około 5 mld
$. To tylko jedna mała kwota, a ile zmarnowało się gdzie indziej.? Tego nawet
najstarsi indianie nie wiedzą. Dlatego tez jeśli na sercu lezy Tobie los
publicznej kasy to masz ogromne pole do popisu.

[Gość: Gucwa]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> bardzo dobrze to Tobie świadczy, zastanawiacie się czy stać Polskę na
> pielgzymkę i wychodzi Tobie, że nie (700 tyś $ to duża kasa). Ale taka
> pielgrzymka to wydatek raz na parę lat a tu w ciagu 12 lat zmarnowano 8 mld $
> na górnictwo i gówno z tego bo kopalnie i tak są zadłuzone coś na około 5 mld
> $. To tylko jedna mała kwota, a ile zmarnowało się gdzie indziej.? Tego nawet
> najstarsi indianie nie wiedzą. Dlatego tez jeśli na sercu lezy Tobie los
> publicznej kasy to masz ogromne pole do popisu.
>
>

czy to że zmarnowano kasę na kopalnie itd. usprawiedliwia fakt wywalenia kasy
na przyjazd Kremówy??????

__Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny___(nt)

[Gość: krzys52]

.................

[laki88888]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> .................

Proszę, to co widzimy tutaj u góry (cytuję:".................") jest przykładem
siły i mnogości argumentów zajadłych "anty-katolików" w Polsce...

__Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny___(n

[Gość: krzys52]

laki88888 napisał:

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
> > .................
>
> Proszę, to co widzimy tutaj u góry (cytuję:".................") jest
przykładem siły i mnogości argumentów zajadłych "anty-katolików" w Polsce...
..
..
::::::
..
No i widzisz - mialem racje gdy na watka tytulowe pytanie "Jaki efekt wizyt
papieża?" odpowiedzialem, ze jest nim "Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny".
Niechcacy potwierdziles poprawnosc mojej opinii.
..
Co do "anty-katolickosci" natomiast - znow jestes w bledzie. Katol jest tepy i
oglupialy jaki jest. Taka jego uroda. Wiec niby dlaczego mam byc anty-
przeciwko zjawisku az tak naturalnemu(?)
Ciekawostka: najbardziej oglupiala baranina wyglada na mocno oslupiala.
..
K.P.
..
PS....Czy Ty naprawde wierzysz w te wszystkie trojce, cuda niewidy, oraz te
inne kretynizmy?

PS __Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny___(

[Gość: krzys52]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> laki88888 napisał:
>
> > Gość portalu: krzys52 napisał(a):
> >
> > > .................
> >
> > Proszę, to co widzimy tutaj u góry (cytuję:".................") jest
> przykładem siły i mnogości argumentów zajadłych "anty-katolików" w Polsce...
> ..
> ..
> ::::::
> ..
> No i widzisz - mialem racje gdy na watka tytulowe pytanie "Jaki efekt wizyt
> papieża?" odpowiedzialem, ze jest nim "Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny".
> Niechcacy potwierdziles poprawnosc mojej opinii.
> ..
> Co do "anty-katolickosci" natomiast - znow jestes w bledzie. Katol jest tepy
i
> oglupialy jaki jest. Taka jego uroda. Wiec niby dlaczego mam byc anty-
> przeciwko zjawisku az tak naturalnemu(?)
> Ciekawostka: najbardziej oglupiala baranina wyglada na mocno oslupiala.
> ..
> K.P.
> ..
> PS....Czy Ty naprawde wierzysz w te wszystkie trojce, cuda niewidy, oraz te
> inne kretynizmy?
..
..
PS....Czy moglbys odpowiedziec mi takze na pytanie zadane powyzej, w "__Oto
Efekty__ Bylbym niewymownie wdzieczny
>

[laki88888]

Krzys52 napisał:

„No i widzisz - mialem racje gdy na watka tytulowe pytanie "Jaki efekt wizyt
papieża?" odpowiedzialem, ze jest nim "Znaczacy Wzrost
Oglupienia Baraniny".
Niechcacy potwierdziles poprawnosc mojej opinii.”
Szczerze mówiąc nie wiem, które moje słowa pokazują, iż jakąkolwiek „baraniną”
jestem, i że dochodzi tutaj do „znaczącego wzrostu ogłupienia”. Posługując się
nudnawą retoryką autora o podobnych do twoich poglądach, stwierdzam więc, iż są
to zwykłe ataki „ad personam”...

..
„Co do "anty-katolickosci" natomiast - znow jestes w bledzie.
Katol jest tepy i
oglupialy jaki jest. Taka jego uroda. Wiec niby dlaczego mam byc
anty-
przeciwko zjawisku az tak naturalnemu(?)
Ciekawostka: najbardziej oglupiala baranina wyglada na mocno
oslupiala.”
Jeśli te wywody to próbka twojej poezji, poetą jesteś bardzo przeciętnym. Jeśli
to zaś twoje poglądy („Katol jest tepy”) to troszkę one płaściutkie...
..
K.P.
..
„PS....Czy Ty naprawde wierzysz w te wszystkie trojce, cuda
niewidy, oraz te
inne kretynizmy?”

Czy wiesz, że istnieje coś takiego jak obraza uczuć religijnych? Pewnie wiesz,
przynajmniej tak załóżmy. Niech te wyżej zadane przez ciebie pytanie będzie
przykładem ilości nienawiści, nietolerancji i niezrozumienia jakie cechują
Ciebie i innych zajadłych „anty-katolików”. Nie lubię jednak uogólniania – w
przeciwieństwie do Ciebie – i stwierdzam tutaj równocześnie, iż wielu jest
ludzi niewierzących, którzy są ludźmi wspaniałymi, dobrymi, kulturalnymi,
inteligentnymi i tolerancyjnymi, choć do Kościoła żadnego nie należą. Podobnie
jak jest wielu wierzących (przynajmniej z pozoru), którzy są osobami niedobrymi
itp... najgorsze jest jednak uogólnianie. Ty uogólniasz i w ten oto sposób
kompromitujesz siebie, kreując siebie na wściekłego człowieczka obrażającego
wszystkich, kierując się czarno-białymi regułami „wierzy- nie wierzy”....

Piszesz dalej:

„ PS....Czy moglbys odpowiedziec mi takze na pytanie zadane
powyzej, w "__Oto
Efekty__ Bylbym niewymownie wdzieczny”

Widzę, że strasznie dużo się spodziewałeś po tej wizycie. Albo przynajmniej
stawiając tak zdecydowanie pytanie chcesz, abym wymienił Ci całą gotową listę z
wielkimi czynami, do których dojdzie w wyniku tych odwiedzin... Otóż nie, to
jakie efekty wizyta ta przyniesie, nie zależy jedynie od Odwiedzającego, czyli
Ojca Świętego, ale przede wszystkim od Odwiedzanego, czyli Ciebie, naszych
rodaków, mnie... Dlatego też w moim wypadku efekty te będą, zobaczymy jak duże,
w twoim zaś – jak wnioskuję po zarysowanej przez Twoje tu wypowiedzi linii
światopoglądowej krzysia52 – niestety żadne, choć wszystko przed Tobą. Poczytaj
jednak, co papież nam powiedział, pomyśl nad tym chwilkę, a nie pałaj ciągle
nienawiścią, zmuś się do tego, choćby tylko po to, by w dalszych dyskusjach
mieć poglądy mniej czarno-białe. Efekty leżą w naszych rękach, przyszłość
pokaże, jak słuchamy Ojca Świętego...
Pozdrawiam.

Do:laki88888 - ziemia jest płaska-to też wiara!

[Gość: lużneszelki]

[Gość: krzys52]

Pozwol, ze skomentuje jedynie zakonczenie Twojego nudnawego wywodu, albowiem w
Twoich wczesniejszych stwierdzeniach zbyt duzo jest rozgoryczenia i jakiejs
takiej ukrytej zlosci. Nienawisc przemawia przez Ciebie, Laki, choc knocisz za
swymi czarownikami o uczuciach wyzszych itp. Dajmy wiec sobie spokoj z tamtym
bo ja zdrowia na loterii nie wygralem. Przy czym z calego serca wybaczam Ci
Twoja postawe, gdyz mam nadzieje, ze popracujesz nad soba i poprawisz sie.
Zycze Ci tego goraco
....Przejdzmy do tego zakonczenia.

laki88888 napisał:
> Piszesz dalej:
>
„ PS....Czy moglbys odpowiedziec mi takze na pytanie za
> dane powyzej, w "__Oto Efekty__ Bylbym niewymownie wdzieczny”
>
> Widzę, że strasznie dużo się spodziewałeś po tej wizycie. Albo przynajmniej
> stawiając tak zdecydowanie pytanie chcesz, abym wymienił Ci całą gotową listę
z wielkimi czynami, do których dojdzie w wyniku tych odwiedzin... Otóż nie, to
> jakie efekty wizyta ta przyniesie, nie zależy jedynie od Odwiedzającego,
czyli Ojca Świętego, ale przede wszystkim od Odwiedzanego, czyli Ciebie,
naszych rodaków, mnie... Dlatego też w moim wypadku efekty te będą, zobaczymy
jak duże, w twoim zaś – jak wnioskuję po zarysowanej przez Twoje tu wypowiedzi
lini i światopoglądowej krzysia52 – niestety żadne, choć wszystko przed Tobą.
Poczytaj jednak, co papież nam powiedział, pomyśl nad tym chwilkę, a nie pałaj
ciągle nienawiścią, zmuś się do tego, choćby tylko po to, by w dalszych
dyskusjach mieć poglądy mniej czarno-białe. Efekty leżą w naszych rękach,
przyszłość pokaże, jak słuchamy Ojca Świętego...
> Pozdrawiam.
>
Opowiadasz Laki jakies niestworzone rzeczy, a ja tylko spytalem, o to, skad
wiesz, ze to nie byla ostatnia papieska wizyta. Albowiem poddales w watpliwosc
zachwyt autora tekstu otwierajacego, ktory cieszyl sie jak dziecko z tej wizyty
tylko dlatego, ze (jego zdaniem) byla to wizyta ostatnia.
Przeciez wystarczy powiedziec, ze sie pomyliles a racje mial tamten zadowolony
autor. Albo tez wykazac racjonalnie, ze papiez zlozy rodakom przynajmniej
jeszcze jedna mila wizyte. Tylko tyle.
..
Zycze Ci sukcesow w pracy nad soba.
..
K.P.

[rasta_man]

wizyta papieza tylko zaszkodzi tym, ktorzy jego slowami sie przejmuja, czyli
chyba wiekszosci "polakow-rodakow".

na czym opiera sie kultura zachodu (czyli cywilizacja smierci: nazrec sie i
zabawic - zdaniem kosciola)?
na tym, ze ludzie juz dawno przestali wierzyc w gusla i w to, ze im manna
spadnie z nieba, a wierza, ze sami decyduja o swoim losie.
czyli jesli bede ciezko pracowal to cos mi sie uda osiagnac, jesli nie mam
pracy, musze pomyslec, co zrobic, zeby ja miec, jesli kogos okradne, to nie
bede mogl pojsc do spowiedzi i sie wyspowiadac, tylko musze z tym zyc itd.

a u nas: Bog dal, bog wzial, nie mam pracy to pojde n apapieza pomodle sie, nie
bede pracowal, bo jak bog by chcialzebym byl bogaty to by mi dal, okradne
pracodawce, a jutro sie wyspowiadam.

oczywiscie upraszczam, ale masy katolickie w polsce w ten sposob rozumuja.

na to wszystko przyjezdza papiez i opowiada ludziom glupoty,ze musza sie modlic
i jedyna wolnosc jaka posiadaja to "wolnosc krzyza jezusowego". co to wogole
znaczy. przestac krasc i wziac sie do robty, to piwnien polakom powiedziec.

prezydent i premier klecza przed papiezem i boja sie kosciola straszliwie. a
ciemnogrod i rodzina radia maryja rosna w sile. co za zenada.

biskupi jezdza dobrymi furakami, wydaja kase na bajeranckie meble,sprzet itp.,
agdzie tu milosierdzie. sprzedac samochody i jezdzic na osiolku - jak jezus.
pieniadze oddac biednym.

pielgrzymi - tylko utrudnienie ruchu na drogach, a zamiast isc 20 dni, kazdy
pielgrzym wzial by ceglowke i dom dla samotnej matki wybudowal.

takich przykladow mozna mnozyc tysiace.

a papiez krytykuje liberalizm, zakazuje stosowania antykocepcji i probuje nam
mowic jak mamy zyc.

ksiadz jankowski ma wiecej zlota niz wszyscy emerycie z calej polski razem
wzieci i sobie oltarzyk zafundowal z bursztynu, a gdzie "boze milosierdzie
ksiedza jankowskiego?" dlaczego papiez zamiast krytykowac liberalizm nie
skrytykuje swoich pracownikow.

jednym slowem - "religia wielkiego babilonu" :-)
nie dajmy sie zwariowac.

[laki88888]

• Re: PS __Znaczacy Wzrost Oglupienia Baraniny__ adres: *.proxy.aol.com
Gość: krzys52 20-08-2002 04:19 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Pozwol, ze skomentuje jedynie zakonczenie Twojego
nudnawego
BO POZBAWIONEGO NIENWIŚCI I BEZ RZUCANIA EPITETAMI, FAKTYCZNIE CZĘSTO SIĘ Z TYM
SPOTYKAM, IŻ KIEDY CHCE SIĘ POWAŻNIE I KULTURALNIE PODYSKUTOWAĆ, DYSKUSJA
TAKOWA STAJE SIĘ DLA COPONIEKTÓRYCH „MISTRZÓW POLEMIKI” ZAJĘCIEM ZBYT NUŻĄCYM.
wywodu, albowiem w
Twoich wczesniejszych stwierdzeniach zbyt duzo jest
rozgoryczenia i jakiejs
takiej ukrytej zlosci. Nienawisc przemawia przez
Ciebie, Laki,
NIESTETY, TAKI JEST TEN NASZ DZIWNY ŚWIAT, ŻE JEŚLI POWIE SIĘ, ŻE JESTEŚ GŁUPI,
ABY POKAZAĆ, IŻ GŁUPCEM FAKTYCZNIE JEST TEN, KTÓREGO SIĘ OSKARŻA, PRZYTOCZYĆ
TRZEBA JAKIEŚ ARGUMENTY, BO INACZEJ GŁUPCEM ZOSTAJE OSKARŻAJĄCY. PROSZĘ WIĘC O
CYTATY, KTÓRE ŚWIADCZYŁYBY O MOJEJ NIENWIŚCI. A TAK POZA TYM, TO JA JESTEM
NUDNY, CZY TEŻ PRZEPAŁNIONY NIENAWIŚCIĄ, BO ZACZYNAM SIĘ TROSZKĘ GUBIĆ....
choc knocisz za
swymi czarownikami o uczuciach wyzszych itp.
NO TAK, TY POWTARZAJĄC W KÓŁKO TAKIE „TEKSTY” NIE JESTEŚ ANI NUDNY, ANI NIE
PREZENTUJESZ POSTAWY NIENAWIŚCI.....
Dajmy wiec sobie spokoj z tamtym
bo ja zdrowia na loterii nie wygralem.
ŻYCZĘ ZDROWIA
Przy czym z calego serca wybaczam Ci
Twoja postawe, gdyz mam nadzieje, ze popracujesz nad
soba i poprawisz sie.
Z WZAJEMNOŚCIĄ, SZCZERZE
Zycze Ci tego goraco
....Przejdzmy do tego zakonczenia.

laki88888 napisał:
> Piszesz dalej:
>
„ PS....Czy moglbys odpowiedziec mi takze na pytanie za
> dane powyzej, w "__Oto Efekty__ Bylbym niewymownie
wdzieczny”
>
> Widzę, że strasznie dużo się spodziewałeś po tej
wizycie. Albo przynajmniej
> stawiając tak zdecydowanie pytanie chcesz, abym
wymienił Ci całą gotową listę
z wielkimi czynami, do których dojdzie w wyniku tych
odwiedzin... Otóż nie, to
> jakie efekty wizyta ta przyniesie, nie zależy jedynie
od Odwiedzającego,
czyli Ojca Świętego, ale przede wszystkim od
Odwiedzanego, czyli Ciebie,
naszych rodaków, mnie... Dlatego też w moim wypadku
efekty te będą, zobaczymy
jak duże, w twoim zaś – jak wnioskuję po zarysowanej
przez Twoje tu wypowiedzi
lini i światopoglądowej krzysia52 – niestety żadne,
choć wszystko przed Tobą.
Poczytaj jednak, co papież nam powiedział, pomyśl nad
tym chwilkę, a nie pałaj
ciągle nienawiścią, zmuś się do tego, choćby tylko po
to, by w dalszych
dyskusjach mieć poglądy mniej czarno-białe. Efekty leżą
w naszych rękach,
przyszłość pokaże, jak słuchamy Ojca Świętego...
> Pozdrawiam.
>
Opowiadasz Laki jakies niestworzone rzeczy, a ja tylko
spytalem, o to, skad
wiesz, ze to nie byla ostatnia papieska wizyta.
Albowiem poddales w watpliwosc
zachwyt autora tekstu otwierajacego, ktory cieszyl sie
jak dziecko z tej wizyty
tylko dlatego, ze (jego zdaniem) byla to wizyta
ostatnia.
Przeciez wystarczy powiedziec, ze sie pomyliles a racje
mial tamten zadowolony
autor. Albo tez wykazac racjonalnie, ze papiez zlozy
rodakom przynajmniej
jeszcze jedna mila wizyte. Tylko tyle.
WĄTEK BYŁ O EFEKTACH WIZYTY, WIĘC MÓWIŁEM O EFEKTACH, ALE OCZYWIŚCIE ODPOWIADAM
CI JUŻ NA TO, O CO PYTASZ. A WIĘC: NIE WIEM, CZY BYŁA OSTATNIĄ. WIEM NATOMIAST,
IŻ KAŻDY, KTO CIESZY SIĘ Z CHOROBY CZŁOWIEKA, KTÓRY ŻYCIE POŚWĘCIŁ INNYM ORAZ
CIĄGŁEJ PRACY – BEZ WZGLĘDU NA UŁOMNOŚCI SWEGO CIAŁA – I OCZEKUJE NA CZYJĄŚ
ŚMIERĆ JEST NAJZWYKLEJSZYM DRANIEM, TO NAJŁAGODNIEJSZE SŁOWO. JA TEŻ NIE LUBIĘ
PEWNYCH OSÓB PUBLICZNYCH, CZY TEŻ PRYWATNIE NIE PRZEPADAM ZA KIMŚ TAM, ZRESZTĄ
KAŻDY CZŁOWIEK W TAKIEJ SYTUACJI SIE ZNAJDUJE, ALE CZY WY NAPRWADĘ SZCZERZE
ŻYCZYCIE KOMUŚ (W TYM WYPADKU PAPIEŻOWI) ŚMIERCI, CZEKACIE AŻ UMRZE, BY SIĘ
CIESZYĆ??? JEŚLI TAK, TO W TEN SPOSÓB POKAZUJECIE, IŻ MIMIO, IŻ WIERZĄCY TEŻ
POTRAFIĄ BYĆ PODLI, TO WY NIENAWIŚCIĄ SWOJĄ PRZEBIJACIE ICH POWIELOKROĆ...
POWIEDZ SZCZERZE, NAPRAWDĘ ŻYCZYSZ KOMUŚ ŚMIERCI???

..
Zycze Ci sukcesow w pracy nad soba.
..
K.P.

Nie wyzywaj mnie od Krysi, jesli mozesz

[Gość: krzys52]

Czesc Laki
Przede wszystkim bardzo Ci wspolczuje, ze masz slaby wzrok i musisz pisac
wielkimi literami. Pomodl sie wiec o zdrowie dla siebie, tym razem.
Ponadto ciesze sie niezmiernie, ze przyznales sie, iz nie wiesz czy papiez
odwiedzi Polske znowu, czy tez nie odwiedzi. W zwiazku z czym posrednio
przyznales sie, ze tamten napad na Autora watku nie byl uprawniony, gdyz facet
mial prawo cieszyc sie z ostatniej wizyty papieza. Szkoda, ze nie powiedziales
tego otwarcie. Jestem przekonany, ze byloby czlowiekowi przyjemniej.
....Przy okazji niejako widac, ze takze aktualne oskarzaniego z czerpania
radosci z powodu choroby papieza jest nieuzasadnione. Owszem, Autor cieszy sie
ale tylko z tego, ze wizyta papieska byla ostatnia - nie z choroby papieza on
sie cieszy. Czyli, obawiam sie, spora krzywde wyrzadziles niewinnemu
czlowiekowi.
Domyslam sie, ze z powodu nieporozumienia wzburzyles sie mocno i stad te
inwektywy pod moim takze adresem polecialy (uzywales liczby mnogiej przeciez).
....
:::::::
laki88888 napisał:

WIEM NATOMIAST,IŻ KAŻDY, KTO CIESZY SIĘ Z CHOROBY CZŁOWIEKA, KTÓRY ŻYCIE
POŚWĘCIŁ INNYM ORAZ CIĄGŁEJ PRACY – BEZ WZGLĘDU NA UŁOMNOŚCI SWEGO CIAŁA – I
OCZEKUJE NA CZYJĄŚ ŚMIERĆ JEST NAJZWYKLEJSZYM DRANIEM, TO NAJŁAGODNIEJSZE
SŁOWO. JA TEŻ NIE LUBIĘ PEWNYCH OSÓB PUBLICZNYCH, CZY TEŻ PRYWATNIE NIE
PRZEPADAM ZA KIMŚ TAM, ZRESZTĄ KAŻDY CZŁOWIEK W TAKIEJ SYTUACJI SIE ZNAJDUJE,
ALE CZY WY NAPRWADĘ SZCZERZE ŻYCZYCIE KOMUŚ (W TYM WYPADKU PAPIEŻOWI) ŚMIERCI,
CZEKACIE AŻ UMRZE, BY SIĘ CIESZYĆ??? JEŚLI TAK, TO W TEN SPOSÓB POKAZUJECIE, IŻ
MIMIO, IŻ WIERZĄCY TEŻ POTRAFIĄ BYĆ PODLI, TO WY NIENAWIŚCIĄ SWOJĄ PRZEBIJACIE
ICH POWIELOKROĆ...
> POWIEDZ SZCZERZE, NAPRAWDĘ ŻYCZYSZ KOMUŚ ŚMIERCI???
..
:::::
Zarowno nie ciesze sie z paieskiej choroby jak i nie zycze mu smierci. Nie
sadze tez aby Autora watku mozna o to posadzic. Nie bardzo wiec rozumiem na
jakiej podstawie wykombinowales sobie zarowno te ucieche jak i zyczenia
smierci, albowiem w naszych tekstach nic takiego nie ma. Takze nie czekam na
smierc papieza, bo i co by mi z tego czekania przyszlo.
....Stan papieza jednak jest jaki jest i, nie oszukujmy sie, jest to stan dosc
kiepski. Nalezy wiec liczyc sie z mozliwoscia niezadlugiego zejscia wielkiego
Polaka - i pewnie to mial na mysli tamten facet.
....A jesli o mnie chodzi to zarowno nie zycze smieci nikomu, jak i nie zwyklem
cieszyc sie z czyjejs mizerii. Tyle, ze to nie ma nic do rzeczy.
Istotne jest natomiast to, ze najpierw zarzuciles nam, ze sie cieszymy, zyczymy
zle, i jestesmy podli a dopiero pozniej spytales mnie czy zycze komukolwiek
tego. Czy nie sadzisz, ze jest to nieco odwrocona kolejnosc?
..
Zycze Ci dalszych sukcesow w pracy nad soba.
..
K.P.

[laki88888]

NAPISAŁEŚ, ODPOWIADAM:
• Nie wyzywaj mnie od Krysi, jesli mozesz adres: *.proxy.aol.com
Gość: krzys52 21-08-2002 00:51 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Czesc Laki
Przede wszystkim bardzo Ci wspolczuje, ze masz slaby wzrok i musisz
pisac
wielkimi literami.
ODP: Niestety nie pisuję po to, by samemu „siebie czytywać”, ale pisałem, w tym
akurat wypadku, do Ciebie. Wydawało się przejrzyściej, gdy pisałem literami
wielkimi, więc pisałem. Ale, dobrze: jeśli Ci to przeszkadza – nie ma sprawy.
Poza tym w ten oto sposób, posługując się capslociem chciałem podkreślić swoje
oburzenie, co, jak wnioskuję po Twojej odpowiedzi, odczułeś.
Pomodl sie wiec o zdrowie dla siebie, tym razem.
Nie ma sprawy, z wzajemnością.

Ponadto ciesze sie niezmiernie, ze przyznales sie, iz nie wiesz czy
papiez
odwiedzi Polske znowu, czy tez nie odwiedzi. W zwiazku z czym
posrednio
przyznales sie, ze tamten napad na Autora watku

Aby nie było nieporozumień, mówimy tu chyba o wypowiedzi niejakiego człeka,
spod pseudonimu „Wiadomosc”, która bynajmniej wątku tego nie
otwierała. „Wiadomosc” informuje:
„Gość: Wiadomosc 18-08-2002 21:49 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Efekty wizyty to :
1 ) Oglupianie i tak juz glupiego motlochu polsko-katolskiego ze
wsi i malych
miasteczek po podstawowkach i zawodowkach .
2 ) ogromna strata w budzecie
3 ) SLD i UP odwrocily uwage Polakow od istotnych wydarzen
spoleczno-
gospodarczych,ponadto udalo sie pseudo-Lewicy ukazac sie wobec
Ciemnoty jak AWS
czyli,ze jest pro-katolskie .....a wybory w samorzadach
blisko.......

ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze
jest ona juz
ostatnia !” KONIEC CYTATU

nie byl uprawniony, gdyz facet

mial prawo cieszyc sie z ostatniej wizyty papieza. Szkoda, ze nie
powiedziales
tego otwarcie. Jestem przekonany, ze byloby czlowiekowi przyjemniej.
....Przy okazji niejako widac, ze takze aktualne oskarzaniego z
czerpania
radosci z powodu choroby papieza jest nieuzasadnione. Owszem, Autor
cieszy sie
ale tylko z tego, ze wizyta papieska byla ostatnia - nie z choroby
papieza
Takie myślenie jest dosyć groteskowe. To tak, jakbym wiedząc, że, załóżmy
nikczemnie, cierpisz na raka i wkrótce nas opuścisz, powiedział: „Hurra, to
chyba jedna z twoich ostatnich wypowiedzi w internecie, jak miło, oby była to
twój ostatni mail, hurra!!!”. Jednocześnie zaś zapewniałbym, iż poza tym, to
bardzo mocno życzę ci zdrowia. To niedorzeczne, naprawdę, podjąłeś się tutaj
obrony sprawy przegranej, a twój tekst (lepszy nawet niż niektóre „kwiatki”
red. Szpakowskiego):” Autor cieszy sie, ale tylko z tego, ze wizyta papieska
byla ostatnia - nie z choroby papieza” to doprawdy myśl bardzo oryginalna. A
czemuż by miałaby być ostatnią? – zapyta ktoś naiwny. Odpowie ktoś nieśmiało:
może dlatego, że papież jest chory...? A jeśli tak jest, a jest, i
jeśli „wy” cieszycie się z tego, że wizyta będzie ostatnią i jeśli wiecie, że
papież jest chory, a tak jest – sprawa jest niezwykle prosta – cieszycie się z
choroby i bliskiej perspektywy śmierci papieża. A takie dziwne „logiczne”
wygibasy, jak wyżej zacytowana twoja wypowiedź, pokazują tylko, że gdy pytać
szczerze i bez złych zamiarów, czy „wy”, aby naprawdę jesteście tak
przesiąknięci nienawiścią, jak wynika z tych anty-katolickich opluwań
praktykowanych na tym forum, wychodzi na to, że nie, że zaczynasz tłumaczyć, iż
wcale nie życzysz śmierci, że źle zrozumiałem... itd. I to mnie cieszy!!!!!
Brawo krzysiu, są już efekty pracy nad sobą przy moim skromnym katolickim
dopomożeniu, pracuj tak dalej nad sobą a będziesz lepszym człowiekiem. Widać
więc, iż krzyś52 nie jest teraz już wcale tak zajadłym i pałającym nienawiścią
człowiekiem jakby wynikało choćby z tej wypowiedzi:
CYTAT:
„ No i widzisz - mialem racje gdy na watka tytulowe pytanie "Jaki
efekt wizyt
papieża?" odpowiedzialem, ze jest nim "Znaczacy Wzrost
Oglupienia Baraniny".
Niechcacy potwierdziles poprawnosc mojej opinii.
..
Co do "anty-katolickosci" natomiast - znow jestes w bledzie.
Katol jest tepy i
oglupialy jaki jest. Taka jego uroda. Wiec niby dlaczego mam byc
anty-
przeciwko zjawisku az tak naturalnemu(?)
Ciekawostka: najbardziej oglupiala baranina wyglada na mocno
oslupiala.
..
K.P.
..
PS....Czy Ty naprawde wierzysz w te wszystkie trojce, cuda
niewidy, oraz te
inne kretynizmy?”
KONIEC CYTATU
To Twoje słowa. Czy z tych też będziesz próbować się wykręcać, że miałeś na
myśli, coś innego, że to, że tamto? A może po prostu mnie przeprosisz za
nazwanie mnie „ogłupiałą baraniną” i za stwierdzenie, że ja, moja rodzina i
kilkaset mln. ludzi na świecie są po prostu „tępi”.

sie cieszy. Czyli, obawiam sie, spora krzywde wyrzadziles
niewinnemu
czlowiekowi.
To krzywda pozorna. Krytykując jego złe zachowania, może się i denerwować, ale
chodzi o to, by błąd swój zrozumiał i się poprawił. Tak po prostu dla niego
lepiej.
Domyslam sie, ze z powodu nieporozumienia wzburzyles sie mocno i
stad te
inwektywy pod moim takze adresem polecialy
PROSZĘ O CYTATY!!!!!!!!!!!!!!! Czy stwierdzenie, że „każdy, kto cieszy się z
choroby człowieka, który życie poświęcił innym – bez względu na ułomności swego
ciała – i oczekuje na czyjąś śmierć jest najzwyklejszym draniem” jest tą
inwektywą? Czyli, że jednak przyznajesz, że śmierci owej życzyłeś (cytuję:
inwektywy pod moim takze adresem polecialy) (uzywales liczby mnogiej
przeciez)).
....
:::::::
laki88888 napisał:

WIEM NATOMIAST,IŻ KAŻDY, KTO CIESZY SIĘ Z CHOROBY CZŁOWIEKA, KTÓRY
ŻYCIE
POŚWĘCIŁ INNYM ORAZ CIĄGŁEJ PRACY – BEZ WZGLĘDU NA UŁOMNOŚCI SWEGO
CIAŁA – I
OCZEKUJE NA CZYJĄŚ ŚMIERĆ JEST NAJZWYKLEJSZYM DRANIEM, TO
NAJŁAGODNIEJSZE
SŁOWO. JA TEŻ NIE LUBIĘ PEWNYCH OSÓB PUBLICZNYCH, CZY TEŻ PRYWATNIE
NIE
PRZEPADAM ZA KIMŚ TAM, ZRESZTĄ KAŻDY CZŁOWIEK W TAKIEJ SYTUACJI SIE
ZNAJDUJE,
ALE CZY WY NAPRWADĘ SZCZERZE ŻYCZYCIE KOMUŚ (W TYM WYPADKU
PAPIEŻOWI) ŚMIERCI,
CZEKACIE AŻ UMRZE, BY SIĘ CIESZYĆ??? JEŚLI TAK, TO W TEN SPOSÓB
POKAZUJECIE, IŻ
MIMIO, IŻ WIERZĄCY TEŻ POTRAFIĄ BYĆ PODLI, TO WY NIENAWIŚCIĄ SWOJĄ
PRZEBIJACIE
ICH POWIELOKROĆ...
) POWIEDZ SZCZERZE, NAPRAWDĘ ŻYCZYSZ KOMUŚ ŚMIERCI???
..
:::::
Zarowno nie ciesze sie z paieskiej choroby jak i nie zycze mu
smierci.
ODP” Czyli jednak nie? W takim razie „inwektyw” żadnych ode mnie nie
usłyszałeś....
Nie
sadze tez aby Autora watku mozna o to posadzic. Nie bardzo wiec
rozumiem na
jakiej podstawie wykombinowales sobie zarowno te ucieche
CYTAT: „ ps. ale jest i dobra rzecz z tej
wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia !
jak i zyczenia” – tak pisze ten „autor wątku”, który do dyskusji naszej
doprowadził. Czy ty tu nie widzisz „uciechy” jego??? „Dobra rzecz” powiada....
smie

[laki88888]

CYTAT: „ ps. ale jest i dobra rzecz z tej
wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia !
jak i zyczenia” – tak pisze ten „autor wątku”, który do dyskusji naszej
doprowadził. Czy ty tu nie widzisz „uciechy” jego??? „Dobra rzecz” powiada....
smierci, albowiem w naszych tekstach nic takiego nie ma. Takze nie
czekam na
smierc papieza, bo i co by mi z tego czekania przyszlo.
....Stan papieza jednak jest jaki jest i, nie oszukujmy sie, jest
to stan dosc
kiepski. Nalezy wiec liczyc sie z mozliwoscia niezadlugiego zejscia
wielkiego
Polaka - i pewnie to mial na mysli tamten facet.
Ja też wiem jaki jest stan, ale jakoś nie przychodzi mi do głowy myśleć, że
jest to „dobra rzecz”. Znowu bronisz sprawy przegranej. On się cieszy,
Krzysiu.....
....A jesli o mnie chodzi to zarowno nie zycze smieci nikomu, jak i
nie zwyklem
cieszyc sie z czyjejs mizerii. Tyle, ze to nie ma nic do rzeczy.
Istotne jest natomiast to, ze najpierw zarzuciles nam, ze sie
cieszymy
CYTUJĘ PONOWNIE, KRZYSIU52: ps. ale jest i dobra rzecz z tej
wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia !
, zyczymy”
zle, i jestesmy podli
ODP: Gdzie, kiedy?? Podli??? Pierwszę słyszę a dopiero pozniej spytales mnie
czy zycze komukolwiek. Zmuszasz mnie, więc będzie powtórka. Cytuję, tym razem
siebie, sprzed kilku zdań, zmuszasz mnie: „Czy stwierdzenie, że „każdy, kto
cieszy się z choroby człowieka, który życie poświęcił innym – bez względu na
ułomności swego ciała – i oczekuje na czyjąś śmierć jest najzwyklejszym
draniem” jest tą inwektywą?”
tego. Czy nie sadzisz, ze jest to nieco odwrocona kolejnosc?
Po moich wyjaśnieniach, pytanie to traci sens.

Poza tym, przepraszam za długi wywód, ale tylko w ten sposób mogłem wszystkie
Twoje wątpliwości wyjaśnić dokładnie, oprzeć cytatami i materiał do wyciągania
wniosków Tobie podłożyć gotowy. A tak w ogóle, to zapraszam też na wątek
pt.: „Nienawiść”, tematyka dosyć podobna do tej, do której nieuchronnie tutaj
zmierzamy...
..
Zycze Ci dalszych sukcesow w pracy nad soba.
Dziękuję. Mam nadzieję, że tą odpowiedź też uznasz za sukces.

Ł. K.

[Gość: krzys52]

Laki, Niestety zmusiles mnie do powtorzenia tych (zapewne) przykrych dla Ciebie
slow: wizyta papieska przyczynila sie do wzrostu oglupienia baraniny.
Oto kontrowersyjna opinia goscia Wiadomosc:
"ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia ! "
i ja nadal nie widze by on turlal sie ze smiechu i szczescia. Przy czym moje
zdanie jest identyczne a jednoczesnie bez czerpania dzikiej satysfakcji z
choroby czlowieka oraz z mysli o zblizajacej sie smierci. Nie zycze i nie
czekam - sama przyjdzie.
....Moze nie jestem zbyt uczuciowy w stosunku do Twojego papieza, ale
przynajmniej nie jestem nieuczciwy. Ciesze sie natomiast z tego, ze juz
niedlugo oslysze koscielne surmy grajace "odchodnego" z panstwa i kieszeni
podatnika. Z tego, ze najprawdopodobniej doczekam tego, przy czym nie mam
obowiazku miec wyrzutow sumienia z tego oto powodu, ze moje marzenia maja
szanse na realizacje po smierci papieza. Ciesze sie niezaleznie, powiedzmy.
....Byl czas gdy bardzo cieszylem sie z papieza rodaka, a pozniej przyszedl
czas gdy cieszyc przestalem sie. To papiez rodak odpowiedzialny jest za ten
wlasnie konkordat i Konstytucje. To on odpowiedzialny jest za zwiazek panstwa
polskiego z religia - zarowno na plaszczyznie systemowo-prawnej jak i na
plaszcyznie finansowej. To on odpowiedzialny jest za zmuszanie
niezaintaresowanego podatnika do finansowania (czesto) obcych obcych sobie
religijnych potrzeb. To on odpowiedzialny jest za stworzenie w Polsce
niezdrowego klimatu przymuszania do religijnych praktyk. To on odpowiedzialny
jest za masowa produkcje eksportowa kleru za ktory znow przyjdze Polakom
wstydzic sie, gdyz jest to narybek z pobudek ekonomicznych - co wyjdzie jak
szydlo z worka, z tym , ze na Zachodzie, na przyklad. Jak widzisz mialbym
ewentualnie powody by cieszyc sie ze zblizajacej sie papieskiej smierci -
jednak sie nie ciesze. Jestem mocno rozzalony natomiast, jako ze mozna bylo
osiagnac wiecej i lepszego. W 1990r. pozycja Kosciola w spoleczenstwie byla
bardzo silna pod kazdym wzgledem. Kosciol nie potrzebowal integryzmu. A jednak
poszedl w kierunku nakreslonym przez rewizjonistow VaticanumII, w tym papieza
Polaka, ktory zawracajac do sytuacji przedsoborowej, w zywe oczy potrafil lgac,
ze czyni cos zgola innego.
....Gdyby papiez nie doprowadzil do dalszego wzrostu oglupienia baraniny to
zauwazylbys natychmiast, ze Wiadomosc nie cieszyl sie wcale i tego wcisnac nie
da mu sie. Mozna sobie myslec cos takiego ale nie mozna na sile wciskac.
Rozumiem, ze bardzo bys chcial by wszyscy kochali papieza jednakze
rzeczywistosc jest nieco inna.
....Wizyta papieska padla Ci na mozg, Laki.
..
K.P.

[laki88888]

Re: odpowiadam, Laki dokończenieAutor: Gość: krzys52 IP: *.proxy.aol.com Data:
22-08-2002 03:17 + dodaj do ulubionych wątków + odpowiedz na list +
odpowiedz cytując

Laki, Niestety zmusiles mnie do powtorzenia tych (zapewne) przykrych dla Ciebie
slow: wizyta papieska przyczynila sie do wzrostu oglupienia baraniny.
ODP: Merytoryczny wstęp – to lubię.
Oto kontrowersyjna opinia goscia Wiadomosc:
"ps. ale jest i dobra rzecz z tej wizyty......mianowicie ,ze jest ona juz
ostatnia ! "
i ja nadal nie widze by on turlal sie ze smiechu i szczescia.
ODP: Ze śmiech się nie turlał, choć wykluczyć tego nie można. Wyrażał jednak
swoje zadowolenie z faktu, iż wizyta ta – tak Wiadomosc sobie założył – będzie
ostatnią. A jak sam przyznajesz, ostatnią ona być może tylko dlatego, iż stan
zdrowia Ojca Świętego jest, jak widać, niestety nie najlepszy. Tłumaczyłem Ci
to już ostatnio. Nie będę powtarzać, przeczytaj ponownie.
Przy czym moje
zdanie jest identyczne a jednoczesnie bez czerpania dzikiej satysfakcji z
choroby czlowieka oraz z mysli o zblizajacej sie smierci. Nie zycze i nie
czekam - sama przyjdzie.
....Moze nie jestem zbyt uczuciowy w stosunku do Twojego papieza, ale
przynajmniej nie jestem nieuczciwy.
ODP: Zarzucasz mi nieuczciwość? Proszę o argumentację. Ciesze sie natomiast z
tego, ze juz
niedlugo oslysze koscielne surmy grajace "odchodnego" z panstwa i kieszeni
podatnika. Z tego, ze najprawdopodobniej doczekam tego, przy czym nie mam
obowiazku miec wyrzutow sumienia z tego oto powodu, ze moje marzenia maja
szanse na realizacje po smierci papieza. Ciesze sie niezaleznie, powiedzmy.
ODP: Czyli jednak cieszysz się z perspektywy śmierci Papieża, takie zdanie Ci
odpowiada?
....Byl czas gdy bardzo cieszylem sie z papieza rodaka, a pozniej przyszedl
czas gdy cieszyc przestalem sie. To papiez rodak odpowiedzialny jest za ten
wlasnie konkordat i Konstytucje. To on odpowiedzialny jest za zwiazek panstwa
polskiego z religia - zarowno na plaszczyznie systemowo-prawnej jak i na
plaszcyznie finansowej. To on odpowiedzialny jest za zmuszanie
niezaintaresowanego podatnika do finansowania (czesto) obcych obcych sobie
religijnych potrzeb.
ODP: Proszę o „kwity”, potwierdzające te „rewelacje”.
To on odpowiedzialny jest za stworzenie w Polsce
niezdrowego klimatu przymuszania do religijnych praktyk.
ODP: Musisz być człowiekiem niezwykle odważnym, tylko dzięki swemu ateistycznym
bohaterstwu udaje Ci się bowiem odegnać spod swojego domu kohorty nacierających
księży z niecnym zamiarem „przymuszania do religijnych praktyk”... Kiepściutki
ten argument, kiepściutki
. To on odpowiedzialny
jest za masowa produkcje eksportowa kleru za ktory znow przyjdze Polakom
wstydzic sie, gdyz jest to narybek z pobudek ekonomicznych - co wyjdzie jak
szydlo z worka, z tym , ze na Zachodzie, na przyklad.
ODP: Mów proroku dalej.
Jak widzisz mialbym
ewentualnie powody by cieszyc sie ze zblizajacej sie papieskiej smierci -
jednak sie nie ciesze.
ODP: Teraz znowu nie, pięknie.
Jestem mocno rozzalony natomiast, jako ze mozna bylo
osiagnac wiecej i lepszego. W 1990r. pozycja Kosciola w spoleczenstwie byla
bardzo silna pod kazdym wzgledem. Kosciol nie potrzebowal integryzmu. A jednak
poszedl w kierunku nakreslonym przez rewizjonistow VaticanumII, w tym papieza
Polaka, ktory zawracajac do sytuacji przedsoborowej, w zywe oczy potrafil lgac,
ze czyni cos zgola innego.
....Gdyby papiez nie doprowadzil do dalszego wzrostu oglupienia baraniny to
zauwazylbys natychmiast, ze Wiadomosc nie cieszyl sie wcale i tego wcisnac nie
da mu sie. Mozna sobie myslec cos takiego ale nie mozna na sile wciskac.
Rozumiem, ze bardzo bys chcial by wszyscy kochali papieza jednakze
rzeczywistosc jest nieco inna.
....Wizyta papieska padla Ci na mozg, Laki.
ODP: Powiedziałbym, iż powyższe zdanie jest zdaniem dla mnie obraźliwym, ale –
znając Twoje poprzednie wykręty – możliwe jest, iż zaczniesz twierdzić, iż to
tylko mój wymysł. Pytam jednak niestrudzenie: Skąd u Ciebie i u innych ZaK-ów
(Zajadłych anty-Katolików) tyle nienawiści, agresji i nieustannych chęci do
wyzywania, obrażania i opluwania?
Pod spodem zamieszczam mój apel z wątku: „Nienawiść”, powinien Cię
zainteresować.
Pozdrawiam.
..
K.P.
ODP: Ł. K.

Apel.
„Nienawiść szerzy nienawiść. Nie walczmy – pomagajmy. Bez złości – z mądrością.”
Apel do ludzi, nie godzących się na obecność internetowego zbiorowiska chorej
nienawiści na tym forum.

Czy brak wiary w Boga można zastąpić nienawiścią? Nienawiścią do tych, którzy
wiarę takową wyznają? Przykłady karola w., kagana, krakena, wiadomosci, a nawet
krzysia52 i wielu innych na to wskazują.
Czy to jest ta lepsza filozofia życia, by zamiast realizować czyny, dyktowane
miłosierdziem bożym, miłosierdziem do bliźniego, by zamiast służyć innym i
pomagać słabszym, by nieść Dobre Słowo tym, którzy go łakną, by miłością
obejmować wszystkich, nawet tych, którzy zaślepieni swą nienawiścią stają się
niewolnikami własnych poglądów, by po prostu czynić i głosić dobro, a nie zło,
miłość, a nie nienawiść, czy rzeczywiście zamiast tego można wejść w świat tej
odmiennej filozofii agresji i pogardy, którą reprezentują wyżej tu wymienieni?
Jak widać można. Są chorzy, chorzy na nienawiść, a chorym trzeba pomóc.
Obrażają, by nie rzec: „plują”. Oto ich dyskusja. Przytaczając tutaj cytaty,
choć jest ich całe mnóstwo, ograniczyłem się tylko do kilku. Na tym forum, tak
jak i na tym świecie wystarczy bowiem podłości. A podłość uwielbia rozgłos.
Pewnie oni, zamknięci w świecie tylko swoich prawd, w świecie pomiatania innymi
myślami, niż spod ich czaszki, tylko czekają na każdą wzmiankę o nich.
Najlepiej, by była równie nasycona złowieszczym słowem, co ich wypowiedzi. Tak
chcą szerzyć swój świat nienawiści. Nie dajmy im satysfakcji. Bądźmy czujni i
rozważni.
Tworzą swój mały, ale o mocnych fundamentach, świat. Nawzajem się wspierają w
swej ohydnej misji opluwania innych niż ich wartości. I ludzi. Jest im z tym
dobrze, odczuwają satysfakcję z każdej możliwej wykorzystanej sytuacji, by
snuć – ku wzgardzeniu innych – swoje antykatolickie, lub inne nienawistne
litanie zła, mające poniżyć.
Przeciwko czemu występuję? Nie, nie przeciwko innym światopoglądom. Na każdym
kroku podkreślam, iż jest wielu wspaniałych, dobrych, godnych podziwu ludzi,
którzy nie uznają wiary, nie wierzą w Boga, ba mają nawet czasem bardzo chłodny
stosunek do Kościoła, hierarchii, wierzących. Ale nie pałają nienawiścią.
Wystąpmy więc przeciwko tym, dla których bunt taki, powinien być znakiem, iż
istnieje pewien poziom chamstwa, pewien poziom braku przyzwoitości, pewien
poziom skażonej nienawiścią chorej niechęci, którego przekroczenie powinno
spowodować odzew ludzi, którzy takich „standardów nienawiści” nie akceptują.
Nie walczmy jednak, ale pomagajmy.
Żadne nasze okrzyki, czy też niepotrzebne unoszenie się emocjami tutaj nie
poskutkuje. Wszak – jak wspomniałem – oni tylko na to czekają. Tutaj trzeba
rozwagi, takiej rozwagi jaką ma terapeuta, który przystępuje do leczenia
beznadziejnie chorego umysłu. Ale na tym właśnie opiera się miłość bliźniego.
Pomagać wrogowi. Miłować nieprzyjaciela.
Zastanówmy się więc, w jaki sposób im pomóc, jakimi słowy ich przekonać, iż
ciągłe obrażanie i wyszydzanie – nawet przy zapewnionej przez Internet zasłonie
anonimowości – prowadzi do nienawistnego obłędu. Że jest to bezsensowna
krucjata pogardy, która to jednak siewcę złowieszczego słowa nie tylko
degraduje do roli małego człowieczka przezywającego innych, ale wręcz ośmiesza
i kompromituje. Jakich użyć słów, co im powiedzieć, co im zaproponować w zamian
tej niewątpliwie z ich perspektywy – przyjemności opluwania?
Czekam, dr

[Gość: Kagan]

Gość portalu: ob. napisał(a):

> Czy ktoś sprawdzał jakie pozytywne efekty przynoszą wizyty papieża, np:
> - czy spadła przestępczość?
> - czy obniżył się wskaźnik samobójstw?
> - czy ludzie zachowują się bardziej kulturalnie?
> > itp?
K: Pozwalam sobie zalaczyc podstawowe dane, jak sie Polska
"rozwijala" po mianowaniu Wojtyly papiezem rzymskim...
Niestety, tabulacja szwankuje jak kopiuje na Forum...

Bezrobocie w Polsce
Rok Liczba zarejestrowanych bezrobotnych
1990 1,126,140
1991 2,155,573
1992 2,509,342
1993 2,889,601
1994 2,838,038
1995 2,628,808
1996 2,359,489
1997 1,826,413
1998 1,831,351
1999 2 349 805
2000 2,702,576
2001 2,871,549
Source: GUS
===========

Samobojstwa w Polsce
1989 3,657
1990 3,845
1999 5,182
2000 5,621
2001 6,000 (+)
Source: GUS
===========


ZALEGLOSCI CZYNSZOWE W POLSCE 1996-2000 (mln zl - PLN)
Mieszkania
Rok Komunalne Spoldzielcze
1996 344.7 546.0
1997 404.7 607.1
1998 507.3 665.3
1999 574.5 687.7
2000 614.2 745.0
NOTE: 1.3 mln mieszkan komunalnych i 3.3 mln. mieszkan spoldzielczych
Source: GUS
==========

Zadluzenie Polski w latach 1981-2004
Rok Dlug wewnetrzny Dlug wewnetrzny Dlug zewnetrzny
mld zl (PLN) % PKB (GDP) mld $ (USD)
1981 . . 20
1989 . . 50
1990 . . 49
1991 . . 49
1993 . . 47
1994 . . 42
1995 167.2 54.3 44
1997 221.6 46.9 49
1999 264.3 43.0 .
2000 266.8 39.0 .
2001 283.9 39.3 71
2002 334.4(*) 43.7(*) 73(**)
2004 402.4(*) 45.5(*) .
(*) = Prognoza WPROST (28/04/2002)
(**) = January 2002
Source: Ministerstwo Finansow (Poland)
=================================
Starczy? Tyle tych papieskich "pielgrzymek" do Polski, a po kazdej
jeszcze gorzej... :(

[balzer]

Człowiek pozegnał sie przed smiercia ze swoja Ojczyzna - ot i cały efekt.