Dlaczego Niemcy i Norwegowie wtrącają się w

[imagistyk]

nasze wybory ?
Do Niemców i Norwegów należy większość polskiej prasy lokalnej oraz dwa dzienniki ogólnopolskie : Fakt i Rzepa.Te polskojęzyczne wydawnictwa bezustannie aktywnie uczestniczą w polskich kampaniach politycznych.A gdzie wzajemność ? Może więc niech odczepią się od nas i niech piszą o marchewce i pietruszce ?

[t-800]

A po czyjej stronie angażują się "Fakt" i "Rzeczpospolita"? Dziękuję za odpowiedź.

Dorzuce zydow

[bladatwarz]

W przypadku gazety wybiorczej jest uzasadnione.

Dalczego wtracaja sie w nasze wybory.
Sa nawet bardziej agresywni, niz niemiecki Fakt czy norweska Rzepa, bo
manipuluja informacjami, komentarzami.

Może wi
> ęc niech odczepią się od nas i niech piszą o marchewce i pietruszce ?

A czemu nie ma rownie poczytnej i wplywowej gazety

[kropekuk]

etnicznie polskiej i katolickiej? Przeciez w kraju z 95% katolikow taka wlasnie
powinna byc glownym dziennikiem ogolnokrajowym - jak bylo to w Irlandii w
latach piecdziesiatych. Czyzby przy polskim Zydzie Polak-katolik to byl
nieobrotny analfabeta?

Elyty zadbaly by tuba zydowskiego lobby

[bladatwarz]

GW miala chroniona i niezagrozona pozycje.
Robili jej przez 15 lat publicity ,,za darmo''.
Powoli, powoli. Za duzo chcesz i od razu.
Wzmacnia sie pozycja Rzepy, pojawiaja sie nowe tygodniki opiniotworcze, ND
sprzedaje sie coraz lepiej (zostaje go mniej niz GW :) w kioskach).

> Czyzby przy polskim Zydzie Polak-katolik to byl
> nieobrotny analfabeta?

Polak znow byl naiwny i bez kapitalu, ale teraz sie to zmienia.

Jacy oni robili publicity GW? Sama Wybiorcza?

[kropekuk]

Jacy ONI? Swiatowy spiesek zydowski? bez sensu - Polaczek jezykow obcych nie
zna i dziennikow swiatowych nie czyta, by mogly miec nan jakikolwiek wplyw.
Publicity zrobila sobie sama Wybiorcza - i to fakt, kupiwszy sobie na dzien
dobry polskie srodowiska tzw. intelektualistow.Rzepa jest dobra
gazeta...rzadowa. ND to egzotyka dla prostaczka w minimalnym nakladzie jak na
dziennik krajowy.
Polak NADAL nie ma grosza przy tylku - cos ty mi sie tu pocieszasz.

[loquin.phd]

Rzepa gazeta rządowa? W jakim sensie?

Chocby ZAMOWIEN PUBLICZNYCH :))))))))

[kropekuk]

[dox1]

kropekuk napisał:

> etnicznie polskiej i katolickiej? Przeciez w kraju z 95% katolikow taka wlasnie
>
> powinna byc glownym dziennikiem ogolnokrajowym - jak bylo to w Irlandii w
> latach piecdziesiatych. Czyzby przy polskim Zydzie Polak-katolik to byl
> nieobrotny analfabeta?

No tak na to wyglada.

KAPITAL jest niemiecki i norweski(??? bo tu byly

[kropekuk]

zmiany pakietow wiekszosciowych). A ze jest taki, to juz TYLKO I WYLACZNIE
POLAKOW WINA ORAZ WYBRANEGO PRZEZ NICH SAMYCH SEJMU - brytyjska wlasnosc mediow
brytyjskich jest, przykladowo, chroniona brytyjskim prawem. Nawet pan Murdoch
stal sie ich wlascicielem z trudem i to tylko dlatego, ze sie urodzil w
Commonwealth'cie (Australia). Bo inaczej i pan Murdoch by lezal i
kwiczal :))))))))

bo polska zostala oddana w jasyr mafiom

[merrigold]

zagranicznym. mozna przestac kupowac te mafijna prase i wprowadzac wlasna. Poza
tym nalezy zmienic konstytucje, ktora daje globalnym mafiom wieksze uprawnienia
niz Polakom. Polacy maja byc nowymi niewolnikami w Polsce i w Europie.

[imagistyk]

Przypominam ,że dużo lokalnych gazet sprzedała Niemcom i Norwegom "Solidarność".A to na pewno nie byli Żydzi,ani mafiosi.

Ktora?

[bladatwarz]

Ta Geremka, Litynskiego, Frasyniuka?
To nie byla Solidarnosc!

> Przypominam ,że dużo lokalnych gazet sprzedała Niemcom i Norwegom "Solidarność"
> .A to na pewno nie byli Żydzi,ani mafiosi.

[imagistyk]

Dokonała tego Solidarność dewota Krzaklewskiego.Za te pieniądze żyją sobie aparatczycy wygodnie i bez troski o jutro.
To było do bladej twarzy.

KLAMCA. Bezczelny klamca!

[bladatwarz]

Imagistyk klamca nie wrocil

[bladatwarz]

To nie AWS sprzedal Rzepe Norwegom, tylko Twoj lysy ziomal Jozek mafiozo Oleksy
w 1995. Wlascicielem Presspubliki stał się francuski koncern Roberta Hersanta,
kupil 51% od tego czerwonego pajaka, a potem odsprzedal Orkli w 1996.

[relatywista.pl]

Kapitał nie jest narodowy.
Najpoważniejsze i opiniotwórcze dzienniki i czsopisma powinny należeć
do spółek giełdowych,To dodaje wiarygodności.

BUAHAHAHAHAHAHA

[bladatwarz]

Patrz AGORA SA!

ROFTL

> Kapitał nie jest narodowy.
> Najpoważniejsze i opiniotwórcze dzienniki i czsopisma powinny należeć
> do spółek giełdowych,To dodaje wiarygodności.

To najlepszy sposob na ukrycie pochodzenia kapitalu.
Ales wymyslil!

[relatywista.pl]

Najbardziej przejrzysty kapitał jest ten ojca dyrektora:
on nosi go w przy sobie,w reklamówce.

Tak, tak a swistak zawija te sreberka

[bladatwarz]

> Najbardziej przejrzysty kapitał jest ten ojca dyrektora:
> on nosi go w przy sobie,w reklamówce.

U niego niczego nie trzeba sprawdzac, wiadomo jest jaki jest ten kapital w 100 %
i czyje interesy reprezentuje skoro to rozglosnia katolicka. Radio jest spolka z
o.o.. Pojedz do Torunia do sadu.

Blada ma racje: w Londynie mowi sie przy Agorze SA

[kropekuk]

o szmalu koncernu Bertelsmanna (Agora SA jest na gieldzie w Londynie, dzielo -
jak sadze - pani Luczywo). Tylko na tej warszawskiej udaje spolke polska z
minimalnym wsadem Coxa:)

spolki gieldowe = globalne mafie

[merrigold]

prasa powinna byc lokalna i narodowa, a nie byc tuba propagandowa globalnych
mafii.

Dlaczego nie zakładacie prasy lokalnej i narodowej

[relatywista.pl]

merrigold napisał:

> prasa powinna byc lokalna i narodowa, a nie byc tuba propagandowa globalnych
> mafii.

Skoro prasa powinna byc lokalna i narodowa to niech sobie będzie lokalna
i narodowa,tylko niech ci lokalni narodowcy ją sobie finansują,ale oni
nie pogardzają kapitałem ponadnarodowym lub mafijnym,gdy tylko im służy.
Pralnie kościelne mają najlepszy proszek do prania,biały jak śnieg.

99% polskiej prasy lokalnej to prasa NIEMIECKA.

[kropekuk]

A wiecie czemu? Nie z braku polskiego kapitalu na dzialalnosc w takiej skali,
ale dlatego, ze w polskim umysle Polak by za malo od razu na tej prasie
lokalnej zarobil. I Polakowi "sie nie oplaca".

Bzdura. W niemal kazdej redakcji

[bladatwarz]

dziennikarze prasy lokalnej prosili, zeby tytulow nie sprzedawac, tylko pozwolic
im utworzyc spolki pracownicze wydawnicze. Tak bylo we Wroclawiu z Wieczorem
Wroclawia i Slowem Polskim, w Krakowie w Dziennikiem Polskim.
Tyle ze byl plan, zeby to sprzedac i sprzedano!

To JAK to sprzedano? Bez przetargu? Nie czepiam

[kropekuk]

sie - chodzi mi o strone prawna tejze operacji.

[relatywista.pl]

I pozwoliłeś na to?

dlaczego niewolnicy pozwolili sie zniewolic ?

[merrigold]

bo byli slabsi, uczciwsi, lagodniejsi, kulturalniejsi i naiwnie wierzyli w
ludzka doborc i prawo, ktore jak wiemy zostalo stworzone dla ochrony mordercow
u wladzy.

, naiwniejsi

relatywisto I Kapitał także można oswoić !

[imagistyk]

Przypomnij sobie jak rząd Buzka przekupił Orklę i Rzepa do końca pisała o nim w superlatywach.

[bladatwarz]

Miala za co.
Reforma administracyjna wdrozona.
Reforma sluzby zdrowia zrobiona.
Reforma systemu emerytalnego doprowadzona do momentu wdrozenia.

Jego bledem bylo trzymanie kolo siebie Krzklewskiego a w ZUS-ie Alota (to
zreszta byl Czlowiek Krzaka z rzeszowszczyzny).

[imagistyk]

Jedynym efektem "reformy samorządowej" było obsadzanie stanowisk przez aktyw wszystkich partii politycznych.Reforma służby zdrowia do dziś nie znalazła właściwej formy.A miliardy zmarnowane przez Alota pochodza z naszych podatków,a nie z prywatnej kieszeni Buzka.A to przecież Krzaklewski stworzył Buzka,który bez jego zgody nawet nie wychodził do ubikacji.

[bladatwarz]

Ktorych od razu na zbity pysk wywalil Miller i obsadzil swoimi pacholkami.
Sprawa odpraw dla wywalanych natychmiast wywolywala spora krytyke.
Pan Miller mial to gdzie, jak kazdy czerwony pajak za nasze pieniadze
poobstawial stanowiska we wszystkich mozliwych urzedach.
:))))))))))

[imagistyk]

Wyczyny Millera i spółki nie są jakimkolwiek usprawiedliwieniem dla AWS-u i UW.Krzaklewski i Balcerowicz pokazali jak rozwala się rozwijającą się gospodarkę.I to była ich największa zbrodnia.
Nie odpowiadaj na zasadzie : A u was Murzynów biją ! Nie chodzi mi o przerzucanie się argumentami na temat poszczególnych rządów III RP.Nie podoba mi się ,że w moim mieście są dwie gazety lokalne i obydwie należa do Norwegów.Jedna z nich była przedtem własnością Solidarności dewota Krzaklewskiego.

Raczej trudno by w czasie reformy

[bladatwarz]

obsadzali stanowiska czlonkami opozycji.
Hucpa AWS ma sie nijak do SLD.

Jedna z nich
> była przedtem własnością Solidarności dewota Krzaklewskiego. Ktora????????

U gory Ci napisalam, ze jestes bezczelnym klamca.

[t-800]

imagistyk napisał:

> Przypomnij sobie jak rząd Buzka przekupił Orklę i Rzepa do końca pisała o nim w
> superlatywach.

Tia, w samych superlatywach. ;-) Łapówki Szeremietiewa, wystąpienie rzecznika
rządu do "Rz" ws. tendencyjego doboru zdjęć do artykułów, pohukiwania ministra
Kaczyńskiego na artykuły i wskazywanie źródeł inspiracji w służbach specjalnych,
afera żelatynowa, afera walczącego z korupcją Kępskiego itp. itd. Pomyliłeś "Rz"
z jakąś inną gazetą albo kłamiesz.

Taka swieta to Rzepa nie jest

[bladatwarz]

Jakikolwiek artykul krytyczny pod adresem palacy jest tam rzadka sprawa. A jesli
juz to jako pelna wypowiedz autora w dluuuugim artykule, który przeczytaja
najwytrwalsi.
:))))))))))))

Tam mieszkaja mądrzy ludzie i gadzinówek zagranicz

[1sk1]

nie czytaja, więc my ich indoktrynować nie jesteśmy w stanie.Nawet misjonarzy
naszych nie przyjmują.

[ubu_roy]

Kup sobie gazete w niemczech albo w norwegii. Nikt ci tego nie broni.

[aron2004]

mnie to strasznie dziwi bo Fakt pozwala sobie na takie antyniemieckie i
antyrosyjskie teksty które w rdzennie polskiej Rzepie czy GW w życiu by nie
poszły

Spotkałem się na forum z pogłoską, jakoby

[mmkkll]

Orkla była już zdominowana przez kapitał niemiecki. Czy ktoś ma na ten temat wiedzę?

A tak dla przypomnienia(artykuł z 2003):
www.wprost.pl/ar/?O=51095&C=57

Targowica. I jeszcze się ktoś dziwi jednolitemu...

[loquin.phd]

... frontowi antyrosyjskiemu i antyfrancuskiemu w tzw. polskiej opinii
publicznej. Coraz wyraźniejsze stają się również tendencje antyamerykańskie.
Wszystko to jest baardzo na rękę Niemcom.

Ciekawy artykuł z Wprost. Na tych "błędach" z początku lat 90. sporo posłów
zbiło spory kapitał, gdyż, jak piszą we Wprost, Niemcy nie liczyli i nie liczą
się z kosztami, im chodzi o kontrolę. Dlatego też politycy twierdzą, że tych
błędów już nie da się naprawić. Targowica.

Od niedawna Niemcy przejmują polskie banki.

Teoretycznie wszystko nadal zależy od Polski. Teoretycznie możnaby uchwalić
stosowne ustawy antymonopolowe i narodowo-strategiczne. Ale jak wygląda strona
praktyczna?

Tylko w jaki sposób można odkręcić zaistniałą

[mmkkll]

sytuację, skoro spora już część mediów jest w rękach właścicieli zagranicznych,
którzy jak wiadomo również mają swoje poglądy?
Obecnie trudno by było wprowadzić prawo na wzór brytyjskiego lub amerykańskiego.

[loquin.phd]

Teoretycznie i prawnie wszystko jest możliwe. We Francji obowiązuje cały szereg
ustaw chroniących sektory strategiczne, w tym oczywiście również prasę.

Wprowadzasz różne ustawy zapobiegające monopolom. Zmuszasz niemieckich
właścicieli do sprzedawania tytułów. Wszystko zupełnie legalne.

[mmkkll]

Nawiasem mówiąc, słyszałem, że do Polski ma za jakiś czas wejść koncern Murdocha.
O ile jest to prawdziwe, to oznaczałoby pewien postęp przy dominacji koncernów
niemieckich.
Choć pewnie niektórzy zaczną narzekać tym razem na to, że media stają się
żydowskie ;).

[loquin.phd]

No właśnie, Rupert Murdoch i Chaim Saban.

www.ks-bergstrasse.de/bericht223.html

Oto krótki artykuł o walkach wokół ProSieben-Sat1, które kupił Saban. Niemcy
jednak już w tym roku umiejętnie "zrenacjonalizowały" te kanały.

Osobiście nawet wolałbym, żeby część mediów spod zaboru niemieckiego trafiła w
ręce Murdocha i Sabana, przynajmniej na jakiś czas. Inna część koniecznie
musimy przejąć my. :-) (Vide Radio Zet)

Konieczna jest oczywiście budowa polskich koncernów medialnych.

[mmkkll]

> Konieczna jest oczywiście budowa polskich koncernów medialnych.

Bez wątpienia, ale kto się tego podejmie? Już coś zresztą jest(np. ITI), ale czy
się cieszyć z efektów?

Zobacz sobie jeszcze taki skrót informacji:
en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch#Murdoch_and_politics
Od twórczości mediów Murdocha obraz Francji z pewnością się w Polsce nie poprawi
:). Przynajmniej do czasu nowego prezydenta.

[loquin.phd]

Dzięki, przeczytam.

[mmkkll]

A wiesz może, jak dojść do odpowiedzi na pierwsze z moich pytań?

[loquin.phd]

Niestety nie wiem. Ale teza jest ciekawa. Tak ogólnie to Norwegowie nie słyną
raczej z germanofilii.

Sprawdziłem. Raczej nic by na to nie wskazywało,

[mmkkll]

chyba że coś się w tym roku zmieniło, ale nie sądzę
www.orkla.no/aarsrapp/2004/engelsk/6_3.html
www.orkla.no/aarsrapp/2004/engelsk/gfx/6l.gif

[loquin.phd]

Podają, że 41% udziałów znajduje się w rękach zagranicznych inwestorów. Może
Niemcy czyhają w linijkach oznaczonych "1" (przypisy) na liście inwestorów,
czyli w "Canica", "Storebrand" lub "DnB NOR"? :-)

Gorzej: pod Murdochem prezbiteriansko-zydowskie ;)

[kropekuk]

I gdzie tu miejsce na Polaka i katolika?

Ja wiem, że np. Fox News to nie jest szczyt

[mmkkll]

intelektualnego wyrafinowania, tym niemniej nie posiada on przecież tylko Fox News oraz The Sun.

Posiadal The Times...

[kropekuk]

PS: Robie tu sobie jaja z Murdocha jako "zyda"

[kropekuk]

To chyba wnuk szkockiego prezbiterianskiego pastora. I dlatego to jego
bycie "Mr Pornografem" w tym kontekscie tak smieszy. Ale dla Polaka widac
kazdy, kto sie wybil to "zyd" i "rabi" - nawet szkocki pastor;)

Już wiem, z czego wynika moja pomyłka

[mmkkll]

Parę razy spotkałem się po prostu z takimi informacjami nt. jego rodziny. I to
wcale nie po polsku.

www.nationmaster.com/encyclopedia/Rupert-Murdoch
"Murdoch's mother is Dame Elisabeth Murdoch (born Elisabeth Greene), who was the
daughter of an Irish gambler and a mother who came from an upper-class family of
English descent. (She is frequently misreported to be Jewish; this is not the
case). Dame Elisabeth remains a strong influence on Rupert, usually in the
direction of moderation."

[loquin.phd]

Niemcy po prostu nakazują: "Gegen Russen und Franzosen hetzen, hetzen, hetzen!"
A potem: "Gegen Amerika brüllen, brüllen und nochmals brüllen!" I tak się
dzieje.

Dziwic sie nie nalezy, ze targowica, bo IIIRP nie

[salomonna]

rzadza patrioci, tylko sprzedawczycy, ktorzy za sakiewke sprzedadza ojca, matke
i wlasne dzieci. musismy urzadzic nowa rewolucje i debrac zlodziejom co nasze.
poz atym nie nalezy wkladac kasy w niemiecke banki, tylko zakladac wlasne.

[t-800]

Gazety trzeba odebrać Niemcom i Norwegom i przekazać polskiemu kapitałowi:
Kulczykowi, Gudzowatemu, Krauzemu, Bochniarz, Czarzastemu, Solorzowi, Walterowi.
Wtedy będą niezależne i obiektywne.

[imagistyk]

Nie pomyliłem Rzepy z inną gazetą.Sprawa Orkli była powszechnie znana.Niektórzy dziennikarze Rzepy uczestniczyli w walkach różnych frakcji AWS-u.Dlatego była sprawa Szeremietiewa(podejrzewam współudział Amerykanów) czy Kepskiego.
Nie mam nic przeciwko udziałowi obcego kapitału w polskim rynku medialnym.Ale przyzwoitość wymaga,aby nie wtrącali się w polskie kampanie wyborcze.Chyba,że na pierwszej stronie umieszczą czytelną informację o własności .

[t-800]

imagistyk napisał:

> Nie pomyliłem Rzepy z inną gazetą.Sprawa Orkli była powszechnie znana.

Mnie jakość umknęła...

> Niektórzy
> dziennikarze Rzepy uczestniczyli w walkach różnych frakcji AWS-u.

A to ciekawe! Można prosić o kilka nazwisk?

> Dlatego była
> sprawa Szeremietiewa(podejrzewam współudział Amerykanów) czy Kepskiego.
> Nie mam nic przeciwko udziałowi obcego kapitału w polskim rynku medialnym.Ale p
> rzyzwoitość wymaga,aby nie wtrącali się w polskie kampanie wyborcze.Chyba,że na
> pierwszej stronie umieszczą czytelną informację o własności .

A jak „Rz” wtrącała się do kampanii wyborczej i pisała o aferach SLD, to jakie
to frakcje wewnątrz Sojuszu reprezentowała?

[imagistyk]

Nie wierzę ,że nie słyszałeś o tym jak rząd Buzka na wszelkie sposoby bronił się przed wezwaniem Orkli do zapłaty należnego podatku(czy też opłaty-dziś już nie pamiętam szczegółów).
Gdy Rzepa żle pisze o SLD to mnie to ani ziębi,ani grzeje.Poglądy polityczne dziennikarzy tej gazety to ich wewnętrzna sprawa.Natomiast nieuczciwe z ich strony jest zaprzeczanie uczestnictwu w walce politycznej w Polsce.Nie ma nic złego w propagowaniu swoich sympatii politycznych,ale złem jest udawanie bezstronnych obserwatorów życia politycznego w Polsce.
Przypomnij sobie walki wewnątrz AWS-u i kogo atakowała Rzepa i kiedy.
Podejrzewam,że jesteś -Szanowny t-800 -bardzo blisko związany z tą gazetą i dlatego udajesz niewiedzę.

[t-800]

imagistyk napisał:

> Nie wierzę ,że nie słyszałeś o tym jak rząd Buzka na wszelkie sposoby bronił si
> ę przed wezwaniem Orkli do zapłaty należnego podatku(czy też opłaty-dziś już ni
> e pamiętam szczegółów).

Coś mi się już kojarzy. Orkla chyba wygrała przed sądem.

> Gdy Rzepa żle pisze o SLD to mnie to ani ziębi,ani grzeje.Poglądy polityczne dz
> iennikarzy tej gazety to ich wewnętrzna sprawa.Natomiast nieuczciwe z ich stron
> y jest zaprzeczanie uczestnictwu w walce politycznej w Polsce.Nie ma nic złego
> w propagowaniu swoich sympatii politycznych,ale złem jest udawanie bezstronnych
> obserwatorów życia politycznego w Polsce.

Ja z trudem jestem w stanie dostrzec sympatie polityczne w redakcji "GW". Mogę
określić je ogólnie, ale nie jestem w stanie wskazać żadnej partii, którą ta
gazeta by wspierała.

> Przypomnij sobie walki wewnątrz AWS-u i kogo atakowała Rzepa i kiedy.

A Ty nie możesz przypomnieć? Jesteś taki rozeznany, zakładasz wątki o Norwega,
podejrzewam, że masz cały zestaw argumentów.

> Podejrzewam,że jesteś -Szanowny t-800 -bardzo blisko związany z tą gazetą i dl
> atego udajesz niewiedzę.

Taaa, jestem blisko związany. ;-) W każdej dyskusji z kim innym. Ostatnim razem
okazało się, że jestem postkomunistą. ;-)

[t-800]

t-800 napisał:

> Ja z trudem jestem w stanie dostrzec sympatie polityczne w redakcji "GW".

Oczywiście chodzi o redakcję "Rzeczpospolitej".

[bladatwarz]

t-800 napisał: >

A jak „Rz” wtrącała się do kampanii wyborczej i pisała o aferach SL
> D, to jakie
> to frakcje wewnątrz Sojuszu reprezentowała?

Ani AWS, ani SLD tylko palacowo-Stolzmanowe.
Gauden to czlowiek Pierwszego.

[...]

[dox1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[imagistyk]

doxie1 !Polska prasa ma prawo pisać co chce na temat wydarzeń za granicami Polski.Sprawa wyglądałaby jednak inaczej ,gdyby polskie koncerny medialne wykupił rosyjskie gazety.
t-800 ! Związek z redakcją Rzepy nie jest grzechem , ani wstydem.Natomiast nie podzielam Twojego zauroczenia tą gazetą.Mając taką umiejętność czytania bez problemów powinieneś wychwycać sympatie polityczne dziennikarzy piszacych w Rzepie i nie uważać ich za bezstronnych.Czytałem w latach 80-ych wydane w podziemiu wspomnienia Dariusza Fikusa.Napisał on o sobie ,że miał giętki kark i dlatego był dziennikarzem "Polityki".Jak objął ster Rzepy to widocznie postanowił odkuć się na towarzyszach i te tendencje przetrwały jego śmierć.Nie śledziłem tej sprawy dokładnie więc mogę się mylić : p.Marszałek na pierwszej stronie oskarżyła p.Kwaśniewską o branie pieniądzy od mafii paliwowej,a sprostowanie było w środku numeru.Zapewne znasz tę sprawę lepiej więc na pewno odpowiesz.
Blada twarzo ! Strzel se łbem w ścianę betonową i daj se luz.Czy oprócz rzucania mięsem potrafisz coś więcej ?

[bladatwarz]

> Blada twarzo ! Strzel se łbem w ścianę betonową i daj se luz.Czy oprócz rzucani
> a mięsem potrafisz coś więcej ?

Ja nigdy nie rzucam miesem. Mylisz osoby na forum.
Do tego jeszcze klamiesz zarzucajac AWS sprzedarz Rzepy, bo nie wiesz, ze lysy
Oleksy sprzedal Rzepe w 1996 roku. NIe wiesz, albo jak prowokatorzy GW probujesz
dorobic gebe AWS, bo zazdrosc o reformy jest bardzo silna u czerwonych
nieudacznikow.
Jak sie ktos myli, to powinien sie przynac do bledu.
Panial?

[bladatwarz]

ze lysy
> Oleksy sprzedal Rzepe w 1996 roku.

Sprostowanie w 1995 roku oczywiscie!

[imagistyk]

Polecam bladej twarzy słownik ortograficzny.Pisałem o sprzedawaniu przez Solidarnośc prasy lokalnej-naucz się czytać.W moim mieście obydwie gazety lokalne są własnością ORKLI,a jedną z nich kupili od Solidarności.
Rozumiem ,że dałeś se w ścianę i jeszcze nie odzyskałeś przytomności.Będę modlić się za Twoje zdrowie.

[mathias_sammer]

imagistyk napisał:

> nasze wybory ?
> Do Niemców i Norwegów należy większość polskiej prasy lokalnej oraz dwa
dzienni
> ki ogólnopolskie : Fakt i Rzepa.Te polskojęzyczne wydawnictwa bezustannie
aktyw
> nie uczestniczą w polskich kampaniach politycznych.A gdzie wzajemność ? Może
wi
> ęc niech odczepią się od nas i niech piszą o marchewce i pietruszce ?

Moze dlatego, ze Polacy caly czas (nie ma dnia bez artykulu) wtracaja sie do
polityki Niemiec.

Przepraszam chcieliby sie wtracac, ale jakos nikt ich nie zauwaza, no ale w
koncu checi sa najwazzniejsze, hahaha i moze wreszcie wstretne Szwaby Polakow
zauwaza?

M.S.

[imagistyk]

Drogi mathiasie ! Wymień niemieckie gazety będące polską własnością.

[dox1]

mathias_sammer napisał:

















hahaha i moze wreszcie wstretne Szwaby Polakow
> zauwaza?
>
> M.S.
Zamiast siedziec CICHO, poluzcie sie i lezyjcie cicho wtedy bedzie wszystkim
lepiej.
Za sto lat polaczki beda uzywly ten sam jezyk: WSTRETNE SZWABY, DZIKE ZYDY,
ZGNITE FRANCUZY, CALA PLANETA (ziemia)JEST ANTYPOLSKA