Czy IRS nie moze sprawdzic corki Cimoszewicza?

[men190]

IRS czyli amerykanski odpowiednik naszego Urzedu Kontroli Skarbowej. Ciekawe
czy wszystko bylo lege artis.

[my.uczennice.vii.liceum]

Jestesmy optymistkami, naszym zdaniem IRS juz to robi, jednak jest to korespondencja prywatna, ktorej IRS nie ujawni sama z siebie.
Dowiemy sie czegos jeseli dojdzie do sprawy sadowej.
Jezeli nie bylo oficjalnego bankowego przelewu to baba pojdzie w zaparte
mowiac IRS, ze tatus klamie i nic jej nie zrobia. Nie mniej jednak panu Wlodkowi bardzo bedzie brakowac tego kwitu i bez niego zaraz po wyborach parlamentarnych pojdzie siedziec za pranie brudnych pieniedzy.
Gdyby kwit sie znalazl (w co watpimy, reklamowki, czarne teczki i poczty dyplomatyczne republik bananowych nie wystawiaja pokwitowan) corka idzie siedziec, a tatus wzorem pana Romka Polanskiego nigdy juz nie odwiedzi USA
z obawy o proces i gnicie w tamtejszych kazamatach.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Jestesmy optymistkami, naszym zdaniem IRS juz to robi, jednak jest to korespon
> dencja prywatna, ktorej IRS nie ujawni sama z siebie.

Powiem więcej, pewnie już dawno to zrobili i niczego nie znaleźli.

> Dowiemy sie czegos jeseli dojdzie do sprawy sadowej.
> Jezeli nie bylo oficjalnego bankowego przelewu to baba pojdzie w zaparte
> mowiac IRS, ze tatus klamie i nic jej nie zrobia. Nie mniej jednak panu Wlod
> kowi bardzo bedzie brakowac tego kwitu i bez niego zaraz po wyborach parlamen
> tarnych pojdzie siedziec za pranie brudnych pieniedzy.

To pieniądze jego córki sa brudne ? ;))

> Gdyby kwit sie znalazl (w co watpimy, reklamowki, czarne teczki i poczty dyplo
> matyczne republik bananowych nie wystawiaja pokwitowan) corka idzie siedziec,

A to za co ????

> a tatus wzorem pana Romka Polanskiego nigdy juz nie odwiedzi USA
> z obawy o proces i gnicie w tamtejszych kazamatach.

Pytanie jak wyżej. Za cóż Cimoszewicz miałby być w USA ścigany ???

S.

[my.uczennice.vii.liceum]

snajper55 wyjatkowo konkretnie zapytal:

> To pieniądze jego córki sa brudne ? ;))

Jezeli nie ma kwitow przelewu to nie sa to pieniadze jego corki.

> A to za co ????
> Pytanie jak wyżej. Za cóż Cimoszewicz miałby być w USA ścigany ???

Za wspolny przekret na szkode amerykanskich podatnikow. (jezeli byly to pieniadze jego corki)

Odsylamy po detale:
Rynce prycz od oli garkow. Byndzie nepo tyz.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Jezeli nie ma kwitow przelewu to nie sa to pieniadze jego corki.

Nie musi mieć dowodu przelewu. Wystarczy, że był przelew, co bank w każdej
chwili może stwierdzić.

> Za wspolny przekret na szkode amerykanskich podatnikow. (jezeli byly to pienia
> dze jego corki)

Jeśli były to pieniądze jego córki, to gdzie widzisz jakiś przekręt ?

S.

[porannakawa]

> Pytanie jak wyżej. Za cóż Cimoszewicz miałby być w USA ścigany ???
Nie wystarczy być ściganym w Polsce?
Myślisz, że w Polsce nie powinien być ścigany ktoś kto zajmuje się nielegalnym
transferem lub praniem gotówki?

[my.uczennice.vii.liceum]

W USA za obrot akcjami poza gielda (karalne), jezeli "mial na corke"

Tak, w Polsce powinien być ścigany ktoś kto zajmuje się nielegalnym
transferem lub praniem gotówki. Jezeli p. Wlodek nie pokaze kwitow na transfer
to bedzie to pranie.
Jezeli pokaze, to bedzie inna sytuacja,
...ale my na prawde juz o tym pisalysmy, zapraszamy
Rynce prycz od oli garkow. Byndzie nepo tyz.
A szczegolowa analiza:
blog-kataryna

[rpq]

W USA obrót akcjami może i nielegalny, ale one w USA nie obreacały akcjami,
chyba że coś wiesz to wal.
Od strony prawnej to "pan Włodek" nic nie musi pokazywać. W Polsce ciężar
dowoduy winy leży na oskarżającym, tak więc "pan Włodek" może siedzieć z
założonymi rękami i patrzeć jak się zalewacie żółcią. Niestety są wybory,
ogólny amok i rozumu sen.

[kataryna.kataryna]

rpq napisał:

> Od strony prawnej to "pan Włodek" nic nie musi pokazywać. W Polsce ciężar
> dowoduy winy leży na oskarżającym, tak więc "pan Włodek" może siedzieć z
> założonymi rękami i patrzeć jak się zalewacie żółcią.



Zgadza się, tylko niech nie płacze, że mu ludzie nie wierzą. Bo gdyby wszystko
było czyste to by się na prawo i lewo chwalił dowodami legalności transakcji.

[rpq]

Tak kataryna, ja kumam że trudno tu komukolwiek i w cokolwiek uwierzyć. I to
dla mnie jedyny rezultat tego bagna. Cimoszewicz to nie jest gościu z mojej
bajki. Ja go popieram warunkowo, a swoje poparcie wycofam w chwili, gdy ktoś
uczciwie wykaże, że popieram złodzieja lub oszusta. Tylko powiedz czy teraz po
tym szoł w tv to jeszcze jest możliwe? Sprawiedliwość i uczciwość padły łupem
jakiegoś kanapiarza w jego zaślepionej nienawiści do wszystkich myślących
inaczej. Kolejne wybory z wciąż tym samym scenariuszem.

[kataryna.kataryna]

rpq napisał:

> Tak kataryna, ja kumam że trudno tu komukolwiek i w cokolwiek uwierzyć. I to
> dla mnie jedyny rezultat tego bagna. Cimoszewicz to nie jest gościu z mojej
> bajki. Ja go popieram warunkowo, a swoje poparcie wycofam w chwili, gdy ktoś
> uczciwie wykaże, że popieram złodzieja lub oszusta. Tylko powiedz czy teraz
po
> tym szoł w tv to jeszcze jest możliwe?



Wystarczy uważnie czytać co mówi Cimoszewicz, łączyć fakty i wyrobić sobie
własne zdanie. Giertych jest tu zupełnie niepotrzebny bo sprawa jest łatwa do
zrozumienia.

[pandada]

Problem w tym, że ty miałaś wyrobione zdanie o Cimochu jeszcze przed całym zamieszaniem. Poza tym - pewni dziennikarze też mają wyrobione zdanie i szyje od przytakiwania politycznym oblubieńcom.

Ty pewnie czytasz uważnie, ale szukasz tylko niezgodności lub pozornych niezgodności w wersji Cimoszewicza.
Przy złej woli każdego można uznać za odstręczającego.

Nie sądzę, abyś refleksyjnie podchodziła do polityki. Raczej robisz kampanię swoim idolom. A że trudno o nich coś dobrego napisać, to psujesz wizerunek ich konkurencji.
Moim zdaniem wprowadzasz chaos - nie wiem czy celowo.

[t324911]

rpq napisał:

> W USA obrót akcjami może i nielegalny, ale one w USA nie obreacały akcjami,
> chyba że coś wiesz to wal.
> Od strony prawnej to "pan Włodek" nic nie musi pokazywać. W Polsce ciężar
> dowoduy winy leży na oskarżającym, tak więc "pan Włodek" może siedzieć z
> założonymi rękami i patrzeć jak się zalewacie żółcią. Niestety są wybory,
> ogólny amok i rozumu sen.

Niestety pomylka . Gdyby siedzial cicho i nic nie mowil to by trzeba mu bylo
udowodnic . Zaczal sam mowic o pieniadzach corki teraz musi to sam wyjasnic .
Elementarny blad . Z zalozonymi rekoma to my sobie mozemy siedziec i smiac sie
do lez jak doktor prawa brnie coraz glebiej a brnie .

[snajper55]

t324911 napisał:

> Niestety pomylka . Gdyby siedzial cicho i nic nie mowil to by trzeba mu bylo
> udowodnic . Zaczal sam mowic o pieniadzach corki teraz musi to sam wyjasnic .
> Elementarny blad . Z zalozonymi rekoma to my sobie mozemy siedziec i smiac sie
> do lez jak doktor prawa brnie coraz glebiej a brnie .

Nic nie musi. Co najwyżej może chcieć. To oskarżający musi udowodnić winę
oskarżanego. Oczywiście teoretycznie, bo w czasie kampanii wyborczej chodzi aby
oskarżyć, a nie winę, której nie ma udowodnić.

S.

[t324911]

snajper55 napisał:

> t324911 napisał:
>
> > Niestety pomylka . Gdyby siedzial cicho i nic nie mowil to by trzeba mu b
> ylo
> > udowodnic . Zaczal sam mowic o pieniadzach corki teraz musi to sam wyjasn
> ic .
> > Elementarny blad . Z zalozonymi rekoma to my sobie mozemy siedziec i smia
> c sie
> > do lez jak doktor prawa brnie coraz glebiej a brnie .
>
> Nic nie musi. Co najwyżej może chcieć. To oskarżający musi udowodnić winę
> oskarżanego. Oczywiście teoretycznie, bo w czasie kampanii wyborczej chodzi
aby
>
> oskarżyć, a nie winę, której nie ma udowodnić.
>
> S.

On juz sie przyznal do winy . Obracal pieniedzmi corki ktore pojawily sie w
Polsce w magiczny sposob i w taki sam magiczny sposob ja opuscily . Nie
przypuszczam ze sedzia uwierzy w magic .

[snajper55]

t324911 napisał:

> On juz sie przyznal do winy . Obracal pieniedzmi corki ktore pojawily sie w
> Polsce w magiczny sposob i w taki sam magiczny sposob ja opuscily . Nie
> przypuszczam ze sedzia uwierzy w magic .

Przelewy bankowe nie są magicznym sposobem. Przynajmniej nie dla większości
ludzi w Polsce.

S.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> W USA za obrot akcjami poza gielda (karalne), jezeli "mial na corke"

A ktoś w USA obracał akcjami poza giełdą ??? Coraz to nowe informacje
wypływają, jak widzę.

S.

[snajper55]

porannakawa napisała:

> Nie wystarczy być ściganym w Polsce?

Pytanie to samo: za co ???

> Myślisz, że w Polsce nie powinien być ścigany ktoś kto zajmuje się nielegalnym
> transferem lub praniem gotówki?

Powinien. Proszę jedynie udowodnić nielegalny transfer lub pranie gotówki.

S.

[my.uczennice.vii.liceum]

>W USA obrót akcjami może i nielegalny, ale one w USA nie obreacały akcjami,
chyba że coś wiesz to wal.

Coreczka zamowila akcje "u tatusia" a nie na gieldzie przez biuro maklerskie
(gdybys cos rznal, to rznij dalej glupa)

>A ktoś w USA obracał akcjami poza giełdą ???
Coreczka w USA obracała akcjami poza giełdą kupujac po za gielda "na tatusia"

>Powinien. Proszę jedynie udowodnić nielegalny transfer lub pranie gotówki.
Po wyborach do Sejmu zajmie sie tym Urzad Skarbowy, dysponujacy sprawdzonymi
metodami udowadniania, wypracowanymi przez p. Wlodka, jego kolegow i poprzednikow.

Dawac dalej, cieniasy.

A czy ISR sprawdzila Sorosa? :)))))))))))))

[kropekuk]

[my.uczennice.vii.liceum]

Zaloz sobie Gieniu osobny watek o Sorosie,
czy znalazlas juz sobie w slowniczku GFY ?

---
Rynce prycz od oli garkow. Byndzie nepo tyz.

Nie badzcie, bezczelne, Marychny:))))))))))))

[kropekuk]

Co za porównanie ? Cimokwas to raczej odpowiednik

[ksiundz]

garkotłuka w Londynie z tytułem :))))))))))))))

Nie garkotluk i nie w Londynie: ad personam NIE

[kropekuk]

WYSZLO! Widze, ze bolszewicka "prawica2 zaczyna sie denerwowac, gdy mowa o
czymkolwiek wymagajacym PRAKTYKI w obrocie kapitalem :)))))))))

????:)))) Ad personam ??? Do siebie OPan to wziąle

[ksiundz]

ś ? :))))))))))))))))))))))))

Jam akurat obracał nie tylko kasą a i sprzętem (granty UE) więc nie
nerwowym :)))))))

> WYSZLO! Widze, ze bolszewicka "prawica2 zaczyna sie denerwowac, gdy mowa o
> czymkolwiek wymagajacym PRAKTYKI w obrocie kapitalem :)))))))))

Gieniu, give us a favor, GFY

[my.uczennice.vii.liceum]

> WYSZLO! Widze, ze bolszewicka "prawica2 zaczyna sie denerwowac, gdy mowa o
> czymkolwiek wymagajacym PRAKTYKI w obrocie kapitalem

Zgadza sie, tylko dlaczego nazywa Pani Cimokwasa oraz siebie - jego eksperta "prawica2" ?

Marychny! 1) nie pani, ale pan. 2) Cimoszek mi

[kropekuk]

wisi i powiewa - oceniam z punktu widzenia prawa europejskiego "dowody"
przeciwko niemu (a mam do tego podstawy jako wieloletni czlonek zachodniego
jury), a te sa zadne, albo to zaledwie slabiutkie poszlaki (starcza by opluc i
starcza, by za oszczerstwo beknac). 3) A jak ma sie nazwac stary (bo od 20 lat)
TORYS? Pobozna komuna? Glupie gesi jestescie, Marychny! Strasznie glupie i
zapewne tuczne gesi :))))))))))

Ulzylo?

[my.uczennice.vii.liceum]

Podsylamy TORYSOWI slowniczek

Tylko dla kropekuk

---
Megaproces

[x2468]

Ein Volk,ein Reich ein hauptman Zimmo.

[my.uczennice.vii.liceum]

z sygnaturka, oczywiscie

---
Rynce prycz od oli garkow. Byndzie nepo tyz.

[rpq]

Proste pytanie, czy czy jazda po autostradzie z prędkością 285 km/h po
niemieckiej autostradzie może być ścigana przez polską policję drogową ?!
Podopowiem Wam, że w zgodzie z prawem niemieckim przedsiębiorca może pieniądze
przeznaczone na łapówki w innych niż RFN krajach wrzucić w koszty uzyskania
dochodu.

[kataryna.kataryna]

rpq napisał:

> Proste pytanie, czy czy jazda po autostradzie z prędkością 285 km/h po
> niemieckiej autostradzie może być ścigana przez polską policję drogową ?!
> Podopowiem Wam, że w zgodzie z prawem niemieckim przedsiębiorca może
pieniądze
> przeznaczone na łapówki w innych niż RFN krajach wrzucić w koszty uzyskania
> dochodu.




A według amerykańskiego prawa amerykańska firma dająca łapówki w jakimkolwiek
innym kraju jest ścigana w Ameryce.

[rpq]

Bardzo być może, ale ciekawsze jest czy tak samo jest traktowa firma
popełniająca przestępstwo, o którym mowa w tym wątku.

[ayran]

Wr ecz przeciwnie. Był kiedyś taki przepis, ale dawno już go nie ma. I to nie
federalny, tylko w jednym landzie. A fama wciąż krąży.

[my.uczennice.vii.liceum]

ayran napisał:

> Wr ecz przeciwnie. Był kiedyś taki przepis, ale dawno już go nie ma. I to nie
> federalny, tylko w jednym landzie. A fama wciąż krąży.

Moglbys rozwinac?

[rpq]

Ty mówisz o famie, a ja mówie o swoim podręczniku od angielskiego, gdzie jest
przedruk z jakiejś gazety, traktujący o zagadnieniu. Nie sądzę aby to była
pomyłka.

[ayran]

No tak - sprawa jest przesądzona. Przedruk z gazety (jakiej?) w twoim
podręczniku angielskiego traktującej o zagadnieniu jest na pewno więcej wart
niż wszystkie orzeczenia niemieckiego sądu konstytucyjnego z Karlsruhe razem
wzięte.

[x2468]

Masz stare wiadomosci.Tak bylo kiedys.Od paru lat juz nie.Jesli myslisz ze mozna
dowolnie przekraczac predkosc to sie mylisz.Slyszalem o niemieckim kierowcy
samochodu ciezarowemu ktoremo niemiecka policja wlepila mandat i zabrala prawo
jazdy na miesia c za jazde z nadmierna predkoscia.Niebyloby moze nic w tym
dziwnego,gdyby nie fakt ze jechal z nadmierna predkoscia w ..Polsce.Za dowod
wykroczenia posluzyla tarcza tachografu.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> > W USA obrót akcjami może i nielegalny, ale one w USA nie obreacały akcjami,
> > chyba że coś wiesz to wal.
>
> Coreczka zamowila akcje "u tatusia" a nie na gieldzie przez biuro maklerskie
> (gdybys cos rznal, to rznij dalej glupa)

No to gdzie ten obrót akcjami w USA ???

> >A ktoś w USA obracał akcjami poza giełdą ???
>
> Coreczka w USA obracała akcjami poza giełdą kupujac po za gielda "na tatusia"

Akcje PKN Orlen były kupione zgodnie z prawe na giedzie. Tak samo też zostały
sprzedane. Nie było żadnego obrotu pozagiełdowego. Wymyśl coś mądrzejszego.

> >Powinien. Proszę jedynie udowodnić nielegalny transfer lub pranie gotówki.
>
> Po wyborach do Sejmu zajmie sie tym Urzad Skarbowy, dysponujacy sprawdzonymi
> metodami udowadniania, wypracowanymi przez p. Wlodka, jego kolegow i poprzedni
> kow.

Rozumiem. Najpierw oskarżamy, a potem szukamy dowodów. Typowe bolszewickie
metody.

S.

[my.uczennice.vii.liceum]

> No to gdzie ten obrót akcjami w USA ???

Coreczka zainicjowala obrot akcjami z terenu USA i jako podatnik tegoz kraju zlecajac tatusiowi zakup w Polsce na slupa.
Gdyby zakupila na wlasne konto musialaby zaplacic podatek od zysku,
kombinacja ze slupem obeszla podatki.

>Najpierw oskarżamy, a potem szukamy dowodów. Typowe bolszewickie
> metody.
Pozdrowienia dla wolontariatu.

---
Rynce prycz od oli garkow. Byndzie nepo tyz.

[snajper55]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> Coreczka zainicjowala obrot akcjami z terenu USA i jako podatnik tegoz kraju
> zlecajac tatusiowi zakup w Polsce na slupa.

No to obrót akcjami odbył się w Polsce, a nie w USA. Akcjami obracał
Cimoszewicz, a nie jego córka. Do tego obracał zgodnie z prawem.

> Gdyby zakupila na wlasne konto musialaby zaplacic podatek od zysku,
> kombinacja ze slupem obeszla podatki.

Zysk tak czy inaczej miała i podatek powinna od tego zysku zapłacić, jeśli
oczywiście zyski ze sprzedaży akcji są w jej przypadku opodatkowane.

> Pozdrowienia dla wolontariatu.

Chyba raczej od.

S.

[t324911]

"Rozumiem. Najpierw oskarżamy, a potem szukamy dowodów. Typowe bolszewickie
metody. "

Mistrz sie we wlasnej specjalnosci pomylil ??.

Tu u nas co drugi sąsiad ma rodzinę w USA,

[kum.z.antalowki]

z tego co wiem, na Białostocczyźnie - podobnie. Prawie każdy z tych co
wyjeżdżają ma takie marzenie, że w hameryce zarobi i za te pieniądze albo sie
tu pobuduje, albo zainwestuje w jakiś interes w Polsce. Bardzo często jest tak,
że się pieniądze po trochu (zeby w jednym porzekazie nie było więcej niż $ ten
grands) przysyła zaufanym osobom z rodziny, żeby póki co interes w kraju
zaczęły już zaczynały rozkręcać, a samemu się jeszcze dorabia dalsze dularki.
To już jest taka ponad stuletnia tradycja. Czym byłoby Podhale bez tego? I
wiele gmin na Podlasiu?
Tu też nie brakuje takich gnojów zawistnych, co nie tylko straszą donosami, ale
i naprawdę donosili do bezpieki, milicji i skarbówki; i nadal donoszą gdzie
popadnie na rodaków - i w kraju i zagranicą nie brakuje.
Jeden zazdrości pieniędzy, drugi jest zawistny, że komuś sie coś udało, a on
sam nawet nie spróbował - bo za gamoń na to, trzeci - kapuje, bo ma taki
kapusiowaty charakter, czwarta gnida - dorabia do swojej podłosci polityczny
sos.
Mam taka propozycję dla forumowych chojraków. Który odważny - niech tu ku nam
przyjedzie i powie przy ludziach głośno, że zakapował do IRS na kogoś z tych
Polaków co z Ameryki przysyłają dolce do kraju. I niech taka kapusiowata menda
spokojnie poczeka co sie będzie dziać dalej. A będzie. Gwarantuję... Bo my tu
nie lubimy donosicieli. Ani tych z listy IPN, ani żadnych innych.

Cos ci sie chlopie pomylilo

[men190]

My mamy prawo rzadac dokladnego sprawdzenia kandydata skad ma pieniadze. Sam
sie wygadal i niech teraz sie wytlumaczy, pokaze papiery. Jak jest uczciwy to
ok, jak nie to niech spada na drzewo. Przekreciarzy to my nie chcemy na
prezydenta.

[men190]

"Zadac" rzecz jasna - troche pozno juz jest.

[olany_klient]

Sprawa jest prosta - córcia chciała zarobić kasę na akcjach ale podatku od zysku
płacić już nie chciało. Poprosiła ojca żeby na siebie kupił akcje, a potem oddał
jej całą kasę+zysk. Tak tez się stało - plan genilany! Na papierze nic nie jest
na jej nazwisko (wszystko na ojca), a nieopodatkowany zysk z akcji zgarnęła
całkiem niezły...
Tak właśnie kombinuje najuczciwszy polityk z rodziną w Ameryko-Hajnówce dordzy
panowie! Patrzeć i uczyć się!

[wylogowany1]

Tez sie wzruszyłem tym że córka Ściemniaszkiewicza zainwestowała w Polsce. To
bardzo patriotyczne z jej strony. i bardzo patriotyczne ze strony jej taty. I
to w nie byle co zainwestowała - żadne tam knajpy, hotele, wyciągi narciarskie,
rzeźnie, sklepy czy inne pierdoły. Ona od razu postawiła na przemysł naftowy. A
ci co nie sprzedali tych akcji wtedy kiedy tatuś Ściemniaszkiwicz sprzedawał to
frajerzy. Nikt nie bronił im byc ministrem i wiedziec kogo i kiedy wsadzają, no
nie? No tatuś odesłał zarobione na tych frajerach dolary do Ameryki, ale jest
nadzieją, że jak trafi się nowa okazja to córka je wyśle znów tatusiowi, to się
wyczesze paru gamoni. PGNiG wchodzi na giełde we wrześniu - będzie jak znalazł.

[snajper55]

wylogowany1 napisał:

> A ci co nie sprzedali tych akcji wtedy kiedy tatuś Ściemniaszkiwicz sprzeda
> wał to frajerzy. Nikt nie bronił im byc ministrem i wiedziec kogo i kiedy wsa
> dzają, no nie?

Ci co wtedy sprzedali akcje to frajerzy. Gdyby tak potrzymali je trochę dłużej
to dopiero by kokosy zarobili.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> wylogowany1 napisał:
>
> > A ci co nie sprzedali tych akcji wtedy kiedy tatuś Ściemniaszkiwicz sprze
> da
> > wał to frajerzy. Nikt nie bronił im byc ministrem i wiedziec kogo i kiedy
> wsa
> > dzają, no nie?
>
> Ci co wtedy sprzedali akcje to frajerzy. Gdyby tak potrzymali je trochę dłużej
> to dopiero by kokosy zarobili.
>
> S.


No właśnie, nie dosyć że oszust podatkowy to jeszcze frajer!

[snajper55]

olany_klient napisał:

> No właśnie, nie dosyć że oszust podatkowy to jeszcze frajer!

Znowu coś nowego. A na jakich to podatkach i w jaki sposób oszukiwał ? Napisz,
bo o tym to jeszcze nikt nic nie mówił.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > No właśnie, nie dosyć że oszust podatkowy to jeszcze frajer!
>
> Znowu coś nowego. A na jakich to podatkach i w jaki sposób oszukiwał ? Napisz,
> bo o tym to jeszcze nikt nic nie mówił.
>
> S.


Współudział i pomoc w oszustwie podatkowym córki Nataszy Cimoszewicz, mało?
To jeszcze jedno - nielegalny zakup akcji w na rynku pierwotnym, gdzie osoby
zamieszkałe za granicą akcji tych kupić nie mogły, wystarczy?

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Współudział i pomoc w oszustwie podatkowym córki Nataszy Cimoszewicz, mało?

Jakie masz dowody na jakieś oszustwo podatkowe jego córki ?

> To jeszcze jedno - nielegalny zakup akcji w na rynku pierwotnym, gdzie osoby
> zamieszkałe za granicą akcji tych kupić nie mogły, wystarczy?

Zakup był legalny. Miał pewne prawo je kupić.

Musisz coś mądrzejszego wymyślić. Próbuj dalej. ;))

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Współudział i pomoc w oszustwie podatkowym córki Nataszy Cimoszewicz, mał
> o?
>
> Jakie masz dowody na jakieś oszustwo podatkowe jego córki ?


Zeznania Cimoszewicza przed komisją śledczą złożone pod przysięgą są dowodem na
przestępstwo jakiego W.C. dopuścił się wraz z córką obchodząc przepisy podatkowe.


> > To jeszcze jedno - nielegalny zakup akcji w na rynku pierwotnym, gdzie os
> oby
> > zamieszkałe za granicą akcji tych kupić nie mogły, wystarczy?
>
> Zakup był legalny. Miał pewne prawo je kupić.
>


Owszem, dla siebie mógł kupić ale nie dla córki mieszkającej za granicą.

[snajper55]

olany_klient napisał:

> Zeznania Cimoszewicza przed komisją śledczą złożone pod przysięgą są dowodem
> na przestępstwo jakiego W.C. dopuścił się wraz z córką obchodząc przepisy po
> datkowe.

Czy możesz wyjaśnić, o jakich przepisach podatkowych niby złamanych przez
Cimoszewicza piszesz ?

> Owszem, dla siebie mógł kupić ale nie dla córki mieszkającej za granicą.

Dla córki też mógł je kupić. Jesli twierdzisz inaczej podaj przepis, jaki
złamał.

No cóż, dalej brak jakichkolwiek dowodów.

S.

[olany_klient]

snajper55 napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Zeznania Cimoszewicza przed komisją śledczą złożone pod przysięgą są dowo
> dem
> > na przestępstwo jakiego W.C. dopuścił się wraz z córką obchodząc przepisy
> po
> > datkowe.
>
> Czy możesz wyjaśnić, o jakich przepisach podatkowych niby złamanych przez
> Cimoszewicza piszesz ?
>

Bardzo proszę. Właścicielem akcji i nich był Cimoszewicz ale tylko na papierze,
bo cały zysk oddał córce. Córka przyjęła pieniądze ale w USA nie zapłaciła
podatku od zysków kapitałowych z giełdy. Dlaczego nie zapłaciła? dlatego że
formalnie nic nie było na jej nazwisko bo we wszystkich papierach tej transakcji
figuruje ojciec – czyli zakup na ojca pozwolił jej zaoszczędzić 20% podatku od
zysków kapitałowych. Gdyby akcje kupiła na siebie tak jak pan bóg przykazał,
musiałaby wybulić na podatek, a tak tatuś pomógł jej orżnąć amerykańskiego fiskusa.


> > Owszem, dla siebie mógł kupić ale nie dla córki mieszkającej za granicą.
>
> Dla córki też mógł je kupić. Jesli twierdzisz inaczej podaj przepis, jaki
> złamał.
>
> No cóż, dalej brak jakichkolwiek dowodów.
>
> S.


Cimoszewicz dla siebie mógł kupić te akcje, ale dla córki niestety nie. Po to w
prospekcie emisyjnym PKN Orlen umieszczono zapis o tym, że osoby mieszkające za
granicą nie mogą zapisywać się na akcje w ofercie pierwotnej, aby właśnie takie
sytuacje wyeliminować. Przypuszczam że rodzinka dobrze wiedziała, że taki zapis
istnieje i stąd pomysł z podstawieniem słupa, który na siebie kupi a za granicę
odda.

Prawica "uprzejmie donosi" do władz USA by

[jethrox]

obświnić Polaka, przeciwnika politycznego ?
Gratuluję nikczemności.
Nawet mało jest istotna "zasadnośc donosu".
To jakby za PRL ktoś z PZPR donosił na Polaków do władz ZSRR "słusznie" czy nie.
Wyborco: Zwróć uwagę na donosicieli do władz USA z Platformy Obywatelskiej i
PiSu. Oni są jeszcze gorsi niż najgorsi kolaborancji z PZPR.

[snajper55]

jethrox napisał:

> obświnić Polaka, przeciwnika politycznego ?
> Gratuluję nikczemności.

Dawni TW to przy nich naiwne gołowąsy.

S.

[t324911]

Nie musisz w to mieszac prawicy . Polonia doniesie . Im cwaniaczkow tez nie
potrzeba . Kwestie donoszenia na "Polaka" mozesz sobie darowac . Bycie Polakiem
to nie krycie cwaniakow i oszustow .

Ty t324911 to masz łeb nabity marksizmem na full

[kum.z.antalowki]

i jeszcze dziś, po 15 latach odradzania sie w Polsce gospodarki rynkowej,
głosisz socjalistyczne brednie, że zainwestować w akcje (czyli pozyczyć jakiejś
firmie pieniadze na rozwój pod zastaw jej papierów) i zarobić na tym to jest
karygodne i niemoralne "cwaniactwo"?
PKN "Orlen" po to wypuscił na rynek akcje, by pozyskać kapitał na rozwój. I
pozyskał. I zarobił na tym (zwłaszcza kiedy wywalono nieudolnego prezesa).
Tysiace ludzi kupiły drobne pakiety tych akcji (bo na jednego indywidualnego
nabywcę, takiego jak Cimoszewicz - wypadał ułamek promila ogólnej liczby
akcji). I choć na rynku wtórnym - jedni akcjonariusze sprzedawali potem swe
papiery, inni od nich odkupywali - to PKN "Orlen" swoje zarobił. Bo sprzedał
emitowane przez siebie papiery za prawdziwą kasę. I niezależnie od tego czy
giełdowe notowania akcji szły w górę, czy w dół - forsy PKN "Orlen" juz nie
oddał. Jedynie część zysku w postaci dywidendy. Cimoszewicz - przez 1,5 roku
posiadania pakietu o wartosci ok 500 tysiecy zł zarobił ok 80 tysiecy, czyli
16%, co daje w przeliczeniu na rok ok 10%. Żadne mecyje. Zainwestowałby w
nieruchomosci (np w działke budowlaną lub w mieszkanie w Warszawie), zarobiłby
więcej i nikt by sie nie czepiał, że (razem z dziecmi cierpiacymi na choroby
nowotworowe)zagroził bezpieczeństwu energetycznemu kraju. Ten co odkupił od
niego te akcje - też zarobił, i to znacznie wiecej, bo przez minione 2,5 roku
te akcje podwoiły swoją wartość. I każdy zarobił. Na tym polega gospodarka
rynkowa, że każdy dobry pomysł, inwestycja, kalkulacja przynoszą indywidualne
korzyści a zarazem pomnażają ogólny dobrobyt. Proste? Proste! Ale nie dla
socjalisty. Dla socjalisty to jest "cwaniactwo i oszustwo".
Bo każdy (taki jak t324911) socjalista wie (a 45 lat PRL go w tym utwierdziło),
że "socjalistyczna ekonomia polega na tym, że na gospodarce można tylko
stracić! A kazdy Polak, który nie tylko sam zarabia, ale daje innym zarobić -
jest "cwaniakiem i oszustem".

[t324911]

Nie bede sie rozpisywal na temat odradzania gospodarki rynkowej w Polsce . Co
Cimoszewicz zrobil to wpompowal w ta gospodarke pieniadze z nielegalnego
zrodla . Ten sam Cimoszewicz pozbyl sie akcji Orlenu i pieniadze znowu zniknely
tak samo jak sie pojawily . Moze wedlug ciebie kumie polska gospodarka rynkowa
to pralnia pieniedzi dla politykow dla mnie nie . Sprawa wczesniej czy pozniej
znajdzie sie w sadzie a jak Cimoszewicz chce byc okrzykniety ofiara
wprowadzenia gospodarki rynkowej to niech mu bedzie . Dla mnie jest niczym
wiecej tylko drobnym oszustem i kombinatorem . Czlowiekiem bez honoru .Co do
tego czy :

" A kazdy Polak, który nie tylko sam zarabia, ale daje innym zarobić -
jest "cwaniakiem i oszustem".

On nie dal nikomu zarobic malo tego nawet nie zaplacil podatku od tego co
zarobil wiec okradl reszte Polakow .

Tak mniej wiecej wyglada twoj pupil i idol wzor dla wszystkich , kandydat na
prezydenta . Gratuluje wyboru .

[snajper55]

t324911 napisał:

> Nie bede sie rozpisywal na temat odradzania gospodarki rynkowej w Polsce . Co
> Cimoszewicz zrobil to wpompowal w ta gospodarke pieniadze z nielegalnego
> zrodla .

To jego córka to nielegalne źródło ???

> Ten sam Cimoszewicz pozbyl sie akcji Orlenu i pieniadze znowu zniknely
> tak samo jak sie pojawily .

Dokładnie tak samo. Za pomoca przelewu bankowego.

> Moze wedlug ciebie kumie polska gospodarka rynkowa
> to pralnia pieniedzi dla politykow dla mnie nie. Sprawa wczesniej czy pozniej
> znajdzie sie w sadzie a jak Cimoszewicz chce byc okrzykniety ofiara
> wprowadzenia gospodarki rynkowej to niech mu bedzie .

Nie ma powodu, aby znaleźć się w sądzie, ponieważ nikt żadnego przepisu nie
złamał.

> Dla mnie jest niczym
> wiecej tylko drobnym oszustem i kombinatorem . Czlowiekiem bez honoru .Co do
> tego czy :
>
> " A kazdy Polak, który nie tylko sam zarabia, ale daje innym zarobić -
> jest "cwaniakiem i oszustem".
>
> On nie dal nikomu zarobic malo tego nawet nie zaplacil podatku od tego co
> zarobil wiec okradl reszte Polakow .

A za co miał podatek płacić, kretynie ??????

> Tak mniej wiecej wyglada twoj pupil i idol wzor dla wszystkich , kandydat na
> prezydenta . Gratuluje wyboru .

Wiesz, jestes chyba tym czego tak długo szukano.

S.

Jethrox - powiem ci coś, prosząc o dyskrecję...

[ksiundz]

tam za oceanem już przedstawiciele oburzonej Polonii, z Mazurem na czele, stoją
w kolejkach do właściwego urzędu z doniesieniam na córkę Cimokwasa i zięcia,
napisanymi tutaj w faszystowskiej, warszawskiej centrali :))))))))

Nie mam żadnej wątpliwości, że jest jak piszesz.

[jethrox]

Prawica to intryganci i szuje.

[mysz_polna5]

jethrox napisał:

> Prawica to intryganci i szuje.


No to se rymne:

LeFica to klamcy i ch.je:))))))))))))))!!

[ewa9823]

no no .. ubeckie metody??

Badz PoALKIEM, DONIES DO irs

[neceser]

JUZ nIEMCY W 39 POZNALI TE PIEKNA POLSKA TRADYCJE DONOSILCIELSTWA JEDEN NA
DRUGIEGO. JEDNOSC JAK U zYDOW, HEHE.men190 napisał:

> IRS czyli amerykanski odpowiednik naszego Urzedu Kontroli Skarbowej. Ciekawe
> czy wszystko bylo lege artis.

100 000 od Nataszy ?

[pjuk]

Tak przede wszystkim to jest watpliwe czy Natasza w ogole byla w caly ten
interes Cimoszewicza zamieszana.

Zrodlo "kasy na akcje" jest prawdopodobnie zupelnie inne !!!

[t324911]

Wiele osob o tym pisalo ale skoro Cimoszka szedl w zaparte i twierdzil ze to od
corki to na tym stanelo . Te 100 tys to moze byc czesc jakiejs lapowki albo
efekt lewych dochodow . Akcje Orlenu to tylko legalizacja tych pieniedzy .

[snajper55]

t324911 napisał:

> Wiele osob o tym pisalo ale skoro Cimoszka szedl w zaparte i twierdzil ze to
> od corki to na tym stanelo . Te 100 tys to moze byc czesc jakiejs lapowki albo
> efekt lewych dochodow . Akcje Orlenu to tylko legalizacja tych pieniedzy .

Na pewno sam je sobie wydrukował.

S.

Nalecz unika sprawy ze 100 000 $ zUSA- dlaczego?

[por.ub.jajec]

[bossa_nova2]

hmm.. bo trudno udowodnic np. czyj byl kredyt bankowy na bodajze 5 mln zl,
wynikajacy z niejasnych 100 000 $ zUSA
oj, dobrze ze byla 90% redukcja akcji, bo wtedy jak by sie pan marszalek
tlumaczyl?

[snajper55]

bossa_nova2 napisała:

> hmm.. bo trudno udowodnic np. czyj byl kredyt bankowy na bodajze 5 mln zl,
> wynikajacy z niejasnych 100 000 $ zUSA

Jak to czyj ? Jego.

> oj, dobrze ze byla 90% redukcja akcji, bo wtedy jak by sie pan marszalek
> tlumaczyl?

A z czego miałby się tłumaczyć ???

S.

Nie, bo Nalecz tlumaczy to ingerencja imperializmu

[fajfuzodcimo]

[my.uczennice.vii.liceum]

Fajny watek, po tygodniu wydaje sie juz taki odlegly,
warto go przypomniec poanm prokuratorom od Cimnezji,
zeby czegos dziwnego nie splodzili.

--
Pomnik 25-lecia

Wot IRS-owi kazano czekac, bo a noz widelec

[frank_drebin]

Cimoszenko zostanie jednak preziem. Wtedy na pewno corki Cimoszenki nie
sprawdza. W innym wypadki jego corka moze miec klopoty, chociaz to tez nie jest
moim zdaniem pewne. Nie tylko w Polsce obowiazuje zasada "Co wolno wojewodzie (i
jego corce) to nie tobie smrodzie". Inna sprawa jest to, ze ja za bardzo w te
pozyczki od dzieci za bardzo Cimoszence nie wierze. Pewnie myslal, ze jak tak
powie to zamknie temat, a tu mu sie sprawa spod kontroli wyrwala.

[mysz_polna5]

Moze, ale przede wszystko to pan Cimoszewicz powinien to jednoznacznie
wyjasnic, bo sam wprowadzil corke do swoich machinacji z akcyjnych.

Jezli pieniadze sa przesylane przelewem Bank to Bank, to mozna przeslac kazda
sume na konto odbiorcy, placac tylo za to odpowiednie oplaty bankowe. Taki
przelew pozostawia 'slad' tak w banku amerykanskim, jak i polskim.
Natomiast, jesli sie wysyla lub wywozi gotowke, np po podjeciu jej z wlasnego
konta, to kwota powyzej 10.000$ musi byc zgoszona ~ tak w Banku, jak i w
momencie przekroczenia granicy, jesli wiezie sie ja w plecaczku, do
odpowiednich organow finansowyvh. Wypelnia sie stosowny dokument /majacy
charakter malenkiej 'spowiedzi' fiansowej;)/ Sprawe te reguluje Bank Secrecy
Act ~ American Federal Law.

Tyle powdpowidziala myszy_polnej, jej amerykanska mysz_polna :)

[darecky111]

frank_drebin napisał:

> Cimoszenko zostanie jednak preziem.


A niby czmu on zostanie prezydentem? O ile pamietam jest na 3 miejscu, i raczej
jego notowania leca w dol a nie do gory.

[mysz_polna5]

darecky111 napisał:


> A niby czmu on zostanie prezydentem? O ile pamietam jest na 3 miejscu, i
raczej
>
> jego notowania leca w dol a nie do gory.


Zostanie prezydentem zawiedzionych marzen. Hahahahaha!

pilnujcie Cimoszki po jego przegranych wyborach!!!

[pjuk]

preziem-bis na pewno nie zostanie, ale wlasnie tym bardziej , juz po wyborach,
jako osobe prywatna nowa prokuratura powinna dokladnie przeswietlic ; z
szacunku dla Rodakow oraz dla uwiarygodnienia IVRP.

rzekome 100,000 od Nataszy to "wiercholek" gory lodowej,odslaniajacy mechanizmy
kwachowego okradania Polakow z Polski !!!

[ksenos]

nic sie nie bój-krzywdy nie da sobie zrobić-pewnie całe archiwum SB ma do
dyspozycjii.hak zawsze sie znajdzie na nieposłusznych pismaków.ciekawe co
tyczyński(właściciel 1 akcjii RMF-u,-to skrót myślowy-czyli pan i władca na
kopcu)na to??? mam nadzieje ze chłop dostanie dobrą premie.w takich młodych
bezpardonowych reporterach nadzieja-dobrać sie do tych 100 tyś.wywęszyć w
stanach.skończyło sie eldorado dla pijawek jak WC-et.

[rpq]

Tak żeby Tuskowi nie wydawało się że taki biedny hihi.