hong2 22.08.05, 21:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
co.ty.powiesz Re: Śmierć generała Bartoszcze. Samolot był spraw 22.08.05, 22:06 Doszło do katastrofy. Kataklizmu żadnego nie było. Skoro więc samolot był sprawny, to pilot musiał być niesprawny. Pytanie: kto sadza "niesprawnego" pilota za sterami??? Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Jeszcze pytanie - kto nim kierował ? ... 22.08.05, 22:12 ..w każdym razie - w normalnym kraju dowódca wojsk lotniczych nie powinien się znaleźć w takiej sytuacji Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk W tym samolocie byl jako pan Bartoszcze. 22.08.05, 22:14 I dowodca wojsk lotniczych ma prawo do prywatnosci.ZWLASZCZA w normalnych krajach:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Re: W tym samolocie byl jako pan Bartoszcze. 22.08.05, 22:17 Dokładnie tak. Tym bardziej ze Charlli był doskonałym pilotem. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Belg pilotowal? To juz wiadomo? Przeciez ten typ 23.08.05, 00:16 samolotu mozna pilotowac na zmiane z obu foteli. I co w Polsce o akrobacji lotniczej, ktora ponoc wypadek poprzedzila? Nb. wiem, o co chodzi w lataniu i pilota nie winie - w akrobacjach zawsze tkwi ryzyko chocby z racji naglych zawirowan powietrza. Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Tego nie powiedziałem 23.08.05, 00:20 Nie nie ja nie wiem który z nich pilotował, ale gdyby był nim Charlli to też był świetny pilot. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Belg pilotowal? To juz wiadomo? Przeciez ten 23.08.05, 10:39 przy tej prędkości zawirowania powietrza nie mają żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Przy tym typie samolotu maja - to taka zabawka 23.08.05, 13:59 A predkosc tez - jak na samoloty - znikoma:) Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Jest prywatność i prywatność 23.08.05, 00:07 kropekuk napisał: > I dowodca wojsk lotniczych ma prawo do prywatnosci.ZWLASZCZA w normalnych > krajach:)))))) Czy aby na pewno? Owszem, ma prawo, ale w ograniczonym zakresie. Ja mogę zaprosić na nockę jakiegoś dzielnego matrosa czarnomorskiej floty, ale żona czy córka prezydenta czy ministra obrony narodowej nie za bardzo. Ja mogę sobie robić co mi się żywnie podoba (w granicach prawa naturalnie), ale odpowiedzialny dowódca nie może, czy nie powinien sobie na to pozwalać. Przykładów na to, jak się kończy zbyt dosłownie rozumiana prywatność było w historii aż za wiele - z dawniejszych można przypomnieć niejakiego pana Profumo, a z nowszych - pana Clintona. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Profumo nie mial problemow z powodu, ze i jego, i 23.08.05, 00:12 ruskiego dyplomate, jedna i ta sama domina biczykiem po tylku tlukla (to byla ta malo moze smaczna, ale jednak dozwolona prywatnosc). Ale dlatego, ze pewne top secret dane do ruskiej ambasady dochodzily (a to juz trudno nazwac prywatnoscia). :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piaskowiec3 Re: Jeszcze pytanie - kto nim kierował ? ... 22.08.05, 22:54 W zasadzie pare pytan. Kto pilotowal, na jakiej wysokosci "krecili akrobacje" (jezeli faktycznie to robili), Czy maszyna byla dopuszczona do wykonywania pewnych akrobacji czy nie, czy silnik w momencie katastrofy dzialal czy nie (moze w pewnych polozeniach maszyny przy przeciazeniu moze nastapic odciecie doplywu paliwa do silnika, etc), kupa pytan. Z tego co mozna wyczytav w prasie to lot odbywal sie na bardzo malej wysokosci (choc moze tylko podawane informacje sa bledne), a tu zadne akrobacje nie sa dozwolone (nie pisze o pokazach lub zawodach, ale nawet wtedy sa konkretne zastrzezenia dotyczace minimalnej wysokosci). No wiec pytan jest sporo i puki nie znamy odpowiedzi trodno o jakiekolwiek sensowne spekulacje, tym bardziej wieszanie psow na pilocie jest nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ten model samolotu jest do "akrobacji" stworzony 23.08.05, 00:18 To maly samolot sportowy, cos jak porsche w przypadku samochodow. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Obaj byli dobrymi pilotami. Ale chyba 22.08.05, 22:13 przeszarzowali ze swym popisem - pierwsze newsy (takze na Zachodzie) mowily o akrobacjach, wykonywanych chwile przed wypadkiem na tym samolocie (czasem trudno samolot z jakiejs figury wyprowadzic). Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Akurat ten gosc nie byl tym najgorszym, co miala 22.08.05, 22:11 wasza III Rzeczpospolita. A wg. tego co wiadomo (takze w mediach zachodnich) to pilot chyba przeszarzowal - na moment przed katastrofa robiono akrobacje na tym samolocie, a przy tym i najlepszy pilot czesto ginie. Gdy przeszarzuje, poczuje sie zbyt pewnie, lub...chce zginac w wypadku, nie zas od skoku z mostu czy kulki w leb (czeste samobojstwo lotnicze - tak zginal zreszta moj brat). Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Re: Śmierć generała Bartoszcze. Samolot był spraw 22.08.05, 22:14 Zginelo dwóch ludzi. uszanuj to durniu i zawrzyj kopare Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz [...] 22.08.05, 22:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Co tu znowu bylo? Definicja ANTYSEMITY? 22.08.05, 22:56 Antysemita to gosc, ktory nie lubi Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
doomsday Re: Prezydent Golen awansowal pijaka ? 22.08.05, 22:29 Pardon za powtorke . Jezeli sekcja zwlok wykaze ,ze panowie byli nachlani , to zle to wrozy elitom polskiej armii .To tak , jakby Prymas Polski skrecil sobie kark spadajac z oltarza w czasie odprawiania mszy , bedac pod wplywem alkoholu .chociaz Prymasowi jeszcze by uszlo ,bo w koncu pije wino mszalne .Jezeli jednak tyle pijakow zabija niewinne dzieci na drogach , to jak naprawic ten Kraj ,kiedy sam szef lotnictwa ginie jak zwykly met po denaturacie . Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Prezydent Golen awansowal pijaka ? 22.08.05, 22:31 Doomsday, wpisalam Cie do typow pozytywnych na MOIM FORUM. Chyba Cie wykresle! Ten czlowiek nie ma wrednej twarzy. Byl normalnym polskim pilotem. Co Ty opowiadasz? bi.gazeta.pl/im/0/2877/z2877720G.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
doomsday Re: Prezydent Golen awansowal pijaka ? 22.08.05, 22:45 Poczekajmy na wyniki sekcji . Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Doomsday!!!!!! 22.08.05, 23:01 Polacy wygrywaja zawody na precyzyjne latanie! Sa w czolowce najlepszsych pilotow. W Boeingu nie bylo szybciej opanowujacej zawilosci skomputeryzowanej maszyny niz grupy ludzi z POLSKI. Polacy obok Rosjan (na rowni albo tak samo! Po dobrym winie polwytrawnym czerwonym sadze, ze to Polacy sa najlepsi!)sa najlepszymi pilotami na SWIECIE! Odpowiedz Link Zgłoś
doomsday Re: Prezydent Golen awansowal pijaka ? 22.08.05, 22:55 Przypomne jeszcze jak nasze aktualne elity wojskowe , takze lotnicze , zegnaly generala Skalskiego .Ten as lotnictwa kilku krajow z okresu II Wojny Swiatowej umieral w przytulku , wyrzucony z wlasnego mieszkania . Media poza lakonicznymi notatkami przemilczaly jego smierc , a wszystko dlatego , ze Skalski powiedzial kiedys publicznie , ze sedziowie zydzi skazali go na kare smierci w 1953 roku , tylko za to ,ze byl polakiem .Jego wielu kolegow lotnikow rozstrzelano .Skalskiego ulaskawiono ,bo sie obawiano reakcji Wielkiej Brytanii , w ktorej Skalski w tym czasie byl znany jako bohater Bitwy o Anglie . Na pogrzebie , nie bylo zadnego z wyzszych oficerow sluzby czynnej R.P. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Polscy piloci sa bez zarzutu! 22.08.05, 23:04 Absolutnie najlepsi na swiecie. W precyzyjnym lataniu maj mistrzostwo swiata! Kilka razy bilam brawo piloto, na kilkadziesiat lotow w moim zyciu. Mowie serio, ze byli to Polacy i Rosjanie. Zaden pilot z USA, Kandy, Szwecji czy Australii nie moze sie rownac z naszymi pilotami. Sa rewelacyjni! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.bednarczyk wypadek awionetki 22.08.05, 23:18 Zasada działania silnika tłokowego jest powszechnie znana. Nie czynnik lecz temperatura ma istotne znaczenie w procesie termodynamicznym. Nieuwzględnienie zasady łożyskowania korbowodu spowodowało powielanie tego błędu konstrukcyjnego we wszystkich produkowanych na świecie silnikach tłokowych. Dowolnie małe przyczyny (np. bardzo małe zmiany niektórych wielkości - odkształcenia sprężyste ciał) mogą wywołać skutki o wartości skończonej. Te bardzo małe zmiany niektórych wielkości są rzędu 100%. I to doprowadziło do powstania paradoksów hydromechanicznych. Korbowód z węzłem łożyskowym patent PL 171 518 kompensujący: - kąt dewiacji - luz poosiowy - odkształcenia sprężyste w trzonie korbowodu nie przenosi momentu zginającego pochodzącego od siły poosiowej wału korbowego, ponieważ na tłok poprzez sworzeń tłokowy nie oddziałowuje para sił dociskająca go do tulei cylindrowej. Ten sam skutek zachodzi przy oddziaływaniu siły gazowej na tłok: dx - nie osiąga ekstremalnych wartości równych zero, w przeciwieństwie do standardowego rozwiązania, ponieważ reakcja w węźle łożyskowym jest zawsze prostopadła do sworznia tłoka. Lepkość dynamiczna w układzie tłok - cylinder dana zależnością zgodnie z prawem Newtona: u = F/A : dv/dx (Pa.s) gdzie: F - siła potrzebna do pokonania tarcia wewnętrznego między dwoma przesuwającymi się warstwami o powierzchni A oddalonymi od siebie o dx z prędkością dv została określona ponieważ dx nie osiąga ekstremalnych wartości równych zero. Nie dzieli się przez zero. Ponieważ ulega zatarciu silnik. I to jest powodem tragedii. Inna diagnoza jest błędna . Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Chamstwo!!! 23.08.05, 00:05 Katastrofy - samolotowe takze - były, są i będą. Niektorzy próbuja tu zastępowac komisję badającą przyczynę wypadku. Oni wiedzą wszystko z góry. I jak po chamsku chwilami mowią! Nie tylko w stosunku do Cimoszewicza, ale rownież generała, którego nie ma wsród zywych. Chamstwo - napisałam. Za słabe okreslenie! Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Re: Chamstwo!!! 23.08.05, 00:10 W tym przypadku dość trudno z Tobą polemizować bo masz rację to jest chamstwo ale dla przyzwoitości mogłabyś wspomnieć obu nieszczęśników, tym bardziej, że ten drugi zrobił więcej dla Twojego miasta niż całe SLD razem w kupę wzięte a Ty pamiętasz tylko o generale. Ale coz ... ogólnie masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Chamstwo!!! 23.08.05, 00:30 kuuba napisał: > W tym przypadku dość trudno z Tobą polemizować bo masz rację to jest chamstwo > ale dla przyzwoitości mogłabyś wspomnieć obu nieszczęśników, tym bardziej, że > ten drugi zrobił więcej dla Twojego miasta niż całe SLD razem w kupę wzięte a > Ty pamiętasz tylko o generale. Ale coz ... ogólnie masz rację. ====================================== --Kuba? Milczenie - A jak Kuba no to co? Wspaniały skecz z udzialem Diewonskiego i Michnikowskiego. Klasyka. Co ma tu do rzeczy SLD? Zajmij sie Pruszkowskim ,jak musisz. I tak sie zbacza z konkretnego wątku na ulubiony temacik - obsikac SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Re: Chamstwo!!! 23.08.05, 00:46 joannabarska napisała: > --Kuba? Milczenie - A jak Kuba no to co? Wspaniały skecz z udzialem > Diewonskiego i Michnikowskiego. Klasyka. Co ma tu do rzeczy SLD? Zajmij sie > Pruszkowskim ,jak musisz. I tak sie zbacza z konkretnego wątku na ulubiony > temacik - obsikac SLD! Jak Ty niewiele rozumiesz z tego, nawet nie jesteś w stanie zuważyć swojej gafy. ===========a skecz przedniej marki. Chciałem podać Ci link do mojego ulubionego motylka ale nie miejsce w tym wątku.Pozdrawiam. A tego człowieka o nazwisku Pruszkowski nie znam, więc nie będę zabierał głosu na jego temat. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Chamstwo!!! 23.08.05, 01:07 kuuba napisał: > joannabarska napisała: > > > --Kuba? Milczenie - A jak Kuba no to co? Wspaniały skecz z udzialem > > Diewonskiego i Michnikowskiego. Klasyka. Co ma tu do rzeczy SLD? Zajmij s > ie > > Pruszkowskim ,jak musisz. I tak sie zbacza z konkretnego wątku na ulubion > y > > temacik - obsikac SLD! > > Jak Ty niewiele rozumiesz z tego, nawet nie jesteś w stanie zuważyć swojej gafy > . > ===========a skecz przedniej marki. Chciałem podać Ci link do mojego ulubionego > > motylka ale nie miejsce w tym wątku.Pozdrawiam. A tego człowieka o nazwisku > Pruszkowski nie znam, więc nie będę zabierał głosu na jego temat. > -------------------Kuuba (chyba tak) Tys nie z Lublina ,a znasz sie na naszych sprawach? Wspaniałys! Adieu! Odpowiedz Link Zgłoś
deoand Śmierć generała Bartoszcze. Samolot był sprawny 23.08.05, 00:07 Nietrudno sie domyśleć,ze sobie popili oblewajac generalskie szlify.... alecopolscy generałowie robia u obcych ludzi majacych jeszcze lotniska na polskiej ziemi ...To juz skandal... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Śmierć generała Bartoszcze. Samolot był spraw 23.08.05, 00:32 deoand napisał: > Nietrudno sie domyśleć,ze sobie popili oblewajac generalskie szlify.... > alecopolscy generałowie robia u obcych ludzi majacych jeszcze lotniska na > polskiej ziemi ...To juz skandal... ============Co to za menda - autor tych słów? Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Czesc jego pamieci 23.08.05, 00:14 Nawet jesli WSI mialo na niego papiery. [*] Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 przyczyny katastrofy. 23.08.05, 03:09 bardzo ciekawy opis przyczyny rzekomego błędu pilota.Najpierw wersja,że miał przechył na lewe skrzydło,teraz dodano,że po tym położeniu obrócił się na plecy,a potem chciał wrocić do zwykłego ułożenia,ale sie nie udało,bo zapewne miał małą prędkośc i dlatego spadł.Jak juz się położył na plecy,to miał wystar- czającą prędkośc i nie był to żaden problem przy tej figurze i powrót tez nie był żadnym problemem i na pewno nie spadł na plecy,tylko podwoziem do dołu,a właściwie głownie silnikiem.A wysokośc 50 m do przelotu tak malego samolotu nie jest wcale mała,ani dla tej figury. Piloci wojskowi sa regularnie badani i nie moga mieć złego stanu zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r Mówiła mama do młodego pilota 23.08.05, 08:08 Lataj synku nisko i powoli !! Mówiła mama do młodego pilota i miała racje , mamy trzeba się słuchać Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Re: Mówiła mama do młodego pilota 23.08.05, 13:57 Widziałem jak tego dnia latał nad jez. Piaseczno. Nie wiem czy to było powoli ale na pewno nisko. Czasem mądrość mamy nie wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 lataj nisko i powoli 23.08.05, 09:27 czy w zbiornikach nie stwierdzono obecności piasku ? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nawet przy odcieciu doplywu paliwa z tej wysokosci 23.08.05, 14:01 tym samolotem daloby sie zejsc. Zamachy ci znow laza po glowie? Odpowiedz Link Zgłoś