Sondaż ''Gazety'': PO + PiS = 52% poparcia

[witaschek]

Z dzisiejszej Rzeczpospolitej:
'Na przykład ludzie "Gazety Wyborczej". W 1989 "Gazeta" z impetem - mając
quasi-monopol - weszła na rynek. Było to możliwe dzięki kontraktowi Okrągłego
Stołu. Ale ponad dekadę potem wpływowi ludzie "Gazety" pobrali na własność
akcje Agory (w przypadku niektórych osób o wartości kilkunastu i więcej
milionów dolarów). Potem jeszcze były zwolnienia podatkowe od sprzedaży tych
papierów. Wszystko zgodnie z prawem. Beneficjanci z "Gazety" twierdzą, że im
się należało, bo są zdolni i pracowali ciężko. Na mniejszą skalę tę operację
przeprowadziły też inne zaradne zespoły. Niektóre osoby, mające skłonność do
podejrzliwości (jak choćby niżej podpisany), utrzymują, że istnieje związek
między tą prywatną zaradnością a ideową orientacją tych mediów.
'

Zmienią konstytucję i godło. Zamiast Orła - kaczor

[whj]

Zamiast Orła - kaczor. Zamiast chleba - igrzyska. Boże....

[jakrzy]

Nie. Wystarczy zeby zrobili dekomunizacje, tak jak to mialo miejsce np w
Czechach. Bo nie mam nic przeciwko lewicy i np. panu Olejniczakowi (konformizm
to nie przestepstwo) ale jak aparat partyjny pzpr byl elita polityczna IIIRP to
dla mnie to byla totalna porazka!

SAMOOBRONA LUB POPISOWA SAMOZAGŁADA

[jola_dywity]

Tertium non datur!

[jakrzy]

Jak patrze na samoobrone i jej wekslowe wyczyny to wydaje mi sie - ze jak
samoobrona dojdzie do wladzy to bedzie przymus podpisywania przez kazdego
uprawnionego do glosowania weksla inblanco jak zaglosuje nie na samoobrone w
nastepnych wyborach Samoobrona zrobi z weksla uzytek

[jola_dywity]

Jak patrzę na te wasze osiągnięcia 16 letnie ? Sprzeczność? To zafundowane
Ojczyźnie oszustwo po 1989 roku.Co postulowała
Solidarność,jakie były założenia. I co z tego zostało zrealizowane? Jak te
przemiany ocenia społeczeństwo? Jak wyglądają finanse? Odpowiedź na te
podstawowe pytania jest PO PROSTU TRAGICZA. Solidarność walczyła o poprawę
warunków socjalnych pracobiorców ,postulaty polityczne faktycznie były
drugoplanowe dla robotników. Co dostał polski robotnik?.Bezrobocie faktyczne
razem z rolnictwem około 30 % ,brak jakiegokolwiek zabezpieczenia
socjalnego,bezdomnych ,włsśnie tych robotników na dworcach 60 000 tyś
,bezdomnych czasowo 0,5 mil, 5 mil ludzi poniżej progu min egzystencji 370 zł
/os. Polska dla tych ludzi to kraj trzeciego świata . O to zapewne walczyła
Solidarność. Ocena społeczna ! Polscy emigrują w tempie zastraszającym ,więcej
emigruje niż się rodzi,bo Polska faktycznie wymiera, to kolejny przykład
kompetencji ekonomistów typu Balcerowicz.W funkcji czasu taki scenariusz jest
prawdopodobny ,że reforma się udała tylko reformowanych zabraknie. W zakresie
finasów sprawa jest również katastrofalna dług pub. 444.1 mld.zł który już
dwukrotnie przeniósł zadłużenie dekady Gierka, lecz wtedy wybudowano duży
kawałek Polski.Teraz wyprzedano banki,huty,przetsiębiorstwa,kopalnie,energetykę
i zadłużenie się zwiększa ,już niedługo przekroczymy drugi próg ostrzegawczy.
Rozwój,a faktycznie niedorozwój Pkb oscyluje 2% takie potęgi jak Białoruś dawno
zostawiły nas w tyle. Recesja ,upadek,samobójstwa 6 tyś rocznie dopełniają
obrazu pełni szczęścia i kompetencji obecnych ekonomistów. Zmiana koncepcji
polityki gospodarczej ,jest potrzebą ratowania polskiej racji stanu. Samoobrona
musi przejąć ster polityki gospodarczej nim ,zaczną ludźmi kierować emocje ,a
jest to wariant oczywisty z punktu widzenia dotychczasowych eksterminacyjnych
działań skierowanych przeciw żywotnym interesom polskiego społeczeństwa .

Ile ci daje lepper za pisanie tych dyrdymałow

[panatha]

do katola

[pawel_451]

może wypal komuś łeb w samym kościele, katoliku?

[panatha]

sam jestes katol i to ograniczony

Katole z definicji są ograniczeni

[dumnyzeswejorientacjigej]

Uznają dogmat o nieomylności starszego pana i wierzą w opłatki.

ty akurat preferujesz napletki, wiec sie nie pluj

[cynik78]

aglupijakbutzlewejnogi

[pantanal]

GW + WC + KWAS = 100% czystego metanolu !!!!!!!!!!

[polonista11]

sam Prezio ma ze 45 procent
czystego w głowie !
kiedy go bardzo boli goleń !

[dzyndzelbaum]

I TO KOSZERNEJ

[jola_dywity]

czy wiecej w ciągu 16 straconych lat?

[bastard_bloodwritten]

jola_dywity napisała:
> czy wiecej w ciągu 16 straconych lat?

o czym ty mówisz, kobieto ???
Na Białoruś, tam kandydujcie, skoro się wam podoba.

[...]

[dzyndzelbaum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x-y-z]

bastard_bloodwritten napisał:
> o czym ty mówisz, kobieto ???
> Na Białoruś, tam kandydujcie, skoro się wam podoba.


Ale My w przeciwieństwie do was, jesteśmy we własnym kraju i zrobimy z wami
porządek już wkrótce

[x-y-z]

panatha , przeszkadza ci jola_dywity, oj prezszkadza .... ale to dobrze

Jolu pisz jak najczęściej ..... jetem z Tobą ... trzeba wreszcie zrobić z
tymi kmiotkami porządek, bo w tej chwili wydaje im się, ze wszystko mogą i
śmieją nam się w twarz

[jakrzy]

terefere takie teksty to mozesz popychac podczas wiejskiej agitki, tutaj takie
bzdury nie przejda, bardzo sie ciesze ze w tej samoobronie macie taki bur... ze
nawet nie zarejestrowaliscie listy w sosnowcu

[jola_dywity]

Popatrz na Zytę patrz na rokitę i na ten manipuliwany wynik!Nic nie jesteście w
stanie dać Polsce nawet sensownego programu.Bo 15% podatek to utopia Dobrze jak
go przyjmiecie to bankructwo budżetu w 12 m-cy,skończycie jak Aws.

[jasiuf]

"Dzizus k* ja p*" jak mawiał Adaś Miauczyński. Tyś chyba nie tylko weksel ale i
mózg w depozyt Beżowemu Naczelnikowi oddała.

Mieszasz przyczyny ze skutkami, że o manipulowaniu faktami nie wspomnę.

Bieda i bezrobocie były zawsze.
Socjaliści (Gierek, Białoruś, Lepper) potrafią je jedynie ukryć (ograniczanie
wolności słowa, manipulowanie faktami) lub w najlepszym razie obdzielić nimi
całe społeczeństwo (bezrobocia nie ma ale nikt tak naprawdę nie pracuje, biedy
nie ma ale wszystkim żyje się byle jak). Ale nie są w stanie (w każdym razie
nigdy im się to nie udało) nic z tym zrobić bo wszelkie skuteczne metody są z
powodów doktrynalnych im wstrętne lub z powodów ograniczeń intelektualnych
niedostępne.

90% elektoratu socjalistów to ludzie potrzebujący aby ktoś sie nimi zaopiekował
bo sami nie są w stanie sobie poradzić. Z róznych powodów zresztą. Metodę
socjalistów da sie streścic do "zabrać tym co mają więcej i dać tym co maja
mniej" - to piekne i szlachetne, ale zawsze kończy sie tak samo - po jakimś
czasie wszyscy mają mało. To sie nazywa entropia.

Liberałowie (o ile im sie nie przeszkadza) nikomu nic nie dają ale też i nie
zabierają. Oni tylko starają się stwarzajać dogodne warunki. To sie nazywa
"ograniczanie oporów systemu". Chodzi o to zeby każdy kto jest kreatywny,
inteligentny, mobilny, pracowity mógł skupić sie na własnej pracy i aby jak
najwięcej owoców tej pracy zostało do jego dyspozycji (stąd ograniczenia w
administracji, ciecie obciążeń, podatek liniowy, etc...). Reszta jest prosta -
każda rozwijająca sie firma zwiększa zatrudnienie (bo musi), a wokół
prosperujących firm i ich włascicieli rozwija się cała siec usługodawców i
podwykonawców.

To co napisałem to nie teoria tylko wielokrotnie udowodniona praktyka. Wszystkie
kraje wysoko rozwinięte (USA, Japonia) lub szybko rozwijające się (Azja) stosują
liberalną politykę gospodarcza.

A to co sie w Polsce teraz dzieje to nie efekt liberalnych przemian z początku
lat 90 tylko efekt ręcznego gmerania w gospodarce.

A pozatym - żeby socjaliści mieli co dzielić to najpierw trzeba to wypracować.

[jola_dywity]

Wybacz kol.bzdety do kwadratu nie poparte liczbami ,racg symulacyjnymi i
doktryną liberalizmu.Twoja edukacja ekonomiczna made in Indiia,nie wytrzymuje
komparacji z danymi Gus o których skrzęntnie milczysz .bo merytoryczność to
widać nie twoja domena. Wolnością słowa chleba nie upieczesz.Biedy w twojej
ocenie nie ma i nikt nie pracuje bo nie ma bezrobocia,tylko matki porzucają
niemowlęta z głodu z powodu hm. hobby?Elektorat socjalistów to ludzie w twej
ocenie niezaradni?Ciekawe czemu tak wielu niezaradnych jest w Niemczech Usa itp
.Ci niby zaradni długo w Polsce zaradni nie są ,bo bankrutują i to coraz
bardziej masowo.Wiec czytaj gospoderkę przez pryzmat Gus to nabierzesz rozumu.

[jasiuf]

Nie wiem co Ci zrobili ale efekt jest piorunujący :)

1. Edukacja "ekonomiczna made in Indiia" (pisownia oryginalna) o ile się nie
myle święci teraz tryumfy. A nawet gdyby tak nie było to jest lepsza od edukacji
made in Klewki :P

2. Oczywiście informacje o matkach porzucających dzieci z głodu zaczerpnęłaś z
GUS - podaj numer rocznika to sobie poczytam.
PS. Porzucanie z głodu jest mało nośne dramatycznie - napisz "pożerają
niemowlęta z głodu" - bzdura jak poprzednie ale może dostaniesz kolumne w
jakiejś bulwarówce.

3. Amerykańskiego socjalizmu i masowych bankructw w polsce nie będe komentował.
Szkoda prądu.

A wogóle to skąd bierzesz takie rewelacje !? Wprawdzie dyskutowanie z osobami
niezrównoważonymi psychicznie na ogół nie prowadzi do celu, ale co mi tam :)

Chciałaś GUS'u to masz: Sytuacja bieżąca:
www.stat.gov.pl/opracowania_zbiorcze/infor_spol_gosp/2005/07_05/index.htm
A tutaj porównanie danych syntetycznych za okres 1995-2002 województwami:
www.stat.gov.pl/opracowania_zbiorcze/wojewodztwa/index.htm
Szczególnie polecam tablice 121-211

Jakoś tak się składa, że wszystkie podstawowe wskaźniki makroekonomiczne od 1995
roku mają pozytywny trend. I jak na złość ostatni rok był nawet lepszy od
poprzednich.

Ja nie twierdzę, że jest super - do tego jeszcze nam daleko (50 lat socjalizmu
zrobiło swoje), ale Twoje enuncjacje to zupełna bzdura. Z Twoich bredni wynika,
że Polacy z głodu umierają na ulicach, firmy bankrutują jedna po drugiej i
jedynie Beżowy Jędruś z Dzidą w ręku i mgr. Renatką są w stanie temu zaradzić.
Ciekawe jak ? Wezmą kredyt w Banku Światowym i powiedzą, że nie spłacą. A jak
ktoś im podskoczy to wyleją gnojowicę na tory ?

Zanim znowu zaczniesz wypisywać dyrdymały to najpierw poszukaj danych źródłowych
na poparcie swoich tez. Bo mam zamiar Ciebie sprawdzać.

[x-y-z]

jasiuf, wybacz, ale przez twój tekst nie przebrnęłam do końca.... brak
jakiejkolwiek logiki .... oceniać nie będę, bo nie mnie oceniać .... stosując
twoją skalę zabrakłoby na niej miejsca

[amrra]

jola_dywity napisała:
> Jak patrzę na te wasze osiągnięcia 16 letnie ?
Jolu my patrzymy na wsze osiągnięcia 4 letnie i tez nam szczęka opada...

[jola_dywity]

Samoobrona będzie mieć dużo do powiedzenia zapewniam. My sondaży nie kupujemy!

[bastard_bloodwritten]

jola_dywity napisała:
> Samoobrona będzie mieć dużo do powiedzenia zapewniam. My sondaży nie kupujemy!

na razie zajmujecie się wekslami...

[jola_dywity]

A popisy manipulacją medialną.A to jest oszustwo!

[borbali]

Jola co słychać w Klewkach.Czy Talibowie nadal pomagają Lepperowi?.
Jak zdrowie waszego idola Dolniaka.Czy w kiciu sprawuje się poprawnie.Czy jest
szansa na sprawiedliwy wyrok sądowy tj. czy wyjdzie na wolność przed
bankructwem Samoobrony?.

[qin]

Co jeszcze Lepperek robi ma wolności ten faszezujący dupek ma prawo tam gdzie
siada ma wyroki za pobicie urzednika,za zniszczenie mienia dlacaego nie siedzi
w wiezieniu?Zafascynowany Lukaszenką na Białoruś!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dzyndzelbaum]

CZEŚĆ BORBALI NADAL WSPÓŁŻYJESZ Z SWOJĄ MATKĄ.

PRAWICA = KU..SZONY!!!!

[myristicin]

PRAWICA = POJEBY!!!!

[myristicin]

KOMUCHY = WYJEBY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[myrislicin]

JA myristicin ! JESTEM PIERDO..LNIĘTY !!!!!!!!!!!

[myrislicin]

Po wyborach zastanów się nad swoimi bredniami

[ukos]

Kiedy elektorat (chociaż niezbyt rozgarnięty, to i tak wielekroć mądrzejszy od
Ciebie) da już potężnego kopa twojemu bóstwu, spróbuj się domyślić dlaczego.
Albo poproś kogoś, żeby Ci wytłumaczył, bo sama zapewne nic nie wymyślisz.

W funkcji czasu taki scenariusz jest prawdopodobny

[kolargolo]

zajebiste zdanie - jak z lat 70. albo z Misia albo z Rejsu.

Trochę szkoda tego SDPLu. I tak bym na nich

[tyggg]

nie głosował, ale lepszy Borowski od Cimoszewicza i Samoobrony.

[x-y-z]

"Mądrości" hehehe ~jakrzy

[x-y-z]

strasz, strasz .... już wiemy, ze wystraszonymi łatwo się manipuluje ....
wystarczy kilka wybuchów i już ludzie robią to czego się od nich oczekuje

[pioskee]

Zwracam namolnie uwagę, że p.Olejniczak (z Napieralskim) pasuja jak ulał do
postaci młodych aktywistów pzpr (m.in. ten sam pusty, propagandowy słowotok),
jakimi byliby bez wątpienia, gdyby koło roku 80 mieli po 26 lat a nie po 6.

[jakrzy]

nie robmy tu "Raporty Mniejszosci" i nie skazujmy Olejniczaka za wystepki,
ktore mial by popelnic a jeszcze ich nie popelnili, powtarzam lewica - tak
komuna - nie!!! dlatego wazne jest zeby POPIS uzyskalo 2/3 przewagi w sejmie -
to chyba nawet nie ma takiego znaczenia bo czesc LPRu tez poprze takie
rozwiazanie - wiem z nieoficjalnych zrodel ze taka ustawa juz jest
przygotowywana - bedzie w niej kilkuletni zakaz sprawowania funkcji z wyboru,
sedziego prokuratora, innych zawodow zaufania publicznego jak i zasiadania w
organach spolek skarbu panstwa dla osob, ktore w sposob aktywny tworzyly aparat
komunistyczny w czasach PRL - mysle ze takie rozwiazanie bedzie dobre nawet dla
SLD bo dokona sie odmlodzenie w sposob faktyczny a nie fasadowy

[yabool]

Wszystko bedzie lepsze niz rzady terazniejszych Panów i ich popleczników takich
jak Ty.
Wiesz co jestes? Perfoumowane gó..! A to jest najgorszy smród!

[m.kozmat]

a nie wydaje Ci się, że społeczeństwo wystarczająco już ich oceniło. Zostawmy to
demokracji, ona sobie z tym dobrze radzi

[jakrzy]

niestety to jest niemozliwe spoleczenstwo szybko zapomina a oni maja taka
potege finansowa (kielbasa wyborcza, kupowanie glosow, sluzby specjalne) ze
zawlaszcza panstwo ro raz kolejny

[jasiuf]

> Zwracam namolnie uwagę, że p.Olejniczak (z Napieralskim) pasuja jak ulał do
> postaci młodych aktywistów pzpr (m.in. ten sam pusty, propagandowy słowotok),
> jakimi byliby bez wątpienia, gdyby koło roku 80 mieli po 26 lat a nie po 6.

Piszesz tak bo ich nie lubisz.
Z tych samych pobudek lewica obrzuca błotem Kaczyńskich i Tuska.
I po co ?

W Polsce zaczyna normalniec - po 15 latach na scenie politycznej wykształacają
się dwa przeciwstawne obozy + trochę folkloru typu Samoobrona, LPR. Powoli można
się przyzwyczajac do układu w którym frakcja rządząca będzie miała trochę ponad
50%, opozycja koło 40%, a reszta to jakieś przypadkowe wynalazki. To jest
najzdrowszy układ.

Bajzel jaki mieliśmy do tej pory w dużej mierze wynikał z rozdrobnienia prawicy.
AWS to nie była partia tylko pospolite ruszenie pełne warchołów z garstką
zaledwie normalnych ludzi. Nie byli w stanie ani rządzić, ani skutecznie
kontrolować (z opozycji) rządów lewicy. I mamy co mamy.

Ciesze się, że socjaliści zostaną odsunięci od władzy. Ale nie chciałbym, aby w
parlamencie wogóle zabrakło lewicy (mam na myśli SDPL i SLD). Nie ma nic
gorszego niz polityk, któremu nikt nie patrzy na rece :)

LEJ NA PISUAR!

[myristicin]

[dzyndzelbaum]

PLUS KLEKS NA KACZKĘ!I KACZORA DONALDA.

[jeleniogorski]

A napisz mi cwaniaczku :czym różni się od nich
taki tusk albo kaczyński.
Oni działają od początku przemian i czego dokonali?
Biją pianę tak jak inni.
Ze widział jak strzelano do robotników,że pracował
tu uwaga- fizycznie.
Albo to pieprzenie o sprawiedliwości.

Oni wszyscy siebie warci.

Ja pytam: po kij nam prezydent?

Tusk jest OK!

[jakrzy]

SLDowcy jak sie sami skompromitowali to chca pociagnac za soba cala klase
polityczna, a prawda jest taka ze sa politycy lepsi i gorsi a akurat Tuska
nalezy do tych lepszych!

[mojezdanie]

jakrzy napisał:

> SLDowcy jak sie sami skompromitowali to chca pociagnac za soba cala klase
> polityczna, a prawda jest taka ze sa politycy lepsi i gorsi a akurat Tuska
> nalezy do tych lepszych!

A jeszcze lepszy jest jego żołnierz płk Miodowicz, poraz kolejny spiskujący i
używający fałszywych dowodów i świadków w walce wyborczej.

[jakrzy]

to nie miodowicz klamal tylko Cimoszewicz - po co krecil mogl od razu sie
przyznac ze chcial zataic sprzedaz akcji w koncu nikt nie jest doskonaly,
Cimoszewicz chce zjesc ciastko i miec ciastko a tak sie nie da!

[mojezdanie]

Hę? A dlaczego ma się przyznawać do czegoś, czego nie zrobił?

[jakrzy]

hehehe kolejny naiwny - wierzy w "pomylke" perfekcjonisty prawnego cimoszewicza

PISUAR WYPIERTDALAJ!!!!

[myristicin]

[1normalnyczlowiek]

jeleniogorski napisał:

> A napisz mi cwaniaczku :czym różni się od nich
> taki tusk albo kaczyński.
> Oni działają od początku przemian i czego dokonali?
> Biją pianę tak jak inni.
> Ze widział jak strzelano do robotników,że pracował
> tu uwaga- fizycznie.
> Albo to pieprzenie o sprawiedliwości.
>
> Oni wszyscy siebie warci.
>
> Ja pytam: po kij nam prezydent?

>>>>>1ncz : Albo Wiecznie Czysty albo żaden???<<<

Preambulans

[znudzilsiekalboj]

Ja jestem ciekaw raczej, jak to bedzie po wyborach, kto sprawniej bedzie line przeciągał, kiedy trachnie i kiedy widzowie się rozejdą. Nie ekscytuje mnie IVRP, bardziej zastanawia mnie zbyt naiwna dwubiegunowość naszego systemu, przy każdych wyborach naładowanych populizmem i sloganami o słusznosci opcji dochodzącej do głosu. Od 89roku mamy taką samą przeplatankę i jeżeli ktos z uczestników życia publicznego porywa się na III RP, to najpierw niech sobie poradzi ze swoją głową. Jakim cudem te same rywalizujące opcje tworzące taki, a nie inny system mają stworzyc coś nowego?! Przecież te 2/3 to są mrzonki, które długo nie mogą potrwać. Tak to na chłodno widzę.

Idź i ogól się, najlepiej sierpem (i młotem).

[mrrek]

Zamiast rzeczywistosci - komentarz Michnika ?

[jarecky.jarecky]

śmieszny sondażyk

[elfhelm]

zapomniano o Mn. niemieckiej, która min. jednego posła z Opola będzie miała.

[pyosalpinx]

Kaczor w koronie...czyli kaczka po kantonsku

[japas]

Glupis!

a moze by tak jakieś argumenty czerwony głąbie?

[lupus71]

SLD uzalezniło Polskę od dostaw surowców energetycznych, położyło 4 reformy
wprowadzone przez rząd Buzka, nie poradziło sobie z dziurą budżetową ani z
bezrobociem. nastąpił wzrost korupcji i spadek autorytetu państwa. To zwykły
sabotaż! Precz z SLD

Skąd to 10% na SLD ? kosztem Samo Brony :)))

[ksiundz]

[jakrzy]

Te 10% to ludzie i ich rodziny ktorzy czerpia garsciami z obecnego ukladu, SLD
jak przejela wladze to zrobila czystki ze sprzataczkami wlacznie (zatrudnienie
100% wg klucza politycznego) to teraz juz chyba wiesz skad te 10%. Wg mnie PO-
PIS powinien wyjsc od opcji zerowej wykasowac w miare mozliwosci zatrudnienie
przez poprzednia ekipe do zera, a potem zatrudnic 1/3 z klucza poliycznego(bo
bez tego sie nie obejdzie) 1/3 wg. kompetencji (ale z wolnej reki) i 1/3 z
konkursow.

[1normalnyczlowiek]

jakrzy napisał:

> Te 10% to ludzie i ich rodziny ktorzy czerpia garsciami z obecnego ukladu, SLD
> jak przejela wladze to zrobila czystki ze sprzataczkami wlacznie (zatrudnienie
> 100% wg klucza politycznego) to teraz juz chyba wiesz skad te 10%. Wg mnie PO-
> PIS powinien wyjsc od opcji zerowej wykasowac w miare mozliwosci zatrudnienie
> przez poprzednia ekipe do zera, a potem zatrudnic 1/3 z klucza poliycznego(bo
> bez tego sie nie obejdzie) 1/3 wg. kompetencji (ale z wolnej reki) i 1/3 z
> konkursow.

>>>>>1ncz : SLD nie zatrudniało z klucza partyjnego sprzątaczek, takie osoby
nazywali "kosmetyczkami wnętrz" i dawali pensję równą gaży wykwalifikowanego
plastyka.<<<<<

WSZESCY WIEDZĄ ŻE PRAWICA I TAK ZDECHNIE!!!

[myristicin]

ALE WSZYSCY WIEDZĄ ŻE KOMUNA JUŻ ZDYCHA !!!!!!!!

[myrislicin]

NIECH CZELUŚCIE ODBYTU POCHŁONĄ PISUAR!!!!

[zdychaj_swinio]

EJ NAŁĘCZ !!! TU JUŻ PRZESADZIŁEŚ !!!!!!!!!!!!!!!

[andrzej_biernas1]

NIEŁADNIE !
RZECZNIKOWI NIE WYPADA !!!

A sondaż prezyndencki

[mr.ski]

A co tam wasz kandydat z największym poparciem społecznym ? Dlaczego nie ma nic
o sondażu Rzepy; przecież gdyby Cimoszka prowadził to by było na pierwszym
miejscu cały dzień !

Sondażem wybiórczej to sobie można tyłek podetrzeć

[x-y-z]

taka jest jego cena

w Poznaniu dziecko zabite przez

[szamoni]

psa, znowu, ale po co o tym pisać, prezio pewnie i tak nie podpisze ustawy o
badaniach psychologicznych dla właścicieli agresywnych psów, teraz każdy
popapraniec musi mieć pittbull i pająka ptasznika na kwadracie

[chiphop]

A dlaczego SLD ma 57 mandatów a nie 50 jak LPR, przecież mają tyle samo punktów
procentowych???, kto mi to wyjaśni???

Tego nikt nie wyjaśni.

[niestaly_czytelnik]

Tego już chyba nikt nie wyjaśni. No chyba, że orientacja ideowa przekaziora.

[ph29]

> A dlaczego SLD ma 57 mandatów a nie 50 jak LPR, przecież mają tyle samo
punktów procentowych???, kto mi to wyjaśni???

Dlatego, że mandaty przydzielane są w okręgach wyborczych, a nie w całym kraju,
i być może SLD ma korzystniej rozłożone poparcie.

[chiphop]

No cóż, lata praktyki robią swoje

PISUAR = ŚWIŃSKIE RYJE!!!!!!!!

[myristicin]

KOMUCHY = ŚWIŃSKIE DU..PY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[myrislicin]

[zdychaj_swinio]

Wzrasta poparcie dla Tuska, spada Cimoszewiczowi

[milton.friedman]

Gazeta Wyboracza schowa tę informację gdzieś głęboko, zatem za "Rzeczpospolitą":

"Niemal co trzeci Polak chce głosować w wyborach prezydenckich na Donalda Tuska.
Według najnowszego sondażu "Rzeczpospolitej" chęć głosowania na lidera Platformy
Obywatelskiej zadeklarowało 31 procent wyborców.
Tusk w porównaniu z poprzednim sondażem zyskał 7 punktów procentowych.

"Rzeczpospolita" pisze, że 2 punkty procentowe zyskał Lech Kaczyński, który z
24-procentowym poparciem zajmuje drugie miejsce. Trzeci jest kandydat lewicy -
Włodzimierz Cimoszewicz. Chęć głosowania na niego zadeklarowało 18 procent
ankietowanych, o 3 punkty procentowe mniej niż przed dwoma tygodniami."

Cimoszenko musi odejść

[palestrina2005]

I bardzo dobrze, że Cimoszence spada.
Teraz pewnie zacznie obrzucać błotem Tuska i Kaczyńskiego ale nic mu to nie
pomoże.
Orlen go zniszczy - ta sprawa będzie się jeszcze ciągnęła miesiącami i nie
wiadomo jak się to dla niego skończy...

Aż czuć krew w tej wypowiedzi

[mojezdanie]

palestrina2005 napisał:

> I bardzo dobrze, że Cimoszence spada.
> Teraz pewnie zacznie obrzucać błotem Tuska i Kaczyńskiego ale nic mu to nie
> pomoże.
> Orlen go zniszczy - ta sprawa będzie się jeszcze ciągnęła miesiącami i nie
> wiadomo jak się to dla niego skończy...

Czyli sama nienawiść i żadnych argumentów. Nieważne, czy zarzuty są słuszne czy
nie, ważne jaki dają efekt.

Cimoszenko zdechł

[palestrina2005]

"Cimoszenko is dead" czyli jak mówił Siara "Cimoszenko zdechł".

Efektem afery z oświadczeniem majątkowym będzie polityczna śmierć Cimoszenki.

I to się liczy, co nie? A nie prawda.

[mojezdanie]

Zdechłaś moralnie w moich oczach.

Cimoszenko zdechł

[palestrina2005]

Oczy komuchów mnie nie obchodzą, Wy nie macie żadnej moralności.
Prawda jest taka że Cimoszenko cos kręci z tymi akcjami.
Jakby było wszystko w porządku to by się prosto wytłumaczył.
Sam przyznał że się pomylił...
ŻW pisze że złamał amerykańskie prawo, asprawa jest poza tym w polskiej
prokuraturze.
I Ty uważasz że jest OK ???????????????????

[e.v.q.a]

ŻW - fajna gazeta :) to mniej wiecej tak samo obiektywna jak GW :)

[mojezdanie]

palestrina2005 napisał:

> Oczy komuchów mnie nie obchodzą, Wy nie macie żadnej moralności.
> Prawda jest taka że Cimoszenko cos kręci z tymi akcjami.
> Jakby było wszystko w porządku to by się prosto wytłumaczył.
> Sam przyznał że się pomylił...

Ta wypowiedź dowodzi, jak bardzo rozumiesz całą sprawę oraz jak nienawiść
przesłania Ci możliwość zrozumienia dosyć prostego wytłumaczenia Cimoszewicza (i
jasnego dowodu fałszerstwa Jaruckiej).

[palestrina2005]

Jakby Cimoszenko miał mocne dowody to Jarucką dawno by już wsadzili.
Na razie są to tylko pomówienia bez ostatecznych dowodów.

[mojezdanie]

palestrina2005 napisał:

> Jakby Cimoszenko miał mocne dowody to Jarucką dawno by już wsadzili.
> Na razie są to tylko pomówienia bez ostatecznych dowodów.

Chyba się w 2005 roku urodziłaś, jeśli tak sądzisz. Cimoszewicz ma bardzo mocne
dowody, ale śledztwo a potem także proces trwa i trwa. A potem (po wyborach)
Jarucka dostanie wyrok w zawieszeniu i tyle tego będzie. A Miodowisz schowa się
za immunitetem, bo dostał od Tuska pierwsze miejsce na liscie wyborczej.

[palestrina2005]

Jakie dowody ???? - sprawa była już prowadzona w MSW i ją umorzyli z braku
dowodów.
Skończy się tak jak z Giertychem i Kulczykiem na Jasnej Górze - jeden mówi to,
drugi to, a dowodów brak... Do tej pory nie wiadomo kto mówił prawdę...

Na szczęście wyrok wydadza wyborcy...

[mojezdanie]

palestrina2005 napisał:

> Jakie dowody ???? - sprawa była już prowadzona w MSW i ją umorzyli z braku
> dowodów.

Dziecko, o czym Ty mówisz? Mówimy o sfałszowanym upoważnieniu Jaruckiej, które
wyszło dopiero teraz, więc o jakiej sprawie prowadzonej przez MSW mówisz? Może
zapoznaj się najpierw z faktami, a dopiero potem dziel się swoimi, pożal się
Boże, spostrzeżeniami.

> Na szczęście wyrok wydadza wyborcy...

Na nieszczęście wyborcom takim jak Ty, wystarczy obrzucenie kandydata błotem
(bez zupełnie żadnych dowodów), żeby stracił wiarygodność w ich oczach.
Ale Tusk jeszcze się zachlapie tym szambem, które mu Miodowicz zabełtał.

[palestrina2005]

Nie czytałeś poprzedniego artykułu w wyborczej.
Anonimowy pracownik MSZ (pewnie ten świadek Cimoszenki) najpierw oskarża
Jarucką.
Potem przytoczony jest inny dokument w którym piszą że tak naprawde nikomu nie
można nic udowodnić - bo Jarucka i druga pracownica mają sprzeczne zeznania
których nie sposób zweryfikować.
I co kto tu nie zna faktów ???????????

[mojezdanie]

chyba Ci się pomyliło z kradzieżą 15 tys. przez Jarucką.

[palestrina2005]

Nie pomyliło mi się. Ta sprawa wygląda tak samo jak z tą kradzieżą. Brak
dowodów.
Poszukaj w poprzednich newsach Wyborczej i przeczytaj dokładnie tekst.

[mojezdanie]

Znalazłem.
Tylko, że nie mówiłem o tym, jak zaginęła pieczątka, tylko o tym, że ponad
wszelką wątpliwość, notatka przedstawiona przez Jarucką (a raczej jej
kserokopia) z podpisem-pieczęcią jest fałszywką.

[palestrina2005]

Dlaczego. Bo daty się nie zgadzają ???
A może Cimoszenko dał pełnomocnictwo ze wsteczną datą.
Albo podstawili fałszywych świadków lub sfałszowali dokumenty z datami...

palestrina2005-mój poniższy post jest do Ciebie

[tadeuszosinski48]

typowe obrzucanie błotem

[palestrina2005]

jedyna technika jaka została już Cimoszence po jego kompromitacji...

Typowe obrzucanie błotem prezentuje komisja

[mojezdanie]

orlenowska, Miodowicz, Jarucka i Ty. Trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć.

PRAWICA MUSI ZDECHNĄĆ!

[myristicin]

prowokacja pułkownika Miodowicza z udziałem

[tadeuszosinski48]

pani Anny Jaruckiej jest faktem.
kserokopia upoważnienia Cimoszewicza napisanego ręką Jaruckiej z niby podpisem
ministra czyli fakimile,którą przed kamerami z uśmiechem przed zakończeniem
przesłuchania Jaruckiej przez komisję śledczą jest fałszywką.
Pułkownik Miodowicz b.szef kontrwywiadu sam mówił publicznie,że osobiście
namawiał Jarucką do złożenia oświadczenia i zeznania przed komisją.
Jaruckiej pomogli dotrzeć do Miodowicza jego kolesie z Firmy.Pomagali mu w tym
koledzy męża Jaruckiej pracownika ABW.Nadzorowali wszystko w komisji eksperci
tejże pułkownik Nowek b.szef UOP oraz generał Libera Bogdan b.szef wywiadu.
Generał Libera za prowokację przeciwko premierowi rządu III RP,został w
ostatniej chwili urzędowania prezydenta Wałęsy awansowany właśnie na generała.
Do dzisiaj ani generał Libera,ani minister Milczanowski publiczny oskarżyciel
z trybuny sejmowej urzędującego premiera o szpiegostwo ani nikt inny nie
zostali skazani prawomocnymi wyrokami,mimo ze za chwilę minie 10lat od tej
haniebnej prowokacji III RP.
Pułkownik Miodowicz wiedział co robi.Efekt osiągnął.Obrzucił g****m Cimoszewicza
ma pierwsze mijesce na listach sejmowych zatwierdzonych osobiście przez Tuska,
mimo że Tusk wyrzucał z pierwszych miejsc list ludzi Rokity.Bo Miodowicz to
także przydupas Jana Marii Rokity.Czytaj pułkownik Miodowicz odwdzięczył się
Tuskowi za swoje pierwsze miejsce na liście do sejmu.Kolejna obrzydliwość.

Dlaczego nie piszesz o ABW i Cimoszence ???

[palestrina2005]

A jakie masz dowody.
Bo to co piszesz to tylko pomówienia...

pułkownik Miodowicz sam te dowody dostarczył

[tadeuszosinski48]

opinii publicznej:
1.sam publicznie powiedział,że jego kolesie czytaj z Firmy dostarczyli mu
panią Jarucką.sam namawiał Jarucką do napisania oświadczenia i zeznawania
2.sam publicznie po 40 minutach spocony i usmiechniety przyleciał do
dziennikarzy i przed kamerami machał papierem mówiąc:"o to dowód",
wiedząc że to kserokopia,pismem Jaruckiej napisanego upoważnienia z
wykorzystaniem faksimile podpisu Cimoszewicza

SZCZAJ DO PISUARU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[myristicin]

SZCZAJ NA W.C. PRZEDE WSZYSTKIM !!!!!!!!!!!!!!!!

[myrislicin]

SZCZAJ NA ROMANA G. PRZEDE WSZYSTKIM !!!!!!!!!!!

[zdychaj_swinio]

kolejny dowód fałszerstwa upoważnienia napisanego

[tadeuszosinski48]

ręką Jaruckiej z faksimile podpisu Cimozewicza,a którego kserokopią wymachiwał
Miodowicz przed kamerami telewizyjnymi,wiedząc doskonale jako wytrawny spec od
słuzb czyli b.szef kontrwywiadu w randze pułkownika,że to fałszywka:
Na pytanie TVN 24 do pani Jaruckiej:jak weszła w posiadanie kserokopii tegoż
upoważnienia?odpowiedż Jaruckiej:to normalne,zawsze robiłam kopie wszystkich
dokumentów MSZ i przechowywałam je w domu w pudle na piętrze domu.Rozmowie tej
przysłuchiwał się kolejny wybitny spec od dowodów materialnych jako b.prokurator
prokuratury krajowej poseł PISu Wassermann-nic na to nie odpwiedział.

[1normalnyczlowiek]

mojezdanie napisał:

> palestrina2005 napisał:
>
> > Jakie dowody ???? - sprawa była już prowadzona w MSW i ją umorzyli z brak
> u
> > dowodów.
>
> Dziecko, o czym Ty mówisz? Mówimy o sfałszowanym upoważnieniu Jaruckiej, które
> wyszło dopiero teraz, więc o jakiej sprawie prowadzonej przez MSW mówisz? Może
> zapoznaj się najpierw z faktami, a dopiero potem dziel się swoimi, pożal się
> Boże, spostrzeżeniami.
>
> > Na szczęście wyrok wydadza wyborcy...
>
> Na nieszczęście wyborcom takim jak Ty, wystarczy obrzucenie kandydata błotem
> (bez zupełnie żadnych dowodów), żeby stracił wiarygodność w ich oczach.
> Ale Tusk jeszcze się zachlapie tym szambem, które mu Miodowicz zabełtał.

@@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo
stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@

[x-y-z]

Jak sądy są pod nadzorem władzy, to dziwisz się, ze sprawa oświadczeń masona
cimoszki były w prokuraturze i ją umorzyli ..... ja się nie
dziwię .....zdziwilabym się gdyby bylo odwrotnie

[rezoon]

w twojej wypowiedzi nie ma żadnych argumentów dla czego ta wypowiedź jest
zjadliwa ...

PLATFORMA ODBYTWATELSKA!

[myristicin]

[1normalnyczlowiek]

mojezdanie napisał:

> palestrina2005 napisał:
>
> > I bardzo dobrze, że Cimoszence spada.
> > Teraz pewnie zacznie obrzucać błotem Tuska i Kaczyńskiego ale nic mu to n
> ie
> > pomoże.
> > Orlen go zniszczy - ta sprawa będzie się jeszcze ciągnęła miesiącami i ni
> e
> > wiadomo jak się to dla niego skończy...
>
> Czyli sama nienawiść i żadnych argumentów. Nieważne, czy zarzuty są słuszne czy
> nie, ważne jaki dają efekt.
@@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo
stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@

Tusk przejął pewnie głosy cimoszki-podobni działac

[x-y-z]

Tusk przejął pewnie głosy cimoszki, bo to podobny elektorat i działacze

obrzydliwość Tuska polega na tym,że...

[tadeuszosinski48]

kandyduje jednocześnie do sejmu i na prezydenta,dlatego może emitować swoje
spoty telewizyjne,zaś kandydaci na prezydenta mogą się reklamować w telewizji
dopiero w trzeciej dekadzie września.Tacy jak Kaczyński Lech,Bochniarz Henrka
czy Cimoszewicz Włodzimierz.
Temu ostatniemu czarny PR,rynsztok esebcki uprawiany przez Miodowicza & Co
tylko oniża notowania,dzięki min.negatywnej kampanii telewizyjnej Miodowicza
pułkownika,na pierwszym miejscu do sejmu z listy PO zatwierdzonej przz kandydata
"dwa w jednym" Tuska Donalda=kandyduje do sejmu i na prezydenta.W tej negatywnej
kampanii telwizyjnej wystepuja także b.prokurator prokuratury krajowej
Wasseramnn oraz Giertych Roman,który z kolesiami doprowadził do upadku banku,
gdzie rolnicy stracili miliony złotych=uchyla sie przd przesłuchaniem w
prokuraturze,dlaczego?
A Tusk,mówiąc w spotach reklamowych,że PO nie bierze kasy z budżetu,nie zająknął
się ani słowem,że po wyborach ta sama PO z Tuskiem na czele weżmie z budżetu
kilkadziesiąt milionów złotych( zależy to o wyniku wyborczego) wraz ze zwrotem
kosztów kampanii,włącznie za te spoty telewizyjne z budżetu państwa=czyli
manipuluje opinią publiczną,taki z Tuska jest człowiek z zasadami.Obrzydliwość.

Obrzydliwość Cimoszenki ...

[palestrina2005]

polega na tym że posługuje się rozbudowanym aparatem prawnym, mediowym i innymi
kolesiami w celu umocnienia swej pozycji.
To dla niego ta głupia ustawa że w wyborach prezydenckich można się reklamowac
dopiero 2 tygodnie przed. Dlaczego ???? Podaj powody. Prezydent nie jest
produktem zakazanym jak alkohol więc można go reklamować bez ograniczeń.
Ta głupia ustawa ma ograniczyć szansę ludzi bez układzików.
Głupie prawo trzeba omijać - Ci co się reklamują teraz dobrze robią walcząc z
głupim, kretyńskim i niesprawiedliwym prawem faworyzującym Cimoszenkę
(człowieka z układzikami)

obrzydliwość Tuska polega na tym,że...

[tadeuszosinski48]

dodatkowo tacy jak:palestrina2005,przypisują głupie prawo dotyczące zakazu
reklamowania się w telewizji/radio etc.Cimoszewiczowi,skoro wiadomo,że także
Lech Kaczyński i inni nie moga się reklamować w telewizji,a tylko jeden jedyny
kanydat na prezydenta Tusk,sie reklamuje,bo chcąc nadal brac kasę z budżetu tak
jak przez ostatnie osiem lat wziął 2,2 miliona złotych za nic nierobienie jak
Tusk to lubi,nic nie robić zgłosił siebie na dwóch listach:do sejmu i na
prezydenta.

Obrzydliwość Cimoszenki

[palestrina2005]

A kto ma większość w Sejmie SLD - czyli kolesie CImoszenki, oni teraz tworzą
głupie prawo wyborcze wspomagające Cimoszenke.
Przecież są reklamy i Kaczyńskiego i Borowskiego itp.
Wszyscy się reklamują oprócz Cimoszenki bo on ma inną strategię - obecność w
mediach dzieki kolesiom - pewnie da mocną reklamę na sam koniec przed wyborami.
Głupiemu prawu są winni Cimoszenko i jego kolesie z SLD

obrzydliwość Tuska polega na tym,że...

[tadeuszosinski48]

"czuć krew" w Twych postach:palestrina2005.
mojezdanie:to Twoje spoty są takie trafne.
tak.jeszcze Borowski sie tak reklamuje.
prezydenckich spotów Lecha Kaczyńskiego nie widzę-więcej jest Jarka.
Natomiast Tusk,obrzydliwie łże w swych spotach,a palestrina2005,to przyklepuje.
palestrina2005 - Tusk/PO otrzyma z budżetu kilkadziesiat milionów złotych+zwrot
kosztów kampanii.
A Miodowicz,przyboczny Tuska zorganizował prowokację przeciwko Cimoszzewiczowi,
bo pułkownik Miodowicz jest specem od tych spraw jako b.szef kontrwywiadu
podległy innemu oszołomowi Macierewiczowi.

Obrzydliwość Cimoszenki

[palestrina2005]

Zaraz napiszesz że widzisz krew Cimoszenki na moich rękach....
HAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!

Tusk reklamując siebie reklamuje równoczesnie PO - więc jest to mieszana
kampania prezydencko - parlamentarna.
Tak samo jest z Kaczyńskim (reklamował się już w marcu) i z Borowskim. Wszystko
są to mieszane kampanie.
Moim zdaniem wszyscy dobrze robią.

Nie żucaj oskarżeń w Miodowicza jak nie masz dowodów. Na razie to Cimoszenko
przyznał ze się pomylił...

[swoboda_t]

Zresztą Comoszewicz też by się reklamował, jako członek partii, gdyby nie fakt,
zę jego partią jest skompromitowane SLD.

obrzydliwość Tuska polega na tym,że...

[tadeuszosinski48]

On człowiek z zasadami jak mówi,łamie te zasady.Wie dobrze,że jako kandydat na
prezydenta reklamował się tym samym spotem telewizyjnym,po zwróceniu uwagi
przez PKW/państwowa komisja wyborcza zmienił nieco ten sam spot telewizyjny,
który zapadł w pamieć telewidzów.A jako człowiek z zasadami mógł w tym spocie
wystwić kogokolwiek z PO z Jaśkiem Maryśką Rokitą na czele.Nie uczynił tego.
Zreszta z trzech tenorów tworców PO z 2001 już nie ma Płażyńskiego a Olechowski
dla nich sie nie liczy jak to Rokita powiedział min.za przyznanie się do
wspólpracy ze służbami PRL.

PISUAR TEŻ ZDECHNIE PARSZYWI WSZARZE!!!!

[myristicin]

Przy Cimoszewiczu ta obrzydliwosc

[centrala]

to deser z wisienka!

PISUAR = SUKINSYNY ZAWSZONE

[myristicin]

To świadczy o tym, jak łatwo obrzucić kogoś

[mojezdanie]

błotem, i jak łatwo Polacy dają się nabierać. Ale to się zemści na Tusku. Tylko
ślepiec może nie zauważyć, że tym wszystkim pokierował Miodowicz (zresztą
organizator wielu dawnych "afer").

[jasiuf]

mojezdanie napisał:

> błotem, i jak łatwo Polacy dają się nabierać. Ale to się zemści na Tusku. Tylko
> ślepiec może nie zauważyć, że tym wszystkim pokierował Miodowicz (zresztą
> organizator wielu dawnych "afer").

Ech.... jakie to żałosne.
Jak się jakiemuś politykowi powinie noga to zawsze krzyczy "prowokacja !!",
"spisek !!" itp. frazesy.

A prawda jest taka, że w każdym normalnym kraju wystarczy podejrzenie aby
zdyskredytowac polityka. Taka praca - pieniądze nie małe ale i wymagania
specyficzne. Jeśli padnie cień podejrzenia, że za wszystkim stoi Tusk to też
jest skończony nawet jeśli nie będzie żadnych dowodów. Polityk, a zwłaszcza
ubiegający się o stanowisko prezydenta musi dbać o swoją "czystośc" bardziej niż
dziewica :)

A Cimoszewicz sam jest sobie winien. Bez względu na to czy miał racje czy nie
już w 2002 roku winien z uprzejmym uśmiechem przeprosić i skorygować deklaracje.
Wówczas nie byłoby sprawy. A tak sam się wystawił na strzał.

Oj szpiegusku bezmozgie, toz to sondaz Rz a nie GW

[wiedmak]

wiec jest na stronach RZ a nie GW. Mania przesladowcza niektorych internautw
przekracza ta Putina. Proponuje wysokie dawki soli litu, czlowiekowi od razu
lzej bedzie.

wiedmak:przeczytaj post:miltona.friedmana

[tadeuszosinski48]

z godziny 8,37 a następnie bądż uprzejmy atakować.
milton.friedman właśnie zacytował sondaż prezydencki Rzepy kolejny zresztą
raz atakując nierzetelnie Gazetę Wyborczą

Co z tego skoro to jest 50% z 20% która ....

[quba71]

... wogóle chce głosować, a więc w 10-15% społeczeństwa. To kolejna MANIPULACJA.
Politycy wcale nie reprezentuja całego społeczeństwa, a jedynie tych co poszli
głosować. Kiedy wreszcie politycy zrozumieją, że Ci co nie idą głosowac tak na
prawde głosuje NOGAMI przeciwko im wszytkim i nie dają nikomu mandatu do tego by
ich reprezentować??? Jak frekfencja jest na takim poziomie to politycy
reprezentują tylko samych siebie i swoje partie!!!
W wyborach powinien być wprowadzony minimalny próg frekfencji - tak jak w
referendum - żeby wybory były ważne, a politycy mieli faktyczny mandat do
reprezentowania społeczeństwa!!! Wtedy dopiero politytcy zaczeliby sie uczyć
kultury, żeby nie zniechęcać ludzi do udziału w wyborach.

bzdura

[synziemi]

quba71 napisał:

> ... wogóle chce głosować, a więc w 10-15% społeczeństwa. To kolejna MANIPULACJA
> .
> Politycy wcale nie reprezentuja całego społeczeństwa, a jedynie tych co poszli
> głosować.

Dla tych co nie ida glosowac mam taka rade:

Jezeli nie idziesz glosowac to nie narzekaj potem na politykow. Mogles wplynac na sytuacje ale wolales pojechac z rodzinka za miasto wiec teraz nie zabieraj glosu. Nieobecni racji nie maja!

[quba71]

To Ty piszesz bzdury. Jak mam zagłosować skoro nikogo nie mam ochoty poprzeć?
Daj mi możliwość takiego zagłosowania, abym mógł oddać WAŻNY głos nie
popierający żadnego kandydata/żadnej partii - wtedy pójde głosować. Nie ide
głosować = nie popieram nikogo i nikogo nie upoważniam do reprezentowania mojej
osoby !!!

[brody]

jak nie ma odpowiedniego dla ciebie kandydata to sam startuj w wyborach i
głosuj na siebie

[bastard_bloodwritten]

quba71 napisał:
> To Ty piszesz bzdury. Jak mam zagłosować skoro nikogo nie mam ochoty poprzeć?
> Daj mi możliwość takiego zagłosowania, abym mógł oddać WAŻNY głos nie
> popierający żadnego kandydata/żadnej partii - wtedy pójde głosować. Nie ide
> głosować = nie popieram nikogo i nikogo nie upoważniam do reprezentowania
mojej
> osoby !!!

ale to jest twój demokratyczny obowiązek. Oddaj nieważny głos, ale idź. Nie ma
kandydatów idealnych, ale są ci najbardziej do nich zbliżeni dla ciebie. Jak
nie idziesz, to przesta narzekać, bo to perzez takich jak ty wchodzą do
Parlamentu LPRowcy i Lepperowcy.

[humbak]

Z twoich opinii wynika że 80% procent Polaków nie jest zdolnych do wystawienia i poparcia żadnego rozsądnego kandydata.

[abgan]

Nie rozumiesz co oznacza głosowanie nogami. Obywatele kraju głosują nogami, gdy
emigrują do innego kraju. Niegłosowanie to wyrażenie obojętności, oddanie
swojego głosu w ręce innych. Niestety duża część Polaków nie rozumie tego i
najpierw nie głosuje, a później narzeka, że inni źle wybrali. A minimalny próg
frekfencji jest zupełnie niepotrzebny w wyborach. Po co? Jeżeli 95%
społeczeństwa nie widzi różnicy pomiędzy kandydatami/partiami, to niech wyboru
dokona 5% które widzi.

Nie mam zamiaru głosować z prostej przyczyny, bo

[baby1]

nie mam na kogo. W Polsce rządzi kler katolicki, kulczyko-podobni i ambasador
amerykański, a nie żadni polscy politycy, więc wyniki wyborów nie mają wpływu
na to co się dzieje. A narzekać będę, bo tak mi się podoba.
Jak powstanie silna liberalna i antyklerykalna partia, to na nią zagłosuję.

Nigdy nie będzie liberalnej i antykerykalnej

[nielubiegazety2]

partii.
Ponieważ: sygnaturka.

Prawdziwa partia liberalna, jest zawsze

[baby1]

antyklerykalna. W Polsce ludzie mylą partie konserwatywne z liberalnymi.

nielubiegazety2 napisał:

> partii.
> Ponieważ: sygnaturka.
>

[praptak]

> nie mam na kogo. W Polsce rządzi kler katolicki, kulczyko-podobni i ambasador
> amerykański, a nie żadni polscy politycy, więc wyniki wyborów nie mają wpływu
> na to co się dzieje. A narzekać będę, bo tak mi się podoba.

Wolna wola.

> Jak powstanie silna liberalna i antyklerykalna partia, to na nią zagłosuję.

Dopiero jak powstanie i jeszcze do tego stanie się silna? Ciekawe w jaki sposób
stanie się silna, jeśli jej potencjalni zwolennicy prezentują taką postawę.
Rzeczywiście zostaje Ci tylko narzekanie, a rządzić będą i tak wybrani przez
większość _głosujących_. Aha, możesz jeszcze emigrować.

Polscy wyborcy - dramat

[rafmen28]

Polski dramatem nie jest to jakich mamy polityków ale wyborcy którzy wybierają takich ludzi jak Rokita, Tusk, Kaczyński czy inni. Chcą powtórki AWS-u no to bedą mieć. Chociaż z drugiej strony nie ma się czemu dziwić. Wyborcy PiS to głównie fanatycy religijni(duża część słuchaczy Radia M.) a wyborcy PO to przede wszystkim aktorzy, artyści, dziennikarze, i różnej maści pseudo-biznesmeni czyli krótko mówiąc ci którzy maja sporo kasy i marzy im się jeszcze więcej(podatek liniowy)...

[swoboda_t]

A kim są wyborcy Samoobrony, SLD, SDPL, PSL, LPR itp. itd. ????

KACZOR DONALD???

[cassandra57]

DONALD prezydentem a KACZOR premierem - POLSKA BEDZIE RZADZIC KACZOR DONALD!!

[x-y-z]

To nie kler katolicki rządzi, tylko kler pejsaty .... jak już ..... z tymi
amerykaninami sie zgadzam..... więc trzeba iśc na wybory by ich
wyeliminować .... tzw. wybór poprzez eliminację

KACZOR i DONALD

[cassandra57]

Donald prezydentem a Kaczynski premierem - Polska bedzie rzadil KACZOR DONALD!!

PISUAR WON!!!!! PRAWICA=GÓWNO!!

[myristicin]

PRAWICA ZDECHNIE PISUAR TEŻ!!!!

[myristicin]

[gshegosh81]

Jeśli ktoś nie idzie głosować w ogóle, to nie ma potem prawa do narzekania.
To, że żaden wybór nie jest idealny nie jest żadną wymówką.

[quba71]

> To, że żaden wybór nie jest idealny nie jest żadną wymówką.
To dlaczego wszyscy wieszaja psy na Jaruzelskiego, że dokonał wyboru gorszego zła?
A teraz chcesz żebym ja też wybierał mniejsze zło ?
Nie kochany - albo ktoś zasługuje na moje poparcie, albo nie...
A póki co takich nie ma.

[bastard_bloodwritten]

quba71 napisał:
> > To, że żaden wybór nie jest idealny nie jest żadną wymówką.
> To dlaczego wszyscy wieszaja psy na Jaruzelskiego, że dokonał wyboru gorszego
zła?

nie widzisz różnicy ?

> A teraz chcesz żebym ja też wybierał mniejsze zło ?

Nie mniejsze zło, tylko kandydata najbardziej tobie bliskiego.

> Nie kochany - albo ktoś zasługuje na moje poparcie, albo nie...
> A póki co takich nie ma.

jak ma zasłużyć, skoro przez twój brak głosu wchodzą do Sejmu ekstremiści i
populiści ?

quba:popieram=wybory gdy frekwencja jest 50%+jeden

[tadeuszosinski48]

ważnie oddany głos,to wtedy dopiero można formować koalicje rządzące,w
przeciwnym razie,jak frekwencja jest 46%jak np.w 2001,powstaje rząd przejściowy
czy nadal dministruje rząd ustępujący,aż do kolejnych ważnych wyborów.
W wyborach parlamentarnych winno byc tak samo jak w referendum konstytucyjnym
czy europejskim.Tak w całej rozciągłości popieram Twoje stanowisko: quba.

[bastard_bloodwritten]

tadeuszosinski48 napisał:
> ważnie oddany głos,to wtedy dopiero można formować koalicje rządzące,w
> przeciwnym razie,jak frekwencja jest 46%jak np.w 2001,powstaje rząd
przejściowy
> czy nadal dministruje rząd ustępujący,aż do kolejnych ważnych wyborów.
> W wyborach parlamentarnych winno byc tak samo jak w referendum konstytucyjnym
> czy europejskim.Tak w całej rozciągłości popieram Twoje stanowisko: quba.

taaak, i wtedy będzie anarchia, bo nikt nie będzie miał swojego kandydata.
Przede wszystkim powinno się zmienić ordynację na jednomandatowe okręgi
wyborcze. Ale póki co mamy inną ordynację, więc musimy głosować w/g niej. To
jest OBYWATELSKI OBOWIĄZEK. A jak nie głosujesz, świadomie rezygnujesz z prawa
do rozliczania kandydatów.

[quba71]

> To
> jest OBYWATELSKI OBOWIĄZEK
Kto Ci te bzdury opowiedział.
Obowiązek to był za komuny. A teraz ja MAM PRAWO głosować, a nie obowiązek.
Więc nie wciskaj mi kitu o moim "obowiązku".

[bastard_bloodwritten]

quba71 napisał:
> > To
> > jest OBYWATELSKI OBOWIĄZEK
> Kto Ci te bzdury opowiedział.
> Obowiązek to był za komuny. A teraz ja MAM PRAWO głosować, a nie obowiązek.
> Więc nie wciskaj mi kitu o moim "obowiązku".

Obowiązek, jako uczestnik życia demokratycznego. Nie chcesz, to nie wypełniasz
go wobec państwa.

[p.s.j]

Primo: frekwencja, a nie frekfencja. To nie literówka, boś błąd dwakroć
powtórzył.

Secundo: A czemu wprowadzać nieważnośc wyborów? Tylko dlatego, ze jeden prol z
drugim zbyt jest pijany/leniwy/głupi, żeby ruszyć się dwieście metrów raz na
parę lat do punktu wyborczego? Lepiej może wprowadzić, jak w niektórych
krajach, przymus głosowania z sankcją grzywny za nieusprawiedliwioną absencję.
Jak ktoś chce głosować przeciwko polityce, może zawsze oddać głos nieważny. W
Starozytnej Grecji "idiota" znaczyło "człowiek nie biorący udziału w życiu
politycznym". Przemyśl to.

[quba71]

Primo - masz racje, ale to nie wnosi nic sensownego do sedna sprawy
secundo - jakos nie czuje sie idiotą. Wiekszymi idiotami sa Ci co najpierw
głosuja (przeważnie przeciw - a nie za) a potem narzekają na tych, którzy
wybrali. Bo przecież "oni" mówili przed wyborami ze bedzie cacy (a ci mądrzy w
to uwieżyli) a teraz jest be (no i ci mądrzy są zdziwieni).
NIE WIERZE W TO, ŻE JAKAKOLWIEK OPCJA POLITYCZNA JEST UCZCIWA I KIERUJE SIE
INTERESEM NARODU, A NIE INTERESEM SWOJEJ PARTII

48% Polaków mówi NIE dla PO+PIS

[tadeuszosinski48]

i ja jestem w tej grupie.
a jaka frekwencja wyborcza wg sondaży?
Wszystkie wybory parlamentarne ostatnich lat wyborcy w Polsce olewają czytaj
nie chodzą głosować - w 2001 roku do wyborów parlamentarnych nie poszło aż
54 procent uprawnionych mieszkańców Polski.
Swoją drogą pierwszy post z Rzepy daje dużo do myślenia,bo Gazeta Wyborcza
wg pierwotnego założenia miała być zawsze non profit.

[pamin1]

bardziej pocieszajace jest jednak 90-cio procentowe NIE dla post-PZPR.

[jakrzy]

to i tak duzo biorac pod uwage wplywy i synekury jakie rozdawal obecny uklad

73% Polaków mówi NIE dla PO;75% mówi NIE dla PIS

[tadeuszosinski48]

[jasiuf]

Nie biorący udziału w wyborach nie są przeciw tylko są bezwolną masą nie
potrafiącą zadecydować o swoim losie.
Ci co nie zagłosują się nie liczą.
Ich po prostu nie ma.

[tadeuszosinski48]

jasiuf:a Ty do której masy należysz,bo określiłeś mnie "bezwolną masą"?

[baby1]

jasiuf napisała:

> Nie biorący udziału w wyborach nie są przeciw tylko są bezwolną masą nie
> potrafiącą zadecydować o swoim losie.
> Ci co nie zagłosują się nie liczą.
> Ich po prostu nie ma.

Bzdury Jasiu piszesz.
Bezwolna masa to twoja kupa. Jak ci sie wydaje, że głosując masz jakiś wpływ na
to co się dzieje, to jesteś naiwny.
Nie mam zamiaru głosować z prostej przyczyny, bo nie mam na kogo. W Polsce
rządzi kler katolicki, kulczyko-podobni i ambasador
amerykański, a nie żadni polscy politycy, więc wyniki wyborów nie mają wpływu
na to co się dzieje. A narzekać będę, bo tak mi się podoba.
Jak powstanie silna liberalna i antyklerykalna partia, to na nią zagłosuję.

[jakrzy]

frustracja lewactwa wlasnie obiawia sie takimi tekstami - tak ci sie tylko
wydaje ze nie masz wplywu, bo skoro tak jest to dlaczego politycy tak bardzo
zabiegaja o twoj glos?? to ze tak piszesz swiadczy o twoim zakompleksieniu a
zareczam ci ze nawet jednostka moze wiele dokonac - wiec wiecej wiary w siebie
i idz na wybory! a jak ci sie nie podoba zadna partia to sam zaloz taka ktora
spelnia twoje i byc moze innych oczekiwania - pamietaj kazdy jest kowalem
wlasnego losu

Nie jestem sfrustrowany, żyje mi sie dobrze.

[baby1]

Na szczęście jakość mojego życia nie zależy to od polityków.

jakrzy napisał:

> frustracja lewactwa wlasnie obiawia sie takimi tekstami - tak ci sie tylko
> wydaje ze nie masz wplywu, bo skoro tak jest to dlaczego politycy tak bardzo
> zabiegaja o twoj glos?? to ze tak piszesz swiadczy o twoim zakompleksieniu a
> zareczam ci ze nawet jednostka moze wiele dokonac - wiec wiecej wiary w
siebie
> i idz na wybory! a jak ci sie nie podoba zadna partia to sam zaloz taka ktora
> spelnia twoje i byc moze innych oczekiwania - pamietaj kazdy jest kowalem
> wlasnego losu

[jasiuf]

baby1 napisała:

> Bzdury Jasiu piszesz.
> Bezwolna masa to twoja kupa. Jak ci sie wydaje, że głosując masz jakiś
> wpływ na to co się dzieje, to jesteś naiwny.

Mam na to wpływ. Od 15 lat głosuje na tych samych ludzi i jak do tej pory ani
razu nie żałowałem. Wprawdzie przez ostatnie 2 kadencje moi faworyci byli w
mniejszości, ale wygląda na to, że się to odmieni - to między innymi moja zasługa :)

Mam też wpływ na zanieczyszczenie środowiska bo np.: sortuje śmieci.
Pozatym powstrzymuje ocieplenie kliematu.
Ciągle się ucząc podnoszę wykształcenie Polaków.
Pracując zwiększam zamożnośc Polskiego społeczeństwa.

Generalnie ta moja naiwność skutkuje tym, że żyje mi się całkiem nieźle i jestem
zadowolony.

A Ty - jaki masz pożytek ze swojego czekania na lepsze czasy ?

Nie czekam na lepsze czasy. Żyje mi się dobrze.

[baby1]

Na szczęście jakość mojego życia nie zależy od polityków.

jasiuf napisała:

> baby1 napisała:
>
> > Bzdury Jasiu piszesz.
> > Bezwolna masa to twoja kupa. Jak ci sie wydaje, że głosując masz jakiś
> > wpływ na to co się dzieje, to jesteś naiwny.
>
> Mam na to wpływ. Od 15 lat głosuje na tych samych ludzi i jak do tej pory ani
> razu nie żałowałem. Wprawdzie przez ostatnie 2 kadencje moi faworyci byli w
> mniejszości, ale wygląda na to, że się to odmieni - to między innymi moja
zasłu
> ga :)
>
> Mam też wpływ na zanieczyszczenie środowiska bo np.: sortuje śmieci.
> Pozatym powstrzymuje ocieplenie kliematu.
> Ciągle się ucząc podnoszę wykształcenie Polaków.
> Pracując zwiększam zamożnośc Polskiego społeczeństwa.
>
> Generalnie ta moja naiwność skutkuje tym, że żyje mi się całkiem nieźle i
jeste
> m
> zadowolony.
>
> A Ty - jaki masz pożytek ze swojego czekania na lepsze czasy ?

[jasiuf]

Skoro żyje Ci sie dobrze to czemu tak narzekasz ?
Skoro jakość Twojego życia nie zależy od polityków to czemu tak Ciebie obchodzi,
kto wygra wybory ?

Ja sobie radzę dobrze, ale (jak sądzę) pod rządami liberałów będzie mi łatwiej.
Dlatego ich popieram. Dbam o swój interes - słuszne to i sprawiedliwe ?

A Ty ? Jaki masz interes w tym, że nikogo nie popierasz ?
Chyba tylko swobodę krytyki - bo zawsze będziesz mógł krytykować "nie swoich"
polityków, a innych oskarżać o głupie decyzje i wybory. To łatwe. Tylko nic z
tego nie wynika.

PS. Ja wiem, że spora część tego co politycy gadają to marketing. Ale im dalej w
tym zabrną tym trudniej bedzie im się z tego wycofać. Dlatego mimo całej obłudy
tej gry należy wspierać tych, którzy chociaż deklarują pozytywne zmiany.

PISUAR TO PRAWICOWE GÓWNO!!!!

[myristicin]

WC TO KOMUSZE GÓWNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[myrislicin]

PRAWICA? SZCZAMY NA TE GNIDY!!!

[zdychaj_swinio]

73% Polaków mówi NIE dla SLD;TOWARZYSZYhura!!!!!!

[qin]

Poparcie dla prawicy rosnie to fakt i to dobrze.

mamusia cię gwałciła?

[lupus71]

Czy jesteś psychicznie chory z innych powodów? W każdym razie nie należy się
dziwić przekrętom dokonywanym przez SLD skoro mają oparcie w takich metach jak
ty

Jak nie PO-PIS , to kto ?

[remik.bz]

A jaką masz alternatywę dla Popisu? Powiedzieć "nie" jest bardzo łatwo. Ale
bardzo trudno jest zaproponowac coś w zamian. Zaproponuj proszę coś lepszego w
dzisiejszych realiach niż Popis.

oczywiście:PIS+LPR+Samoobrona

[tadeuszosinski48]

takie talenty jak Roman Giertych z gwardią przyboczną wszechpolk.oraz Lepper
z zwekslowanymi asystentami muszą rządzić dla dobrej przyszłości kraju.
A powściągać ich będzie tylko jeden Kaczyński czyli Jarek,bo drugi Lech nie
kandyduje do sejmu,tak jak ten cwaniak Tusk,kandyduje na prezydenta i do sejmu-
zabezpiecza sobie budżetową posadkę wybitny liberał,który nigdy nie pokazał
w praktyce jak się prowadzi firmę w wolnorynkowej III RP.Ponadto cwaniactwo
Tuska,polega na tym,że kandydując do sejmu i na prezydenta,może za kolejne
miliony złotych promować się w spotach telewizyjnych.Tego nie mogą robić
kandydaci na prezydenta,którzy nie sa cwaniaki jak Tusk i nie zgłosili siebie
jednocześnie w wyborach parlamentarnych jak chociażby drugi Kaczyński Lech,
czy Henrka Bochniarz,czy Cimoszewicz Włodzimierz,czy...bo prawo im pozwala na
spoty telewizyjne dopiero pod w trzeciej dekadzie września.

PRAWICA SCHOWAJCIE ŚWIŃSKIE RYJE!!!!

[myristicin]

[nnina13]

w rządzie powinna być.
Państwo Donalda Kazczora to zagłada.
Co do sondaży to:
każda gazeta ma swoich foworytów, bo każda ma swoich aniołów.

[jakrzy]

masz racje rzady donalda i kaczorów to zagłada dla postkomunistycznych układów -
pewnie jestes w jakies razdie nadzorczej albo urzednikiem panstwowym
zatrudnionym z klucza ale musisz sie pogodzic z faktem ze masz jeszcze pare
miesiecy pluz odprawe na ktora nie zaslugujesz

[pioskee]

He he - dobra odpowiedź !

[yabool]

Wszystko bedzie lepsze niz rzady terazniejszych Panów i ich popleczników takich
jak Ty.
Wiesz co jestes? Perfoumowane gó..! A to jest najgorszy smród!

Państwo POi PiS to zagłada Narodu Polskiego

[x-y-z]

zgadzam się z przedmówcą/przedmówczynią

[arbusy]

www.games.pl/gry_online-145.html tutaj powalczysz o fotel :)

KACZKA WON!!!

[myristicin]

HURRRRRRRRRAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!

[palestrina2005]

Wreszcie jest szansa na stworzenie stabilnej i mądrej koalicji, która
zreformuje Polskę.

koalicja?

[e.v.q.a]

spojrz no na ich programy i zobaczysz jaka to bedzie koalicja. roznia sie w
najwazniejszych sprawach. ciekawa 'koalicja' sie zapowiada

Super koalicja

[palestrina2005]

Po wyborach się dogadają.
Po zajmie się gospodarką, a PiS walka z korupcją i tropieniem komunistycznych
niedobitków.
Będzie dobrze. O wiele lepiej niż teraz.

[e.v.q.a]

to spojrz chocby na spot wyborczy PiSu... wydaje mi sie, ze obu partia
popularnosci przysparza przede wszystkim ich program dotyczacy podatkow - jedni
chca podatku liniowego a drudzy nie. na tym polu w zyciu sie nie dogadaja, a to
sa najwaniejsze punkty ich kampanii.

liczyc na to, ze 'po wyborach sie dogadaja' jest troche za naiwne. skoro juz
teraz wzajemnie sie atakuja w jednej z najwazniejszych spraw to myslisz, ze
ktoras ze stron odstapi od swojego pomyslu? no watpie.

[palestrina2005]

Co innego walka wyborcza a co innego negocjajcje po wyborach.
PO trochę ustąpi, PiS też i jakoś się dogadają.
Nie po to tyle rozmawiają przed wyborami aby potem nie stworzyć koalicji.
A dzięki wzajemnej krytyce w kampanii obie partie zyskują popularność i
odbierają głosy innym bardziej populistycznym partiom.
Myślę że po wyborach emocje opadną i zaczną się rozmowy o nowym rządzie.

[e.v.q.a]

koalicja oczywiscie powstanie, ale jak dla mnie papierowa. jestem bardzo ciekawa
jakie kompromisy beda mialy miejsce - a dokladniej czyj program wyborczy okaze
sie tylko i wylacznie programem wyborczym (mam nadzieje, ze nie PO). jak dla
mnie te partie maja za rozbiezne poglady, przynajmniej w podstawowych kwestiach.

[palestrina2005]

O tym zadecydują wyborcy. ten kto będzie miał więcej miejsc w parlamencie i
fotel prezydencki będzie dyktował warunki.
W tej chwili trudno przewidzieć.

[kamson18031]

Boże ....uchowaj nas bo to katastrofa bedzie ..

Do whj

[yabool]

whj napisał:

> Zamiast Orła - kaczor. Zamiast chleba - igrzyska. Boże....
Wszystko bedzie lepsze niz rzady terazniejszych Panów i ich popleczników takich
jak Ty.
Wiesz co jestes? Perfumowane gó..! A to jest najgorszy smród!

KACZOR TY SUKINSYNU!!!!

[myristicin]

[xaraszo]

prawie dobrze, jeszcze tylko wszyscy musimy dołożyć strań aby wykopać w kosmos losesiowska sitwę z LSD. Jak po wyborach okarze się, że nasi rodacy otrzeźwieli i LSD nie przekroczy progu wyborczego to można siespodziewać, ze Polskę czeka lepsza przyszłość.

[amrra]

xaraszo napisała:
że nasi rodacy otrzeźwieli
> i LSD nie przekroczy progu wyborczego to można siespodziewać, ze Polskę czeka
> lepsza przyszłość.
??? co przz to rozumieć ???, dzisiejsze wynik pis i po
to wynik nagonki na cimoszewicza

Miodowicz wiedział dobrze, kim jest Jarucka

Czy była to forma podziękowań za to,
że Donald Tusk umieścił go na pierwszym
miejscu listy PO w Świętokrzyskiem?
..Znając odpowiedź na to pytanie,
bylibyśmy bliżsi wyjaśnienia afery Jaruckiej.

wiadomosci.onet.pl/1243021,2677,2,kioskart.html
polecam cały artykuł, ludzie otrzeżwieją i to będzie
duże zaskoczenie dla "monterów" brunatnej polityki...

[pawel_451]

Idą ciężkie czasy

[qin]

Sa dobre?????????Bezrobocie!.Dług publiczny 55%do PKB!!!!!!!!!!!!dobrze?TO
KRYZYS FINANSÓW PUBLICZNYCH.
Afery nadużycia,służby pracujące nad zatuszowaniem machlojstw!!!!
Uzależnienie od Rosji w 97%-dostawa gazu i ropy.
ZOBOWIAZANIA W STOSUNKU DO TOWARZYSZY Z MOSKWY OBOWIĄZUJA DO TERAZ.Dlaczego
zerwana wstepne umowy z Norwegią??????
PAWEŁ TROCHE WIECEJ WYOBRAZNI I DOBREJ WOLI I NIE PISZ TUTAJ BZDUR.

[amrra]

qin napisała:
> Sa dobre?????????Bezrobocie!.Dług publiczny 55%do PKB!!!!!!!!!!!!dobrze?


może sięgnij do historii, kto przeprowadzał prywatyzacje
na początku lat 90-tych, dopuszczał do wrogich pzrejęc polskich zakładów
kto ostni za AWS prywatyzował PZU i z jakim skutkiem?


> Uzależnienie od Rosji w 97%-dostawa gazu i ropy.

i sugerujesz,że to wynik ostatnich rządów SLD?
to może zapytam kiedy było inaczej, czy nie AWS-owski
rząd podpisał umowy do Płacenia na zawyżone dostawy gazu?
po rządach AWS zerowy wzrost gospodarczy, i tzw: "dziura Bauca"
coś ci to mówi-pawłowi widoczne tak, i juz wieszczy
"witajcie w ciężkich czasach"

> ZOBOWIAZANIA W STOSUNKU DO TOWARZYSZY Z MOSKWY OBOWIĄZUJA DO TERAZ.

- ostatnie 15 lat świadczy że wpływy pozostały i wcale nie dotyczą wyłaczne lewicy, sld czy byłych członków PRZR, wręcz przeciwnie - naturalnie wielkie zainteresoawnie towarzyszy z Moskwy wzbudzali- działacze opozycji...

Dlaczego zerwana wstepne umowy z Norwegią??????

Dalczego rząd Buzka ich nie kończył, zawiesił i czekał
na zmiane rządu -poza tym to naiwność twierdzić,
że porowadzenie latami wstępnych rozmów jest dowodem
na dbałość o dostawy ropy

qin:" TROCHE WIECEJ WYOBRAZNI I DOBREJ WOLI I NIE PISZ TUTAJ BZDUR."
odsunięcie lewicy od władzy i powołanie AWS-BIs to też nic dobrego
Paweł ma rację

[e.v.q.a]

jak dla mnie te dwie partie stworza tylko i wylacznie papierowa koalicje, bo ich
programy (a przynajmniej te najwazniejsze punkty) nijak sie maja do siebie...

[brody]

panie Kochanowicz.
Konstytucje sie zmienia wiekszoscia 2/3 ZGROMADZENIA NARODOWEGO (czyli Sejmu i
Senatu lacznie), a nie Sejmu jak pan w artykule napisal

[amrra]

czyli : Marx Brothers prezentują film "kacza zupa"
lepiej nie będzie, weselej na pewno...

LEJ NA PISUAR TO TWÓJ OBYWATELSKI OBOWIĄZEK!!!!!

[myristicin]

dlaczego pis i lpr sadowią w sejmie po prawej ?

[a.ba]

Przecież komunistów z lpr i pis powinno posadzić sie po lewej stronie.
Z prawej strony powinny siedzieć liberały z po i sld...
(a samoobrona powinna siedzieć ale nie w sejmie tylko w ...)

[turtlezzz]

Bo to trzeba patrzeć odwrotnie ;) Od strony społeczeństwa, czyli od tyłu :P

[heninsyn]

Też od dawna to postuluję !!!

PIE..Ć PRAWICĘ

[myristicin]

Popieram partię pułkownika Miodowicza...

[chris12]

Miodowicz jest przedstawicielem służb specjalnych tych dobrych, prawicowych.
Jego polityczna zręczność jest zapowiedzią powodzenia jego partii PO.

[uu1]

[vigla]

Przy takim poparciu juz by mozna coś dobrego zrobic. Ale czy aby sie nie
poróznią po paru miesiącach ?

[uu1]

Sodaż dęty. A poróżnią się jeszcze przd wyborami.

[leeeepper]

BALCEROWICZ LESZEK MUSI ODEJŚĆ, ZROZUMCIE POLACY MUSI ODEJŚĆ

Leppre sie zreperuj i do Lukaszenki tylejesteswart

[qin]

Co ty kochaśiu piszesz za dyrdymały.Czy ty masz jakiekolwiek
pojęcie.Balcerowicz uratował Polską gospodarkę Polski zł.zredukowal inflację.
Sytaja obecna jest tragiczna ale to nie jest wina tego Pana ,ale debili
ekonomicznych z SLD.Przypominam
DŁUG PUBLICZNY jaki zastawia lewica TO 55% PKB.Wydawali wiecejniż mieli żyli
na kredyt
który niepoprawił gospodarki nie zmniejszył bezrobocia,a który zapłacisz
TY!!!!!!!!!!!!!!!.

[leeeepper]

POWTARZAM JESZCZE RAZ BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ, ON SIEDZI NA KASIE A BIEDNI DO
GARNKA NIE MAJĄ CO WOŻYĆ, ZA WSZYSTKO ON JEST ODPOWIEDZIALNY LESZEK BALCEROWICZ
I DLATEGO MUSI ODEJŚĆ. JUŻKIEDYŚ TO MÓWIŁEM I JESZCZE RAZ POWTÓRZĘ
TO ŁOBUZ, BANDYTA EKONOMICZNY, ZNISZCZYŁ POLSKĘ. DOPÓKI TA BESTIA BĘDZIE W
NARODOWYM BANKU POLSKIM, NIC SIĘ W KRAJU NIE ZMIENI.

PRAWICA = PARSZYWE GÓWNO

[myristicin]

SOJUSZNIK LSD w koalicji z PiS...

[me-e]

...to_oni obecni sojusznicy pis dokonali puczu razem z lsd i walesa na
prawicowy rzad premiera olszewskiego...to_oni sojusznicy lsd nic nie zrobili w
obecnej kadencji sejmu...moze jakies sprawozdanie jak glosowal obecny sojusznik
pis w obecnej kadencji sejmu...koalicja gdy powstanie to gwarantowane ,ze
obecny sojusznik pis bedzie razem z pobolszewikami jak dotychczas razem...ale
widze ,ze wielu sie ludzi ,ze bedzie inaczej ...)))

[zdychaj_swinio]

me-e napisał:

> Jestem walniętym kretynem! ale wy to przecież wiecie...
> Pie.. te gnidy z pisu i leje na kaczora niech ścierwo zdechnie!

[kap0]

wy smierdzace gnoje kiedy przestaniecie macic w glowach ludziom tymi waszymi
sondarzami