Czy Kwach ma już alzheimera???

[buffalo_bill]

Rozmowa z dzisiejszych Sygnałów Dnia (1 program PR):

Sygnały Dnia: Do tego za chwilkę dojdziemy. Ale kiedy
pan patrzy na tak zwane bilbordy, czyli plakaty wyborcze,
to kogo pan widzi? Donalda Tuska?

Aleksander Kwaśniewski: Widzę Donalda Tuska, który
samozwańczo już się określił prezydentem, co, moim zdaniem,
dla człowieka z zasadami jest kwestią co najmniej dwuznaczną.

Czy to już choroba Alzheimera, czy może "lek na chory goleń"
porobił już Kwasiowi dziury w mózgu, że nie pamięta:
www.marketingwpolityce.zgora.pl/plakaty/wybory1995/kwasniewski2.jpg
Albo zapomniał przez noc co wczoraj mówiła jego Jola
rozpoczynając kampanię ich adoptowanego synka - tow. WuCeta:
"Wszyscy tutaj obecni nie mamy najmniejszej wątpliwości co do
uczciwości Pana Włodzimierza Cimoszewicza. Dlatego proszę
Państwa będziemy go wspierać. Jest najlepszym kandydatem.
O takim prezydencie marzyłam, takiego prezydenta widziałam na
tym stanowisku.

???

[witek.bis]

:)))
Kwaśniewski miał rację - w przypadku Tuska, człowieka z zasadami, to trochę
dwuznaczne. W przypadku Kwaśniewskiego - człowieka bez zasad, to całkiem
naturalne. ;)

[buffalo_bill]

Dla starego sklerotyka Kwasia i jego przybranego synalka
WuCeta wszystko jest dwuznaczne (a już Tusk szczególnie).
Jedyne co nie jest dla nich dwuznaczne to dzielenie się
razem jedną małżonką. Wspólnota żon - oto w XXI w. spełnia się
Manifest Komunistyczny...

To juz stadium zaawansowane:))) n/t

[jak_nie_jak_tak]

www.marketingwpolityce.zgora.pl/plakaty/wybory1995/kwasniewski2.jpg

nie wiadomo, ale liczy ze wyborcy maja /nt

[tees1]

[joannabarska]

"Indianinie" ,podlecz się!

[buffalo_bill]

"Asiu Barowa", poucz się! :-)))

[witek.bis]

joannabarska napisała:

> "Indianinie" ,podlecz się!

A czy pani Joannie Buffalo Bill nie myli się przypadkiem z Sitting Bullem? Albo
nawet Red Bullem?

[buffalo_bill]

I tak dobrze, że nie nazwała mnie "Koszykarzem".
W końcu jest jeszcze "Chicago Bulls" ;-)

[piotr7777]

Czy jesteście tak ograniczeni że nie potraficie dostrzec różnicy między
zwrotem : "Aleksander Kwaśniewski prezydentem" a zwrotem "prezydent Donald
Tusk".
Pierwszy ma charakter sformułowanie odnoszącego się do przyszłości (w domyśle:
będzie, stani się, zostanie) drugi sugeruje, że mamy do czynienia z aktualnym
prezydentem.
Poza tym hasło " "kandydat z zasadami" - jes idiotyczne - każdy człwoiek ma
jakieś tam zasady - na przykład prosytutka ma zasadę: "nigdy się nie zakochać".
Tusk wyznaje jak sądzę dwie zasady, pierwsza - "dla każdego coś miłego", druga -
"poglądy są jak bielizna, dobrze co jakiś czas zmieniać".
Mówiąc szczerze jest o wiele bardziej obrzydliwą postacią niz np. Kaczyńscy -
nie zgadzam się z nimi, ale oni przynajmniej od początku trzymają się raz
wytyczonej drogi i nigdy nie zmienili głoszonych poglądów.

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Czy jesteście tak ograniczeni że nie potraficie dostrzec różnicy między
> zwrotem : "Aleksander Kwaśniewski prezydentem" a zwrotem "prezydent Donald
> Tusk".
> Pierwszy ma charakter sformułowanie odnoszącego się do przyszłości (w
domyśle:
> będzie, stani się, zostanie) drugi sugeruje, że mamy do czynienia z aktualnym
> prezydentem.




Owszem, ja jestem ograniczona bo nie łapię Twoich i prezia pretensji.
Powiedzenie "Prezydent o jakim marzyłam" odnosi się do teraźniejszości -
marzyłam ale już nie muszę bo się ziściło. Znaczy Kwaśniewska też już obsadziła
Cimoszewicza w pałacu.

Poza tym mówienie "samozwańczy prezydent" jest przekomiczne w ustach
samozwańczego magistra. O zasadach też lepiej żeby państwo Kwaśniewscy się nie
wypowiadali bo pod tym względem cienkiutko.

Kwaśniewskiemu przeszadza to że Tusk prowadzi w sondażach i dlatego mu się
zebrało na pouczanie ale umówmy się, co z niego za arbiter w sprawach elegancji
i uczciwości?

[p.smerf]

Piotr 7777 masz rację. Niestety dla wielu polska język, trudna język.

Chwała Wielkim Językoznawcom

[witek.bis]

No proszę jak nam językoznawcy latoś obrodzili. Ich zdaniem
sformułowanie "Aleksander Kwaśniewski prezydentem" MUSI odnosić się do
przyszłości. Pewnie kiedy rok temu przeczytali w gazetach "Otylia Jędrzejczak
mistrzynią olimpijską" to zastanawiali się na których to igrzyskach Otylia
wygra – czy na tych w Pekinie, czy na tych jeszcze późniejszych.

[p.smerf]

Witek, czy na prawdę dla Ciebie stwierdzenie "Otylia mistrzynią świata" i
"mistrzyni świata Otylia" to to samo? Ale to zły przykład bo ona mistrzynią już
jest. Ale czy dla Ciebie "Gierych zbawcą narodu" a "zbawca narodu Gierych" to to
samo?

[levinas]

Ty czytac nie umiesz? Czy po prostu jestes "ponad to"? Juz ci w dwoch postach
wskazano minimum dwa argumenty wskazujace na to. Prezio zrobil z siebie
posmiewisko. Jak sam zauwazyles pierwszy przyklad nie byl dobry. Twoj drugi
przyklad tez niestety o kant d... potluc.

A co do Wielkich Jezykoznawcow... to prezio chyba rzeczywiscie aspiruje by jak
Stalin stac jej jednym z nich.

[witek.bis]

p.smerf napisał:

> Witek, czy na prawdę dla Ciebie stwierdzenie "Otylia mistrzynią świata" i
> "mistrzyni świata Otylia" to to samo? Ale to zły przykład bo ona mistrzynią
już
> jest. Ale czy dla Ciebie "Gierych zbawcą narodu" a "zbawca narodu Gierych" to
t
> o
> samo?

Odnoszę niemiłe wrażenie, że poparłeś wywody piotra7777 nie zapoznawszy się z
nimi wystarczająco szczegółowo. Może przeczytaj je raz jeszcze. Polecam passus
dotyczący "czasu przyszłego".

Jeśli chodzi o Otylię, to mam do Ciebie jedno pytanie. Czy kiedy przeczytałeś
tytuł "Otylia mistrzynią olimpijską", to byłeś przekonany, ze chodzi o jakieś
prognozy jej szans, czy o komunikat, ze właśnie zdobyła złoty medal?

Jeśli chodzi o przykłady z Gier(t)ychem, to nie widzę między nimi żadnej
różnicy. Jedno i drugie to bzdura ;)

[p.smerf]

Nie ma żadnej różnicy w oby przypadkach. W wypadku Otylii jest to trochę mylące,
bo jak napisałem ona mistrzynią jest. Ale gdybyć przed jej wyjazdem na
mistrzostwa krzyknął na pożegnanie "Otylia mistrzynią" to oznaczałoby to że
bardzo byś chciał aby była. A stwierdzenie " Mistrzynie olimpijska Otylia" jest
stwierdzeniem że ona jest taką mistrzynią niezależnie od tego czy Ty tego
chciałeś czy nie.
Z Giertychem i każdym innym jest to samo. "Piękna Anita mis świata" nie oznacza
że już jest, ale że chciałbym aby była. Natomiast stwierdzenie "mis świata
Anita" oznacza że ona taką mistrzynią jest. Choć mnie się na przykład ani trochę
nie podoba, bo mnie się podoba Ziuta.

[witek.bis]

Widzę, że bardzo nie chcesz zrozumieć o co mi chodzi. Zacznijmy od tego, że ja
posługiwałem się przykładem "Otylia mistrzynią olimpijską" (a nie "mistrzynią
świata"). Chodziło mi o igrzyska w Atenach. Obaj wiemy, że przed tą olimpiadą
Otylia mistrzynią jeszcze nie była. A więc kiedy rok temu przeczytałeś w
gazecie tytuł "O. mistrzynią olimpijską", to miałeś jakieś wątpliwości co do
jego znaczenia?
Myślę, że w języku polskim sformułowania typu "Kwaśniewski prezydentem",
albo "Otylia mistrzynią" wcale nie odnoszą się do przyszłości, jak chce
piotr7777, tylko do najbliższej przeszłości i informują, że ktoś właśnie
(dopiero co)został prezydentem albo mistrzynią.

A hasło "Prezydent wszystkich Polaków"?

[buffalo_bill]

Abstrahując nieco od wywodów językowych - przypomnijmy
słynne hasło: "Prezydent wszystkich Polaków". Czyje to było
hasło wyborcze? Czy przypadkiem nie magistra Boligolenia?
I czy aby nie było trochę "samozwańcze"?

[levinas]

Podziwiam twoja pamiec do sloganow! Ciekaw jestem, co na to Wielki Jezykoznawca
Smerf, Wielki Jezykoznawca Piotr i Wielki Jezykoznawca Prezio? Czy beda bic sie
w piers i mea culpa???

[witek.bis]

Buffalo, jesteś dzisiaj niesamowity! :)))

[levinas]

> Piotr 7777 masz rację. Niestety dla wielu polska język, trudna język.

Daj spokoj facet. Kompromitujesz sie tylko twierdzac, ze formy terazniejsze w
jezyku polskim sluza jedynie do stwierdzenia zaistnialego faktu. Taki z ciebie
filolog jak z prezia magister. W funkcji przekazu i uzycia jezyka slogany (bo
sa to slogany reklamowe a nie zdania - nigdzie nie ma czasownika wiec nie ma
nawet mowy o czasie!!!) Tuska i Kwasniewskiego nie roznia sie niczym. No ale
rozumiem ze dla was to jak prezio pierdnie to juz jest swiete!

I przy okazji popisujesz sie w swoim poscie jakas taka forma antysemityzmu...
no przykro powiedziec ale nie wiem co bardziej smierdzi: to, ze prezio pierdnal
czy ten twoj post.

Brawo towarzyszu!

[monash]

"...... wytyczonej drogi i nigdy nie zmienili głoszonych poglądów.

i dlatego cenicie towarzyszow ? Tak, tak! oni nigdy nie zmienia pogladow !!
Zawsze ida w slady ojcow i swych duchowych przewodnikow!

[levinas]

Hej Piotr, nr legitymacji sztabu wyborczego WC nr 7777

Mysle ze zgodnie z twymi zasadami powinienes okreslic najbardziej obrzydliwymi
postaciami (moze kreaturami) swojego szefa i szefa swojego szefa... w koncu to
oni porzucili swoje czerwone sztandary... zmienili kolchozy na mercedesy a moze
ty tez te zasady stosujesz wybiorczo jak na czerwona sciere przystalo????

ile ty masz lat??? czternascie ze cie tak podnieca ideolo?

W jednym sie wiec zgodzimy: Nawet prostytutka ma zasady a Prezio i Wlodzio i
Piotr7777 nie.

[buffalo_bill]

Zamiast wymyślać innym od "ograniczonych" zastanowiłbyś się
trochę i może nie napisał tylu bzdur w jednym poście.
Różnicą między "Aleksander Kwaśniewski Prezydentem", a
"Prezydent Donald Tusk" nie jest czas tylko przypadek. W
pierwszym haśle narzędnik, w drugim mianownik. Czas w
obu hasłach można sobie dowolnie "domyśleć" - "<przyszły>
Prezydent Donald Tusk", czy "Aleksander Kwaśniewski <jest>
Prezydentem", itd.
Gdyby twój idol - maturzysta Kwasiu, w czasie swoich wojaży
po świecie, mniej zajmował się "leczeniem goleni", zapewne
zauważyłby, że jest to praktyka stosowana w całym cywilizowanym
świecie. "Prezydent <Imię Nazwisko>" to slogan wyborczy będący
niemal kanonem w USA i powszechnie występujący w Europie. Kogo
to może wprowadzić w bąd??? Chyba dziecko do lat 7 lub osobę
upośledzoną umysłowo.
A co do tych prostytutek i "zmieniania poglądów jak bielizny"
to wiesz... W dyskusji o Kwachu i WuCecie to chyba uwaga bardzo
na miejscu :-)))))))))))

raczej psychoza korsakowa...............

[czarna_rozpacz]

jako dzialacz komunistyczny,
wczesnie musial zaczac naduzywanie alkoholu,

Zespol Wernicke-Korsakoffa...

[kropekuk]

Nie przypomina psychozy - przypomina wlasnie demencje starcza, Alzheimera:)
Poza tym podobno chorym "rzuca", ale sam tego nie widzialem

ALZHEIMER nie czeka na wiek, billu. I ty go mozesz

[kropekuk]

"zakontraktowac" jeszcze przed czterdziestka. Miales na mysli, jak sadze,
raczej demencje starcza?

PS: demencja alkohowa przypomina te starcza. A

[kropekuk]

takze poczatki choroby Alzheimera ;)

Znaczy sądzisz, że z Kwasiem już tak źle...

[buffalo_bill]

...że delirium tremens, białe myszy w Belwederze, itp?
Jego nowo przybrany synalek WuCecik też nie wygląda, żeby
wylewał za kołnierz:
www.cimoszewicz.pl/foto/big/12345.jpg
Coś tam chyba było "dziabnięte" w samolocie.
A swoją drogą jak Ci się podoba kandydatka na First Lady?

Demencja z DT nie musi isc w parze. Zreszta Kwas

[kropekuk]

chyba o suchym pysku tygodnia nie czeka, by DT moglo sie w calej okazalosci
objawic.
A jesli chodzi o Cimoszke to, wyobraz sobie, nigdy nie mial pelnego zaufania
kolegow z PZPR, bo jakos malo pijacy. Nie to co Krzys Janik, eh;)

WuCet zawsze był "ponadpartyjny", nawet w PZPR

[buffalo_bill]

Podobno odziedziczył to po tatusiu - pułkowniku bezpieki
z czasów stalinowskich. Ten też był "ponadpartyjny"
i "ponadstandardowo uczciwy". Robił uczciwe rozwałki.
A jak Ci się widzi Basia?:
www.cimoszewicz.pl/foto/big/2fef2172.jpg
Bedzie sławić urodę Polek na całym świecie?

Bardziej nizli Kaczorowa :)))))))

[kropekuk]

PS: Szczerze? Najlepsza prezencja ze wszystkich

[kropekuk]

kandydatek na Pierwsze Damy, ale na tej fotce wyglada bardzo staro jak na swoj
wiek - na fotkach z wesela syna byla atrakcyjniejsza.

[buffalo_bill]

To właśnie było zdjęcie z wesela synalka!!!
Masz inne, z puszczy:
www.cimoszewicz.pl/foto/big/IMG_5595.jpg

Duzo lepsze. CO sie czepiasz? Kobietka ma z 55 lat

[kropekuk]

[henryk.log]

Trzeba wykonać testy psychologiczne, a ...

[adalberto3]

..potem dla ostatecznej pewności biopsję mózgu. ( będzie krzyczał i wierzgał
nogami )

[piotr7777]

Odpowiadam katarynie, bo z resztą nie chce mi się dyskutować.
To nie jest tak, że nie podoba mi się zwrot "prezydent Tusk" - prawdę mówiąc
ani mnie on grzeje ani ziębi. Ale np. cudzoziemca, który zna język polski a nie
zna bieżącej sytuacji politycznej może wprowadzać w błąd, że oto mamy do
czynienia nie z kandydatem na urząd prezydenta a z urzędującym prezydentem.
Wypowiedź Kwaśneiwskiej, że Cimoszewicz to prezydent "o jaki marzyła"
faktycznie nie jest zbyt przemyślana, bo powinna raczje powiedzieć: "kandydat
na prezydenta o jakim marzyłam". Zwłaszcza, że pośrednio wynika z niej, że
dotychczasowy prezydent nie urzeczywistniał jej marzeń. Tyle że nie wynika z
tego jakoby Cimsozewicz podawał sie za prezydenta, gdyż jest to wypowiedź nie
jego a osoby trzeciej.
Poza tym jak już pisałem wczoraj - nie wiem czy Cimoszewicz w sprawie swego
oświadczenia kłamie czy mówi prawdę, wiem natomiast, że Tusk mówiąc w wywiadzie
dla "Neesweeka" z kwietnia, że Wałęsa całą kadencję urzędował w Belwederze
rozminął się z prawdą.
Poza tym o ile Tusk - człowiek, autor książek historycznych, miłośnik piłki
nożnej itp. może budzić sympatię Tusk - polityk jest dla mnie postacią nie do
zaakceptowania. Nie tylko dlatego, że zniszczył Unię Wolności - partię, z którą
się identyfikowałem ale przede wszystkim dlatego że jest to polityk chwiejny,
który przyjmuej taki punkt widzenia jaki w danym momencie jest opłacalny. I
prawdę mówiąc nie wiem czy wizerunek jaki kreuje PO - radykalny Rokita,
umiarkowany Tusk - nie jest tylko taktyką a w rzeczywistości może nawet Tusk
jest bardziej radykalny niż Rokita, bo Rokita bardziej na prawo się już nie
posunie a w wypadku Tuska nie jest to takie pewne.
To nie jest tak, że jestem zwolennikiem Cimsozewicza, w zasadzie jest mi on
obojętny, coraz bardziej oswajam sie z persepktywą oddania głosu nieważnego w
II turze. Zwłaszcza gdy kampania wyborcza toczy się na poziomie rynsztokowym.