Córka Cimoszewicza skarży "Wprost"

Wprost, Trybuna, Newsweek

[qc]

Przy tak niklym czytelnictwie w kraju.
Jednak ciagle jest rynek na taka bezmyslna papke.
Kto to czyta ? Kto otwiera sakiewke a potem traci swoj czas na te wypociny?
Zadziwiajace.

[13th]

A Ty ze sztabu WC? ..jeżeli dla Ciebie,np. Newsweek, czy Wprost to wypociny, to
proszę, nie mów co ty czytujesz..

[qc]

Nic co probuje wymusic kat patrzenia na fakty.
Np. Ostatnie kilka okladek z Newsweek:
Nawet szkoda bylo zagladac do srodka.
Sugestywne zdjecie Cimoszewicza "przestepcy" zaraz potem Tusk jako niezlomny
posag.
Tfu.

Cimoszewicz i jego sztab są do bani !!!

[gambaro]

To czy wszystkie brudy wyciągane przeciwko Cimoszewiczowi i jego rodzince są
prawdą jest w tej chwili nieistotne. Smutna konstatacja jest taka, że kandydat
na prezydenta Cimoszewicz i jego sztab wyborczy nie potrafią sobie zupełnie
radzić z tym czarnym PR -em. Dlatego prezydentem zostanie Tusk.

Aż strach się bać :-)

[13th]

Wczoraj u Tomka Lisa WC świecił oczkami, opowiadał bajki i generalnie śmiać mi
się chciało, a dzisiaj straszy swoją pozycją, bo przecież dlaczego ktoś smie mu
coś zarzucać.. I TO MA BYĆ MÓJ PREZYDNET?!?!?!?! Buahahahaha.. Panie TUSK,
jakbym mógł, to ze dwa razy bym na Pana zagłosował!!

[uu1]

Panie TUSK,
> jakbym mógł, to ze dwa razy bym na Pana zagłosował!!
Nie możesz ale możesz dwa razy pocałować TUopSKa w pewna część ciała (np. rękę)
jako dowód swojego wielkiego oddania.

[13th]

Dobre, dobre.. ..rozbawiłeś mnie.. ..rozumiem, że teraz masz przerwę u siebie w
podstawówce? Wsłuchaj się, czy aby Pani do klasy nie woła..
..żart na poziomie w/w..

[uu1]

> ..żart na poziomie w/w..
Naprawdę tak sądzisz? To mnie zmartwiłeś. Ale postaram się trafić w Twoje
poczucie humoru. Np. TUopSK zrobił sobie maseczkę błotną. Wyglądał pięknie
przez kilka dni. Potem błoto odpadło.

[precz.z.preczem]

Zgadzam sie z Tobą. Cimoszek to kliniczny przykład obłudnika i hipokryty jakich na lewicy w brud. Przed kamerą pozuje na konsyliacyjnego, łagodnego troskającego się o lud polityka a naprawde to wyrachowany, mściwy bezczelny i hardy gracz.
Nie umywa się do Tuska.

[rnrr]

Wczoraj Cimoszewicz był ewidentnie nie wyspany. To był jego podstawowy problem.
Gdyby się chłopina wyspał wypadł by lepiej. Tusk wyraxnie sobie pociągnął przed
programem, był dynamiczny, zdecydowany i po prostu milszy i tyle.

[13th]

WC to chyba był niewyspany przez jakiś ostatnie 25 lat :-) ..i będzie dalej
niewyspany.. żeby tylko nie przysnął :-)))))))

[rnrr]

Nie bój sie. Cimoszewicz ma swojego wiernego klakiera. Ten go zawsze obudzi w
porę no chyba ze kamere gdzie zobaczy to po nim. Na widok kamery Nałecz od razu
dostaje szajby. Liczy iloś pojawienia sie w wiadomościach i rysuje sobie słupki
obeności co tydzień. Nie wiem czy to prawda, ale takie wiesci też krąża po
mieście. Pewnie stoi za nimi PO??? No chyba ze to taki niewinny żart.

[13th]

Tomek zgolił brodę, i Nikt go nie poznał.. ..teraz zgoli jeszcze wąsy, i sam
zostanie operatorem kamery :-)

[precz.z.preczem]

Taaaaaak ! jak trza było wypełniać deklaracje to też był nie wyspany???
Ło matko!!! do jakich bzdurnych argumentów są w stanie posunąć się "przydupaski" tych różnych Cimoszków, Kwaśniewski, Millerów......

"Pomimo dość powszechnej opinii o moim trudnym

[precz.z.preczem]

charakterze, dopiero zobaczycie,z kim macie do czynienia" cyt.: z Cimoszka.

To charakterystyczna cecha bezczelnych bonzów z lewicy. Oni już z góry wiedzą jaki bedzie werdykt "niezawisłego sądu".
Artykul jest zredagowany w trybie przypuszczającym. A przypuszczać wolnoi każdemu. Sam Cimoszek ostatnio "przypuszczał" że za jego kłopotami z "pomyłkami" w deklaracjach stoi PO.
Mentalność Kalego?

[rnrr]

No Cimoszewicz miał prawo przypuszczać, tak a nie inaczej. Miodowicz i
Brochwicz są z PO i tyle. Chcieli wyjśc przed szereg to wyszli i co z tego im
przysło. Bagienko. Ale wbrew pozorom to nie jest ich wina afera Jaruckiej.

Pamietajmy, ze siłą sprawczą wykreowanej głównie przez sztab
Cimoszewicza "afery Jaruckiej" jest sam Cimoszewicz. Bardzo temu panu zalezy
byśmy o tym zapomnieli wszyscy, ale trudno nie pamietać tak waznego
współpracownika szefa MSZ. Trudno też nie pamietać o dużej ilośc błedów w
oswiadczenia bo te błedy wywolały pojawienie sie Jaruckiej.

No chyba, ze podły "pułkownik" Miodowicz sam te oświadczenia wykradł, a potem
podmienił.

dziecinada , poprostu dziecinada

[brynk]

Brawo WPROST , jestem z Wami !!!! Nie poddawajcie sie . Smierc komuchom !!!
Jak sie nie ma szans wygrania fotela prezydenta to robi sie gesty rozpaczy ...

Bezmyślnicy!

[teczka33]

Popierajcie te rozpierduchy ubekow.Wprost to tez narzedzie
ubeckie.Zaslepieni,mali ludzie.Nie dostrzegacie jak Tusk ma rozbiegane ,glupie
oczka.Czy taki facet zdolny jest byc niezaleznym prezydentem?Nawet dziecko
odpowie ,ze nie.Jest na smyczy mądrzejszych ,ale i cwańszych od niego.Fajne
bedziemy mieli rzady.Walka w koalicji.Slaby ,znerwicowany prezydent z żoną,
ktora nigdy nie byla u kosmetyczki( brwi zarosnięte ,jak krzaki), a pcha sie na
salony.Corka pozbawiona zupelnie klasy.Na wiecu ojca przyszla z dekoltem do
kolan.Swołocz i przaśność, zreszta jak wiekszość w tym kraju.

[precz.z.preczem]

Gdybym był złosliwy to powiedziałbym, że żona Cimoszka też na dame nie wygląda - racze na gaździne.
Wszystkie twoje uwagi są nie merytoryczne i prymitywne. Gdyby Tusk był umoczony lub czyimś narzędziem dawno by to mu przeciwnicy wyciągnęli. A prawda jest taka - nie ma na niego bata. I możesz sie zapluć z wściekłości a on bedzie preziem a nie ten hipokryta, bufon i prawnik z bożej łaski który nie potrafi wypełnić PIT-a lub złożyć zgodnie z prawem deklaracji majątkowej.

A zona Kaczora? Mysza z aparycja wiejskiej

[kropekuk]

bibliotekarki. Abstrahuje od faktu, ze wlaczanie w sprawe aparycji i wieku zon
wszystkich tych panow jest SKRAJNYM CHAMSTWEM, ktore nie miesci sie w glowie
szczegolnie w przypadku Polaka.

[precz.z.preczem]

wypowiadania sie o czyjejś aparycji,że o zawartości czerepu nie wspomnę.

[13th]

No jak to? Przecież WC wczoraj w końcowej wypowiedzi stwierdzil, że jest
dobrze. A nie ma? No jak to? Przecież wystarczy spojrzeć jaki zadbany z niego
chłopak, i ten jego głupkowaty uśmieszek.. ..dla twojej wiedzy.. ..MY NADAL
MIESZKAMY W CIEMNOGRODZIE!!

Informuje BOLSZEWIKA, ze w demokratycznych

[kropekuk]

krajach (a US ciagle jest takie, mimo Bushpwskich ograniczen praw
obywatelskich) za oszczerstwo w mediach sie odpowiada przed sadem. A
oszczerstwem jest wszystko, czego w sadzie nie mozna udowodnic. I jesli prawo
US zadnych pretensji do Cimoszewiczowny nie zglasza, to "Wprost" JUZ jest
przegrane.
To nie corka Cimoszewicza startowala do polskiej prezydentury, niemniej te
kobiete takze w ramach bolszewickiej i nazistowskiej "odpowiedzialnosci
zbiorowej" opluto, sugerujac OSZUKIWANIE PRZEZ NIA AMERYKANSKIEGO FISKUSA.
Szkoda tylko, ze wraz z Wprost nie beda bulic internauci, ktorzy na tymze forum
to zdanie z uporem maniaka podzielali. I tyle.

[koneser10]

kropek nie cimosz nam tu na forum.
Cimoch nie wyjasnil do dnia dzisiejszego sprawy sprzedazy akcji Orlenu.
Nadal nie wiemy skad wzial pieniadze na zakup tych akcji. Mowil cos o
pieniadzach od corki....ale poki co zadnych dowodow nie pokazal.
Sprzedal akcje w przededniu aresztowania Modrzejewskiego, zysk z transakcji
rzekomo przekazal corce. Tutaj znowu - nie wiemy czy rzeczywiscie tak bylo, nie
przedstawil zadnych dowodow na poparcie swoich twierdzen. Corka Cimoszewicza
zostala w te sprawe wciagnieta przez samego Cimoszewicza a nie dziennikarzy -
to chyba oczywiste, nawet dla takich glabow co glosuja na Cimocha....

[tabaka1]

Brakow Cimoszka!!! Daj po nosie towarzyszowi Krolowi. Niech wie co to
kapitalistyczny wymiar sprawiedliwosci. A ma co oddawac splacajac kare
pieniezna... hehehehe.

Marnie Kwach, Miller i Cimosz rządzili, że

[ppppppp6]

dziś boja się służb specjalnych. Tego też nie potrafili upilnować?
Całe szczęście, że służa zdrowie kwitnie ... .

I bardzo dobrze

[mch1983]

Wprost od dłuższego czasu drukuje nieprawdziwe informację.
Król-ps. Rycerz powinien za to beknąć.
Czemu nie karze się osób które odbrzucają błotem innych gdy później się
okazuje, że te "błoto" było nieprawdziwe.
Niech dziennikarze biorą odpowiedzialność za to co piszą.
Ciekawe czy red. Król rozliczył się już z budowlańcami co mu villę wybudowali.
Uznał, że zrobili to źle więć im niezapłaci - po czym wprowadził się do tego
budynku.
Szkoda, że Naczelny zapomina o swojej legitymacji PZPR ( z czasów kiedy był
sekretarzem KC PZPR) i teraz robi się z niego wielki dekomunizator.
Naczelny Król-Rycerz reprezentuje soba kompletne dno morlane.
Tak jest dwulicowość

Czyli co? Dziś czerwoni jesteście za lustracją?

[ppppppp6]

A to wstrętni ubecy!!!

czemu solidaruchy pokochały ubeków?

[vitek25]

a gdzie"zasady"? spłonęły jak styropian? ;PP

[mch1983]

Wyjaśnie Ci coś:
1) nie jestem czerwonym
2) nieznoszę dwulicowości jaką prezentuje red. Król - inncyh chce rozliczać z
przynalezności do partii ale o sobie zapomniał.

Polska ma dość rodziny Cimoszewiczów !!!!

[brynk]

no comentare

Niech połączy nas Polska

[koneser10]

jakim cudem facet, ktorego dzieci uciekly z tego kraju chce byc tutaj
prezydentem ? Co to za cyrk ?

PS. jak zapewne wiekszosc wie WC mieszka w lesie,.... w lesniczowce. Okazuje
sie iz placi raptem 400 PLN na miesiac za dzierzawe lesniczowki i okolicznych
lasow. Jakby tego bylo malo, przed rozpoczeciem dzierzawy wlasciciel
lesniczowki (Lasy Panstwowe ?) oplacily jej remont za prawie 100 000 PLN....

[ppppppp6]

konserze,

to są właśnie własciciele państwa. tego ten tłumek fanów WC nie zrozumie. im to
nie przeszkadza, ze byli okradani przez 45 lat i dzis kwach i spolka mają w
gruncie rzeczy ich w pogardzie. ci fani WC są potrzebni raz na 4 czy 5 lat jak
są wybory.

PRZECIWKO DYSTRYBUTOROWI TEZ...

[me-e]

...to i przeciwko fabryce papieru powinni zlozyc pozew tez nie wspominajac o
pozwie przeciwko czytelnikom wprost...a czy nie wystarczylo by pokazac
potwierdzenie przelewow bankowych...

A JAKIE prawo kaze przedstawiac DOWODY NIEWINNOSCI

[kropekuk]

Mee...I USA z bolszewii cie nie moga wyleczyc?

Fani Cimoszewicza. jest Was 20% a tacy głośni..

[ppppppp6]

Rozumiem Waszą frustrację. Miało być tak pięknie. Wygrana w pierwszej turze!!!
Kwiaty, wywiady, kobiety ... .

Został Wam tylko Nałęcz ma pocieszenie. Marszałciuno już prawie w puszczy
siedzi.

To nie fani Cimoszewicza protestują, tylko fani

[snajper55]

uczciwości i przyzwoitości.

S.

[alfredkujot]

snajper55 napisał:

> uczciwości i przyzwoitości.
>
> S.
Ty dostarczasz mi wiele radosci . Jak tak sobie siegam pamiecia w stecz
tak w PRL i przypominam klamstwa, znieslawienia, niszczenie egzystencji
i to juz po wojnie, terror, zastraszanie , ludzka niedole, manipulowanie
informacjami , cenzurowanie informacji uzywanie srodkow masowego przekazu
do uprawiania propagandy , szerzenia dezorientacji oglupiani i dzisiaj jeden z
tych ktory od mlodosci udzial w tym precederze mial -byl zwiazany z tzw pzpr
placze ze ktos go wrobic chce a on jest uczciwy to mysle ze on nie jest uczciwy
a jest socjopata. Klamie przed kamerami gdy sie go lapie na klamstwach to
serwuje nastepne klamstwa.
A ja patrze na te same mordy ktore nazywaja sie nie pzpr a sld ktore
czuja sie znieslawione to jestem ubawiony.Ta banda kryminalistow i zlodzieji
klamcow wkrotce masowo bedzie oskarzala tych ktorzy beda mowic o ich postepkach.
Czyli witam w PRL-u bis jeszcze jednego "fana i protestujacego" ;-))))))))))
Tak juz bylo.

[snajper55]

alfredkujot napisał:

> A ja patrze na te same mordy ktore nazywaja sie nie pzpr a sld ktore
> czuja sie znieslawione to jestem ubawiony.

O ile wiem, to córka Cimoszewicza, ani jej mąż do PZPR nie należeli. Do SLD
zresztą także nie.

> Ta banda kryminalistow i zlodzieji klamcow wkrotce masowo bedzie oskarzala
> tych ktorzy beda mowic o ich postepkach.

Czy mówiąc o bandzie kryminalistów masz na myśli Giertycha, Wassermanna i
Macierewicza ?

> Czyli witam w PRL-u bis jeszcze jednego "fana i protestujacego" ;-))))))))))
> Tak juz bylo.

Tak już było, dlatego protestuję, gdy metody PRL znów zaczyna się stosować.

S.

[alfredkujot]

snajper55 napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> > A ja patrze na te same mordy ktore nazywaja sie nie pzpr a sld ktore
> > czuja sie znieslawione to jestem ubawiony.
>
> O ile wiem, to córka Cimoszewicza, ani jej mąż do PZPR nie należeli. Do SLD
> zresztą także nie.

Nie da sie tego oddzielic to ojciec cimoszewiczowny zalatwil jej
"popularnosc"przedstawilby kwity rozliczyl sie poprawil oswiadczenia
tak jak zostal poproszony przez komisje etyczna nie mialby klopotow.
A tak to mamy to przedstwaienie ....no i grozby teraz i kompromitujace
oswidczenie prokuratury ktora dopatrzyla sie nieswiadomosci , a teraz
jednak zdecydowala sie powrocic do sprawy...Glupio wyjdzie...
>
> > Ta banda kryminalistow i zlodzieji klamcow wkrotce masowo bedzie oskarzal
> a
> > tych ktorzy beda mowic o ich postepkach.
>
> Czy mówiąc o bandzie kryminalistów masz na myśli Giertycha, Wassermanna i
> Macierewicza ?Obserwuje dokladnie dzialalnosc komisji -rozumiem niechec
wrecz nienawisc do ww panow. Bardzo duzo mozna bylo sie dowiedziec jesli
ktos zadal sobie trud, jak funkcjonuje organizacja paramafijna pzpr-sld
ze zdegenerowanymi sluzbami. Katastrofa. I nic nie pomoze oczernianie komisji.
Fakty sa porazajace.

Nie kadre ktora wywodzi sie z sld jaskiernia, sobotka ,jakubowska , peczak,
kwiatkowski, czarzasty , jagielo,neuman , lapinski,itd itp
>
> > Czyli witam w PRL-u bis jeszcze jednego "fana i protestujacego" ;-)))))))
> )))
> > Tak juz bylo.
>
> Tak już było, dlatego protestuję, gdy metody PRL znów zaczyna się stosować.
>
> S.

No faktycznie nie zalapal cimoszewicz ze to juz nie prl. Choc widac
ze maja pzpr-sld-owcy problemy z demokracja.

[1normalnyczlowiek]

snajperku :
@@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo
stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@

PRAWO W US JESZCZE NIC NIE WIE O CIMOSZEWICZU...

[me-e]

kropekuk napisał:

> Mee...I USA z bolszewii cie nie moga wyleczyc?


...machina prawna dopiero ruszy...czuje zapch duzej kasy

[snajper55]

me-e napisał:

> ...to i przeciwko fabryce papieru powinni zlozyc pozew tez nie wspominajac o
> pozwie przeciwko czytelnikom wprost...a czy nie wystarczylo by pokazac
> potwierdzenie przelewow bankowych...

To nie fabryka papieru rozpowszechniała fałszywe informacje, tylko dystrybutor
Wprost.

S.

[me-e]

...dystrybutor nie musi czytac setek tytulow rozprowadzanej prasy...od tego
jest prawo polskie...a co do falszywych informacji to wstrzymaj sie z
osadem...bo widze zes milosnik cimoszewicza...cimoszewicza nieskalanego o
czystych rekach jak dziewica...

[snajper55]

me-e napisał:

> ...dystrybutor nie musi czytac setek tytulow rozprowadzanej prasy...

Odpowiada za to co rozpowszechnia.

> od tego jest prawo polskie...

Nie. Dystrybutor jest amerykański, opluci mieszkają w USa, więc proces będzie
przed amerykańskim sądem. Odszkodowanie też będzie miało amerykańską
wysokość. ;))

> a co do falszywych informacji to wstrzymaj sie z
> osadem...bo widze zes milosnik cimoszewicza...cimoszewicza nieskalanego o
> czystych rekach jak dziewica...

To nie Cimoszewicz oskarża. A ja jestem zwolennikiem przyzwoitości i
uczciwości, a nie lubię kłamców i oszczerców.

S.

napewno ten pozew przygotował Nałęcz ....

[brynk]

... bo on sie w tym specjalizuje , donosy do prokuratury - to jego pasja !

co jest przstępstwem

[tomekjot]

Czy nie zgłoszenie do urzędu skarbowego umowy pożyczki albo darowizny i nie
zapłecenie od niej podatku jest przestępstwem czy wykroczeniem skarbowym? Jaki
grozi za to wymiar kary i czy śa jakieś okoliczności łagodzące. Według mnie
doszło tu do złamania prawa.

[olany_klient]

Przecież córka WC nie jest ani obywatelką USA, ani Wprost nie jest gazetą
amerykańską....

Tomku, prawo Ty czy ja byśmy złamali ale nie ...

[ppppppp6]

Marszałek. Jest takie państwo Uzbekistan ... . Ale już niedługo. Jeszcze
miesiąc.

[muraszka1]

to o co oskarzaja pana Wł.C.,to chyba kazdy z nas ma na sumieniu,ale to wina
niespujnego prawa,ale gdyby ta sama bronia zawalczyl,to ciekawe jak by wygldali
ci pozostali z wyscigu do fotela prezydenta?

[snajper55]

tomekjot napisał:

> Czy nie zgłoszenie do urzędu skarbowego umowy pożyczki albo darowizny i nie
> zapłecenie od niej podatku jest przestępstwem czy wykroczeniem skarbowym?

Nie było żadnej pożyczki ani darowizny.

S.

[yooz3ck]

pewnie że nie było. Gdyby to były pieniądze od córki, już dawno by z szambelanem
Nałęczem machali dokumentami przed oczami "pismaków".
Chyba, że córka nazywa się Huszcza i przywiozła te $100.000 w reklamówkach z
Moskwy :D

[koneser10]

czy w ten sposob wskazujesz nastepne klamstwo Cimocha ?

-----------------------------------------------------------

jest pan swinia - Cimoch do dziennikarza RMF FM

[tomekjot]

Jsak najbardzej. On jest tym przesiąknięty. Nawet nie wie kiedy kłamie a kiedy
mówi prawdę.

specjalista


koneser10 napisała:

> czy w ten sposob wskazujesz nastepne klamstwo Cimocha ?
>
> -----------------------------------------------------------
>
> jest pan swinia - Cimoch do dziennikarza RMF FM

[snajper55]

koneser10 napisała:

> czy w ten sposob wskazujesz nastepne klamstwo Cimocha ?

Nie. On dokładnie to samo mówi.

S.

[tomekjot]

Taak ? A skąd wziął? Czyżby może ukradł dzrewo z puszczy i sprzedał . Mówił
oprzed komisją że to nie jego kasa tylko córki. Zgodne z prawem to powinen moeć
sprawę karno-skarbową. Gdybyś mieszkali w Europie a nie jakiejś tam Krgizji to
Cimoszewicz już cawno podałby się do dymisji

Co jest przstępstwem?

[1normalnyczlowiek]

Skąd macie wiedzieć. Według was, przestępcy to ci, którzy nie pozwalają wam kraść.

dziwne to ! . Córka komunisty składa pozew w ....

[brynk]

....sądzie amerykanskim, a winna raczej w sądzie radzieckim, czy nie? - hihihihihi

[roma25]

brynk napisał:

> ....sądzie amerykanskim, a winna raczej w sądzie radzieckim, czy nie? - hihihi
> hihi
Dowcip na poziomie twoich zwojów mózgowych czyli mniej niż zero. Masz rację,
honor mają tylko synowie komunistów o imionach na cześć radzieckich marszałków,
np Konstanty <Rokossowski>

[alfredkujot]

roma25 napisała:

> brynk napisał:
>
> > ....sądzie amerykanskim, a winna raczej w sądzie radzieckim, czy nie? -
> hihihi
> > hihi
> Dowcip na poziomie twoich zwojów mózgowych czyli mniej niż zero. Masz rację,
> honor mają tylko synowie komunistów o imionach na cześć radzieckich
marszałków,
> np Konstanty <Rokossowski>

Czy moglabys cos wiecej o tych zwojach mozgowych ktorych jest mniej niz zero?

Jestes interesujacym przypadkiem , sprobuj opisac te" mniej niz zero zwoje
mozgowe"

BRAWO-DOŚĆ CYRKU, MOZE WRESZCIE BEKNĄ!!!

[zibi1010]

[konlibsoc]

[uniaeuropejska1]

Znakomicie.Skończy się sobiepaństwo "Wprostu" W USA sądy walą duże
odszkodowania.

WC zanurkował !

[paramol]

Kotki puszyste, o co chodzi? Chodzi o wygranie wyborów. Rodzina kandydata
skarży prasę przed obcym sądem. Zaślepienie owegoż jest tak wielkie, że nie
zauważa, iż sam sobie wbija gwóźdź do trumny. Pani Małgorzata z d. Cimoszewicz,
jeżeli nie chce ojcu zaszkodzić, powinna wystąpić przed p o l s k i m
sądem /może przez pełnomocnika, jeżeli fatyguje ją podróż do kraju/. Albo też
sam Cimoszewicz - w trybie wyborczym. Niezależnie od tego, czy "Wprost" jest
cacy, czy be - polityk powinien znać abecadło: wdawanie się w walkę z mediami
nikomu na dobre nie wyszło. Najczęściej następny krok i... czarna dziura.
"Przekonacie się z kim naprawdę macie do czynienia" - powiedział
Cimoszewicz w kierunku "Wprost". My proszę Pana nie chcemy się już przekonywać.
Dziękujemy i żegnamy.

[jakarta]

Bardzo dobrze! Wiadomo,że skarżenie tow. sekretarza Króla i jego ubeckiego
szmatławca przed polskimi sądami nic nie daje. Teraz tow. królowi zagotuje sie
pod dupą!
Za obrzucanie ludzi błotem w normalnym świecie trzeba płacić tow. sekretarzu
Król!

"Wprost"powinno zlozyc wlasny pozew przeciwko ...

[me-e]

...cimoszenkownie i to w polsce...o dyskryminacje , wolnosc medii, wolnosc
slowa i wolnosc domyslow w zwiasku z brakiem przedstawienia dowodow ze strony
cimoszewicza na swa niewinnosc ...bo gdyby ten pozew wygral to nikt a usa nikt
w polsce nie bedzie pisal i roprowadzal prasy...zostana same kobiece pisma z
kwasniewska na pierwszych stronach ...

[czago]

me-e napisał:

> ...cimoszenkownie i to w polsce...o dyskryminacje , wolnosc medii, wolnosc
> slowa i wolnosc domyslow w zwiasku z brakiem przedstawienia dowodow ze
strony
> cimoszewicza na swa niewinnosc ...bo gdyby ten pozew wygral to nikt a usa
nikt

To co czytam powyżej to szczyt głupoty. Zastanawiam sie skąd bira się jeszcze
tav\cy ludzi, którzy tak zacięcie bronią "starej komuny" w postaci
tygodnika "Wprost".
> w polsce nie bedzie pisal i roprowadzal prasy...zostana same kobiece pisma z
> kwasniewska na pierwszych stronach ...

"Mniej niż zero"

[pinia1a]

Stale o tej wolności słowa!
Nie polega ona na tym żeby obrzucać się inwektywami. Zreszta dla Was
ta "wolność słowa" działa tylko w jedną stronę - lewą.
Jak ktoś coś powie ujemnego o politykach prawicy - to zakazane, bo to przecież
święci, a o lewicy tomożna na okrągło bezkarnie.
W takim kraju odechciewa się żyć.
Prawo u nas jest rzadne - bo po prostu jest bezprawie i bałagan. Jeden s...
Nie myślcie,że wybory coś zmienią. Prawica to jeszcze gorsi "wszarze"!

[kochanym]

Nie lubię Cimoszewicza ale Wprost zdecydowanie przesadziło.

Towarzysz Ubek Krol i jego szmatlawiec

[pndzelek]

korzystaja z "najlepszych" metod komuny. Czyli rzucajmy niesprawdzone !!!
pomowienia, na pewno sie cos przyklei.

[jeanamga]

Być może prawo jest tak pokrętne, że nie obejmuje oczywistych przekrętów. Być
może Cimoszewicze formal;nie mieszczą się w dziurze prawa, ale krętactwo
finansowe działające na szkodę Polski było oczywiste. Widać cyniczne
wykorzystanie niedoskonałości prawa - być może specjalnie skonstruowanego na
swój uzytek przez prawników o rodowodzie i kręgosłupie Cimoszewicza - mieści
sie w pojęciu przyzwoitości ministra w rządzie postpezetperowskim i marszałka
Sejmu RP.

[snajper55]

jeanamga napisał:

> Być może prawo jest tak pokrętne, że nie obejmuje oczywistych przekrętów. Być
> może Cimoszewicze formal;nie mieszczą się w dziurze prawa, ale krętactwo
> finansowe działające na szkodę Polski było oczywiste.

A gdzież Ty tę szkode Polski widzisz ???

S.

[gator1945]

Zacytuj też to:

Cimoszewicz do dziennikarza: jest pan świnią.

[snajper55]

gator1945 napisał:

> Zacytuj też to:
>
> Cimoszewicz do dziennikarza: jest pan świnią.

No i miał całkowitą rację.

S.

[gator1945]

jeden wart drugiego?

Czy Wy umiecie czytac?

[johndoe]

[wojtek2784]

Jeżeli tow.Cimoszewicz nie wpisał do rozliczenia podatkowego akcji które sam
kupił za pożyczone pieniądze to stworzył precedens "pośrednictwa" w operowaniu
pieniędzmi osób trzecich ? Suma nie gra roli , czy to dotyczy 100 tys. dolarów
czy 100 milionów dolarów. Kto zataił transakcję giełdową to jest odpowiedzialny
przed urzędem podatkowym. Zresztą przypuszczenie ,że był osobą powiadomioną z
racji zajmowanego urzędu o losach szefa Orlenu, czyni z osoby na tak powaznym
stanowisku podejrzenie o insider trading. Co to za nowy obyczaj pośrednictwa w
transakcjach giełdowych osób na tak wysokich stanowiskach ? Jezeli okaże
się ,że osoby ujawniające ten preceder zostaną ukarane , to świat stanie na
głowie. Ten kto zataił transakcję , ten jest odpowiedzialny.

[czago]

wojtek2784 napisał:

> Jeżeli tow.Cimoszewicz nie wpisał do rozliczenia podatkowego akcji które sam
> kupił za pożyczone pieniądze to stworzył precedens "pośrednictwa" w
operowaniu
> pieniędzmi osób trzecich ? Suma nie gra roli , czy to dotyczy 100 tys.
dolarów
> czy 100 milionów dolarów. Kto zataił transakcję giełdową to jest
odpowiedzialny
>
> przed urzędem podatkowym. Zresztą przypuszczenie ,że był osobą powiadomioną z
> racji zajmowanego urzędu o losach szefa Orlenu, czyni z osoby na tak powaznym
> stanowisku podejrzenie o insider trading. Co to za nowy obyczaj pośrednictwa
w
> transakcjach giełdowych osób na tak wysokich stanowiskach ? Jezeli okaże
> się ,że osoby ujawniające ten preceder zostaną ukarane , to świat stanie na
> głowie. Ten kto zataił transakcję , ten jest odpowiedzialny.

Kolejny stek bzdur i pomylenia faktów. Po pierwsze nie rozliczenie podatkowe
tylko oświadczenie majątkowe. Po drugie nie zatajenie bo zgłosił w poprzednim
oswiadczeniu, że ma te akcje a potem ze ich nie ma czyli dla kazdego srednio
inteligentnego człowieka - sprzedał. Po trzecie - o zatajeniu transakcji
giełdowych nie ma mowy. Nie ma po prostu fizycznie takiej możliwości. Każdy kto
kupował i sprzedawał akcje na giełdzie o tym wie. Podatek jest od razu
zabierany przy transakcji. Po czwarte.. O rany, szkoda czasu na takie
sprostowania. Po prostu niektórzy ludzie w Polsce są ciemni.

[tomekjot]

Kolejny stek bzdur. Jeśli Cimoszenko kupił akcje nie za swoje pieniądze to
powinien to wykazać w zeznaniach pit jako darowizna, ewntualnie pożyczkę i
zapłacić od tego podatek. Natomiast w momencie sprzedaży powinien oddać
ukochonaj córuni, której tak trudnoo zarobić na rynku giełdowym w stanach (
hehehe), pieniądze w formie darowizny, wtedy córeczka płaci podatek w USA,
ewentualnie zarobione pieniądze córeczka powinna wykazać jako odsetki od
pożyczki której udzieilła biednemu tatusiowi, który musi grać na polskiej
giełdzie.

[alfredkujot]

czago napisał:


> Kolejny stek bzdur i pomylenia faktów.

Czego jestes piszacym przykladem , stek bzdur to co nizej.
Poszukaj czytelnikow moze wsrod funkcjonalnych analfabetow.

Po pierwsze nie rozliczenie podatkowe
> tylko oświadczenie majątkowe.

Co nie zmienia faktu ze nie moga sie roznic , musza byc zgodne.


Po drugie nie zatajenie bo zgłosił w poprzednim
> oswiadczeniu, że ma te akcje a potem ze ich nie ma czyli dla kazdego srednio
> inteligentnego człowieka - sprzedał.

Pogadaj ze srednio inteligentnymi w US.

Po trzecie - o zatajeniu transakcji
> giełdowych nie ma mowy. Nie ma po prostu fizycznie takiej możliwości. Każdy
kto
>
> kupował i sprzedawał akcje na giełdzie o tym wie. Podatek jest od razu
> zabierany przy transakcji. Po czwarte.. O rany, szkoda czasu na takie
> sprostowania. Po prostu niektórzy ludzie w Polsce są ciemni.

Okazuje sie ze chyba coraz trudniej ciemnote wciskac ;-)))))))))

Czy Wy umiecie czytac?

[johndoe]

Pierszy akapit tekstu we Wprost

"Czy córka Włodzimierza Cimoszewicza, Małgorzata Cimoszewicz-Harlan, trafi do więzienia? Czy jej mąż straci licencję prawniczą? Czy sam Włodzimierz Cimoszewicz będzie ścigany przez międzynarodowy wymiar sprawiedliwości? Takie mogą być efekty postępowania kandydata na prezydenta. Cimoszewicz kupił akcje Orlenu - częściowo za pieniądze córki i zięcia (obywateli USA) - a potem je sprzedał, zysk przekazując, jak twierdzi, córce i jej mężowi."

Cala teza zawarta w artykule oparta jest na twierdzeniach Cimoszewicza, ze pieniadze pochodza od corki. Powtorzone jest to w artykule jeszcze raz. Wprost moze przegrac tylko, jezeli feralnego przelewu nie bylo. Ale caly wywod oparty jest na slowach Cimoszewicza i w zasadzie mozna to okreslic jako:
jezeli Cimoszewicz nie klamie, to mloda Cimoszewiczowna ma klopoty.
a jezeli Cimoszewicz sklamal przed komisja to i tak najprawdopodobniej moga nakukac krolowi i spolce. wszak dzennikarz zalozyl ze ojciec i tesc powoda jest uczciwy i nie klamie. Cimoszewiczowna i zieciunio powinni wytoczyc od razu proces Cimoszence o znieslawienie /jezeli przelewu nie bylo/, a jezeli byl to:
a/ albo zapalcili co trzeba IRS i jest ok.
b/ nie zaplacili i maja klopoty /jak to opisalo wprost/
istniej 3 mozliwosc. pieniadze pochodza od coreczki, ale nie z usa, tylko np. z jakiegos polskiego biura maklerskiego. wszak corunia kupowac akcji na rynku pierwotnym nie mogla i jej biuro musialo o tym wiedziec doskonale.
pzdr

[olany_klient]

Dokładnie, mogą nafiukać Królowi, czego z resztą Król nie omieszkał powiedzieć
dzisiaj w radiu TOK fm ;-)

[czago]

olany_klient napisał:

> Dokładnie, mogą nafiukać Królowi, czego z resztą Król nie omieszkał powiedzieć
> dzisiaj w radiu TOK fm ;-)

Skoro Król - ten stary komuch - jest tak pewny siebie, to nie powinien obawiać
się wyroku sądu amerykańskiego.

[olany_klient]

czago napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > Dokładnie, mogą nafiukać Królowi, czego z resztą Król nie omieszkał powie
> dzieć
> > dzisiaj w radiu TOK fm ;-)
>
> Skoro Król - ten stary komuch - jest tak pewny siebie, to nie powinien obawiać
> się wyroku sądu amerykańskiego.


Król jest pewny siebie, bo nie podlega jurysdykcji sądów amerykańskich, czyżby
słynny doktor nauk prawnych WC o tym nie wiedział?

A poza tym w USA chroni go 1 poprawka do Konstytuc

[gator1945]

ji USA. Czyzby skarżący o tym nie wiedzieli? Przecież to jeden z fundamentów
wolności słowa w USA.

Czyli kolejna zagrywka pod publiczke...

[adas313]

ktora tak naprawde niczego nie wyjasnia.

Klasyczna zaslona dymna, podobnie jak prosba o to, aby Belka odtajnil materialy
o inwigilacji "Solidarnosci".

A ze sprawa zakonczy sie po wyborach to Cimoszewiczowie nie maja nic do stracenia.

Chyba ze przy okazji wyjda fakty malo korzystne dla powodow.

Brawo zniszczyć PISMAKÓW

[ner1]

Nareszcie się ktoś naszym zwszonym pismakom dobierze do dupy może następnym razem zanim zniszczą kogoś lub coś to się poważnie zastanowią, a jak się cieszę, że rozprawa będzie w Stanach. Tam nie pogrożą palcem, jak w Polsce tylko -jak to mawiał nasz nieodżałowany prezydent-puszczą w skarpetkach. Brawo Cimoszewicz

No i co moskiewskie psy kto jest debesciak

[a.gajewski1]

wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html?kat=25243&wid=7894882&rfbawp=1126270422.578
==========================================
Na kolana!!!!!!!!!!!!!!

[1normalnyczlowiek]

Kolejny kloniku ner1 :
@@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo
stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@