DEBATA DURCZOKA na polskiej wsi.chamów w bród.

[clarit]

widzieliście publikę? pomijam polityków, którzy w populiźmie się ścigali,
pewnie ze strachu przed pijanymi burakami, to co prezentuje wieś, ta
ignorancja i roszczeniowa postawa, to zakrawa na horror. jedyna grupa, której
po wejściu do ue się poprawiło preentuje skrajny egoizm. świetne było pytanie
durczoka, czy gdyby tu stali rzemieślnicy i drobni przedsiębiorcy, to też
odwazyli by się panowie politycy na mówienie otwartym tekstem, że rolnicy nie
powini płacic podatku dochodowego, bo se z PITem nie poradzą?

[pro.filutek1]

Olejniczaka kochaja pijane buraki.

Brakowało tylko kogoś o JKM :))))

[polonic]

rozerwaliby na strzępy :)

[deltalima]

wiesz polonic, pomimo tego, że różni nas światopogląd (ty jesteś zagorzałym
katolem, ja jestem ateistą i antyklerykałem) to widzę, że obaj nie cierpimy
socjalizmu. dlaczego głosujesz więc na lpr, która ma socjalistyczny program?

[clarit]

socjalizm LPRu wyłuszczany był przez Mojzesowicza (omen nomen, jak z takim
nazwiskiem przyjęto go do LPRu? a panią Niemiec?). nikt nie miał wrost odwagi
powiedzieć, że rolnicy jak reszta obywateli powini płacić podatek dochodowy,
zus itd. wszycsy obiecywali, pod presją pijanej gawiedzi, gruszki na wierzbie.

[ultranarodowiec]

Rolnicy podatek dochodowy???
Z czego???
Najwyżej 30% to rolnicy towarowi.
Reszta to tylko wegetuje.
Wy się puknijcie w głowę!!!
Najpierw zlikwidujcie olbrzymie dotacje w UNI i USA do rolnictwa a potem
bierzcie za polskiego chłopa przygłupy!!!

[g_oska01]

Nie mam nic przeciwko rolnikom na 2ha. Proszę mi tylko powiedzieć czym różni
się rolnik na 2 ha od pracownika zarabiającego najniższe wynagrodzenie. I
jednen i drugi zarabia w zasadzie na żywność z tą różnicą,że z najniższego
wynagrodzenia potrącane są wszelkie należności podatkowe i ubezpieczeniowe.
Trudno określić sytuację pracownika za 550zł na rękę inaczej niż wegetacja.

[clarit]

jak nie zarabia to nie płaci, proste! ultranarodowiec, ty poczytaj trochę o
ekonomii, albo może niech nikt nie płaci podatku i zusu? czemu szwaczki z łodzi
muszą płacić 19%podatku plus 700złzusu/mc?

[ultranarodowiec]

A ile można wyciągnąć z 2 ha?
Jesli piasek to nic!!!
Tu ne wyjdzie nawet 400 zł na miesiąc.
A często sporo dzieci w rodzinie.
Pełno takich 'rolników' wynajmu się u większych gospodarzy lub dorabia na
czarno.
Jesli będzie roboty w bród to można tak postąpić!!!
Zrozumcie!!!Wy w ten sposób zabijacie polską rodzinę!!!
Na wsi jeszcze co 2 małżeństwo jest wielodzietne.
To jest bez senu:zabierać by potem dawać(bo z czego będa musieli żyć).

[clarit]

no to może niech nikt nie płaci podatków? vczemu wielodzietne szwaczki z łodzi
mają płacić a rolnicy nie?

[ultranarodowiec]

Łódź już przed wojną miała ujemny przyrost naturalny.
To miasto kobiet.Dzieci tam mało.

Brakowało porządku i kultury

[borbali]

Widać,że nie tylko tłum pijanych uczestników forum nie rozumiał co do nich
mówiono,ale i część dyskutujących tu forumowiczów.
Jak sama nazwa wskazuje podatek dochodowy płaci się od dochodów.Jeżeli nie ma
dochodów to podatek wynosi zero.PO zakłada,że większość rolników[ok.70%]nie
będzie miało dochodów i ich podatek będzie wynosił.Potrzebne będzie tylko
proste oświadczenie,że wytworzone produkty zostały wykorzystane dla własnych
potrzeb.Obecnie ci rolnicy,którzy nie produkują na oficjalny rynek płacą
podatek rolny.W proponowanym przez PO projekcie ci rolnicy nie będą nic płacili
czyli będzie to dla nich ulga.Podatkiem dochodowym zostaną objęci rolnicy
wysokohektarowi np.ponad 50ha.Nic więc dziwnego że istnieje taka solidarność
współczesnych kułaków jak Mojżeszowicz,Lepper czy Kalinowski przeciw
wprowadzeniu podatku dochodowego.Taka jest prawda o obrońcach wsi.

[lika78]

A mi bardzo podoba się taka właśnie konwencja programow wyborczych. Politycy
mówią nie do sondażowych słupków tylko do żywych ludzi. A że stoi przed nimi
naród ze wszystkimi słabościami, rozumujący prosto i schematycznie - no takie
właśnie społeczeństwo po częsci też mamy.
Pewnie debata wśród bezrobotnych, pielęgniarek,lekarzy, urzedników, studentów,
etc. też byłaby niezłym obrazkiem społecznych ocen. Gwizdami i oklaskami można
było podliczyć, jak zagłosuje wieś.
60% Samoobrona
8% PSL i co nieco na SLD i LPR.

[goniacy.pielegniarz]

lika78 napisała:


> Gwizdami i oklaskami można
> było podliczyć, jak zagłosuje wieś.
> 60% Samoobrona
> 8% PSL i co nieco na SLD i LPR.


Wydaje mi się, że sondaże pokazywały trochę inne wyniki na wsi, ale dokładnie
nie pamiętam. Poza tym obliczanie poparcia poprzez to, kto głośniej się drze,
nie jest chyba najlepszą metodą.

RABACJA PRZEDWYBORCZA

[madine1]

Może by jeszcze tym burakom rozdać kosy i widły.
Po każdej debacie widzowie w głosowaniu sms'owym wyznaczą jednego uczestnika do rzucenia
motłochowi na pożarcie.
Drugi taki ciekawy eksperyment TVP to prowadzony w iście woźnicowym stylu "WIO". Spoceni
prezenterzy próbują zdążyć przed gongiem. Jak za dawnych dobrych czasów na ławach siedzą
wyselekcjonowani reprezentanci różnych warstw społecznych: pielęgniarki, emeryci, lekarze, prawnicy,
przedstawicielka środowisk twórczych, kolejarz, gornik dołowy, studenci i kto tam jeszcze. Toczy się
jakiś bezładny słowotok, przerywany dramatycznymi sygnałami akustycznymi. Partie prezentowane na
wstępie w obrzydliwych krótkich filmikach montowanych chyba przez jakiegoś wyjętego z zamrażarki
pułkownika SB, z muzyką jak w "Rodzinie Adamsów". Oczywiście tylko PiS zamiast tego pokazany w
radosnych podrygach w takt Czterech Pór Roku.
Skrzyżowanie Familiady z WC Kwadransem. Polecam!

Nowe wymiary kampanii wyborczej

[goniacy.pielegniarz]

Nie wiem co chciał Durczok osiągnąć, robiąc program z rozwścieczonym tłumem,
ale na pewno wyniósł debatę wyborczą w całkowicie nowe wymiary. Organizowanie
poważnej debaty w czasie kampanii wyborczej w konwencji programów typu "Pod
napięciem", czyli telewizyjnych odpowiedników brukowców, jest żałosne nawet jak
na polskie warunki. Ja rozumiem, gdyby pokazywano coś takiego w telewizji
prywatnej, ale organizowanie takiej hucpy za pieniądze z abonamentu przez
Durczoka to już lekkie przegięcie.
Najśmieszniejsze jest to, że politycy nie mają za grosz honoru i są gotowi
sprzedać się w każdej sytuacji. Czy tam naprawdę nie było nikogo, kto
szanowałby sam siebie i swoich wyborców na tyle, żeby powiedzieć otwarcie, że w
takiej szopce nie będzie uczestniczył i że wychodzi? Czy oni rzeczywiście nie
zdawali sobie sprawy jak się ośmieszali przekrzykując siebie i próbując
przekrzyczeć rozwrzeszczany tłum, który nawet nie słuchał, co oni do nich
mówią?
Żałosne.

Coz, POLSKA PLACI ZA REFORME ROLNA:

[kropekuk]

A trzeba to bylo z parobasow gospodarzy robic? Trzeba bylo? To Polsce nie
pozwala byc dzisiaj nad Estonia czy Czechami :)))))

Babol ze wsi

[wacek44]

Najlepiej gdyby mógł sobie kupić volvo (nowe) za dwie no trzy kury. Należy mu
się oczywiśie bezpłatna ochrona zdowia i najwyższa z możliwych emerytura.
Najlepsze czasy dla wsioków to była gierkowszczyzna. Musieli w dni wypłaty
uruchamiać
dodatkowy transport wina marki wino bo prosto od kasy przychodzili i kupowali
Paletami a nie butelkami. Srali i rzygali ale uni rzundzili.

Grad zPO dyletant rolny

[zambro]

Oglądałem tą debatę i rozbawiał mnie Grad. Robił wszystko aby PO na wsi nie
miało ani jednego głosu. Absolutny dyletant.