Dodaj do ulubionych

Europa ostrzega PIS !!!

26.09.05, 19:35
wiadomosci.onet.pl/1170227,12,item.html
Obserwuj wątek
    • fryda12 a wlasnie, cos Kaczynscy nie mowia ostatnio 26.09.05, 19:44
      o karze smierci. czas najwyzszy powrocic do tego pomyslu i nie zwracac uwagi na
      eurofederastow.
    • lena_ziemkiewicz Tematy zastępcze 26.09.05, 19:47
      Aborcja, dekomunizacja, kara śmierci, Rosja. A w kraju nędza.
      • fryda12 tylko troche zastepcze 26.09.05, 19:51
        szczegolnie te trzy. i czas to mozliwie szybko zalatwic. a co do Rosji, to
        podejrzewam ze bedzie katastrofa :)
        • olewin Re: tylko troche zastepcze 26.09.05, 19:52
          Rosja ??! a co to za problem ??
          teraz gazu nie przykręcą .. a potem będą mogli nam skoczyć ..
          • fryda12 a co sie stanie potem? 26.09.05, 20:06
            chyba nie powiesz ze wierzysz w US?
    • polonic Kara smierci musi zostac wprowadzona 26.09.05, 19:55
      natychmiast, życie przyszłych ofiar jest wiecej warte niz członkostwo w jakiejs
      tam radzie.
      • olewin Re: Kara smierci musi zostac wprowadzona 26.09.05, 19:57
        od zawsze jesteśmy zakładnikami tego co pomyśli ue, rosja, organizacje
        międzynarodowe .. a ch... z nimi !!! róbmy swoje ..
        • fryda12 obawiam sie ze PiS wymieknie 26.09.05, 20:06
          w koncu trudno ja obecnie nazwac partia eurosceptyczna. poza tym bardzo im w
          smak model socjalny praktykowany w UE wlasnie. zeby takie cuda miec w Polsce, i
          utrzymac to przez dluzszy czas to trzeba bedzie niestety dozebrac w Brukseli...

          • indris W tej sprawie "wymiękł" już dawno 26.09.05, 20:07
            Z własnego dzioba Kaczora to słyszałem chyba w zeszłym roku.
            • fryda12 coz, nadzieja matka... :( 26.09.05, 20:10
      • wanda43 Re: Kara smierci musi zostac wprowadzona 26.09.05, 20:07
        Masz na mysli ewentualne ofiary pomylek sądowych?
        • polonic Nie, przyszłe i pewne ofiary morderców 26.09.05, 20:09
          jesli nikt nie wprowadzi ks i do tego nie bedzie jej stosował.
          • kropekuk Bezmyslny osiolku:zastap KS BANICJA do panstw EU:) 26.09.05, 22:39
            A i wilk bedzie syty, i owca cala...
    • olewin Rado Europy !!! zamiast krytykować i narzucać 26.09.05, 22:21
      zbuduja nam więzienia i płać za utrzymanie morderców albo jak chcesz to
      przyjmij ich do swoich więzień !!!

      Są chętni ??! Szwecja, Dania może Niemcy ??! jeśli nie to xxxxxxxxxx
    • kropekuk A po kiego w "moralnej" IV RP kara smierci? 26.09.05, 22:38
      Przecie beda w niej same anioly;)
      To zart: Kaczory z kary smierci dawno sie wycofaly - rzucily chamstwu tylko
      kawalek kielbasy przed wyborami :))))))))
      • piotr7777 Re: wyleczyć łupież chemioterapią 26.09.05, 23:14
        To mniej więcej tyle samo co kara śmierci jako remedium na przepełnione
        więzienia.
        Nie ma ŻADNYCH argumentów racjonalnych za karą śmeirci - są tylko
        pseudofilozoficzne. Pewien straszny dziadunio proefesor filozofii w kraciastej
        koszuli - ulubieniec pewnego dziennikarza - ulunieńca prawicowej części forum
        agituje za tą karą z iście inkwizytorską gorliwością, ale ów tetryk opowiada
        się również za autanazją i dopuszcza kanibalizm, więc to mniej więcej ten sam
        poziom.
        Inni zwolennicy tej kary to pewien polityk - kabareciarz, pewien prawniczy
        znachor, który przez dwa lata za "społeczną działalność" brał kasę z budżetu
        państwa, pewien sfrustrowany pracownik naukowy z UW (dyżurny ekspert pewnej
        stacji), paru emrytowanych katów no i oczywiscie grupka prawicowych polityków
        odwołujących sie do wartości chrześcijańskich, nakazu miłowania bliźniego i - a
        jakże - do nauki Ojca Świętego (tego Ojca Świetego, który wielokrotnie chwalił
        i popierał tendencje zmierzające do zniesienia kary, bo obecny ma w tej sprawie
        bardziej zachowawcze stanowisko, niestety). No właśnie - JPII uważał, że
        znoszenie kary śmierci jest słuszne, oni uważają inaczej i oczywiście zmarły
        papież jest dla nich "najwyższym i jedynym" autorytetem.
        W XXI wieku nie może być miejsca dla brutalnego mordowania z premesytacja
        bezbronnych osób i to sobie TRZEBA uświadomić - konwencje międzynarodowe nie
        mają tu większego znaczenia. Po prostu - w sporze między życiem a śmiercią
        należy zawsze wybrać życie.
        • aron2004 Kara śmierci 26.09.05, 23:19
          ale jak Schroeder nie musi się nas pytać o rurę pod Bałtykiem, to niby dlaczego
          my musimy się pytać Schroedera i Chiraca czy możemy wprowadzić karę śmierci???
          • piotr7777 Re: Kara śmierci 26.09.05, 23:27
            > ale jak Schroeder nie musi się nas pytać o rurę pod Bałtykiem, to niby
            dlaczego
            >
            > my musimy się pytać Schroedera i Chiraca czy możemy wprowadzić karę śmierci???
            Może dlatego, że Schroder nie naruszył żadnej umowy multilateralnej. Tymczasem
            RP podpisała zobowiązania i musi ich dotrzymać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka