dankowalski 30.09.05, 07:59 Do boju Donaldzie. Nie oddajmy Polski bliźniakom. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
psotnyslon Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągnięć 30.09.05, 08:04 życiowych Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 08:11 psotnyslon napisał: > życiowych Tak w Polskiej Ziemi jest zakochany Donald Tusk, a jak wygłąda sen o Warszawie Kaczyńskich i ZChNowska Polska na wzór włoski jak mawiał Czarnecki? „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,…” Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 09:01 Wyborcy zobacza proznie ktora sie kryje za nieponumerowanymi kartkami rokity Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Tusk - Pstrowski sondazy - dzis 40 jutro 300 30.09.05, 10:34 To prawda, wierzą w te swoje socjotechniki i efekty manipulacji społeczeństwem, biorą Polaków za głupi naród i to jest straszne! Stanowiska rządowe nazywają łupami (wczorajszy Komorowski), a my wierzymy, że oni chcą odpowiadać za cokolwiek Odpowiedz Link Zgłoś
mborko kaczyniaki chore na wladze 30.09.05, 12:38 jescze nie widzialem, zeby ktos tak zachorowal na rzadzenie jak blizniaki. to prawdziwy przypadek beznadziejny. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_dla_polakow Z Wyborcza na Ksiezyc 30.09.05, 13:24 Lot Tuska po pochylej jest nieunikniony. Tylko Wyborcza liczy jeszcze, ze krzywa sie odwroci i kandydat partii bez programu wygra wybory. Dokumentalny film "Nocna Zmiana" z Tuskiem, Kwasniewskim, Walesa oraz Rokita, udowadnia ze Tusk to burak, taki jak Kwasniewski. Pokazuja tam jakim preziem moglby byc Tusk. Kwasniewski slusznie powiedzial, ze Tusk zapowiada prezydenture w jego -prezia stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
veles2 Re: Z Wyborcza na Ksiezyc 30.09.05, 16:15 Za to Kaczyńscy mają program wręcz doskonały!!! Zastanów się nad tym co piszesz. Wolę Tuska bez programu niż kaczora jedyni sprawiającego wrażenie że ten program ma. Ten tydzień wystarczył aby zaprezentować na czym tak na prawdę zależy Kaczyńskim. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity WEDŁUG GW PO MIAŁA PRZEWAGĘ I TU TEŻ SIĘ MYLĄ 30.09.05, 18:50 Mimo nachalnej propagandy promującej Tuska.Człowieka nijakiego,ubabranego po pachy w różne matactwa ,poręczenia,przewroty,mówiącego ciągle nieprawdę,a to w sprawie dotacji wyborczych.kłamiącego na swoich slotach wyborczych o mamusi i odprawach kyóre PO skrzętnie brało.Kaczyński z swoją wizją kajdaniarskiej Polski gułagów jest bardzuej wiartgodny. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_dla_polakow Po zasilku z Brukseli TUSK MA WIECEJ (pieniedzy) 30.09.05, 20:33 Podroz Tuska do Brukseli przyspozyla mu znow waliche pieniedzy. Stad GW trabi o naglym wzroscie jego akcji. Niestety Merkel nie ma wiekszych szans na kanclerzowanie w Niemczech i zasilac Tuska wiecej nie moze. Pojechal wiec do Brukseli aby zlozyc hold przed swym nowym panem i dostac na kampanie. TUSK wie, ze kto mu placi, ten wymaga. Reprezentowanie intertesow niemieckich, do czego sie przyznal, powiekszone zostanie o reprezentowanie interesow Unii. Historia sie powtarza: kiedys rzadzil Polska namiestnik Rosji Boleslaw Bierut, teraz planuja Donalda TUSKA. Lot Tuska po pochylej jest nieunikniony. Tylko Wyborcza liczy jeszcze, ze krzywa sie odwroci i kandydat partii bez programu wygra wybory. Dokumentalny film "Nocna Zmiana" z Tuskiem, Kwasniewskim, Walesa oraz Rokita, udowadnia ze Tusk to burak, taki jak Kwasniewski. Pokazuja tam jakim preziem moglby byc Tusk. Kwasniewski slusznie powiedzial, ze Tusk zapowiada prezydenture w jego -prezia stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus [...] 30.09.05, 21:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus pchły oraz inne rośliny sieją groźnego wirusa libe 30.09.05, 22:25 Pchełki, pchły oraz inne rośliny sieją groźnego wirusa liberała. Już chcą ssać te pchły zajadle, im mniejsza tym bardziej się nadyma, koniecznie na ministerstwo finansów. W TV T-m wyrażono, że mają nadzieję, że walka wyborcza pozbawi popularności sondażowej Donalda Tuska. Polska wygląda jak zapchlony kołtun! Jak leczyć ten kołtun? Pragnę popatrzeć jak same się gryzą, a prezydent Donald Tusk z trudem stara się ich pogodzić, aż zarządza nowe wybory. Nasza piękna Ojczyzna zasługuje na lepszy los! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,…” Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 ŁECH TACZYŃSKI nas uratuje przed kapitalizmem 01.10.05, 00:27 Rozda wszystko swoim, a dla nędznych kapitalistów nic nie zostanie. O! Odpowiedz Link Zgłoś
jan.szulc Re: Po zasilku z Brukseli TUSK MA WIECEJ (pienied 01.10.05, 00:19 Ja tez mam wiecej no i? A jelsi masz kogos podejrzewac o brak programu, to spojrz na najnowszy projekt podatkowy PiSu - Tak sie pieklili o 3x15% PO, a sami zrobili rowniez liniowy, aczkolwiek wyzszy niz PO. Program PiSu ma rowne szanse na realizacje, co moj projekt wyjazdu na Jamajke. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Zauważyliście jak Tusk ciągle ściska palce u rąk?? 30.09.05, 22:55 Zauważyliście jak Tusk ciągle ściska palce u rąk??? Nerwy? Albo ma coś na sumieniu, i już sika w gacie??? jola_dywity napisała: > Mimo nachalnej propagandy promującej Tuska.Człowieka nijakiego,ubabranego po > pachy w różne matactwa ,poręczenia,przewroty,mówiącego ciągle nieprawdę,a to w > sprawie dotacji wyborczych.kłamiącego na swoich slotach wyborczych o mamusi i > odprawach kyóre PO skrzętnie brało.Kaczyński z swoją wizją kajdaniarskiej Polsk > i > gułagów jest bardzuej wiartgodny. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Wyborcza ożywiła trupa Cimoszewicza na jakiś czas 30.09.05, 16:47 może więc to wyborcze medium (niestety, najbardziej opiniotwórcze w tym kraju) wypchnie też Tuska na stołek. Oby nie. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Może Borowski pogodzi prawicowych pieniaczy? 30.09.05, 14:24 Ani Donald ani Kaczor nie nadają się na prezydenta. Byłem zwolennikiem Cimoszewicza i okazało się że też nie nadawał się na prezydenta, nie z powodu jakichś akcji. Powód jest jeden, nie umiał walczyć, a miałby szanse w obecnej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dejot7 Re: Może Borowski pogodzi prawicowych pieniaczy? 30.09.05, 16:19 Podpisuję się pod tym obiema rękami. Biorąc pod uwagę styl, w jakim ludzie Kaczyńskiego i Tuska wyeliminowali Cimoszewicza, głosowanie na kogoś trzeciego jest, dla mnie przynajmniej, kwestią smaku. Pada na Borowskiego, bo po pierwsze jest całkiem rozgarniętym gościem, a po drugie ma realną szansę zagrozić wylansowanym liderom. Swoją drogą, nigdy nie przypuszczałem, że żeby zachować komfort moralny, będę musiał głosować na postkomunistę. Ale obwiniam za to Kaczyńskiego i Tuska, bo w wyścigu o władze zapomnieli o zasadach, które miały być przecież dla nich najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 09:43 > Wyborcy zobacza proznie ktora sie kryje za nieponumerowanymi kartkami rokity Wyborcy zobaczyli próżnię, która się kryje między granatowymi okładkami Kaczyńskich. Wczoraj zobaczyli i usłyszeli. PS. Program PO jest wskazany na stronach WWW PO - jak kto sobie poradzi oczywiście z przeglądarką WWW. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 09:45 www.po.pl - po wrzuceniu do przeglądarki daje Poland Optical sp. z o.o. :P Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 09:53 Bo przeglądarki są tylko dla inteligentnych. IQ powyżej 40 mocno wskazane. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 09:57 Człowieku, strona PO, to www.platforma.org, a nie te głupoty, co podałeś, jasne, czy przetłumaczyć??? Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 12:10 A w którym miejscu podałem jakiś adres WWW? Czytać też trzeba umieć. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 12:18 Strony www??? Jest jedna oficjalna strona PO :) [www.platforma.org lub www.po.org.pl] Trzeba wyrażać sie precyzyjnie a nie bełkotać :D Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 13:57 Sama sobie wymyśliłaś ten adres, sama oznajmiasz, że jest do d..., i sama podajesz jedynie słuśzny. Pełen serwis - tylko po co Ci to forum, skoro jesteś taka samowystarczalna? Może wystarczyłoby prowadzić pamiętniczek?.... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 12:20 A tak w ogóle to łaskawie czytałes tę ich stronke? B tam żadnego programu ni ma :P Więcej jest na stronie Jana-Marysi R. - choć co prawda to też zbiór haseł i pobożnych życzeń. Jak to zamierzają realizowac, to tez nie podali... A w programie piszesz zawsze cel i etapy dochodzenia do celu. Jakby tak pisali biznes-plan, to nigdy by kredytu nie dostali na jego podstawie :D Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz WYWIAD z Rokita; Swietny instruktarz dla PiS 30.09.05, 12:35 www.wprost.pl/ar/?O=81250&C=57 Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 14:00 > A tak w ogóle to łaskawie czytałes tę ich stronke? B tam żadnego programu ni ma Cytuję co wcześniej napisałem "Program PO jest wskazany na stronach WWW PO". Jest *wskazany* *na* *stronach*. Wskazanie to w tym wypadku hiperlink do strony Jana Rokity. Proponuję dalej uczyć się czytać. Wcześniej czy później może się uda..... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Ozwał sie "yntelygęt" 30.09.05, 22:59 To poczytaj elementarz Donaldkowi Platformiście do poduszki... rosenkrantz666 napisał: > A w którym miejscu podałem jakiś adres WWW? Czytać też trzeba umieć. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 22:57 Ci co polegają na testach na inteligencję inteligentni nie są... rosenkrantz666 napisał: > Bo przeglądarki są tylko dla inteligentnych. IQ powyżej 40 mocno wskazane. Odpowiedz Link Zgłoś
ropdilo Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:32 www.po.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:00 Przeciez PO nawet nie ma ekspertow gotowych do rozpoczecia profesionalnych rozmow z ekspertami z PiS dotyczace poszczegolnych czesci programu rzadowego. Prgram PO w najlepszym przypadku moze sie skladac z 5 ponumerowanych kartek. Jezeli bedzie ich wiecej, to bedzie po prostu bzdet wymyslony przez Rokite na stojaco. A wiec do programu PO. Kartka 1. Program PO Kartka 2. 15 x Kartka 3. 15 x Kartka 4. 15; Kartka 5. = 3 x 15; Kartka 5 ma pomoc postkomunistom i odpowiada tak bliskiemu obozowi bialej flagi (calkowite podporzadkowanie Polski obcym interesom) hasle 3 x TAK Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:29 "program" PiSu to same androny: mises.pl/site/subpage.php?id=27&content_id=208&view=full Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:58 pe1 napisał: > "program" PiSu to same androny: > > mises.pl/site/subpage.php?id=27&content_id=208&view=full Nie zartuj. Facet potrzebuje na anlize az 35 stron. Jakosc analizy odpowiada jakosci raportu otwarcia komunistow, kiedy przejeli wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Rzepa o tzw. programie PiSu 30.09.05, 11:07 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050930/publicystyka/publicystyka_a_3.html Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Rzepa o programie PiSu, nie jest obiektywna 30.09.05, 12:06 walczy jednoznacznie po jednej stronie barykady. Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak Re: Rzepa o programie PiSu, 30.09.05, 12:47 Po ktorej stronie niby Rzepa walczy? Bo oszczedza i tak PiS. Nie napisala o innych wiekszych kuriozach ktore znajduja sie w tym tzw. programie. Np. o "powstrzymaniu przez PiS bicia seksualnego rekordu swiata". Przeciez ten niby program to zbior bajek i przypowiesci ktory przypomina bardziej program Samoobrony niz powaznego ugrupowania. Odpowiedz Link Zgłoś
dziejas Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:58 > Przeciez PO nawet nie ma ekspertow gotowych do rozpoczecia profesionalnych > rozmow z ekspertami z PiS dotyczace poszczegolnych czesci programu rzadowego. Poszczegolnych czesci czego???? pis ma jakis program rzadowy? nic o tym nie slyszalem. zeby bylo o czym dyskutowac - to najpierw musza go przedstawic. Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk wygra 30.09.05, 12:31 bo ku przerażeniu Pana Jarka obiektywni komentatorzy i racjonalna cześć społeczenstwa odkrywa, że program PiS to fajne spoty, a w nich pyszna .....kaszanka co jej nie ma. Wspomniana zniknięta kaszanka jest dla ułanów z PiS arcy ważna w jadłospisie..... to podstawa programu gospodarczego pop-socjalistów ....... Liste otwiera: Pan Jareczek - gwarantuje każdemu głodnemu dziecku wyżej wymieniony pokarm, a rodzicom oseska godziwe minimum socjalne na większą ilość tego specjału.... Przebija go: Pan Leszek - jest jedynym gwarantem M2dla kazdego młodego w ciągu 8 lat...., a lustracja i dekomunizacja jest tylko kwestią czasu......, powstaną domy ze szkła i stali, a z kominów nowych hut i fabryk dym gęsty będzie od dobrobytu ! ! ! Urra! Urra! Urra!!!! ....Chciałoby się krzyknąć! Długo by wymieniać oczywiste,przyszłe osiągnięcia PiS.Lecz tu nasuwa się pytanie W JAKI KUR... SPOSÓB CHCĄ TO ZROBIĆ? ? ? To oczywiste! Nautralnie - Pierścien Arabeli, Pan Jareczk dostał go od mamy i ukrywa przed złymi ludźmi w woreczku na szyji..... Podobno kupili od SLD prawa do obiecywania gruszek na wierzbie,...czekam na kompot... Odpowiedz Link Zgłoś
dragger dobre ;-) 30.09.05, 19:49 > bo ku przerażeniu Pana Jarka obiektywni komentatorzy i racjonalna cześć > społeczenstwa odkrywa, że program PiS to fajne spoty, a w nich > pyszna .....kaszanka co jej nie ma. I staje sie coraz jasniejsze dlaczego w Warszawie, gdzie Lesio mial okazje sie "wykazac", wygrala Platforma.... :] A tak btw: widzieliscie w programie PiSu CHOCIAZ SLOWO o prawie pracy? O jego liberalizacji? O zmniejszeniu sily zwiazkow zawodowych???? NI CH**A! Pieprzeni komunisci Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:34 Przecież program PO to jest dowcip. Cytuję cały program PO na gospodarkę: "W ostatnich latach pogarsza się systematycznie pozycja Polski w międzynarodowych rankingach oceniających warunki prowadzenia biznesu. Polskę wyprzedza wszystkie 15 krajów starej Unii Europejskiej, jak i, co ważniejsze, konkurujące z nami, nowe kraje członkowskie. Równocześnie Polska, należy do jednych z najdroższych krajów pośród dziesięciu nowych członków Unii Europejskiej - pod względem kosztów życia oraz kosztów prowadzenia biznesu. Te wysokie koszty, są skutkiem utrzymywania się monopoli i ograniczania konkurencji, wysokich podatków i obciążeń na ubezpieczenia społeczne. Pora wreszcie spojrzeć prawdzie w oczy. Polska staje się krajem zablokowanym gospodarczo, przegrywającym międzynarodową konkurencję ekonomiczną. Skutki tego odczuwamy wszyscy, w postaci bezrobocia, małego rynku pracy, omijania przez inwestorów naszego kraju, a co gorsze, zaczynamy tracić najbardziej dynamicznych i wykształconych obywateli. Młodzi ludzie, kończący studia, nie próbują podejmować działalności gospodarczej w Polsce, lecz myślą przede wszystkim o wyjeździe za granicę (wg badań 59% Polaków w wieku 15-29 lat złożyło taką deklarację)." ROTFL. Program poważnej parti dla Polskej gospodarki. Śmiech na sali. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:41 Problemy z czytaniem? Strona, na której to umieszczono (www.janrokita.pl/dlapolski11_gospodarka.html) ma na dole taki link "dalej", a dalej to jeszcze dwie strony, proponujące rozwiązanie przedstawionych w akapicie pierwszym (który zacytowałeś) problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 12:13 No przecież pisałem (w innym miejscu tego wątku), że przeglądarki są dla inteligentnych.... Wypatrzyć słowo dalej (i zrozumieć co ono oznacza) też trzeba umieć..... Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 13:36 rosenkrantz666 napisał: > No przecież pisałem (w innym miejscu tego wątku), że przeglądarki są dla > inteligentnych.... Wypatrzyć słowo dalej (i zrozumieć co ono oznacza) też trzeb > a > umieć..... Sorry, ale, żeby uważać, że to co tam zamieścili to program gospodarczy partii, której uwierzyła 1/4 głosujących to trzeba mieć inteligencję małpki. To jakby bardziej żałosne, niż nie zauważenie słowa dalej (zresztą jakbyś używał mojej rozdzielki to też miałbyś duże szanse, żeby nie zauważyć - tego typu kontrolki robi się zawsze wyraźnie różne od reszty strony - a tu się zwyczajnie zlewają z tekstem). Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 14:11 > Sorry, ale, żeby uważać, że to co tam zamieścili to program gospodarczy > partii, której uwierzyła 1/4 głosujących to trzeba mieć inteligencję małpki. To nie kwestia inteligencji tylko faktów. PO nazwała to gospodarczym programem wyborczym, a wyborcy zagłosowali. Trzeba być pozbawionym poczucia rzeczywistości, by kłócić się z faktami. Dla informacji qdlaczka: Wszystkie programy wyborcze są dosyć ogólnikowe. Muszą być ogólnikowe, bo szczegółowych nawet najbardziej wytrwali czytelnicy by nie przeczytali. Większość społeczeństwa w ogóle ogranicza się do znajomości pojedynczych haseł. Np. "Podatek liniowy" lub "3x15". Demokracja polega - czy nam się to podoba, czy nie - na tym, by przekonać większość. Tak więc pisanie elaboratów dla paru zawziętych mądral jest dobre dla politycznych debili, a nie dla (jakiejkolwiek) partii, która chce wygrać wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 15:32 > To nie kwestia inteligencji tylko faktów. PO nazwała to gospodarczym programem > wyborczym, a wyborcy zagłosowali. Trzeba być pozbawionym poczucia > rzeczywistości, by kłócić się z faktami. Z jakimi faktami ? Faktem jest, że wyborcy zagłosowali. Na program ? Nie, dlatego, że primo: mało kto go zna, secundo: to nie jest program, ponieważ nie zawiera prawie żadnych konkretnych propozycji rozwiązania problemów. > nam się to podoba, czy nie - na tym, by przekonać większość. Tak więc pisanie > elaboratów dla paru zawziętych mądral jest dobre dla politycznych debili, a nie > dla (jakiejkolwiek) partii, która chce wygrać wybory. Tak się składa, że mijasz się z prawdą. Istnieje spora grupa wyborców, ludzi politki, a przede wszystkim przedsiębiorców, biznesmenów, którzy analizują sami, bądź przez doradców programy wyborcze. Wiem coś o tym, bo mam bliskie kontakty z kilkoma takimi ludźmi. Więc nie pleć głupot. Może nie jest to wielka grupa, ale jest. Prawda jest taka, że właśnie z tej grupy, a nie z grupy debilów którym wystarczy propaganda 3x15 będą wchodzić ludzie w przyszłości do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 13:23 Sorry, ale tam nie ma rozwiązań. "Są dwa warianty rozwoju sytuacji na najbliższe lata: Pierwszy. Gospodarka pozostanie zablokowana, a podatki i koszty pracy wysokie. W tym wariancie nawet okresowy wzrost gospodarczy nie przyczyni się do zmniejszenia bezrobocia i nie przełoży się na trwały dobrobyt Polaków. W tej sytuacji pieniądze napływające z Unii Europejskiej, nie rozkręcą małego i średniego biznesu w Polsce i będą nieefektywnie wykorzystywane. Drugi. Odblokujemy gospodarkę, poszerzy się rynek pracy, a fundusze strukturalne z Unii Europejskiej przeznaczymy na przedsięwzięcia poprawiające warunki prowadzenia działalności gospodarczej. To z kolei spowoduje, że Polska będzie mogła w pełni wykorzystać swój, potencjalnie, największy atut: pracowitość i zaradność Polaków. Staniemy się krajem atrakcyjnym dla inwestycji zagranicznych i gospodarką zdolną konkurować z najlepszymi w Unii Europejskiej. Zrobimy wszystko aby przyszłość Polaków potoczyła się według drugiego scenariusza." "Uprościmy i obniżymy podatki (chcemy wprowadzić jednolitą stawkę "3x15%" podatku PIT, CIT i VAT) i zmienimy sposób działania aparatu skarbowego, w jakis sposób ? aby przestał być barierą w działalności gospodarczej i utrapieniem w życiu obywateli. Proste i niskie podatki to także mniej urzędników w izbie skarbowej. Zniesiemy ograniczenia dla działalności gospodarczej, połączone z ograniczeniem monopoli zabijających rynek. które ograniczenia ? w jaki sposób ? Przeprowadzimy prywatyzację, która przetnie chory związek polityki i gospodarki w spółkach z udziałem skarbu państwa; zmienimy system zarządzania skarbem państwa oraz wprowadzimy ład w kluczowych segmentach polskiej gospodarki, w jakis sposób to zrobicie ? Obniżymy koszty pracy, tworząc z polskiego rynku pracy nasz główny atut w Unii Europejskiej, Jak obniżycie te koszty pracy ? Ustawowo ?! :) Efektem tych zmian będzie wzrost zamożności Polaków, łatwiejszy dostęp do pracy i przyspieszenie rozwoju cywilizacyjnego kraju. Spowoduje to także budowę na tyle silnej gospodarki, że Polska będzie mogła zająć przynależne jej miejsce w zjednoczonej Europie. Chcemy by Polacy stali się narodem zdolnym do konkurencji z narodami wiodących państw UE. Miejmy odwagę powiedzieć sobie, że przeznaczeniem Polski jest wielkość, a nie bycie peryferyjnym krajem. Kluczem do silnej Polski jest silna gospodarka." Przecież to jest lista życzeń, a nie rozwiązań! To co tu zacytowałem to jest jedna strona A4 - w dodatku niecała!. To jest dalej śmieszny i żałosny tekst dla głupich i naiwnych, tu żadnego programu wyczytać nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 14:35 qdlaczek napisał: > Sorry, ale tam nie ma rozwiązań. Z Twoich komentarzy wnoszę, że nigdy nie prowadziłeś firmy, bo byłoby dla Ciebie boleśnie oczywiste co oznaczają zapisy programowe PO. Więc Ci pomogę i wytłumaczę. > "Uprościmy i obniżymy podatki (chcemy wprowadzić jednolitą stawkę "3x15%" > podatku PIT, CIT i VAT) i zmienimy sposób działania aparatu skarbowego, Otóż podatek liniowy 3x15 ma jedną podstawą cechę: nie wymaga 200 stron ustawy VAT i kilkudziesięciu stron ustaw o PIT. Deklaracje przestają mieć 8-10 stron / mies / podatek, a dostają rozmiar kartki pocztowej o danych: NIP, nazwa i adres firmy, okres deklaracji, przychód netto w okresie, dochód netto w okresie, PIT w okresie, VAT w okresie. Dla porównania możesz iść do najbliższego US i pobrać komplet miesięcznych deklaracji. Zrozumiesz, że nawet jednoosobowa firma płacąca oba podatki musi mieć księgową!!! To jest bariera dla małych firm. A PIT & VAT to dopiero początek, bo podatków jest w Polsce kilkadziesiąt - a powinny być 3 albo 4 (na pewno VAT, dochodowy, ograniczona akcyza). A jak będzie wyglądać aparat skarbowy po takiej reformie? Skoro zniknie 90% ich pracy, to sam sobie dośpiewaj resztę.... Co za tym idzie, zniknie też powód istnienia kilku form działaności gosp., które utworzono po to, by "uprościć" rozliczenia z fiskusem (np. różne ryczałty). I całe tomiska legislacji znowu pójdą do kosza, gdzie zawsze było ich miejsce. Otóż podatek liniowy jest jeszcze prostszy. > Zniesiemy ograniczenia dla działalności gospodarczej, połączone z > ograniczeniem monopoli zabijających rynek. > które ograniczenia ? w jaki sposób ? Ograniczenia dla działalności gospodarczej, to większość prawa ustalającego reguły ponad reguły rynku. W szczególności wszelkie pozwolenia, rejestracje, obowiązkowa sprawozdawczość, koncesje i państwowe monopole. Szczególnie szkodliwy jest ZUS, jako z jednej strony monopolista pewnego rodzaju (przymusowych!) usług, z drugiej odkurzacz czyszczący kieszenie pracodawców i pracowników z pieniędzy. > Obniżymy koszty pracy, tworząc z polskiego rynku pracy nasz główny atut w Unii > Europejskiej, > Jak obniżycie te koszty pracy ? Ustawowo ?! :) Tak, bo teraz jest ustawowo wysoki. ZUS jest największym ustawowym dodatkiem do kosztów pracy. Którego wysokość ma się nijak do świadczonej przez ZUS usługi (głównie zapewniania opieki zdrowotnej i świadczeń emerytalnych i rentowych). Wysoki PIT ma ten sam skutek. To obciążenia ustawowe. Pominąłeś pytanie o np. "Chcemy by Polacy stali się narodem zdolnym do konkurencji z narodami wiodących państw UE." A to też ma konkretne znaczenie. Trzeba patrzeć na to w jakim stopniu Polak jest atrakcyjnym pracownikiem na tle EU, a w szczególności naszego bliskiego regionu. A to zależy od wykształcenia, mobilności zawodowej i kosztów pracy. Patrz wyżej. Reasumując, ponieważ nie masz najwyraźniej doświadczenia w gospodarce, to nie rozumiesz programu PO. Ale nie martw się - jak eskimosi prowadzą dyskusje o 70 rodzajach lodu, każdy inny człowiek poczuje się zagubiony.... Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 14:45 brawo rosenkrantz666, naprawde dobry post, nareszcie ktos konkretnie to napisal, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
the_real_kris Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 15:50 Co z tego - jesli ktos uwierzyl tym pajacom na kaczych lapach to przeciez ni ma mozliwosci by rozumial cokolwiek z ekonomii albo z zagadnien gospodarczych.... Tusk ma swoje za uszami ale chwilowo jest jedyna opcja dla Polski - zreszta i tak mleko sie juz wylalo - debile wybrali debili - teraz trzeba wybrac Tuska na prezydenta by byl ktos kto zablokuje ewentualne debilne pomysly. Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 16:12 the_real_kris napisał: > Co z tego - jesli ktos uwierzyl tym pajacom na kaczych lapach to przeciez ni ma > mozliwosci by rozumial cokolwiek z ekonomii albo z zagadnien gospodarczych.... A co ma PiS do tego ? Jak ktoś ma coś przeciwko PO to znaczy, że jest zwolennikiem PiSu ? Masz problemy, widzę, ze zrozumieniem prostszych kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
qdlaczek Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 16:10 rosenkrantz666 napisał: > > "Uprościmy i obniżymy podatki (chcemy wprowadzić jednolitą stawkę "3x15%" > > > podatku PIT, CIT i VAT) i zmienimy sposób działania aparatu skarbowego, > > Otóż podatek liniowy 3x15 ma jedną podstawą cechę: nie wymaga 200 stron ustawy > VAT i kilkudziesięciu stron ustaw o PIT. Deklaracje przestają mieć 8-10 stron / > mies / podatek, a dostają rozmiar kartki pocztowej o danych: > NIP, nazwa i adres firmy, okres deklaracji, przychód netto w okresie, dochód > netto w okresie, PIT w okresie, VAT w okresie. Dla porównania możesz iść do > najbliższego US i pobrać komplet miesięcznych deklaracji. Zrozumiesz, że nawet > jednoosobowa firma płacąca oba podatki musi mieć księgową!!! [...] Wszystko opiera się na założeniu, że po wprowadzeniu podatku liniowego zmniejszy się szara strefa i co za tym idzie - zwiększą się wpływy do budżetu (bo zmniejszenie kosztów administracyjnych nie jest w stanie nadrobić ubytku z budżetu wskutek zmniejszonych wpływów od pojedynczych podmiotów). Ale jest jedno małe ale - to jest wyłącznie prognoza. Jakie są pewne prognozy - każdy widzi. A tu mówimy o podatku, którego niewłaściwa zmiana może zrujnować całe państwo. Wyobraź sobie sytuację, gdzie jednak nie zwiększają się wpływy do budżetu - czego nie możesz wykluczyć - wtedy cała korzyść z uproszczenia trafia szlag i toniemy w jeszcze większej dziurze. > Co za tym idzie, zniknie też powód istnienia kilku form działaności gosp., któr > e > utworzono po to, by "uprościć" rozliczenia z fiskusem (np. różne ryczałty). I > całe tomiska legislacji znowu pójdą do kosza, gdzie zawsze było ich miejsce. > Otóż podatek liniowy jest jeszcze prostszy. A to jest w sumie ciekawe - biorąc pod uwagę, że jeśli dobrze pamiętam, to w niektórych formach ryczałtu płaci się dużo niższy podatek niż 15% ... Prawdo to czy nie ? > Ograniczenia dla działalności gospodarczej, to większość prawa ustalającego > reguły ponad reguły rynku. W szczególności wszelkie pozwolenia, rejestracje, > obowiązkowa sprawozdawczość, koncesje i państwowe monopole. Szczególnie > szkodliwy jest ZUS, jako z jednej strony monopolista pewnego rodzaju > (przymusowych!) usług, z drugiej odkurzacz czyszczący kieszenie pracodawców i > pracowników z pieniędzy. Dalej nie widzę, żeby na tej stronie pojawiło się cokolwiek konkretnego. Co to znaczy wszelkie pozwolenia ? Wszystkie ? A jak nie, to które ? Łatwo się mówi samymi ogólnikami. ZUS nie jest szkodliwy, a szkodliwe jest prawo, które reguluje jego kompetencje. Przykładowo ostatnio ciekawie się wypowiedział Pan Kluska na temat podatku dla rolników - wg niego obecnie sytuacja jest dla rolnika prosta - rolnik płaci wg ilości posiadanej ziemi i jej jakości, po wprowadzeniu stawki 15% dochodowego rolnik będzie miał przeje..e - bo w większości przypadków nie poradzi sobie z taką formą, która będzie dla niego daleko bardziej skomplikowana niż dotychczasowa. > > Obniżymy koszty pracy, tworząc z polskiego rynku pracy nasz główny atut w > Unii > > Europejskiej, > > Jak obniżycie te koszty pracy ? Ustawowo ?! :) > > Tak, bo teraz jest ustawowo wysoki. ZUS jest największym ustawowym dodatkiem do > kosztów pracy. Którego wysokość ma się nijak do świadczonej przez ZUS usługi > (głównie zapewniania opieki zdrowotnej i świadczeń emerytalnych i rentowych). > Wysoki PIT ma ten sam skutek. To obciążenia ustawowe. Ta. I w momencie jak go po prostu zmiejszysz to uważasz, że wszystko będzie w porządku ? Nie widzę na tej stronie propozycji zmiejszenia świadczeń na rzecz ZUS. I nie byłbym pewien czy to jest główny powód problemów. Wiesz jakie świadczenia płacisz w niemczech ? > Pominąłeś pytanie o np. "Chcemy by Polacy stali się narodem zdolnym do > konkurencji z narodami wiodących państw UE." A to też ma konkretne znaczenie. > Trzeba patrzeć na to w jakim stopniu Polak jest atrakcyjnym pracownikiem na tle > EU, a w szczególności naszego bliskiego regionu. A to zależy od wykształcenia, > mobilności zawodowej i kosztów pracy. Patrz wyżej. Pominąłem, dlatego, że to jest wyłącznie głupie hasło - zapytaj kogolwiek, każda partia tego chce. Mnie interesuje jak to zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 18:00 > Wszystko opiera się na założeniu, że po wprowadzeniu podatku liniowego zmniejsz > y się szara strefa i co za tym idzie - zwiększą się wpływy do budżetu (bo zmnie > jszenie kosztów administracyjnych nie jest w stanie nadrobić ubytku z budżetu w > skutek zmniejszonych wpływów od pojedynczych podmiotów). Ale jest jedno małe al > e - to jest wyłącznie prognoza. Jakie są pewne prognozy - każdy widzi. na razie widać, że po obniżeniu akcyzy na gorzałę dochody budżetu wzrosły Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1803 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 22:44 witam, w zasadzie to nie wiem co można ci wytłumaczyć, ale przyjmij do wiadomości następujące rzeczy - a mówię to z punktu widzenia człowieka prowadzącego działalność, i to dośc sporą... > Wszystko opiera się na założeniu, że po wprowadzeniu podatku liniowego zmniejsz > y się szara strefa i co za tym idzie - zwiększą się wpływy do budżetu (bo zmnie > jszenie kosztów administracyjnych nie jest w stanie nadrobić ubytku z budżetu w > skutek zmniejszonych wpływów od pojedynczych podmiotów). Ale jest jedno małe al > e - to jest wyłącznie prognoza. Jakie są pewne prognozy - każdy widzi. A tu mów > imy o podatku, którego niewłaściwa zmiana może zrujnować całe państwo. Wyobraź > sobie sytuację, gdzie jednak nie zwiększają się wpływy do budżetu - czego nie m > ożesz wykluczyć - wtedy cała korzyść z uproszczenia trafia szlag i toniemy w je > szcze większej dziurze. > Tak mój drogi, zmniejszy się szara strefa. Z bardzo prostego powodu - szara strefa to nie tylko pan Kazio, robiący fuchę na lewo, choć jest to także istotne. Szara strefa to także szukanie ucieczki przed podatkiem 40% do 30 czy 20 metodą kompbinowania kosztów. Policz sobie sam - jeśli mogę zmniejszyć podatek z 40 do 30 przez nadęcie kosztów (a uwierz mi, zawsze jest to mozliwe), to przy zarobkach rzędu 100000 zł / rok jest to dodatkowe 10000 zł mniej- więcej... opłaca się czy nie? mozliwośc wykrycia tego żadna, bo sprawdzanie setek formularzy w urzędach zajmuje tyle czasu, że na kontrole tych spraw nie ma już siły. Przy liniowej stawce już się kombinowanie tego typu nie opłaca, bo i podatek się nie zmienia. A uwierz - lepiej zapłacić 15% i mieć spokój, niż kombinować jak uciec z 40%. Nzstępnie - to nie tylko prognoza - przypomnij sobie wpływ ZWIĘKSZENIA podatków granicznych (zła, akcyzy) przy imporcie samochodów parę lat temu - o dziwo wpływy spadły i to znacznie. A jak zmniejszono - to wzrosły - ciekawe czemu.. A akcyza na alkohol? takie samo zajwisko. Zresztą przykłądy innych państw dowodzą, że zmniejszanie podatków w przypadku bardzo wysokich obciążeń na ogół powoduje ZWIĘKSZENIE wpływów do budżetu. Zresztą co daleko szukać - zmniejszenie CIT z 28 do 19% zwiększyło wpływy z tego tytułu, zmniejszenie stawki PIT dla przedsiębiorców z progresywnej do 19% liniowej (dwa lata temu) też zwiększyło wpływy z tego tytułu. > A to jest w sumie ciekawe - biorąc pod uwagę, że jeśli dobrze pamiętam, to w ni > ektórych formach ryczałtu płaci się dużo niższy podatek niż 15% ... Prawdo to c > zy nie ? Dobrze byłoby, gdybyś jednak rozumiał różnice pomiędzy przychodem a dochodem, to w sumie nie jest trudne. Ale mogę ci to wytłumaczyć- we wzmiankowanych przez ciebie formach ryczałtowych ten niższy od 15% podatek płaci się od PRZYCHODU, a nie DOCHODU ! inaczej mówiąc, te kilka procent ryczałtu, po uwzględnieniu kosztów i innych fidrygałków rośnie w cudowny sposób do kilkunastu - nawet powyżej 20% podatku od DOCHODU! zysk dla przedsiębiorcy jest tylko z tego, że nie trzeba praktycznie prowadzić księgowości.>.. > Dalej nie widzę, żeby na tej stronie pojawiło się cokolwiek konkretnego. Co to > znaczy wszelkie pozwolenia ? Wszystkie ? A jak nie, to które ? Łatwo się mówi s > amymi ogólnikami. ZUS nie jest szkodliwy, a szkodliwe jest prawo, które reguluj > e jego kompetencje. W zasadzie dyskusja z tobą jest trudna - czyżbyś sądził, że na tej stronie mają być podane gotowe treści ustaw - najlepiej już przegłosowane? Przecież jasne jest, że program musi operować jedynie celami, a nie gotowymi wzorcami. Już cię widzę, jak mając jakieś dobre rozwiązanie ważnego problemu lecisz upubliczniać metodę ! gratulacje... A a'propos ZUSu - wiesz co? najpierw pozasuwaj w swojej (takiej naprawdę swojej) firmie i zarób te 800 złotych do oddania na ZUS - miesiąc w miesiąc, bez litości i znieczulenia - a potem się wypowiadaj publicznie. > Ta. I w momencie jak go po prostu zmiejszysz to uważasz, że wszystko będzie w p > orządku ? Nie widzę na tej stronie propozycji zmiejszenia świadczeń na rzecz ZU > S. I nie byłbym pewien czy to jest główny powód problemów. Wiesz jakie świadcze > nia płacisz w niemczech ? Oj widać brak podstawowych wiadomości na temat tego, jak z pracy brutto tworzymy wypłatę.. może byłeś wtedy chory, jak to tłumaczyli? Jak zmaleją obciążenia ZUSowe i pochodne, to z tej samej płacy brutto pracownik dostanie ile? tak jakby więcej. A co to oznacza? Że będzie mógł więcej - albo wydać - albo oszczędzić. Jedno i drugie jest korzystne dla gospodarki. Ale jak wolisz płacić więcej i żyć w biedniejszym kraju, to prego... ale może mnie do tego nie mieszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 09:52 mr_perfekt napisał: > Wyborcy zobacza proznie ktora sie kryje za nieponumerowanymi kartkami rokity Swietnie to ujales. To jest proznia. Tusk jest proznia. Mam nadzieje, ze wyborcy na czas zrozumieja, jakim niebezpieczenstwem dla Polski jest Tusk i PO starego jadra skladajacego sie z bylego KLD i czesci UW. Jadro to jest slepo proniemieckie i reprezenutje interesy niemieckie w Polsce. Za premiera Bieleckiego z KLD zaczela sie gigantyczna korupcja i kradziez przemyslu polskiego przez postkomunistyczne elity. Szefem KLD byl wtedy Tusk. Jego partia kryla ta przestepstwa. Na wypowiedz Kaczynskich o korupcji w latach 90-tych, a szalala wtedy, Tusk odpowiedzial: "W Polsce nie ma korupcji". Ten czlowiek chce byc prezydentem Polski i zwalczac korupcje: przeciez to jest drugi ponadpartyjny Cimoszenko. Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:10 Wczorajsze "negocjacje" pokazały jednoznacznie, że PIS nie ma ani programu, ani ludzi przygotowanych do rządzenia. Chyba PO powinna odpuścić, niech PIS zawiązuje koalicję z LPR i Samoobroną. W każdym razie jest do tego zdolny. W Warszawie gdy zawisło na włosku jego absolutorium nie zawahał się prosić o poparcie PO, które wcześniej opluwał. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:12 atka5 napisała: > Wczorajsze "negocjacje" pokazały jednoznacznie, że PIS nie ma ani programu, ani > > ludzi przygotowanych do rządzenia. Co do samych negocjacji przed kamerami: takiego nieprawdopodobnego idiotyzmu nie bylo nigdzie na swiecie. Ten idiotyzm czyni z Polski posmiewisko w najprawdziwszym znaczeniu tego slowa. To widowisko bylo najlepszym dowodem najgorszego pieniactwa polskiego jeszcze z okresu Polski przerozbiorowej. Jak sie zastanowisz, to zobaczyles przyklad polski szlacheckiej, ktora doprowadzila Polske do upadku. PO, Rokita i Tusk sa zrodlami tego pieniactwa. Mam nadzieje, ze Tusk dostanie mniej glosow od Leppera. Zasluzyl na to. Wczorajszy dzien pokazal, ze to nie byly negocjacje tylko idiotyczne przeginanie paly nie majace nic wspolnego z profesionalna analiza zadan i ustalenie programu rzadowego. Wyobrazenie Rokity, ze paru facetow moze dobrze zdefiniowac program rzadowy bedacy obowiazujacym dokumentem dla obydwu partii swiadczy o obledzie umyslowym. PiS zaproponowal PO duzo wiecej, nie PO chciala dac PiSowi. PO chciala utworzyc rzad autorski, natomiast PiS zaproponowal pelne partnerstwo. PO w sposob absolutnie zdecydowany odrzucila propozycje PiSu. Wlasciwie wskazuje to na to, ze PO chce utowrzyc rzady mniejszosciowe z SLD i PSL. Mam nadzieje, ze Polacy wybiora Lecha na prezydenta. Tylko to moze zapobiec powstaniu tego nowego wydania postkomunistycznej klaoki i tak niezwykle konieczna reforme Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:45 > Wczorajszy dzien pokazal, ze to nie byly negocjacje tylko idiotyczne > przeginanie paly nie majace nic wspolnego z profesionalna analiza zadan i > ustalenie programu rzadowego. Tutaj sie zgodzę. Problem w tym, że źródłem tego "przeginania pały" był przede wszystkim Jarosław Kaczyński. A negocjacje przed kamerami to świetny sposób na przejrzystość w polityce. Transmisje obrad sejmu tez uznajesz za ośmieszające państwo polityczne reality-show? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 12:05 > Tutaj sie zgodzę. Problem w tym, że źródłem tego "przeginania pały" był przede > wszystkim Jarosław Kaczyński. Nie, caly pomysl jest perwersyjnym idiotyzmem robiacym z Polski posmiewisko na caly swiat. > > A negocjacje przed kamerami to świetny sposób na przejrzystość w polityce. To jest naprawde niezwykle naiwne. Faceci dogadaja sie w toalecie w czasie pauzy na siusianie, a przed kamarami powiedza, jak wyglada rozwiazanie. Czy ty naprawde sadzisz, ze bedzie inaczej. > Transmisje obrad sejmu tez uznajesz za ośmieszające państwo polityczne reality- > show? Nie, ale to jest zupelnie inna jakosc. W czasie kadencji wszystko porusza sie po ustalonych torach. Dyskutuje sie na temat szczegolow jakiejs sprawy. Rozmowy koalicyjne jest zupelnie czyms innym: porownywanie tego ma mniej sensu niz porownywanie przyslowiowych gruszek ze sledziami. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 11:01 ty klepiesz wciaz to samo i przekrecasz do kola macieju z ta "proniemieckoscia" PO. mialem juz nadzieje, ze sie czegos doczytales, np. w sprawie gdanska i jego honorowych obywateli hitlera i goeringa ... poza tym jak sam juz przyznales: PO nie jest "niemiecka V Kolumna" - po co wiec wypisujesz te wredne insynuacje w sowieckim stylu "slepa proniemieckosc PO"? sadze, ze masz jakas "niemiecka" fobie - mieszkasz moze w szwajcarii lub w austrii? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
dziejas Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 12:03 > Jadro to jest slepo proniemieckie i reprezenutje interesy niemieckie w Polsce. > Za premiera Bieleckiego z KLD zaczela sie gigantyczna korupcja i kradziez > przemyslu polskiego przez postkomunistyczne elity. no tak. wszystko jasne. lepperiada. prywatyzacja - kradziez i wyprzedaz majatku narodowego. panstwo opiekuncze itp. skad sie biora tacy ludzie... bo na pewno nie z mojego zebra. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk przegra 30.09.05, 10:31 Już zobaczyli we wczorajszej debacie. Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk WYGRA ! 30.09.05, 12:35 bo ku przerażeniu Pana Jarka obiektywni komentatorzy i racjonalna cześć społeczenstwa odkrywa, że program PiS to fajne spoty, a w nich pyszna .....kaszanka co jej nie ma. Wspomniana zniknięta kaszanka jest dla ułanów z PiS arcy ważna w jadłospisie..... to podstawa programu gospodarczego pop-socjalistów ....... Liste otwiera: Pan Jareczek - gwarantuje każdemu głodnemu dziecku wyżej wymieniony pokarm, a rodzicom oseska godziwe minimum socjalne na większą ilość tego specjału.... Przebija go: Pan Leszek - jest jedynym gwarantem M2dla kazdego młodego w ciągu 8 lat...., a lustracja i dekomunizacja jest tylko kwestią czasu......, powstaną domy ze szkła i stali, a z kominów nowych hut i fabryk dym gęsty będzie od dobrobytu ! ! ! Urra! Urra! Urra!!!! ....Chciałoby się krzyknąć! Długo by wymieniać oczywiste,przyszłe osiągnięcia PiS.Lecz tu nasuwa się pytanie W JAKI KUR... SPOSÓB CHCĄ TO ZROBIĆ? ? ? To oczywiste! Nautralnie - Pierścien Arabeli, Pan Jareczek dostał go od mamy i ukrywa przed złymi ludźmi w woreczku na szyji..... Podobno kupili od SLD prawa do obiecywania gruszek na wierzbie,...czekam na kompot... --------------- pa frajerzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Przez negocjacje koalicyjne - Tusk nie WYGRA ! 30.09.05, 17:16 ile ci dali, co obiecali w PO za te wypociny? Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft cmok i klapa w tylek ... 30.09.05, 18:10 odpowiem ci na twoim poziomie: w PO za prace podziekuja CI uprzejmie i zaplaca, bo maja szacunek do kobiet, do pracy i maja europejski styl. w PIS dostaniesz za twoja agitacje cmoka i klapa w tylek, bo oni ani manier ani szacunku do pracy i kobiet nie posiadaja. szacunkiem ciesza sie tylko kaczuszki ... przesadzam, ale takie jest wlasnie moje wyobrazenie o stylu pracy, placy i kulturze w obu partiach. sorry, jesli kogos nieomyslnie urazilem i poprawcie mnie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 Re: Przez negocjacje koalicyjne - Tusk nie WYGRA 30.09.05, 23:09 normalnie ,stary! spiesz się ! jestem obrzygany sosem ! radze ci w podskokach zasuwaj,...... chłopaku ! Jest tylko jeden kłopot,......płacą w jenach, a wiesz......... kurs jest do dupy ostatnio...... ale czego spodziewać się po liberalnych sługusach imperializmu ------------------ pa frajerzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft polski skansen contra tusk 30.09.05, 09:32 PIS w wiekszosci popieraja emeryci i osoby z wykszalceniem podstawowym. tu w forum tez to widac: ot taki polski skansen ... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 Re: polski skansen contra tusk 30.09.05, 10:50 niestety tak, jednak może nie o wykształcenie czy inteligencje tu chodzi, ale o elementarną zdolność racjonalnego rozumowania...... każdy kto nią dysponuje, powinien poznać się na próbie manipulacji PiS....., swoja drogą, niewiele różniącej się od sposobu prowadzenia dyskusji przez Samoobronę ogólniki, krasomówstwo, głogne dzieci, banały......bla, bla, bla...., korupcja precz,...bla, bal, bla...... Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Za to Donalda popiera mniejszość niemiecka i 30.09.05, 18:20 to mu z pewnoscia bardzo pomoze, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
zyks " nie ma żadnych osiągn"osiągnięcia Kaczora są za 30.09.05, 10:28 to powalające...:) Odpowiedz Link Zgłoś
pace1 Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 17:02 Moze wyjdziesz w koncu z czyms oryginalnym AlMagus? Cytujesz to samo w kolko w obronie Tuska... Polacy nie gesi, czyz nie? Odpowiedz Link Zgłoś
steku Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 08:16 w odroznieniu od kaczki ktora jest mala gruba a zo siagniec to ukradla ksiezyc Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Przynajmniej ne ma wygladu i zachowania obsz 30.09.05, 09:35 Ekhm, nie powiedziałabym :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Przynajmniej ne ma wygladu i zachowania obsz 30.09.05, 09:53 a bo ty lubisz krasnoludki - jak w bajce tak w zyciu. swoj przyciaga swego! ze masz takiego "sympatycznego" nicka i popierasz "karzelki" to pewnie nie przypadek, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Przynajmniej ne ma wygladu i zachowania obsz 30.09.05, 09:59 I na miotle latam - jaaaaasne :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Przynajmniej ne ma wygladu i zachowania obsz 30.09.05, 10:38 no prosze - czasami lapiesz zarty i sama tez jestes dowcipna ;-) klaniam sie Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Przynajmniej ne ma wygladu i zachowania obsz 30.09.05, 10:40 Uwaga z kulturą, wygląd to wygląd ma się jaki się ma, zachowanie? A jakież to zachowanie ma Tusk, co mamy z tego wziąć? Kombinowanie za wszelką cenę by dojść do wysokiego żłoba? Może ma jakiś interes dla kraju, poza hasełkami? co takiego ma w planie, że ma zostać prezydentem? Zgnoił, zniszczył profesor Gilowską, swojego człowieka, w imię swojej kariery. Wszystko co mądrego ma PO, zawdzięcza jej, ale populistkę Waltz wsadzili, bo ona zna nowe techniki rządzenia. To widać Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 osiągnięcia Kaczora wszyscy warszawiacy znają 30.09.05, 08:36 kompletna degrengolada miasta brak decyzji totalny wywał a przed wyborami dziurawe ulice ślicznie pomalowane Słowem jedna wielka demagogia Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja też 30.09.05, 08:40 uważam, że osiągnięcia stolicy sa bardzo wysokie, ludzie chwalą i szanują Kaczyńskiego, miasto się rozwija, widze to każdego dnia, więc nie kombinuj, ale pewnie ci za to płacą Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 08:51 Szczególnie mieszkańcy Białołęki mają powody do podziękowań LK za opóźnienie budowy mostu północnego o dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 10:01 przestań z ta Białołęką, polujesz na wpadki, nie widzisz dobrego, jak zrobił 99 na 100 to widzisz że nie zrobił 1, ale mi obiektywizm Odpowiedz Link Zgłoś
ufus Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 10:33 A podaj jakis przyklad czegos co zrobil dobrego. Ja jakos nie widze tej olbrzymiej poprawy zycia w Warszawie. Na przyklad tempo budowy metra jak bylo wolne tak tez zostalo, albo nawet jeszcze zostalo spowolnione. Odpowiedz Link Zgłoś
bambi23 Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 11:24 zgadzam sie.... przykladem jest wspaniale zrobiona NOWA ulica Słowackiego (odcinek za placem Wilsona) który to trzeba bedzie najprawdopodobniej rozwalic.. Inny przyklad ... jakias znajoma Lecha trafila to szpitala... Lechu wtracil sie w interwencje i powiedzial ze ta jego znajoma ma dostac w ogole super warunki i najlepsze traktowanie.... Kiedy ordynator odziału odmowil twierdzac ze nie bedzie nikogo wywyzszal .... został zwolniony... To mial na mysli Lechu w swojej kampani:" SILNY PREZYDENT Uczliwa Polska... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jck.x Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 12:05 dodałbym do "osiągnięć" politykę kadrową w instytucjach stołecznych opartą o niekompetentnych działaczy PIS (za zasadzie "BMW"), pozbawianie szeregowych pracowników premii na rzecz wynagradzania ww. i kilka innych rzeczy, które w wwie są tajemnicą poliszynela. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 13:17 wierzysz w bajki? .. gdyby tak bylo, wszystkie gazety z GW na czele, najwiekszymi literami by o tym donosily. Traktuj tak wszystkie historyjki w tym rozdzaju: jak nie bylo w GW, sa czysto zmyslone. GW nawet dobra plotke przeciw Kaczorom by opublikowala, wskazujac oczywiscie, ze to jest informacja nader niepewna...a wiec, jezeli nie bylo w GW, to chodzi o ordynarnie zmylslona historie. Po prostu bujda na resorach. Odpowiedz Link Zgłoś
citizenl Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 16:41 I tu sie grubo mylisz. Kaczynski ma bardzo prosta metode na gazety ktore by chcialy opisac jego dzialania jako prezydenta Wawy. Tak sie sklada ze stoleczne urzedy zamieszczaja w gazetach bardzo duzo roznego rodzaju ogloszen, obwieszczen, itp. Stanowia wiec dla gazet znaczace zrodlo dochodow. Tylko kto decyduje w jakich gazetach te ogloszenia zostana umieszczone a w jakich nie? Zgaduj zgadula. Na samym poczatku jego urzedowania trafialy sie krytyczne artykuly w lokalnych gazetach. Redakcje potrafia liczyc i szybko sie ucza Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: osiągnięcia Kaczora Warszawiacy znają 30.09.05, 10:39 Ok. Muzeum powstania warszawskiego to 1 a gdzie te 98? Odpowiedz Link Zgłoś
poikll Tak jak piszesz to może to rzeczywiście wygląda 30.09.05, 08:53 z Ratusza albo z siedziby PiS. Poza tym to jeden wielki zastój. L. Kaczor jest jak SLD: dużo gada, mało robi. Dlatego tak mu śpieszno na lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft walesa powiedzial ... 30.09.05, 09:36 kaczynscy sa waleczni ale nie robotni innymi slowy "mocni w gebie" ale leniwi. cos w tym chyba jest ... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 09:38 Ojj, "Lechó" to dużo rzeczy mówił, nawet że Mnietek jest czyściutki niczym kryształ :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 10:04 szkoda, jaki z ciebie nagle wielbiciel Wałęsy, wyrywani z kontekstu jest mało eleganckie, ale czego się nie robi w służbie ulubionych idoli, też jak Komorowski czyhasz na łupy od Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 10:35 odzwyczailem sie od "nowomowy" (zob. orwell) i sowieckiego sposobu myslenia i wyrazania pogladow. hmmm, nie mam nic wspolnego z tuskiem oprocz tego, ze uwazam sie tez za (myslacego) polaka. siedze sobie od ponad 1/4 wieku lat zagranica i od czasu do czasu przygladam sie polsce. przyjrzalem sie obecnym wyborom, partiom, ich programom i zapoznalem sie z niektorymi liderami ... prosze sie nie denerwowac, ale w obecnej sytuacji najbardziej spodobal mi sie program PO i jego liderzy. mysle, ze oni maja najlepsze kompetencje, energie (ze wzgl. na mlody wiek) i plan, zeby dlugofalowo poprawiac sytuacje gosp. i w konsekwncji rowniez socjalna polski. skoro mi w dalszym ciagi zarzucasz, ze jestem w "sluzbe" i moge "spodziewac sie lupow od tuska", to prosze uzasadnij to! jestem np. ciekawy gdzie te "lupy" moge odebrac ;-) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 11:19 Łupy... . Tak nazywa Twój idol stanowiska państwowe po wyborach (Komorowski w Tv wczoraj). Jesli nie mieszkasz w tym kraju, nie widzisz, tylko słyszysz. Program? Jaki to program, bo nie wiem. nikt go nie widział, jakieś pobąkiwania Rokity o 5 ministerstwach? Oni już byli, Rokita zawiadywał administracją w rządzie Suchockiej. Jakie są tego efekty? Rozpasana i niekompetyentna administracja na każdym szczeblu. Program długofalowy, bo młodzi... . Wejdź na prowincję. 100% cwaniaków z SLD w szeregach PO. W samorządach tylko zmagania o swoje interesy, przetargi, działki. Pod szyldem PO łatwo. Co robi Tusk? Jedna spektakularna akcja z prof. Gilowską, dużo szumu o uczciwości i ma wystarczyć. Trzeba być dobrym obserwatorem, tu mieszkać, cos robić, by wiedzieć więcej. Nie jestem fanką braci Kaczyńskich, ale Polką, której zależy na tym kraju. Obserwuję uważnie rzeczywistość. Nikt inny nie ma w sobie tyle uczciwości co Kaczyńscy ani tyle odwagi. Gdyby było inaczej, wisieliby wszędzie, nawet za jedną złotówkę. Polowanie jest ogromne, ale nie można nic. Jest jeszcze odważny R. Giertych, ja go podziwiam, że się nie boi, ale tak jak z braci Kaczyńskich przez 15 lat rozbiono oszołomów, tak teraz robi się z Giertycha, a któremu Polacy zawdzięczają wiele prawdy o aferach. To społeczeństwo dojrzewa powoli, mądrzeje. PO nie ma programu, dlatego nie wygrała wyborów. Mają nas za tępaków, myślą, że można pogadać i wystarczy. A gadane mają. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 13:12 ajkaj napisała: > Łupy... . Tak nazywa Twój idol stanowiska państwowe po wyborach (Komorowski w T > v > wczoraj). > Jesli nie mieszkasz w tym kraju, nie widzisz, tylko słyszysz. > Program? Jaki to program, bo nie wiem. nikt go nie widział, jakieś pobąkiwania > Rokity o 5 ministerstwach? > Oni już byli, Rokita zawiadywał administracją w rządzie Suchockiej. > Jakie są tego efekty? Rozpasana i niekompetyentna administracja na każdym szcze > blu. .... Dobrze opisalas sytuacje... szkoda, ze jeszcze duzo ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy. Mam nadzieje, ze Lech wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 13:22 nie znam cie, ale po tym jak piszesz, przypominaja mi sie czasy komuny, kiedy mieszkalem jeszcze w polsce. poprosilem cie o konkrety (podobnie zreszta jak w "w-wskim" watku cie o to poproszono) a ty walisz dalej populistycznymi ogolnikami i "miernym" jezykiem agitatorki Kaczynskich: ta metoda mozesz zrobic ewentualnie dobre wrazenie na biednych emerytach i osobach podupadlych umyslowo - ale nie dotrzesz do glow, przywyklych do logicznego rozumowania - sorry >Nikt inny nie ma w sobie tyle uczciwości co Kaczyńscy an i tyle odwagi. brawo - tobie tez nie brakuje odwagi! tylko co zrobic z tymi wszystkimi myslacymi Polakami, mieszkajacymi w Polsce (czyli znajacymi realia lepiej ode mnie), ktorzy twierdza zupelnie cos innego ... komu wierzyc im? czy tobie - agitatorce? >Jest jeszcze odważny R. Giertych, ja go podziwiam, że się nie boi ojej. ja tez "podziwiam" jego zacofanie i jego falange lysych opryszkow. "good morning islam" ... ;-) >To społeczeństwo dojrzewa powoli, mądrzeje zgadzam sie! zauwazam w forum rzeczywiscie zwiekszona ilosc madrych postow - do ktorych, twoich niestety jeszcze nie zaliczam - ale nie trace nadziei, ze sie poprawi ;-) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woocash7 Re: walesa powiedzial ... 30.09.05, 15:17 Tak to podnosi na duchu ze ludzie jakos logicznie rozumujacy jeszcze istnieja, bardzo sie z tego ciesze - szkoda ze to sie nie przelozylo na wyniki wyborcze, mialem jednak nadzieje ze to PO zdobedzie bezwzgledna liczbe glosow w parlamencie, ale "pusta lodowka" PIS-u (oszustwo wyborcze) okazala sie bardzo dla Polakow przekonujaca. Przeraza mnie jednak fakt ze taki pan fritz czy pani ajkaj no po prostu nie reaguja na logiczne argumenty, mowia o braku programu- jak rzuci im sie adres (www.janrokita.pl/) to mowia ze to sie nie liczy- jak dzieci w przedszkolu, jak wymieni im sie niedociagniecia rzadow Lecha to mowia ze szukamy dziury w calym, jak widzimy partie, ktora wygrala wybory i nie chce przedstawic propozycji przyszlemu koalicjantowi to mowia ze partia, ktora byla druga powinna zaproponowac program, jak mowimy o Gilowskiej, ktora w sposob jawny, wiadomo za co wyleciala z partii Tuska wbrew jego przyjazni z pania profesor to mowi sie ze zrobil czystki. Odnosze wrazenie ze jakiekolwiek argumenty, najbardziej rzeczowe i uzasadnione i tak beda przez takich ludzi przeinaczone "na ich kopyto". Jak wiec z takimi ludzmi dyskutowac. Nie zarzucam nikomu braku inteligencji, ale czy to nie jest jakies zaslepienie?? pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Pojecie podzial lupow jest klasyka polityki 30.09.05, 19:23 Slowa podzial lupow sa skrotem myslowym funkcjonujacym na calym swiecie w polityce na szczeblu wladzy panstwowej i dotycza oczywistej wymiany kadr przez kazda nowa ekipe na wysokich stanowiskach panstwowych. Np. w USA kazda zwycieska ekipa otrzymuje w ramach podzialu lupow ok. 20 000 stanowisk do obsadzenia swoimi ludzmi. Ile w Najjasniejszej jest stanowisk nomenklaturowych w ramach podzialu lupow nie bardzo wiadomo napewno sa to spolki Skarbu panstwa z jakims udzialem typu Polska Miedz. Kazda grupa zawodowa ma swoj specyficzny slang i nie ma w tym nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 09:20 ajkaj ty to naprawdę chyba ślepa(y) jesteś. Gdzie ty widzisz ten rozwój??!!! Kaczyński zastał miasto z wysypką, a zostawia je umierające. Nie zrealizował żadnej ze swoich obietnic wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 mnie płacą za co innego niż tobie nie nie jestem 30.09.05, 09:21 związany z polityką finansowo pisuarowy propagandzisto a te osiągnięcia kaczki to wyliczmy: most północny, skrzyżowanie przy Galerii Mokotów, wiadukt na Żelaznej, parking na Placu Wilsona, remont wiaduktu na Marynarskiej i wiele innych jednym zdaniem spieprzaj dziadu A ludzie to go popierają ale chyba tylko wasi Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: mnie płacą za co innego niż tobie nie nie jes 30.09.05, 10:08 a ty jesteś czyj? Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 ja jestem swój, niezależny w opiniach i .... 30.09.05, 20:44 samofinansujący się wyborca warszawski cierpiący z powodu nieudolności kaczora. A że muszę pracować(dlatego taka późna riposta) na podatki z których pewnie ty jako urzędnik kaczora oddelegowany na front walki ideologicznej jesteś opłacany więc może miej dla mnie więcej szacunku bo daję ci chlebek z gruuubą warstwą masełka. Przepraszam za uszczypliwość ale mam wrażenie że poza gebbelsem kaczora kurskim to wszyscy inni z pisu mają wyraźną nadwagę. Mało ruchu a stanowcz za dużo kalorii. Jeśłi kłopoty z nerkami powodują te opuchliznę to bardzo przepraszam polecam wodę Jana (nie z Krakowa) ale z Krynicy Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Skrzyżowanie przy Galerii Mokotów, hehehe 30.09.05, 09:24 Tudzież niedokończona Trasa Siekierkowska to szczytne osiagnięcia o których mówisz? Chyba nie masz pojęcia co to jest sprawna organizacja miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Ale Wawka ma problemy 30.09.05, 09:28 Krakówek wiedział jak wybierać prezydenta miasta :))))))) I Diabła Rokite pogoniliśmy do piekielnych bram, hehe :)))))))) Za to nam z całej układanki wyszedł wtedy - "czerwony" prof. Majchrowski :))))) No cóż, mamy poczucie humoru :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Kraków, powiadacie:) 30.09.05, 09:32 A, to koleżanka z Centusiów? A to pozdrawiam. A na zarządców miast polecam PO - spójżcie co przez ostatnie 8 lat zrobił Wrocław:) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Kraków, powiadacie:) 30.09.05, 09:34 Budowniczego mostów z PO tez dobrze pamiętamy :))))))))) Wawka miała Piskorskiego, co mosty budował, my Jędrka Gołasia :)))) [albo Gołego Jasia, bo zawsze krzyczał, że na nic nie ma kasy w budżecie miasta] Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Centusie:) 30.09.05, 09:43 No, przy Waszej hojności to się Jędrusiowi Gołasiowi nie dziwię... kasa napewno była pusta:) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Centusie:) 30.09.05, 09:45 Jakoś "czerwony profesor" ma kasę :D Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Centusie:) 30.09.05, 09:54 Do czerwonych kasa legnie sama:) Tylko się potem muszą tłumaczyć, że oni nic tam nie robili (vide: Cimoszewicz) --- Rzeczywistość jest zawsze bogatsza od naiwnych iluzji i kłamliwych fikcji. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh WŁAŚNIE. q... mać! 30.09.05, 09:44 tyle mogę tylko sobie pogratulować że ja ma majchera nie głosowałem >: Odpowiedz Link Zgłoś
snycerz Re: Kraków, powiadacie:) 30.09.05, 10:15 A co zrobił takiego wspaniałego Wrocław? Bo w nim bywam codziennie i nie widzę. Poza tym wiceprezydent jest z PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Kraków, powiadacie:) 30.09.05, 10:30 a bywałeś 9 lat temu? Pewnie nie, więc nie widzisz różnicy... Było to najbardziej (poza Łodzią) zacofane z dużych polskich miast. A teraz jest na 2-3 miejscu wśród najlepiej rozwiniętych. Co do struktury władzy, to tu się zgadzam. Wicepremierów z PiS (do walczenia) a premiera z PO nam trzeba. I byłoby dobrze. Eh, marzenie ściętej głowy --- Rzeczywistość jest zawsze bogatsza od naiwnych iluzji i kłamliwych fikcji. Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 09:28 ajkaj napisała: ajkaj napisała: > uważam, że osiągnięcia stolicy sa bardzo wysokie, ludzie chwalą i szanują > Kaczyńskiego, miasto się rozwija, widze to każdego dnia, więc nie kombinuj, ale > pewnie ci za to płacą To chyba masz problemy ze wzrokiem.Wymień jakie są te osią gnięcia za kadencji Kaczyńskiego.A co do płacania,to szkoda że tobie nie płacą za głupotę,byłabyś bardzo bogata.J pisz za siebie,nie za wszystkich Warszawiaków. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 09:52 > ajkaj napisała: > uważam, że osiągnięcia stolicy sa bardzo wysokie, Ostatnie wysokie osiągnięcie, to Pałac Kultu ry chyba. Ale wtedy jeszcze Kaczyńscy kradli księżyc. Teraz tez nie mogą się doczekać żeby coś ukraść. Na początek może zarobki i emerytury tych, co obecnie pracują. > > ludzie chwalą i szanują Kaczyńskiego, Może jego ludzie. Innych nie spotkałem jak dotąd. A przeszło 30 lat w Wa-wie mieszkam. > > miasto się rozwija, widze to każdego dnia, Gdzie masz ten punkt widokowy? Dziury w jezdniach takie, że samochodów terenowych w Wa-wie coraz więcej. O mostach i metrze nawet nie piszę, bo to bolesne tematy. > To chyba masz problemy ze wzrokiem.Wymień jakie są te osią gnięcia za kadencji > Kaczyńskiego. Jak to? A kto zakazał parady równości? Nawet za granica jest z tego znany. I prawie tylko z tego. A że za te faszystowskie wybryki p. Kaczyńskiego trzeba będzie przez lata płacić na arenie międzynarodowej, gdzie taki ciemnogród nie jest mile widziany, to detal. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 10:10 > [..] A kto zakazał parady równości? Nawet za granica jest z tego znany. I prawie tylko z tego. [..] dokladnie od tej strony znaja go np. w niemczech. poza tym z niezrozumienien odbierany jest na zachodzie jego ekstremalny prawicowy populizm i odgrzewanie nastrojow nacjonalistycznych, np. slynny cytacik (z roty) "nie bedzie niemiec plul nam w twarz", hurrra, wracamy do czasow rozbiorowych! tak, tak "karzelki" - "jacek i placek" wam sie klania, najpierw narozrabiac a potem hyc do norki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 10:21 Samochody terenowe, to wina mody i snobizmu, a nie Kaczyńskiego. Cóż to ma za znaczenie, terenowy, inny. Dziury w jezdniach? Jaki zdziwiony. Autostrada A-4 jest budowana od wojny i nic nie ma, tylko wertepy, nie da się jechać, a to droga która jadą cudzoziemcy non stop, no, ale gdyby Kaczyński był dobry, to by naprawił, cóż to takiego... Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 10:14 obrażać to według prymitywnych siła...,takie to polskie... sam sobie wymień osiągnięcia stolicy, jeszcze nie tak dawno zapyziałej dziury w środku Europy, za siebie nie piszę, bo mnie nic nie spłynęło, nie potrzebuję, by mi ktoś urządzał podwórko, ale chcę mieć warunki, a te są tworzone czy to widzisz, czy nie, jest to dla mnie bez znaczenia, ale nie lubię hipokryzji, dla twojej wiedzy?: jestem baaardzo bogata, Odpowiedz Link Zgłoś
brenya Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 11:55 > uważam, że osiągnięcia stolicy sa bardzo wysokie, ludzie chwalą i szanują > Kaczyńskiego, miasto się rozwija, widze to każdego dnia, więc nie kombinuj, ale > pewnie ci za to płacą Szczegolnym osiagnieciem, Twoim zdaniem, jest rowniez zapewne rozbudowa ronda Starzynskiego? Wczoraj stalam 45 minut w korku na moscie Gdanskim, bo Starzynskiego jak zwykle nie da sie przejechac. A moze porozmawiamy o Arkadii i Rondzie Babka i tabunie pieszych tamujacych tam ruch? A moze o polmetrowych koleinach na Al. Jerozolimskich? A moze o autobusach, w ktorych przyjemnosc jazdy mozna porownac z godzinna randka z rura wydechowa trabanta? Albo w lecie - z dobra finska sauna, tylko, ze bez koncowego chlodzenia? Nie znam nikogo kto chwali i szanuje Kaczynskiego za to co dzieje sie w Warszawie i tak jak ktos powiedzial juz na tym forum, jezeli warszawiacy beda glosowac na niego w wyborach prezydenckich to chyba tylko po to aby pozbyc sie go z Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
stpierre Re: osiągnięcia Kaczora warszawiacy znają - ja t 30.09.05, 12:06 ajkaj napisała: > uważam, że osiągnięcia stolicy sa bardzo wysokie, ludzie chwalą i szanują > Kaczyńskiego, miasto się rozwija, widze to każdego dnia, więc nie kombinuj, ale > pewnie ci za to płacą Dawno się tak nie ubawiłem. Wśród warszawiaków, których ja znam, Kaczyński jest wręcz symbolem nieudolności i wielu (łacznie ze mną) pluje sobie w brodę, że głosowało na niego 3 lata temu. Odpowiedz Link Zgłoś
pseudo12345 Poczekaj, jak ci Tusk nabuduje. Miernota udająca 30.09.05, 09:21 Giliata. Malutki intrygant. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa A pojedź do Gdańska i zobacz. 30.09.05, 09:29 Tam coś się nieustannie dzieje, miasto jest europejskie. A Warszawa? Wielka wiocha i kompletny brak spójności w działaniu. W Gdańsku jest "zielona fala" a w Warszawie miał być "Cezar" (system sterowania sygnalizacja świetlną) a jest ANTYSYNCHRONIZACJA czy stajesz na każdych światłach, ruszając trafiasz na czerwone. Kaczyński ponadto zabrał pieniądze szkołom a w przedszkolach podwyższył "haracz" czyli opłatę do kasy miasta (ponad 80 zl) z której przedszkola nic nie mają. Polityka "prorodzinna" PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: A pojedź do Gdańska i zobacz. 30.09.05, 10:01 Dodaj jeszcze jak w Warszawie wygląda teraz (nie)dożywianie dzieci z biednych rodzin i jak ograniczono dotacje miasta na hospicjum onkologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: A pojedź do Gdańska i zobacz. 30.09.05, 10:27 Jestem w GDAŃSKU BEZ PRZERWY, DZIęKUJĘ ZA TAKĄ eUROPĘ, JEDŹ DO TURCJI TAM ZOBACZYSZ W TAKIM RAZIE eUROPĘ. Drogo dumnie i byle jak. Sopot - tragczne miasto ceny jak w los Angeles, usługi na poziomie rynsztoku, ale chwalenia się mnóstwo. Ponadto Gdańsk nie jest zasługą Tuska, jeśli już coś jest lepiej, trzymajmy się faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: A pojedź do Gdańska i zobacz. 30.09.05, 14:43 z zaslepienia i zapalu agitatorskiego sama juz sobie zaprzeczasz ... najpierw plujesz na Gdansk, a potem mowisz, ze to nie tuska zasluga? pomoge ci, bo widze ze czasami brakuje ci grypsu: jesli twierdzisz, ze w gdansku jest "byle jak", to musisz uwypuklic, ze to wlasnie przez p. tuska, hehehe poza tym nie porownuj miast i cen, ktorych dobrze nie znasz. Los Angeles (Ca) nie jest dobrym przykladem na droga metropolie - nie wykluczam jednak, ze dla ciebie wiekszosc amerykanskich i europejskich miast jest droga a turcja to dopiero super EUROPA - :-))) pozdrawiam ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 prorodzinna polityka Pisu??? 30.09.05, 20:46 to oznacza popieranie swojej rodziny Kaczyńskich znaczy Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Poczekaj, jak ci Tusk nabuduje. Miernota udaj 30.09.05, 09:46 pseudo12345 napisała: > Giliata. Malutki intrygant. CHODZI O TO ŻE,CO BY NIE ZROBIŁ TUSK,TO BEDZIE TO I WIECEJ I LEPIEJ,NIŻ KACZYŃSKI.Kaczyński już się pokazał ,co potrafi: PARTACZYĆ I NIC WIĘCEJ.i GŁOSIĆ PUSTE HASŁA, W KTÓRE SAM NIE WIERZY. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Poczekaj, jak ci Tusk nabuduje. Miernota udaj 30.09.05, 10:30 Prawda, święta prawda, dużo gadania, rozdrabniania, analiz, ekspertów i nici z efektów. My, my, my som najlepsi, my som eksperty, my wiemy najlepiej, my... . Tyle wiem o PO i Tusku. Odpowiedz Link Zgłoś
mrs.bovary Re: Poczekaj 30.09.05, 14:36 Elokwencja PO-lityczna jest PO-prawna i zwiększa PO-parcie (bo przeciez o to tu chodzi). ale to nie konkurs krasomówczy, ani konkurs piękności. Mam nadzieję, że program PO, który zmieścił sie na 19-tu (słownie: dziewiętnastu) karteluszkach skutecznie odstraszy tych, którzy gotowi są na z-mc-donaldyzowane wybory. Ja wolę bajkę o małym rycerzu! Odpowiedz Link Zgłoś
pisaczek Re: osiągnięcia Kaczora wszyscy warszawiacy znają 30.09.05, 10:16 No! Właśnie do mnie dotarło dlaczego w ciągu kilku dni wyremonto moją ulice, a teraz robią chodnik! Ale kochany ten nasz pan prezydent warszawy! Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 To Kaczor Donald tak się popisał przed wyborami? 30.09.05, 17:28 filut69 napisał: > kompletna degrengolada miasta > brak decyzji > totalny wywał > a przed wyborami dziurawe ulice ślicznie pomalowane > Słowem jedna wielka demagogia BRAWO! Odpowiedz Link Zgłoś
goldenwomen Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 08:55 psotnyslon napisał: > życiowych co racja to racja- ja tam na snodaze nie zwracam uwagi :) Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 09:14 Nie wiem doprawdy, czyją charakterystykę podaje "psotnyslon", chyba jednak nie p. Tuska - bo ten jednak osiągnięcia ma! Uratował przecież przed zakusami forsowników "mega", "giga" czy tylko "supermarketów" zabytkowy fragment gdańskiej Starówki, aby mógł zostać przywrócony do jego starego, zabytkowego piękna. Natomiast Lech Kaczyński - Prezydent W-wy - nic nie zrobił, aby zagarnięty za Komuny przez LWP zabytkowy budynek Banku Polskiego na rogu Senatorska-Daniłłowiczowska, odebrać i przeznaczyć na siedzibę Muzeum Powstania Warszawskiego, tak jak "od zawsze" postulowali Powstańcy Warszawscy. Dążenia ich były zasadne: tu toczyły się najbardziej zacięte walki z Niemcami, tu Powstańcy wykazali się niezwykłym bohaterstwem, sam wygląd Budynku jest tego świadkiem. Ale nie dla p. Lecha Kaczyńskiego, który łatwo pogodził się z peryferyjną, niesymboliczną lokalizacją Muzeum i jego inaugurację świętował, jakby to był jego nadzwyczajny sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 09:19 Gasz kompletne bzdury. 1. Lokalizacja muzeum Powstania Warszawskiego nie jest wcale peryferyjna. Jest bardzo dobra (centrum Warszawy, urokliwa, spokojna okolica!!!) 2. Budynku o którym mówisz po prostu nie można było "przejąć". Najwyraźniej nie rozumiesz, co to jest PRAWO WŁASNOŚCI. Czasy beztroskiego "przejmowania budynków" skończyły się wraz z końcem PRL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 09:37 jm19 napisał: > Gasz kompletne bzdury. > > 1. > Lokalizacja muzeum Powstania Warszawskiego nie jest wcale peryferyjna. Jest > bardzo dobra (centrum Warszawy, urokliwa, spokojna okolica!!!) > > 2. > Budynku o którym mówisz po prostu nie można było "przejąć". > Najwyraźniej nie rozumiesz, co to jest PRAWO WŁASNOŚCI. > Czasy beztroskiego "przejmowania budynków" skończyły się wraz z końcem PRL!! To ty gadasz bzdury Ani okolica urokliwa,ani miejsce dobre na takie muzeum.A co do przejmowania to to jest właśnie styl pana K ACZYŃSKIEGO Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Hehehe - warszawskie muzea 30.09.05, 09:40 Czekam, co Kaczusia wymyśli w sprawie Centrum Myśli JP 2 :)))) Nam-Krakusom chce zrobić konkurencję :)))))))))))) Tylko że Dziwsz dostanie z Watykanu zgode na wystawienie w krakowskim Centrum Dokumentów czy pamiątek JP 2, a Kachucha - fige z makiem, hehe :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: Ma rybie oczy, sepleni, poręcza za złodzieji 30.09.05, 09:44 zawodowo.I jeszce kolaboruje z Niemcami "Tusk sprzyja niemieckim roszczeniom" Źródło: IAR Dodano: 2005-09-20 (14:00) Antoni Macierewicz zarzuca Donaldowi Tuskowi, że sprzyja roszczeniom niemieckim, a zaplecze Platformy Obywatelskiej jest finansowany z Niemiec. "To kupczenie niepodległością Polski" - mówi Macierewicz. Ruch Patriotyczny domaga się wyjaśnienia przez Donalda Tuska źródeł finansowania Instytutu Studiów Strategicznych który jest, według Macierewicza ośrodkiem eksperckim wspierającym Platformę Obywatelską. Ruch Patriotyczny wśród instytucji finansujących ten ośrodek wymienia fundacje Eberta, Neumana i Adenauera. O zaangażowaniu Donalda Tuska na rzecz Niemiec ma świadczyć, zdaniem liderów RP Antoniego Macierewicza i Jana Olszewskiego przyjęcie do wiadomości przez Tuska stanowiska Angeli Merkel w sprawie Centrum Wypędzonych podczas spotkania które odbyło się w ubiegłym miesiącu. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Ma rybie oczy, sepleni, poręcza za złodzieji 30.09.05, 09:58 Gratuluję przenikliwości.. Nie ma to jak oceniać pana X na podstawie tego, co pisze o nim pan Y (nota bene jego przeciwnik polityczny od czasu obalenia rządu oszołomów Olszewskiego). A jak kto chce wiedzieć co to jest ISS, niech sobie pzypomni kto i kiedy go założył.... Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Towarzysze! Kto wie czy Jolka dostała się do Sejmu 30.09.05, 10:02 Pewnie dlatego ta frustracja:) --- Rzeczywistość jest zawsze bogatsza od naiwnych iluzji i kłamliwych fikcji. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Towarzysze! Kto wie czy Jolka dostała się do 30.09.05, 15:21 _Jesli_ jola_dywity to jest Jolanta Janiszewska, kandydatka do Sejmu z Olsztynskiej listy Samoobrony, z miejsca 14 to sie nie dostała. Gruss, T. Odpowiedz Link Zgłoś
borbali Tusk jest przystojny,kompetentny uczciwy 30.09.05, 11:59 natomiast jego kaczy konkurent ma 1,5m w kapeluszu,zamiast uśmiechu krzywi się jakby pił sok z cytryny,jest prymitywny,brak mu pomyślunku,a to co mądrego robi jest wynikiem naśladownictwa Tuska.Ostatni przykład to pościg Kaczki za Tuskiem do Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk jest przystojny,kompetentny uczciwy 30.09.05, 12:15 Przystojny??? Buahahahahaha, buahahahahaha, buahahahahahaa Rozumiem, że wokół ciebie kręcą sie jakies maszkary, że na ich tle Plusk to przystojniak :)))))))))))))) :)))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))) Uczciwy??? Tjaaa, jasne, zapytaj Zyte Gilowską jaki uczciwy :))))))))))))))))) No i zapytaj pana K. Miodowicza, gdzież to sie podziała pani Jarucka????? Cimko sie wycofał, to i Jarucka zniknęła?????????? Kaczka zamiast uśmiechu sie krzywi - a usmiech Tuska powala mnie z nóg :)))))))))))))))))) Już leżę.......... I rechoczę :)))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wlody_2 Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 14:13 Za to ty masz. Teraz to juz nie musimy sie bac : ) Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 Re: Ma rybie oczy, sepleni, nie ma żadnych osiągn 30.09.05, 18:07 Dobrze, że nie widać (na załączonym obrazku) na forum tych, którzy takie brednie wypisują. Pewnie my byśmy się pośmiali. Odpowiedz Link Zgłoś
kowalikg KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 08:32 Prezydent musi jakoś wyglądać. Nie taki karakan, tłuste włosy, maślane oczka. Już bym wolał Cimoszke. Odpowiedz Link Zgłoś
panismok Re: KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 08:40 Taak, a np. Jacques Chirac to jest piękny... no, przynajmniej jest wysoki. A tapoważnie, gdyby Kaczyński był dużo bardziej doświadczony, inteligentny i kompetentny od Tuska, to jego kiepski wygląd nie grałby roli. Natomiast przy podobnym poziomie merytorycznym wyborca szuka dodatkowych kryteriów. Odpowiedz Link Zgłoś
pseudo12345 Re: KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 09:16 Pewnie, Tusk ma przynajmniej charakter hieny. Odpowiedz Link Zgłoś
panismok Re: KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 09:21 Lwia częsć polityków to hieny. Bogacą sie na trupie społęczeństwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
kwak31 Re: KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 09:22 Chirac piękny nie jest, ale za to bezczelny i chamowaty. Taki francuski kaczor. Odpowiedz Link Zgłoś
konik36 Re: KACZORA WSTYD DO LUDZI PUŚCIĆ!!! 30.09.05, 09:40 a pierwsza dama???????? Odpowiedz Link Zgłoś
darren.p Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 08:04 Kaczka czy kaczor - co za różnica? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Tylko sie załamać 30.09.05, 08:04 W wyborach prezydenckich to tak naprawde nie ma na kogo głosować :( Mimo iż jestem sympatykiem PiS to jednak perspektywa dwugłowego Kaczora w godle zamiast Orła nie za bardzo mi sie podoba. :( Z kolei po aferze z p. Jarucką mam duże wątpliwości co do "zasad" p. Tuska :( Lepper? - wolne żarty :))))) Borówka? - przecież on zachowuje sie jak panienka co chciałaby a sie boi :)) Chyba jednak forumowy żart sprzed paru dni jest nadal aktualny. Zróbmy Prezydentem któregoś z "sukienkowych" :P Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Nie załamuj się. Dwugłowe ptactwo jest silne vide 30.09.05, 08:10 Rosja i Niemcy :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Tylko się załamać - sympatyk PIS? 30.09.05, 08:43 Raczej ktoś kto robi podpuchę przeciwko PIS, nie żaden sympatyk, ten jest lojalny Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tylko się załamać - sympatyk PIS? 30.09.05, 08:51 Sympatyk, sympatyk... zwłaszcza jak chodzi o program gosp. Tylko sie mi obecna "komedia" wokół tworzenia rządu nie podoba :( Żeby sie to tylko nie skończyło koalicją z LPR i Lepperem :( Albo przyspieszonymi wyborami :( Wtedy obciach na cały świat gwarantowany :( Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Jędzuniu kto wygania polityków na scenę żeby 30.09.05, 09:00 odstawiali komedię. Kaczor powiedział uczestniczymy tylko w I akcie. Dalej grajcie sami - komedianci z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft Re: Jędzuniu kto wygania polityków na scenę żeby 30.09.05, 11:32 @"wredna_jedza" + "nielubiegazety2" ojej, nie rozczarowujcie mnie - prosze, glosujcie na kaczorka! on do was naprawde super pasuje ;-) pozdrwiam Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Nie obrażaj Pani Jędzuni:)) 30.09.05, 12:08 ritterausleidenschaft napisał: > @"wredna_jedza" + "nielubiegazety2" > ojej, nie rozczarowujcie mnie - prosze, glosujcie na kaczorka! > on do was naprawde super pasuje ;-) To Wredna Jędza nie pasuje do PiS. Nie umiem sobie wytłumaczyć czymu na to cóś głosowała (uroczo)- bo chyba nie urok osobisty Ziobry i Wassermana miał tu decydujące znaczenie:))) A propos ptactwa - po wyborach, jeśli Łech Taczyński zostanie preziem, a u-Jarek premierem - zmienimy godło na dwugłową kaczkę:))) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Nie obrażaj Pani Jędzuni:)) 30.09.05, 12:40 > głosowała (uroczo)- bo chyba nie urok osobisty Ziobry i Wassermana miał tu > decydujące znaczenie:))) Hahahaha, a miałam głosować na "urok osobisty" Jasia-Marysi R.? ;-) > A propos ptactwa - po wyborach, jeśli Łech Taczyński > zostanie preziem, a u-Jarek premierem - zmienimy godło na dwugłową kaczkę:))) Prędzej dwugłowego Kaczora :) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Nie obrażaj Pani Jędzuni:)) 30.09.05, 23:22 wredna_jedza napisała: > Hahahaha, a miałam głosować na "urok osobisty" Jasia-Marysi R.? ;-) Toż to diabelskie nasienie:)) I piekielny ma urok;))) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor hehehe, a nie mówiłem? 30.09.05, 09:20 A powtarzałem, WJ, że PiSowi najbliżej do Samoobrony. retoryka ta sama, fachowość zbliżona, cel jednaki:) --- Pozdrawiam wszystkich myślących niezależnie Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Idealny kandydat? 30.09.05, 09:25 Pamiętasz może listę "wymogów", które powinien spełniać idealny kandydat na Prezydenta naszego pięknego kraju? Ja to kiedyś przeanalizowałam w koleżeńskim gronie :))) Jak myślisz, co nam wyszło, że kto? ;)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Idealny kandydat? 30.09.05, 09:35 Po przeanalizowaniu wszystkich punktów z lekka sie wtedy załamaliśmy - idealny kandydat, który spełniał wszystkie [prawie] punkty - ... umarł 2 kwietnia :( Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Idealny kandydat? 30.09.05, 09:39 Świeć Panie nad jego duszą... --- Rzeczywistość jest zawsze bogatsza od naiwnych iluzji i kłamliwych fikcji. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Idealny kandydat? 30.09.05, 09:43 Tylko, że po takim wniosku końcowym można złapać niezłego "doła" - polscy politycy po prostu nie mają zasad i klasy :((( Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Idealny kandydat? 30.09.05, 09:45 I tu się znowu zgadzamy w stu procentach. Ale wiesz dlaczego tak jest? Bo kilka lat temu Bracia Kaczyńscy i inni podobni, zwani w tamtych czasach wdzięcznie "oszołomami" skutecznie porządnych ludzi do uprawiania polityki zniechęcili... Odpowiedz Link Zgłoś
ryyys TKM nie bierze? 30.09.05, 08:07 Zjawisko TKM (wynalazek braci K. z 1990r) objawiło się w całej krasie. Chyba nawet najbardziej naiwni przekonali się czego oczekiwać po bliźniakach. Odpowiedz Link Zgłoś
petrokles Re: TKM nie bierze? 30.09.05, 08:58 Chyba byłeś bardzo młody, gdy te słowa padły z ust Kaczora. To była diagnoza, nie wynalazek! Odpowiedz Link Zgłoś
poikll Przekłamujesz! 30.09.05, 08:59 Nie znoszę Kaczorów i będę głosował PRZECIW nim, ale TKM to było hasło krążące wewnątrz AWS przed przejęciem władzy i to właśnie któryś z Kaczorów wywlókł to na światło dzienne jako przykład patologii. Ciekawe skądinąd jak wyglądało podobne hasło w SLD-up-sku? Sądzę że JSOAPW. Czyli "jeszcze siem obłowiem a potym wyjadziem". Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 OBOP: Platforma będzie rządzić samodzielnie? 30.09.05, 08:08 PENTOR: Cimoszewicz już na czele stawki i deklasuje pretendentów. Odpowiedz Link Zgłoś
speed666 Czeka nas ptasia-kacza grypa 30.09.05, 08:20 jesli Kaczory beda rządzic. Kaczynscy sa nieprzewidywalni i niestety, sa przekonani o swej nieomylnosci. A to juz krok do stylu rzadow a`la Lukaszenko. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 WYBORCZA manipuluje opinią publiczną!!! 30.09.05, 08:31 1. Tusk nie może prowadzić, gdyż wyraźnie przegrywa w bezpośrednich debatach! (miałkość intelektualna, zdenerwowanie, rozkojarzenie, brak logicznego myślenia (zastępowane jest słowotokiem i wytartymi frazesami)). 2. Tusk jest liberałem a prezydentem nie powinien być liberał zwłaszcza, że PO będzie szkodziła rządowi PiS. Oni szkodnictwo mają zapisane w genach po tych koszmarnych: UD, KLD, SKL, UW, itd. Dlatego Tusk w żadnej mierze nie może zostać prezydentem RP!!!!!!!!!!! 3. Tusk był jednym z autorów puczu rządowego w dniu 4.06.1992, w którym to puczu obalono w sposób pseudodemokratyczny dobry rząd Jana Olszewskiego. Głównymi konstruktorami tego puczu (dokonanego przez tego durnia Bolka-Wałęsę) byli własnie Tusk i Rokita!!! Powinni oni zostać za to postawieni przed Trybunałem Stanu, a nie aspirować to prezydentury i rządzenia Polską!!! Czas najwyższy, by Naród obejrzał film Jacka Kurskiego "Nocna zmiana" i wyciągnął z tego filmu wnioski a wnioski są proste i czytelne! NIECH WRESZCIE "WYBORCZA" PRZESTANIE PISAĆ BZDURY, ŻE PROWADZI TUSK, BO TO ŚWIADCZYŁOBY O TYM, ŻE NARÓD POLSKI JEST UBEZWŁASNOWOLNIONY I NIE POTRAFI RACJONALNIE WYBIERAĆ!!! Jeżeli mam do wyboru dobry towar lub kiepski towar, to zawsze wybieram teN lepszy. Takim lepszym kandydatem jest LECH KACZYŃSKI!!! Należy obsolutnie głosować na Lecha Kaczyńskiego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 [...] 30.09.05, 08:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
poikll "dobry rząd Jana Olszewskiego"? 30.09.05, 09:08 Tego sympatycznego starszego pana który chyba nadużywa alkoholu i cierpi na depresje i jest ogólnie mało stabilny i musi być nieświadomym wyznawcą hasła "działaj lokalnie, myśl jeszcze lokalniej"? Tego który swoimi pomysłami skompromitował pomysł lustracji? Tego który chciał chronić polski przemysł przed kapitałem zachodnim, ten polski przemysł który był zawłaszczony przez UBków i PZPRowców? Nic dziwnego że owi twierdzą, że Janowi O zawdzięczają najwięcej niż Leszkowi M i Olkowi K i Wołodii A. razem wziętym. Tego którego brakowi wyobraźni politycznej i jakiejkolwiek, UBecy i PZPRowcy zawdzięczają najwięcej? Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: "dobry rząd Jana Olszewskiego"? 30.09.05, 09:34 O czym Ty mówisz dobry człowieku. Opamiętaj się!!! 1. Nie wiem w jakiej kondycji psychicznej i fizycznej jest aktualnie Jan Olszewski. 13 lat temu, w roku 1992 był w niezłej kondycji i dobrze rządził. 2. W wykonaniu "uchwały lustracyjnej sejmu" (był to obowiązek rządu!!!!!) przeszkodził Wałęsa oraz UD i KLD, w których to partiach byli po prostu współpracownicy SB (TW). Obalenie rządu Jana Olszewskiego pozwoliło na dalsze niszczenie teczek! Głównie chodzi o teczkę lecha Wałęsy (ale także innych). Dzięki jej zniszczeniu, sąd nie mógł Wałęsie niczego udowodnić i "oczyścił" go z kłasmstwa lustracyjnego. Lech Wałęsa brnie w tym kłamstwie do dnia dzisziejszego, z czym nie mogą się pogodzić: Walentynowicz, Gwiazda, Wyszkowski i wielu innych!!! Umożliwiło taką sytuację OBALENIE PRZEZ WAŁĘSĘ, TUSKA, ROKITĘ I INNYCH RZĄDU JANA OLSZEWSKIEGO!!! JEDYNYMI UCZCIWYMI, KTORZY W ROKU 1992 NIE PRZYŁOŻYLI RĘKI DO TEGO PSEUDODEMOKRATYCZNEGO DRAŃSTWA - BYLI GRACIA KACZYŃSCY!!! Dlaczego Kolego jesteś tak strasznym ignorantem, jeżeli chodzi o znajomość faktów najnowszej historii Polski. Czyżbyś uczył się historii od tego pseudoprofesora - Tomasza Nałęcza??? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: "dobry rząd Jana Olszewskiego"? 30.09.05, 10:37 > 1. > Nie wiem w jakiej kondycji psychicznej i fizycznej jest aktualnie Jan > Olszewski. > 13 lat temu, w roku 1992 był w niezłej kondycji i dobrze rządził niezłą masz definicję tego "dobrego rządzenia", bo polegało ono na wywołaniu zapaści w gospodarce. Olszewski to był najbardziej nieudolny premier w czasach III RP Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Partie socjalistyczne: SLD, PSL, PiS, Samoobrona 30.09.05, 09:09 Swoją drogą ciekawe, mamy w kraju 75% ludzi, którym nadal podoba się socjalizm (mowa oczywiście o odsetku tych, którzy poszli głosować), mimo że system ten poniósł u nas kilkanaście lat temu sromotną porażkę. Jak to nazwać? Sklerozą? Czy może upartą walką z rzeczywistością? Nie wiem, jak Wy, ale ja pamiętam półki, na których byl tylko ocet... I telewizor kolorowy, który ojciec musiał przywozić z lepiej rozwiniętej(!!!) Ukrainy, bo w Polsce przez kilka lat nie udało się go zdobyć... Dzięki szybkim i sprawnym reformom, oraz przyciągnięciu zagranicznych inwestycji wyprzedziliśmy w ciągu 15 lat Ukrainę o lat 20!!! Ale i tak Balcerowicz musi odejść, prawda? Socjalizm jest pięknym i chyba najlepszym ze znanych systemów gospodarczo- politycznych. Sęk w tym, że ludzie nie są piękni, ani dobrzy. I dlatego socjalizm po prostu nie działa... Nawet Chiny przekonują się do praw rynku i rewelacyjnie na tym wychodzą. Problem leży dokładnie w tym samym punkcie, który jest motorem postępu cywilizacyjnego - w ludzkim lenistwie. Bo skoro nie muszę robić (nie mam pracy, pieniędzy, pomysłu na życie... bo świat jest niedobry) a i tak dostanę kasę od państwa na "godne życie" to... po co się wysilać? Po co zginać kark przed pracodawcą, lub użerać się z klientem we własnej firmie? Po co tracić kilkadziesiąt godzin tygodniowo na pracę, skoro "czy się stoi, czy się leży" średnia krajowa się należy? Pozdrawiam wszystkich myślących samodzielnie. Nie wierzcie socjalistom:) Daar Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: WYBORCZA manipuluje opinią publiczną!!! 30.09.05, 10:25 Pisz ty chłopie za siebie, nie za naród... Jak cię ktoś ubezwłasnowalnia to już twój problem... Odpowiedz Link Zgłoś
dusia_m Re: WYBORCZA manipuluje opinią publiczną!!! 30.09.05, 10:58 1. To, czy ktoś prowadzi, czy nie, wynika z badań sondażowych (czysta statystyka), więc co to znaczy: "nie może"? Widocznie może, skoro prowadzi. Potwierdza to wiele niezależnych od siebie sondaży. Nie musisz się zgadzać z większością, ale nie możesz nie akceptować oczywistych (i obiektywnych) faktów. 2. Bierzesz pod uwagę to, że każdy może mieć inne zdanie? Bo dla mnie Kaczory (oba) są towarem wyjątkowo wybrakowanym. Więc zagłosuję na Tuska (nie, żeby aż tak mi leżał, ale wszystko lepsze niż drób u władzy). I WCALE NIE CZUJĘ SIĘ UBEZWŁASNOWOLNIONA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: WYBORCZA manipuluje opinią publiczną!!! 30.09.05, 12:02 jm19 napisał: > 1. > Tusk nie może prowadzić, gdyż wyraźnie przegrywa w bezpośrednich debatach! > (miałkość intelektualna, zdenerwowanie, rozkojarzenie, brak logicznego myślenia > (zastępowane jest słowotokiem i wytartymi frazesami)). Twoja prywatna, subiektywna opinia. W moim odczuciu słowotokiem kipiącym od banałów cechują sie wypowiedzi Kaczyńskiego o dowolnym imieniu. > 2. > Tusk jest liberałem a prezydentem nie powinien być liberał zwłaszcza, że PO > będzie szkodziła rządowi PiS. W Konstytucji zapisano, że Prezydent RP nie może byc liberałem? Ciekawe... ;) > Oni szkodnictwo mają zapisane w genach po tych koszmarnych: UD, KLD, SKL, UW, > itd. Dlatego Tusk w żadnej mierze nie może zostać prezydentem RP!!!!!!!!!!! > [...] Brednie. > NIECH WRESZCIE "WYBORCZA" PRZESTANIE PISAĆ BZDURY, ŻE PROWADZI TUSK, BO TO > ŚWIADCZYŁOBY O TYM, ŻE NARÓD POLSKI JEST UBEZWŁASNOWOLNIONY I NIE POTRAFI > RACJONALNIE WYBIERAĆ!!! GW póki co była raczej PO i Tuskowi średnio przychylna w tych wyborach. Osobiście odniosłam wrażenie, że bardziej kibicuje Kaczyńskiemu niz Tuskowi. > Takim lepszym kandydatem jest LECH KACZYŃSKI!!! > Należy obsolutnie głosować na Lecha Kaczyńskiego!!! Na szczęście sondaże pokazują, że naród Polski myśli i nie daje się podejść tanim gierkom bliźniaków i ich kumpli. Odpowiedz Link Zgłoś
apiw Gazeta manipuluje nie podając konkretnych wynikow 30.09.05, 08:34 i innych kandydatów . Odpowiedz Link Zgłoś
ola_zosia Może wreszcie uda się ustalić pewne standardy 30.09.05, 08:43 Nie dla społeczeństwa, tylko dla polityków. Próbowali to zrobić Demokraci.pl, może panu Tuskowi się uda? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Tusk powiększa przewagę? - wątpliwe 30.09.05, 08:37 Jakiś ten wynik szemrany, Tusk traci wraz ze swoją partią, arogancją, pychą co najmniej na poziomie Millera. Choć nie wygrali, chcą udowodnić, że są lepsi, że ludzie są omylni,ciemni. OK, ale niech udowodnią programem, który winien być dawno dostępny na stronach Internetu, powszechnie znany jeszcze przed wyborami. Rokita miał robić tylko 5 ministerstw, teraz już o tym cisza? Wyjątkowo brzydko wyglądają machający rękami krzyczący na PIS przywódcy PO. Kto ogląda, ten widzi jak PO-wcy kombinują. "Wybitny" Komorowski mówi w TV, że jeszcze za wcześnie na "dzielenie łupów". Tak mówi polityk o stanowiskach rządowych. Jak on traktuje swoją misję? Jak traktuje wyborców? Gronkiewicz piszczy i poucza, że PIS mało nowoczesny, to nie te metody. Tylko wszyscy oni już byli. Wybitny Rokita był szefem administracji, nie zrobił NIC, na stołkach pozasiadali liczni niekomtetentni cwaniacy i siedzą tam do dziś. Niby wszyscy z PO "patrioci" rzekomo się boją, że może Marcinkiewicz na miesiąc, na rok, może Lech, może... . W tym galimatiasie jeszcze TV pomaga PO, komentarze i wywiady są manipulowane. Pewnie sondaże też. Tak się zaczyna nowa rzeczywistość po wyborach, ale oni, ci z PO wiedzą, że opluwanie jest skuteczniejsze od wysiłku. Wielu z nich to przefarbowane czerwone lisy. To sie ma nijak do klasy politycznej, kultury, dobrych manier i obyczajów. "Kaziu" do kandydata na premiera,to takt polityczny wysokiego kalibru.Szkoda, że nie dodał przymiotnika przed imieniem, byłoby "dowcipniej". Nie jest to do zniesienia. Ja i moi znajomi nie byliśmy fanami PIS-u. Już wiemy, że dlatego, iż ciągle urabiano im opinię, robiono z nich oszołomów. Teraz robi to PO. Jednak transmisja na żywo jest potrzebna, bo można samemu sobie wyrobić opinię. Niech PIS nie żałuje tego programu, inaczej ludzie musieliby przyjąć tylko komentarze, a te sa dobre dla PO. Żenujące są te zabiegi o wygraną Tuska, teraz wiemy, że chodzi o jeszcze większe "łupy". Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Ajkaj - więcej spokojnej analizy 30.09.05, 10:21 Ajkaj napisał: > Tusk traci wraz ze swoją partią, arogancją, pychą co najmniej na poziomie Millera. ARGUMENTY AT PERSONA MOGA BYC BARDZIEJ WYSZUKANE. NIE TAK DAWNO NISZCZONO WC TAKIMI SAMYMI ARGUMENTAMI. ZACHOWANIE BLIZNIAKOW NACECHOWANE JEST TYM TAKZE. pRZYGANIAL KOCIL GARNKOWI... >Choć nie wygrali, chcą udowodnić, że są lepsi, CZY TO COS ZLEGO? PRZCIEZ BYCIE LEPSZYM NIE MUSI BYC ROZUMIANE I ROWNOZNACZNE Z BYCIEM BARDZIEJ POPULARNYM? > Kto ogląda, ten widzi TRAFNE. KAZDY WIDZI TO CO WIDZI A NIEKTORZY NAWET TO CO CHCA >"Wybitny" Komorowski mówi w TV, że jeszcze za wcześnie na "dzielenie łupów". W TYM MIEJSCU SIE Z TOBA ZGADZAM > Tylko wszyscy oni już byli. POWINIENES ZAZNACZYC ZE CYTUJESZ WODZA ANDRIU. JESZCZE CI OSKARZY ZE GARSCIAMI BIERZRESZ Z JEGO PROGRAMU > komentarze i wywiady są manipulowane. ACH CI DZIENNIKARZE. WPROWADZIC CENZURE. > ci z PO wiedzą, że opluwanie jest skuteczniejsze od wysiłku. Wielu z nich to przefarbowane czerwone lisy. To sie ma nijak do klasy politycznej, kultury, dobrych manier i obyczajów. WIELU NASZYM POLITYKOM SLOMA Z PAPCI WYCHODZI. SLYNNE SPIEPRZAJ DZIADU I TKM TEZ LADNYM PRZYKLADEM >Jednak transmisja na żywo jest potrzebna, bo można samemu sobie wyrobić opinię. ZGADZAM SIE. TYLKO CZEMU PIS ZALUJE?? Odpowiedz Link Zgłoś
eles55 Re: Tusk powiększa przewagę? - wątpliwe 30.09.05, 10:28 Rozumiem, że zabiegi PiS-u o elekcję Lecha nie są dla Ciebie żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
papa.leone Re: Tusk powiększa przewagę? - wątpliwe 30.09.05, 10:38 Brawo. Zgadzam się z AJKAJ, dobrze ujęta ocena sytuacji. Mam niemal identyczny pogląd na to co się teraz dzieje, coraz bardziej zniechęca mnie to, co wyprawia PO. Mam nadzieję, że społeczeństwo widzi i nie da się nabrać. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Tusk powiększa przewagę! TAK TRZYMAC! :] 30.09.05, 08:47 Panie Donaldzie, proszę ten pojedynek rozstrzygnąć w pierwszej turze! Będę na pana głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Krewni Pawelki też będą za Panem. Sam Pawelka daje 30.09.05, 08:49 na mszę za zwycięstwo Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Krewni Pawelki też będą za Panem. Sam Pawelka 30.09.05, 10:27 Oczywiście, potrzebny nam jest niezbędnie dwugłowy drób rewizjonistyczny, któremu nie będzie Niemiec (i Moskal) pluł w twarz! Boże, ratuj polską dyplomacje przed ptasią grypą! Odpowiedz Link Zgłoś
kampai Wam trzeba zabronić głosować. Tylko JKM!!! 30.09.05, 08:49 Nie widzę inaczej. Bo kogoście nam wybrali???!!!! No kogo???!!!! Żałosne! Odpowiedz Link Zgłoś
tosla Re: Tusk powiększa przewagę! TAK TRZYMAC! :] 30.09.05, 08:58 Tusk prezydentem i basta. Kaczory na księżyc!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adamfx1 Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 08:47 Bylo zbyt wiele afer i laczyly sie z "PIS" wiec czas glosowac na PO Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 08:56 No cóż, najwyraźniej jak rządził Kongres Liberalno-Demokratyczny p. Tuska [dziwne że wtedy dał Bieleckiego na premiera, a nie rządził sam, hehe] to jeszcze sikałes w pieluchę, bo nie łapiesz, co sie wtedy działo :P Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon A Ty łapiesz? 30.09.05, 10:28 Bo na razie opowiadasz androny z fal radiowych o.dyr. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: A Ty łapiesz? 30.09.05, 10:31 Jakie androny??? Skleroza??? P. Bielecki to wg Ciebie wymysł o. Grzybka??? Idiotyczna prywatyzacja wg Lewandowskiego to sie samo wymyśliło??? No sorry człowieku, ale ja sklerozy jeszcze nie mam :) Odpowiedz Link Zgłoś
papa.leone Re: A Ty łapiesz? 30.09.05, 10:44 Ty Kotek F. to idźże lepiej spać na piecu. KLD i ich rządy to był skok na kasę. Glapiński, Merkel, wielu innych panów... Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 TU wychodzi tumanstwo PiSakow. 30.09.05, 10:50 Glapinski to czlowiek Kaczynskich z Poruzumienia Centrum Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Dobrze, ze to tylko forum - w innym przypadku 30.09.05, 08:48 ludzie by sie pozabijali! :) Jak zaczynam czytac Wasze opinie to przeraza mnie niechec, czasem wzajemna nienawisc. No bez przesady!!! Nie jestem zachwycony tym, ze PiS wygral. Mam nadzieje, ze preziem bedzie Tusk ale to nie znaczy skocze wrednej_jedzy do gardla i wypruje jej wnetrznosci ;) Troche wiecej dystansu nam wszystkim potrzeba. Dobrze, ze to nie forumowicze siedza naprzeciwko siebie na obradach rzadu bo doszlo by do rozlewu krwi. Pozdrawiam :] Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Re: Dobrze, ze to tylko forum - w innym przypadku 30.09.05, 08:51 ascasc napisał: > ludzie by sie pozabijali! :) Jak zaczynam czytac Wasze opinie to przeraza mnie > niechec, czasem wzajemna nienawisc. No bez przesady!!! Nie jestem zachwycony > tym, ze PiS wygral. Mam nadzieje, ze preziem bedzie Tusk ale to nie znaczy > skocze wrednej_jedzy do gardla i wypruje jej wnetrznosci ;) Troche wiecej > dystansu nam wszystkim potrzeba. Dobrze, ze to nie forumowicze siedza > naprzeciwko siebie na obradach rzadu bo doszlo by do rozlewu krwi. Pozdrawiam : > ] Bez przesady! Czasem ktoś kogoś "tnie szablą po pysku". No cóż, taka jest polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
toop.toop Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 08:52 g.... prawda. Te wszystkie sondaże są tylko po to, by ci, którzy nie chcą Tuska na prezydenta poszli głosować . Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 10:29 Osobiście uważam że kaczka ma znacznie większy elektorat negatywny niż (nijaki, przyznam) Tusk. Jeśli będzie druga tura, może pójść do wyborów wielu, którzy nie zniosą tego pyzatego pseudo-napoleona na najwyzszym stołku w państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
aferster Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 08:54 TUSK MUSI WYGRAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W przeciwnym razie trzeba będzie uciekać z kraju:( Odpowiedz Link Zgłoś
petrokles Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 09:08 No to zacznij się już powoli pakować... Dętymi pseudosondażami nie zmieni się rzeczywistości, czego dowiodły wybory parlamentarne. Odpowiedz Link Zgłoś
apolityk Prawdziwe oblicze Tuska 30.09.05, 08:59 Skandaliczna wypowiedż lidera PO i kandydata na najwyższy urząd w państwie Tuska : "...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości obecny kandydat na prezydenta RP Donald Tusk w ankiecie dla magazynu "Znak" numer 11-12 w roku 1987 (str.190).Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez wspomniany miesięcznik. Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Skandaliczna? Czy może boleśnie prawdziwa? 30.09.05, 09:17 Budowanie tożsamości narodowej na twórczości Sienkiewicza nie świadczy dobrze o nas jako narodzie prawda? "Dlaczego Słowacki wzbudza w nas zachwyt i miłość? (...) Dlatego, panowie, że Słowacki wielkim poetą był!" - pamiętacie ten cytat? Albo ten: "Nie ma to jak szkoła, gdy chodzi o wdrożenie uwielbienia dla wielkich geniuszów!" Hehehe, teraz się już takich rzeczy nie czyta, ale kiedyś wytykanie nam polskich wad wcale nie świadczyło źle o autorze, tylko dobrze o jego świadomości i podejściu krytycznym do samego siebie... "Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba!" Do książek Panowie i Panie, do książek! Daar --- Pozdrawiam wszystkich myślących niezależnie Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Prawdziwe oblicze Tuska 30.09.05, 10:13 Oj wy głupki. Ten tekst tylko dodaje mu wiarygodności. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Prawdziwe oblicze Tuska 30.09.05, 10:31 Bardzo dziękuję za ten cytat. Sam pan nie wie, jak bardzo zachęca mnie pan do głosowania na Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjestgupi kaczory kombinują 30.09.05, 09:01 jeśli nasze państwo po wygranej kaczyńkiego w wyborach na prezydenta ma wyglądać tak, jak wygląda to teraz,czyli obaj bracia będą się kajać względem siebie,byleby jeden drugiemu przypadkiem nie zrobił bubu to gdzie tu jest sens? przecież w polityce nie chodzi o to,żeby się wzajemnie "poklepywać po główkach",tylko by wybierać najlepsze rozwiązania,decydować się na budujący kompromis(czyt.mniejsze zło).wymaga to m.in.zdecydowania,pewności siebie i rzeczowej,krytycznej oceny.to są bracia,rodzina.od zawsze stali jeden przy drugim.widać,że za priorytet stawiają sobie przede wszytkim więzy rodzinne. i to nie jest złe,wręcz przeciwnie-to dobry przykład na to, jak powinno postepoiwać rodzeństwo. niestety w polityce nie ma miejsca na sentymenty.potrzebna jest równowaga i różnorodność. przecież Polska nie jest jednolitą masą. Odpowiedz Link Zgłoś
pseudo12345 Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 09:05 Ten wystraszony cykorek, działający z ukrycia, po wykonczeniu Cimoszewicza wziął się za Kaczora. A ponieważ rola krytykanta jest prosta, to można zarzucać brak programu Kaczorom, pomimo, że sam też takiego nie posiada. Jest to chłopina naprawdę godna pogardy. Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Hehe - dobre. A ten znasz?: 30.09.05, 09:11 Nawalony facet wraca do domu i na podwórku zarzuciło go na drzewo rosnące przy ścieżce. Z logiką normalną dla takiego stanu, postanowił zemścić się na drzewie, czyli wyciąć je w pień. Wszedł do domu i dłuższy czas, bezskutecznie szuka piły. W końcu podchodzi do żony i pyta: - Gdzie piła? Żona wystraszona odpowiada: - U sąsiada. - A dlaczego dała sąsiadowi? Żona coraz bardziej wystraszona, odpowiada drżącym głosem: - No wiesz, pijana byłam. Odpowiedz Link Zgłoś
grazynkajohn Re: Tusk powiększa przewagę 30.09.05, 09:09 No i tak powinno być,mam nadzieję,że Tusk wygra w pierwszej turze.Przydałaby się nauczka bufonom z PiS-u.Żadnej pokory żadnego taktu.podejrzewam,że najchętniej weszliby w koalicję z inną partią.po prostu mają kompleksy mimo, iż wygrali te wybory.Czują się gorsi od Platformy.Trzymam kciuki za Donalda i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz i tak wygra Borówka bo społeczeństwo 30.09.05, 09:11 ma świeżo w pamięci "osiągnięcia" AWS-u i obserwując obecne poczynania - tzw. koalicji - wyciągnie wnioski. Kuźwa, oddać tym oszołomom pełnie władzy nad krajem?? Niemożliwe - ludzie tak bardzo nie zgłupieli jeszcze.... Odpowiedz Link Zgłoś
antec13 Tusk-Force!!! 30.09.05, 09:12 Donald Kaczor czy Kaczor Donald. To zalezy od nas! Odpowiedz Link Zgłoś
natrio powiększmy Tuskowi przewagę (!) 30.09.05, 09:13 Czy znacie Państwo komucha, którego by B-cia Kaczyńscy wykańczali z równą żarliwością, co PO, Wałęsę, wcześniej Pana Tadeusza ? Toż to żądne błękitnej krwi Sku..syny ! Jeden starczy, stało sie, demokracja nasza chora, ale demokracji, ocalmy Polske przed drugim ! Odpowiedz Link Zgłoś
petrokles Re: powiększmy Tuskowi przewagę (!) 30.09.05, 09:36 W jednym się z tobą zgodzę: u nas demokracja jest chora; demokracja.pl oczywiście, a zwłąszcza demokraci.pl - na manię wielkosci i przemądrzalstwo. i dlatego są na aucie... Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Kaczory zachowują się jakby mieli monopol na racje 30.09.05, 09:19 PiS zdobył niecałe 3% więcej, obie partie grubo ponad 20%, a PiS zachowuje się tak, jakby zdobył w wyborach bezwzględna większość. Wyraźnie wstrzymują się z ogłoszeniem programu rządu, bo jak sądzę liczą, że po ewentualnym zwycięstwie Lecha Kaczyńskiego, będzie można "wyautować PO" i zbliżyć się do LPR, PSL i Samoobrony. Teraz tego nie werbalizują, bo zaszkodziłoby to ich kandydatowi. Zwycięstwo Tuska jest szansą na pewna zdrową równowagę polityczną, teoretycznie powinno ustabilizować rozbuchane apetyty PiSiorów, choć w takim przypadku Kaczory obrażą się na społeczeństwo, że nie wybrało Jedynie Słusznego kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
apolityk [...] 30.09.05, 09:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Skandaliczna? Czy może boleśnie prawdziwa? 30.09.05, 09:31 Budowanie tożsamości narodowej na twórczości Sienkiewicza nie świadczy dobrze o nas jako narodzie prawda? "Dlaczego Słowacki wzbudza w nas zachwyt i miłość? (...) Dlatego, panowie, że Słowacki wielkim poetą był!" - pamiętacie ten cytat? Albo ten: "Nie ma to jak szkoła, gdy chodzi o wdrożenie uwielbienia dla wielkich geniuszów!" Hehehe, teraz się już takich rzeczy nie czyta, ale kiedyś wytykanie nam polskich wad wcale nie świadczyło źle o autorze, tylko dobrze o jego świadomości i podejściu krytycznym do samego siebie... "Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba!" Do książek Panowie i Panie, do książek! Daar --- Pozdrawiam wszystkich myślących niezależnie Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Skandaliczna wypowiedż lidera Nienawiść Tuska 30.09.05, 09:54 apolityk napisał: > Skandaliczna wypowiedż lidera PO i kandydata na najwyższy urząd w państwie > Tuska : > "...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna > Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak > wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, > wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z > polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr > niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - > takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam > tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: > historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki > > brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski > jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i > biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. > Sama jest mitem." > Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości obecny kandydat na prezydenta > RP Donald Tusk w ankiecie dla magazynu "Znak" numer 11-12 w roku 1987 > (str.190).Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej > przez wspomniany miesięcznik. Naprawdę? to myśli podobnie jak ja.J POMYŚLEĆ ŻE JESZCZE W PONIEDZIAŁEK NIE WIEDZIAŁAM NA KOGO GŁOSOWAĆ. DZIĘKI. Odpowiedz Link Zgłoś
apolityk [...] 30.09.05, 09:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Człowiek z zasadami nienawidzi Polski 30.09.05, 10:44 jeśli to prawdziwy cytat, to naprawdę świetna wypowiedź, pod którą się można podpisać obiema rękami. Utwierdza do głosowania właśnie na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Człowiek z zasadami nienawidzi Polski 30.09.05, 10:53 Właśnie zauważyłem, że gość niestrudzenie Copy-Paste ten post 50 razy, a skutek odnosi wręcz przeciwny do zamierzonego :) Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Po oddaniu hołdu w Brukseli .... 30.09.05, 09:23 .. pewnie mu jeszcze wzrośnie. Tylko że przeciętny Polak nic z tego nie będzie miał. Może tylko dużego kaca za parę miesięcy. A może, co jest bardziej pewne, dalej będzie tkwił w naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
apolityk [...] 30.09.05, 09:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Tuska ninawiść do Polski 30.09.05, 09:29 To już przestaje być nawet śmieszne. Czy nie potrafisz niczego innego sensownego napisać, tylko powtarzać w kółko ten sam post? Tylko w tej dyskusji chyba już 8 razy. Czytaliśmy to już nie raz i wystarczy! Żałosne tak samo, jak powtarzanie w kółko o "Nocnej Zmianie". Bynajmniej nie neguję całkowicie samej treści zawartej w twoim poście (ani tej w "Nocnej Zmianie"), dobrze jest widzieć i wiedzieć więcej, ale naprawdę wystarczy jeden post o tej treści na wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Klonowanie?????????? 30.09.05, 09:30 No następny na forum nie potrafi nic napisać "od siebie", tylko Ctrl+C a potem Ctrl+V :( Przestańcie przeklejać to samo w kółko, bo już mi sie żygać chce :( Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Klonowanie?????????? 30.09.05, 09:32 Ja też mam już dość... Ale mnie chce się RZygać ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: Klonowanie?????????? 30.09.05, 09:37 No właśnie, bo już mnie palce bolą od przeklejania odpowiedzi na przeklejane cytaty:))) --- Rzeczywistość jest zawsze bogatsza od naiwnych iluzji i kłamliwych fikcji. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Klonowanie?????????? 30.09.05, 10:38 Może i dobrze. Jak sobie kilka razy to samo przeczytam, to mi sie utrwali. Żegnaj kaczka, witaj Donald :) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgardias Re: Tuska ninawiść do Polski 30.09.05, 10:13 Gdie tu nienawiść? Cz Ty czasem sam nienawidzisz Tuska? Pewnie uważasz się za przykładnego chrześcijanina. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgardias Do apolityka 2 30.09.05, 10:22 Czy krytyka swego kraju i obywateli jest nienawiścią do nich? ( patrz: prorocy ST, Jezus, Piotr Skarga, Miłosz). Ja uważam, że tak może się wyrażać miłóść. Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Do apolityka 2 30.09.05, 10:24 Jeśli argumentujesz w dyskusji z radiomaryjnym apolitykiem, to nie powinieneś powoływać się na autorytet Miłosza. A już na pewno nie na Jezusa ;-) Odpowiedz Link Zgłoś