prawdziwe czy sztuczne poparcie rydzyka dla kaczki

[marcus_crassus]

mam watpliwosci w co sie bawi rydzyk. pamietajmy ze ogolnie RM i calosc opcji prezentowanej przez rydzyka ma wybitnie podejrzane zwiazki i sympatie z Rosja.

Kaczor jest zas bardzo antyrosyjski. Tusk tez ale Tusk jednak jest negocjatorem,a Kaczor moze byc znacznie trudniejszy.

Czy otwarte poparcie dla kaczki (i tak wiadomo ze katoliccy i prawicowi wyborcy zaglosuja na Kaczynskiego jesli nie w I to w II turze) ma mu pomoc czy raczej zaszkodzic (umiarkowany elektorat na wiesc o poparciu kogokolwiek przez Rydzyka moze sie bardziej zmobilizowac zeby pojsc i zaglosowac na Tuska)

Chyba prawdziwe

[indris]

Rydzyk naprawdę jest przeciwnikiem liberałów. A jego związki z Rosja to raczej
przyprawiana gęba, tak jak kiedyś Tymińskiemu przyklejano Libię i bicie żony.
Sympatie prorosyjskie to popłuczyny po endecji, który to nurt dominuje wśród
rydzykowców. A zasadą Dmowskiego było opierać się na Rosji przeciw Niemcom.

[mmkkll]

Chyba nie ma co nadinterpretować.
Zadecydował raczej bardziej zdecydowany stosunek do spraw obyczajowych oraz
socjalistyczny program gospodarczy. Należy przecież pamiętać, kto stanowi główną
klientelę RM.
To, o czym piszesz na początku to raczej cecha LPR wynikająca ze(w pewnym
stopniu wypaczonych, poprzez przeniesienie teorii na czasy współczesne) starych
endeckich (re)sentymentów. A LPR niekoniecznie musi równać się RM, co potwierdza
ostatnie poparcie tej stacji dla PiS.

Poparcie Rydzyka dla PiS...

[indris]

..mogło wynikać z prostej kalkulacji. Otóż tylko PiS miał szanse na uzyskanie
najlepszego wyniku wyborczego a z tym wiązał się FOTEL PREMIERA. Gdyby Rydzyk
nie odciągnął głosów od LPR, to LPR dostałby 4% więcej, PiS 4% mniej i premiera
desygnowałaby Platforma, bo to ona miałaby wtedy najlepszy wynik.

[mmkkll]

Czyli zgadza się.
RM to rozgłośnia prezentująca(poza paroma wyjątkami) poglądy antyliberalne we
wszystkich sferach.