PiS kontra PO: ataki na liderów

a teraz bedzie troche do smiechu ....

[brynk]

Cy Polske nie stac na premiara z włosami na głowie? Jak nie łysi "Oleksy , o
mało co Rokita , teraz Marcinkiewicz .... hihihihih. Tp troche zastanawiające .
Może UE wydała by w tej sprawie jakąś dyrektywe? ....

Kto nie ma włosów na głowie,ma ich więcej w środku

[doktorhabilitowany.1]

brynk napisał:

> Cy Polske nie stac na premiara z włosami na głowie? Jak nie łysi "Oleksy , o
> mało co Rokita , teraz Marcinkiewicz .... hihihihih. Tp troche zastanawiające
> .

"Kto nie ma włosów na głowie, ten ma ich więcej w środku" (Bob Dylan)

[wredna_jedza]

Łysi są bardziej sexy ;-)

[doktorhabilitowany.1]

Zwłąszcza w dresach:))))

[paola_23]

wredna_jedza napisała:

> Łysi są bardziej sexy ;-)
>

Sama łysina nie wystarczy, żeby być sexy...
a jemu napewno nie...

[wredna_jedza]

To dzieci Marcinkiewiczowi przyniósł bocian???? ;-)

[paola_23]

wredna_jedza napisała:

> To dzieci Marcinkiewiczowi przyniósł bocian???? ;-)
>
sorry do czego kogo tyczy sie ten twoj post????

[cynik9]

procedura wyboru premiera nie ulegla widocznie zmianie od czasow Cyrankiewicza -
wrzucaja wszystkich kandydatow do worka i wyciagaja za wlosy, a ostatni wygrywa.

2 garści ryżu i surowa ryba

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

nasz (najprawdopodobniej) przyszły premier w rozmowie przeprowadzonej na
antenie programu 3 polskiego radia powiedział:

„zajechałem.... na posiłek do baru SUSHI i zjadłem 2 garści ryżu i surową
rybę” – no biedaczyna odżywia się jak Janko Muzykant – „garść ryżu i surowa
ryba”


jesli panowie z PiS po posiłku w jednej z droższych knajp w Warszawie mówią, że
zjedli "2 garsci ryzu i surową rybę" to jak beda mówić jesli z budżetu zginie
pare mlionów


..... i warto dodać, że nasz przyszły premier spotkał się z człowiekiem
oskarżonym o wyłudzenie 340 tys.

Czy to jest ta czystość, uczciwości rządu, na której tak wypłynęły kaczory?

Czy takie spotkania będzie również miał nasz (być może) przyszły prezydent
Kaczyński?

PiS - Plagiaty i Skandal międzynarodowy

[doktorhabilitowany.1]

Lech Kaczyński obwieścił światu, że jego ugrupowanie będzie etycznie sprawować
władzę. Nawet opublikował dokument pod nazwą 'Kodeks etyczny Rady Ministrów'
pomimo, iż nie jest desygnowany na premiera. a co sie okazuje po lekturze? Że
to ordynarny plagiat - prawie dosłowne tłumaczenie z kodeksu zasad dla
ministrów rządu brytyjskiego, sygnowanego przez T. Blaira. Na takim szczeblu
kradzieży własności intelektualnej jeszcze nie było. To kompromituje nie tylko
Kaczyńskiego i PiS, ale nas wszystkich w oczach międzynarodowej opinii
publicznej. Naprawdę wstydzę się za Kaczyńskiego. Ciekawe czy on się wstydzi?
Porównajcie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020947

[roger45]

Dobrze ze nie

[doktorhabilitowany.1]

roger45 napisał:

> Dobrze ze nie
Dobrze, że Kaczyński nie wie, co to wstyd? To przerażające...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30016117&a=30020947

[wredna_jedza]

Tyle że Kaczor zastrzegał, że to jest rzeczywiście wzięte z kodeksu wg Blaira :P
Aczkolwiek chyba nie wszystko da sie "przepisać" dosłownie :)
Tradycje brytyjskie troche sie różnią od naszych :)

[doktorhabilitowany.1]

wredna_jedza napisała:

> Tyle że Kaczor zastrzegał, że to jest rzeczywiście wzięte z kodeksu wg
Blaira :
> P
> Aczkolwiek chyba nie wszystko da sie "przepisać" dosłownie :)
> Tradycje brytyjskie troche sie różnią od naszych :)
>

Toteż parę wątków pominięto, a parę kosmetycznie zmieniono. Dokument Blaira ma
ponad 50 str i dotyczy również niższych urzędników. Kaczki ma 23 str i
koncentruje sięna ministrach. Wstyd. Jak im tak zależy na etyce, to powinni
porządnie opracowqać taki kodeks ze spokojem, od początku do końca, a nie brać
żywcem i to od socjalistów;)

[wredna_jedza]

W sumie bodaj przed wojną mieliśmy swój polski "kodeks etyczny" - była ustawa
normująca postępowanie urzędników, łącznie z karami za łapówki :)

[doktorhabilitowany.1]

Ale pewnie był zbyt restrykcyjny w perspektywie rządów PiS. Po co kręcić bicz
na siebie samych?

[miss.take]

wredna_jedza napisała:

> Aczkolwiek chyba nie wszystko da sie "przepisać" dosłownie :)
> Tradycje brytyjskie troche sie różnią od naszych :)

A bo to Kaczynskiemu cos przszkadza?
Przeciez jego wyborcy i tak tego nie przeczytaja, a nawet jak przeczytaja to
nie zrozumieja.

[boba222]

Czy w Kodeksie Etyki jest coś o karach dla polityków za składanie obietnic
przedwyborczych bez pokrycia?

[doktorhabilitowany.1]

Tylko Jarek nie ma kogo pokryć:)) chyba, że kota.
jestem ciekaw, czy chociaż zapytali Anglików (lewaków, żeby było śmieszniej),
czy mogą sobie przetłumaczyć ichni kodeksik i opublikować jako dzieło
Kaczyńskiego...

[wrojoz]

PiS i Rydzyk to szemrane towarzystwo. Same przekręty. Kaczyńscy pod przykrywką
robi interesy.

Złodziejstwo się sypie !

[feliks-50]

Ciekawe ile jeszcze wyciągną na wierzch takich przekrętów.
Z pewnością każdy z nich ma coś na swoim koncie tak z PO jak i PiS-u.
Ale jelenie i tak pójdą na nich głosować, bo jakiż jest wybór, sami złodzieje.

[wrojoz]

Prawo i Upierdliwość.
Lech Kaczyński nie należy do tej partii, jak powiedział. Ale Polską powinien
kierować Prezydent Tusk. Kaczyński niech zakończy prowadzenie Warszawy.

17 razy -jak to możliwe?

[kapustaikabaczek]

Autor artykułu pisze, że odkąd Schetyna nabył udziały w Śląsku Wrocław, ta
drużyna koszykarska zdobyła 17 tytułów mistrza polski. Jak to możliwe, czyżby
uciekło mi 6 lat? Mamy już conajmniej (zakładając, że Śląsk wygrywa co rok, co
wcale nie jest prawdą) 2011 rok i nikt mi o tym nie powiedział?

Do 'oszukanych' przez PIS

[mrki]

Nikt nie będzie się "czuł oszukany" wyborem Marcinkiewicza na premiera, jeśli
odpowie sobie na pytanie czy lepszym premierem będzie 100% zawodowy polityk, czy
technokrata - człowiek, który nie para się retoryką, ale sprawnym działaniem.
Nawet pani Gronkiewicz-Walz apelowała o tworzenie właśnie rządu technokratów!

Są dowody, Kaczor pływał w jacuzzi Wassermanna

[chris12]

Dom Wassermanna jest w rzeczywistości biurem poselskim posła PiS.

Chcieli w wannie zatopić Platformę

[doktorhabilitowany.1]

Ale Wassermana pokopało, a Kaczka utknął w odpływie, w połowie drogi między
wolnością a szambem.

[mieszko27]

GŁOSUJĘ ZA LIBERALIZMEM GOSPODARCZYM, POSTĘPEM CYWILIZACYJNYM IIIRP ALE
PTRZECIW DOGMATYZMOWI I ŚREDNIOWIECZU MORALNEMU.

Pod jego rządami drużyna 17 razy zdobyła mistrzost

[bob_arctor]

...od 1994do 2005? Niesamowity wynik!

JAK NIE PRZESTANA TO GLOSUJE NA SAMOOBRONĘ

[dobrasekta]

Głosowałem na jedną z tych partii w wyborach ostatnich , daleko mi od poglądów
leppera , ale jak te czubki z obu partii nie przestaną się obrzucać błotem to
zagłosuję na leppera by pokazać im środkowy palec.

To własnie problem z prawicowymi partiami , kłócą się cały czas - lewicowe
natomiast po cichutku się dogadują ze sobą i robią układy i układziki. nie wiem
co lepsze juz

[paola_23]

Rób co chcesz, ale takim robieniem na złośc nic nie zdziałasz jedynie zrobisz
sam sobie krzywdę, bo lepper nie jest w stanie wygrać a tylko niepotrzebnie
druga tura będzie...
Mi już niedobrze się robi od tego wszystkiego! Niech już będzie poniedziałek...

Styczen i przyjaciele z PO

[silesius.monachijski]

Ale przeciez Styczen byl szefem SKL-u i dlugi czas najleposzym kumplem JM
Rokity i Komorowskiego

28plk7b napisał:

> Jestem z dawnego woj bielsko-bialskiego.Szanowny Mirosław Styczeń dał tu się
> poznać z jak "najlepszej strony"Szemrane interesy kolesiostwo i TKM w jak
> najgorszym wydaniu.Kasiasz.

[annamaria46]

Dlaczego Polacy są mądrzy dopiero po szkodzie.PO i PIS nie zaczeli rządzić a
atakują się.Apeluję do polityków -wygraliście i jesteście winni wyborcom
spełnienie obietnic.Weżcie się do pracy ,bo cały świat Was obserwuje.Polska
nie może i nie powinna czekać.Ja głosowałam na PO ,mam swoją firmę i nie mogę
sobie pozwolić na to by dłużej czekać .Chcę by już dziś zaczęło się coś
zmieniać na lepsze!!!!!!!Weżcie się do pracy
,zostawcie animozje i mądrze rządżcie!!!!!!!

Jestem ze wsi ale przeciw Kaczkom w Belwederze

[chris12]

A poza tym temu L.Kaczyńskiemu jakoś tak śpieszno do tego żłobu, no i przyrzekł
takiego bałaganu narobić z tą IV RP.

[uu1]

Kościół zdał się na o.Rydzyka z Radiem Maryja

[chris12]

i nie miesza sie do głosowania.

[szabada]

Dla większości ludzi liczy się poziom życia, a nie prawicowe, lewicowe, czy
liberalne audycje albo artykuły propagandowe. Dlaczego Francuzi protestują??? Bo
widzą, że pogarsza im się poziom życia. Dlaczego PiS wygrał wybory??? Bo ludzie
podejmujący decyzje i zarządzający średnimi bądź dużymi pieniędzmi nie
powstrzymali szerzącej się biedy. Jeśli to zjawisko będzie się nasilać, to
ludzie będą głosować coraz bardziej radykalnie. Po różnych komentarzach widać,
że wiele osób tego nie rozumie. Kilkanaście lat temu większość, która weszła w
1991 r. do Sejmu i Senatu miała wyprowadzić Polaków z biedy. Tymczasem bardzo
dużo osób nie wyprowadzono z biedy, lecz stały się one jeszcze biedniejsze.
Niewielu z nich zagłosuje na reformy liberalne, bo one już programowo zezwalają
na istnienie biedy. Dziwię się ludziom zamożnym, że nie chcą tego zrozumieć i
nie postępują zgodnie z zasadą: ,,Żyj i daj żyć innym".

[cynik9]

szabada napisał:

Kilkanaście lat temu większość, która weszła w
> 1991 r. do Sejmu i Senatu miała wyprowadzić Polaków z biedy. Tymczasem bardzo
> dużo osób nie wyprowadzono z biedy, lecz stały się one jeszcze biedniejsze.
> Niewielu z nich zagłosuje na reformy liberalne, bo one już programowo zezwalają
> na istnienie biedy.

jesli to jest percepcja wiekszosci, to wiekszosc spoleczenstwa musza stanowic
idioci. a jesli tak, to demokracja przedstawicielska nie daje zadnych szans na
poprawe poniewaz gwarantuje ze kazdy rzad bedzie rowniez rzadem idiotow. :(

[uu1]

[szabada]

Taka jest ,,percepcja większości" nie tylko w Polsce, więc nie nalezy się
obrażać, tylko wyciągać wnioski i działać w kierunku zmniejszenia ww. percepcji.
W przeciwnym razie u nas oraz obok nas będzie coraz mniej liberalnie.

[zhk]

Dali by spokój, z tymi sprawami, które nie są jasne. To dziecinada i
błazeństwo. Skarżenie, jak w szkole. Nie ma wyroku, nie ma sprawy. A w ameryce
bijąmurzynów. (no, bili)

[uu1]

Sensowny apel. Ale nie czytałem podobnego podczas flekowania W. Cimoszewicza.
Przeoczyłem ?

[zhk]

No, bo Cimoszko sam się podłożył. A tą giłdąi oświadczeniem "źle wypełnianym
ileśtam razy" Reszta to była konsekwencja tego. No, ta kobita, jak tam jej
było, a Jarucka chyba, to ni z gruchy ni z pietruchy, ale to już detal...

Cimoszkę sflekowano, bo był z obcej bandy :-)

[taziuta]

Cimoszewicz się podłożył w taki sam sposób, w jaki podkładają się ofiary
gwałtów - mają to czego pożąda gwałciciel :-(

zhk napisał:

>
> No, bo Cimoszko sam się podłożył. A tą giłdąi oświadczeniem "źle wypełnianym
> ileśtam razy" Reszta to była konsekwencja tego. No, ta kobita, jak tam jej
> było, a Jarucka chyba, to ni z gruchy ni z pietruchy, ale to już detal...

[zhk]

No właśnie, powinien siedzieć cicho tam gdzie "występuje" razem z żubrem. A jak
włazi z gołą dupą do nocnego baru to ma.

Zhk rasistą? :-)

[taziuta]

Czerwonym wara od polityki? :-)

zhk napisał:

> No właśnie, powinien siedzieć cicho tam gdzie "występuje" razem z żubrem. A
jak włazi z gołą dupą do nocnego baru to ma.

[uu1]

Lecą, jak stado kaczek, coraz lepsze argumenty. Niedługo dowiemy się, żeby nie
jeździć na Kanary, bo tam często bilety kontrolują. :-)

I nie umiał się bawić:)))

[doktorhabilitowany.1]

Bo wiadomo, że nikt na poważnie mu nic nie zarzucał, To była taka rutyna,
rytualik wtajemniczenia w arkana naszej polityki:))) A on głupi nie zrozumiał i
wziął sobie to do serca. Marcinkiewicz np. się nie przejmuje, że mu
przypomnieli zatajenie odchodów:)))

[uu1]

Pan K. M. odżywiający się ryżem i surową rybą jest równie decyzyjny jak koń
Kaliguli.

[doktorhabilitowany.1]

Ale na pewno mniej ważny dla Jarka niż dla Kaliguli sandały:)))

[wdakra]

zhk napisał:

>
> No, bo Cimoszko sam się podłożył. A tą giłdąi oświadczeniem "źle wypełnianym
> ileśtam razy".

A mnie mówiono, że Donald chce podatku liniowego, bo źle wypełnił zeznanie
podatkowe i musiał się tłumaczyć w US. Co wolno wojewodzie...?


>Reszta to była konsekwencja tego. No, ta kobita, jak tam jej
> było, a Jarucka chyba, to ni z gruchy ni z pietruchy,

A nie przypadkiem od członków komiski związanych z PO. I zapewne wielce
"uczciwy" Donald nie miał bladego pojęcia o intrydze. A żonie Cimoszewicza
groziły krasnoludki nie mające żadnych związków z PO?

[marcincarmel]

Poczytajcie troche wywiadów z Januszem Korwininem-Mikke na forum jego
zwolenników www.mikke.fora.pl

Odbudowa komuniznu PiS

[zygfryd.okrutny]

skrajnienie nacjonalistyczna gazeta polska, juz bierze przyklad z wprowadzania panstwoej nacjonalizacji majaktkow prywatnych. Na
zebranie akcjaonariuszy nie wpuszczono prawowitych wlascicieli posiadajacych 20% akcji, motywujac ze sa agentami rosyjskimi.
Policja broni komunistow, ktorzy nie respektuja wolnego rynku akcjami!!

www.gazetapolska.pl/

P.S.

[zhk]

A to stanie Marcinka koło tego typa, to tylko kuksaniec obronny. Trzeba by
miećoczy dookoła głowy, żeby nie stanąć koło łobuza. To jak ktośwdepnie w gó..
na chodniku, to znaczy, że jest ufajdany w szambie po uszy. Głupi pisowcy
mająza swoje. Nie sprawdzili, że Schetyna dał sprawędo sądu? Ziobro jest dupek
pod tym względem, a na szeha kampanii to nadaje się jak ja na myśliwego.

[uu1]

Jako polujący na głupie posunięcia brudnoPISu świetnie byś się nadawał.

[zhk]

Nie poluję. Żeby to trzeba było polować. Wciskają ci na siłę do rąk i na łeb
wylewają, to tylko odruch obronny.

A to?

[cvcvncvbn]

Pod krakowskimi kościołami tajemnicza Jasnogórska Konfederacja Narodu Polskiego
rozdaje ulotki szkalujące Donalda Tuska - czytamy w krakowskim dodatku "Gazety
Wyborczej".
"Ten Chrystusa ubiczuje, kto na Tuska zagłosuje" - głosi treść ulotki. Pod
tekstem Jasnogórska Konfederacja Narodu Polskiego odsyła do strony internetowej,
na której można przeczytać "List do narodu polskiego - modlitwa o jego przetrwanie".

List rozpoczyna się sformułowaniami o wszechobecnych "braciach masonach,
wolnomularzach, których celem jest zniszczenie Kościoła katolickiego przy pomocy
tzw. globalizmu..." - pisze "Gazeta Wyborcza".

[cvcvncvbn]

Zapomniałem o adresie:
ufni.republika.pl/

Hehehehehe

[wredna_jedza]

Nie muszą sie wysilać :))))
Wczorajszymi gadkami o tolerancji wobec homosiów Tusk sam pogrzebał swoje szanse
w Krakowie :))))

[doktorhabilitowany.1]

Kraków - dawna stolica Polaków:)))
W Krakowie wszyscy homoseksualiści dobrowolnie poddali się lobotomii oraz
wstąpili w związki małżeńskie. Ostał się ino poseł Ziobro:)))

[wredna_jedza]

Teraz już bedzie poważnie:
W Warszawie była wielka awantura o Parade Gejów i innych odmieńców. W Krakowie w
maju też były Dni Promowania Kultury Gejowskiej [czy jak sie to tam zwało], ale
żadnej "parady" nie było :)
Sami uznali, że w Krakowie, po śmierci papieża [który przecież był wcześniej
biskupem krakowskim] tego typu imprez organizować nie wypada :)
Ograniczyli sie do wykładów, konferencji i spotkań w pomieszczeniach zamkniętych
- nie było żadnego publicznego demonstrowania poglądów.
Jak widzisz - jednak można :)

Tak na poważnie to Marcinkiewicz to homofob :-(

[taziuta]

wredna_jedza napisała:

> Teraz już bedzie poważnie:
> W Warszawie była wielka awantura o Parade Gejów i innych odmieńców. W
Krakowie w maju też były Dni Promowania Kultury Gejowskiej [czy jak sie to tam
zwało], ale żadnej "parady" nie było :)
> Sami uznali, że w Krakowie, po śmierci papieża [który przecież był wcześniej
> biskupem krakowskim] tego typu imprez organizować nie wypada :)
> Ograniczyli sie do wykładów, konferencji i spotkań w pomieszczeniach
zamkniętych - nie było żadnego publicznego demonstrowania poglądów.
> Jak widzisz - jednak można :)

Wszyscy homosapiens a on homofob:))))

[doktorhabilitowany.1]

Pewnie go nikt, z wyjątkiem Jarka, nie przytula:)))
To już wiem, jak się nazywa kot Jarka K. - Marcinkiewicz Kazio!

PIS to jedna wielka banda kołtunów :-)

[taziuta]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Pewnie go nikt, z wyjątkiem Jarka, nie przytula:)))
> To już wiem, jak się nazywa kot Jarka K. - Marcinkiewicz Kazio!

[doktorhabilitowany.1]

Leczenie kołtunów u dzieci w XVIII w. i przedtem, a miejscami i potem
powodowało dużo ofiar śmiertelnych, dopóki nie odkryli, że kołtun nie powstaje,
gdy głowa jest utrzymywana w czystości:)) Przedtem kołtun przecinano i
dochodziło do infekcji, że aż strach. Jakbyś przeciął kołtuny PiS to wypłynąłby
ROP i wszyscy by padli:)))

[taziuta]

Teraz to ten strup pewnie przyschnie (?), i ropa nie wypłynie, ale już za kilka
miesięcy staniemy się pośmiewiskiem Europy i cywilizowanego Świata. Bo te
kołtuny (zamiast ze wstydu siedzieć cicho, a nie będą, bo są za głupi żeby
zrozumieć że są kołtunami), zaczną się ze światem dzielić swoimi "zasadami
moralnymi" :-(

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Leczenie kołtunów u dzieci w XVIII w. i przedtem, a miejscami i potem
> powodowało dużo ofiar śmiertelnych, dopóki nie odkryli, że kołtun nie
powstaje, gdy głowa jest utrzymywana w czystości:)) Przedtem kołtun przecinano
i dochodziło do infekcji, że aż strach. Jakbyś przeciął kołtuny PiS to
wypłynąłby ROP i wszyscy by padli:)))

[doktorhabilitowany.1]

To może ich MW (Milicja Wiejska) nie atakowała. A wszędzie indziej MW dbała o
promocję parad poprzez ich nagłaśnianie.

[uu1]

Prasa doniosła, że pan Zero wstępuje w związek małżeński. Ścisłe kierownictwo
brudno PiSu postawiło młodej parze warunek, osobne sypialnie.

[doktorhabilitowany.1]

I prima nox z Ziobrą dla Jarka!

[zhk]

E tam, to krakowiacy (czy krakowianie, nie wiem jak wolą) to tacy
radiomaryjowcy? Nie sądziłem. A, Kopernik był kobietą...

[doktorhabilitowany.1]

Dali się wziąć na ziobro:))

[wredna_jedza]

Kopernik BYŁA kobietą :D Jeśli już :)
Radiomaryjowcy? Nieeee, Radio z Torunia tu nie ma aż takiego wpływu - zwłaszcza
po tym, jak kard. Macharskiego posądzali o żydowskie pochodzenie, a Dziwisza
nazwali "chłopkiem" :))))

[zhk]

Może i była, ale Curie Skłodowska to był mężczyzną.

[cvcvncvbn]

a są jacyś geje w polityce? No bo nikt niczego nie mówi a warto było by mieć
jakieś rozeznanie, nie?

A czy to nie jest ich prywatna sprawa?

[taziuta]

cvcvncvbn napisał:

> a są jacyś geje w polityce? No bo nikt niczego nie mówi a warto było by mieć
> jakieś rozeznanie, nie?

W Krakowie nie istnieje 'prywatność'

[doktorhabilitowany.1]

Tam wszyscy wszystko wiedzą i dlatego nie ma gejów:)))
To samo będzie w całej Polsce!

Ależ istnieje

[wredna_jedza]

Tyle że nikt nie obnosi sie publicznie z tym co i z kim robi w łóżku :))
Bo to graniczy z ekshibicjonizmem :)

[doktorhabilitowany.1]

No to tak jak u nas:)) ale na poznańskiej paradzie nikt nie kopulował, ino się
obrzucali inwektywami poprzez kordon (kondom) policji:)))

[wredna_jedza]

Jeśli mam kumpla-geja:
- jeśli mi to generalnie "wisi" z kim on sypia - to jest to "tolerancja"
- jeśli domagam sie dla niego specjalnych "oznak szacunku" tylko dlatego, że
jest pedziem - to raczej normalne nie jest :)))
A nasi "obrońcy gejów" domagają sie właśnie jakiegoś specjalnego traktowania
:))) Conajmniej jak owinięcie szklanej banieczki w watke, żeby sie nie rozbiła :))))
W końcu ja nie latam po mieście w koszulce z napisem "Jestem hetero" - a idąc
logiką organizatorów "Parad" tak właśnie powinnam zrobić :-)


-----***---***-----
Są granice bzdur pisanych w prowokacjach...

[zhk]

Tak.

[cvcvncvbn]

zhk napisał:

>
> Tak.

Halo, halo!!!

To jego sprawa. Ale jeżeli ktokolwiek pracując za pieniądze podatników choć
jedną minutkę lub grosik poświęca na ukrywanie swojego gejostwa powinien być
oskarżony o takie rzeczy jak defraudacja, bezpodstawne wzbogacenie,
niewywiązywanie się z obowiązków służbowych itd.
A prywatnie?
Niech się nawet wieszają.

[uu1]

O, matko Tuska. O czym Ty piszesz?

[cvcvncvbn]

Dobra, zmieńmy temat.
Czy wśród polityków znajduje się jakiś mohel?
Bo warto by wiedzieć, nie?

[doktorhabilitowany.1]

wredna_jedza napisała:

> Jeśli mam kumpla-geja:
> - jeśli mi to generalnie "wisi" z kim on sypia - to jest to "tolerancja"
> - jeśli domagam sie dla niego specjalnych "oznak szacunku" tylko dlatego, że
> jest pedziem - to raczej normalne nie jest :)))
> A nasi "obrońcy gejów" domagają sie właśnie jakiegoś specjalnego traktowania
> :))) Conajmniej jak owinięcie szklanej banieczki w watke, żeby sie nie
rozbiła
> :))))
> W końcu ja nie latam po mieście w koszulce z napisem "Jestem hetero" - a idąc
> logiką organizatorów "Parad" tak właśnie powinnam zrobić :-)
>
Toż to samo mówi Tusk, a Ty masz do niego pretensje. Jestem w karpiu :0<

[wredna_jedza]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> wredna_jedza napisała:
>
> > Jeśli mam kumpla-geja:
> > - jeśli mi to generalnie "wisi" z kim on sypia - to jest to "tolerancja"
> > - jeśli domagam sie dla niego specjalnych "oznak szacunku" tylko dlatego,
> że
> > jest pedziem - to raczej normalne nie jest :)))
> > A nasi "obrońcy gejów" domagają sie właśnie jakiegoś specjalnego traktowa
> nia
> > :))) Conajmniej jak owinięcie szklanej banieczki w watke, żeby sie nie
> rozbiła
> > :))))
> > W końcu ja nie latam po mieście w koszulce z napisem "Jestem hetero" - a
> idąc
> > logiką organizatorów "Parad" tak właśnie powinnam zrobić :-)
> >
> Toż to samo mówi Tusk, a Ty masz do niego pretensje. Jestem w karpiu :0<
Tusk? Przecież to on potępił Kaczora za zakaz "paradowania" :))))

[doktorhabilitowany.1]

No właśnie - bo Kaczor złamał Konstytucję. Ale Tusk dziś rano powtórzył, że
gejostwo to prywatna sprawa gejów, lecz każdy gej to człowiek, który dopóki nie
złamie prawa, ma identyczne przywileje jak każdy inny obywatel! Dodał, że on po
prostu nie zamierza robić z homoseksualizmu tematu o randze, na jaką nie
zasługuje. A kaczor nagłośnił sprawę gejów przez zakaz pod pretekstem, że oni
mogliby złamać prawo. Pod tym samym pretekstem, gdyby to nie było tylko
omijanie prawa (a wręcz jego łamanie) powinien zakazać parady górników. Co
gorsza on nie dopuścił do parady, a tylko do kontrparady MW!

[uu1]

Każdy przebywający wieczorem na ulicy, może złamać prawo. Wprowadzić godzinę
policyjną.

[doktorhabilitowany.1]

No i nie zapominaj o pijakach! PROHIBICJA!

[taziuta]

Co do pierwszej części, to widzę że masz poglądy całkiem normalne, jak na
jędzę :-)
Co do drugiej części, to nie wydaje mi się aby celem organizowanych przez gejów
parad (poza kilkoma czubkami, a tacy występują w każdym środowisku)
było obnoszenie się z ich seksualnością, czy domaganie jakiegoś specjalnego
traktowania. Zauważ, że PiS-uary traktują homoseksualizm jako chorobę. Tak to
też traktuje polskie kołtuństwo. A jest to w sprzeczności z tym, co o tym sądzi
cywilizowany świat, do którego chcielibyśmy się zaliczać. Chcielibyśmy? :-)


wredna_jedza napisała:

> Jeśli mam kumpla-geja:
> - jeśli mi to generalnie "wisi" z kim on sypia - to jest to "tolerancja"
> - jeśli domagam sie dla niego specjalnych "oznak szacunku" tylko dlatego, że
> jest pedziem - to raczej normalne nie jest :)))
> A nasi "obrońcy gejów" domagają sie właśnie jakiegoś specjalnego traktowania
> ...

[uu1]

[wredna_jedza]

Bo mimo wszystko homoseksualizm nie jest normalnością. Widziałeś wśród zwierząt
aby dwóch samców miało potomstwo???
Normalnością jest jednak hetero :)

PS - WHO skreśliło homo z listy chorób na podstawie głosowania, nie badań
medycznych :-)

[uu1]

> Bo mimo wszystko homoseksualizm nie jest normalnością. Widziałeś wśród
zwierząt
> aby dwóch samców miało potomstwo???
> Normalnością jest jednak hetero :)
Muły dzielą się na samice i samce. A się nie rozmnażają.
> PS - WHO skreśliło homo z listy chorób na podstawie głosowania, nie badań
> medycznych
Sejm III RP przegłosował prawdę w sprawie L. Rywina.

W zacofanych stanach USA nie wierzą w Darwina :-)

[taziuta]

Pewnie w Polsce też są tacy, którzy nie potrafią pogodzić teori ewolucji z
wiarą w to, że to Pan Bóg stworzył człowieka. Ale nauka jednak przyjęła teorię
ewolucji jako obowiązującą (choć nie we wszystkich stanach w Stanach :-)
Podobnie cały cywilizowany świat, a już na pewno Europa, za przynależnością do
której opowiada się większość Polaków, uznaje hetero czy homoseksualizm za
prywatną sprawę człowieka. I tyle.
U nas kołtuństwo nie chce tego uznać, i to też jest fakt. Teraz kołtuństwo
będzie rządzić i ośmieszać nas w oczach krajów, które sobie z tym problemem
poradziły już dawno temu. I to wcale nie w duchu wartości wyznawanych przez
kołtunów :-)

wredna_jedza napisała:

> Bo mimo wszystko homoseksualizm nie jest normalnością. Widziałeś wśród
zwierząt aby dwóch samców miało potomstwo???
> Normalnością jest jednak hetero :)
>
> PS - WHO skreśliło homo z listy chorób na podstawie głosowania, nie badań
> medycznych :-)

[wredna_jedza]

Sam Kościół próbuje pogodzić kreacjonizm [stworzenie świata] z teorią Darwina :)
Jak wprowadzisz do darwinizmu element celowości, to jest to całkiem realne [nie
ja to wymyśliłam, tylko kard. Schonborn] :)
W Szwecji dążą do uznania zoofilii za normalność :)))) Więc definicja
"normalności" zaczyna sie robić ciekawa :D

Natomiast co do katolickiego postrzegania "homo" - w końcu Pan bóg pokazał, co o
tym sądzi na przykładzie Sodomy i Gomory :))))

[uu1]

Natomiast co do katolickiego postrzegania "homo" - w końcu Pan bóg pokazał, co
> o
> tym sądzi na przykładzie Sodomy i Gomory :))))
Czy dobry, Twoim zdaniem, będzie argument, że gdyby Pan Bóg nie chciał, żeby
byli geje to by ich nie stworzył?

Gejów stworzył Szatan :-)

[taziuta]

Upraszczasz! Ich stworzył szatan :-)

uu1 napisała:

> Czy dobry, Twoim zdaniem, będzie argument, że gdyby Pan Bóg nie chciał, żeby
> byli geje to by ich nie stworzył?

wredna_jedza napisała:
...
> Natomiast co do katolickiego postrzegania "homo" - w końcu Pan bóg pokazał,
co o tym sądzi na przykładzie Sodomy i Gomory :))))

A homofobów szatański sPiSek:))

[doktorhabilitowany.1]

Miłuj bliźniego swego jak siebie samego, a że oni się nienawidzą, to też
nienawidzą bliźnich, zwłaszcza podobnych do nich:))
Np. mnie homoseksualiści nie przeszkadzają, bo mam własne, udane pożycie w
katolickiej rodzinie. Ale gdyby żona mnie nie kochała, ja bym się nie szanował,
to możliwe, że wyładowałbym gniew na liberałach, homoseksualistach i Żydach.
Najlepiej w grupie, bo zawsze można tłumaczyć swoją głupotę dezindywiduacją w
tłumie:))

Do śmierci pozostanę katolikiem? :-)

[taziuta]

Kaczor deklaruje, że do śmierci pozostanie katolikiem. Składa taką deklarację
niezależnie od tego, że nikt go nie namawia do zaprzestania bycia :-)
Czy tobie też się udziela ten przymus (świr) konieczności deklarowania wyznania?

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Miłuj bliźniego swego jak siebie samego, a że oni się nienawidzą, to też
> nienawidzą bliźnich, zwłaszcza podobnych do nich:))
> Np. mnie homoseksualiści nie przeszkadzają, bo mam własne, udane pożycie w
> katolickiej rodzinie. Ale gdyby żona mnie nie kochała, ja bym się nie
szanował,
>
> to możliwe, że wyładowałbym gniew na liberałach, homoseksualistach i Żydach.
> Najlepiej w grupie, bo zawsze można tłumaczyć swoją głupotę dezindywiduacją w
> tłumie:))

hihi, rób jak chcesz, na siłę do raju się nie da:)

[doktorhabilitowany.1]

Na poziomie Słowa Bożego, chrześcijaństwo to całkiem fajna religia - rób co
chcesz, a jak będziesz robił dobrze, to zostaniesz zbawiony. Dla mnie nie ma
znaczenia, czy mój bliźni jest chrześcijaninem, katolikiem, czy Żydem.
Wszystkich miłuję równo, a kobiety nawet troszkę bardziej;)
Najgorsza kara, w życiu doczesnym, jaką przewidywał Chrystus ze strony
współwyznawców, to brak odpuszczenia. Resztę załatwia Bóg, lub cesarz:)) O ile
na Boga większego wpływu nie mamy, o tyle cesarza możemy cywilizować. Chrystus
dał nam wiele wskazówek: nie sądźcie bo będziecie sądzeni, miłuj bliźniego, nie
rzucaj kamieniem, jeśliś nie bez winy, nadstaw drugi policzek, zamiast
starotestamentowego rwania zębów i oczu, a św. Piotr dodał: miłuj swego wroga
itd. To mi pasuje, bo daje mi świadomość, że mój los zależy w dużej mierze ode
mnie. Lecz wielu 'chrześcijan' zapomina o 'Dobrej Nowinie' i próbuje nawracać
mieczem zamiast swoim własnym, dobrym przykładem. Zapominają, wzorem
faryzeuszy, że sami są grzesznikami i widzą źdźbło w cudzym oku, a Belkę tylko
w rządzie;) I ja tych faryzeuszy przestrzegam: budujcie Królestwo Boże
zaczynając od serc waszych, odwalcie się od innych, bo inaczej Bóg się do was
dowali. Jak nie chcecie iść za Chrystusem, to dajcie sobie spokój z nazywaniem
się 'chrześcijanami', czy 'katolikami'. Będzie wam łatwiej, sytuacja będzie
czystsza, nikt was nie będzie nazywał hipokrytami, czy heretykami. Ja na pewno
nie będę miał do was pretensji.

Mało Was, takich liberałów :-)

[taziuta]

Tacy jak Ty są najgorsi. Boga się trzeba bać! :-)

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Na poziomie Słowa Bożego, chrześcijaństwo to całkiem fajna religia - rób co
> chcesz, a jak będziesz robił dobrze, to zostaniesz zbawiony. Dla mnie nie ma
> znaczenia, czy mój bliźni jest chrześcijaninem, katolikiem, czy Żydem.
> Wszystkich miłuję równo, a kobiety nawet troszkę bardziej;)
> Najgorsza kara, w życiu doczesnym, jaką przewidywał Chrystus ze strony
> współwyznawców, to brak odpuszczenia. Resztę załatwia Bóg, lub cesarz:)) O
ile
> na Boga większego wpływu nie mamy, o tyle cesarza możemy cywilizować.
Chrystus
> dał nam wiele wskazówek: nie sądźcie bo będziecie sądzeni, miłuj bliźniego,
nie
>
> rzucaj kamieniem, jeśliś nie bez winy, nadstaw drugi policzek, zamiast
> starotestamentowego rwania zębów i oczu, a św. Piotr dodał: miłuj swego
wroga
> itd. To mi pasuje, bo daje mi świadomość, że mój los zależy w dużej mierze
ode
> mnie. Lecz wielu 'chrześcijan' zapomina o 'Dobrej Nowinie' i próbuje nawracać
> mieczem zamiast swoim własnym, dobrym przykładem. Zapominają, wzorem
> faryzeuszy, że sami są grzesznikami i widzą źdźbło w cudzym oku, a Belkę
tylko
> w rządzie;) I ja tych faryzeuszy przestrzegam: budujcie Królestwo Boże
> zaczynając od serc waszych, odwalcie się od innych, bo inaczej Bóg się do was
> dowali. Jak nie chcecie iść za Chrystusem, to dajcie sobie spokój z
nazywaniem
> się 'chrześcijanami', czy 'katolikami'. Będzie wam łatwiej, sytuacja będzie
> czystsza, nikt was nie będzie nazywał hipokrytami, czy heretykami. Ja na
pewno
> nie będę miał do was pretensji.

[doktorhabilitowany.1]

Boga się boję, ale też mu ufam, co powoduje, że mój strach mnie nie paraliżuje.
Wszystkie ludzkie inkwizycje mogą mi skoczyć, bo ciało me śmiertelne, lecz
dusza czysta, niezniszczalna, wolna i wieczna:))))
Laudate Domini omnes gentes (and dammes;)) bo stworzył nas takimi kreaturami,
że możemy robić rzeczy niestworzone:))
Dobrzy ludzie nie czynią zła, więc nie można złem płacić za zło, a należy
czynić tylko dobrze. I mi z tym dobrze:))
Taki ze mnie wesoły chrześcijanin;)

Teoria Darwina będzie modyfikowana...

[daarnor]

Hehehe
Wiele uznanych autorytetów naukowych też powątpiewa w teorię Darwina, bo jest
ona, lekko ujmując, mocno dziurawa i w wielu miejscach łatana na siłę.
Podstawową jej wadą jest ominięcie tematu masowych (występujacych jednocześnie
u wielu osobników w populacji) mutacji - w przypadkach obserwowanych obecnie
okazuje się, że mutacje pozytywne są bardzo rzadkie i... zanikają, bo brak jest
wystarczającej populacji, by je przekazać dalej...

A stąd już niedaleka droga do zrzucenia wszystkiego na "siłę wyższą". Taki
ludzki charakter, wszystko, czego nie potrafimy opisać od lat przypisujemy
różnym bogom....

Szkoda, że na Boga nie da się zrzucić podatków....

[cvcvncvbn]

Myślę sobie tak:
Głosuję na kogoś, przewiduję jego zachowania i sposoby sprawowania władzy.
Natomiast nikt nigdzie nie ogłosił żadnych wyników badań czy ciągłe myślenie o
swoim gejowskim partnerze nie ma wpływu na racjonalne działanie. No a do dowodów
się nie odwołuję. Zaczynam się bać gejów.

[doktorhabilitowany.1]

cvcvncvbn napisał:

> Myślę sobie tak:
> Głosuję na kogoś, przewiduję jego zachowania i sposoby sprawowania władzy.
> Natomiast nikt nigdzie nie ogłosił żadnych wyników badań czy ciągłe myślenie o
> swoim gejowskim partnerze nie ma wpływu na racjonalne działanie. No a do
dowodó
> w
> się nie odwołuję. Zaczynam się bać gejów.
Zwłaszcza ukrytych, którzy nie mogą mówić o niczym innym niż o gejach:))

[uu1]

To tylko z troski nad losem innych.

[taziuta]

Żeby ich uchronić przed losem, który znają z autopsji? :-)

uu1 napisała:

> To tylko z troski nad losem innych.

Czyż większość ludzi nie myśli cały czas o seksie?

[taziuta]

Nie pamiętam procentów, ale zdaje się, że non stop, z przerwami na jedzenie,
spanie i udawanie, że pracujemy, myślimy o tym co dla nas najprzyjemniejsze.
Dotyczy to na pewno heter-seksualistów. To czemu chcesz tego zabronić gejom?

cvcvncvbn napisał:

> Myślę sobie tak:
> Głosuję na kogoś, przewiduję jego zachowania i sposoby sprawowania władzy.
> Natomiast nikt nigdzie nie ogłosił żadnych wyników badań czy ciągłe myślenie o
> swoim gejowskim partnerze nie ma wpływu na racjonalne działanie. No a do
dowodó w się nie odwołuję. Zaczynam się bać gejów.

[uu1]

Jemu chodzi o adresy i nowe kontakty.

Dałem się podpuścić :-)

[taziuta]

Chyba masz rację. A ja to pomyliłem z poważnym zatroskaniem o zdrowie naszych
polityków :-)

uu1 napisała:

> Jemu chodzi o adresy i nowe kontakty.

[uu1]

Ronald Reagan uwielbiał tekst - dowieriaj, no prawieriaj. :-))

LEPPER 38%, KACZYŃSKI 15%, TUSK 9%

[mmmalec]

Zajrzyjcie na stronę Leppera www.lepper.com.pl
na dole są dwa ciekawe sondaże.....

To są procenty we krwi?

[doktorhabilitowany.1]

Czy poziom demagogii na 100 słów?

[zhk]

Znam ten sondaż. Sam robiłem. Za 3000 zł. Ankieta pod moim warzywniakiem. Jeden
głos, jedno piwo, dla ankietowanych. Tu skreślić, a tu otwieracz, szkoda zębów.

[uu1]

[zhk]

Teraz grzmocę sondażyk dla Tymińszczaka. Lepiej płaci i dlatego wygra w I turze.
1 głos, tu już flaszka + 2 (słownie: dwa) kilonki. Miejce ankietowania: parking
pod stadionem X-lecia w Warszawie. Skreślasz - pikesz, inaczej dali jazda.

[doktorhabilitowany.1]

A po co ty tam idziesz? Jakichś respondentów będziesz pytał? U Leppera wyniki
powstają po wsadzeniu palca w usta i mocnym go ssaniu. To metoda nowoczesna,
powstał w Klewkach. Można kształtować wyniki, tanio i gospodarnie! I ludzie nie
muszą kłamać!

[konlibsoc]

[zmijewska]

Z Kaczorami nie bedzie Polski bedzie zawsze duzo ich racji ,sa zawsze
przesladowani i dopiero teraz przeprowadza sledztwo swoich urojonych
inwigilacji ,bedzie tajniak na tajniaku ,mam dosc ich wizji Warszawy {miedzy
bajki] idosc wizji Polski.

Masoneria polska popiera p. Tuska

[silesius.monachijski]

z "Wolnomularza Polskiego":
.
W pełni popieramy Apel o tolerancję i kulturę polityczną uchwalony na jednym z
naszych
tradycyjnych „Spotkań pod Akacją" z udziałem członków różnych lóż polskich i
francuskich,
związanych z istniejącą od stu lat Uniwersalną Ligą Masońską. Uczestnicy tego
spotkania dali
wyraz swego zaniepokojenia „objawami nietolerancji, oraz braku kultury
politycznej w toczącej
się kampanii wyborczej.
Podzielamy pogląd, że walka wyborcza w państwie demokracji i prawa, powinna być
walką
na konkretne programy dla dobra człowieka i państwa, a nie walką na hasła,
pomówienia czy
inwektywy.
"Prezydent, którego będziemy wybierać - czytamy w Apelu - ma być prezydentem
wszystkich
obywateli, a nie jedynie tych, którzy podzielają jego własną opcję polityczną
czy
światopogląd. Prezentując swoje racje trzeba umieć z szacunkiem i uwagą
wysłuchać argumentów
oraz wątpliwości tych, którzy myślą inaczej."
Na pytanie czy polscy masoni pójdą do wyborów i na kogo będą głosować - mogę
jako szef i
wydawca „Wolnomularza Polskiego" odpowiedzieć tylko tak:
Jako masoni, podczas prac rytualnych w loży powinniśmy się trzymać jak najdalej
od sporów i
dyskusji w sprawach religijnych czy partyjno-politycznych. Ale poza lożą, każdy
mason jako
człowiek z definicji „wolny i dobrych obyczajów" nie tylko może, ale wręcz
powinien
interesować się wszystkim, co dotyczy człowieka, a także środowiska społecznego
i państwa, w
którym przypadło mu się żyć i pracować. Nie ulega wątpliwości, że polscy
masoni, podobnie jak
inni myślący i otwarci na problemy społeczeństwa, narodu oraz państwa uznają
udział w wyborach
za swój obywatelski obowiązek. Nie pomylę się twierdząc, że czytając uważnie
listy wyborcze
oddadzą swój głos na kandydatów, których zachowanie i poglądy nie naruszają
praw i dobrych
obyczajów politycznych obowiązujących w Unii Europejskiej. Za przynależnością
do tej Unii,
podobnie jak większość polskich wyborców, opowiedzieli się w sposób jasny i
wyraźny polscy
masoni. Nie inaczej będzie i w tych wyborach.

[chateau]

Zachęciłeś mnie. Można się u Ciebie zapisać do Wolnomularzy?

[zhk]

To raczej, źle się większości kojarzy (masie). I daje odwrotny skutek. Dobrze,
że nie ma tego w mediach.

PiS kontra PO: ataki na liderów

[rtg]

Ziobro już w pracach komisji wykazywał brak umiaru w swoich wypowiedziach,
który to umiar jest potrzebny każdemu na kto rwie się do polityki. Niech bierze
przykład z Donalda Tuska a może z niego coś wyrośnie.
pozdr. rtg

[uu1]

R. Giertych jako dziecko robił wiele głupstw. Otoczenie mówiło, on z tego
wyrośnie. Widzisz jaki skutek.

[zhk]

Wyrósł, wyrósł. Teraz robi obciach.

[uu1]

I jest przekonany, że będzie dalej rósł, prorodzinny Jasnogórski Koń Który Łże.