kaczy kuper albo METRO ????????????

[cyganicha75]

jeżeli Warszawa straci 350 milionów bo K... jest na urlopie,
a żaden z JEGO LUDZI się nie pofatygował
to ... chromolić takiego kandydata !!!!!!!!

[ab13]

Uważam , że trzeba za to nagłośnić. To precedens na skalę światową. Warszawiacy
- wyjaił nas.

[kataryna.kataryna]

ab13 napisała:

> Uważam , że trzeba za to nagłośnić. To precedens na skalę światową.
Warszawiacy
> - wyjaił nas.



"Za odebraniem funduszy na metro głosowali, m.in. Paweł Adamowicz, prezydent
Gdańska (PO), Andrzej Łoś, przewodniczący Sejmiku Dolnośląskiego (PO)..."


Można sobie samemu odpowiedzieć kto chce nam zabrać kasę na metro w ramach
kampanii wyborczej.

[mctiggle]

kataryna.kataryna napisała:
> "Za odebraniem funduszy na metro głosowali, m.in. Paweł Adamowicz, prezydent
> GDAŃSKA, Andrzej Łoś, przewodniczący Sejmiku DOLNOŚLĄSKIEGO..."

i co, mieli bronić WARSZAWSKIEGO merta jak niepodległości?
oni przynajmiej starają się zapewnić kasę swoim regionom

[kataryna.kataryna]

mctiggle napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> > "Za odebraniem funduszy na metro głosowali, m.in. Paweł Adamowicz, prezyd
> ent
> > GDAŃSKA, Andrzej Łoś, przewodniczący Sejmiku DOLNOŚLĄSKIEGO..."
>
> i co, mieli bronić WARSZAWSKIEGO merta jak niepodległości?
> oni przynajmiej starają się zapewnić kasę swoim regionom



Fakty są takie, że metro przegrało głosami PO i Kaczyński nie miał tu nic do
gadania. Podziwiam Tuska za to jak to rozegrał. W południe jego ludzie uwalają
metro a wieczorem on pyta o to Kaczyńskiego.

Inna sprawa, że minister nie musi uzwględniać decyzji komitetu sterującego a
ostateczną decyzję podejmie najpewniej nowy rząd więc sprawa metra nie jest
przesądzona.

gospodarność i dbałość o interesy regionu

[mctiggle]

fakty są takie, że było tam dwójka ludzi z PO i kilku z innych partii, którzy
głosowali za swoimi regionami a ratusz, który powinien walczyć okasę, olał
sobie sprawę

mnie z kolei rozśmieszyło tłumaczenie Lecha
urlop jakoś mu nie przeszkadzał w przecinaniu wstąg w błyskach fleszy.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> >
> Fakty są takie, że metro przegrało głosami PO i Kaczyński nie miał tu nic do
> gadania. Podziwiam Tuska za to jak to rozegrał. W południe jego ludzie
uwalają
> metro a wieczorem on pyta o to Kaczyńskiego.

Ale ściemniasz. Tusk pytał Kaczyńskiego, dlaczego jako prezydent Warszawy nie
brał udziału w głosowaniu. Uważasz, że PO z Gdańska miała oddawać swoje głosy
na Warszawę?


> Inna sprawa, że minister nie musi uzwględniać decyzji komitetu sterującego a
> ostateczną decyzję podejmie najpewniej nowy rząd więc sprawa metra nie jest
> przesądzona.

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > >
> > Fakty są takie, że metro przegrało głosami PO i Kaczyński nie miał tu nic
> do
> > gadania. Podziwiam Tuska za to jak to rozegrał. W południe jego ludzie
> uwalają
> > metro a wieczorem on pyta o to Kaczyńskiego.
>
> Ale ściemniasz. Tusk pytał Kaczyńskiego, dlaczego jako prezydent Warszawy
nie
>
> brał udziału w głosowaniu.



A Kaczyński jest w komitecie sterującym i ma prawo głosu? Ciekawostka.

[ax4]

podziwiam twoja ochote do udzialu w dsykusji z takimi "polemistami"...

[wartburg4]

Nie wiem, czy jest, czy nie jest w jakimś komitecie sterującym. Wiem tylko, że
sprawy nie dopilonował. Mówiąc krótko jako prezydent miasta dał dupy i krytyka
Tuska była jak najbardziej uzasadniona.

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> Nie wiem, czy jest, czy nie jest w jakimś komitecie sterującym. Wiem tylko,
że
>
> sprawy nie dopilonował. Mówiąc krótko jako prezydent miasta dał dupy i
krytyka
> Tuska była jak najbardziej uzasadniona.



A jak miał dopilnować? Myślisz, że ci dwaj z PO daliby się namówić, żeby
głosować "za"? Ciekawe jak Kaczyński miał wpłynąć na to głosowanie, zwłaszcza
zaraz przed wyborami kiedy uwalenie metra głosami PO daje Tuskowi argumenty,
jak wczoraj.

[ax4]

gdyby pieniadze byly i tak "mogloby byc wiecej, gdyby nie kaczor" ...

[kataryna.kataryna]

ax4 napisał:

> gdyby pieniadze byly i tak "mogloby byc wiecej, gdyby nie kaczor" ...



Ja to nawet rozumiem. Po wspaniaych rządach Piskorskiego naprawdę trudno
zaakceptować takiego psuję jak Kaczor. Gdyby Tusk kiedykolwiek pełnił jakieś
ważne funkcje to by Kaczyńskiemu pokazał jak się rządzi. No ale czy to Tuska
wina, że nigdy żadnych ważnych funkcji nie pełnił?

[ax4]

i ja go nawet rozumiem, jak spasc to z wysokiego stolka...

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja to nawet rozumiem. Po wspaniaych rządach Piskorskiego naprawdę trudno
> zaakceptować takiego psuję jak Kaczor.

Prawda jest taka, że po trzech latach rządów Kaczora w Warszawie, większości
mieszkańców tego miasta nawet rządy Piskorskiego wydają się teraz lepsze. Np.
odnośnie infrastruktury ruchu drogowego. Piskorski wybudował chociaż tunel
przy wisłostradzie i most łazienkowski, a Kaczor nie zrobił dosłownie nic.


Gdyby Tusk kiedykolwiek pełnił jakieś
> ważne funkcje to by Kaczyńskiemu pokazał jak się rządzi. No ale czy to Tuska
> wina, że nigdy żadnych ważnych funkcji nie pełnił?

Na pewno byłby lepszy od Kaczora. Nie widzisz tego? Jeżeli nie, to współczuję.

[wartburg4]

sorry, mmiało być "most siekierkowski".

[ax4]

jak mozna widziec cos czego nie ma /nie bylo/ i porownac z czyms co jest ?

bardzo empiryczne podejscie do dyskusji :)
a argument nie do obalenia...

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> Na pewno byłby lepszy od Kaczora. Nie widzisz tego? Jeżeli nie, to
współczuję.



A Ty widzisz "co by było gdyby"? Jeżeli tak, to zazdroszczę.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> wartburg4 napisał:
>
> > Na pewno byłby lepszy od Kaczora. Nie widzisz tego? Jeżeli nie, to
> współczuję.
>
>
>
> A Ty widzisz "co by było gdyby"? Jeżeli tak, to zazdroszczę.

Inteligentni ludzie kataryna.kataryna, potrafia przewidzic,
ze zwykle po dniu jest noc, ze strzelba ktora widac w pierwszym akcie wypali w
trzecim, lub ze nie wygrasz miliona w lotto jak nie agrasz.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

>
>
> A Ty widzisz "co by było gdyby"? Jeżeli tak, to zazdroszczę.

Owszem widzę. Wyobraź sobie, że to czasami jest to widoczne.

Jak rządził Piskorski

[porter11]

Dokładnie, to tunel jest pod Wisłostradą. Dzięki temu rozwiązaniu, Most
Siekierkowski jest najmniej używanym mostem w mieście, bowiem nie ma jak na
niego wjechać. Został sprowadzony do roli lokalnej przeprawy. W związku z tym,
zbudowano nowy most, ale - co za pech - zapomniano o wykupie gruntów, ani nie
zadvbano o środki na ten cel w budżecie i nie ma do niego dojazdów.
Mnie najbardziej podoba się węzeł drogowy koło Dworca Zachodniego, który cały
ruch w stronę trasy Prymasa Tysiąclecia prowadzi tunelem, poza tirami, które w
związku z tym nadal korkują całe rondo. Czy kolega Piskorza miał jakąś maszynkę
do robienia absurdalnych tuneli?
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

porter11 napisał:

>
> Dokładnie, to tunel jest pod Wisłostradą.
to znaczy, że się nie liczy?

Dzięki temu rozwiązaniu, Most
> Siekierkowski jest najmniej używanym mostem w mieście, bowiem nie ma jak na
> niego wjechać.

Nie rozumiem? Mi zawsze udaje się wjechać.

Został sprowadzony do roli lokalnej przeprawy.

?????

W związku z tym,
> zbudowano nowy most,

gdzie?


ale - co za pech - zapomniano o wykupie gruntów, ani nie
> zadvbano o środki na ten cel w budżecie i nie ma do niego dojazdów.

A co zrobił Kaczor?

> Mnie najbardziej podoba się

Nie myl celownika z biernikiem, proszę.

węzeł drogowy koło Dworca Zachodniego, który cały
> ruch w stronę trasy Prymasa Tysiąclecia prowadzi tunelem, poza tirami, które
w
> związku z tym nadal korkują całe rondo.


Czy kolega Piskorza miał jakąś maszynkę
>
> do robienia absurdalnych tuneli?

No pewnie. Lepiej nie robić nic, jak Kaczor.
> -----------------------------------------
> Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
> (c) bzyk7

[porter11]

> Nie rozumiem? Mi zawsze udaje się wjechać.

Z tunelu? robisz podkop?

> ale - co za pech - zapomniano o wykupie gruntów, ani nie
> > zadvbano o środki na ten cel w budżecie i nie ma do niego dojazdów.
>
> A co zrobił Kaczor?

Umieścił w budżecie na przszły rok i skombinował 200 milionów euro na wykup
tych gruntów.

> > Mnie najbardziej podoba się
>
> Nie myl celownika z biernikiem, proszę.

To trochę nie na temat, ale od jakichś 10 lat zarówno forma "mi", jak i "mnie"
są dopuszczalne.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

porter11 napisał:

> > Nie rozumiem? Mi zawsze udaje się wjechać.
>
> Z tunelu? robisz podkop?

A kto Ci każe wjeżdżać z tynelu? Może jeszcze będziesz miał pretensje, że i z
metra nie da się wyjechać.
>
> > ale - co za pech - zapomniano o wykupie gruntów, ani nie
> > > zadvbano o środki na ten cel w budżecie i nie ma do niego dojazdów.
> >
> > A co zrobił Kaczor?
>
> Umieścił w budżecie na przszły rok i skombinował 200 milionów euro na wykup
> tych gruntów.

Hm. Skombinował. Czyli cwani właściciele gruntów wiedzieli co robią i Kaczor
ich sowicie za ten paraliż inwestycyjny wynagrodził. Są może spokrewnieni?
Brawo. Mamy o 200 milionów mniej, tyle że mostu nie widać.
>
> > > Mnie najbardziej podoba się
> >
> > Nie myl celownika z biernikiem, proszę.
>
> To trochę nie na temat, ale od jakichś 10 lat zarówno forma "mi", jak
i "mnie" są dopuszczalne.

W takich sprawach moja tolerancja jest na wykończeniu. Od uzytkowników
polszczyzny oczekuję, że są świadomi tego, co mówią i piszą. Mylenie celownika
z biernikiem dotyczy przecież nie tylko gramatyki.

A teraz dwa słowa wyjaśnienia. Nie było moim zamiarem upiększanie tego, co
pozostawił po sobie Piskorski, bo nigdy nie byłem ślepy na bzdury, za które był
współodpowiedzialny. Też wkurza mnie most siekierkowski, który można było
sensowniej poprowadzić, tak żeby potem nie tracić czasu na dojazdy do głównych
arterii komunikacyjnych itd.

Zastanawia mnie jednak, że w Warszawie wciąż spotykam ludzi, którzy mówią "to
za Piskorskiego było już lepiej niż teraz". Początkowo dziwiło mnie to, ale
teraz juz nie. Kaczyński nie robi po prostu nic i w porownaniu z jego
osiągnięciami taka opinia, "to juz za Piskorskiego było lepiej" staje się jak
najbardziej uzasadniona.

Smutne to może, ale niestety prawdziwe.


>
> -----------------------------------------
> Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
> (c) bzyk7

[porter11]

No, jak sie jedzie Wisłostradą, to nie ma stamtąd prostego wyjazdu na most.

> Zastanawia mnie jednak, że w Warszawie wciąż spotykam ludzi, którzy
mówią "to
> za Piskorskiego było już lepiej niż teraz".

Oczywiście, z tym, że najlepiej było, jak wiadomo, za Gierka.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[porter11]

> > > A co zrobił Kaczor?
> >
> > Umieścił w budżecie na przszły rok i skombinował 200 milionów euro na wyk
> up
> > tych gruntów.
>
> Hm. Skombinował. Czyli cwani właściciele gruntów wiedzieli co robią i Kaczor
> ich sowicie za ten paraliż inwestycyjny wynagrodził. Są może spokrewnieni?
> Brawo. Mamy o 200 milionów mniej, tyle że mostu nie widać.

Istotnie, decydując się na budowę mostu, przed uprzednim wykupem gruntów za
dojazdy do niego podjęto nieracjonalną decyzję. I całkiem sie zgadzam, że nie
mogą władze stolicy czuć sie dumne z niej, a nawet, obawiam sie że była to
decyzja skadaliczna. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że funkcja prezydenta
Warszawy jest niesłychanie pracochłonna, zatem nie potępiałbym go, a już w
żadnym wypadku nie wierzę, że możliwe, że własciciele nieruchomości są
spokrewnieni z decydentami. Po prou popełniono błąd, a ceny nieruchomości po
prostu poszybowały pod sam sufit, co będzie nas wszystkim kosztować, ale taka
jest cena demokracji. Ponosimy konsekwencje swoich wyborów.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

A jak miał dopilnować? Myślisz, że ci dwaj z PO daliby się namówić, żeby
> głosować "za"? Ciekawe jak Kaczyński miał wpłynąć na to głosowanie, zwłaszcza
> zaraz przed wyborami kiedy uwalenie metra głosami PO daje Tuskowi argumenty,
> jak wczoraj.

Mylisz chyba płaszczyzny. Głosowanie przeciw albo za metrem nie było sprawą
dotyczącą całej Polski, tylko Warszawy. Tak więc decyzje samorządowców PO z
innych ośrodków miejskich nie mogą być dezauwowane jako diaboliczny spisek
Tuska, a starasz sie wywołać takie wrażenie.

Nie chcę mi sie wierzyć, żebyś nie dostrzegała tej różnicy i mam Ci to za złe.

[bryt.bryt]

Albo Kaczynski olal sprawe, albo jest nieudolny, jesli nie potrafil zrobic
wszystkiego, co mozna, zeby zapewnic Warszawie pieniadze.

"(...) nie było komu lobbować za stolicą, bo na posiedzeniu zabrakło Bogusława
Kowalskiego z zarządu województwa mazowieckiego. Jest w Londynie.(...)"
[wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2956413.html]

[porter11]

> Nie wiem, czy jest, czy nie jest w jakimś komitecie sterującym. Wiem tylko, że
>
> sprawy nie dopilonował.

A jak miał dopilnować? Wyjaśnij to w paru słowach.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> ab13 napisała:
>
> > Uważam , że trzeba za to nagłośnić. To precedens na skalę światową.
> Warszawiacy
> > - wyjaił nas.
>
>
>
> "Za odebraniem funduszy na metro głosowali, m.in. Paweł Adamowicz, prezydent
> Gdańska (PO), Andrzej Łoś, przewodniczący Sejmiku Dolnośląskiego (PO)..."
>
>
> Można sobie samemu odpowiedzieć kto chce nam zabrać kasę na metro w ramach
> kampanii wyborczej.


Gadasz jak Zakowski, kataryna.kataryna.
Wazniesze jest kto glosowal za przyznaniem pieniedzy
i dlaczego tak malo ich bylo.

Jezlei pieniadze maja byc przeznaczone na zapelnienie
wyproznionych przez Jacka Kurskiego lodowek, zamiast na metro,
to ja tez jestem za.

[goldenwomen]

kurde bo będziem jezdzic do pracy rowerami :))))))))))

[kizior10]

albo katarynie wszystko się popie......, albo łże jak ziobro !
Myli głosowanie o dodatkowe pieniądze złotówkowe
z dotacją z Unii Europejskiej.
Nie porzeba pruć kasy państwowej, gdy może być EURO.
Ale widac dwór Kaczora myśli o podziale łupów i kto na co się załapie.

Kataryna - kto kręci twoją korbą ???

Propozycja

[porter11]

Sprawdź w jakimkolwiek źródle, kto w Polsce koordynuje rozdziałem dotacji
unijnych i jak już sprawdzisz że ministerstwo gospodarki - to grzecznie
przeproś. I w ogóle na przyszłość częściej sprawdzaj, zanim kogoś oskarżysz o
nieuczciwość, czy głupotę, to nie będziesz wychodził na barana i twoje życie
stanie sie prostsze, a to z tego powodu, że twoje niedostatki nie bedą tak
rzucać się w oczy.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

Rozmawiasz z sobą samym? Uważaj, to niepokojące objawy.

[porter11]

Ten baran nie zdawał sobie sprawy, że dotacje unijne rozdziela komitet
sterujący, a zabiera w tej kwestii głos.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

Ile razy ma powtarzać? Przeczytaj, co inni pisali na ten temat w tym wątku.
Postaraj się zrozumieć ich argumenty. Takie to trudne?

[porter11]

Chodzi ci o twoją odkrywczą wypowiedź, że Kaczyński powinien brać udział w
głosowaniu komitetu sterującego, którego to ciała prezydent Warszawy nie jest
członkiem?
Spuściłem na ten argument zasłonę miłosierdzia, bo głupszego dawno nie
słyszałem, ale jak się domagasz recenzji, to się pewnie doczekasz.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Metrem w Kaczora ?

[indris]

Decyzja o kolejności do unijnych dotacji NIE zależała od Kaczora. Zależała
natomiast od jego politycznych przeciwników i to ich głosy zdecydowały. Donosi
o tym dzisiejsza Gazeta Stołeczna.
Na Kaczora głosowac nie będę (z powodu jego poparcia dla awantury irackiej),
ale takie metody walki politycznej uważam za godne nagłośnienia i potępienia.
Platformersy zresztą przeholowały. Dla niewarszawiaków metro nie jest rzecza
specjalnie ważną, a warszawiacy dowiedzą się z GAzety Stołecznej jak było
naprawdę no i wściekli będą właśnie na platformersów.

[kataryna.kataryna]

indris napisał:

> Decyzja o kolejności do unijnych dotacji NIE zależała od Kaczora. Zależała
> natomiast od jego politycznych przeciwników i to ich głosy zdecydowały.
Donosi
> o tym dzisiejsza Gazeta Stołeczna.



Po ocenie ekspertów wniosek był na 5 pozycji, wczoraj głosami politycznego
ciała dzięki PO i SLD spadł na pozycję 10.

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:


> Po ocenie ekspertów wniosek był na 5 pozycji, wczoraj głosami politycznego
> ciała dzięki PO i SLD spadł na pozycję 10.

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2956415.html


"Ale skoro można było wzorowo przygotować projekt tramwajowy i wniosek o
dotację na rozładowanie korków, sukcesem powinny się też skończyć starania o
pieniądze na inwestycję dla Warszawy najważniejszą. Tak by się może i stało,
gdyby w sprawie metra nasi urzędnicy nie zachowywali się nonszalancko: w tym
roku nie wykorzystają 170 mln zł, czyli ponad dwóch trzecich kwoty
przewidzianej na budowę!
Nie rozstrzygają przetargów na kolejne stacje, bo muszą odpowiadać na setki
pytań wykonawców, np. jakie śruby są potrzebne. Musiał to wziąć pod uwagę
komitet, który rozdziela pieniądze. Dostały je te projekty, które rokują
wykonanie w terminie"

[bryt.bryt]

Wypadaloby pamietac, ze cialo bylo uwarunkowane nie tylko polityczne, ale i
regionalnie.

Hydrobudowa 6

[porter11]

To taka firma, która bardzo płacze, że z Piskorskim odeszły w niebyt kolejne
tunele. Firma ta oprotestowuje wszystkie przetargi związane z metrem, chcąc
sterroryzować władze miasta. Powoduje to ogromne opóźnienia.

[wartburg4]

A więc to zausznicy Piskorskiego nie dają rozwinąć skrzydeł Kaczorowi? Zresztą
po co mu skrzydła? W swojej dalekowzroczności wie, że najlepiej jest nie robić
nic. Przynajmniej nikt nie będzie się go czepiał.

[porter11]

Nie zausznicy, tylko firmy, które wcześniej miały gwarancje wygrywania
przetargów i trzaskały seryjnie te tunele. Możesz sobie sprawdzić, kto
oprotestowywał seryjnie wszelkie przetargi związane z metrem.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[wartburg4]

Czyli w Warszawie rządzi Piskorski, mimo że prezydentem jest Kaczyński?
Dziękuje, dalej nie musisz mi tłumaczyć.

[porter11]

Nie, firmy usiłuja po prostu wywrzeć presję na władzach Warszawy. To nie jest
nic dziwnego, czy nagannego, jest też zgodne z prawem, ale trudno powiedzieć,
że jest winą Kaczyńskiego.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Jesteś chora trzeba się leczyc

[kacosk]

[pumper.nikiel]

cyganicha75 napisała:

> jeżeli Warszawa straci 350 milionów bo K... jest na urlopie,
> a żaden z JEGO LUDZI się nie pofatygował
> to ... chromolić takiego kandydata !!!!!!!!

weżmie z hospicjum i wybuduje 1 metr metra

skandal!

[polski100]

W normalnym państwie byłyby wyciągnięte konsekwencje.

[kataryna.kataryna]

polski100 napisała:

> W normalnym państwie byłyby wyciągnięte konsekwencje.



Wobec kogo i za co?

Ślepa miłość Kacząt

[ukos]

Z tego co tu wygadują obrońcy Kaczora, to on jest po prostu świetny i kochany.
I to wcale nie pomimo olania sprawy metra, ale właśnie dlatego, że tak
wspaniale ją poprowadził.

Biedni, ślepi ludzie.

[polski100]

[porter11]

Zaraz świetny i kochany... Był doskonałym prezesem NIKu, był doskonałym
ministrem sprawiedliwości, rządzi Warszawą (jasne, że niedoskonale, ale 1000x
uczciwiej i lepiej, niz poprzednik), więc można liczyć, żę będzie dobrym
prezydentem, chociaż z pewnością będzie popełniał błędy.
A Tusk? Nigdy niczym nie zarządzał, wygaduje co mu ślina na język przyniesie,
co mu się wydaje wygodne... We własnej partii ma opinie lenia śmierdzącego,
więc z jednej strony nie będzie się wtrącał, ale mozna nim z pewnością
manipulować. Z mego punktu widzenia Kaczyński jest lepszy, ale rzecz jasna moge
się mylić.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[prawoisocjalizm]

I oczywiście mylisz się tzw. człowieku

[porter11]

To możliwe. Spróbuj mnie przekonać. Daj mi szansę, ja chętnie przejrzę na oczy!
Problem w tym, że miłośnicy Tuska mają zwyczaj pisać, tak jak ty, albo
udowadniac mi, że Kaczor to kurdupel. Napisz mi więc w którym miejscu się mylę,
pls, Prawdziwy Człowieku.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[porter11]

Obawiam się, że się nie doczekam odpowiedzi. Ludzie przyzwoici i eleganccy
wiedzą, że mają rację, po co więc mają argumentować, storo mogą obsobaczyć?
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

dyskutuj z rybą

[wartburg4]

Odpowiadać komuś, kto bredzi? Z kimś, kto twierdzi, że jest rybą? Nikomu
nawet sie nie chce. Tak, tak, Kaczor jest 1000 razy lepszy od poprzednika.
Tylko dlaczego w Warszawie wszyscy są odmiennego zdania i nikt nie chce na
niego głosować? Dlatego że 1000 razy lepszy? Wciskaj ten kit komu innemu.

No, bo chciałbym usłyszeć jakieś argumenty

[porter11]

Jak to wszyscy twierdzą, że było lepiej? Przecież warszawiacy twierdzą, że wolą
Kaczora, niż HGW, a Jarosław Kaczyński dostał w Warszawie dwa i pół raza więcej
głosów, niz Tusk w swoim umiłowanym Gdańsku. Gdyby Kaczor był tak beznadziejny,
jak piszesz, to te dwa wyniki byłyby zdumiewające.

Jak już napisałem - na pewno nie jest doskonałym prezydentem Warszawy i na
pewno nie będzie idealnym prezydentem Polski. Kaczor na pewno był doskonałym
prezesem NIKu i świetnym ministrem sprawiedliwości. Prezydentem Warszawy jest
na tyle dobrym, że jak już napisałem - jego brat dostaje w Wwie 171 tysięcy
głosów, a w sondażu warszawiacy twierdzą, że wolą Kaczora niż pierwszą twarz
PO - HGW, więc tak zupełnie najgorszy ten Kaczor nie jest. No, ale nie ma
obowiązku wysoko go cenić, porównajmy zatem działania Kaczora z doświadczeniami
Tuska. Tylko, że te ostatnie nie są ogólnie znane.

W swoim liście, którą Tusk wysłał do wyborców, pośród licznych błędów
językowych znajduje się biografia kandydata. Wynika z niej, że jak wlazł na
komin w celu przeczyszczenia go w latach 80. tak zlazł z niego w roku 2000 i
powiedziawsz dość - stworzył PO. Kandydat Tusk musiał nabyc niesamowitych
doświadczeń na tym kominie i one właśnie najwyraźniej predystynują go do
objęcia najwyższego urzędu w Polsce.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[kataryna.kataryna]

porter11 napisał:

> W swoim liście, którą Tusk wysłał do wyborców, pośród licznych błędów
> językowych znajduje się biografia kandydata. Wynika z niej, że jak wlazł na
> komin w celu przeczyszczenia go w latach 80. tak zlazł z niego w roku 2000 i
> powiedziawsz dość - stworzył PO.



Na jego stronie internetowej jego kariera w polityce zaczyna się w 91 od
wybrania na posła (nie wiadomo z jakiej partii), potem wielka czarna dziura, aż
do 2000 roku kiedy wystąpił z Unii Wolności. Zaś w reklamówce telewizyjnej
założył PO bo nie mógł patrzeć na syf w polityce, choć wszyscy wiedzą, że
założył PO bo przegrał z Geremkiem wybory na szefa UW.

Prawda jest taka, że Tusk nie ma ani doświadczenia, ani osiągnięć.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> > Prawda jest taka, że Tusk nie ma ani doświadczenia, ani osiągnięć.


Doswiadczenie jest pojęciem względnym, jesli zaś chodzi o osiągnięcia, to może
wskażesz, jakie ma Kaczyński?

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > > Prawda jest taka, że Tusk nie ma ani doświadczenia, ani osiągnięć.
>
>
>
> Doswiadczenie jest pojęciem względnym, jesli zaś chodzi o osiągnięcia, to
może
> wskażesz, jakie ma Kaczyński?



A u was biją murzynów. Czy ewentualne osiągnięcia Kaczyńskiego lub ich brak
mają jakikolwiek związek z moim stwierdzeniem, że Tusk nie ma osiągnięć? Nie
zgadzasz się ze mną co do osiągnięć Tusk więc wskaż je a potem przejdziemy do
osiągnięć Kaczyńskiego.

[wartburg4]

Tusk prowadzi w sondażach :)

[porter11]

Tpoo stała cecha polityków Unii Wolności (a później PO). Na szczęście mija im w
momencie wyborów.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Przyjmij dla potrzeb dyskusji że dam się przekonać

[porter11]

Przedstaw swoje argumenty ZA TUSKIEM. Naprawdę, przepełnia mnie dobra wola,
żeby dać się przekonać.

[studioturos]

porter11 napisał:

> Przedstaw swoje argumenty ZA TUSKIEM. Naprawdę, przepełnia mnie dobra wola,
> żeby dać się przekonać.

Argumentow zabraklo, klony poszly pluc gdzie indziej, czy admin sie wnerwoil?