a.gajewski1 Do wszystkich cieszących się mała przewagą!!!!!!!! 10.10.05, 11:59 Wynika ona tylko z nierównomiernego liczenia głosów. Województwa Kaczyńskiego na stronie PKW są na 100% zliczenia. Wszystkie głosy są do zliczenia na zachodzie, więc będzie 4% różnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 12:01 chociaż cała "niezależna inaczej" Agora będzie straszyć Rydzykiem, Radiem Maryja i TV Trwam religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 12:12 Kaczyński zwycięży w drugiej turze. Dwa tygodnie na refleksje dla zaczadzonych propagandą TV i innych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 12:17 davidmors napisał: > Kaczyński zwycięży w drugiej turze. > Dwa tygodnie na refleksje dla zaczadzonych propagandą TV i innych mediów. To wskakuj pod "namiot tlenowy"!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 12:22 Jeszcze nie skończyli liczyć, a już ubyło Tuskowi kilka procent róznicy. Poczekajmy na końcowe wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 15:41 Kaczyński jest bez szans w II turze. Coraz bardziej się kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: @ Stawiam na Kaczyńskiego @ 10.10.05, 15:40 Robisz błąd-stawiaj na Tuska, to ci da szansę w życiu. A u Kaczyńskiego możesz przepaść, bo rewolucja socjalna pożera swoje dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: JAK ROZUM ŚPI BUDZĄ SIĘ UPIORY. PO STRASZY PO 10.10.05, 12:02 PiS straszy zaś komuną, agenturą, prywatyzacją i korupcją. Zawsze były to tematy zastepcze, mające przykryć rzeczywiste słabości polskiej "prawicy". Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Kaczynski powinien wygrac wybory, 10.10.05, 12:14 by zrobic porzadek z postkomunistami,tworcami grubej krechy,wszelkiego rodzaju mafiozami,zlodziejami i czerwona burzazja. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Kaczynski powinien wygrac wybory, 10.10.05, 12:20 danz5 napisał: > by zrobic porzadek z postkomunistami,tworcami grubej krechy,wszelkiego rodzaju > mafiozami,zlodziejami i czerwona burzazja. Ale zbiór frazesów!!!Wysil się i dorzuć jeszcze kilka:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Kaczynski powinien wygrac wybory, 10.10.05, 12:24 > by zrobic porzadek z postkomunistami,tworcami grubej krechy,wszelkiego rodzaju > mafiozami,zlodziejami i czerwona burzazja. I co potem? W międzyczasie gospodarka zdechnie i tyle będzie warte kwakanie... Odpowiedz Link Zgłoś
rafikman Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 12:15 ..dostanie baty w 2 turze, mnie to co prawda mało obchodzi bo oby dwóch nie cierpie ale Tuska wyjątkowo nie znosze za jego fałsz, dwuclicowość i obłude. Dlatego z miłą chęcią obejrze jego żałosną twarz obłudnika po porażce w II turze.. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 12:25 Plusk i pod wodą Tusk. Dołączy do zatopionej platformy. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 12:32 davidmors napisał: > Plusk i pod wodą Tusk. Dołączy do zatopionej platformy. Ty się nie ciesz bo w ekipie ratunkowej czeka pan płk Kostek z asystentem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 12:47 > z asystentem!!!! Bo asystenci zasadniczo nie zachodzą w ciążę? :) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 12:57 chateau napisał: > > z asystentem!!!! > > Bo asystenci zasadniczo nie zachodzą w ciążę? > > :) Oj muszę podpowiadać!Brochwiczem!Dotarło? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 15:47 Kaczyński nie umie pływać, szybciej zatonie. Poza tym Kaczyński nie jeżdzi na rowerze, nie prowadzi samochodu. Co on umie? Głosujemy na Tuska, to nie stracony głos. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 15:54 wrojoz napisał: > Kaczyński nie umie pływać, szybciej zatonie. Poza tym Kaczyński nie jeżdzi na > rowerze, nie prowadzi samochodu. Co on umie? > Głosujemy na Tuska, to nie stracony głos. Ale argumanty na nie. O boy :)))))))))))))))))))))))))))))))))!! A zwlaszcza ten rower, z pedalami of course :)))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
walter_m Re: Już po Kaczynskim, hehe.. 10.10.05, 12:26 To samo moge napisac o bialoruskiej gebie Kaczora Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Nie nabierzemy się na uśmiechy Kaczyńskiego 10.10.05, 12:29 Wszelkie rekordy fałszu to bije Kaczyński gdy się na okrągło w TV uśmiecha. Przecież wiadomo, że to marketingowa maska, jak kiedyś Mariana. On naprawdę jest zupełnie inny - ponury i arogancki - a do elektoratu socjalnego ma przesłanie: "Spieprzaj dziadu!". Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Nie nabierzemy się na uśmiechy Kaczyńskiego 10.10.05, 16:12 donald_2005 napisała: > Wszelkie rekordy fałszu to bije Kaczyński gdy się na okrągło w TV uśmiecha. > Przecież wiadomo, że to marketingowa maska, jak kiedyś Mariana. On naprawdę > jest zupełnie inny - ponury i arogancki - a do elektoratu socjalnego ma > przesłanie: "Spieprzaj dziadu!". Hahahahaaaaaa!!!1 Aleś głupi. Co mi po uśmiechach ??? Co mi po wyglądzie kandydata???? Co mnie obchodzi czy ktoś jest ponury czy wesoły ???? Głupcze. Liczy się uczciwosć wierność i stałość poglądów. To właśnie Tusk jest pozerem. To Tusk założył maskę. Nie widzisz tego???? Co mi po tym ,że uśmiecha się jak głupi do sera?? Co mi po jego zręcznie zagrywanym etuzjaźmie???? Cały ten pic Tuska to śmiech ,pusty śmiech .- to wabik dla ludzi bezmózgich,których łatwo zmanipulować. Gratuluję wyboru. Biedaku Nawet wziął ślub koscielny z powodów koninkturalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Nie nabierzemy się na uśmiechy Kaczyńskiego 10.10.05, 23:28 mordzinas napisał: > Hahahahaaaaaa!!!1 Aleś głupi. Co mi po uśmiechach ??? Co mi po > wyglądzie kandydata???? Co mnie obchodzi czy ktoś jest ponury czy > wesoły ???? > Głupcze. Ja nie dowierzam ludziom którzy którzy grają, udają kogoś innego niż są. Przykro mi, ale tak mam. A ich propagandzistów, którzy innych z łatwością taką jak powyżej obrażają uważam za szkodliwych dla swoich kandydatów chamów. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Już po Tusku, hehe.. 10.10.05, 15:44 Kaczyński jest wyjątkowo obłudny. Bazyliszek. Odpowiedz Link Zgłoś
poikll Wygra Kaczyński. Bo bardziej chamowaty. 10.10.05, 12:15 A w tym kraju im bardziej kto chamowaty, tym bardziej swój. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Przeciez chamstwo na codzien pokazuje Tusk.. i mam 10.10.05, 12:52 nadzieje, ze wlasnie przegra. Odpowiedz Link Zgłoś
lala1977 Re: a ślub na użytek kampanii wyborczej ? 10.10.05, 12:30 znowu cytat z Naszej Gazety... tylko to czytasz?? Odpowiedz Link Zgłoś
nocna_zmiana za Super Nowości 10.10.05, 13:08 > znowu cytat z Naszej Gazety... ty "bląndynka" jesteś ? napisane Super Nowości - DZIENNIK POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSKI - www.pressmedia.com.pl/sn/ Odpowiedz Link Zgłoś
lala1977 Re: za Super Nowości 10.10.05, 13:55 kliknij sobie na link który znajdziesz we wiadomości "cytaty z tuska", jakieś 3 -4 wiadomości wcześniej i zobacz gdzie cię przekieruje... sprawdzaj a potem pisz niedowiarku www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20051006&id=my13.txt nocna_zmiana napisał: > > znowu cytat z Naszej Gazety... > > ty "bląndynka" jesteś ? napisane Super Nowości - DZIENNIK POŁUDNIOWO- WSCHODNIEJ POLSKI - www.pressmedia.com.pl/sn/ Odpowiedz Link Zgłoś
szopman Glosuje na Kubusia Puchatka. 10.10.05, 12:32 Od czasu, gdy zdobylem prawa wyborcze, glosowalem w wszystkich wyborach. Zawsze uwazalem to za obywatelski obowiazek i przekonywalem do tego moja rodzine i znajomych. W czasie wyborow tegorocznych, po raz pierwszy, chcialo mi sie wyc. Coscie s-yny uczynily z tej krainy? Te same twarze, ci sami ludzie, programy kradzione z partii alternatywnych (te same programy, ktore wczesniej byly wysmiewane, teraz sa uwazane z odkrywcze). Ten sam belkot. Ta sama beznadzieja. Ludzie, dla ktorych sukcesem jest, ze dwa miliony Polakow opuscilo nasz kraj nie widzac w nim perspektyw. Po raz pierwszy idac na wybory napisalem na kartce: "ten glos jest niewazny, bo nie ma na kogo glosowac" i oddalem glos na kubusia puchatka. Bo nie chce juz po raz kolejny oddawac glosu na mniejsze zlo. Pobozny socjalista Kaczynski, centrowiec i klamczuch bez zasad Tusk, bezbozny socjalista Borowski, cwok Lepper, arogancki monarchista pochwalajacy pedofilie i bez zadnych zasad Korwin-Mikke. Jezeli chodzi o mnie, mozna by bylo wystrzelac wszystkich politykow i trzy-czwarte dziennikarzy i moze wtedy by dopiero by bylo lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Glosuje na Kubusia Puchatka. 10.10.05, 12:46 No to faktycznie masz mały wybór. Możesz kupić kałacha albo głosować na któregoś ze świętych (chociaż w tym drugim przypadku 100% trafności wyboru bym nie gwarantował) Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Glosuje na Kubusia Puchatka. 10.10.05, 12:52 A moim zdaniem lepiej będzie jak szopman od razu się pochlasta, bo jak się tak zastanowić, to cały świat jest bardzo daleki od ideału. Przynajmniej nie będzie nam zawracać głowy postami nic nie wnoszącymi do naszej poważnej debaty politycznej ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Glosuje na Kubusia Puchatka. 10.10.05, 12:59 O przepraszam bardzo. Chlastać to miał się Belka w razie załapania się do opozycji. Nie było mowy czy miała to być opozycja parlamentarna czy poza(parlamentarna) ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 To wszystko bajki dla naiwniaków. Donald czy 10.10.05, 12:34 Kaczor, to wybór między Coca-colą i Pepsi. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_dla_polakow KLAMLIWE SONDAZE. KRZYWA TUSKA WCIAZ SPADA 10.10.05, 13:58 Tuska leci w dol. Bez przerwy. Juz tylko 2.5 % przed Kaczynskim. Roznica sie wciaz zmniejsza mimo klamliwych wiadomosci Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_dla_polakow Re: KLAMLIWE SONDAZE. KRZYWA TUSKA WCIAZ SPADA 10.10.05, 14:03 Glosowanie w Moskwie pokazuje jaki jest jego elektorat. Pracownicy sluzb specjalnych, agentura. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 POPRAWNY PRONIEMIECKO P. TUSK np. 10.10.05, 14:14 gdy przed wyborami w Niemczech cieszy się ze zwycięstwa p. Merkel (zwolenniczki Centrum Wypędzonych); gdy p. Kohlowi (chadekowi) w Gnieźnie wskazuje na polskich polityków, którzy nie mają zalet p. Tuska (czy nie idzie o chadeka, p. K.?); gdy domaga się, żeby Polska wyraźnie ogłosiła, że wyrzeka się wszelkich roszczeń wobec Niemiec (istniejących w granicach rzeszy z 1937 r., według ich konstytucji) jest też wspierany przez te części Polski, w których Niemcy mają/mieli największe wpływy. Zob. wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2960386.html Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Widmo nocnej zmiany 10.10.05, 12:41 > A może Tusk dziś zmienił zdanie ? Uznał swoją decyzje za błąd ? Ależ skąd - na > swym spotkaniu w Gdańsku w ubiegły weekend , gdzie odniósł się do swego strachl > iwego "wyczynu" zablokowania lustracji w 1992 roku, kiedy wraz z podobnymi sobi > e politykami nie pozwolił ujawnić agentury niszczącej nasz kraj, a której to dz > iałalność doprowadziła do ruiny i dzisiejszej zapaści polskiej gospodarki. Lide > r Platformy Obywatelskiej bez ogródek oświadczył, że dzisiaj uczyniłby tak samo > !!! I bardzo dobrze. Tym bardziej nalezy na niego głosować. "Nocna zmiana" pokazuje obalenie najgorszego rządu pomrocznej - kliki Olszewskiego, która nie miała do dyspozycji nic prócz haseł lustracyjnych. Tym niezrównoważonym ludziom nie wolno było pozwolić rządzić czymkolwiek ani chwili dłużej. Poza tym, to za rządów Olszewskiego ostatecznie zahamowany został impet transformacji. I tak to już ta biedna Polska dogorywa do dziś... Odpowiedz Link Zgłoś
jakubowska100 PO PIERWSZE TO ZDROWA RYWALIZACJA!!!!!!!!!!!! JEŚL 10.10.05, 15:48 JEŚLI tego zabraknie, a zaczną się potem tarcia na górze, obrażalstwo, niesnaski, jeśli zapomną o kraju, a przypomną sobie o własnych portfelach, jeśli przez następne lata będzie po prostu to co już tu było przez 15 lat straconych szans to ja stąd normalnie wyjeżdżam, bo mam gdzie i tam będę żył, w spokoju, gdzie nikt mnie z dnia na dzień z domu nie wyrzuci i pieniędzy nie zabierze z pensji na gówna polityczne, gdzie nikt się nie boi zabierać ulg, bo wie, że ulgi rozleniwiają społeczeństwo i prowadzą do krachu państwa i że zawsze cierpią na tym ci najpracowitsi i najzdolniejsi. W kraju takim jak Polska TALENTY NAJPRAWDZIWSZE marnowały się do tej pory. Do głosu dochodzili najbezczelniesi. Odpowiedz Link Zgłoś
lala1977 a co w naszym dzienniku??? 10.10.05, 12:56 właśnie przeglądałam, z czystej ciekawości, co piszą w Naszym Dzienniku na temat wczorajszej I tury wyborów... oczywiście Kaczyński się przewija w głównej mierze... Lepper również wywiad przeprowadzono tylko z Kaczyńskim i Lepperem :) ale uśmiałam się z czegoś innego: znajdują się na lewej stronie różne ikonki przenoszące nas na różne stronki... pomiędzy słowami Papieża, listem apostolskim znajduję się ikonka pod nazwą "14 kłamstw Kwaśniewskiego o Unii Europejskiej" towarzystwo ma doborowe :) gratulacje dla tworzących ww strone - wyczucie, gust itp. macie doskonałe ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejkwiatek4 _______________Tusk - ochraniacz PRLskiej agentury 10.10.05, 13:15 Tusk gwarantem dla agentury i mafii ! Odpowiedz Link Zgłoś
nocna_zmiana Re: DONALD DUCK PREZIEM PL-DISNEYLANDU !!!!!!!!!! 10.10.05, 13:10 dokładnie - ludzie ocknijcie się - obejrzyjcie sobie Nocną Zmianę i Tuska w roli głównej 67.18.141.194/~xpandus/nocna.zmiana.avi Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejkwiatek4 Re: DONALD DUCK PREZIEM PL-DISNEYLANDU !!!!!!!!!! 10.10.05, 13:11 andrzejkwiatek4 napisał: > FARBOWANY LEWACKI, > KOSMOPOLITYCZNY LISEK - TUSIEK > ZROBIŁ W KONIA MILIONY GŁUPICH POLACZKÓW !!!! > > MA ZAPEWNIONE GŁOSY SLDOWCÓW > I SBCKIEJ AGENTURY ! KIM JEST DONCIO TUSIEK ?? WYSTARCZY POSŁUCHAĆ POPIERAJĄCEGO GO KWACHA ! I SLDOWCÓW ! TO GWARANT NIETYKALNOSCI MAFIJNEJ SLDOWSKIEJ AGENTURY ! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Donald Kaczyński ma zeza 10.10.05, 13:20 donald_2005 napisała: > www.wspolczesna.pl/ Kaczka krzyżówka?A może kaczka mutant? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: DONALD DUCK PREZIEM PL-DISNEYLANDU !!!!!!!!!! 10.10.05, 13:13 Wcale nie, np. dodatni waserman nie będzie na niego głosował, a synuś znanego kiedyś miodowicza tak. Głosy ubeków rozłożą się więc równomiernie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejkwiatek4 Re: DONALD DUCK PREZIEM PL-DISNEYLANDU !!!!!!!!!! 10.10.05, 13:37 wojtekmmm napisał: > Wcale nie, np. dodatni waserman nie będzie na niego głosował, a synuś znanego > kiedyś miodowicza tak. Głosy ubeków rozłożą się więc równomiernie. prawdziwy pryncypialny, marksistowski ubek komunista głosuje tylko na Tuska !!!!!! ps albo strzela sobie w łeb !!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty jakiś niedzisiejszy jesteś 10.10.05, 13:46 Pryncypialnych, marksistowskich ubeków komunistów to w Polsce nigdy nie było. Oczywiście poza propagandą nawiedzonych narodowców. Najbliżej pryncypialnym ubekom są bolszewicy spod znaku PIS :-) andrzejkwiatek4 napisał: > prawdziwy > pryncypialny, marksistowski > ubek komunista > głosuje tylko > na Tuska !!!!!! > > ps > albo strzela sobie w łeb !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Ty jakiś niedzisiejszy jesteś 10.10.05, 13:54 Ja uważam, że yakuza waserman spełnia te kryteria. Tylko czy strzeli sobie w łeb z powodu niegłosowania na Tuska? To zbyt piękne, żeby stało się prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Wasserman na łbie stanie :-) 10.10.05, 14:22 Gó..jad Wasserman nie strzeli sobie w łeb. Raczej na łbie stanie żeby się dowiedzieć, kto go do tego namawia :-) wojtekmmm napisał: > Ja uważam, że yakuza waserman spełnia te kryteria. Tylko czy strzeli sobie w > łeb z powodu niegłosowania na Tuska? To zbyt piękne, żeby stało się prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: Ty jakiś niedzisiejszy jesteś 10.10.05, 23:53 > Pryncypialnych, marksistowskich ubeków komunistów to w Polsce nigdy nie było. Tak... a Kopernik była kobietą ;) >Ty jakiś niedzisiejszy jesteś Ja jestem i dzisiejszy i wczorajszy, choć pewnie nie jestem "trendy". Znałem osobiście kilku takich (dwóch z nich jeszcze żyje). A tych, których nie znałem osobiście, było tak wielu, że gdyby dało się ich zakląć w świnie, to Polska nigdy nie cierpiałaby z powodu mięsnych niedoborów... Odpowiedz Link Zgłoś
tott Re: Tusk blokuje lustrację 10.10.05, 13:29 No i co to za sensacja? Demaskujesz Tuska? Przecież wtedy miał on rację, bo lustracja w wykonaniu Macierewicza była tyko żałosnym chwytem i nie miała nic wspólnego z prawdą! KACZYŃSKI - to gwarancja zacofania Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdz Michnik ,Radio Maryja 0:1 . 10.10.05, 14:49 Tak , to jest konfrontacja zakulisowa ,ale jakże bardzo zajadła ! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? :P 10.10.05, 13:32 i dooooooooooooooobrze mu tak, hehe! :P i na co zdały się Tuskowi te oszłomcze akcje, ściganie sie z kaczkami i giertychami w nawiedzonym bogoojczyżnianym delirium, lekceważenie wolności obywatelskich i redukowanie wolnosci jedynie do samowoli najbogatszych, czapkowanie biskupom, szybki ślub kościelny, załosne umizgi do homofobów, prowokacja miodowicza, opluwanie lewicy, bredzenia Rokity itd, itp... prawicowe oszołomy i tak nie wzięły Tuska za swojego, a GŁOSÓW LEWICY NIE DOSTANIE! ...!....! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? : 10.10.05, 13:43 vitek25 napisał: > i dooooooooooooooobrze mu tak, hehe! :P > i na co zdały się Tuskowi te oszłomcze akcje, ściganie sie z kaczkami i > giertychami w nawiedzonym bogoojczyżnianym delirium, lekceważenie wolności > obywatelskich i redukowanie wolnosci jedynie do samowoli najbogatszych, > czapkowanie biskupom, szybki ślub kościelny, załosne umizgi do homofobów, > prowokacja miodowicza, opluwanie lewicy, bredzenia Rokity itd, itp... > prawicowe oszołomy i tak nie wzięły Tuska za swojego, > a GŁOSÓW LEWICY NIE DOSTANIE! ...!....! Podzielam tą opinię i mam zabawę jak się oszołomstwo dziobie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
gosieja1 Re: TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? : 10.10.05, 14:26 a na kogo pzepraszam szanowna Lewica chce teraz oddać swe cenne głosy?? Może na Kaczyńskiego? Niektórzy to potrafią nagiąć się w każdą stronę, żeby stołki zatrzymać. Obrzydliwe.. Fuj Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? : 10.10.05, 14:35 > Niektórzy to potrafią nagiąć się w każdą stronę, żeby stołki > ZDOBYĆ. Obrzydliwe.. Fuj i własnie za to "nagięcie się" w stronę oszłomstwa musi Tusk teraz wziąć "Pełną Odpowiedzialność"..hyhy... a Lewica nie musi się angażować we wzajemne dziobanie się w oszołomczej rodzince, bo to zabawny widok do oglądania z zewnątrz ;PP Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? : 10.10.05, 15:26 gosieja1 napisała: > a na kogo pzepraszam szanowna Lewica chce teraz oddać swe cenne głosy?? Może na > > Kaczyńskiego? Niektórzy to potrafią nagiąć się w każdą stronę, żeby stołki > zatrzymać. Obrzydliwe.. Fuj Proszę ludzików w beretach bez.. Fuj!Ładnie prosić proszę bo kandydatów jest dwóch!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: TUSKOWI ŁYSO TERAZ JAK GO OSZOŁOMSTWO KĄSA? : 10.10.05, 16:30 oni pewnie uważają, że miodowiczowy kumpel Tusk robi wyborcom Lewicy wielką łaskę, ze mozna na niego głosowac..hehehe!!... biedne mcDonaldowe klocki, czarna kaczucha strasznie stytła McDonaldzika w drugiej turze, jak nie zmądrzeją....a nie zmądrzeją, bo to aroganckie tępole! ;P:D Odpowiedz Link Zgłoś
antar12 Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 13:33 Tusk i jego ferajna to banda ciemniaków, Lech zwycięży. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 15:52 Na Kaczyńskiego głosują tylko ciemniacy i Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
dyola Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 15:54 wrojoz napisał: > Na Kaczyńskiego głosują tylko ciemniacy i Rydzyk. a kto to taki ten RY..? Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 15:57 wrojoz napisał: > Na Kaczyńskiego głosują tylko ciemniacy i Rydzyk Hehehehehe, chcialbys zeby tylko tak bylo! Wyzbedz sie zludzen - glupcze! Odpowiedz Link Zgłoś
laszlobiro Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 13:39 tytuł artykułu godny p. kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Tusk i Kaczyński w II turze: teraz walka na n 10.10.05, 13:40 taziuta napisał: > Nie moje małpy, nie mój cyrk :-) Bo jest o co! Bylo lepiej, gdy byl jeden kndydat, a wszyscy w stadzie owczym dawali poparcie na 99,8% To byly piekne dni, co? Zapomnij:))))))))))))))!! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e J.KURSKI...MANIAK tezy zniszczenia... 10.10.05, 13:57 ...ten znawca, gloszac swe wojenne tezy nie wziol jednego pod uwage mainowicie, ze wyborca polski nie lubi wojennek na salonach...z czego doskonale sobie zdaja sprawe kandydaci na prezydenta...oni tak ale j.kurski nie...pozatym za sianie nienawisci...j.kurskiego powinna wykasowac cenzura...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: J.KURSKI...MANIAK tezy zniszczenia... 10.10.05, 14:03 me-e napisał: > ...ten znawca, gloszac swe wojenne tezy nie wziol jednego pod uwage mainowicie, > > ze wyborca polski nie lubi wojennek na salonach...z czego doskonale sobie zdaja > > sprawe kandydaci na prezydenta...oni tak ale j.kurski nie...pozatym za sianie > nienawisci...j.kurskiego powinna wykasowac cenzura...-))) A po co cenzura?Jego pan niech mu powie:do budy!!!:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Bolek i Donald_____________________Głupi i Gł 10.10.05, 14:11 Ojejku, jaki inteligentny komentarz, no no. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Jak Kaczory pozbędą się Marcinkiewicza? 10.10.05, 14:18 Jeden przerżnie wybory, a drugi będzie musiał znaleźć sposób na zostanie premierem. Jak to zrobić po tych wszystkich deklaracjach? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Niesiołowski kompromituje PO... 10.10.05, 14:08 To jest taki "harcownik" , że PO to wyjdzie jeszcze bokiem. On nie pasuje do tej partii. To jest dopiero kameleon prawicowy. Odpowiedz Link Zgłoś