Milczenie Tuska

[leszek.sopot]

Milczenie Tuska
"- Tam, gdzie grają służby, tam pojawiają się fałszywe dokumenty i zeznania. Tusk nie może chować głowy w piasek. Ponieważ jest cień podejrzenia, że człowiek związany z PO uczestniczył w tej sprawie, Tusk powinien zabrać głos - mówił wczoraj w Radiu ZET Władysław Frasyniuk (Ddemokraci.pl) [czyli 5 IX]".

"Prezes PiS Jarosław Kaczyński na niedzielnej konwencji w Kielcach ostrzegł: - Chcemy sojuszu z PO. Nasza ręka jest ciągle wyciągnięta. Ale mówimy jasno: musimy wiedzieć, jakie są związki między PO a służbami specjalnymi. Musimy wiedzieć, czy rzeczywiście z PO można Polskę przebudować - powiedział Kaczyński. [...] Według Kaczyńskiego eliminacja wpływu służb specjalnych z tych dziedzin, gdzie one wpływu mieć nie powinny, jest jednym z podstawowych warunków naprawy RP. Takim warunkiem jest też "zerwanie raz na zawsze różnego rodzaju tajnych powiązań". - My takich układów nie mamy i domagamy się, by nasi partnerzy też ich nie mieli, a jeśli mają, to żeby je zerwali - oświadczył prezes PiS".


Dziś Frasyniuk poparł Tuska choć odpowiedzie nie dostał. Dziwić może także milczenie Cimoszewicza, który zapowiadał, że ci, którzy tknęli jego rodzinę i rozpętali aferę z Jarucką bardzo za to odpokutują.

Cytaty z tekstu:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,58300,2900374.html

[idiotyzmy-kacze]

"Jeżeli wygram wybory żaden porządny Niemiec nie będzie się musiał niczego obawiać" Adolf Hitler, 1932

"Jeżeli wygram wybory żaden porządny Polak nie będzie się musiał niczego obawiać" Lech Kaczyński, 2005

Strach sie bac.....

[travel_wawa]

[x3936012]

Milczenie owiec - taki film mi sie przypomnial ;))

[x3936012]

co ma sie facet rzucac?

Moze zna wyniki "nietelefonicznych" sondazy i juz wie ze nie ma co tracic
energii.

Juz po ptokach???? After the birds?

Milczenie owiec - taki film sie przypomnial ;))

[x3936012]

co ma sie facet rzucac?

Moze zna wyniki "nietelefonicznych" sondazy i juz wie ze nie ma co tracic
energii.

Juz po ptokach???? After the birds?

Zrodlo?

[junkier]

Jakie zrodlo?

idiotyzmy-kacze napisał:

> "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Niemiec nie będzie się musiał niczego
obaw
> iać" Adolf Hitler, 1932

[leszek.sopot]

idiotyzmy-kacze napisał:

> "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Niemiec nie będzie się musiał niczego obawiać" Adolf Hitler, 1932
>
> "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Polak nie będzie się musiał niczego obawiać" Lech Kaczyński, 2005


"jeśli wygram wybory prezydenckie, będę robił wszystko, by czuli się w Polsce jak najlepiej". Donald Tusk, 2005

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> idiotyzmy-kacze napisał:
>
> > "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Niemiec nie będzie się musiał niczeg
> o obawiać" Adolf Hitler, 1932
> >
> > "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Polak nie będzie się musiał niczego
> obawiać" Lech Kaczyński, 2005
>
>
> "jeśli wygram wybory prezydenckie, będę robił wszystko, by czuli się w Polsce j
> ak najlepiej". Donald Tusk, 2005


hmmm. jest pewna roznica prawda?

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > idiotyzmy-kacze napisał:
> >
> > > "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Niemiec nie będzie się musiał
> niczego obawiać" Adolf Hitler, 1932
> > >
> > > "Jeżeli wygram wybory żaden porządny Polak nie będzie się musiał ni
> czego obawiać" Lech Kaczyński, 2005
> >
> >
> > "jeśli wygram wybory prezydenckie, będę robił wszystko, by czuli się w Po
> lsce jak najlepiej". Donald Tusk, 2005
>
>
> hmmm. jest pewna roznica prawda?

Serio pytasz? Cytaty wyrwane z kontekstu są przecież nic nie warte. Wypowiedź Tuska jest wyrwana z jego wypowiedzi komentującej rezygnację Cimoszewicza.

[idiotyzmy-kacze]

Wolę prezydenta, który chce, aby wszyscy w Polsce czuli się jak najlepiej od prezydenta, który chce decydować, który Polak jest porządny, a który nie i ma w dodatku ogromne kompleksy i dyktatorskie ciągoty

[leszek.sopot]

Możesz podać źródło i kotekst obu wypowiedzi? Bo można się bawić w filologiczną interpretację słów zawartych w wyrwanych zdaniach, ale ma to mało sensu.

[idiotyzmy-kacze]

Wypowiedź Kaczyńskiego widziałem kilkakrotnie w TVP na spotkaniach przedwyborczych. Zapewniał, że porządni Polacy nie będą mieli czego się obawiać w IV RP. Szkoda tylko, że o tym kto jest porządnym Polakiem będzie decydował kabotyn Ziobro i wariat Wassermann. To samo obiecywał Niemcom Hitler - porządni Niemcy nie muszą się niczego obawiać. Później się okazało, że porządni to ci którzy są w NSDAP. Jak czytam wypowiedzi PiSuarów na temat Tuska i jego zwolenników - volksdeutche, zdrajcy, niepolacy - to widzę, że dla nich porządni Polacy to tylko i wyłącznie inne PiSuary

[leszek.sopot]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Wypowiedź Kaczyńskiego widziałem kilkakrotnie w TVP na spotkaniach przedwyborczych. Zapewniał, że porządni Polacy nie będą mieli czego się obawiać w IV RP. Szkoda tylko, że o tym kto jest porządnym Polakiem będzie decydował kabotyn Ziobro i wariat Wassermann. To samo obiecywał Niemcom Hitler - porządni Niemcy nie muszą się niczego obawiać. Później się okazało, że porządni to ci którzy są w NSDAP. Jak czytam wypowiedzi PiSuarów na temat Tuska i jego zwolenników - volksdeutche, zdrajcy, niepolacy - to widzę, że dla nich porządni Polacy to tylko i wyłącznie inne PiSuary


Ja nie jestem ani sympatykiem PiS ani PO. Opisana przez ciebie charakterystyka agitacji PiS pasuje mi równie dobrze do opisania propagandy PO, dla których porządny Polak to tylko ich sympatych, a cała reszta to zgraja Hunów.
Cytujesz wypowiedź Kaczyńskiego z pamięci.... czy Hitlera też?

[tiburon_lover]

hehehe dobre źródło jeszcze podaj

Milczenie Tuska jest złotem

[karlin]

Wyborcze owieczki przed strzyżą i po strzyży głupie?

[homo.europeus]

leszek.sopot napisał:

> Milczenie Tuska
> "- Tam, gdzie grają służby, tam pojawiają się fałszywe dokumenty i zeznania.
Tu
> sk nie może chować głowy w piasek. Ponieważ jest cień podejrzenia, że
człowiek
> związany z PO uczestniczył w tej sprawie, Tusk powinien zabrać głos - mówił
wcz
> oraj w Radiu ZET Władysław Frasyniuk (Ddemokraci.pl) [czyli 5 IX]".
>
> "Prezes PiS Jarosław Kaczyński na niedzielnej konwencji w Kielcach ostrzegł: -

> Chcemy sojuszu z PO. Nasza ręka jest ciągle wyciągnięta. Ale mówimy jasno:
musi
> my wiedzieć, jakie są związki między PO a służbami specjalnymi.


Kurna zaczyna sie. Za kazdym rogiem agent. Kaczynski lecz sie.


> Musimy wiedzieć
> , czy rzeczywiście z PO można Polskę przebudować - powiedział Kaczyński.
[...]
> Według Kaczyńskiego eliminacja wpływu służb specjalnych z tych dziedzin,
gdzie
> one wpływu mieć nie powinny, jest jednym z podstawowych warunków naprawy RP.
Ta
> kim warunkiem jest też "zerwanie raz na zawsze różnego rodzaju tajnych
powiązań
> ". - My takich układów nie mamy i domagamy się, by nasi partnerzy też ich nie
m
> ieli, a jeśli mają, to żeby je zerwali - oświadczył prezes PiS".
>
>
> Dziś Frasyniuk poparł Tuska choć odpowiedzie nie dostał. Dziwić może także
milc
> zenie Cimoszewicza, który zapowiadał, że ci, którzy tknęli jego rodzinę i
rozpę
> tali aferę z Jarucką bardzo za to odpokutują.
>
> Cytaty z tekstu:
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,58300,2900374.html

[palnick]

Donald nie ma idei, nie ma wizji - niestety dla niego - ma fonię :)
Dlatego im więcej Tusk mówi, tym bardziej nie ma go w pałacu prezydenckim.

[idiotyzmy-kacze]

Kaczyński ma wizję - wizję narodowo-socjalistycznej dyktatury

[lauriane]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Kaczyński ma wizję - wizję narodowo-socjalistycznej dyktatury
L. To teraz mozna nawet z izolatki stukac?????
J.C.

[leszek.sopot]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Kaczyński ma wizję - wizję narodowo-socjalistycznej dyktatury


No, i durni liderzy PO tego przez 4 lata nie widzieli i wmawiali społeczeństwu, że powstanie cudowny popisowy rząd? Jeśli tacy z nich politycy, to niech robią za barmanów na imprezach u Palikota.

[homo.europeus]

leszek.sopot napisał:

> Chcemy sojuszu z PO. Nasza ręka jest ciągle wyciągnięta.

"Przeciwnicy prawicowo-liberalnego kandydata na prezydenta Polski Donalda Tuska
próbowali, posługując się nieprawdziwymi danymi, otrzymać od niemieckich
urzędów materiały obciążające Tuska - napisał we wtorek niemiecki
dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".


Po prostu Prawo i Sprawiedliwosc.

[leszek.sopot]

homo.europeus napisał:

> "Przeciwnicy prawicowo-liberalnego kandydata na prezydenta Polski Donalda Tuska próbowali, posługując się nieprawdziwymi danymi, otrzymać od niemieckich
> urzędów materiały obciążające Tuska - napisał we wtorek niemiecki
> dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".


Niemcy są jasnowidzami?

[homo.europeus]

leszek.sopot napisał:

> homo.europeus napisał:
>
> > "Przeciwnicy prawicowo-liberalnego kandydata na prezydenta Polski Donalda
> Tuska próbowali, posługując się nieprawdziwymi danymi, otrzymać od
niemieckich
>
> > urzędów materiały obciążające Tuska - napisał we wtorek niemiecki
> > dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

> Niemcy są jasnowidzami?

No tak, pomylili sie. Przeciez to byli przyjaciele z PiSu.

[leszek.sopot]

homo.europeus napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > homo.europeus napisał:
> >
> > > "Przeciwnicy prawicowo-liberalnego kandydata na prezydenta Polski Donalda
> > Tuska próbowali, posługując się nieprawdziwymi danymi, otrzymać od
> niemieckich urzędów materiały obciążające Tuska - napisał we wtorek niemiecki
> > > dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
>
> > Niemcy są jasnowidzami?
>
> No tak, pomylili sie. Przeciez to byli przyjaciele z PiSu.


Oczywiście Niemcy mają zawsze rację.

[homo.europeus]

leszek.sopot napisał:

> homo.europeus napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > homo.europeus napisał:
> > >
> > > > "Przeciwnicy prawicowo-liberalnego kandydata na prezydenta Po
> lski Donalda
> > > Tuska próbowali, posługując się nieprawdziwymi danymi, otrzymać od
>
> > niemieckich urzędów materiały obciążające Tuska - napisał we wtorek niemi
> ecki
> > > > dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
> >
> > > Niemcy są jasnowidzami?
> >
> > No tak, pomylili sie. Przeciez to byli przyjaciele z PiSu.

> Oczywiście Niemcy mają zawsze rację.

Mowisz, ze z tymi archiwami i Wehrmachtem to lipa?

[leszek.sopot]

homo.europeus napisał:

> Mowisz, ze z tymi archiwami i Wehrmachtem to lipa?

A skąd mam to wiedzieć, skoro archiwa niemieckie nie udzielają na temat składanych wniosków żadnej informacji. To, co napisał FAZ to domysły.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> homo.europeus napisał:
>
> > Mowisz, ze z tymi archiwami i Wehrmachtem to lipa?
>
> A skąd mam to wiedzieć, skoro archiwa niemieckie nie udzielają na temat
składan
> ych wniosków żadnej informacji. To, co napisał FAZ to domysły.



FAZ oparł się na relacji swojego warszawskiego korespondenta. Ciekawa jestem
gdzie warszawski korespondent znalazł tę informację, w Berlinie, czy może w
Warszawie? Bo nie sądzę, żeby niemiecki urząd sam się do niego zgłosił z tą
informacją a na wynik dziennikarskiego śledztwa ona nie wygląda.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> FAZ oparł się na relacji swojego warszawskiego korespondenta. Ciekawa jestem
> gdzie warszawski korespondent znalazł tę informację, w Berlinie, czy może w
> Warszawie? Bo nie sądzę, żeby niemiecki urząd sam się do niego zgłosił z tą
> informacją a na wynik dziennikarskiego śledztwa ona nie wygląda.

Ja myślałem, że to napisał dziennikarz będący tam na miejscu, jeśli jednak napisał to polski korespondent to ktoś ten temat mu pewnie podrzucił. Być może w końcu sam Donald się zainteresował dziadkiem i upoważnił kogoś do sprawdzenia dokumentów w archiwum i ten ktoś dowiedział się, że ktoś się pod rodzinę Donalda już podszywał. Jeśli tak, to dlaczego ta informacja trafiła do niemieckich a nie polskich dziennikarzy? Skąd też pewność, że pod krewnych Tuska nie podszywał się jakiś dziennikarz?

[homo.europeus]

kataryna.kataryna napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > homo.europeus napisał:
> >
> > > Mowisz, ze z tymi archiwami i Wehrmachtem to lipa?
> >
> > A skąd mam to wiedzieć, skoro archiwa niemieckie nie udzielają na temat
> składan
> > ych wniosków żadnej informacji. To, co napisał FAZ to domysły.

> FAZ oparł się na relacji swojego warszawskiego korespondenta. Ciekawa jestem
> gdzie warszawski korespondent znalazł tę informację, w Berlinie, czy może w
> Warszawie? Bo nie sądzę, żeby niemiecki urząd sam się do niego zgłosił z tą
> informacją a na wynik dziennikarskiego śledztwa ona nie wygląda.

Tak czy inaczej ktos dokumenty z archiwum wyciagnal.

[kataryna.kataryna]

homo.europeus napisał:

> Tak czy inaczej ktos dokumenty z archiwum wyciagnal.



Jeśli już to próbował wyciągać. O ile w ogóle.

[homo.europeus]

kataryna.kataryna napisała:

> homo.europeus napisał:
>
> > Tak czy inaczej ktos dokumenty z archiwum wyciagnal.
>
>
>
> Jeśli już to próbował wyciągać. O ile w ogóle.

No tak ale poczekajmy co bedzie mial do powiedzenia Kurski:

"Jacek Kurski, poinformował w sobotę, że chce poznać prawdę (o rodzinie Tuska)
i oczekuje odpowiedzi w najbliższą środę. Kurski był w poniedziałek
nieosiągalny - twierdzi gazeta. Niemiecka placówka poinformowała jednak, że
oprócz dwóch opracowanych już wniosków polskich stacji telewizyjnych istnieje
jeszcze tylko jeden wniosek dotyczący rodziny Tuska - właśnie ten z mylnymi
danymi o rzekomym pokrewieństwie."

[kataryna.kataryna]

homo.europeus napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > homo.europeus napisał:
> >
> > > Tak czy inaczej ktos dokumenty z archiwum wyciagnal.
> >
> >
> >
> > Jeśli już to próbował wyciągać. O ile w ogóle.
>
> No tak ale poczekajmy co bedzie mial do powiedzenia Kurski:
>
> "Jacek Kurski, poinformował w sobotę, że chce poznać prawdę (o rodzinie
Tuska)
> i oczekuje odpowiedzi w najbliższą środę. Kurski był w poniedziałek
> nieosiągalny - twierdzi gazeta. Niemiecka placówka poinformowała jednak, że
> oprócz dwóch opracowanych już wniosków polskich stacji telewizyjnych istnieje
> jeszcze tylko jeden wniosek dotyczący rodziny Tuska - właśnie ten z mylnymi
> danymi o rzekomym pokrewieństwie."




Dzięki. Bo to są właśnie dwa szczegóły, które budzą moje wątpliwości. Po
pierwsze, Kurski sam publicznie opowiadał, że szuka i czeka na odpowiedź co
wydaje mi się dziwne jeśli robił to z naruszeniem prawa, podając się za rodzinę
Tuska. Po drugie, nie ma żadnego wniosku złożonego przez sztab Tuska, tylko te
z mediów i ten z fałszywymi danymi. To wydaje mi się jeszcze dziwniejsze.

[palnick]

kataryna.kataryna napisała:

> Dzięki. Bo to są właśnie dwa szczegóły, które budzą moje wątpliwości. Po
> pierwsze, Kurski sam publicznie opowiadał, że szuka i czeka na odpowiedź co
> wydaje mi się dziwne jeśli robił to z naruszeniem prawa, podając się za
> rodzinę Tuska. Po drugie, nie ma żadnego wniosku złożonego przez sztab Tuska,
> tylko te z mediów i ten z fałszywymi danymi. To wydaje mi się jeszcze
> dziwniejsze.
-------------
Dla mnie cuchnie to Miodowiczem i "szczwaną" próbą zdyskredytowania Kurskiego.

[tow_beton]

Lech Kaczyński rozprawi sie z niemieckimi agentami i rewizjonistami! Tylko
Polska, słowiańska i solidarna. Wzorem Mietka Moczara.

[leszek.sopot]

polecam lekturę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30603842&a=30605675

[tow_beton]

lekturę czego? bredni jakiegoś frustrata lewaka...

[leszek.sopot]

tow_beton napisała:

> lekturę czego? bredni jakiegoś frustrata lewaka...


Ha, ha, ha, chi, chi, chi!!!!!!!!!!!!!

Koleżanko, to napisał dzisiejszy czołowy polityk PO, prof. poseł Śpiewak oraz prof. Krzemiński.

[t1s]

Po prostu Tusk wygrał z Cimoszewiczem swoiste prawybory na lewicy.

[leszek.sopot]

t1s napisał:

> Po prostu Tusk wygrał z Cimoszewiczem swoiste prawybory na lewicy.


I co, i kwita - pozostało tylko zadowolić się milczeniem owiec?

[t1s]

leszek.sopot napisał:

> t1s napisał:
>
> > Po prostu Tusk wygrał z Cimoszewiczem swoiste prawybory na lewicy.
>
>
> I co, i kwita - pozostało tylko zadowolić się milczeniem owiec?

Prawybory na haki. Każdy znał reguły. Teraz przegrany kibicuje Tuskowi.

[leszek.sopot]

t1s napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > t1s napisał:
> >
> > > Po prostu Tusk wygrał z Cimoszewiczem swoiste prawybory na lewicy.
> >
> >
> > I co, i kwita - pozostało tylko zadowolić się milczeniem owiec?
>
> Prawybory na haki. Każdy znał reguły. Teraz przegrany kibicuje Tuskowi.


Tylko, że to just jest takie przegięcie, które może się prztrafić jedynie w tak pokręconym kraju jak Polska. Jak ktoś może popierać tego, od którego dostał po gębie i być przeciwko temu, który przecież próbował w jakiś sposób ucywilizować tę nagonkę? W Polsce najwidoczniej jest tak, że jak polityk dostanie po ryju od konkurenta, od którego w przyszłości mogą zależeć korzystne apanaże, to jeszcze jest gotów nadstawić drugi policzek byle tylko na coś się załapać.

[t1s]

leszek.sopot napisał:

> t1s napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > t1s napisał:
> > >
> > > > Po prostu Tusk wygrał z Cimoszewiczem swoiste prawybory na le
> wicy.
> > >
> > >
> > > I co, i kwita - pozostało tylko zadowolić się milczeniem owiec?
> >
> > Prawybory na haki. Każdy znał reguły. Teraz przegrany kibicuje Tuskowi.
>
>
> Tylko, że to just jest takie przegięcie, które może się prztrafić jedynie w
tak
> pokręconym kraju jak Polska. Jak ktoś może popierać tego, od którego dostał po
> gębie i być przeciwko temu, który przecież próbował w jakiś sposób ucywilizowa
> ć tę nagonkę? W Polsce najwidoczniej jest tak, że jak polityk dostanie po
ryju
> od konkurenta, od którego w przyszłości mogą zależeć korzystne apanaże, to
jesz
> cze jest gotów nadstawić drugi policzek byle tylko na coś się załapać.


Bójka w rodzinie. Szybko się o takiej zapomina, gdy za Kaczora czekać będzie
szafocik.

[a.adas]

Jak już to Lech Kaczyński okazał się największym polskim socjalistą, daleko w
tyle zostawiając Ikonowicza, Leppera, Cimoszewicza... a program wykaszajacy
konkurentów napisali mu Ziobro, Wasserman i Kurski

[t1s]

"lewica" to liberałki.

Milczenie Tuska i GTW.

[palnick]

Prof. Zybertowicz twierdzi, że układ władzy, w tym służby specjalne, postawił na
Tuska, bo w zapleczu Platformy jest wystarczająco dużo osób, na które są jakieś
haki. To daje im poczucie bezpieczeństwa, że faktyczne zmiany wprowadzane przez
PO nie zagrożą ich interesom. Pytanie, czy Donald Tusk dojrzał już na tyle, że
będzie umiał wydostać siebie i swoją formację z nici zależności często rodem z
lat 90 jest dla mnie pytaniem czysto retorycznym.