Sondaż "Gazety": Kaczyński 4 punkty za Tuskiem

More than dark !

[carlitos35]

More than dark !

anna-dark napisała:

> Głosujmy na Lecha Kaczyńskiego! Tusk woli Niemcy!

Darker and darker !

[carlitos35]

Darker and darker !

anna-dark napisała:

> Tusk z twarzą Urbana - to prawdziwy Tusk!!! W kieszeni komunistów, agentów,
> zdrajców Ojczyzny, UB-ków, SB-ków, ZOMO-wców, zabójców księdza Jerzego
> Popiełuszki, i górników z kopalni "Wujek".
> Pamiętamy - i dlatego głosujemy na Lecha Kaczyńskiego !!!

Can't be so dark...

[carlitos35]

Can't be so dark...

anna-dark napisała:

> Tusk uczciwy jak prawda o Wermacht'cie w jego rodzinie!

Dark and silly - regrets !

[carlitos35]

Dark and silly - regrets !

anna-dark napisała:

> Tusk nie lubi Polaków, katolików, farmerów, ludzi z małych miast i polkiej
wsi,
>
> ludzi nie-bogatych, i chorych, itd. Kocha Niemców, SB-ków i UB-ków, ZOMO-
wców,
> agentów, i skrajnych komunistów (których nikt przez 16 lat w Polsce nie
> rozliczył ZA NIC !!! a Lech Kaczyński chce) i aferzystów oraz liberałów z
> wypchanymi portfelami. Tusk jest człowiekiem bez kręgosłupa moralnego!!! Tusk
> klęczy na kolanach przed Putinem i Schroederem i mówi: "Gerhard, Władimir -
> rura z gazem po dnie Bałtyku jest OK!". Lech Kaczyńki taki nie jest !!!
> Głosujmy na Lecha Kaczyńskiego !!!

Głubi to jest wyraz twarzy McDonnald Man !!!

[anna-dark]

Głubi to jest wyraz twarzy McDonnald Man!!!

Dark, stop that darkness !

[carlitos35]

Dark, stop that darkness !

anna-dark napisała:

> Głubi to jest wyraz twarzy McDonnald Man!!!
>

Czarnego PR Tuska i jego agentów nie zatrzymasz

[anna-dark]

Czarnego PR Tuska i jego agentów nie zatrzymasz

W czarnym PR jestes anno-dark bezkonkurencyjna

[atomm]

W wielu swoich wypowiedziach bezpodstawnie pomawiasz przyszlego prezydenta
Donalda Tuska....

Czarny PR Tuska? Rzućmy troche konkretów...

[wredna_jedza]

A Miodowicz+Brochwicz+Jarucka - to nie był czarny PR?

a u was murzynow bija

[ritterausleidenschaft]

nawet sam sztab PIS o tych rzeczach nie pisze, bo nie ma o czym ...

[red_kapturek]

wredna_jedza napisała:

> A Miodowicz+Brochwicz+Jarucka - to nie był czarny PR?
>
Niestety, były minister sprawiedliwości oraz były prezez NIK-u nie potrafił
obronić czystego jak łza Cimoszewicza, chociaż się bardzo starał wraz ze swoim
ugrupowaniem na czele z Wassermannem. Gorliwe starania spaliły na panwece.
Cimoszewicz czmychnął do lasu, a bogobojny Wassermann przeprosił Jolantę
Kwaśniewską. PiS do tej pory opłakuje całą tą niesmaczną sprawę.

[zima0001]

red_kapturek napisała:
> Niestety, były minister sprawiedliwości oraz były prezez NIK-u nie potrafił
> obronić czystego jak łza Cimoszewicza
> Cimoszewicz czmychnął do lasu

Czmychnął a sztab Tuska ukręcił bat na Donalda tyuek. Tusk akcją Miodowicza
podciął gałąź, której teraz tak gorliwie się czepia. Ale to płacz nad rozlanym
mlekiem. Szeregowy elektorat Cimoszka spoza układów Millerowsko-Urbanowskich
zostanie w domu.

[red_kapturek]

zima0001 napisał:

> red_kapturek napisała:
> > Niestety, były minister sprawiedliwości oraz były prezez NIK-u nie potraf
> ił
> > obronić czystego jak łza Cimoszewicza
> > Cimoszewicz czmychnął do lasu
>
> Czmychnął a sztab Tuska ukręcił bat na Donalda tyuek. Tusk akcją Miodowicza
> podciął gałąź, której teraz tak gorliwie się czepia. Ale to płacz nad
rozlanym
> mlekiem. Szeregowy elektorat Cimoszka spoza układów Millerowsko-Urbanowskich
> zostanie w domu.

Spkojnie, bez nerwów, szeregowy elektorat pójdzie i zagłosuje przeciwko Lechowi
z Kaczyńskich herbu Toruński Piernik.

[dupaasi]

red_kapturek napisała:


> Spkojnie, bez nerwów, szeregowy elektorat pójdzie i zagłosuje przeciwko Lechowi
>
> z Kaczyńskich herbu Toruński Piernik.
TUSK TO OBŁUDNIK,HIPOKRYTA I OSZCZERCA OKŁAMUJĄCY POLAKÓW.PRZEZ CAŁĄ KAMPANIE
OBRZYDZA I WYSZYDZA TYCH OBYWATELI, KTÓRZY WYBIERALI SAMOOBRONE CZY LEPPERA A
TAKŻE TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA A JEDNOCZESNIE COS BREDZI O ŁĄCZENIU
POLAKÓW.JAK MOZNA BYC TAK OBŁUDNYM I NIETOLERANCYJNYM (A TOLERANCJĄ NIBY SIĘ
"PODPIERA").JAK KANDYDAT KTÓRY GADA O ŁĄCZENIU MOŻE DZIELIĆ OBYWATELI NA TYCH
GORSZYCH - CO WYBIERALI LEPPERA,TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA I TYCH LEPSZYCH CO
CZYTAJĄ NP URBANOWSKIE "NIE".TO CO OPOWIADA TUSK (CHOCBY W OSTATNIEJ DEBACIE W
TVN) JEST PRZESIĄKNIETE NIENAWIŚCIĄ DO TYCH LUDZI.ON NIE ROZUMIE ŻE W WOLNEJ
POLSCE MOŻNA MIEĆ RÓŻNE POGLĄDY POLITYCZNE,SŁUCHAC RÓŻNYCH ROZGŁOSNI RTV I
CZYTAC RÓŻNE GAZETY.DLA TUSKA PRAWA OBYWATELSKIE KOŃCZĄ SIĘ WOBEC ZWOLENNIKÓW
LEPPERA I SŁUCHACZY RADIA MARYJA.TUSK TO WILK W OWCZEJ SKÓRZE, CZŁOWIEK
NIEWIARYGODNY,TO CZŁOWIEK KTÓRY DO RÓŻNYCH LUDZI MÓWI RÓŻNE RZECZY,JEST TO
CZŁOWIEK KTÓRY W GRUNCIE RZECZY NIE TOLERUJE INNYCH POGLĄDÓW NIŻ JEGO
WŁASNE,KTÓRY I UBLIŻA PUBLICZNIEM TYM KTÓRZY CENIĄ INNE WARTOŚCI NIŻ ON I JEGO
MALOWANI POPLECZNICY.

[gzegzolka]

i tu rzucamy bluzgi, prawda?

[dupaasi]

gzegzolka napisała:

> i tu rzucamy bluzgi, prawda?
A JEDNAK NIE ZNIŻE SIE DO POZIOMU TUSKA I NIE SPEŁNIĘ TWOICH OCZEKIWAŃ.

[gzegzolka]

przeciez własnie rzuciłes, drukowanymi literami napisales same insynuacje.
Wyjasniam: jesli kandydat mówi ze nie wiedzial o swoim Dziadku, a Wy
wrzeszczycie ze kłamal, to to jest własnie insynuacja. Sprzymierzycie się z
każdą!

[dupaasi]

gzegzolka napisała:

> przeciez własnie rzuciłes, drukowanymi literami napisales same insynuacje.
> Wyjasniam: jesli kandydat mówi ze nie wiedzial o swoim Dziadku, a Wy
> wrzeszczycie ze kłamal, to to jest własnie insynuacja. Sprzymierzycie się z
> każdą!
GZEGZULKA ZACHOWUJ FASON I PISZ NA TEMAT,BO NIKT TU O DzIADKACH NIE WSPOMINAŁ
WIĘC DZIADKÓW ZOSTAW W SPOKOJU.PROBLEM JEST TAKI ŻE TUSK DZIELI OBYWATELI NA
LEPSZYCH I GORSZYCH W ZALEZNOŚCI KOGO WYBIERALI LUB JAKUIEGO RADIA SŁUCHAJĄ I
NAZYWA TO ŁĄCZENIEM POLAKÓW.I TO JEST OBŁUDA.I TO JEST WILK W OWCZEJ SKÓRZE!

[gzegzolka]

słuchałam debaty. Rozróżniał pomiędzy elektoratem Samoobrony, który szanuje, a
sprzymierzaniem się z Samoobroną w Sejmie wtedy, kiedy jest potrzebna. Sztab
PiSu wykorzystuje to, by natychmiast pokazac ze z Tuskiem jes Giertych i SLD.
Najpierw więc czynisz coś niegodziwego, a potem ogłaszasz: Patrzcie! to ten
drugi jest niegodziwy!/ agreswyny/potrzebuje logopedy i co tylko chcesz. I na
tym insynuacja polega

[dupaasi]

gzegzolka napisała:

> słuchałam debaty. Rozróżniał pomiędzy elektoratem Samoobrony, który szanuje, a
> sprzymierzaniem się z Samoobroną w Sejmie wtedy, kiedy jest potrzebna. Sztab
> PiSu wykorzystuje to, by natychmiast pokazac ze z Tuskiem jes Giertych i SLD.
> Najpierw więc czynisz coś niegodziwego, a potem ogłaszasz: Patrzcie! to ten
> drugi jest niegodziwy!/ agreswyny/potrzebuje logopedy i co tylko chcesz. I na
> tym insynuacja pol
NIEGODZIWOŚCIĄ JEST DEZAWUOWAĆ TYCH OBYWATELI,KTÓRZY MNIE NIE POPARLI LUB
SŁUCHAJA INNEGO NIŻ Z JA RADIA I WYPOWIADAJĄ NA JEGO ANTENIE TO Z CZYM JA SIĘ
NIE ZGADZAM. TO PUBLICZNIE I OTWARCIE MÓWI TUSK,JEGO SZTAB,JEGO PARTIA (USTAMI
ROKITY,HGW ,KOMOROWSKIEGO ) I TY TAKŻE A W DRUGIM ZDANIU KRZYCZYCIE ŻE TUSK CHCE
POŁĄCZYC WSZYSTKICH POLAKÓW.JAKOŚ NA ELEKTORAT MILLERA,NA LUDZI TAKICH JAK
URBAN,RYWIN DZIŚ TUSK NIE NARZEKA,NIE MÓWI ZE ONI SĄ "BE", BO OBIECALI NA NIEGO
GŁOSOWAC.ONI SĄ LEPSI OD TAMTYCH, BO CI SŁUCHAJĄ MILLERA,URBANA,BOROWSKIEGO A
TAMCI RYDZYKA,LEPPERA...TO JEST WŁAŚNIE HIPOKRYZJA.

"dupa asi" wylacz prosze tego CAPS LOOK'a

[ritterausleidenschaft]

jesli nie znasz ogolnie przyjetej "Netykiety Forumowej" to wyjaniam:
posty pisane duzymi literami sa nieczytelne i przenoszac
sie z virtualnej rozmowy do realiow oznaczaja WRZASK!

jesli oprocz "dupci asi" moglbys rowniez zawrzec znajomosc z "etykieta",
prosze wylacz CAPS LOOK'a, to ten przycisk na tastaturze po lewej stronie ze
srzalka w dol ...

[gromek1]

Z reguły nie czytam postów pisanych Caps-Lockami

[gromek1]

[gromek1]

Sam się nad tym zastanawiam. Bo tak na chłopski rozum ani Tuskowi ani
Kaczyńskiemu chyba nie powinno zależeć, żeby wyeliminować Cimoszewicza bo obaj
wygraliby z nim w drugiej turze w cuglach.

[ya_hamak]

Nie zatrzymasz populistycznych obietnic bez pokrycia OSZUSTÓW KACZYŃSKIEGO

raczej twarz Malcolm McDowell'a, mnie sie podoba

[ritterausleidenschaft]

choc nie jestem kobieta ani gejem ... hehehe

Dark and boring...

[carlitos35]

Dark and boring...

anna-dark napisała:

> Tuski dzieli Polskę na bogatych i resztę! Dlatego bogaci i agenci,
> nierozliczeni przez 16 lat zdrajcy Ojczyzny, zagłosują n Tuska. Reszta
Polski -
>
> przeszło 50% - zagłosuje na Lecha Kaczyńskiego, i Lech Kaczyński wygra!
Polska
> będzie lepsza, i wcale nie zamierzam z niej wyjeżdżać !!!
>
> ritterausleidenschaft napisał:
>
> > nie prowadzi negatywnej kampanii, bo chce porozumienia!
> > To p. Kaczynski polaryzuje i ingeruje w osobiste sprawy Polakow!

Tusk atakuje katolików i ludzi wsi oraz biednych !

[anna-dark]

Tusk atakuje katolików i ludzi wsi oraz biednych !

I tak nikt w to nie wierzy...

[atomm]

wiec nie sil sie na podobne pomowienia...

pokaz ten atak, wydale mi sie, ze zmyslasz!

[ritterausleidenschaft]

[wredna_jedza]

Sztab Tuska utożsamia wszystkich katolików, głosujących na Kaczucha, z
Rydzykowym Ciemnogrodem.
Pokazując właśnie jak sam ma ciasny umysł - nie potrafi zrozumieć, że może na
Kaczora głosowac katolik, co nie słucha Radyja o. Grzybka z Torunia.
Wam też sie to w główkach nie może pomieścić.

co on utozsamia, mozna roznie interpretowac

[ritterausleidenschaft]

twoja interpretacja jest tendencyjna wzgl. subiektywna.
mnie chodzi o fakty, cytaty, udokumentowujace ten "atak" ...

On utożsamia

[wredna_jedza]

Wy - atakujecie :)

Chciałeś przeciez faktów :)))))

A niby to kto wielokrotnie mówił, że wybór Kaczyńskiego to Polska Rydzyka, że IV
będzie miała twarz Leppera...

czy to jest "ATAK"?

[ritterausleidenschaft]

jesli sie mowi, ze "wybór Kaczyńskiego to Polska Rydzyka, że IV
będzie miała twarz Leppera"

cos mi sie wydaje, ze wszystko jedno co powie Tusk, to dla pp. Kaczyskich
jest ATAK ... hehehe

Jak powie, ze "dzisiaj mamy ladna pogode", to p. kaczynski podejzewa "atak",
bo dlaczego jest taki optimstyczny, mysli ze wygra?

Jak powie, ze "dzisiaj mamy brzydka pogode", to p. kaczynski podejzewa "atak",
bo po co o tym mowi, mysli ze to wina naszej brudnej pr?

Wasza podejzliwosc i nieustanne sklonnosci do insynuacji jakos nie moga znalezc
granic ...

[zima0001]

ritterausleidenschaft napisał:
> jesli sie mowi, ze "wybór Kaczyńskiego to Polska Rydzyka, że IV
> będzie miała twarz Leppera"
> cos mi sie wydaje, ze wszystko jedno co powie Tusk, to dla pp. Kaczyskich
> jest ATAK ... hehehe

Dokładnie tak jest, tego typu stwierdzenia Tuska są nie tylko atakiem ale i
manipulacją. Są próbą "zawstydzenia" wyborców Kaczyńskiego (którzy notabene
dali zwycięstwo PiS-owi a nie Samoobronie), wmówienia im iż znależli się po
stronie ciemnoty.
Efektem jest ukrywanie faktycznego poparcia dla Kaczora. I jeśli teraz mamy
tylko 4pkt. dla Tuska to znaczy jedno - Tusk przegra. Faktycznie Kaczor już
prowadzi. Głosami tych którzy nie zdradzą swoich preferencji ankieterowi tylko
urnie.
Kto wymyślił Tuskowi taka głupią strategię?

[ritterausleidenschaft]

przepraszam, ale ATAK jest czyms niespodziewanym jak np.
niespodziewny spadek temperatury i gwaltowne opady sniegu,
mowie sie wtedy o "ataku zimy" ... ;-)

a my mamy kampanie wyborcza i "sniezek pruszy, mrozno jest i wiaterek wieje",
wiec absolutnie obludnym jest stwierdzenie, ze p. Tusk atakuje poslugikac sie
polityczna alegoria!

Obsewujac calosc tego cyrku w polsce z daleka, mam wrazenie, ze p. kaczynski
uzurpuje sobie WYLACZNY PATENT na "SLOWO" i na robienie kampanii wyborczej. nie
byloby to moze amoralne ale fakt, jaki styl ma jego kampania swiadczy o jego
malo sympatycznym charakterku ...

Z oddalonej perspektywy widac, ze najchetniej p. kaczynski wsadzilby kontrahenta
do "brudnej obory" wylaczylby mu "swiatlo", zeby nie widzial co sie dzieje a
sam "kreowal" sie na wielkiego "CZYSTO-POLSKIEGO" silnego prezydenta ...

[ritterausleidenschaft]

przepraszam, ale ATAK jest czyms niespodziewanym jak np.
niespodziewny spadek temperatury i gwaltowne opady sniegu,
mowie sie wtedy o "ataku zimy" ... ;-)

a my mamy kampanie wyborcza i "sniezek pruszy, mrozno jest i wiaterek wieje",
wiec absolutnie obludnym jest stwierdzenie, ze p. Tusk atakuje poslugikac sie
polityczna alegoria!

Obsewujac calosc tego cyrku w polsce z daleka, mam wrazenie, ze p. kaczynski
uzurpuje sobie WYLACZNY PATENT na "SLOWO" i na robienie kampanii wyborczej. nie
byloby to moze amoralne ale fakt, jaki styl ma jego kampania swiadczy o jego
malo sympatycznym charakterku ...

Z oddalonej perspektywy widac, ze najchetniej p. kaczynski wsadzilby kontrahenta
do "brudnej obory" wylaczylby mu "swiatlo", zeby nie widzial co sie dzieje a
sam "kreowal" sie na wielkiego "CZYSTO-POLSKIEGO" silnego prezydenta ...

[gromek1]

Otóż ty się wiedźmo mylisz. Przed wyborami parlamentarnymi Kościół Katolicki
wyraźnie poparł PIS. W wyborach prezydenckich milczy jak grób, a jedyne
"katolickie" poparcie głoszone jest z Radyja.

[44.1khz]

anna-dark napisała:

> Tusk atakuje katolików i ludzi wsi oraz biednych !

Ty atakujesz wszystkich - jak leci. TO chyba znaczy ze jestes najlepsza!
Tak!

anna-ardk na prezydenta. niech zwyciezy prawda i uczciwosc.

[gromek1]

Masz na myśli "dziadów"?

[ya_hamak]

Kaczyński opluje każdego kto ma inne zdanie!!! nieważne czy będzie to przedsiębiorca, rolnik czy bezrobotny

niech zwycięży populistyczna koalicja PIS,

[ewski]

niech zwycięży populistyczna koalicja PIS, Smoobrona, LPR a za dwa, najwyżej
trzy lata wzrost biedy wypędzi ludzi na ulicę i na zawsze usunie te partie ze
sceny. Złotówka za 6 zł, benzyna po 8.

akurat LPR to jest z PO jak i SLD

[azael11]

Inteligencja typowego tuskowca

[galba]

> Złotówka za 6 zł,

A dolar za 30 dolarów, funt angielski będzie chodził po 7 funtów...

Czyja inteligencja :)?

[ja.kaczynski]

PIŁSUDZKI BYŁ SOCJALISTĄ

[azael11]

i w grobie by się przewrócił że liberał ideał sobie z niego robi

[avin]

Podpieranie sie Pilsudskim to element taktyki Tuska opartej na niewiedzy
narodu. Oczywiscie Kaczynski jest blizszy programowo Pilsudskiemu , szczegolnie
w kwestii zwiekszonej roli panstwa, lecz wiekszosc wyborcow bezmyslnie
podchodzi do symboli narodowych a takimi stali sie Pilsudski i Jan Pawel II.
Zawierajac slub koscielny tuz przed wyborami ucznynil Tusk zadosc formalnej
poprawnosci, hierarchom kosciola zlozyl deklaracje lojalnosci i otworzyl sobie
tym droge do kariery. W odczuciu wiekszosci ludzi wiecej znaczy 27 lat bez
slubu - caly pontyfikat JP II - niz jednorazowy sakramentalny akt. Dlatego slub
odbyl sie w tajemnicy i Jan Pawel drugi przewraca sie w grobie gdy widzi takie
swiadectwo wiary i mestwa.

to u nich normalne

[azael11]

[korado9]

Fajnie jak by była taka koalicja, a za rok kolejne wybory. Kaczyński jeśli
myśli , że jest w stanie zbudować trwałą koalicję z takimi ludźmi jak Lepper
czy Giertych to jest idiotą. Po prostu. Tamci mogą popierać PIS w pojedynczych
głosowaniach, ale trwale z nimi rządzić się nie da.

[korado9]

nie obiecuj, bo narobisz nam nadziei

tusk mi nie placi - a o twojej "socjotechnice"

[ritterausleidenschaft]

czytam po raz pierwszy - zdefiniuj ja prosze, bo nie mam pewnosci,
czy o tym samym mysle - czy chodzi tu o seks? ... hehehe

[gromek1]

Oczywiście, że tak. W erotycznej mohairowej bieliźnie.

[loppe]

:))) coraz lepsze te sondaże choć wciąż ustępują wynikom wyborczym

absurdalne reakcje Polaków - manipulacja!!!!

[miruszka]

Ludzie reagują nieracjonalnie w wyborach, ulegaja np. wygladowi zewnetrznemu
kandydatów albo nagonce. Nastrój obiegowych opinii społecznych jest ważniejszy
niz interes danego obywatela. Dlatego absirdy jak głosowanie bezprobotnych na
Tuska.
Media z uporem maniaka osmieszaja Kaczynskiego / Tusk chce sprywatyzować media,
więc bedzie interes/ Post komunisci boja sie rozliczen afer i wmawiaja narodowi
ze Kaczynski to oszolom, A na oszoloma to przeciez nie zaglosuje student czy
ktokolwiek - a przecierz każdy chce kraju bez afer i korupcji. - ale to brzmi
gfrożnie: te roloczenia, itp. wiec Naród uwaza że Tusk lepszy bo spokojniejszy
oraz łaczy a nia dzieli. Tusk łączy złodziei i uczciwych, nikomu nie robi
krzywdy to jest OK. A kaczyński chce dzielić ludzi na uczciwych i przestępców
wiec zły /no tak jak tylu jwest umoczonych/ to kto chce czyscicila

Tylko szkoda ze dla Kaczynskiego...

[atomm]

Tylko szkoda ze dla Kaczynskiego przestepca jest kazdy kto mysli inaczej jak
on...
Juz raz pokazal nam co potrafi popierajac akcje Olszewskiego i Milczanowskiego
ze spreparowanymi listami lustracyjnymi...

[wredna_jedza]

To wytłumacz mi dlaczego Kluska popiera Kaczkę a nie Tuska :))))
Biznesmen, któy wie, jak uczciwie robić biznes...

[red_kapturek]

wredna_jedza napisała:

> To wytłumacz mi dlaczego Kluska popiera Kaczkę a nie Tuska :))))
> Biznesmen, któy wie, jak uczciwie robić biznes...
>
Dlaczego Kluska popiera Kaczkę?
Z prostego powodu: Też kiedyś rozsyłał broszurki z obrazkiem matki Jezusa i
nawoływał do wpłacania na zbożny cel. Skąd my to znamy? Toruń się kłania.

[j243]

Grubo ponad połowa Polaków jest zbyt wk..wiona by w ogóle głosować, spora część
jest tak wk..wiona że zagłosuje na Kaczyńskiego... nikły procent zadowolonych
złodziei (plus jak zwykle niezbyt rozgarnięta z racji skromnego doświadczenia
życiowego młodzież) to elektorat Tuska.

:) ale ja też chyba jeszcze jestem młody

[azael11]

pobobało mi sięczyjeś stwierdzenie na forum nie pamiętam kto brzmialo to tak
"jestem inteligentny głosuję na Tuska
głosuję na Tuska jestem inteligentny"
z przewagą drugiego jestem młody po studiach nie boję sie konkurencji zawodowej
i nie boję sie Kaczyńskiego

[j243]

jasne - wszyscy inni (a więc jakieś 75 procent Polaków) - to głupcy. Gratuluję
taktu, zresztą jaki mistrz taki uczeń ;)

Tylko Kaczynski...

[ja.kaczynski]

... wniesie spokoj w serca Wasze :).

[j243]

w moje nie - ja należę do milczącej (wk..wionej) większości.

[azael11]

czy większości dowiemy się w niedziele

[j243]

po co czekać do niedzieli, gdy ty wiesz wszystko już dzisiaj

a co boisz się:)

[azael11]

Kaczynski gwarancja totalnej rozpierduchy

[atomm]

Biedny ten kraj bedzie gdy prezydentem zostanie jeden z dwoch takich... co
ukradli ksiezyc

A Tusk - głupiego wetowania

[wredna_jedza]

Co ty z tym księżycem?
Bajek sie czepiasz?
To co powiesz o Śnieżce, jak sie 7 krasnali wokół niej kręciło? Chyba niezbyt
porządna ;)

[red_kapturek]

wredna_jedza napisała:

> Co ty z tym księżycem?
> Bajek sie czepiasz?
> To co powiesz o Śnieżce, jak sie 7 krasnali wokół niej kręciło? Chyba niezbyt
> porządna ;)
>
No proszę, cnotliwa wredna jedza już zagląda pod kołderkę,
a sama próbuje biednego Jasia i Małgosię w piecu spalić.

[uu1]

Krakowiaczek jeden miał "kolesiów" siedem.
Siedem tłustych kaczek.

[red_kapturek]

uu1 napisała:

> Krakowiaczek jeden miał "kolesiów" siedem.
> Siedem tłustych kaczek.

Ratuj, drogi przyjacielu, sam widzisz, co się dzieje.
Wybierz się w niedzielę do urny i zaiXuj Donalda.
O to Cię prosi czerwony kapturek z chorą babcią.
Za pięć lat odwdzięczę się nadobnie.
Za pomoc dziękuję z góry i ścielę się do nóżek łaskawcy.

[azael11]

przepraszam ale to sondaże twierdziły że elektorat KAczyńskiego
to niski poziom wykształcenia pozycji materialnej i int.

[j243]

sondaż, jak wiem, to badanie około 1000 osób. Być może w jakiejś grupie 1000
osób wykształceni wolą Tuska a gorzej wyedukowani Kaczyńskiego. Jakoś żadna z
sondażowni nie analizuje poziomu wykształcenia niegłosującej większości. Co do
inteligencji jako cechy biologicznej (nie warstwy społecznej) w ogóle się nie
wypowiadam, bo tej kategorii żadne sondaże nie uwzględniają. Myślę, że człowiek
inteligentny stojąc przed wyborem Kaczyński lub Tusk pojedzie na grzyby. Ale to
moja, zapewne dość ekskluzywna opinia, i naród w niedzielę en masse spotka się
przy urnach, co tej opinii skutecznie zaprzeczy ;)

człowiek nie biorący udziału w głosowaniu

[azael11]

nie powinien krytykować późniejszej polityki jednego czy drugiego
wybór zawsze jest wpisany w życie człowieka
a i mylić się jest rzeczą ludzką
jednak lepiej choćby mniejssze zło niż po prostu uciec od tej odpowiedzialności

[j243]

nie bredź

[pawel_451]

Skąd wiesz, który z tych dwóch śliniących się do ciebie z telewizora facetów
to "mniejsze zło"? Człowiek inteligentny powstrzymuje się od działania, by nie
narobić szkód, gdy ma zbyt wiele wątpliwości.

zapytam sie tak troche z ciekawosci,

[ritterausleidenschaft]

po jakich studiach? dlaczego nie boisz sie konkurencji zawodowej?
a) nie mam jej?
b) masz juz robote?
c) nie boisz sie bezrobocia?

[sarhenziel]

nie odpowiadam na ten post ale program mam taki że musze odpowiadać
Niestety może jestem inteligentny inaczej i lewicowy inaczej to zagłosuję na
prawicowca Kaczyńskiego dlatego,że:
-jest niestety o niebo mądrzejszy od tuska,
-ma program który ma zaprowadzić prawo w tym kraju równe dla wszystkich,
-przeglądnie skąd się wzięły te pierwsze miliony obecnych bogaczy,
-ma jaja i jest w swoich przekonaniach stały.
GŁOSUJ NA KACZORA

[ritterausleidenschaft]

> -jest niestety o niebo mądrzejszy od tuska,
- nie mylic elokwencji z madroscia

> -ma program który ma zaprowadzić prawo w tym kraju równe dla wszystkich,
- czyzby program tuska mowil o prawie dla elit?

> -przeglądnie skąd się wzięły te pierwsze miliony obecnych bogaczy,
- a wiesz do czego to doprowadzi?
do atmosfery niesprzajajacej rozwojowi gosp., do donosow, spiskow i pogoni za
bogatymi (prywatnymi) firmami i do ich rozkladania na wzor "walki administracji
putina z chodorkowskim" ... beda lustrowac, tropic - a kto bedzie pracowac i
zarabiac pieniadze i placic podatki?

> -ma jaja i jest w swoich przekonaniach stały.
niestety ale w przyrodzie (jak w polityce) nie przezywa ten, co stale biegnie,
plywa lub lata STALE w JEDNYM KIERUNKU! Inteligencja (pod warunkiem, ze sie ja
ma) pomaga nam w przezyciu. unikamy przeszkod, wyciagamy wnioski z bledow i
dostosowujemy sie do warunkow zewnetrznych, im lepiej to robimy, tym lepiej
zyjemy - nie sadzisz?

[milena9]

Mam powyrzej uszu rozliczania i rozliczania,chce czegoś wiecej od życia,dlatego
rozgospodarki jest o wiele ważniejszy niz jakies pierdoły.zgadzam sie ze zmianą
prawa ale to nie priorytet.Pozatym im mniej państwo miesza się w życie
obywateli tym lepiej im się wiedzie,czy ktoś zaprzeczy???? Dlastawiam na Tuska.

mysle,ze bedzie rota to j

[ritterausleidenschaft]

korrekta, ania wyemigruje na bialorus

[ritterausleidenschaft]

do silnego prezydenta a ja wroce do polski - to "rotacja" ... hehehe

Ultimate darkness of Anna-Dark...

[carlitos35]

anna-dark napisała:

> Nowy sondaż - Tusk 173,99 % !!! Prawie dobrze !!!

KUKŁA i K

[sasiad1]

czy ja oglądałem tą samą debatę co te głosy na Tuska? - przecież ten kandytat
to dno w porównaniu z Kaczorem - zero inteligencji - wyreżyserowana kukła
KOALICJA STRACHU na czele z Michnikiem (Miller,Kwach i reszta) chyba bardzo boi
się pana K i zaczyna ostro naciągać wszelkie wyniki
Co by nie mówić Kaczka to zajebiście inteligentny gość
Pozdrawiam

jak różnica pomiędzy mgr. a dr.hab

[azael11]

Krzywy usmieszek Kaczynskiego

[atomm]

Zauwazyliscie falszywy usmieszek Kaczynskiego...
Nie tylko w reklamowkach, w ktorych pozuje na dobrego "spieprzaj dziadu"
ojczulka, ale takze w TV podczas transmisji z jego spotakn...

tylko wredny grymas Tuska

[azael11]

ciekawa sprzeczka ... hehehe

[ritterausleidenschaft]

Urban tez jest "zajebiscie inteligentny gosc" hehe

[ritterausleidenschaft]

Niedziela wieczór- 51 do 49, poniedziałek rano-

[lortea]

49-tusk
51-kaczor.

oby wiele ludzi zmieniło zdanie po debatach

[azael11]

Niedziela wieczór - 51 Kaczor :))))))))))))))).

[ja.kaczynski]

W poNIEDZIALEK poZAMIATANE :))).

I tak wygra Tusk

[atomm]

Mysle ze rozsadni Polacy sie zmobilizuja i nie pozwola oszolomom Rydzykowym
wybrac nam prezydenta

Ludzie słuchający radyja, to tacy sami Polacy jak

[lortea]

ty i ja, a nie żadne oszołomy.

Nic nie napisalem o ludziach sluchajacych RM

[atomm]

pisalem tylko o Rydzykowych oszolomach,
o ludziach ktorzy kieruja sie w zyciu nienawiscia...

nie tylko oszołomy

[azael11]

i czemu cały czas ubliżasz ludziom
to że ktoś ma inne poglądy od ciebie nie czyni z niego oszołoma

[azael11]

i akurat rydzykradzio mam "lekko gdzieś"
jak i jego prowadzącego

[atomm]

"uderz w stol a nozyce sie odezwa"

nie lubie tylko Rydzykowatych oszolomow, kierujacych sie nienawiscia, a czy sie
do nich zaliczasz czy nie to twoja sprawa...

[kamad20]

Tusk to nowe wcielenie Króla Maciusia Pierwszego.
Pozbyć się starych. Wolność dla dzieci.
To chwyta ale do czego prowadzi?
Można poczytać .

Najnowszy sondaz PGB: Kaczynski 50,9%

[tadeusz1965]

jest nadzieja

[krolroger]

Wyborcza juz nawet nie stara sie udawac obiektywizmu. Zenada. Powiedzmy szczerze
do Tuska najbardziej zniecheca jego arogancja. Przeciez jego zadza wladzy i
histeria w wypadku zlych notowan sa swietnie widoczne. Nie pomoglo mu bicie w
pieniactwo i ciemnogrodowość Kaczyńskiego, czego ucielesnieniem mial byc Kurski
- idealny kandydat na atak dla sztabu i wspolpracujacych mediow. Nie pomogly
sztuczki wyborczej umieszczajacych zdjecia kandydatow jedno pod drugim (Tusk
oczywiscie pierwszy), wybieranie jak najgorszych fotosow tego zlego Kaczora, nie
pomagaja tez jak widac sondaze... Chlapanie Kurskiego moglo najbardziej
poskutkowac i zaszkodzic Kaczorowi ale niestety okazalo sie, ze Tuskowy dziadek
byl jednak w Wermahcie.

Z ostatniej chwili ...

[ja.kaczynski]

Kaczynski 52.13% i sie powieksza :))).

ja tez Kaczynski

[tadeusz1965]

Jutro bedzie 75% Dobra nasza ;-)

[readan]

a co z podatkiem katastralnym PO ? ograbić nas do reszty?
Liberalizacja rynku medycznego - czyli otwarcie na obcy kapitał - czyli w naszym
szpitalu będę pracował wyłącznie jako wyrobnik - bez szansy konkurencji z
kimkolwiek. Nawet już wiem dla kogo - dla pseudospecjalistów z FALCK medycyna ,
u których Tusk dzisiaj się badał. Dlaczego nie zbadał się w POLSKIM szpitalu?
Spytajcie pracowników służby zdrowia co sądzą o Falck - Medycyna i ich
dotychczasowych praktykach na polskim rynku. Dlaczego NFZ już podpisał umowy na
3 lata ? (oczywiście ze SWOIMI)Rozwiązania PO w dziedzinie ochrony zdrowia to
utrzymanie status quo w opiece zdrowotnej i dalsza grabież .

[wrojoz]

Odpowiedż dla anny-dark: Ty zostaniesz w Polsce i nie wyjedziesz, to jest
zrozumiałe. Bo u Kaczyńskiego w Polsce zostaną tylko ciemni jak ty. Mądrzy
wyjadą.

[noiska]

wrojoz napisał:

> Odpowiedż dla anny-dark: Ty zostaniesz w Polsce i nie wyjedziesz, to jest
> zrozumiałe. Bo u Kaczyńskiego w Polsce zostaną tylko ciemni jak ty. Mądrzy
> wyjadą.
Mam nadzieję, że wyjadą także korupcja i układy, a Ci co mądrzejsi jednak
powrócą :)

[gromek1]

Co wy z tą wiarą w skuteczność Kaczki w walce z korupcją. Gdzie jest największa
korupcja w Urzędach. Co proponuje Kaczor? Stworzyć Urząd do walki z korupcją. Za
dwa lata trzeba będzie stworzyć Urząd do walki z korupcją w Urzędzie do walki z
korupcją i tak do u...j śmierci, albo do momentu gdy przyjdzie jakiś mądry facet
i ograniczy kompetencje urzędów tak, że nie będą miały czym handlować.

Niech nam żyje i TUSK i KACZYŃSKI !!!

[gru100nt]

Dla mnie nie ma większego znaczenia kto będzie prezydentem Polski,
mając oczywiście na uwadze tych pretendentów na ten urząd. Czekałem
na ten moment od 10-ciu lat i wreszcie będę miał "swego" prezydenta.

Inni mogą myśleć inaczej, ale tak powinno być, bo każdy ma swoje racje
i przekonania.

[ja.kaczynski]

Niech obaj zyja. Kaczynski jako prezydent :).

[broda20]

"Układ władzy, w tym służby specjalne, postawił na Tuska, bo w zapleczu
Platformy jest wystarczająco dużo osób, na które są jakieś haki. To daje im
poczucie bezpieczeństwa, że faktyczne zmiany wprowadzane przez PO nie zagrożą
ich interesom. Pytanie, czy Donald Tusk dojrzał już na tyle, że będzie umiał
wydostać siebie i swoją formację z nici zależności często rodem z lat 90.? Jego
nieśpieszne rozwiązywanie problemów związanych z warszawską PO każe być
sceptykiem."

galba.blox.pl/html

[krolroger]

W gruncie rzeczy to ja wpsolczuje Tuskowi i jego malzonce ( bardzo ale to bardzo
skoncentrowanej na wizji bycia pierwsza dama i wyraznie niechetnej Kaczorowi) bo
sondaze zrobily im taka nadzieje. Tusku juz wyglaszal odezwy do narodu. Juz
wital sie w ogrodzie z gaska....

Kaczyński prowadzi !!!

[kaczynski_twardy_gosc]

fakty.interia.pl/news?inf=678357

[centaur1]

anna-dark napisała:

> Tusk z twarzą Urbana - to prawdziwy Tusk!!! W kieszeni komunistów, agentów,
> zdrajców Ojczyzny, UB-ków, SB-ków, ZOMO-wców, zabójców księdza Jerzego
> Popiełuszki, i górników z kopalni "Wujek".
> Pamiętamy - i dlatego głosujemy na Lecha Kaczyńskiego !!!
Tusk nie ma twarzy Urbana bo ten jest piekielnie inteligentny, a Tusio ?
wylansowane mydełko Fa.
Z resztą wypowiedzi sie zgadzam

Gazeta popiera Tuska!?

[obiektywnie_student]

pytanie tylko czemu?kiedys lubilem ten portal, a teraz z powodu braku
obiektywizmu zaczynam odczuwac pewien dyskomfort czytajac niektore artykuly..

[ferein]

to, że na ostatnim plakacie wyborczym Tusk wygląda jak rasowy menel to fakt,
myślę, że poprzednie plakaty były dużo lepsze a ten ostatni, nie wiem czemu,
pewnie jest to kwestja nieprawidłowego oświetlenie, ustawienia zniekszta twarz
Tuska.
Ale samo zbliżenie się Kaczyńskiego do Tuska nie dziwi mnie wcale, mówiłem już
dawno, że im bliżej wyborów tym w sondażach Kaczyński będzie miał się coraz
lepiej. Jest to dokładnie ten sam scenariusz co przed wyborami parlamentarnymi
(miała wygrać PO) i przed pierwszą turą wyborów preydenckich (Tusk miał
znokautować rywali).
W wyborach parlamentarchych jeszcze tydzień przed wyborami sondażowa przewaga PO
wynosiła nawet 10 % i nagle w ostatnim tygodniu ta przewaga drastycznie zaczęła
maleć. Ale nikt nie opublikował sondażu w którym PIS byłby na czele.
W wyborach prezydenckich sytuacja była analogiczna, w ostatnim tygodniu przewada
Tuska szybko topniała a Kaczyński szybko się do nie go zbliżał. Sam osobiście
jeszcze kilka dni przed wyborami usłyszałem jak ktoś zastanawiał się w TV czy
będzie potrzebna druga tura.
Teraz jest dokładnie to samo.
A przecież po wyborach wystarczyło pomyśleć : poparcie których kandydatów może
zasilić Tuska a których Kaczyńskiego. 15% Lepera dla Kaczorka, część (socjalna)
wyborców Borowskiego - Kaczorek, wyorcy Kalinowskiego - Kaczorek.
A Tusk. Część (większa część) wyborców Borowskiego - Tusk, no i .... Bochniarz i
Mikke po 1%.
Mam nadzieje, że Kaczyński po wyborach zajmie się też mediami, ich
obiektywnością, uczciwością i próbą wprowadzenie mediokracji, czy może
sondażokracji zamiast demokracji w POlsce.

[krolroger]

Nie wiem dlaczego Gazeta tak ostentacyjnie popiera Tuska... Spisku bym sie od
razu nie doszukiwal po prostu gazeta jest liberalna. Niesmaczna jest tylko forma
i brak obiektywizmu. Poza tym gazeta juz od dluzszego czasu jest cementem ukladu
i rzeczywistosci. Hasla IV rzeczpospolitej, reform i odnowy sa dla niej
niebezpieczne bo wie ze gdy ludzie odrzuca logike "dobrze jest jak jest lepiej
nic nie zmieniac a ci co chca zmian to pieniacze" to odrzuca tez wiodaca role
wybiorczej.

[pawel_451]

Oczywiście - sondaże przesądzają o wyniku wyborów, gdyż większa część wyborców
uznaje, że ni ema sensu głosować, skoro kandydat nie ma szans. To tak zwana
samospełniająca się przepowiednia. Dzieje się tak mimo najlepszych chęci
sondażowni, bo zjawisko jest obiektywne, wynika z praw rządzących zachowaniami
ludzkimi. Jedyny sposób na rzetelność wyborów, to zakazać sondaży np. na rok
przed wyborami - jedynym i uprawnionym sondażem byłyby wtedy same wybory, a
wyborcy nie mieliby pojęcia kto ma jakie szanse - ale to oczywiście
niewykonalne i... niebezpieczne. Cokolwiek bowiem sądzić o bezspornie i
niezawinienie manipulacyjnej roli sondaży, lepiej czasem wiedzieć z góry, kto
nam grozi u władzy.

Zzatrważająca bezmyślność

[focusek]

Boję się, że różnica będzie malała każdego dnia, bo Kaczyński czepia się każdej
szansy, dlatego niech już w końcu będzie po wyborach a Tusk niech wygra choćby
jednym głosem. Moim zdaniem pojawiające się w każdej przerwie, emitowanego
wczoraj w TVN filmu o Karolu Wojtylle- reklamówki wyborcze Lecha Kaczyńskiego a
szcególnie ta w której popierał go grający ojca papieża - Olgierd łukasiewicz
według mnie były manipulacjami,na najniższym poziomie. Mam nadzieję, że każdy
przeciętnie inteligentny człowiek zauważył istotną różnicę w prezentowanych
poglądach stojącego za kampanią Kaczyńskiego -ojca Rydzyka /faszysty,
antysemity/ a poglądami papieża Jana pawła II. Szkoda, że kościół katolicki w
Polsce tak mało bieże z nauki tego cudownego człowieka, a który jak oceniam
całe jego życie,umiłowanie do bliźnich oraz niesamowitą tolerancję - gdyby żył
na pewno głosowałby na Tuska.

tak lepiej wybrać gorzej

[azael11]

wykształconego i z gorszym doświadzczeniem
to fakt

[pawel_451]

jasne - papież głosowałby na żyjącego w stanie grzechu śmiertelnego Tuska ;)
Zejdź na ziemię, chłopcze.

[focusek]

widać, że nie oglądałeś w ogóle filmu ani nie czyatłeś nic z jego dorobku.
Papież wybaczył nawet facetowi, który wiele lat na niego donosił i podsłuchiwał
w konfesjonale, czym są wszystkie grzechy śmiertelne Tuska / nie wiem o co ci
chodzi/ w porównaniu z codziennie szerzoną nienawiścią radia maryja do innych
ludzi i robienie tym biednym satrszym ludziom papki z mózgu.

[pawel_451]

Film oglądałem, chociaż to kawal kiczu. Wybaczył, fakt. Jestem pewien że i
Tuskowi by wybaczył, ale stąd bardzo daleko do wyboru na prezydenta :) Poza tym
zauważ że media wykreowały pewien obraz elektoratu - oto na Tuska głosują
mądrzy a na Kaczyńskiego głupi. Świat nie jest aż tak prosty, ale jeśli jest -
na pewno zwycięży Kaczyński. Dlaczego? Sam sobie odpowiedz na to pytanie.

[pawel_451]

A o co mi chodzi? Widać, że nie znasz biografii pana Tuska. Radzę się z nią
zapoznać PRZED oddaniem głosu. Mniejszym grzechem jest nie znać jakiegoś filmu
niż nie wiedzieć na kogo się głosuje.

[mu3]

ja też jej nie znam. Ciężko się doszukać jej a kandydat nie chwali się
niąspecjalnie . O jego nawróceniu przed kampanią wyborczą dowiedziałem się z
internetu i o ślubie kościelnym po 27 latach też. W wywiadzie jego żony dla
Wprost też sam musiałem wyczytać , że miał skłonności do alkocholu i jest
leniwy. Ale podobno to już za nim. Dowiedziałem się tez aletylko dzieki
anonimowemu pracownikowi TVN, który puścił niewyemitowany kawałek dziennika, że
Donald adsolutnie nieinteresował się sprawami rodzinnymi, bo jego kuzynka
twierdzi ,że ona o dziadku i wehrmachcie cały czas wiedziała. Może znasz więcej
z prawej biografii Kandydata, chętnie poczytam.

Zatrważająca bezmyślność niejakiego focuska :))))

[wredna_jedza]

Papież głosowałby na Tuska? :)))))))))))))))
Najlepszy kawał jaki słyszałam :)))))))))))))
Chociażby:
Papież "parad" gejów nigdy nie popierał, Tusk nie widzi w nich nic złego.
Są pewne granice tolerancji i miłości bliźniego...
Tusk proponuje "grubą kreskę" w nowej wersji wobec komunistów - deklarując, że
nie będzie żadnych rozliczeń. A stosunek JP 2 do komunistów był jasny -
wybaczamy, ale prawo jest prawem.
Ponadto - za bardzo wycierasz sobie gębę papieżem :)

Tusk przez wiele lat deklarował sie jako "nowoczesny", "postepowy" a Rydzyka
uważał za Ciemnogród. Teraz - jeździ po kraju i biskupów po łapkach całuje.

[red_kapturek]

wredna_jedza napisała:

>>
> Tusk przez wiele lat deklarował sie jako "nowoczesny", "postepowy" a Rydzyka
> uważał za Ciemnogród. Teraz - jeździ po kraju i biskupów po łapkach całuje.

Również uważam, że to wielki skandal. Na całowanie łapek biskupów w III RP mają
tylko i wyłącznie bracia Kaczyńscy. Wara Tuskowi pojechać do Watykanu!