Interes Polski

[balandis]

Chciałbym zapytać wszystkich tych krzykaczy i pieniaczy wkurzonych wygraną
PiS, odgrażających się PiSowi, żądających od PO przejścia do opozycji i
rozdzierających swe szaty:

czy to dobrze dla Polski by NIE powstała koalicja POPiS?

Czy dobrze by PiS był zmuszony szukać poparcia w LPR, PSL i może nawet
Samoobronie? Czy dobrze by musiał za konieczne ustawy płacić stołkami i
ustępstwami?

To z pewnością dobrze dla PO, która z boku będzie mogła podziwiać agonię
niedoszłego partnera. Tylko czy nie będzie to też agonia Polski???
Czy za 2, 3 a może 4 lata (jak już PO zrealizuje swój cel - wygra wybory i
zaspokoi pychę swych szefów) będzie miała czym i kim rządzić?
I czy nawet z najlepszym programem uratuje coś jeszcze z którejś_tam_RP dla
moich i Waszych dzieci?
Czy zamiast rządzu dusz nie dostanie w końcu rządu trupów?

Czy własna duma jest ważniesza niż Rzeczpospolita???

[anyab1]

balandis napisał:

> Czy dobrze by PiS był zmuszony szukać poparcia w LPR, PSL i może nawet
> Samoobronie?
PiS nie jest zmuszony - PiS chce. Chciał od chwili jak Lech Kaczyński ogłosił,
że głowna linia podziału w Polsce przebiega pomiędzy Polską socjalną a
liberalną.
Teraz to tylko konsekwencja tych słów. PiS przedstawia PO upokarzające warunki,
żeby spokojnie wejść w swoją wymarzoną koalicję z Lepperem i Rydzykiem.

[trevik]

Nie dramatyzujmy. Jak PO, tak i PiS uczestniczyly w grze, ktora miala na celu
realizacje najwiecej z ich programu dla ich elektoratow. Tak fachowo i po polsku.

PO stwierdzilo, ze bez odpowiednich wplywow w rzadzie nie maja gwarancji tego
zrealizowac a PiS nie chcialo im tych wplywow dac, bo wtedy albo nie przeszlyby
obietnice socjalne dla ich grup elektoratow (cos trzeba zrealizowac, chocby
symbolicznie) a (co moze jeszcze gorsze) PO ustawiloby sie tak, aby nie dalo sie
na nich zrzucic winy za brak realizacji socjalnych obietnic, bo to PiS zostawil
im te sprawy. Takze kazdy dbal o "swoje" grupy i to byloby na tyle,

T.

[agart101]

Czy to PO wybrało Jurka bo wydawało mi się, że PiS z Samoobroną LPR i PSL

odpowiedzialność

[po_godzinach]

Na pewno nie jest w interesie Polski wygrać wybory w sposób nie do końca
uczciwy (tzn. składając nierealizowalne obietnice oraz dyskredytując
przeciwnika), a nastepnie nie chciec samemu brać za to odpowiedzialności, tylko
zrzucać ją na dotychczasowego przeciwnika.

Te wybory pokazały po raz pierwszy dwie opcje: socjalną (PIS) i liberalną (PO).
Polacy wybrali opcję socjaną - i powinni otrzymać to, co wybrali. W takiej
sytuacji liberałowie powinni znaleźć się w opozycji.

Chociażby po to, aby Polacy w końcu zaczęli odróżniać socjalizm od liberalizmu.

[loppe]

Czy własna duma jest ważniesza niż Rzeczpospolita???


PO: na złość PiSowi odmrożę uszy Rzeczypospolitej

[madana]

Pewnie ,że dla PO ważniejsza jest urażona duma, zawsze lubiłam pana Komorowskiego z PO, ale po przegranych wyborach nie mogę poznać człowieka:chodzi obrażony na cały świat z miną udzielnego książątka...
Ktoś wcześniej wspomniał o odpowiedzialności: proszę znaleźć mi partię, która nic nie obiecuje i wygrywa wybory???Wałęsa nic nie obiecywał? Kwaśniewski też? Tusk też? Od nas zależy, na ile damy nabrać się na polityczne hasła tworzone na poczet wyborów...
Szkoda Polski, bo myślałam, ze może powstanie koalicja, któej uda si.ę rozbić chory układ powiązań w RP,ale widzę,że dla PO im gorzej, tym lepiej....szkoda....

[mosze_singer]

myślac przyszłościowo: lepsze dla Polski jest by PO nie pozostała w opozycji.
PiSuary nie zrealizują swoich obietnic socjalnych _nie_ma_takiej_możliwości_
wninę zwalą na PO i za 4 lata znów będą rządzić.
niech sobie rządzą z lepperem i poniosą konsekwencje, recz jasna najpierw
poniesiemy je my, ale to i tak jest nieuniknione :/

[mosze_singer]

miło byc 'PO pozostala w opozycji'

[bush_w_wodzie]

balandis napisał:

>
> czy to dobrze dla Polski by NIE powstała koalicja POPiS?
>

nie. klucze do tej koalicji wciaz maja kaczynscy.