Dodaj do ulubionych

Rząd kontraktowy

29.10.05, 07:18
Nieudacznicy z PO poza rozgrywką. Premier z Krakowa i człowiek z zasadmi nie potrafili sie pogodzić z przegraną i mamy to co mamy. W jakim normalnym układzie przegrany dyktuje warunki, nawet aby uzyskac równowagę???? To śmieszne. Przegrany dostaje to co zaproponuje mu zwycięzca - ch(w)ała zwyciężonym.
Na pohybel oszołomom z PO.
u.
Obserwuj wątek
    • t324911 Rząd kontraktowy 29.10.05, 07:19
      A PO dalej swoje nic dla Polski wszystko dla wlasnej satysfakcji .
      • grysio Kaczory bez końca onanizują się swoją niby wygraną 29.10.05, 09:09
        i rzuciło im sie na ich kacze łby. Wasza wygrana, Kaczory jedne, to po prostu różnica niecałych 3 %! Tym nie można bez końca sie onanizować bo nic z tego nie będzie.
        • grysio A tak będą musieli dawać dupy Lepperowi i Giertych 29.10.05, 09:11
          om. To przyjemniejsze?
          • puba wyciagnięte ręce... 29.10.05, 09:16
            ... na zasadzie:
            podejdz, zaprzyjaźnimy się!
            gdy PO biedna podchodzi dostaje w pysk i ucieka w popłochu
            a PiS na to: no przeciez z całego serca chcemy tej przyjaźni,,,
            no podejdz!
            • korekt Re: wyciagnięte ręce...do bardzo przykro 29.10.05, 09:39
              proszę dodaj ,że podchodzi Tusk,któremu cały czas jest bardzo przykro i nie
              rozumie.
              Swoją drogą dlaczego mu tak bardzo przykro , że nie rozumie?????
              • lisle Prywata I Skurw... ! A Walesa ostrzegal przed nimi 29.10.05, 10:05
                tylko co skoro ROZUMU nie ma w tym glupim narodzie !
                • gorgany Re: Prywata I Skurw... ! A Walesa ostrzegal przed 29.10.05, 10:29
                  Polacy nie sluchaja Walesy i wychodzi jak jest, za to 'swiat' slucha.....
                  • grysio Lepperowi pomógł najpierw Miller, teraz pomagają 29.10.05, 11:09
                    Kaczory. Miller już sam ostrzega powołując się na własne doświadczenie. Poczekajcie, jeszcze będziecie stać na baczność przed kryminalistą. Sorry, nawet nie trzeba czekać. Dzięki prawym i sprawiedliwym Kaczorom kryminalista będzie pilnował porządku w Sejmie.
                    • savena Re: Lepperowi pomógł najpierw Miller, teraz pomag 29.10.05, 11:20
                      jak to jest z polska konstytucja jezeli kryminalista mogl byc kandydatem na prezydenta.
                      • psotnyslon [...] 29.10.05, 11:33
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • pogromca_mrowek wyciągniete dłonie... a w każdej ściska brzytwe... 29.10.05, 15:06
                      • skubi6 Re: Lepperowi pomógł najpierw Miller, teraz pomag 29.10.05, 15:08
                        > jak to jest z polska konstytucja jezeli kryminalista mogl byc kandydatem na
                        > prezydenta.

                        To akurat jest normalne: naród wybiera prezydenta, a nie sąd.
                        Wybory były wolne, nie wińmy knostytucji, wińmy wyborców.

                        Nienormalne jest to, że poparcie Leppera nie zatopiło Kaczora. Gdyby ludzie
                        mieli trochę rozumu, to każdy głos sprezentowany przez Leppera powinien
                        był odebrać Kaczorowi kilka głosów ludzi rozsądnych. A nie odebrał.
                        I tu właśnie jest problem.


                        Lepper wezwał
                        do poparcia kaczora, szkoda, że wtedy ludzie umiarkowani nie odwrócili się
                        od
                        • koloratura1 Re: Lepperowi pomógł najpierw Miller, teraz pomag 29.10.05, 15:32
                          skubi6 napisał:

                          >
                          > Nienormalne jest to, że poparcie Leppera nie zatopiło Kaczora. Gdyby ludzie
                          > mieli trochę rozumu, to każdy głos sprezentowany przez Leppera powinien
                          > był odebrać Kaczorowi kilka głosów ludzi rozsądnych. A nie odebrał.
                          > I tu właśnie jest problem.

                          Przecież na Kaczora nie głosowali rozsądni!
                          >
                          >
                          > Lepper wezwał
                  • tusko_kwach FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!! 29.10.05, 16:04
                    FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!
                    >
                    > TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !
                    >
                    > W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                    > MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                    > SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !
                    >
                    > WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                    > KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                    > NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                    > RAZEM Z KWACHEM I SLD :)

                    MALUCZKOŚĆ TUSKA
                    WIDAC JUZ BYŁO PODCZAS KAMPANII -
                    ZŁOŚLIWOŚĆ ZAMIAST MERYTORYKI -

                    TERAZ WYSZŁA Z NIEGO
                    PAZERNOŚĆ NA STOŁKI
                    I KARIEROWICZOSTWO !!
                    • tusko_kwach Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!! 29.10.05, 16:06
                      tusko_kwach napisał:

                      > FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!
                      > >
                      > > TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !
                      > >
                      > > W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                      > > MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                      > > SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !
                      > >
                      > > WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                      > > KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                      > > NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                      > > RAZEM Z KWACHEM I SLD :)
                      >
                      > MALUCZKOŚĆ TUSKA
                      > WIDAC JUZ BYŁO PODCZAS KAMPANII -
                      > ZŁOŚLIWOŚĆ ZAMIAST MERYTORYKI -

                      PO = PRZEGRYWAJĄCE(CIĄGLE) OSIOŁKI
                      • tu-sk-urczybyk Re: FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!! 30.10.05, 14:28
                        tusko_kwach napisał:

                        > tusko_kwach napisał:
                        >
                        > > FIRER TUSK POSTANOWIŁ ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ !!!!!!!
                        > > >
                        > > > TUSKOWI KLESKA WYBORCZA SIADŁA NA ROZUM !
                        > > >
                        > > > W OBŁEDZIE PRÓBUJE
                        > > > MŚCIĆ SIE NA WYBORCACH,
                        > > > SWOJEJ PARTII, PISIE I POLSCE !
                        > > >
                        > > > WTÓRUJE MU MEDIALNY BŁAZEN MARIA RAKIETA !!
                        > > > KÓRA KARIERE SWOJĄ ZAKOŃCZY NAJPEWNIEJ
                        > > > NA ŚMIETNIKU HISTORII !
                        > > > RAZEM Z KWACHEM I SLD :)

                        no wlasnie !
                • sgorny Re: Prywata I Skurw... ! A Walesa ostrzegal przed 29.10.05, 20:22
                  Naród zostaw w spokoju.
                  Mogłeś swojego rozumu pożyczyć PO.
                • malyflowers Re: Prywata I Skurw... ! A Walesa ostrzegal przed 29.10.05, 22:31
                  walensa na naczelnego proroka polski:)
              • fritz.fritz PiS do resortow bierze ekspertow a nie swoich 29.10.05, 18:15
                o ile nie moze znalezc ludzi z odpowiednia wiedza fachowa.

                To jest naprawde super.
                Jestem gotow sie zalozyc, ze PO po wpychalaby miernoty wlasne zamiast fachowcow.

                Tyle na temat pchania sie na stolki.
                Brawo PiS.


                Mam nadzieje, ze wbrew opozycji PO ten rzad ekspercki zostanie zatwierdzony
                przez sejm.

            • elfz Re: wyciagnięte ręce...I cios 29.10.05, 12:36
              ale dlaczego maja dolowac Samoobrone ? przeciez to czesc elektoratu w polsce
              nie mozna w demokracji kogos wykluczac chyba ze ZAPANOJE dyktatura rokity i
              tuska a wlatz zostanie na posadzie w warszawie TO JEST DEMOKRACJA ? a co znami
              elektoratem ktory nie ma ani jednego przedstawilcela swego w sejmie i senacie a
              jest nas 5 mln jestesmy wykluczeni z zycia politycznegi i spolecznego od 16
              lat to juz Demokracja Ludowa sie bardziej liczyla z nami potomkami
              wymordownych i przesladowanych na wschodzie i PRL
              • kralik1 Re: wyciagnięte ręce...I cios 29.10.05, 15:20
                elfz napisał:

                > ale dlaczego maja dolowac Samoobrone ? przeciez to czesc elektoratu w polsce
                > nie mozna w demokracji kogos wykluczac chyba ze ZAPANOJE dyktatura rokity i
                > tuska a wlatz zostanie na posadzie w warszawie TO JEST DEMOKRACJA ? a co
                znami
                > elektoratem ktory nie ma ani jednego przedstawilcela swego w sejmie i senacie
                a
                >
                > jest nas 5 mln jestesmy wykluczeni z zycia politycznegi i spolecznego od 16
                > lat to juz Demokracja Ludowa sie bardziej liczyla z nami potomkami
                > wymordownych i przesladowanych na wschodzie i PRL


                A dlaczego maja dolowac PO?
                To chyba o wiele wiekszy elektorat?
                I o jakiej dyktaturze Rokity i Tuska bredzisz?
                Jezeli tego nie rozumiesz to jest z toba cos nie tak .
            • ewazh Re: wyciagnięte ręce... 29.10.05, 13:07
              Macie rączki, a pod stołem kopniaki.
            • levinas Re: wyciagnięte ręce... 29.10.05, 13:53
              A PO jest taka strasznie propanstwowa. Przegrali wybory a teraz to co robia
              mozna porownywac z akcja trzymania zakladnikow (okolo 38.000,000 zakladnikow).
              Jak nam nie dacie tego co chcemy to bawcie sie z Lepperem.

              Jak PO nie przystapi do koalicji, to nie ludzcie sie, w nastepnych wyborach
              ludzie wystawia wam rachunek.
          • najezdzca Re: A tak będą musieli dawać dupy Lepperowi i Gie 29.10.05, 10:45
            he he he jak sobie zwizualizuję zbiorowe dawanie dupy przez Lecha i Jarosława Lepperowi i Romanowi to mi jakoś się straszno-śmieszno robi

            no ale tak wygląda nasze życzie polityczne - zoo
            • pogromca_mrowek PiSda d..y??? Kurna chyba juz nie nadązam ;-)) 29.10.05, 15:10
            • uosia Dupy Giertychowi? Nie przeliczyli się aby...? 30.10.05, 21:10
              > jak sobie zwizualizuję zbiorowe dawanie dupy przez Lecha
              > i Jarosława Lepperowi i Romanowi...

              He, gorzej tylko, że rozmiary nie pasują... Z Romanem może być ciężko...
          • elfz Re: A tak będą musiL nie maja d..y 29.10.05, 12:54
            sa z jajami a PIS moze rzadzic sama nawet bez poparcia w styczniu moze sie
            obudzimy i dolaczymy ,jak PO juz pod sniegiem bedzie zamarznac 60 % wyborcow
            nie akceptuje jednych i drugich A TYLE GADANIA przeciz to jest OPZYCJA DO RZADU
            I SEJMU milcza ale moze ostrza "kosy" a jak sie obudza ? jak nasze dzieci
            niektore CO wroca /NIE WORKU /z ziemi obcej /legi cudzozemskiej /do polski
            WYRZNA TO BARACHLO ROWNO
            • ddb2 Re: A tak będą musiL nie maja d..y 29.10.05, 14:59
              Elfz, coz to za straszliwy belkot schizofreniczny, okraszony mnostwem bledow.
              Chyba lepiej najpierw pomyslec, a nie od razu rzucac sie na klawiature.
            • kralik1 Re: A tak będą musiL nie maja d..y 29.10.05, 15:25
              elfz napisał:

              > sa z jajami a PIS moze rzadzic sama nawet bez poparcia w styczniu moze sie
              > obudzimy i dolaczymy ,jak PO juz pod sniegiem bedzie zamarznac 60 % wyborcow
              > nie akceptuje jednych i drugich A TYLE GADANIA przeciz to jest OPZYCJA DO
              RZADU
              >
              > I SEJMU milcza ale moze ostrza "kosy" a jak sie obudza ? jak nasze dzieci
              > niektore CO wroca /NIE WORKU /z ziemi obcej /legi cudzozemskiej /do polski
              > WYRZNA TO BARACHLO ROWNO


              Ty czlowieku masz naprawde niezle pozamiatane pod sufitem.
              Nie wiem, czy naprawde nie rozumiesz co sie dzieje, czy zgrywasz glupka, bo
              pomimo to co piszesz(mowa tu o jakiejs partii ktora wspominasz w poprzednim
              poscie, i ponoc jest was 5 mln.), jestes jednym z aparadczykow PiS piszacym na
              forum.
        • saszamisza Re: Kaczory bez końca onanizują się swoją niby wy 29.10.05, 12:10
          Owszem 3% różnicy było mesiąc temu , gdyby teraz były wybory byłoby to 30%.
          Tuskorokita z domieszką wazeliny Kwaśniewskieg nie wie, że wyżej d... nie
          podskoczy.
          • kralik1 Re: Kaczory bez końca onanizują się swoją niby wy 29.10.05, 15:27
            saszamisza napisał:

            > Owszem 3% różnicy było mesiąc temu , gdyby teraz były wybory byłoby to 30%.
            > Tuskorokita z domieszką wazeliny Kwaśniewskieg nie wie, że wyżej d... nie
            > podskoczy.


            Jezeli tak jest jak mowisz, to wytlumacz nam, dlaczego tak trzesiecie porami na
            sama mysl ze moze dojsc do nowych wyborow? :)))
        • wojtek54 Re: Kaczory bez końca onanizują się swoją niby wy 29.10.05, 13:21
          Z tym onanizowaniem to nie masz racji, ponieważ KOT pana Jarosława będzie
          zadowlony - wreszcie trochę luzu.
        • lwaw A pamiętasz co mówił Rokita, gdy miał wygrać? 29.10.05, 13:45
          Pamiętasz 'Pełną odpowiedzialność'?
          • kralik1 Re: A pamiętasz co mówił Rokita, gdy miał wygrać? 29.10.05, 15:37
            lwaw napisał:

            > Pamiętasz 'Pełną odpowiedzialność'?

            No i jest pelna odpowiedzialnosc, nie sklamal, nie wejdzie do koalicji, ktora
            doprowadzi kraj do ruiny.
            A co z odpowiedzialnoscia kaczynskich i calego pisu???
            Przeciez oni wygrali!!!
            Gdzie sa ich przedwyborcze obietnice?
        • sgorny Re: Kaczory bez końca onanizują się swoją niby wy 29.10.05, 20:18
          Ciekawych wyborców ma PO. Nie dziwne że taki Finał.
    • t324911 Rząd kontraktowy 29.10.05, 07:19
      A PO dalej swoje nic dla Polski wszystko dla wlasnej satysfakcji .
      • aronii Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 07:35
        PO ma rację.

        Nie ma woli współdziałania ze strony PiS.
        Marcinkiewicz swoje a PiS swoje.
        PiS zapomina na czym polega koalicja (myli im się z dyktaturą) PiS może się zachowywać w ten sposób do swoich cichych koalicjantów jak obra ona primadonna bo oni zdobyli po kilka - kilkanaście procent poparcia, a PO tylko 3% mniej od PIS więc i zachownie musi być inne.
        • misza_industrializator Czeka nas SIK: SPRAWIEDLIWOŚĆ I KACZYŃSKOŚĆ 29.10.05, 13:40
          zaprawdę logo tej partii powinno wyglądać tak:

          ykim.blog.pl/archiwum/index.php?nid=10344853
      • nawrocony1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 10:34
        PIS nie chce zadnego kompromisu - chce zmonopolizowac wladze - wszyscy maja sie
        w pas klaniac Jareczkowi a jak wychyli sie to w leb.
        Najpierw zrobi porzadek z PO zaraz potem z LPR, a na deser sobie partie Leppera
        zostawi (v-ce marszalek zdziwi sie nagle jak zobaczy ze jest jedynym
        przedstawicielem klubu samoobrony w sejmie) - a to akurat prosta pilka trzeba
        tylko dobrze posmarowac a much same przyleca
      • kralik1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:38
        t324911 napisał:

        > A PO dalej swoje nic dla Polski wszystko dla wlasnej satysfakcji .

        Jestes slepym glupcem, czy moze sztabowcem PiSu?
        Jezeli sztabowcem to spiepszaj dziadu!
    • slawekm Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 07:37
      1. jestem wyborą PO - nie po to glosowalem na PO zeby teraz wchodzila w
      koalicje z PiS
      2. Dlaczego PO ma w koalicji realizowac nie swoj prgram?
      3. Kaczyńscy sa niewiarydni, sa gorsi od Ziobry, ktory kiedys zostal nazwany
      zerem. kupczyli stanowiskami za swoje poparcie (lepper, plazynski). W czym jest
      Lepper lepszy od Niesiolowskiego? A jeszcze niedawno cos PiS mowil o
      niepowolywaniu na stanowiska publiczne osoby karane. Widac jak PiS co mowi to
      tylko mowi.
      I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżby
      kolejny kryminalista na wysokim urzedzie?
      • szpikulec1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 07:41
        "I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżby
        kolejny kryminalista na wysokim urzedzie? "
        Z Wachowskim przegrac ? Nie przesadzaj. Toc nawet babcie klozetowe wiedza ze
        Wachowski ma za pazurami. Uklad padl, wiec i procesy beda prowadzone rzetelnie.
        • boorack Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:08
          HA HA HA! Kaczka i rzetelne sciganie przestepcow :) Za czasow Olszewskiego
          zaczelo sie polowanie na czarownice. Z Kaczynskim sterujacym tym wszystkim zza
          kulis. Okazalo sie, ze wszyscy poza Kaczka i jego kolegami sa agentura. Rzad
          upadl. Za czasow Buzka Kaczynski byl wiceministrem sprawiedliwosci. Wiadomo jak
          sie to skonczylo - uroily mu sie setki agentow i Buzek musial go wyrzucic
          stamtad, inaczej roz...lilby ministerstwo w drobny mak. Teraz jedna kaczka jest
          prezydentem a druga steruje premierem i ma wiekszosc parlamentarna. To bedzie
          najwieksza rozpi.rdowa jaka w zyciu zrobili. Jesli wycofanie sie PO z tego
          chorego ukladu nazywaja 'powiewem destrukcji' to ich dzialalnosc mozna nazwach
          'huraganem destrukcji' lub 'tornadem'. Spodziewam sie, ze skoncza jak zwykle,
          jak tow. miller tylko jeszcze wczesniej przed terminem.

          Nie musze przypominac, ze PO jest im niezbedna do dzialania, w koncu musza na
          kogos zwalic wine za swoje nieudacznictwo, awanturnictwo i paranoje. PO pokazalo
          im srodkowego palca co jest zrozumiale.

          Mam nadzieje ze kaczki skoncza jak tow. miller. Albo i gorzej.
        • a.barbarus Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:56
          "Uklad padl, wiec i procesy beda prowadzone rzetelnie"

          Zawsze jest jakiś układ. Stary padł, więc by nie powstała próżnia tworzy się w
          przyspieszonym tempie nowy. Już widać jego zręby ;) A rzetelny będzie tylko Sąd
          Ostateczny.
          • droch Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:46
            > A rzetelny będzie tylko Sąd Ostateczny.
            Słuchając PiSów, to nie można być pewnym, czy za nim też nie stoi "układ",
            który trzeba rozbić...
            • kralik1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:51
              droch napisał:

              > > A rzetelny będzie tylko Sąd Ostateczny.
              > Słuchając PiSów, to nie można być pewnym, czy za nim też nie stoi "układ",
              > który trzeba rozbić...


              Alez oczywiscie ze stoi nowy uklad, po to im potrzebne jak najwiecej przyculkow
              wladzy.
        • kralik1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:50
          szpikulec1 napisał:

          > "I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżby
          > kolejny kryminalista na wysokim urzedzie? "
          > Z Wachowskim przegrac ? Nie przesadzaj. Toc nawet babcie klozetowe wiedza ze
          > Wachowski ma za pazurami. Uklad padl, wiec i procesy beda prowadzone
          rzetelnie.

          Uklad padl, ale powstaje nowy, jeszcze gorszy!
          Nie widzisz tego?
      • konread Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:01
        slawekm napisał:

        > W czym jest Lepper lepszy od Niesiolowskiego?

        W tym samym co i Komorowski, razem z Niesiołowskim nie są ścigani przez sądy.
        Wytwarza się u nas powoli prawdziwa nowomowa PIS trzeba będzie odczytywać
        niebawem jako Bezprawie i Niesprawiedliwość. Ot i mamy IV RP.
      • a.barbarus Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:54
        "W czym jest Lepper lepszy od Niesiolowskiego?"

        Zgadzam się z tobą. Są bardzo podobni :) Ale Lepper jest odrobinę
        sympatyczniejszy, może przez swą szczerość.
        • nawrocony1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 10:36
          tylko go te zydowskie sady scigaja
        • koloratura1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:40
          a.barbarus napisał:

          > "W czym jest Lepper lepszy od Niesiolowskiego?"
          >
          > Zgadzam się z tobą. Są bardzo podobni :) Ale Lepper jest odrobinę
          > sympatyczniejszy, może przez swą szczerość.

          I bardziej opalony!



        • kralik1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:52
          a.barbarus napisał:

          > "W czym jest Lepper lepszy od Niesiolowskiego?"
          >
          > Zgadzam się z tobą. Są bardzo podobni :) Ale Lepper jest odrobinę
          > sympatyczniejszy, może przez swą szczerość.

          Szczerze ci dobrze zrobil? :)))
      • korekt Re: Rząd kontraktowy - PORA NA WYBORA 29.10.05, 09:45
        Bardzo mnie interesuje gdzie Cię wykopali "wyboro PO".
        Czy zostały tam inne wybory z minionych epok????
      • lomginus Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 11:15
        ....I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżby
        kolejny kryminalista na wysokim urzedzie?

        TERAZ JUŻ NIE WYGRA!
      • koloratura1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:46
        slawekm napisał:


        > I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżby
        > kolejny kryminalista na wysokim urzedzie?
        >
        Coś Ty? Jakim cudem może przegrać? Przy własnym ministrze sprzwiedliwości i
        prokuratorze generalnym? Ty chyba jesteś chory!

        Wara Platwormie (czy komukolwiek) od resortów naprawdę rządzących tym krajem!
        Nie po to Kaczki wygrały wybory, żeby dać sobie patrzeć na ręce.



        • kralik1 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 15:55
          koloratura1 napisała:

          > slawekm napisał:
          >
          >
          > > I na koniec: Co bedzie Jak Kaczyński przegra apelacje z Wachowskim? Czyżb
          > y
          > > kolejny kryminalista na wysokim urzedzie?
          > >
          > Coś Ty? Jakim cudem może przegrać? Przy własnym ministrze sprzwiedliwości i
          > prokuratorze generalnym? Ty chyba jesteś chory!
          >
          > Wara Platwormie (czy komukolwiek) od resortów naprawdę rządzących tym krajem!
          > Nie po to Kaczki wygrały wybory, żeby dać sobie patrzeć na ręce.


          Dokladnie!!!
          A zwalaszcza jak sie ma na sumieniu FOZZ i Telegraf.
          No, ale tak to juz jest, ze najciemniej pod latarnia:)
    • kiks11 PO wie co robi, idzie na polowanie na kaczki 29.10.05, 07:59
      Co proponuje PiS:
      - my robimy igrzyska polityczne i budujemy do nastepnych wyborów swój elektorat
      odbierając go SO i LPR;
      - PO ma dawać chleb ludowi, a że to nie bardzo wyjdzie, bo nie może, no cóż,
      czyścimy PO z polityki i heja, mamy wolną droge do demokratycznej dyktatury
      Nic dobrego z tego nie wyjdzie
      • wtes2 Masz całkowitą rację. Co więcej 29.10.05, 08:21
        za metodę jaką posługuje się platforma dwóch facetów dostało w tym roku Nobla z
        ekonomii. (oczywiście dostało za teorię gier, a nie przepis jak zmniejszyć wpływy
        PIS-u).
        • taziuta Re: Rokita to żaden gracz, to trzeci Kaczor :-) 29.10.05, 09:01
          Uwierzyłbym, że PO genialnie pogrywa, gdyby nie Rokita. Psuje cały efekt.
          Póki Rokita się nie odezwał z idiotycznym żądaniem aby Kaczyński (Jarek)
          przeprosił PO, to PO było postrzegane jako ten, w stosunku do którego PiS
          wysuwa żadania nie do przyjęcia. Oburzał nas dyktat PiS, kto może reprezentować
          PO, a kto nie. Ale w ten sposób PO zdobywało punkty, a PiS je tracił. Rokita
          pomaga odwrócić ten trend. Powtarzam, jest on V kolumną PiS w szeregach PO :-)

          wtes2 napisał:

          > za metodę jaką posługuje się platforma dwóch facetów dostało w tym roku Nobla
          z
          > ekonomii. (oczywiście dostało za teorię gier, a nie przepis jak zmniejszyć
          wpły
          > wy
          > PIS-u).
          • wojten Tak bardzo bym nie histeryzował ( na razie). 29.10.05, 09:17
          • nawrocony1 Re: Rokita to żaden gracz, to trzeci Kaczor :-) 29.10.05, 10:54
            Rokity tez nie lubie - ale nie ocenialbym tak krytycznie (to gracz ktory slabo
            gra w druzynie i to jego problem, z drugiej strony ten gracz duzo potrafi)
          • ewazh Re: Rokita to żaden gracz, to trzeci Kaczor :-) 29.10.05, 13:22
            taziuta napisał:

            > Uwierzyłbym, że PO genialnie pogrywa, gdyby nie Rokita. Psuje cały efekt.
            > Póki Rokita się nie odezwał z idiotycznym żądaniem aby Kaczyński (Jarek)
            > przeprosił PO, to PO było postrzegane jako ten, w stosunku do którego PiS
            > wysuwa żadania nie do przyjęcia. Oburzał nas dyktat PiS, kto może reprezentować
            >
            > PO, a kto nie. Ale w ten sposób PO zdobywało punkty, a PiS je tracił. Rokita
            > pomaga odwrócić ten trend. Powtarzam, jest on V kolumną PiS w szeregach PO :-)
            >
            > wtes2 napisał:
            >
            > > za metodę jaką posługuje się platforma dwóch facetów dostało w tym roku N
            > obla
            > z
            > > ekonomii. (oczywiście dostało za teorię gier, a nie przepis jak zmniejszy
            > ć
            > wpły
            > > wy
            > > PIS-u).

            Wydaje mi się, że Rokita wie co robi. PiS ma za co przepraszać.
            Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!!!!


            Porozumienie
            Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
            zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

            Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
            Sprawiedliwości (PiS):
            Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
            Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
            Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

            oraz:
            działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
            Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
            Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

            Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
            odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
            zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
            ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
            dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
            wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
            powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
            postanawiają co następuje:

            § 1
            Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
            i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

            § 2
            Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
            50% wskazanych przez PO.
            W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
            osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
            Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
            wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
            nieparzystych.
            W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
            na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
            wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
            W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
            podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
            Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
            natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
            podmioty i środowiska polityczne.

            § 3
            Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
            mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
            osoby o uznanym autorytecie.

            § 4
            Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
            stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
            objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

            § 5
            Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
            SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
            trakcie całej kadencji 2002-2006.

            § 6
            W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
            gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

            § 7
            Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
            umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

            § 8
            Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
            Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
            Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
            dla każdej ze stron.

            Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

      • koloratura1 Re: PO wie co robi, idzie na polowanie na kaczki 29.10.05, 15:48
        Tak, tak, Hitler też kiedyś wygrał demokratycznie.
    • bigwalus2 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:08
      Banda kłótliwych wariatów kłóci sie o stołki. Paranoja. Nie zabieram głosu w tej
      sprawie chociaz zawsze bardziej wolałem PO niż PIS. Wina leży po każdej stronie.
      Jedno co mi sie na 100% nie podoba to Lepper jako vice-marszałek .....
      • rakunica Lepper nie musi sie podobac 29.10.05, 08:32
        Z Lepperem nalezy sie liczyc bo wybralo go kilkanascie procent niezadowolonych.
        Ten niezadowolony elektorat Leppera to inny niz kilkanascie procent
        przestraszonych towarzyszy z SLD. Polski chlop mi blizszy bo blizsza koszula
        cialu.

        PO rozpaczliwie stawia warunki ale nie ma szans - naciagane sondaze nie
        wypalily. PO moze isc tylko na to co PiS proponuje i cieszyc sie, ze jeszcze
        chce proponowac. W koncu hasla przedwyborcze nie byly az tak bardzo rozbiezne
        wiec czy rzeczywiscie PO chodzi tylko o stolki? Czy moze strach przed
        realizacja programu wyborczego - i wlasnego i PiSu?

        Anna Kozlowska
        • a.barbarus Re: Lepper nie musi sie podobac 29.10.05, 09:03
          "Niezadowolony elektorat Leppera to inny niz kilkanascie procent
          przestraszonych towarzyszy z SLD."

          Towarzyszy Olejniczaka? ;)
        • kralik1 Re: Lepper nie musi sie podobac 29.10.05, 16:00
          rakunica napisała:

          > Z Lepperem nalezy sie liczyc bo wybralo go kilkanascie procent
          niezadowolonych.
          > Ten niezadowolony elektorat Leppera to inny niz kilkanascie procent
          > przestraszonych towarzyszy z SLD. Polski chlop mi blizszy bo blizsza koszula
          > cialu.
          >
          > PO rozpaczliwie stawia warunki ale nie ma szans - naciagane sondaze nie
          > wypalily. PO moze isc tylko na to co PiS proponuje i cieszyc sie, ze jeszcze
          > chce proponowac. W koncu hasla przedwyborcze nie byly az tak bardzo rozbiezne
          > wiec czy rzeczywiscie PO chodzi tylko o stolki? Czy moze strach przed
          > realizacja programu wyborczego - i wlasnego i PiSu?
          >
          > Anna Kozlowska


          Kolejna panienka udowadnia teze o braku inteligecji wsrod rodzaju zenskiego :)
      • pogromca_mrowek Lepper w 10tce najważniejszych osób w PL.Brawo PiS 29.10.05, 15:19
        Prezydent
        Premier
        Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu
        Wicemarszałkowie...
    • blah12 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:17
      Przegrany dostaje co zaproponuje zwyciezca - to prawda - albo i nie.
      Przegrany ma mozliwosc i prawo odrzucenia
      propozycji zwyciezcy (Adolf zaproponowal Polakom status podludzi.
      Polacy odrzucili propozycje. Stalin zaproponowal Polakom
      niewolnictwo polityczno-ekonomiczne. Polacy odrzucili propozycje.)
    • andrzejg Fajne 29.10.05, 08:26
      W poniedziałek premier Kazimierz Marcinkiewicz przedstawi prezydentowi skład rządu mniejszościowego. I zaproponuje PO kontrakt: Popieracie nas rok, a ja realizuję nasz wspólny program


      W życiu nie poszedłbym na układ realizacji wspólnego programu przez jedna stronę.

      Panowie z PiSu.Macie władzę i realizujcie swój program.Juz Wam nie przeszkadzają
      te puste kartki z programu PO?

      A.
      • korekt Re: Fajne 29.10.05, 09:52
        Zgodzą się tak jak honorowy Religa zrobi z PO głupków.
    • grzchm Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:29
      Głosowałem na PO, ale w tej chwili się zastanawiam, czy to było dobre
      posunięcie. PO zachowuje się teraz jak obrażone dziecko, które dalej nie chce
      się bawić z kolegami. Oczywiście PiS ostatnio trochę przeginało, obsadzając
      wszystkie stanowiska do obsadzenia swoimi ludzmi, wybrało Leppera na
      wicemarszałk. Myślę, że mimo wszystko można siąść do stołu i jeszcze
      porozmawiać, zwłaszcza, że Marcinkiewicz dwoi się i troi aby dojść do jakiegoś
      kopromisu z PO. Marszałek Sejmu oświadczył, że nie będzie stał na drodze
      koalicji i jak będzie trzeba to zrezygnuje. Większość spraw dała by się jakoś
      załatwić. Lepper... jeśli będzie się zachowywał tak jak w poprzedniej kadencji
      to go odwołają jak 4 lata temu, a jesli rzeczywiście się poprawi, to niech sobie
      wicemarszałkuje.
      • andrzejg Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:32
        cyrku chcesz, to go masz
        Przeciez to niepowazne, aby powoływać marszałka ,po to aby go zaraz odwoływac.
        Pisząc to nie zastanowiłeś się nad tym , kto tu gra?

        A.
        • t324911 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:35
          Marszalka powoluje sie aby Sejm mogl dzialac . Moze mieli czekac az PO
          uprzejmie sie udobrucha ??.
          • andrzejg Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 08:37
            t324911 napisał:

            > Marszalka powoluje sie aby Sejm mogl dzialac . Moze mieli czekac az PO
            > uprzejmie sie udobrucha ??.


            PO zgłosiło swojego kandydata
            PiS wspólnie ze swoimi nowymi przyjaciółmi z SO i LPR wybrali
            i niech Sejm działa.Puszczanie oka,ze oto mogą ustąpić marszałka
            jest zwykła grą.

            Wybrali.Do roboty lenie.

            A.
          • ewazh Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 13:35
            t324911 napisał:

            > Marszalka powoluje sie aby Sejm mogl dzialac . Moze mieli czekac az PO
            > uprzejmie sie udobrucha ??.

            Jeżeli ktoś podejmuje decyzję za Ciebie, to przyjmujesz tę decyzję. Walczysz o
            swoje. Mieli rację. Niech PiS robi swój rząd. Zobaczymy co potrafią. Jeśli Zuber
            zostanie ministrem, to zaraz euro będzie po 6 zł. Już podejmował decyzje przy
            przewalutowaniu, które spowodowały milionowe straty.
      • ala984 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:33
        wybacz ale Twoja naiwność jest rozbrajająca.
      • januszbn Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 11:25
        Na miłość Boską. Czy tak trudno zrozumieć, że tu nie chodzi PiS-owi o koalicję.
        Chodzi o to, że kozioł ofiarny nie chce nim być. Przecież wizja państwa
        socjalnego, opiekuńczego nie ma prawa się udać bo jesteśmy na to zwyczajnie za
        biedni. Młodsze pokolenie być może tego nie pamięta, ale podobną politykę kiedyś
        realizowała Szwecja. Skończyło się tym, że w pewnym momencie też musieli
        ograniczyć bo budżet tego nie wytrzymywał. Jasne, że nawet po ograniczeniach i
        tak jest chyba (opieka sojalna) najlepsza w Europie.
        Wciągnięcie PO do koalicji, oddanie resortu ochrony zdrowia, gospodarki i skarbu
        (proszę, jaki PiS jest szczodry) ma doprowadzić do wskazania winnego za krach
        (bo to się nie może udać) i wyeliminowania PO w przyszłości.
        My (PiS) będziemy dekomunizować, ścigać i rozliczać afery, demaskować agentów a
        wy (PO) będziecie realizować nasze księżycowe obietnice. Jak się wam nie uda to
        wasz problem, ale my wyciągnęliśmy do was obie ręce, a dwie mogi zachowamy na
        potem aby was kopnąć w d..ę, jak przyjdzie na to czas.
        Jest mi smutno, że mam połowę rodaków nie myślących. Widać, że lata przebywania
        w "najweselszym baraku w całym obozie" (socjalistycznym) pozostawiło niezatarte
        piętno i tęsknątę za " każdemu g..no, ale równo".
        Szkoda, że my wszyscy za to zapłacimy i tylko kto to rozumie ???
        Dla niektórych forumowiczów mam radę, jak nie wiesz co powiedzieć to milcz,
        zawsze to lepsze niż kompromitacja.
        Pozdrawiam
      • ewazh Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 13:27
        grzchm napisał:

        > Głosowałem na PO, ale w tej chwili się zastanawiam, czy to było dobre
        > posunięcie. PO zachowuje się teraz jak obrażone dziecko, które dalej nie chce
        > się bawić z kolegami. Oczywiście PiS ostatnio trochę przeginało, obsadzając
        > wszystkie stanowiska do obsadzenia swoimi ludzmi, wybrało Leppera na
        > wicemarszałk. Myślę, że mimo wszystko można siąść do stołu i jeszcze
        > porozmawiać, zwłaszcza, że Marcinkiewicz dwoi się i troi aby dojść do jakiegoś
        > kopromisu z PO. Marszałek Sejmu oświadczył, że nie będzie stał na drodze
        > koalicji i jak będzie trzeba to zrezygnuje. Większość spraw dała by się jakoś
        > załatwić. Lepper... jeśli będzie się zachowywał tak jak w poprzedniej kadencji
        > to go odwołają jak 4 lata temu, a jesli rzeczywiście się poprawi, to niech sobi
        > e
        > wicemarszałkuje.

        Też głosowałam na PO. Ale mam inne zdanie na temat obrażania. Jeżeli dwie strony
        coś uzgodniły , to należałoby tego dotrzymać.
        Przeczytaj jakie porozumienie zawarł PiS z PO. Zwróć uwagę na par.5 tej umowy!!!!!


        Porozumienie
        Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską
        zawarte w Warszawie dnia 13 czerwca 2002 roku przez:

        Działających jako umocowani przedstawiciele Komitetu Politycznego Prawa i
        Sprawiedliwości (PiS):
        Lecha Kaczyńskiego - Prezesa Prawa i Sprawiedliwości
        Jarosława Kaczyńskiego - Przewodniczącego Zarządu Głównego PiS
        Kazimierza Ujazdowskiego - Wiceprezes PiS

        oraz:
        działających jako umocowani przedstawiciele Platformy Obywatelskiej (PO):
        Macieja Płażyńskiego - Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej
        Grzegorza Schetyna - sekretarza PO

        Platforma Obywatelska i Prawo i Sprawiedliwość zawierają poniższą umowę w celu:
        odnowienia samorządu terytorialnego i uzdrowienia prowadzonej przezeń polityki,
        zapewnienia wysokiej kompetencji wybieranych władz samorządowych,
        ukrócenia korupcji i innych zjawisk patologicznych,
        dobrego przygotowania samorządu terytorialnego do wyzwań związanych z
        wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej,
        powstrzymania budowy przez SLD państwa partyjnego,
        postanawiają co następuje:

        § 1
        Umawiające się strony zobowiązują się przedstawić wspólnie propozycje programowe
        i wystawić wspólne listy kandydatów w wyborach do województw samorządowych.

        § 2
        Listy kandydatów tworzone będą w proporcji 50% kandydatów wskazanych przez PiS i
        50% wskazanych przez PO.
        W połowie okręgów wyborczych pierwszym kandydatem na liście koalicyjnej będzie
        osoba wskazana przez PO, w połowie przez PiS.
        Zarządy Regionów obu umawiających się stron ustalają, w których z okręgów
        wyborczych, który z koalicjantów wskazuje lidera listy. Dotyczy to także okręgów
        nieparzystych.
        W miastach powyżej 100 tysięcy mieszkańców obowiązuje zasada obejmowania miejsc
        na liście kolejno przez przedstawicieli obu partii. W pozostałych okręgach
        wyborczych decyzje zostaną podjęte zgodnie z warunkami politycznymi danego okręgu.
        W stosunku do okręgów, wobec których brak jest porozumienia decyzje zostaną
        podjęte przez Zarządy Główne obu partii.
        Koalicja zawarta między PO i PiS nie dotyczy województwa mazowieckiego,
        natomiast w województwie podkarpackim koalicja powinna być poszerzona o inne
        podmioty i środowiska polityczne.

        § 3
        Za obopólną zgodą zarządów regionów obu umawiających się stron na listy wyborcze
        mogą być dopraszani reprezentanci innych sił politycznych lub środowisk oraz
        osoby o uznanym autorytecie.

        § 4
        Strony zobowiązują się do uzgodnienia kandydatów w wyborach bezpośrednich na
        stanowiska prezydentów dużych miast (według załącznika określającego miasta
        objęte porozumieniem) wspieranych przez obie partie.

        § 5
        Umawiające się strony zobowiązują się do niezawierania koalicji politycznych z
        SLD i Samoobroną oraz do harmonijnej współpracy swoich wspólnych reprezentacji w
        trakcie całej kadencji 2002-2006.

        § 6
        W przypadku tworzenia wspólnych list w wyborach do samorządu powiatowego lub
        gminnego, przepisy § 2 i 3 powinny być stosowane odpowiednio.

        § 7
        Nadzór nad wykonaniem niniejszej umowy, w tym rozstrzyganie ewentualnych sporów,
        umawiające się strony powierzają Zarządom Głównym obu partii.

        § 8
        Niniejsza umowa wchodzi w życie z chwilą zatwierdzenia jej tekstu przez Komitet
        Polityczny PiS oraz Prezydium PO.
        Umowę sporządzono w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, po dwa egzemplarze
        dla każdej ze stron.

        Podpisano w Warszawie, w dniu 13 czerwca 2002r.

    • polski_murzyn Murzynowo !!! Niech żyje Republika Bananowa IV.n/t 29.10.05, 08:34
      • h.gross obie rece 29.10.05, 08:46
        obie rece wyciaga sie w strone kogos gdy chce sie go udusic.
        w polityce wystarcza naogol respekt, Panie M.
        pozdrowienia z berlina
    • a.barbarus Jasio Rokita 29.10.05, 08:50
      Jasio Rokita powiedział, pochlipując i oglądając się na mamusię, że ostatecznie
      weźmie parę zabawek od tego wstrętnego Kaczora, ale ten musi przyznać, że jest
      głupi i brzydki. Mamusia wstrętnego Kaczora podobno próbuje skłonić synka do
      tej ekspiacji, jednak jak na razie latorośl upiera się, że być może jest
      brzydki, ale nigdy nie przyzna że jest głupi. Proces formowania rządu IV RP
      trwa.
      • hollowbody Re: Jasio Rokita 29.10.05, 15:29
        wow ale ty uczonych słów używasz. Na pewno jesteś bardzo mądry! muszę
        koniecznie cię posłuchać!
        • malpa-z-paryza nie jestesmy durni.. 29.10.05, 15:37
          jaki kontrakt z PiS? Czy oni w kulki graja?.. niech sobie rzadza sami i za pol roku idziemy glosowac.
          Sprawdza sie ze Kaczory nie umieja rzadzic...
    • alkud PO powinno zmienić nazwę na PD 29.10.05, 08:57
      i wszystko byłoby jasne....

      000000000000000000000000000000
      islam blog
      cumfiesta blog
      • nawrocony1 Re: PO powinno zmienić nazwę na PD 29.10.05, 10:39
        oto co rzekl budowniczy IV RP
        - odnowienie moralna trzeba zaczac od siebie koledzy z PIS

        - panie DORN skonczylbys wreszcie z ta panienka i wrocil do rodziny,
        - panie Wasserman zaplac za dom a nie scigal budowlancow za pomoca ABW
        - panie Jaroslawie skanc popierac w sejmie recydywistow i wmawiac normalnym
        ludziom ze to zasluzeni dla sprawiedliwosci ludzie
        • bio.mum Re: PO powinno zmienić nazwę na PD 29.10.05, 11:33
          rocony1 napisał:

          > oto co rzekl budowniczy IV RP - odnowienie moralna trzeba zaczac od siebie
          koledzy z PIS

          No to na co czekaja?? Czy myslisz o tym samym co ja?? Oni sa z tych, ktorzy
          pierwsi rzuca kamieniem, bo przeciez kazdy z nich jest bez grzechu. bBnda
          hipokrytow.

          Moze ktos, kto glosowala na PiS sie ujawni????? Gdzie jestescie wszystkie
          pisiorki??? Pary w rurze zabraklo?? Niespodziewaliscie sie?? Moze jakas
          samokrytyka. My normalni i oczytani musimy sie za was teraz wstydzic przed
          kolezankami i kolegami z zagranicy. Dajcie glos. Strach was oblecial??
    • pawel949 Rząd narodowo - socjalistyczny 29.10.05, 09:08
      Skad my to znamy - mniejszościowy rząd narodowo - socjalistyczny z
      zakompleksiałym (niski wzrost) pseudo - dyktatorem. Jeszcze tyle opowiada o
      Bogu - pewnie napiszą sobie na sztandarach "Bóg z nami". Już jedni narodowi
      socjaliści mieli takie hasło. I niech nas Bóg przed nowymi strzeże!
      • korekt Re: Rząd narodowo - socjalistyczny 29.10.05, 10:00
        Można iść dalej amerykanie mają hasło od wielu ,wielu lat:Bóg kocha Amerykę
        i nikt nie twierdzi,że je ukuli jacyś narodowi socjaliści.
        Opuściłeś na moskiewskich studiach ten wykład????
    • wojten Mam nadzieję że PO nie da się wpuścić w kontrakt. 29.10.05, 09:10
      • wojten Niech biegają po głosy do Leppera, on ich królem. 29.10.05, 09:12
      • korekt Re: Mam nadzieję że PO nie da się wpuścić w kontr 29.10.05, 10:02
        Wiesz jak mowią czyja jest Twoja mama??????
        • nawrocony1 Re: Mam nadzieję że PO nie da się wpuścić w kontr 29.10.05, 10:48
          czlowieku - kontrakt to taka niby umowa koalicyjna, kazda umowa ma to do siebie
          ze zaklada pene zaufanie stron. PIS robi wszystko by tego zaufania nie wzbudzic

          PIS - NIE chce zadnej umowy chce rozbic PO i rzadzic niepodzielnie - chora ambicja
          Marcinkiewicz jest po prostu tragikomiczny.
    • tylkoniepis Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:10
      Słuchaj pisiorku powinieneś sie przecież cieszyć będzie więcej władzy dla
      twoich Kaczorków, Leppera, Giertycha ... a tu widzę wielki żal że PO nie chce w
      takim towarzystwie sie obracać. Wypij se na pohybel żydom jak "prawdziwy Polak"
      i czuj sie dobrze :)
      • pogromca_mrowek Czy PiS chce pustych lodówek??? 29.10.05, 15:32
        To skrajnie nieodpowiedzialne brac do rządu tych ohydnych tfu, a kysz, liberałow, co staruszce chca garnek zupy odebrac i entuzjastycznie "eutazjanowac".
        Mysle ze dla takich dobrych wujkow jak bracia Kaczynscy znacznie lepsza jest prosocjalna koalicja z PSL SO i LPR. Tylko ona gwarantuje budowe Polski solidarnej a nie tfu, a kysz, liberalnej.
        Dzieki temu rolnicy na wieki beda miec wakacje podatkowe a zasiłki wzbiją sie pod niebiosa.
        Ilosc osob ktore tego zasiłku bedzie wymagac tez.
    • ala984 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:11
      i bardzo dobrze.Kaczory mają całą wladzę to niech ponoszą calą
      odpowiedzialność, a niedługo społeczeństwo im podziękuje.Oby jak najszybciej to
      się stało.Nie uśmiecha się mi żyć w PIS-uarni.
    • winetou74 Zbyt niska cena tego kontraktu!!!! 29.10.05, 09:12
      Gdy PO będzie tylko popierać, a nie uczestniczyć w rządzie z programem
      kompromisowym to zapłaci takim samym spadkiem popularności jakby brała w tym
      nieudolnym kompromisie udział w rządzeniu!!!! WIEC STANOWCZE NIE DLA TAKICH
      IDIOTYZMÓW PiSu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • liebermanns Re: Zbyt niska cena tego kontraktu!!!! 29.10.05, 09:55
        Mają wypiąć się na swoich przyjaciół i naturalnych koalicjantów realizujących
        ich program?! Czyżby górę nad myśleniem propaństwowym miał wziąć interes
        partyjny?! Pamiętaj Drogi Kolego, że jeśli PiS zacznie realizować program PO to
        PiSiory po raz czwarty posuną PO i już nawet Bubel sie będzie taką dupą
        brzydził.
    • bsc1 Re: Rząd Obłudy i Fałszu! 29.10.05, 09:12
      To jest Panowie gra pozorów dla mydlenia oczu społeczeństwa. Szykuje nam się
      nieRząd z tylnego siedzenia. Przykładem jest choćby propozycja powołania do
      Rządu Kontraktowego na Ministra Zdrowia byłego kandydata na Prezydenta.
      Najpierw Religa wypiął się na własną Partię Centrum, która w porozumieniu ze
      Stronnictwem Demokratycznym "szła" do wyborów parlamentarnych pod
      jego "honorowym" przewodnictwem, potem zdezerterował z kandydowania na
      Prezydenta zanim dobiegły końca wybory parlamentarne a w końcu jak został na
      lodzie to chce sięgać po Judaszowe srebrniki? Toż to nie polityk a ego-
      "centrysta" i zdrajca.
      A co ma wspólnego z "praworządnością i sprawiedliwością" powołanie przestępcy
      Leppera na wicemarszałka Sejmu za błogosławieństwem PiS?
      Toż to Panowie istny cyrk w Kaczylandzie!





    • winetou74 PO NIE DAWAJCIE DUPY ZA TAKĄ NISKĄ CENĘ!! 29.10.05, 09:14
      Propozycje Marcinkiewicza są śmieszne!!!!
      • walesa4 a ty żałosny 29.10.05, 09:32
    • ala984 Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:18
      mam nadzieje że emerytowany kardiolog nie zgłupieje do reszty i nie przyjmie
      propozycji objęcia teki ministra zdrowia.
      • walesa4 w PO jużNawet jest pogarda dla własnego elektoratu 29.10.05, 09:33
        jak widać w tym komentarzu

      • ewazh Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 13:44
        ala984 napisała:

        > mam nadzieje że emerytowany kardiolog nie zgłupieje do reszty i nie przyjmie
        > propozycji objęcia teki ministra zdrowia.
        -----------
        Widziałaś jak wczoraj się ślinił i cieszył w TV24. Jeżeli to zrobi, przestaję Go
        poważać.
    • wojten Unanimita, ton twojego listu jest świetnym dowodem 29.10.05, 09:21
      na to że z PiS żadnych umów ani kontraktów zawierać nie należy. Zawarłbyś umowę
      z kimś kto żywiłby dla ciebie taką pogardę jak ty dla PO?
      • patman Kaczomuniści mają pokręconą logikę 29.10.05, 09:40
        Wściekają się i pomstują na PO, że ta nie chce wejść w koalicję PiS. Po co więc chcą koalicji z kimś, kogo niecierpią za to, że nie jest przeciw takiemu układowi? Całkiem pomylona logika. Tylko czekać bloku, do którego znacznie bliżej Kaczyńskim - koalicja PiS, LPR, Samoobrona, PSL - towarzystwo prawicowych komunistów. I wtedy patrioci może przejrzą na oczka, kiedy wszystko ładnie się rozsypie, a złodziejstwo przebije wszelkie standardy SLD.
    • walesa4 prominentny polityk PO>już nawet wstydzą się 29.10.05, 09:31
      podawać swoje nazwiska
      • nawrocony1 Re: prominentny polityk PO>już nawet wstydzą 29.10.05, 10:49
        DORN - tak wstyd mi ze musze ciagle gadac takie bzdury w ktore sam nie wierze bo
        wolalbym ten czas przeznaczyc dla mojej panienki
    • super-ozyrys buhaha 29.10.05, 09:36
      To przemówienie Marcinkiewicza jest nic nie warte. Ostatnie dni pokazały że
      Marcinkiewicz swoje, a PiS swoje. Za sznurki pociąga z tylnego siedzenia, jak
      kiedyś Krzaklewski, Jarosław Kaczyński. A swoją drogą czy Pis to ma w ogóle
      jakiś program gospodarczy? Bo tu widzę że te „porozumienia” to szły w tą stronę
      żeby przepisać program PO i trochę go podrasować. Najlepiej to widać na
      przykładzie zdrowia. Pozdrowienia dla fanów POPISu za 4 lata społeczeństwo na
      kolanach poprosi SLD o powrót do rządów. I my z chęcią tej prośby posłuchamy!!!
    • liebermanns Wiwat SLD 29.10.05, 09:42
      Jak sie okazuje, jedyną partią w tym kraju, która nie boi sie brania na siebie
      odpowiedzialnosci za kraj i realizowania SWOJEGO programu jest SLD. Chwała
      zwyciężonym!!! Jeszcze 3 miesiące i Asia Senyszyn będzie premierem!
      • korekt Re: Wiwat SLD 29.10.05, 10:11
        Nienawidzę wszystkiego co jest związane z komuchami.Ale muszę przyznać,że to co
        zrobił Olejniczak tego nie zrobił nawet w 1/10 żaden z liderów partyjnych.
        Kiedy Olejniczak zmieni barwy i założy partię w której nie będzie miejsca na
        kolor czerwony wygra bez problemu z tymi ignorantami.On ma wszystko co powinien
        mieć wódz .
        • liebermanns No co ty? 29.10.05, 10:27
          Musze Ci powiedzieć, że jako sympatyk lewicy bardzo, żałuje, że to Olejniczak
          jest szefem partii i kolekcjonerem wszystkich stanowisk. Jest dużo mniej
          wyrobiony niż np. Napieralski czy Tober. W sumie to na plus ma tylko prezencje.
          Ale w sumie to nie do końca pamiętam jak wygląda bo ksenofobiczna PO po objęciu
          władzy w TVP wprowadziła zakaz pokazywania SLD i Kwaśniewskiego. Chyba, że w
          prokuraturze;)
          • hamlet1111 Re: No co ty? 29.10.05, 12:18
            Daj spokój z Napieralskim. To pierwszy garownik w mieście.
      • bio.mum Re: Wiwat SLD 29.10.05, 10:34
        liebermanns napisał:

        > Jak sie okazuje, jedyną partią w tym kraju, która nie boi sie brania na
        siebie
        > odpowiedzialnosci za kraj i realizowania SWOJEGO programu jest SLD. Chwała
        > zwyciężonym!!! Jeszcze 3 miesiące i Asia Senyszyn będzie premierem!


        Oby...ale widac jak na dloni, ze kompromitacja PO i PiS to juz nie prognozy
        tylko fakt.
      • ewazh Re: Wiwat SLD 29.10.05, 13:48
        O Boże, tylko nie to.
    • droch Re: Rząd kontraktowy 29.10.05, 09:54
      Moim zdaniem, PO może wejść do rządu. Zaraz po tym, jak Prawie jak
      Sprawiedliwość oczyści się i usunie z prezydium parlamentu osoby skazane
      prawomocnymi wyrokami za przestępstwa pospolite.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka