Jak śmie Olejnik tak traktować premiera?!!!

[hrabia.mileyski]

Jestem zdruzgotany. Dobre obyczaje sięgnęły ulicy. I nie tylko obyczaje.
W przeciągu wielu lat nie obserwowałem takiego upadku dziennikarstwa, takiego
chamstwa i braku szacunku dla premiera Rzeczpospolitej, kto by nim nie był.
Jak mamy kogokolwiek szanować w tym państwie, skoro poniża się publicznie
szefa rządu, nazywając go zaklinaczem węzy i nie dając mu dokończyć żadnego
prawie zdania?!
Przykład chamstwa i buty Olejnik jest porażający.
Nie chce mi się więcej o tym pisać, z oburzenia trzęsą mi się ręce.

[pro.filutek1]

Ale Millera też dołowała. :)

[hrabia.mileyski]

To, że dołowała Millera, nie daje jej licencji na lekcewazenie i chamstwo.
Poza tym Miller i Marcinkiewicz to róznica. Głównie w kulturze osobistej.

[6nine9]

O tempora, o mores....

Za czasów Premiera Jaroszewicza to bylo dobrze... jak zaczął mówić, to pól
godziny i nikt mu nie przerywał! A do tego każdy dziennikarz zgadzał się ze
wszystkim co Premier mówi... a teraz - śmią nie zgadzać się z czlowiekiem Braci
K.!
Ale spokojnie, to minie, publiczną TV władza naprawi. A inne wychowa się
koncesjami.

69 - zostań już w tej pozycji

[1normalnyczlowiek]

6nine9 napisał:

> O tempora, o mores....
>
> Za czasów Premiera Jaroszewicza to bylo dobrze... jak zaczął mówić, to pól
> godziny i nikt mu nie przerywał! A do tego każdy dziennikarz zgadzał się ze
> wszystkim co Premier mówi... a teraz - śmią nie zgadzać się z czlowiekiem Braci
>
> K.!
> Ale spokojnie, to minie, publiczną TV władza naprawi. A inne wychowa się
> koncesjami.

To ty wmawiasz przyszły zamordyzm.
My mówimy o kulturze obyczajów.

Chamidlo Łysiak Waldemar

[dr.szfajcner]

wyznaczyl normy, jak traktowac premierow, ministorow,
i opozycje.

normalny czlowieku....

[6nine9]

1normalnyczlowiek napisał:
> To ty wmawiasz przyszły zamordyzm.
> My mówimy o kulturze obyczajów.

NIe - ja kpię z dziwnie pojmowanych obyczajów, a zwłaszcz z trzęsących się rąk
na widok wywiadu w telewizji.

Natomiast nie wiem czemu uzywasz pozycji 69 (choc to nie moj nick) to jakichś
kpin? Po pierwsze, raczej Mocherowe tego nie czytają bo juz spią i w ogole ich
tu mało, więc nie wiem u kogo chcesz zyskać poklask. Po drugie - póki co w
Polsce są dozwolone rózne pozycje, a różnorodność potrafi dostarczać sporo
przyjemności. Z tego co wiem nawet kościół nie zabrania pozycji 69, pod
warunkiem że finał jest klasyczny.

[p.s.j]

Ale niewielka jeżeli chodzi o pozycję i status osoby publicznej. A osobom
publicznym, odpowiadającym za całe Państwo, nie zadaje się łagodnych pytań o
ulubionego pisarza czy jesienny sezon teatralny, ale twardo naciska w sprawach
drażliwych. Dla dobra powszechnego i zasad współżycia społecznego. Ad maiorem
populi gloriam.

Kultura jakas też obowiązuje - tu jej brakło

[hrabia.mileyski]

[bracia_zbrojek]

[loppe]

pro.filutek1 napisał:

> Ale Millera też dołowała. :)


Ja tu broniłbym p. Olejnik że ona z reguły atakuje aktualnego rozmówcę,
rzeczywiście.

natomiast obecnie jest taka nagonka w mediach (od 2 miesięcy) na tych
Kaczorków, że non-konformizmem jest podlizywać się władzy...takie czasy!

[pan.nikt]

pro.filutek1 napisał:

> Ale Millera też dołowała. :)


Nie na poczatku kadencji, ale dopiero jak wyraźnie podpadł, nieudonymi i
skorumpowanymi rządami

[loppe]

Ja dzisiaj widziałem przez chwilę wiadomości - panorama po 18 programu II TVP.
Jakiś dziennikarzyna.... no żadnego szacunku dla demokracji po prostu. Im się
chyba wydaje że 4. władza rządzi a nie Naród - świeżo po doniosłym akcie.

[henryk.log]

[po_godzinach]

ale określenie "zaklnacz węży"nie jest chyba obraźliwe ...

a co do przerywania - gdyby Pan Premier odpowiadał na pytania, nie byłoby
potrzeby mu przerywac i przywoływac do porządku

i na koniec - kim jest premier? Premier jest urzędnikiem wynajętym przez
społeczeństwa do zarządzania państwem.

Nie królem.

[czarls_bronson]

po_godzinach napisała:



>
> Nie królem.

Dobrze Miller tego nie słyszał
bo zaraz na zbitą mordę z roboty
i z nim się liczyli

[hrabia.mileyski]

po_godzinach napisała:

> a co do przerywania - gdyby Pan Premier odpowiadał na pytania, nie byłoby
> potrzeby mu przerywac i przywoływac do porządku


Olejnik nie dawała wielkich szans na udzielenie odpowiedzi. Zalewała
Marcinkiewicza Lepperem i innym jazgotem.
I nie ona jest od przywoływania premiera rządu do porzadku (sic!)

[po_godzinach]

> Olejnik nie dawała wielkich szans na udzielenie odpowiedzi. Zalewała
> Marcinkiewicza Lepperem i innym jazgotem.

Hmm ... TV ma swoje prawa, a tymi prawami rządzi czas antenowy.

Jesli więc prowadzący chce, aby gośc rozmawiał na temat, a gośc na temat nie
mói (a nasz premier takie tendencje do wodolejstwa, niestety, ma) - cóz ma
zrobić?


> I nie ona jest od przywoływania premiera rządu do porzadku (sic!)

A kto, jesli nie gospodarz programu?

U premiera w gabinecie do porządku przywołuje premier.

[hrabia.mileyski]

po_godzinach napisała:

> Hmm ... TV ma swoje prawa, a tymi prawami rządzi czas antenowy.
>
> Jesli więc prowadzący chce, aby gośc rozmawiał na temat, a gośc na temat nie
> mói (a nasz premier takie tendencje do wodolejstwa, niestety, ma) - cóz ma
> zrobić?
>
>
> > I nie ona jest od przywoływania premiera rządu do porzadku (sic!)
>
> A kto, jesli nie gospodarz programu?
>
> U premiera w gabinecie do porządku przywołuje premier.


Według prawa premier ma nieograniczony dostep do telewizji publicznej.
Ale mniejsza z tym.
Twoja wypowiedź tylko potwierdza, ile jeszcze trzeba zrobic w kraju, zeby było i
porządnie i normalnie.
Chociaż z drugiej strony anarchia ma tu długa i mało chwalebną tradycję.

[po_godzinach]

> Według prawa premier ma nieograniczony dostep do telewizji publicznej.
> Ale mniejsza z tym.
> Twoja wypowiedź tylko potwierdza, ile jeszcze trzeba zrobic w kraju, zeby
było
> i
> porządnie i normalnie.
> Chociaż z drugiej strony anarchia ma tu długa i mało chwalebną tradycję.


Rozumiem twój żal - ale trzeba zaakceptowac fakt, że premier jednak jest tylko
urzędnikiem - najwyzszym ale jednak - tylko.

Pelni on wobec społeczeństwa rolę służebna - i powiem tak: tabakiera dla nosa,
nie nos dla tabakiery.

Co innego - prezydent. I tutaj nalezy sie szacunek dla urzędu.

[hrabia.mileyski]

Przy prezydencie też nikt sie nie hamuje.
To jest upadek kultury i to nie tylko politycznej.

po_godzinach napisała:

> Co innego - prezydent. I tutaj nalezy sie szacunek dla urzędu.

[po_godzinach]

hrabia.mileyski napisał:

> Przy prezydencie też nikt sie nie hamuje.
> To jest upadek kultury i to nie tylko politycznej.

A jest.
Głowie państwa szacunek się nalezy - niezaleznie od tego, kto nim jest, bo to
jest szacunek dla urzędu.

PS. Czy równie przeszkadzał ci brak szacunku dla Kwasniewskiego? czy tak
wybiórczo działasz?

[nocna_zmiana_blusa]

Kolejne twarde zderzenie z rzeczywistoscia. A mialo byc tak pieknie.

Siła spokoju - premier Marcinkiewicz

[incognitto]

ten pan zaczyna mi się podobać

spokojny, opanowany, tak trzymać.

[loppe]

pan premier Kazimierz Marcinkiewicz - godnie realizuje misję (pierwszy na FK
poświęciłem Mu watek pochwalny, wyczułem go pierwszy - kiedy jeszcze większości
wydawał się jakimś tymczasowym anonimem kaczym)

Żulik Marcinkiewicz to kieszonkowy premier

[idiotyzmy-kacze]

Jego waga polityczna jest niewiele wyższa niż sołtysa bogatej wsi.

[pan.nikt]

a Twoja?
taka jak pacjenta w Tworkach.

[idiotyzmy-kacze]

ja nie jestem politykiem ani w przeciwieństwie do ciebie świrem

[idiotyzmy-kacze]

A żulik Marcinkiewicz właśnie zmierza na śmietnik historii. Jego rola już się kończy a jego rząd będzie istniał jeszcze tylko tydzień

Wyjmij wibrator bo będziesz jeszcze cięższa.

[wrobel_jeden]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Jego waga polityczna jest niewiele wyższa niż sołtysa bogatej wsi.

Zacznij myśleć. Poszukaj rozumu w okolicy swojej głowy.

Wyżej szukaj. To nie głowa.

[pan.nikt]

a co się dziwisz?
Media nie uznały społecznego, demokratycznego wyboru.
Cza zmienić społeczeństwo na inne

[gosia_chello]

Media chcialy za nas dokonac wyboru. ale sie nie udalo ...

Mów za siebie :)

[jasiuf]

gosia_chello napisała:

> Media chcialy za nas dokonac wyboru. ale sie nie udalo ...

[gosia_chello]

O sorry, niektorzy glosowali przeciez tak jak media :)

[po_godzinach]

media to osoba?

[gosia_chello]

obcielo mi slowo:
tak jak media.... chcialy

[po_godzinach]

a Ty głosowałaś, rozumiem tak, jak chciało medium radia maryja, czy tak?

[gosia_chello]

Glosowalam tak, jak sama chcialam i nikt mi niczego nie wmawial.
Ja glosuje na PiS od lat, a na Kaczynskich od czasow Porozumienia Centrum.
Z przekonania.

[po_godzinach]

gosia_chello napisała:

> Glosowalam tak, jak sama chcialam i nikt mi niczego nie wmawial.

No co Ty nie powiesz - czemu więc wmawiasz innym, ze głosowali tak, jak chciały
media?

> Ja glosuje na PiS od lat, a na Kaczynskich od czasow Porozumienia Centrum.
> Z przekonania.

A skąd wiesz, że inni na PO tez z przekonania nie głosowali?

[gosia_chello]

Czesc tak, a czesc dala sie przekonac mediom, takze wsrod moich znajomych, a
teraz zaluja.

[po_godzinach]

no widzisz - a tak nieładnie uogólniasz

część wyborców zaś dała się przekonać radiu maryja

I tez żałują

[gosia_chello]

Watpie zeby zalowali.

[po_godzinach]

Wątp, to nie boli

są to - dla przykładu 2 moje ciotki.

[gosia_chello]

a ja mam znajomych, ktorzy teraz zaluja ze oddali glos na Tuska. a sa ludzmi
wyksztalconymi. Zastanawiaja sie dzis: Co sie stalo z tym czlowiekiem ???

[po_godzinach]

zastanawiaj się

[henryk.log]

>Skład społeczny elektoratu PiS i Kaczyńskiego wskazuje, że to w większości
ludzie zawiedzeni, rozczarowani, mający poczucie przegranej lub
niedowartościowania.<
>J.A.Majcherek Rzepa i TP<

[...]

[henryk.log]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[hamlet1111]

Marcinkiewicz do zderzak Jarka Kaczyńskiego. Dlatego nie należy go traktować
poważnie - dzisiaj premier, jutro zielona trawka. Kaczory doprowadziły do
perfekcji praktykę wykorzystywania "zderzaków"

Hamlet powiedział: Bić albo nie bić. Woli pluć.

[wrobel_jeden]

hamlet1111 napisał:

> Marcinkiewicz do zderzak Jarka Kaczyńskiego. Dlatego nie należy go traktować
> poważnie - dzisiaj premier, jutro zielona trawka. Kaczory doprowadziły do
> perfekcji praktykę wykorzystywania "zderzaków"

[bracia_zbrojek]

Kto nauczył? Zderzaki to cały Wałęsa, ale on moęe sciągnął to od Kaczorów.A
Olejnik traktuje premiera po ludzku. Nie biła go!

Chce sie podlizac Tuskowi !!

[mirmat1]

Koalicja POst-Komunistow coraz blizej. Czy bedzie Nocna Zmiana bis? Czas tylko
do 23 grudnia.

[hamlet1111]

Poczekaj do 24 grudnia. Wtedy KACZORY będą mówiły ludzkim głosem.

[hrabia.mileyski]

Tak sie porobiło, że dziennikarze konkurują z zapraszanymi politykami i ekspertami.
I to głównie na eksponowanie ich, dziennikarzy pogladów jesteśmy narażeni.

[roro68]

To cyba nie chodzi o etykietę tylko o profesjonalizm. Jeżeli dziennikarz
ujawnia własne emocje w rozmowie z gościem, to ukazuje brak przygotowania do
tego trudnego zawodu. Żenujące jest właśnie to, że dziennikarze są żałośni.
Często przypadkowi ludzie z łapanki ustawieni w roli reprezentantów opinii.

[hrabia.m.c]

patrz pan,
miernoty wzieli na dziennikarzy a.
samorodne djamenty na fk muszą sie produkować:)))))))))))

[roro68]

Z żebyś wiedział, hrabio, żebyś wiedział.

[hrabia.m.c]

hrabia.mileyski napisał:

> Jestem zdruzgotany. Dobre obyczaje sięgnęły ulicy. I nie tylko obyczaje.
> W przeciągu wielu lat nie obserwowałem takiego upadku dziennikarstwa, takiego
> chamstwa i braku szacunku dla premiera Rzeczpospolitej, kto by nim nie był.
> Jak mamy kogokolwiek szanować w tym państwie, skoro poniża się publicznie
> szefa rządu, nazywając go zaklinaczem węzy i nie dając mu dokończyć żadnego
> prawie zdania?!
> Przykład chamstwa i buty Olejnik jest porażający.
> Nie chce mi się więcej o tym pisać, z oburzenia trzęsą mi się ręce.


Jakoś nie byleś gdy (szanowana) marionetka glosowała na kumpla kryminakiste,
jakoś krokodylich łeż nie wylewales?
W jednym masz rację ,nie ma polityka ktorego można szanować.
Ostatnim byl Mazowiecki!!!

skąd ty masz takie informacje

[hrabia.mileyski]

że niby gdzie nie byłem?!

[gosia_chello]

No ja Mazowieckiego nie szanuje, przez gruba kreske zahamowal zmiany na 16 lat.

[hrabia.m.c]

Jasne !
Szanujesz obronce stoczni gdanskiej>

A Ty gdzie byłeś przed tym wyborem?

[wrobel_jeden]

hrabia.m.c napisał:
> Jakoś nie byleś gdy (szanowana) marionetka glosowała na kumpla kryminakiste,
> jakoś krokodylich łeż nie wylewales?
> W jednym masz rację ,nie ma polityka ktorego można szanować.
> Ostatnim byl Mazowiecki!!!

PO schowało się do piaskownicy. Zaczęło wyciąganie wymyślonych zarzutów.
Nie udało się zostawić PiS na lodzie? Za szybko wyczuli komu się sprzedaliście.

[asp420]

Programu nie ogladalem, ale moze z tym zaklinaniem wezy chodzilo jej o gadziny z ukladu PO-SLD (tzw. "konstruktywnej opozycji")? Tak przypuszczam.

[hrabia.m.c]

Nie ogladalam:
ale przypuszczam.
LOGICZNE!!
::))))))))))))))))))))

[roro68]

A pamiętacie jak KPN wychodził ze studia obrażony a dziennikarz Morozowski za
nim wołał: "Tylko niech pan nie zapomni odpiąć mikrofonu, bo się pan zaplącze w
taki drucik i przewróci!". No przecież to też było dramatycznie żałosne;-)

[po_godzinach]

ale dobrze, że go przestrzegł, dopiero by było, jakby sie na oczach widzów
przewrócił)

[madana]

Oglądałam i także nie podobało mi się zachowanie pani Olejnik,wiem,że taki ma sposób bycia,ale zaletą dziennikarza jest umiejętność nieafiszowania się ze swoimi poglądami i sympatiami politycznymi,a tego pani O. nie nie udało zatrzymać dla siebie.Była nieuprzejma i napastliwa, co innego być dociekliwą, co innego chamską.
Drugi raz widziałam nowego premiera w sytuacji wywiadu i podoba mi się jego umiejętność zachowania spokoju. Nie daje się takżę sprowokować. To jest zaleta, nie wada polityka.

hrabio.m.c Ty tylko umiesz trzymać kandelabr

[wrobel_jeden]

hrabia.m.c napisał:

> Nie ogladalam:
> ale przypuszczam.
> LOGICZNE!!
> ::))))))))))))))))))))

Raczej nie, premier mówił o swoich zamierzeniach

[hrabia.mileyski]

Panie Hrabio!

[travel_wawa]

Pragnę zauważyć, że każdy telewizor ma takie urządzenie, jak pilot lub
wyłącznik.
Zawsze możesz przełączyć na TRWAM albo co innego.

Premier nie jest Królem w jakims tam majestacie, tylko zwykłym urzędniczyną
wynajetym za naszą kasę w celu wykonania określonego zadania.
Po za tym nie ma w Polsce przymusu bycia premierem.

Dziennikarze tacy właśnie muszą być, a sa różni i na tym polega WOLNOŚĆ SŁOWA,
rzecz dla mnie święta ( tak samo, jak SWOBODA PODRÓŻOWANIA - druga świętość).

I jak nie ma wolności słowa i wolności podróżowania to wtedy nie jest państwo
ale reżim.

Rozumiesz?

chcesz mnie pouczać

[hrabia.mileyski]

jaka jest róznica między wolnością a niepospolitym (bo dziennikarskim)chamstwem?!!

A teraz podrózuj sobie gdzie ci się podoba.

travel_wawa napisał:

> I jak nie ma wolności słowa i wolności podróżowania to wtedy nie jest państwo
> ale reżim.

Bo Premiera wolno - NIE JEST GLOWA PANSTWA.

[kropekuk]

Inna rzecz - ze majac do wyboru tlum super-podlych sukinsynow - caly ten PiS
mogl wyznaczyc na Pierwszego osobe o wiele od Marcinkiewicza gorsza:)

Dobre obyczaje sięgnęły ulicy Jestem zdruzgotany!!

[henryk.log]

Jak ona Olejnik śmiała śmieć tak POtraktować premiera 4-tej ERPE tuż przed votum
i jak śmiecia na dodatek.. nno ohyda Wprost i nie PO Rycersku!!
..:-)))))))))))))))))))))

Jakiego premiera? Brawo Olejnik.

[loquin.phd]

Re Brawo Olejnik a nie pasuje nz Pospieszalskiego

[hrabia.m.c]

pstryknąc:)
wzór bestronności i obiektywizmu:)))
monisiu ucz się ,ciezkie czasy nadchodzą.

Pospieszalski-kara boska!

[joannabarska]

Pospieszalski to wielka kara boska, ale dlaczego nas dotkneła? Nie ogladam juz
tego aroganckiego,nawiedzonego prawicowca. Mam Discovery i BBC . A Olejnik dzis
przegapiłam. Nie szkodzi, znajdę w Polonii o 02 w nocy. Nie mniej wydaje mi sie
z góry, ze polski premier nie jest swietą krową, a ponadto jest on premierem w
50 proc., bo nie zatwierdzil go jeszcze Sejm. PS Moge znależc i w internecie,
zobaczę, czy juz jest.

[loquin.phd]

Coś się tych hrabiów namnożyło w tym wątku. :-)))

☺☺☺- no nie?(mil)plebejska podróbę mam na myśli!

[henryk.log]

loquin.phd napisał:

> Coś się tych hrabiów namnożyło w tym wątku. :-)))