Byłem wczoraj w restauracji

[kkkaczory_biss_brothers]

Kelner zachowywał się jak gey. Na pewno był gejem.
Byłem w 10 ososbowym towarzystwie jedynym polakiem. Przy stole byli
przedstawiciele tak tolerancyjnych nacji jak Finowie, Francuzi i Belgowie.
Wszyscy sobie zarty stroili z niego. Wszyscy oprócz mnie Polaka, który jest
przeciwny marszom gejów.

[pies_na_czarnych]

Chciales sie pochwalic, ze znasz jezyki obce?
:o)

[kkkaczory_biss_brothers]

Wygląda na to że stosunek do gejów na calym świecie jest jednakowy.
Jest tylko bardziej lub mniej skrywany pod płaszczykiem poprwaności politycznej.

[pies_na_czarnych]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Wygląda na to że stosunek do gejów na calym świecie jest jednakowy.
> Jest tylko bardziej lub mniej skrywany pod płaszczykiem poprwaności
politycznej
> .

;))))
Przestan bo sie posikam. Nie wierze nawet, ze w restauracji byles :o)) Przeciez
wasza partia musi oszczedzac i nie dostajesz diet. :o))

Jakim jezykiem rozmawiali? :o)))))

[kkkaczory_biss_brothers]

Musze powiedziec, że az mi było wstyd za nich. Te żarty były niesmaczne. I
robili to w ten sposób, żeby ten biedny gej to słyszał. Po prostu robili sobie
z niego JAJA!
Dodam, ze cała akcja miała miejsce za granicą w jednym z europejskich krajów
starej EU, o bogatych tradycjach demokratycznych.

[...]

[st.maurice]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Cenzuro, to nie był żart.

[st.maurice]

Tak jest w Europie Zachodniej.

UMP (konserwatyści-gaulliści) konkietuje gejów

[st.maurice]

Wystąpili ze specjalną inicjatywą do środowisk gejowskich:

www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=8630

Sarkozy i tak nie wygra.

Z kelnera-geja być może niektórzy sobie żartują (jeśli jest ciotą). Gejom-
magnatom oraz organizacjom gejowskim wszyscy włażą do d...

[echo_o]

Dlatego wczoraj pisałam o swoistej obłudzie wszystkich pseudo-obrońców praw
mniejszości seksualnych. Dopóki chodzi o ich bierną obronę via monitory TV czy
via net, na forach dyskusyjnych to wszystko jest cacy, rwetest wielki i bicie
piany. Gorzej, gdy swoją tolerancję trzeba wykazywać w codziennym życiu, w
zachowaniu prywatnym, nie oliczonym na poklask czy zapotrzebowanie politycznych
ataków, które z realną tolerancją niewiele mają wspólnego.

[pies_na_czarnych]

echo_o napisała:

> Dlatego wczoraj pisałam o swoistej obłudzie wszystkich pseudo-obrońców praw
> mniejszości seksualnych. Dopóki chodzi o ich bierną obronę via monitory TV
czy
> via net, na forach dyskusyjnych to wszystko jest cacy, rwetest wielki i bicie
> piany. Gorzej, gdy swoją tolerancję trzeba wykazywać w codziennym życiu, w
> zachowaniu prywatnym, nie oliczonym na poklask czy zapotrzebowanie
politycznych
>
> ataków, które z realną tolerancją niewiele mają wspólnego.


:o))))))))
Nie osmieszaj sie!

[st.maurice]

Ee tam, Europy nie znasz. Gay is king. Wszyscy szaleją za gejami, nie ma
imprezy bez gejów.

[echo_o]

Znam doskonale Europę zachodnią i nadal podtrzymuję swoją opinię.
Co innego prywatne imprezki, na których smaczku dodają znani goście o wiadomej
i nieskrywanej opcji seksualnej, a co innego tolerancja codzienna w
postępowaniu ludzi, którzy są z pozoru i z haseł za tolerancją, a w głębi duszy
uważają te osoby za 'odmieńców'. O taką hipokryzję mi chodzi. Ona jest faktem.

[pies_na_czarnych]

echo_o napisała:

> Znam doskonale Europę zachodnią i nadal podtrzymuję swoją opinię.
> Co innego prywatne imprezki, na których smaczku dodają znani goście o
wiadomej
> i nieskrywanej opcji seksualnej, a co innego tolerancja codzienna w
> postępowaniu ludzi, którzy są z pozoru i z haseł za tolerancją, a w głębi
duszy
>
> uważają te osoby za 'odmieńców'. O taką hipokryzję mi chodzi. Ona jest
faktem.

:o))))))))) Ja tutaj mieszkam. Nie osmieszaj sie!

[echo_o]

Ja też mieszkałam wiele lat na zachodzie, więc daruj sobie ośmieszanie...siebie.

[st.maurice]

No to nie znasz Europy Zachodniej, albo po prostu jakieś jej marginesy. Spytaj
się dowolnej babci w Paryżu, Amsterdamie, Londynie, Berlinie, kogo wolałaby
zaprosić do siebie na herbatkę: geja czy księdza katolickiego. Odpowiedź będzie
jasna.

[abe.abe]

echo_o napisała:

> Znam doskonale Europę zachodnią i nadal podtrzymuję swoją opinię.
> Co innego prywatne imprezki, na których smaczku dodają znani goście o
wiadomej
> i nieskrywanej opcji seksualnej, a co innego tolerancja codzienna w
> postępowaniu ludzi, którzy są z pozoru i z haseł za tolerancją, a w głębi
duszy
>
> uważają te osoby za 'odmieńców'. O taką hipokryzję mi chodzi. Ona jest
faktem.


Tak. Ona jest faktem. Niczego chyba na świecie nie ma tak pod dostatkiem jak
hipokryzji. Jeśli jednak twierdzisz, że KAZDY, kto sam nie jest homosksualistą,
a znajduje w sobie dla nich tolerancję, musi zarazem w głębi duszy uważać
ich za "odmieńców", to smiem twierdzić, że jest to jedynie projekcja
Twoich własnych odczuć na innych i nieumiejętność zrozumienia, ze można myśleć
i czuć inaczej niż Ty. Chyba nie to chciałaś udowodnić?
Dla mnie homoseksualista jest równie ode mnie odmienny, jak ktoś,
kto uwielbia sok pomarańczowy, ktorego ja nie znoszę.
Czy jednak muszę mu współczuć i udowadniać, że grapefruitowy jest
o niebo lepszy?
Dlaczego "imprezce" ma dodawać smaku obecność homoseksualisty?
Na jakichś dziwnych imprezkach bywasz. I po co? Też taka odmiana hipokryzji?
Może lepiej wybrać się do cyrku w tym czasie?
Albo na wystawę osobliwości?
Jeśli ma się homoseksualistów wsród znajomych to przecież nie zaprasza się ich
do siebie jako "kobiet z brodą" czy innych dziwolągow, tylko jako znajomych.
Cały świat nie składa się wyłacznie z seksualnosci.
Jest sporo innych poowodow, dla ktorych ludzie się spotykają.

A.

[st.maurice]

To dziwne, ale ja również lubię sok grejpfrutowy, a pomarańczowego nie znoszę.
Mam tak od dzieciństwa.

Co do reszty zgadzam się całkowicie.

[abe.abe]

st.maurice napisał:

> To dziwne, ale ja również lubię sok grejpfrutowy, a pomarańczowego nie
znoszę.
> Mam tak od dzieciństwa.
>
> Co do reszty zgadzam się całkowicie.

Psiakość!
Trzeba by zrobić jakieś badania.
Moze te upodobania do soku mają jakis wpływ na poglądy :))

A.

[echo_o]

Ja pijam wyłącznie sok grejpfrutowy, pomarańczowego nie lubię, a tak się
różnimy w poglądach. Zatem teoria soku - obalona! :)

[abe.abe]

echo_o napisała:

> Ja pijam wyłącznie sok grejpfrutowy, pomarańczowego nie lubię, a tak się
> różnimy w poglądach. Zatem teoria soku - obalona! :)

No, no... nie spieszyłabym się z tym wnioskiem aż tak bardzo :)
Okazuje się, że z tymi róznicami to tak nie do końca prawda :)))

[echo_o]

ta uwaga o soku była do st.maurice'a, nie do Ciebie (bo mimo wspólnego
umiłowania tego samego soku, poglądy mamy diametrialnie odmienne) :)

[abe.abe]

echo_o napisała:

> ta uwaga o soku była do st.maurice'a, nie do Ciebie (bo mimo wspólnego
> umiłowania tego samego soku, poglądy mamy diametrialnie odmienne) :)


Acha. Niestety nie znam jeszcze pełnego światopoglądu st.maurice'a :)

[echo_o]

abe.abe napisała:

> Tak. Ona jest faktem. Niczego chyba na świecie nie ma tak pod dostatkiem jak
> hipokryzji. Jeśli jednak twierdzisz, że KAZDY, kto sam nie jest
homosksualistą,
> a znajduje w sobie dla nich tolerancję, musi zarazem w głębi duszy uważać
> ich za "odmieńców", to smiem twierdzić, że jest to jedynie projekcja
> Twoich własnych odczuć na innych i nieumiejętność zrozumienia, ze można myśleć
> i czuć inaczej niż Ty. Chyba nie to chciałaś udowodnić?
> Dla mnie homoseksualista jest równie ode mnie odmienny, jak ktoś,
> kto uwielbia sok pomarańczowy, ktorego ja nie znoszę.
> Czy jednak muszę mu współczuć i udowadniać, że grapefruitowy jest
> o niebo lepszy?
> Dlaczego "imprezce" ma dodawać smaku obecność homoseksualisty?
> Na jakichś dziwnych imprezkach bywasz. I po co? Też taka odmiana hipokryzji?
> Może lepiej wybrać się do cyrku w tym czasie?
> Albo na wystawę osobliwości?
> Jeśli ma się homoseksualistów wsród znajomych to przecież nie zaprasza się
ich
> do siebie jako "kobiet z brodą" czy innych dziwolągow, tylko jako znajomych.
> Cały świat nie składa się wyłacznie z seksualnosci.
> Jest sporo innych poowodow, dla ktorych ludzie się spotykają.
>
> A.
````

Masz CAŁKOWITĄ rację i o to mi właśnie chodziło...O konsekwencję w głoszeniu
teorii i o ich praktyczne uzewnętrznianie przez nas samych, o NATURALNOŚĆ...
W tym wątku odpowiadałam na ataki panów, którzy usiłowali mnie zepchnąć do
szufladki: 'Nigdzie nie byłaś, co Ty wiesz o Europie, milcz, bo się
ośmieszasz...' Jeśli nie wyraziłam się precyzyjnie, to przeczytaj mój
wczorajszy wpis, w którym aż nadto szczegółowo, ale szczerze określam swój
pogląd w sprawie 'kochających (wcale nie) inaczej':

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32218379&a=32221991
Od wczoraj usiłuję zmienić trochę sposób rozmowy o TEJ SPRAWIE, byśmy zaczęli
każdy od siebie, zanim wygłosimy manifesty - z jednej strony, a kazania - z
drugiej. Najwyraźniej mi się nie udało. Bywa.

[abe.abe]

echo_o napisała:

> Masz CAŁKOWITĄ rację i o to mi właśnie chodziło...O konsekwencję w głoszeniu
> teorii i o ich praktyczne uzewnętrznianie przez nas samych, o NATURALNOŚĆ...

Przepraszam :)
Nie czytałam forum od dobrych kilku dni i Twojego postu z linku rownież.
Masz w nim pełną rację.
Tutaj rzeczywiście nie wyrażałaś się zbyt precyzyjnie.
Odczytałam to tylko w taki sposób, w jaki mogłam z Twoich wpisów
w tym wątku.

Prywatnie powiem Ci, że cieszę się, iż podetknęłaś mi ten link pod oczy.
Dziękuję :)


A.

[kkkaczory_biss_brothers]

Dodam że to nie byli tak zwani "robole", tylko klasa średnia. czyli mówiąc
krótko fundament europejskich demokracji. Demokracji, której jednym z elementów
konstrukcyjnych jest tak zwana "tolerancja".

[st.maurice]

To kwestia pokoleniowa.

[nurni]

echo_o napisała:

> Dlatego wczoraj pisałam o swoistej obłudzie wszystkich pseudo-obrońców praw
> mniejszości seksualnych. Dopóki chodzi o ich bierną obronę via monitory TV
czy
> via net, na forach dyskusyjnych to wszystko jest cacy, rwetest wielki i bicie
> piany. Gorzej, gdy swoją tolerancję trzeba wykazywać w codziennym życiu, w
> zachowaniu prywatnym, nie oliczonym na poklask czy zapotrzebowanie
politycznych
>
> ataków, które z realną tolerancją niewiele mają wspólnego.

Wtedy to wlasnie pojawiaja sie "czerwone skarpetki" w ktorych chadzaja pedaly w
ustach przedstawicieli tolerancji pokroju nieocenionej Blochowiak.

Ale nie narzekajmy. Pederasci maja takich obroncow na jakich zasluguja.

[karbat]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Kelner zachowywał się jak gey. Na pewno był gejem.
> Byłem w 10 ososbowym towarzystwie jedynym polakiem. Przy stole byli
> przedstawiciele tak tolerancyjnych nacji jak Finowie, Francuzi i Belgowie.
> Wszyscy sobie zarty stroili z niego.

-Na czole mial napisane ,ze jest gejem .
-Sprawdzales mu dowod osobisty ,katoliku specu od gejow ?
-Myslales ,ze tylko w Polsce sa idioci ?

Najwyraźniej czegoś nie rozumiesz

[idiotyzmy-kacze]

Tu nie chodzi o lubienie czy nielubienie gejów tylko o prawo do wypowiedzi. Skoro można zakazać przeprowadzenia jednej manifestacji to można zakazać każdej.

[...]

[hiszpanska.mucha]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[idiotyzmy-kacze]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[abe.abe]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Tu nie chodzi o lubienie czy nielubienie gejów tylko o prawo do wypowiedzi.
Sko
> ro można zakazać przeprowadzenia jednej manifestacji to można zakazać każdej.


Dlatego nie powinno się ich zakazywać.
Natomiast jeśli przybiora takie oblicze jak niektóre parady gejowskie
na zachodzie, to reszta społeczeństwa ma prawo byc chroniona
przed ewidentną nieobyczajnością. I wtedy jest to rola policji,
by karać tych, którzy się jej dopuszczają.
Ciąganie po bruku ludzi, którzy przyszli na manifestację
normalnie ubrani i tylko z transparentami w dloniach, a nie
z kamieniami, to chyba jednak nagorliwość i naduzycie wladzy.

[xtrin]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Kelner zachowywał się jak gey. Na pewno był gejem.
> Byłem w 10 ososbowym towarzystwie jedynym polakiem. Przy stole byli
> przedstawiciele tak tolerancyjnych nacji jak Finowie, Francuzi i Belgowie.
> Wszyscy sobie zarty stroili z niego. Wszyscy oprócz mnie Polaka, który jest
> przeciwny marszom gejów.

I czego to niby dowodzi?
Pozatem jeżeli jak piszesz "zachowywał się jak gey" ("gey" - co to za
słowotwórstwo w ogóle?), to raczej wyśmiewano jego pretensjonalne maniery, a nie
orientację. Znam paru heteroseksualnych, których maniery są skrajnie
"gejowskie", jak i paru gejów, którzy sprawiają wrażenie stuprocentowych macho.

[dr.szfajcner]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Kelner zachowywał się jak gey. Na pewno był gejem.
> Byłem w 10 ososbowym towarzystwie jedynym polakiem. Przy stole byli
> przedstawiciele tak tolerancyjnych nacji jak Finowie, Francuzi i Belgowie.
> Wszyscy sobie zarty stroili z niego. Wszyscy oprócz mnie Polaka, który jest
> przeciwny marszom gejów.

Tez by mi nie bylo do smiechu,
gdyby kelner mnie przelecial.

[cheetah51]

Współczuję towarzystwa;-)
A chociaż jedzenie i napitki smaczne były?;-)