Opodatkować KAŻDY dochód!!!

[prof_dr_hab]

To jakiś cyrk, co sie w tym kraju dzieje - setki milionow zlotych przechodzą
z reki do reki, a panstwo traci należny podatek. I niech lekarze albo
prawnicy nie chrzania, ze kasy fiskalne be, ze czasu duzo na faktury, etc.
Jak dobrze zarabiaja niech zatrudnią kogos do rozliczeń, a jak slabo niech
sie sami naucza. Medycyne wykuli, a kasy nie umieją obsluzyc. Co to qr$$
jest, ze takie pieniadze sa nieopodatkowane? To zwykłe zlodziejstwo jest.
Powinno byc tak, ze przychodzi ktos do dentysty prywatnie, placi 100 PLN,
dostaje paragon i 19% z tego idzie przez stomatologa do budzetu. To samo z
ginekologami, prawnikami i innymi robiacymi obecnie lewizne. To jest jedna z
najbardziej priorytetowych spraw - umial poprzedni rzad uderzć w taksowkarzy
niech ten uderzy w prawnikow i lekarzy? To nie sa zadne elity - w
spoleczenstwie demokratycznym nie ma miejsca na elity, jest rownosc. A
zreszta po lodzkim pogotowiu pojecie, ze lekarze to elity chyba juz
bezpowrotnie stracilo sens.

Raz sie z toba zgodze: u nas recepcjonistka

[kropekuk]

wystawia rachunek - przeciez i polscy lekarze/dentysci tez kogos takiego maja,
chocby wlasnego wspolmalzonka. A ile byloby do budzetu z nielegalnych
aborcji...Tfuu...Z "wywolywania miesiaczki". Buhahahaha!!!

Zlikwidować podwójne opodatkowanie!

[t-800]

Zarabiam pieniądze, odprowadzam podatek. Wkładam na lokatę i od odsetek znow
jest pobierany podatek!? SKANDAL!

Zarabiasz za granica, placisz podatek, bo praca

[kropekuk]

legalna, przywozisz szmal do Polski i tu znow cie fiskus dopada - najlepszy
sposob, by zmusic polskich obywateli do wyzbycia sie polskiego obywatelstwa i
wydawania szmalu w innych panstwach.
Pelno artykulow na ten temat w polskich czasopiosmach w UK. Kolejna BEZMYSLNA
granda.

AFAIK racji nie masz

[trevik]

Tutaj przesadziles.
Miedzy Polska a UK _jest zawarta_ umowa o unikaniu podwojnego opodatkowania i to
w wersji dla podatnika lepszej, czyli "z wylaczeniem dochodu".
(Podatkowalem sie w Polsce i w Niemczech jednoczesnie, wiec ten rodzaj umowy
jest mi zdecydowanie dobrze znany, choc zasady umowy "z odliczeniem podatku"
znam rowniez).

To oczywiscie wg. tej strony:
www.pulsbiznesu.pl/content.aspx?sid=6755&guid=96E7E7CC-CA53-4122-AC3C-3B56D677B3FC
I to nie tylko jest w kwestiach podatkow osobistych, ale rowniez zyskow
kapitalowych (!) czy innej dzialalnosci.

T.

No, no!

[prof_dr_hab]

Masz 10 000 PLN. Zarobiles. Po roku z odstek masz 300 PLN. Od tych 300 PLN
odprowadzane jest 19%. Pokaz mi kiedy wczesniej te 300 PLN juz byly
opodatkowane :)))) Bo ze 10 000 PLN bylo to zgoda :)))

[t-800]

Ty mi najpierw powiedz, skąd się wzięło te 300 zł.

Na takiej zasadzie można opodatkować wszystko. Zresztą w Polsce podejmowano już
próby opodatkowania BEZPŁATNEGO oprogramowania typu open source (np. Linux).

On ma racje: gdybys te 10 000 wlozyl w biznes

[kropekuk]

(a chocby i lombard), to te 300 zysku mial bys opodatkowane. A przeciez dalbys
komus prace etc.
Nb. W wiekszosci panstw zyski z depozytow bankowych sa opodatkowywane.

[kitizz]

My nie jesteśmy INNYM państwem,jesteśmy Polską.Najpierw bądzmy tym INNYM
państwem[za 100 lat],a potem się porównujmy.

Kupujesz - płacisz podatek, nie kupujesz - inflacj

[kum.z.antalowki]

t-800 napisał:

> Zarabiam pieniądze, odprowadzam podatek. Wkładam na lokatę i od odsetek znow
> jest pobierany podatek!? SKANDAL!

A gdy politykom i urzędnikom państwowym mało podatków - to cie jeszcze
wycyckają na akcyzę, opłaty skarbowe, koszty manipulacyjne, łapów...(psst, co
ja gadam), abonament RTV, takse klimatyczną i opłaty parkingowe.

Bo władze muszą z czegoś żyć, żeby były silne. I muszą mieć na socjalne
rozdawiennictwo dla wyborców. Bo czy ktokolwiek by bez tych twoich podatków w
państwowej kasie uwierzył w realność obietnic "wyborczej solidarności rządu z
ubogimi" i zagłosował na takich popaprańców?

Kościelny też?

[elfhelm]

Opodatkowanie tacy i datków - lub zamiast tego podatek kościelny jak w
Niemczech.

Co do lekarzy, prawników, zakładów fryzjerskich - pełna zgoda.

W każdej parafii kasa fiskalna!

[palnick]

I podatek jak od imprez estradowych.

[michal00]

taca i datki sa opodatkowane.

O !!!

[hihiro]

michal00 napisał:

> taca i datki sa opodatkowane.

A w jaki sposób ?

[michal00]

ryczalt kwartalny w zaleznosci od liczebnosci parafii.

A jaki jest przelicznik ?

[hihiro]

Tzn.: ile warta jest duszyczka ?
2,50 czy może całe 3 złocisze ?

PS. Ja też bym tak chciał :)

dlaczego 19?? Dac 30% albo wiecej!

[sierzant_nowak]

Niech juz wszyscy wyjada, nie tylko ci mlodzi, ktorzy spieprzaja na zachod przed popier***nym krajem nierobow zerujacych na ludziach pracowitych...

Oj, mylisz pojecia - prywatne praktyki lekarskie

[kropekuk]

powinny byc opodatkowane. I tu ma gosc racje

[karbat]

a co jak lekarz stwierdzi ,
ze dziala z serca -powolania jak ksiadz ?
i on tez jak ksiadz ,pomagajac innym sluzy Bogu ?

[palnick]

karbat napisał:

> a co jak lekarz stwierdzi ,
> ze dziala z serca -powolania jak ksiadz ?
> i on tez jak ksiadz ,pomagajac innym sluzy Bogu ?
-----------
Dlatego przebierańcy w czarnych sukienkach powinni płacić podatki jak wszyscy
obywatele :)

niekoniecznie - wedug jakiego standardu

[galt]

Jezeli nie prowadza dzialalnosci dochodowej i nie popieraja oficjalnie zadnego
polityka to, tka jak w wiekszosci demokracji, moga - inasze spolecznestwo
zadecydowalo - powinni byc zwolnenini od podatkow.

Kwestia sporna moze byc, czy ich dialalnosc jest dzialanoscia poazadana
spoleczna na przyklad. I jak sugerowalbys rozwiazac ten problem? Moze jak
dostana poparcie i przetraja?

[sierzant_nowak]

> powinny byc opodatkowane. I tu ma gosc racje

i sa opodatkowane. Male praktyki w wiekszosci placa ryczaltem, duze firmy medyczne daja Ci fakture/paragon fiskalny.

Nie rozumiesz, czy bronisz

[prof_dr_hab]

rodziny :)

Podatek w Polsce jest 19% - wszystkie ryczalty to bzdura, ktora nalezy
zlikwidowac, gdyz oznacza to istnienie dochodow nieopodatkowanych. A takie
powinny byc opodatkowane 75% wedlug obecnego prawa. A poza tym jezeli pieniadze
naleza sie panstwu (podatek), a ktos tego nie placi to zabiera nie swoją
wlasnosc. Czyli jest zlodziejem. Zabiera dzieciom, zolnierzom, strazakom i
innym co z budzetu zyją. Zwykly zlodziej, czyz nie?

[palnick]

prof_dr_hab napisała:

> rodziny :)
>
> Podatek w Polsce jest 19% - wszystkie ryczalty to bzdura, ktora nalezy
> zlikwidowac, gdyz oznacza to istnienie dochodow nieopodatkowanych. A takie
> powinny byc opodatkowane 75% wedlug obecnego prawa. A poza tym jezeli
pieniadze
>
> naleza sie panstwu (podatek), a ktos tego nie placi to zabiera nie swoją
> wlasnosc. Czyli jest zlodziejem. Zabiera dzieciom, zolnierzom, strazakom i
> innym co z budzetu zyją. Zwykly zlodziej, czyz nie?
-------
Tak.

Albo ty nie rozumiesz, albo se jaja robisz

[kum.z.antalowki]

prof_dr_hab napisała:

> rodziny :)
>
> Podatek w Polsce jest 19% - wszystkie ryczalty to bzdura, ktora nalezy
> zlikwidowac, gdyz oznacza to istnienie dochodow nieopodatkowanych. A takie
> powinny byc opodatkowane 75% wedlug obecnego prawa. A poza tym jezeli
pieniadze
>
> naleza sie panstwu (podatek), a ktos tego nie placi to zabiera nie swoją
> wlasnosc. Czyli jest zlodziejem. Zabiera dzieciom, zolnierzom, strazakom i
> innym co z budzetu zyją. Zwykly zlodziej, czyz nie?

Jak jeździsz furmanką to czy z tego masz 500 złotych zarobku w miesiącu, czy
1000 - masz takse 102 zlote. Jak nie był sezon, albo sie leniłeś procent
wychodzi wyższy, jak ci sie chciało robić - niższy. I zgodnie z ustawą:

"Podatnicy prowadzący działalność opodatkowaną w formie karty podatkowej są
zwolnieni od obowiązku prowadzenia ksiąg, składania zeznań podatkowych,
deklaracji o wysokości uzyskanego dochodu oraz wpłacania zaliczek na podatek
dochodowy".

Gdyby trzeba było pisać faktury za trawę i siano, liczyc koszty. Wystawiać
rachunki za każda czynność, liczyć przychody. Potem z tego wyliczać dochód - a
w urzedzie potrzebny by był urzednik, który by to wszystko prowadził,
sprawdzał, kontrolował. Teraz starczy jeden na stu, albo i więcej ryczałtowców.
Drożej by wyszło niż to warte. Głupota by była, bo i tak wiekszość zarobków
takiego ryczałtowca mieści się w kwocie tak małej, że zwolnionej od podatku.

A jak ktoś pracuje za małe grosze i płaci ryczałt zgodnie z ustawą - to mu nie
wymyślaj od złodziei !

Najpierw opodatkować DIETY poselskie!!!

[palnick]

One podlegały opodatkowaniu przed wojną. Nic lepiej nie wpływa na stan umysłu
posłów głosujących w kwestiach podatków jak świadomość, że nie stoi się w tej
sprawie ponad prawem :)

[ossey]

taksówkarza. Mam znajomego lekarza , który nie wie do czego słuzy kalwiatura od
komputra.

Kazdy dochód i proporcjonalnie z ulgami dla biedy

[galt]

Dokladnie - tak jak jest w Stanach.
kazdy dochod jest opodatkowany wlaczajac loterie, darowizne, napiwki itp.
Ulgi progowe sa wprowadzane dla najubozszych i slusznie. I wprawdzie istnieje
progowy wzrost - jest spory opor wobec opodatkowaniu sukcesu poprzez wiekszym
podatkom dla bogatszych. Dla bogatszych raczej wrpowadza sie mechanizmy
zachecajace inwestycje i przedsiebiorczosc. Ta zawisc wobec bogactwa nie tylko
nie ma uzasadnienia ale w demokracje jest wrecz nielogiczna, bo przeciez nikt
nie tapetuje pienieedzmi lazienek a raczej kapital pracuje i pozwala zarabiac
innym w takiej czy innej formie o ile sa do tego stworzone warunki. Karanie
podatkami bogatych zpowoduje odplyw kapitalu i inwestycje zagranica
lub ...tapetowanie lazienek baknotami.

Zacząć od rolników

[idiotyzmy-kacze]

Niektórzy zarabiają setki tysięcy miesięcznie i nie płacą podatku dochodowego a zamiast ZUSu - KRUS.

Bedzie tak jak prawisz, nie wsio na raz.

[gutek.gutek]

Brawo giwi i DZIEKUJE!!!

[prof_dr_hab]

To naprawde ważna sprawa - i od strony ekonomicznej (prawdopodobnie miliardy
zlotych) i od strony moralnej - jedni zarabiaja i placą od tego podatek, a inni
zarabiają i nie placą. Jeszcze raz dzieki!

[gutek.gutek]

Prof , proponuje zalozyc stowarzyszenie Kasa Fiskalna .

[michal00]

Lekarze i prawnicy tez placa podatek.

Mają płacić

[prof_dr_hab]

19% od dochodu (lub wiecej, jak trzeba, jak wszyscy). W tej chwili oni po
prostu ordynarnie kradną pieniadze należne panstwu. Moj dochod jest
opodatkowany 19%/30% i nie ma zmiluj - nie widze powodu dlaczego ich ma byc
opodatkowany 0.5% (bo to tak mniej wiecej wychodzi dzieki tzw. ryczaltowi). A
moze dasz sobie reke uciac, ze placa "prawdziwy" podatek, czyli 19% od
dochodu?

[michal00]

Jakie 0,5%? Jaki ryczalt? Cos ci sie pomieszalo.

Spokojnie.

[prof_dr_hab]

Chodzi mi o sposob rozliczania sie z US, gdzie nie ma jednoznacznego zwiazku
miedzy dochodem a podatkiem. Nie wiem, czy to teraz nazywa sie ryczalt, czy
karta podatkowa, czy licho wie co. Wiadomo, ze jedynym uczciwym
rozliczeniemjest ksiega + kasa fiskalna. Jesli lekarz z praktyki prywatnej
zarabia 10 000 PLN mies. a placi jakis zryczaltowany podatek 600 PLN czy cos
tam, to to nie jest normalne. Wiecej tlumaczyl nie bede, bo nie wiem z kim
rozmawiam - moze z jakimś cpunem 18-letnim, wiec szkoda mojego czasu.

[michal00]

Pewnie chodzi ci o karte podatkowa. Dlaczego sie czepiles akurat lekarzy? Jest
chyba ze sto profesji umozliwiajacych opodatkowanie w ten sposob.

Wiadomo, ze jedynym uczciwym
> rozliczeniemjest ksiega + kasa fiskalna

Kompletny nonsens. Jak sobie wyobrasz sprzataczki albo korepetytorow z kasami
fiskalnymi?

Korepetycja:

[prof_dr_hab]

1. Placi za miesiac/tydzien/dzien z gory/dolu/boku :) 200/100 PLN/50 PLN,
dostaje na to rachunek, ja wprowadzam rachunek do ksiegi.

Wybacz, ale powiem wprost: nie widze sensu dalszej rozmowy. Go back to the
basics, son!

[michal00]

Wybacz, ale powiem wprost: nie widze sensu dalszej rozmowy.


Slusznie. Majac tak mizerna wiedze o podatkach nie powinienes sie w ogole
wypowiadac.

Czekam

[prof_dr_hab]

na twoją prezentację. Pomogę pytaniami:

1. Czy podatek dochodowy powinien być dla dwóch osób osiagających taki sam
dochod taki sam?

2. Czy obecna sytuacja to zapewnia?

3. Czy wprowadzenie kas fiskalnych jest krokiem naprzod do wiekszej
przejrzystosci wspomnianych rozliczen?

4. Kogo z rodziny tak nieudolnie bronisz i dlaczego uwazasz, ze nie powinna ta
osoba placic tyle ile placą inni zgodnie z prawem?

[bebe3]

Słusznie! Nie jest usprawiedliwieniem,że rolnik pisać nie umie i pitu nie wypełni.
Podatków nie płaci, a KRUS wynosi 80 zł/rodzinę/miesiąc
Sprawdziłam na stronach KRUSu ,że świadczeniami tymi jest objętych 1,7mln osób

ten z tacy też/nt

[andrzejg]

[bebe3]

Oczywiście! Podoba mi sie rozwiązanie u naszych zach sąsiadów.Rozliczając się z
państwem zaznaczasz,że chyba 10% ma iść na twój kościół.
I nie ma żadnej tacy!!!!

[gilbertt]

Podpisuję się pod tym rękami i nogami , ale o realizacji wprowadzenia
podatku „każdego” możemy jedynie pomarzyć . W sejmie zasiada całe lobby
adwokatów, radców prawnych, lekarzy...itd. – tych wszystkich którzy kasy mieć
powinni, a oni sami chleba od ust sobie nie odejmą – w końcu nie wszystkich
czeka reelekcja . Może jakimś wyjściem byłaby inicjatywa obywatelska – fajna
myśl, ale chyba nazbyt utopijna .

Producenci kas fiskalnych beda wdzieczni,

[michal00]

a lekarze i prawnicy... ano pewnie podniosa ceny.

[bebe3]

michal00 napisał:

> a lekarze i prawnicy... ano pewnie podniosa ceny.

Konkurencja powinna ich wyleczyć:)

Gdzieś tam Ci dzwoni...

[antysemitnik]

> To nie sa zadne elity - w
> spoleczenstwie demokratycznym nie ma miejsca na elity, jest rownosc

...ale wyciągasz błędne wnioski. Zgoda - powinna być równość, zatem każdy
powinien płacić TYLE SAMO, niezależnie od stanu posiadania. Ergo należy znieść
wogóle dochodowy (dochód to też WŁASNOŚĆ) i wprowadzić podatek od łebka vel
pogłówny. Wtedy w pełni zadośćuczyni się zasadzie równości :-)

Ja pisze

[prof_dr_hab]

o sprawie istotnej. Ty zaś masz ochotę na licealna dyskusję. Proponuje wiec
udaj sie jutro do jakiegos liceum/technikum i tam sobie podyskutuj na przerwie
z uczniami. Jestescie na podobnym poziomie, a moze nawet u nich jest z
mysleniem lepiej.

To po kiego grzyba wypowiadasz się o równości

[antysemitnik]

wobec prawa, skoro nie chcesz przyjąć konsekwencji hipotetycznego zaprowadzenia
tejże? Dlaczego jedni mają płacić więcej, a drudzy mniej? Czy twoim w sklepie
osiedlowym kilo jabłek kosztuje zależnie od dochodu?

Z czym do ludzi, synku, skoro nie rozumiesz znaczenia używanych przez siebie
pojęć? :-)

lobby kasowe?

[sawa.com]

Panie profesorze, co pan tu za duby smalone opowiada. Każdy w Polsce, kto
prowadzi zarejstrowaną działalność gospodarczą płaci podatki. Wymienione a
napiętnowane przez pana zawody za swoje usługi wystawiają faktury. Kasy
fiskalne są potrzebne dla rejestracji dużej ilości usług i różnego drobiazgu w
sprzedaży np. sklepowej o stosunkowo niskich opłatach i cenach.
Natomiast jeżeli prawnik prowadzi jedną sprawę w miesiącu ale pobiera za nią
wysoką opłatę i pan uważa, że dlatego ma kupić, żeby ją zarejestrować, kasę
fiskalną?
To ja pozwolę sobie protestować przeciw takiemu "racjonalnemu" myśleniu.

Tak może myśleć tylko ktoś kogo wynajął producent kas fiskalnych.(bo nie ma na
nie zbytu)

Zaręczam Panu, że tak samo może oszukiwać przedsiębiorca wykonujący działalność
w której jest obowiązek rejestracji w kasie fiskalnej - poprostu nie wstuka w
kasę zapłaty za usługę, (ze sprzedażą towarów to już powazniejsza sprawa). Jak
i ten kto za swoją usługę wystawia fakturę.

Płacenie podatków to kwestia postawy obywatelskiej i prawidłowych relacji
między państwem a obywatelem.
Państwo postrzegane jak wrogie i nieprzychylne obywatelom jest przez nich też
tak traktowane. (przykładem takich patologicznych relacji jest sprawa piekarza,
któremu US kazał płacić podatek za działalność charytatywną)
Krótko mówiąc jest to kwestia morale społecznego.

Hm,

[prof_dr_hab]

glupi jak PO-wiec, tak niedlugo bedzie mozna mowic, bo Pani jak rozumiem z tej
opcji. Pytania:

1. Czy dochod kazdego obywatela w RP powinien byc opodatkowany tak samo?

2. Jakie jest opodatkowanie dochodu z prywatnego gabinetu ginekologicznego i
jak rozliczane sa wziątki do fartucha w tymże gabinecie placone? Bo
pokwitowania na nie nie ma zadnego.

3. Skoro ja wykonuje ekspertyze, wystawiam rachunek i place potem od dochodu
19%, to dlaczego moj kolega ktory ma prywatny gabinet wykonuje zabieg, kasuje
forsę i od tej forsy nie placi podatku, a jesli to jakiś smieszny ryczalt?

4. Czy na poparcie swoich opowiesci postawi Pani coś? Moze kciuk?

[sawa.com]

Nie rozumiem pana. Leczyłam zęby w prywatnej klinice, dostałam fakturę. W
czasach kiedy było to odliczane od podatku zachowywałam je.

Ja nie przeczę, że istnieje szara strefa. Ja tylko zaprzeczam, że zlikwiduje
się ją przy pomocy kas fiskalnych, szczególnie w sferze usługowej.
I tyle.

Wiec tak:

[prof_dr_hab]

1. Cytujesz madre zdanie Kisiela, ale mowisz cos, co idei tej sentencji przeczy
zupelnie.

2. Jesli jest gabinet stom (chodze do takiego), gdzie placi sie do kieszeni i
od stycznia gabinet ten bedzie mial obowiazek pod rygorem karno-skarbowym
wystawiac paragony z kasy fiskalnej za kazda usluge, to dlaczego uwazasz, ze
takie rozwiazanie nic nie pomoze?

[sawa.com]

prof_dr_hab napisała:

> 1. Cytujesz madre zdanie Kisiela, ale mowisz cos, co idei tej sentencji
przeczy
>
> zupelnie.
>
> 2. Jesli jest gabinet stom (chodze do takiego), gdzie placi sie do kieszeni i
> od stycznia gabinet ten bedzie mial obowiazek pod rygorem karno-skarbowym
> wystawiac paragony z kasy fiskalnej za kazda usluge, to dlaczego uwazasz, ze
> takie rozwiazanie nic nie pomoze?

To proszę mi powiedzieć na jakiej podstawie pan sądzi, że teraz nie są
odprowadzane podatki - tak jak to jest w ustawach zapisane?
Bo ja przypuszczam, że w tym gabinecie podatki sa uczciwie płacone.

[sawa.com]

sawa.com napisała:

> prof_dr_hab napisała:
Przepraszam, dopiero teraz zauważyłam, że prowadzę polemikę z panią profesor.
Nie zmienia to meritum naszej rozmowy.

Powiem tak:

[prof_dr_hab]

Moja wiedza jest pewna w 100% i jest wiedza z prawie pierwszej ręki. Realny
dochod - ok. 20 000 PLN. Placony podatek jest jakąs smieszną kwotą - teraz nie
wiem jaką, ale nie ma nic wspolnegoz 19%. I mowie o dochodzie, zeby bylo
jasne, nie o przychodzie. Prosze wybaczyć, ale Pani chce sobie pogadać, a ja
chcialem zwrocic uwage na istotny problem, ktory byc moze jest wazny jeszcze
dla innych, ktorzy nie chca byc oszukiwani.

Przyklady:
1. Zarobilem na czysto 10 000 PLN/mies i place 1900 PLN
2. Moj kolega zarobil na czysto 10 000 PLN i placi np. 200 PLN.

Dlaczego popiera Pani taką sytuację? No bo zaraz nie wytrzymam i spytam, czy ma
Pani coś nie tak z mysleniem, czy tez ma Pani w tym interes?

[sawa.com]

Jeśli w tym co piszę widzi pani tylko gadu gadu. To rzeczywiście nie mamy o
czym rozmawiać.

Pozostaje pani tylko doniesienie do US o swoich podejrzeniach. Bo Pani wybaczy,
ale to są tylko pani podejrzenia. Chyba, że jest pani księgową tego gabinetu
czy kliniki.

[sawa.com]

Przepraszam, że jeszcze zapytam. Wspomniała Pani, że pisze pani ekspertyzy. Czy
uważa Pani, że przy tego rodzaju działalności powinna mieć pani kasę fiskalną.
A może ją Pani ma?!

[sawa.com]

Są dwie metody likwidacji szarej strefy.

1. niskie podatki - wtedy nie oplaca się być nieuczciwym. (No i za te podatki
chce się mieć także uczciwe państwo. Z dobrym sądownictwem, służbą zdrowia,
nowymi lub wyremontowanymi drogami etc etc. Bo to nie jest tak, że obywatel ma
obowiązek. Państwo wobec obywatela też ma obowiązki.)

2. albo kontrole, kontrole, kontrole.

W Polsce kolejne rządy preferowały tą drugą metodę i skutki są opłakane.
Wzrasta bezrobocie. Przedsiębiorcy zamiast myśleć o rozwijaniu swoje
działalności zajmują się przyjmowaniem i obsługą kontrolerów. Nasze państwo
zaczyna przypominać twór opisywany F. Kafkę.
Pana propozycje idą jeszcze dalej...

Za, a nawet przeciw! ;-))))

[don.kichote]

Jeżeli dobrze zrozumiałem, to główna oś sporu pań "sowy" i "prof" polega na
kwestii zaufania.
P. sowa generalnie wierzy w uczciwość podatników, w związku z czym nie widzi
konieczności wprowadzania dodatkowych restrykcji w postaci kas fiskalnych, a p.
prof - wręcz przeciwnie.
Jeżeli wolno wyrazić i moją opińję, to powiem tak: paradoksalnie - obie Panie
macie rację i obie się mylicie.

P. sowo! Proszę nie wierzyć bezkrytycznie w ludzką uczciwość. Wszak stare
przysłowie mówi: "okazja czyni złodzieja", a jak wiadomo, przysłowia są
mądrością narodow! Ma pani rację, że i kasę można oszukać, ale jeżeli
społeczeństwo dojrzeje to tego, żeby za każdą usługę/towar rządać paragonu -
problem zniknie. Lekarze, prawnicy wiecznie narzekają na niskie zarobki. Proszę
mi więc wyjaśnić skąd mają na luksusowe domy i samochody?
Więcej chyba nie muszę nic dodawać.

P.prof! Teoretycznie, to ma pani całkowitą rację w kwestii rygorystycznego,
niekoniecznie wysokiego podatku od wszystkiego. Ale ... chyba zadje sobie pani
sprawę z tego, że to takie współczesne "szklane domy". Że wprowadzenie takiego
systemu oraz jego nadzór, kosztowałoby krocie, a i tak mam poważne wątpliwości
co do jego szczelności!

Reasumując, myślę że pomysł jest godny uwagi, lecz należałoby nad nim jeszcze
"popracować"!

Pozdrawiam obie Panie.

Dochód, przychód

[karlin]

Zachód, wschód, rozchód, pochód.

Może tylko odchód zostawić w spokoju.

[unizony_sluga_toldi]

Niech chory system zacznie dobrze płacić lekarzom a nie będą musieli dorabiać! Z
prawnikami się zgadzam, powinny mięć kasy, bo przez ich biura przechodzą
naprawdę gigantyczne pieniądze. Za głupie ksero świadectwa u notariusza płaci
się 40zl. Ps. Z drugiej podatki powinny być niskie, wtedy każdy by je płacił.

[hamlet1111]

Nie ma problemu. Jeżeli teraz pacjent płaci za wizytę u lekarza 100PLN bez
podatku to przy 19% podatku będzie płacił 119PLN za wizytę. Bardzo postepowy
pomysł - dosyć z tanią służbą zdrowia!

Ja mam dużo lepszy pomysł

[idiotyzmy-kacze]

Znieść w ogóle podatek dochodowy od osób fizycznych.

Towarzysz Belka to ma pomysła.

[sld-upek1]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3023230.html