Homoseksualizm a Jing-Jang

[Gość: Budda]

Oto temat do przemyslenia. A moze jedyna droga wyjscia z tego "homo" impasu
byloby zaakceptowanie tezy, ze idealnym seksualnym modelem jest biseksualizm.
Tu nie chodzi o to, zeby z samym soba miec seks, ale przyjecie do wiadomosci
ze jestesmy zlepkiem dwoch tendencji, heteroseksualnych i homoseksualnych.
Odchylenia od tego zbalansowanego, idealnego stanu dotycza nas wszystkich.
Jedni wybieraja droge ku przeciwnie naladowanej plci, a inni do tej samej.
Innymi slowy, i hetero i homo sa odchyleniami !?!?! Ciekawe no nie ?
Z drugiej strony pomyslcie o sytuacji, gdzie wszelkie tzw moralne, religijne,
socjalne, historyczne bariery nagle przestaja dzialac. Takie mam przeczucie,
ze wlasnie osiagniety bylby idealny stan rownowagi naszych tendencji, innymi
slowy mielibysmy rowna ochote uprawiac seks z ta sama i z przeciwna plcia.
To o czym mowie to Jing-Jang kompromis, droga srodka Buddy i przekonanie
ze tam gdzies, gleboko w nas samych jest wszystko poprawnie zbilansowane.
Po co maja wygrac ten spor hetero-, po co maja wygrac ten spor homo-,
skoro te dwa bieguny mozemy przyjac za "wykolejone" i przyjac droge srodka.
To tak do przemyslenia. Moze to madrzejsze niz sie nam wydaje ?
Budda.

[Gość: inez]

Ale po co dążyć do środka? Może jednak pozostać na biegunie? I na nim się
doskonalić.Swoją drogą bardzo jestem ciekawa,czy każdy człowiek odczuwa gdzieś
na dnie swoich pragnień potrzebę bycia biseksualnym.Czy faktycznie tylko mocno
zakorzenione nakazy i zakazy powodują tłumienie takich myśli.
Piszę to wszystko tylko dlatego,że sama jeszcze nie wiem.

[Gość: Budda]

Oto wlasnie mi chodzilo podejmujac ten temat. Niech kazdy sie walnie w piersi,
i niech pierwszy rzuci kamien ten, kto nigdy nie myslal, nie wyobrazal sobie,
jakby to bylo, gdyby...... Moze ci co najzacieklej walcza o swoj hetero-
to sa wlasnie ci, ktorych najbardziej, gdzies podswiadomie, ten temat jatrzy.
Budda.

[Gość: inez]

Ale czy rzeczywście natura miałaby być tak nielogiczna?Na zdrowy rozum
homoseksualizm jest bezużyteczny.Moze to jednak jest niedoskonałość?A to że
człowiek widzi się w róznych zestawach seksualnych świadczy tylko o ludzkiej
nieograniczonej fantazji?

[Gość: Budda]

A co my wiemy o naturze, tak naprawde Inez ?
Dla mnie tez dziwacznie wygladaja ludzie tej samej plci
calujacy sie i tak dalej, ale staram sie myslec
kategoriami uniwersalnymi, i jesli Tao stworzylo
cos takiego jak homoseksualizm, to musi w tym byc
jakas prawda o nas samych. Powiedzmy ze ludzie maja
wolna wole i wybieraja taka a nie inna orientacje.
Ale co ze zwierzetami, pomiedzy ktorymi istnieje tez
homoseksualizm ? Przeciez one nie dokonuja wyboru,
albo my nic nie wiemy o zwierzetach, co jest calkiem
mozliwe. Uwazam, ze tak czy inaczej jestesmy
ignorantami w temacie nas samych. Slyszala cos Wacpanna
o karmie ?
Pozdrowienia od Buddy.

[Gość: mat25]

To rzeczywiscie ciekawe...

[Gość: inez]

Przykład zwierząt wydaje mi się niefortunny,no bo jak mam sobie wyobrazić
zachowania homoseksualne u samic?A samce z kolei czyz nie odreagowują nadmiaru
hormonów gdziekolwiek i jakkolwiek(np. piesek na nodze człowieka)?Myślę,że nie
można szukać analogii w świecie zwierząt.Daleka też jestem od uogólnienia,że w
kazdym z nas drzemie biseks.Chyba jednak nie.
Pozdrawiam,wiem co to karma,ale ta wiedza nigdzie mnie nie prowadzi.

[Gość: Budda]

Gdybys naprawde wiedziala czym karma jest, to
wiedzialabys, ze tam nalezy szukac odpowiedzi.
Zdrowka zyczy Budda.

[Gość: Momo]

Hej, Budda
Znowu nie mogę się z tobą zgodzić do końca, a bardziej skłaniam się ku
wypowiedziom Inez. To, że nieraz nasza wyobraźnia podsuwa nam takie fantazje,
to nie znaczy, że mamy skłonności bi i heteroseksualne.
Wiem, że różne filozofię i religie nazywają homoseksualizm jako miłość nie
sięgającą wyżyn ideału, ale wcale nie gorszą od tej naturalnej, ale uważam, że
to tylko świadczy o tym, iż prawie żadna religia nie potrafi utrzymać w ryzach
swoich wiernych i daje im furtkę, że mogą tak naprawdę robić co chcą. Ja
osobiście, jak wiesz, mam szacunek do Biblii i jestem przekonana, że ta księga
ma moc oddziaływać na ludzi jeśli tylko tego chcą, a wtedy, uwierz mi, nie ma
się takich dylematów. Pozdrawiam, Momo

[Gość: inez]

Budda,nie dość,że mnie "obrażasz",to jeszcze zamykasz szybko usta jednym
stwierdzeniem,a przecież chcemy pogadać.
A jak w tych rozważaniach znajdujesz zagadnienie wierności?Żeby spróbować swych
możliwości w byciu bi trzeba wszak dopuścić się zdrady.
I jeszcze jedna uwaga na koniec:jing i jang to kobieta i mężczyzna,a może się
mylę?

[Gość: Budda]

Przepraszam Cie Inez, jesli bylem niedobry. Nie
chcialem tego. Yin and Yang to rowniez niebo i ziemia,
to cieple i zimne, to noc i dzien i tak dalej.
To sa oczywiscie ezoteryczne rozwazania, ale skoro
jestesmy my, ludzie, mikroswiatem, wiec nosimy w sobie
wszystkie elementy tego tworu. Rozmyslanie o kontakcie
np. z ta sama plcia nie musi prowadzic do
urzeczywistnienia, pokazuje jednak na pewien potencjal,
ktory nie mial, moze i nie bedzie mial szansy na
realizacje. Moze wlasnie poprzez religijna dogme ?
Mi chodzi w tej dyskusji o pewien idealny stan, w
ktorym nie graja zadnej roli, religie, nakazy i zakazy,
socjalne och i ach. Uwazam, ze wtedy naprawde
okazaloby sie, ze jestesmy inni niz sobie siebie
wyobrazamy. Co wy na to ?
Budda.

Do Momo

[Gość: Budda]

Ja jednak stawiam na moje wlasne rozumowanie. Do Biblii
i innych swietych ksiag trzeba podejsc z duzym sitem.
Ktos kiedys obliczyl, ze jakby odsaczyc z biblii
zbrodnie, krew, zabojstwa i plagi, to zostalby maly
pamflet porad, o tym jak nie krasc i nie zabijac.
Tam jest wiecej slowa bozego o zabijaniu i zemscie niz
o milosci. Jeslis tym zainteresowana, podam Ci strone
na internecie dla biblijnych sceptykow.
Budda.

[Gość: Momo]

Gość portalu: Budda napisał(a):

> Ja jednak stawiam na moje wlasne rozumowanie. Do Biblii
> i innych swietych ksiag trzeba podejsc z duzym sitem.
> Ktos kiedys obliczyl, ze jakby odsaczyc z biblii
> zbrodnie, krew, zabojstwa i plagi, to zostalby maly
> pamflet porad, o tym jak nie krasc i nie zabijac.
> Tam jest wiecej slowa bozego o zabijaniu i zemscie niz
> o milosci. Jeslis tym zainteresowana, podam Ci strone
> na internecie dla biblijnych sceptykow.

Sorry, Budda
Ale jeśli ktoś nie pojmuje ducha Biblii, to wygłasza tego typu zdania.
Natomiast, jeśli wczytać się w te dzieje narodu wybranego, to zobaczy dużo więcej
niż Ty. Natomiast ze sceptykami rozmawiać nie mam ochoty, bo uważam to za stratę
czasu, bowiem najczęściej są to ludzie, którzy budują swoją wiedzę o tej księdze
na gruncie opracowań innych mądralów, a w ręku Biblii nie mieli. Pozdrawiam.
> Budda.
>

[Gość: inez]

A wiec kim tak na prawdę jesteś?
Skoro w Tobie jest wszystko, to czy bywa tam również niewiara w absolut?
Czy jest tam miejsce na kompletne zwątpienie w życie wieczne?

[Gość: inez]

No i jeszcze jedno:spodziewałam się po Tobie większej tolerancji i serdeczności
wobec innych filozofii czy wyznań.Pozdrawiam ,także momo.

[Gość: Budda]

Inez, prosze nie mieszaj dwoch spraw. Religijnosci i
duchowosci. Mozna byc religijnym a nie wiedziec ( i
czesto tak jest)nic o duchowosci. Jesli gdziekolwiek
zauwazysz mnie krytykujacego religie, to bedzie to
krytyka tylko jej fasadowosci, masy rytualow, ceremonii
i zniewolenia umyslu czlowieka. Czytam chetnie i
interpretuje slowa Chrystusa, Buddy, Lao-tze, i innych,
bo ja takiego doswiadczenia potrzebuje a nie zadnych
posrednikow "duchowych". Wiec moja krytyka nie dotyczy
mysli najwiekszych mistykow, tylko tego co ludzie
zrobili z tymi naukami.
Budda.

[Gość: inez]

Drogi Buddo!
Ustaliliśmy już,że na dnie naszych dusz drzemie sobie
homolstwo i ma się dobrze.
Wiemy także ,ze człowiek przeciętny dusi się w
pancerzu obyczajowych lub wyznaniowych
prikazów.Zapytałam się Ciebie-człowieka zdającego się
być dalekim od stereotypów-czy miewasz chwile
zwątpienia,że to co teraz wyznajesz czy sądzisz o
człowieczeństwie,jest nieprawdą.Czy zawsze towarzyszy
Ci pewność,czy może wciąz poszukujesz?A jesli
poszukujesz,to gdzie?

[Gość: Budda]

Tak, poszukuje prawdy, i mam ciagle watpliwosci, czy to co uznaje za prawde
dzisiaj, bedzie dla mnie prawda jutro. Ale, jedyna rzecza do ktorej nie mam
watpliwosci, ze jest sluszna, do droga po ktorej krocze. Czyli droga zadawania
pytan. A gdzie poszukuje ? W tekstach wielkich mistykow, w medytacjach, ktore
praktykuje codziennie, i w "zdrowym rozsadku". Moim ulubionym systemem jest
po czesci buddyzm i po czesci taoizm. Choc zaczynam odkrywac rowniez Chrystusa,
niestety, nie z pulpitow kaznodziejskich. Zagladam tez do najnowszych kosmo-
fizycznych nowinek, w szczegolnosci tam, gdzie przekraczane sa bariery naszego
wymiaru. Interesuja mnie wszelkie sprawy dotyczce pochodzenia gatunku ludzkiego,
sprawa Atlantydy i wielowymiarowosci czlowieka. Lista ta nie ma w zasadzie
konca. To tyle Inez.
Budda.

[Gość: homo]

Jedno jest pewne, biseksualizm to o 50% wieksz sznsa
na udaną randkę.

[Gość: inez]

Drogi Buddo!
Podsumowując Twój temat pozwolę sobie na wnioski-tworzymy prawdziwe jin i
jang:Ty-mężczyzna-ja kobieta
Ty poznawanie-ja brak poznawania
Ty wiara w nieskończoność-ja wiara w koniec.

[tycjana.]

Heh, ;)

[Gość: Luzer]

[Gość: mat25]

Luka potrzebuje troche czasu na przemyslenia o swoim biseksualizmie :)))